NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk wel zonder "te consumeren"quote:Op donderdag 5 november 2015 13:43 schreef Stranger het volgende:
Waar regel je uberhaupt zo'n masker?
Don't let my username fool you...
Ze hebben wel wat borden bij zich, dus het zou best kunnen dat het wat uitgeslapen activisten zijn.quote:
Ik las dat het om vijf uur pas begon, maar zie best al wat mensen staan.
https://webcam.nl/amsterdam/
Of is dat normaal rond deze tijd daar?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, zag het ook.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze hebben wel wat borden bij zich, dus het zou best kunnen dat het wat uitgeslapen activisten zijn.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
xDDD <3quote:
[..]
Ze hebben wel wat borden bij zich, dus het zou best kunnen dat het wat uitgeslapen activisten zijn.
Wat voor 'actie' bedoel je? Als ik vanmiddag met een bordje 'Fuck iedereen in de Quote 500' op het Leidseplein ga staan eindig ik in de bak?quote:
Is hij niet, je bent vrij zo lang je geen actie tegen de extreem-rijken onderneemt
Even buiten beschouwing gelaten dat ik geen vergunning voor mijn demonstratie heb
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Maar inderdaad, misschien komen er echt 3000+ mensen dat zou zo vet zijnquote:
Ik las dat het om vijf uur pas begon, maar zie best al wat mensen staan.
https://webcam.nl/amsterdam/
Of is dat normaal rond deze tijd daar?
Met 50.000 handtekening hoeft de regering helemaal niks te doen, wat die website doet ziet er als vrij nutteloos uit op dit moment. Er is nog niks door de TK en EK gekomen, dus ook nog helemaal geen referndum nodig. Pas als de wet door de TK en EK is aangenomen, dan is het tijd om handtekeningen te verzamelen en dan kun je een (raadgevend) referendum afdwingen (en zo'n referendum komt er als er tzt genoeg handtekeningen zijn).quote:
Iedereen die zin heeft kan ook meteen even de petitie tegen TTIP tekenen, over 12.000 stemmen moet de regering er iets mee doen en krijgen we hopelijk maar onwaarschijnlijk een referendum
https://ttip-referendum.nl/
Je weet dat Anonymous allang overgenomen is door het grootkapitaal om het volk een uitlaatklep te bieden terwijl ze zelf de regie in handen houden.quote:
[..]
Is hij niet, je bent vrij zo lang je geen actie tegen de extreem-rijken onderneemt
Wat als Anonymous eigenlijk een truuk is van de club van de extreem-rijken! Is dit waar Wilders op doelde met zijn commissie Stiekem??
Hoeren neuken, nooit meer werken.
TVP voor knuppelende ME'ers.quote:
Ik las dat het om vijf uur pas begon, maar zie best al wat mensen staan.
https://webcam.nl/amsterdam/
Of is dat normaal rond deze tijd daar?
Op zich kun je wel grappig gaan doen maar denk je dat het mogelijk is dat er ook maar een mens is die in de huidige situatie fortuin van de Rothschild familie kan afnemen om daar mensen die sterven van de honger mee te voeden?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat voor 'actie' bedoel je? Als ik vanmiddag met een bordje 'Fuck iedereen in de Quote 500' op het Leidseplein ga staan eindig ik in de bak?
Even buiten beschouwing gelaten dat ik geen vergunning voor mijn demonstratie heb
In zo een democratie leven we momenteel.
Ik gun het jullie/jou, maar ik vind het een beetje onsamenhangend allemaal. Je moet toch iets van een doel hebben?quote:
[..]
Maar inderdaad, misschien komen er echt 3000+ mensen dat zou zo vet zijn
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dus eigenlijk wil jij een democratie waarin het mogelijk is om geld van mensen te onteigenen?quote:
[..]
Op zich kun je wel grappig gaan doen maar denk je dat het mogelijk is dat er ook maar een mens is die in de huidige situatie fortuin van de Rothschild familie kan afnemen om daar mensen die sterven van de honger mee te voeden?
In zo een democratie leven we momenteel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.quote:
[..]
Dus eigenlijk wil jij een democratie waarin het mogelijk is om geld van mensen te onteigenen?
Die moet je even uitleggen. Je protesteert voor, en ik quote: "gerechtigheid en humaniteit"en tegelijkertijd pleit je ervoor om van mensen hun geld en bezitting af te pakken!?!quote:
Op zich kun je wel grappig gaan doen maar denk je dat het mogelijk is dat er ook maar een mens is die in de huidige situatie fortuin van de Rothschild familie kan afnemen om daar mensen die sterven van de honger mee te voeden?
In zo een democratie leven we momenteel.
Ik zou zeggen; een betere wereld begint bij jezelf! Lever jij je spaargeld en inkomsten al in voor humanitaire herverdeling?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is ook mogelijk, als iedereen daarop stemt en de wetgeving daarna wordt aangepast. Men stemt daar alleen niet voor. Eigenlijk werkt de democratie dus prima.quote:
[..]
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is geen democratie, dat is een volksdictatuur!quote:
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dus we moeten als doen wat de meerderheid wil? Als de meerderheid zou zeggen dat de armen alles maar in moeten leveren, is het dan ook goed of werkt het maar 1 kant op?quote:
[..]
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.
Mensen/families hun totale vermogen willen onteigenen, lekkere maatschappij zeg
Wat voor doel wil je hebben? Zoiets als een bepaalde politieke partij met vaste standpunten?quote:
[..]
Ik gun het jullie/jou, maar ik vind het een beetje onsamenhangend allemaal. Je moet toch iets van een doel hebben?
Ik vind democratie, vrijheid, humaniteit en transparantie best wel al belangrijke dingen.
Als het volk zich nou eens hard zou maken voor bijvoorbeeld transparantie, of een directere democratie met o.a. meer referenda, dan zou de wil van het volk d.m.v. democratie daadwerkelijk kunnen gebeuren. De democratie zou dan werken zoals hij zou moeten werken. We hadden al lang een referendum moeten hebben over de vluchtelingen en TTIP, maar omdat iedereen op de bank zit zal de democratie er niet democratischer op worden.. :/
Ik ben voor transparantie én meer vrouwen óp het glazen plafond! 
Daar wil ik mij wel hard voor maken ook 
Daar wil ik mij wel hard voor maken ook
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wie heeft het over totale vermogens? Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn. (@SicSicSics)quote:
[..]
Dus we moeten als doen wat de meerderheid wil? Als de meerderheid zou zeggen dat de armen alles maar in moeten leveren, is het dan ook goed of werkt het maar 1 kant op?
Mensen/families hun totale vermogen willen onteigenen, lekkere maatschappij zeg
Ik vind het ook krom dat de industrie produceert waar vraag naar is eigenlijk. Dat zouden we moeten sturen, de industrie moet produceren wat wenselijk is. Hoe sta jij tegenover een plan, laten we een periode van vijf jaar nemen, waarin wij de economie voorschrijven wat ze moeten produceren voor het algemeen welzijn?quote:
[..]
Wie heeft het over totale vermogens? Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je had het over het fortuin van de familie Rothschild (een zeer grote familie) afnemen. Hoeveel afnemen is voldoende? De helft? 90%? 99%? Wat is het maximale dat iemand (een persoon of familie in dit geval) mag bezitten volgens jou?quote:
[..]
Wie heeft het over totale vermogens? Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn.
Dat nog nooit iemand daarop is gekomen eigenlijk! Ooquote:Op donderdag 5 november 2015 14:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het ook krom dat de industrie produceert waar vraag naar is eigenlijk. Dat zouden we moeten sturen, de industrie moet produceren wat wenselijk is. Hoe sta jij tegenover een plan, laten we een periode van vijf jaar nemen, waarin wij de economie voorschrijven wat ze moeten produceren voor het algemeen welzijn?
Dat mag!quote:
Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn. (@SicSicSics)
Dat is wat anders dan onteigening, dwang, onderdrukking en verboden propaganderen!
Met als dunne sluier; maar het is voor een goed doel!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als ik wereldpresident (lol) zou zijn, zou niemand meer dan 10 miljoen mogen bezitten.quote:
[..]
Je had het over het fortuin van de familie Rothschild (een zeer grote familie) afnemen. Hoeveel afnemen is voldoende? De helft? 90%? 99%? Wat is het maximale dat iemand (een persoon of familie in dit geval) mag bezitten volgens jou?
Dan zou het kapitalisme rustig zo door mogen gaan, het enige wat ik zou veranderen zou zijn:
-consumptie en kapitalisme mag niet ten koste gaan van mensenrechten, dieren en het milieu.
-alles wat gebeurt moet democratisch (veel referenda) en transparant gebeuren.
-niemand op de wereld hoeft honger te hebben, (als je te lui bent om te werken hoef je natuurlijk geen huis te krijgen of zo)
Ik denk dat ik er best wat moois van zou kunnen maken als ik er eens rustig voor zou gaan zitten
|
|
