NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk wel zonder "te consumeren"quote:Op donderdag 5 november 2015 13:43 schreef Stranger het volgende:
Waar regel je uberhaupt zo'n masker?
Don't let my username fool you...
Ze hebben wel wat borden bij zich, dus het zou best kunnen dat het wat uitgeslapen activisten zijn.quote:
Ik las dat het om vijf uur pas begon, maar zie best al wat mensen staan.
https://webcam.nl/amsterdam/
Of is dat normaal rond deze tijd daar?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, zag het ook.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze hebben wel wat borden bij zich, dus het zou best kunnen dat het wat uitgeslapen activisten zijn.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
xDDD <3quote:
[..]
Ze hebben wel wat borden bij zich, dus het zou best kunnen dat het wat uitgeslapen activisten zijn.
Wat voor 'actie' bedoel je? Als ik vanmiddag met een bordje 'Fuck iedereen in de Quote 500' op het Leidseplein ga staan eindig ik in de bak?quote:
Is hij niet, je bent vrij zo lang je geen actie tegen de extreem-rijken onderneemt
Even buiten beschouwing gelaten dat ik geen vergunning voor mijn demonstratie heb
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Maar inderdaad, misschien komen er echt 3000+ mensen dat zou zo vet zijnquote:
Ik las dat het om vijf uur pas begon, maar zie best al wat mensen staan.
https://webcam.nl/amsterdam/
Of is dat normaal rond deze tijd daar?
Met 50.000 handtekening hoeft de regering helemaal niks te doen, wat die website doet ziet er als vrij nutteloos uit op dit moment. Er is nog niks door de TK en EK gekomen, dus ook nog helemaal geen referndum nodig. Pas als de wet door de TK en EK is aangenomen, dan is het tijd om handtekeningen te verzamelen en dan kun je een (raadgevend) referendum afdwingen (en zo'n referendum komt er als er tzt genoeg handtekeningen zijn).quote:
Iedereen die zin heeft kan ook meteen even de petitie tegen TTIP tekenen, over 12.000 stemmen moet de regering er iets mee doen en krijgen we hopelijk maar onwaarschijnlijk een referendum
https://ttip-referendum.nl/
Je weet dat Anonymous allang overgenomen is door het grootkapitaal om het volk een uitlaatklep te bieden terwijl ze zelf de regie in handen houden.quote:
[..]
Is hij niet, je bent vrij zo lang je geen actie tegen de extreem-rijken onderneemt
Wat als Anonymous eigenlijk een truuk is van de club van de extreem-rijken! Is dit waar Wilders op doelde met zijn commissie Stiekem??
Hoeren neuken, nooit meer werken.
TVP voor knuppelende ME'ers.quote:
Ik las dat het om vijf uur pas begon, maar zie best al wat mensen staan.
https://webcam.nl/amsterdam/
Of is dat normaal rond deze tijd daar?
Op zich kun je wel grappig gaan doen maar denk je dat het mogelijk is dat er ook maar een mens is die in de huidige situatie fortuin van de Rothschild familie kan afnemen om daar mensen die sterven van de honger mee te voeden?quote:Op donderdag 5 november 2015 13:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat voor 'actie' bedoel je? Als ik vanmiddag met een bordje 'Fuck iedereen in de Quote 500' op het Leidseplein ga staan eindig ik in de bak?
Even buiten beschouwing gelaten dat ik geen vergunning voor mijn demonstratie heb
In zo een democratie leven we momenteel.
Ik gun het jullie/jou, maar ik vind het een beetje onsamenhangend allemaal. Je moet toch iets van een doel hebben?quote:
[..]
Maar inderdaad, misschien komen er echt 3000+ mensen dat zou zo vet zijn
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dus eigenlijk wil jij een democratie waarin het mogelijk is om geld van mensen te onteigenen?quote:
[..]
Op zich kun je wel grappig gaan doen maar denk je dat het mogelijk is dat er ook maar een mens is die in de huidige situatie fortuin van de Rothschild familie kan afnemen om daar mensen die sterven van de honger mee te voeden?
In zo een democratie leven we momenteel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.quote:
[..]
Dus eigenlijk wil jij een democratie waarin het mogelijk is om geld van mensen te onteigenen?
Die moet je even uitleggen. Je protesteert voor, en ik quote: "gerechtigheid en humaniteit"en tegelijkertijd pleit je ervoor om van mensen hun geld en bezitting af te pakken!?!quote:
Op zich kun je wel grappig gaan doen maar denk je dat het mogelijk is dat er ook maar een mens is die in de huidige situatie fortuin van de Rothschild familie kan afnemen om daar mensen die sterven van de honger mee te voeden?
In zo een democratie leven we momenteel.
Ik zou zeggen; een betere wereld begint bij jezelf! Lever jij je spaargeld en inkomsten al in voor humanitaire herverdeling?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is ook mogelijk, als iedereen daarop stemt en de wetgeving daarna wordt aangepast. Men stemt daar alleen niet voor. Eigenlijk werkt de democratie dus prima.quote:
[..]
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is geen democratie, dat is een volksdictatuur!quote:
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dus we moeten als doen wat de meerderheid wil? Als de meerderheid zou zeggen dat de armen alles maar in moeten leveren, is het dan ook goed of werkt het maar 1 kant op?quote:
[..]
Als dat is wat het volk wil, door bijv. links te stemmen zou dat mogelijk moeten zijn ja.
Mensen/families hun totale vermogen willen onteigenen, lekkere maatschappij zeg
Wat voor doel wil je hebben? Zoiets als een bepaalde politieke partij met vaste standpunten?quote:
[..]
Ik gun het jullie/jou, maar ik vind het een beetje onsamenhangend allemaal. Je moet toch iets van een doel hebben?
Ik vind democratie, vrijheid, humaniteit en transparantie best wel al belangrijke dingen.
Als het volk zich nou eens hard zou maken voor bijvoorbeeld transparantie, of een directere democratie met o.a. meer referenda, dan zou de wil van het volk d.m.v. democratie daadwerkelijk kunnen gebeuren. De democratie zou dan werken zoals hij zou moeten werken. We hadden al lang een referendum moeten hebben over de vluchtelingen en TTIP, maar omdat iedereen op de bank zit zal de democratie er niet democratischer op worden.. :/
Ik ben voor transparantie én meer vrouwen óp het glazen plafond! 
Daar wil ik mij wel hard voor maken ook 
Daar wil ik mij wel hard voor maken ook
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wie heeft het over totale vermogens? Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn. (@SicSicSics)quote:
[..]
Dus we moeten als doen wat de meerderheid wil? Als de meerderheid zou zeggen dat de armen alles maar in moeten leveren, is het dan ook goed of werkt het maar 1 kant op?
Mensen/families hun totale vermogen willen onteigenen, lekkere maatschappij zeg
Ik vind het ook krom dat de industrie produceert waar vraag naar is eigenlijk. Dat zouden we moeten sturen, de industrie moet produceren wat wenselijk is. Hoe sta jij tegenover een plan, laten we een periode van vijf jaar nemen, waarin wij de economie voorschrijven wat ze moeten produceren voor het algemeen welzijn?quote:
[..]
Wie heeft het over totale vermogens? Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je had het over het fortuin van de familie Rothschild (een zeer grote familie) afnemen. Hoeveel afnemen is voldoende? De helft? 90%? 99%? Wat is het maximale dat iemand (een persoon of familie in dit geval) mag bezitten volgens jou?quote:
[..]
Wie heeft het over totale vermogens? Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn.
Dat nog nooit iemand daarop is gekomen eigenlijk! Ooquote:Op donderdag 5 november 2015 14:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het ook krom dat de industrie produceert waar vraag naar is eigenlijk. Dat zouden we moeten sturen, de industrie moet produceren wat wenselijk is. Hoe sta jij tegenover een plan, laten we een periode van vijf jaar nemen, waarin wij de economie voorschrijven wat ze moeten produceren voor het algemeen welzijn?
Dat mag!quote:
Ik vind het gewoon krom dat er mensen sterven van de honger terwijl er mensen met 50 huizen en miljarden euro's zijn. (@SicSicSics)
Dat is wat anders dan onteigening, dwang, onderdrukking en verboden propaganderen!
Met als dunne sluier; maar het is voor een goed doel!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als ik wereldpresident (lol) zou zijn, zou niemand meer dan 10 miljoen mogen bezitten.quote:
[..]
Je had het over het fortuin van de familie Rothschild (een zeer grote familie) afnemen. Hoeveel afnemen is voldoende? De helft? 90%? 99%? Wat is het maximale dat iemand (een persoon of familie in dit geval) mag bezitten volgens jou?
Dan zou het kapitalisme rustig zo door mogen gaan, het enige wat ik zou veranderen zou zijn:
-consumptie en kapitalisme mag niet ten koste gaan van mensenrechten, dieren en het milieu.
-alles wat gebeurt moet democratisch (veel referenda) en transparant gebeuren.
-niemand op de wereld hoeft honger te hebben, (als je te lui bent om te werken hoef je natuurlijk geen huis te krijgen of zo)
Ik denk dat ik er best wat moois van zou kunnen maken als ik er eens rustig voor zou gaan zitten
Dat het voltallige kabinet opstapt of zo.quote:
[..]
Wat voor doel wil je hebben?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dat heeft toch wel met elkaar te maken. Het zou de rijken met dwang onteigend moeten worden als het aan mij lag. Het volk is nog altijd arm maar is te dom om links te stemmen dus gaan ze voor Geert en steunen daarmee ook direct de rijken in plaats van zichzelf :/quote:
[..]
Dat mag!
Dat is wat anders dan onteigening, dwang, onderdrukking en verboden propaganderen!
Met als dunne sluier; maar het is voor een goed doel!
is goeie !quote:
[..]
Dat het voltallige kabinet opstapt of zo.
En als we vervolgens een referendum gaan houden waarvan de uitslag is dat er geen plafond hoeft te zitten aan vermogen?quote:
[..]
Als ik wereldpresident (lol) zou zijn, zou niemand meer dan 10 miljoen mogen bezitten.
Dan zou het kapitalisme rustig zo door mogen gaan, het enige wat ik zou veranderen zou zijn:
-consumptie en kapitalisme mag niet ten koste gaan van mensenrechten, dieren en het milieu.
-alles wat gebeurt moet democratisch (veel referenda) en transparant gebeuren.
-niemand op de wereld hoeft honger te hebben, (als je te lui bent om te werken hoef je natuurlijk geen huis te krijgen of zo)
Ik denk dat ik er best wat moois van zou kunnen maken als ik er eens rustig voor zou gaan zitten
Je bent voor referenda en vergaande democratisering, maar vervolgens noem je het volk te dom om 'verstandig' te stemmen?quote:
[..]
Dat heeft toch wel met elkaar te maken. Het zou de rijken met dwang onteigend moeten worden als het aan mij lag. Het volk is nog altijd arm maar is te dom om links te stemmen dus gaan ze voor Geert en steunen daarmee ook direct de rijken in plaats van zichzelf :/
Dan mag de mensheid doodvallen..... iets mooiers dan dat kon ik ze niet geven -__-quote:
[..]
En als we vervolgens een referendum gaan houden waarvan de uitslag is dat er geen plafond hoeft te zitten aan vermogen?
Of ik doe iets met tanks zoals in de voormalige Sovjet Unie, voor hun eigen bestwil natuurlijk
Wow, volgens mij gebeuren er heel wat dingen op de livecam! Heel wat blauw geel op de been!
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Een democratie zou referenda moeten hebben ja, anders is het niet echt meer een representatieve democratie. Dat het volk dan mensen als Hitler aan de macht helpt is dan natuurlijk een nadeel.quote:
[..]
Je bent voor referenda en vergaande democratisering, maar vervolgens noem je het volk te dom om 'verstandig' te stemmen?
Hoe de groep groeit ook, en de meesten zijn nog nieteens klaar met werkenquote:
Wow, volgens mij gebeuren er heel wat dingen op de livecam! Heel wat blauw geel op de been!
Zijn ook grotendeels Fenerbahce-supporters voor de wedstrijd van vanavond.quote:
Wow, volgens mij gebeuren er heel wat dingen op de livecam! Heel wat blauw geel op de been!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
ow...quote:Op donderdag 5 november 2015 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zijn ook grotendeels Fenerbahce-supporters voor de wedstrijd van vanavond.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Maar dat betekent niet dat er nu al honderden Anonymous boys zijn en dat de meesten nog moeten komenquote:
Waarmee je maar weer aantoont dat de denkbeelden van jou en je anonymous vriendjes vele malen enger zijn dan de huidige maatschappij waar we in leven.quote:
[..]
Dan mag de mensheid doodvallen..... iets mooiers dan dat kon ik ze niet geven -__-
Of ik doe iets met tanks zoals in de voormalige Sovjet Unie, voor hun eigen bestwil natuurlijk
Als het tegen TTIP is dan ben ik er een voorstander van. Maar om dan allemaal als een stel kuddedieren met je Anonymous maskertje op te gaan lopen. 
Ik denk dat een groot gedeelte alleen maar meeloopt omdat ze zichzelf dan stoer vinden.
Ik denk dat een groot gedeelte alleen maar meeloopt omdat ze zichzelf dan stoer vinden.
De meeste anonymous gekkies werken dan ook helemaal nietquote:
[..]
Hoe de groep groeit ook, en de meesten zijn nog nieteens klaar met werken
Jaja, daarvoor ga ik bijvoorbeeld, ik wil gewoon een vette nieuwe ava voor op twitterquote:
Als het tegen TTIP is dan ben ik er een voorstander van. Maar om dan allemaal als een stel kuddedieren met je Anonymous maskertje op te gaan lopen.
Ik denk dat een groot gedeelte alleen maar meeloopt omdat ze zichzelf dan stoer vinden.
Nee daar heb je wel even een heel goed punt te pakken.quote:
[..]
De meeste anonymous gekkies werken dan ook helemaal niet
Ah! Jij bent van de belasting-is-diefstal-vereniging.quote:
[..]
Die moet je even uitleggen. Je protesteert voor, en ik quote: "gerechtigheid en humaniteit"en tegelijkertijd pleit je ervoor om van mensen hun geld en bezitting af te pakken!?!
Ik zou zeggen; een betere wereld begint bij jezelf! Lever jij je spaargeld en inkomsten al in voor humanitaire herverdeling?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je weet dat dat Twitter ook miljarden waard is he? Dat mag volgens jou niet...quote:
[..]
Jaja, daarvoor ga ik bijvoorbeeld, ik wil gewoon een vette nieuwe ava voor op twitter
Don't let my username fool you...
Sinds wanneer mag iets van mij geen waarde meer hebben?quote:
[..]
Je weet dat dat Twitter ook miljarden waard is he? Dat mag volgens jou niet...
Zeg dan niet dat je voor 'vrijheid' aan het strijden bentquote:
Dat heeft toch wel met elkaar te maken. Het zou de rijken met dwang onteigend moeten worden als het aan mij lag. Het volk is nog altijd arm maar is te dom om links te stemmen dus gaan ze voor Geert en steunen daarmee ook direct de rijken in plaats van zichzelf :/
hypocriet!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De oorspronkelijke oprichters zouden hun aandeel iig voor het overgrote deel moeten afstaan (aan wie trouwens? aan de staat?). Gezien de huidige waarde van Twitter mag de oprichter (of wie dan ook) niet meer dan een 0,05% aandeel in Twitter hebben, alles daarboven wordt afgeroomd.quote:
[..]
Sinds wanneer mag iets van mij geen waarde meer hebben?
Lekker, heb je een mooi bedrijf opgericht, mag je er vrijwel niks meer van houden...
Vrijheid EN humaniteit. Met volledige vrijheid is er geen humaniteit.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zeg dan niet dat je voor 'vrijheid' aan het strijden bent
Zeer zeker nietquote:
Ah! Jij bent van de belasting-is-diefstal-vereniging.
Ik betaal mijn belasting lachend en vrolijk. Hoort erbij. Sommige dingen zijn wat krom, maar soit. Ik heb laatst ook uitgerekend dat ik tegenwoordig al een aantal asielzoeker gezinnen een jaar voorzie van eten en onderdak. En daar ben ik trots op!
Of een paar 100 lantarenpalen in mijn gemeente van een groen kleurtje kan voorzien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dus wat je eventueel voor zou stellen is een democratisch systeem, waarbij iedereen kan kiezen wat hij zij wil en die gekozen partijen dan samen een regering vormen... en met behulp van compromissen de beste weg vindenquote:
Vrijheid EN humaniteit. Met volledige vrijheid is er geen humaniteit.
En we noemen het... Polderen!
Briljant!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
|
|
