Meer bij NOS.quote:Het voormalige GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi (34) heeft drie jaar na het einde van zijn politieke carrière bekendgemaakt dat hij homoseksueel is. In een interview met de Volkskrant komt hij uit de kast. Hij heeft het jarenlang moeilijk gehad met zijn geaardheid: "ik wist niet hoe het moest: moslim én homo zijn".
Dibi heeft lang geloofd dat zijn homoseksualiteit weer over kon gaan. Hij zag zijn geaardheid als een djinn. In de islamitische traditie is dat een bovennatuurlijk wezen dat bezit van mensen kan nemen, maar waarvan ze ook kunnen worden verlost. Dibi schrijft erover in zijn boek Djinn, dat vandaag verschijnt.
Moedig? Ik vind het juist laf dat hij dat doet nu hij niet meer in de schijnwerpers der media staat.quote:
Typisch een linkse politicus. Links lullen om een pluche te bemachtigen, rechts graaien met wachtgeldregeling waar hij nu nog steeds in zit en zoveel vrije dagen.quote:Dibi hoopte middels zijn politieke loopbaan zijn homosensuele neigingen kwijt te raken. "Ik wilde na 11 september 2001 een voorvechter zijn voor multicultureel Nederland en dacht: dat kan niet als ik op mannen val. Dat luistert niemand met een buitenlandse achtergrond naar me".
De ex-politicus sprak in het geheim met mannen af. In New York maakte hij een afspraak via een chatbox, maar werd bij aankomst neergeslagen en seksueel misbruikt. Dat zou niet de enige keer zijn geweest dat het mis ging. "Als ik alleen wilde praten en geen seks wilde, schrok de ander soms zo dat de ontmoeting eindigde met agressiviteit en intimidatie, zodat ik mijn mond zou houden. Ik heb blauwe plekken, bloedlippen en bloedneuzen altijd goed weten te camoufleren."
Dit inderdaadquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:33 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Dit had heel dapper geweest als hij dit bekend had gemaakt op het moment dat hij heel veel te verliezen gehad zou hebben. Nu is het een laatste schreeuw om aandacht.
En dit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:36 schreef Rezania het volgende:
Toch toevallig dat hij uit de kast komt en met een boek aan komt zetten terwijl hij in de laatste maand van zijn wachtgeld zit.
Als hetero word je tenminste niet van daken afgegooigd vanwege je seksuele geaardheid in sommige landen.quote:
Dat is niet relevant voor mijn leven hier.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Als hetero word je tenminste niet van daken afgegooigd vanwege je seksuele geaardheid in sommige landen.
Hier is ook nog genoeg haat jegens homo's.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:46 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Dat is niet relevant voor mijn leven hier.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:38 schreef starla het volgende:
[..]
En dit.
Conclusie: Tofik is alles behalve moedig, hij is een laffe flikker.
Scherpquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:36 schreef Rezania het volgende:
Toch toevallig dat hij uit de kast komt en met een boek aan komt zetten terwijl hij in de laatste maand van zijn wachtgeld zit.
Valt wel mee. Ze hebben zelfs een eigen feestdag waarin ze collectief bejubeld worden op de grachten in Amsterdam.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hier is ook nog genoeg haat jegens homo's.
Dat was de talkshow Halve Maan. Daar waren Tofik Dibbi en Monique Samuel als gasten. Monique Samuel vroeg aan Tofik of hij dapper genoeg was om uit de kast te komen. Tofik reageerde agressief met heb je dit voorbereid? Doet dat ertoe? Je kent me niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:56 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik kan me herinneren dat iemand tijdens een uitzending van Pauw & Witteman dacht ik tegen hem riep: wanneer kom je nou eens uit de kast.
Ah, dat was het inderdaad. Dank.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat was de talkshow Halve Maan. Daar waren Tofik Dibbi en Monique Samuel als gasten. Monique Samuel vroeg aan Tofik of hij dapper genoeg was om uit de kast te komen. Tofik reageerde agressief met heb je dit voorbereid? Doet dat ertoe? Je kent me niet.
Toen dacht ik meteen dat is een homo. Als mensen aan mij vragen of ik homo ben, zeg ik gewoon ''nee, dat ben ik niet'' en als ik het wel zou zijn, zou ik het gewoon toegeven. Dit aanvallende en ontwijkende antwoord was precies hoe een homo (uit de islamitische cultuur) zou reageren. Ik heb dat toen ook op fok geschreven.
En dit soort figuren uit lalaland laat je toe in de Kamerquote:Hij zag zijn geaardheid als een djinn. In de islamitische traditie is dat een bovennatuurlijk wezen dat bezit van mensen kan nemen, maar waarvan ze ook kunnen worden verlost.
Vanaf 46.50.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:59 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ah, dat was het inderdaad. Dank.
Tofik Dibi kwam gewoon op het juiste moment de pizza bezorgen in de GroenLinks fractiekamer.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:00 schreef Pek het volgende:
[..]
En dit soort figuren uit lalaland laat je toe in de Kamer![]()
Hierom is het moedig dus.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:38 schreef starla het volgende:
[..]
En dit.
Conclusie: Tofik is alles behalve moedig, hij is een laffe flikker.
Het was moediger geweest als hij het had gezegd toen het relevant was, toen hij nog bij GroenLinks zat, toen mensen het vroegen.quote:
Ik ben een moslim en vind het geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:28 schreef KetchupFTW het volgende:
Totaal niet eens met zijn politieke ideeën, maar toch dapper dat hij dit durft. Denk dat niet goed gaat vallen binnen zijn islamitische kring en het zal ook zeker aan zijn eigen geweten knagen.
Weten we dat ook weerquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben een moslim en vind het geen enkel probleem.
Ja, maar waarom is het een punt? Laat het ventje toch lekker.quote:
QFTquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:36 schreef Rezania het volgende:
Toch toevallig dat hij uit de kast komt en met een boek aan komt zetten terwijl hij in de laatste maand van zijn wachtgeld zit.
Debat truc.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben een moslim en vind het geen enkel probleem.
Is toch blijkbaar wat mis in NL dat ze niet uit de kast zijnquote:
Mjah, ik moet eerlijk zeggen dat ik ook pas op mijn 29e uit de kast kwam, maar dat kwam ook omdat ik pas toen erachter kwam dat ik jongens ook wel leuk vondquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is toch blijkbaar wat mis in NL dat ze niet uit de kast zijn
Kudos voor jou, helaas vinden je vrinden het een stuk lastigerquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben een moslim en vind het geen enkel probleem.
Het is toch niet aan mij om te bepalen wanneer hij uit de kast moet komen of hij dat wel of niet doet. Hij is nog steeds een bekende Nederlander en ook moslim. Dus dat die er publiekelijk voor uit komt vind ik moedig ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het was moediger geweest als hij het had gezegd toen het relevant was, toen hij nog bij GroenLinks zat, toen mensen het vroegen.
Nu is Tofik een randfiguur die een boekje komt promoten.
Als hij dat had gedaan, dan had het GL zetels gekost. Misschien dat hij zijn geaardheid om politieke redenen verzwegen had of anders was het een goed excuus om het niet openbaar te maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het was moediger geweest als hij het had gezegd toen het relevant was, toen hij nog bij GroenLinks zat, toen mensen het vroegen.
Nu is Tofik een randfiguur die een boekje komt promoten.
Ik denk dat hij echt wel uit de kast had mogen komen van GroenLinks.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als hij dat had gedaan, dan had het GL zetels gekost. Misschien dat hij zijn geaardheid om politieke redenen verzwegen had of anders was het een goed excuus om het niet openbaar te maken.
Ik ben geen "homoherkenner", maar ik dacht altijd dat het algemeen bekend was dat hij homo is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als hij dat had gedaan, dan had het GL zetels gekost. Misschien dat hij zijn geaardheid om politieke redenen verzwegen had of anders was het een goed excuus om het niet openbaar te maken.
Je wilt niet weten hoeveel Marokkaanse voorkeursstemmen hij heeft opgehaald voor GL. Zonder die stemmen had GL echt wel een zeteltje of 2 minder gehad. En het overgrote deel van de Marokkanen zou waarschijnlijk met de wetenschap van nu niet op Tofikje gestemd hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat hij echt wel uit de kast had mogen komen van GroenLinks.
Ik wist niet dat je mijn vrienden ook kent. Dat is toevallig. Overigens vinden zij het ook prima.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:11 schreef Pek het volgende:
[..]
Kudos voor jou, helaas vinden je vrinden het een stuk lastiger
Een debat truc.quote:
Ik zie alleen aannames. Maar dat ben ik wel van je gewend.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een debat truc.
Je neemt die Tofik niet eens serieus, als je nu gaat demonstreren dat je als moslim geen moeite hebt met homo's. Zo ervaarde en ervaart die Tofik het namelijk niet.
Hij haalde op voorkeurstemmen de Tweede Kamer niet eens. Denk dat het grote aantal stemmen dat hij binnenharkte dus wel meeviel.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel Marokkaanse voorkeursstemmen hij heeft opgehaald voor GL. Zonder die stemmen had GL echt wel een zeteltje of 2 minder gehad. En het overgrote deel van de Marokkanen zou waarschijnlijk met de wetenschap van nu niet op Tofikje gestemd hebben.
quote:
Volgens mij staat er geen woord Chinees bij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie alleen aannames. Maar dat ben ik wel van je gewend.
Met een boek verdien je niet zoveel tochquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
Hij heeft ruim 3 jaar lang wachtgeld gebruikt en net voordat die maximale termijn afloopt komt hij met een boek. Verrassend
Precies, en daar reageer ik dan ook op. Namelijk dat je nogal wat aanneemt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij staat er geen woord Chinees bij.
Wil je als partij wel dit soort kiezers?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel Marokkaanse voorkeursstemmen hij heeft opgehaald voor GL. Zonder die stemmen had GL echt wel een zeteltje of 2 minder gehad. En het overgrote deel van de Marokkanen zou waarschijnlijk met de wetenschap van nu niet op Tofikje gestemd hebben.
Nogmaals er staat geen woord Chinees bij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, en daar reageer ik dan ook op. Namelijk dat je nogal wat aanneemt.
Hij maakt het zelf een punt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:04 schreef Pek het volgende:
[..]
Ja, maar waarom is het een punt? Laat het ventje toch lekker.
Je begint wel erg saai te worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nogmaals er staat geen woord Chinees bij.
Vraag me af of zo'n boek überhaupt wat oplevert. Nou niet de meest interessante persoon om een boek van te lezen...quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
Hij heeft ruim 3 jaar lang wachtgeld gebruikt en net voordat die maximale termijn afloopt komt hij met een boek. Verrassend
Omdat racisten en opruiende mannetjes altijd tof zijn. Denk maar aan ome Geert.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tofik is een racist en een opruiend mannetje. Geen idee waarom hij zoveel aandacht krijgt.
Waarom is het een racist?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tofik is een racist en een opruiend mannetje. Geen idee waarom hij zoveel aandacht krijgt.
Dit dusquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:32 schreef starla het volgende:
[..]
Moedig? Ik vind het juist laf dat hij dat doet nu hij niet meer in de schijnwerpers der media staat.
Als je 3 jaar aan een boek over jezelf mag werken terwijl de belastingbetaler een zeer ruim salaris voor je betaald, dan is dat niet verkeerd. Heel veel mensen zouden dat willen doen, maar alleen oud politici hebben dat voorrecht.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:25 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Met een boek verdien je niet zoveel toch
Wat is een ruim salaris?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je 3 jaar aan een boek over jezelf mag werken terwijl de belastingbetaler een zeer ruim salaris voor je betaald, dan is dat niet verkeerd. Heel veel mensen zouden dat willen doen, maar alleen oud politici hebben dat voorrecht.
Dat zouden ze inderdaad niet moeten willen. Maar GroenLinks heeft wel grotere gekkies als kiezer. Als raadslid ook trouwens, maar dat is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:26 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Wil je als partij wel dit soort kiezers?
Wat is dit voor onzinnige redenering dan? Want als je voor een werkgever werkt kun je ook geen boek schrijven in je vrije tijd?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je 3 jaar aan een boek over jezelf mag werken terwijl de belastingbetaler een zeer ruim salaris voor je betaald, dan is dat niet verkeerd. Heel veel mensen zouden dat willen doen, maar alleen oud politici hebben dat voorrecht.
Voor GroenLinks? Geen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tofik Dibi is altijd een voorvechter geweest voor de rechten en verworvenheden van de Nederlandse moslim. Dat heeft Groen Links altijd een hoop stemmen opgeleverd vanuit die hoek.
Ik ben heel benieuwd wat deze openbaring voor gevolgen gaat hebben.
Eigenlijk wel. Vertel eens.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel Marokkaanse voorkeursstemmen hij heeft opgehaald voor GL.
80% van wat hij als tweede kamerlid verdiende. Een paar keer modaal dus, terwijl hij vrij is van de plichten die werklozen wel hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:34 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Wat is een ruim salaris?
En simpel: word een politicus.
Het is zijn vrije tijd niet. Of krijg jij soms wachtgeld in je vrije tijd?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzinnige redenering dan? Want als je voor een werkgever werkt kun je ook geen boek schrijven in je vrije tijd?
Hij was dan ook politicus, dus dat kun je niet echt vergelijken met een werkloze die geen arbeidsovereenkomst meer heeft.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een paar keer modaal dus, terwijl hij vrij is van de plichten die werklozen wel hebben.
Dat is het wel. Of werkt hij 24 uur per dag en 7 dagen per week aan dat boek?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is zijn vrije tijd niet.
Huh?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij was dan ook politicus, dus dat kun je niet echt vergelijken met een werkloze die geen arbeidsovereenkomst meer heeft.
Die hele wachtgeld regeling klopt inderdaad gevoelsmatig niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er wordt hier wachtgeld vergeleken met een WW-uitkering. Die vergelijking klopt niet.
Tja, dan worden we ineens homo. Scoort altijd. Nou ja, een echte vent was die toch al niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:36 schreef Rezania het volgende:
Toch toevallig dat hij uit de kast komt en met een boek aan komt zetten terwijl hij in de laatste maand van zijn wachtgeld zit.
Maar de persoon bedoelt vooral te zeggen dat hij het hele wachtgeld krom vindt. Begrijpelijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er wordt hier wachtgeld vergeleken met een WW-uitkering. Die vergelijking klopt niet.
Zodat de politiek nog verder verstrikt raakt met het bedrijfsleven. Ja, nee, goed idee man!quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:47 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Die hele wachtgeld regeling klopt inderdaad gevoelsmatig niet.
Nee, ik vind alle Marokkanen homo's.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:50 schreef Hathor het volgende:
Ik kan dit nou niet echt schokkend nieuws vinden.
Nee. Ik wens hem vooral veel plezier en anonimiteit toe.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:50 schreef Hathor het volgende:
Ik kan dit nou niet echt schokkend nieuws vinden.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het was moediger geweest als hij het had gezegd toen het relevant was, toen hij nog bij GroenLinks zat, toen mensen het vroegen.
Nu is Tofik een randfiguur die een boekje komt promoten.
Ik ook niet. Ik denk dat veel mensen wel een vermoeden hadden dat hij homo zou zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:50 schreef Hathor het volgende:
Ik kan dit nou niet echt schokkend nieuws vinden.
Geen woord Chinees: opiniemaker op Facebook die vond dat we maar Israëlische toeristen in mekaar moesten slaan:quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, en daar reageer ik dan ook op. Namelijk dat je nogal wat aanneemt.
twitter:ricktheseeuw twitterde op vrijdag 23-10-2015 om 17:42:53Islam en vrede staan weer mijlenver van elkaar dankzij Youness Ouaali #YounessOuaali @Esther_Voet @ANanninga #Tofik https://t.co/NflyJvErqG reageer retweet
Deze man spoort echt niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen woord Chinees: opiniemaker op Facebook die vond dat we maar Israëlische toeristen in mekaar moesten slaan:
[ afbeelding ]
Vette.
Bron:twitter:ricktheseeuw twitterde op vrijdag 23-10-2015 om 17:42:53Islam en vrede staan weer mijlenver van elkaar dankzij Youness Ouaali #YounessOuaali @Esther_Voet @ANanninga #Tofik https://t.co/NflyJvErqG reageer retweet
Dat het hier in 2015 nog een issue is wel.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:38 schreef indiaantje89 het volgende:
Toch is het wel een beetje raar dit nieuws is.
Bron dat Tofik zorgde voor veel islamitische stemmen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tofik Dibi is altijd een voorvechter geweest voor de rechten en verworvenheden van de Nederlandse moslim. Dat heeft Groen Links altijd een hoop stemmen opgeleverd vanuit die hoek.
Ik ben heel benieuwd wat deze openbaring voor gevolgen gaat hebben.
Bron?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel Marokkaanse voorkeursstemmen hij heeft opgehaald voor GL. Zonder die stemmen had GL echt wel een zeteltje of 2 minder gehad. En het overgrote deel van de Marokkanen zou waarschijnlijk met de wetenschap van nu niet op Tofikje gestemd hebben.
Je moet ook wel echt een totaaldebiel zijn om niet meteen te zien dat we hier met een homo te maken hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tofik Dibi is altijd een voorvechter geweest voor de rechten en verworvenheden van de Nederlandse moslim. Dat heeft Groen Links altijd een hoop stemmen opgeleverd vanuit die hoek.
Ik ben heel benieuwd wat deze openbaring voor gevolgen gaat hebben.
Van mensen die stemmen wordt hun geloof en/of etniciteit niet genoteerd. Laten we dat vooral zo houden. Wel is bekend dat veel Turken en Marokkanen stemmen op iemand met dezelfde achtergrond. Dat is bij alle partijen zo.quote:
Hij was iig zelf die mening toegedaan want hij was bang dat zijn outing stemmen zou kosten als hij het destijds had gedaanquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:09 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Bron dat Tofik zorgde voor veel islamitische stemmen?
Hij stelde zich juist heel progressief op.
Beter laat dan nooit. Je hoeft geen gayradar te hebben om dat al jarenlang te hebben gezien bij hem.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Meer bij NOS.
Dit zat er natuurlijk al een tijdje aan te komen, maar toch dapper dat ie er nu voor uit komt. Te hopen is dat dit bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit in islamitische kringen, maar te vrezen valt voor bedreigingen uit die hoek.
Één of andere aandachtshoer op Facebook, lekker boeiend.quote:
Ja, bagatelliseer het maar. De rest van de moslims zullen vast een tolerantere mening hebben dan deze ''aandachtshoer''quote:Op zondag 25 oktober 2015 15:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Één of andere aandachtshoer op Facebook, lekker boeiend.
Wie zegt dat? Ik zeg enkel dat deze meneer een aandachtshoer is. Waarom Pauw hem een podium gaf is mij ook een raadsel. Vrij sneu ventje.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:00 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, bagatelliseer het maar. De rest van de moslims zullen vast een tolerantere mening hebben dan deze ''aandachtshoer''
Als het allemaal zo doorsnee zou zijn zou Pauw hem vermoedelijk ook geen podium geven.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:00 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, bagatelliseer het maar. De rest van de moslims zullen vast een tolerantere mening hebben dan deze ''aandachtshoer''
Tsja. Kun je vinden. Maar het ging mij niet eens zozeer om hem, maar de mening die hij uitdraagt. Een mening die heerst onder een hoop moslims verwacht ik.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Ik zeg enkel dat deze meneer een aandachtshoer is. Waarom Pauw hem een podium gaf is mij ook een raadsel. Vrij sneu ventje.
3/4, schijnt.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:08 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Tsja. Kun je vinden. Maar het ging mij niet eens zozeer om hem, maar de mening die hij uitdraagt. Een mening die heerst onder een hoop moslims verwacht ik.
Oh, de homo-acceptatie onder moslims zal ongetwijfeld vrij laag liggen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:08 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Tsja. Kun je vinden. Maar het ging mij niet eens zozeer om hem, maar de mening die hij uitdraagt. Een mening die heerst onder een hoop moslims verwacht ik.
En dat soort volk mag dan ook gewoon gediscrimineerd worden, mijns inziens.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh, de homo-acceptatie onder moslims zal ongetwijfeld vrij laag liggen.
Hij kan goed pijpen, heb ik me laten vertellen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:14 schreef DrMabuse het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan deze homoslim?
Oja, zoek maar eens op wanneer Wouter in 1 keer een gezin had, daarnaast ga maar eens vragen in de Gay Scene van Londen of ze hem daar kennen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 18:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wouter Bos heeft een gezin en wat er in de media is geslingerd zijn slechts geruchten.
Sowieso alle Marokkanen, met hun perfecte kapseltjes. Duidelijk verkeerde kant.quote:Op zondag 25 oktober 2015 17:41 schreef George_Zina het volgende:
Meestal herken je ze ook makkelijk. Deze Marokkaanse hipster bijvoorbeeld ook met het strikje. Overduidelijk ook gay.
[ afbeelding ]
Je kan zeggen wat je wil, maar Youness heeft zijn "d's" en "t's" beter voor elkaar dan de gemiddelde kaaskop. Die had "paradeerd" geschreven, 100%quote:Op zondag 25 oktober 2015 15:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Één of andere aandachtshoer op Facebook, lekker boeiend.
Precies. Over een jaar of 5 heeft 'ie vast weer geld nodig, en zal hij een boek schrijven hoe de zijn geloof in Mohammed hem van zijn "ziekte" heeft genezen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 08:48 schreef Chadi het volgende:
Hij moet dat boek onder de aandacht brengen. Wel een slimme zet van hem.
Ok.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:38 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Precies. Over een jaar of 5 heeft 'ie vast weer geld nodig, en zal hij een boek schrijven hoe de zijn geloof in Mohammed hem van zijn "ziekte" hebben genezen.
Echt hèquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:36 schreef Rezania het volgende:
Toch toevallig dat hij uit de kast komt en met een boek aan komt zetten terwijl hij in de laatste maand van zijn wachtgeld zit.
Wat een lulverhaal. Het ging om de hypocrisie.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)jacht_op_tofik_dibi/
Dit.
Even cross-post omdat ie zo goed is.
De schrijfstijl is inderdaad een letterlijke linkse variant op Geenstijl en maakt het lezen echt totaal niet prettig. Plus, niemand heeft het over de homoseksualiteit op zichzelf, maar vooral op de samenloop van omstandigheden welke het allemaal wat opzichtig maakt.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
De walgelijke drijfjacht op Tofik Dibi
'Dat je door je zogenaamde vrienden die altijd zo tekeer gaan tegen de haatbaarden en hun homohaat, net zo hard in je gezicht gespuwd wordt'
Uit de gierputten van de xenofobe meningsvorming klinkt de laatste dagen een woester gehuil op dan anders. Doelwit is de ex-politicus Tofik Dibi die in een bekentenisboek heeft aangegeven dat hij homoseksueel is. De aanval wordt min of meer geleid door Pritt Stift, hoofdredacteur van GeenStijl en journalist Jan Dijkgraaf. Reaguurders uit alle hoeken en gaten van het internet sluiten zich massaal bij deze drijfjacht aan. Niet alleen hebben de deelnemers schrille stemmen, hun slechte adem penetreert alles. Hun hoon en hun verachting stinken. Naar schijnheiligheid.
Tofik Dibi is van Marokkaanse en islamitische afkomst. U weet wel, waar of dat ze volgens de grote profeet Geert Wilders de Verlichting gemist hebben. Je zou dus denken dat Pritt Stift, Dijkgraaf en die hele massa consorten Tofik verheugd welkom zouden heten nu hij uit zijn duisternis naar buiten treedt. Tenslotte moet op rechtse fora de islam het steeds maar weer ontgelden omdat die de vervolging van homo's zou bevelen. Maar nee: hóón is Dibi's deel. Hij wordt op vernederende toon ('poepstamper') afgezeken, blijkbaar omdat hij zijn coming out niet beleefde door in zijn blote kont scheep te gaan tijdens de Gay Pride. In plaats daarvan deelde Tofik Dibi zijn geestelijke worsteling met de lezers van de Volkskrant.
Voorvechters der seksuele vrijheid
Zonder twijfel heeft hij dit weekend veel steun gekregen van oudere homo's die in de jaren zestig en zeventig precies dezelfde zielenstrijd hebben doorgemaakt in hun traditioneel christelijke omgeving. Van de grote voorvechters der seksuele vrijheid zoals die zich bevinden rond GeenStijl, Powned, WNL en TPO komt echter alleen maar haat en minachting. Tofik Dibi kan daar wel tegen, hij is een publiek figuur, maar de jacht op zijn persoon is wel een zware klap in het gezicht van gewone, onbekende moslims die in stilte worstelen met de erkenning van hun seksuele identiteit. Ze zien aan het voorbeeld van Tofik dat je door je zogenaamde vrienden die altijd zo tekeer gaan tegen de haatbaarden en hun homohaat, net zo hard in je gezicht gespuwd wordt. Daarmee is dezer dagen de emancipatie van de homo's in moslimkringen zware schade toegebracht. Dat hebben verlichte geesten als Pritt Stift of Dijkgraaf dan bereikt.
Vandaar de stank van hypocrisie die hangt rond de ongewassen lijven van het jagerspak dat achter Tofik Dibi aanzit, vandaar de walging voor deze xenofobe haatprofeten bij de burgers die willen dat Nederland een open tolerante en veelvorminge samenleving blijft.
http://www.joop.nl/opinie(...)jacht_op_tofik_dibi/
Dit.
Even cross-post omdat ie zo goed is.
Dan kan Geenstijl beter wat vaker in de spiegel kijken als ze dat onderwerp aansnijden.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:52 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Wat een lulverhaal. Het ging om de hypocrisie.
Maar goed, Joop'ers klagen over de andere kant van hun eigen kneuzenkermis. Niet zo boeiend.
Dat snappen joopers nooit.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:52 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Wat een lulverhaal. Het ging om de hypocrisie.
Maar goed, Joop'ers klagen over de andere kant van hun eigen kneuzenkermis. Niet zo boeiend.
Wat een debiel stuk. Waar is al die zogenaamde "haat" richting Tofik Dibi dan terug te lezen? Waar zijn sporen van die "drijfjacht" terug te vinden?quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
De walgelijke drijfjacht op Tofik Dibi
'Dat je door je zogenaamde vrienden die altijd zo tekeer gaan tegen de haatbaarden en hun homohaat, net zo hard in je gezicht gespuwd wordt'
Uit de gierputten van de xenofobe meningsvorming klinkt de laatste dagen een woester gehuil op dan anders. Doelwit is de ex-politicus Tofik Dibi die in een bekentenisboek heeft aangegeven dat hij homoseksueel is. De aanval wordt min of meer geleid door Pritt Stift, hoofdredacteur van GeenStijl en journalist Jan Dijkgraaf. Reaguurders uit alle hoeken en gaten van het internet sluiten zich massaal bij deze drijfjacht aan. Niet alleen hebben de deelnemers schrille stemmen, hun slechte adem penetreert alles. Hun hoon en hun verachting stinken. Naar schijnheiligheid.
Tofik Dibi is van Marokkaanse en islamitische afkomst. U weet wel, waar of dat ze volgens de grote profeet Geert Wilders de Verlichting gemist hebben. Je zou dus denken dat Pritt Stift, Dijkgraaf en die hele massa consorten Tofik verheugd welkom zouden heten nu hij uit zijn duisternis naar buiten treedt. Tenslotte moet op rechtse fora de islam het steeds maar weer ontgelden omdat die de vervolging van homo's zou bevelen. Maar nee: hóón is Dibi's deel. Hij wordt op vernederende toon ('poepstamper') afgezeken, blijkbaar omdat hij zijn coming out niet beleefde door in zijn blote kont scheep te gaan tijdens de Gay Pride. In plaats daarvan deelde Tofik Dibi zijn geestelijke worsteling met de lezers van de Volkskrant.
Voorvechters der seksuele vrijheid
Zonder twijfel heeft hij dit weekend veel steun gekregen van oudere homo's die in de jaren zestig en zeventig precies dezelfde zielenstrijd hebben doorgemaakt in hun traditioneel christelijke omgeving. Van de grote voorvechters der seksuele vrijheid zoals die zich bevinden rond GeenStijl, Powned, WNL en TPO komt echter alleen maar haat en minachting. Tofik Dibi kan daar wel tegen, hij is een publiek figuur, maar de jacht op zijn persoon is wel een zware klap in het gezicht van gewone, onbekende moslims die in stilte worstelen met de erkenning van hun seksuele identiteit. Ze zien aan het voorbeeld van Tofik dat je door je zogenaamde vrienden die altijd zo tekeer gaan tegen de haatbaarden en hun homohaat, net zo hard in je gezicht gespuwd wordt. Daarmee is dezer dagen de emancipatie van de homo's in moslimkringen zware schade toegebracht. Dat hebben verlichte geesten als Pritt Stift of Dijkgraaf dan bereikt.
Vandaar de stank van hypocrisie die hangt rond de ongewassen lijven van het jagerspak dat achter Tofik Dibi aanzit, vandaar de walging voor deze xenofobe haatprofeten bij de burgers die willen dat Nederland een open tolerante en veelvorminge samenleving blijft.
http://www.joop.nl/opinie(...)jacht_op_tofik_dibi/
Dit.
Even cross-post omdat ie zo goed is.
Niks mis mee. Ik ben een gróót voorstander van homoseksualiteit onder mannen. Hoe meer, hoe beter.quote:Op maandag 26 oktober 2015 13:27 schreef MakkieR het volgende:
Is half Nederland niet tegenwoordig homoseksueel? en als je het niet bent dan komt Arie Boomsma wel langs om je te bekeren.
Ik heb er ook niks op tegen, maar het wordt wel lullig als je heteroseksueel bent en men probeert jou uit de kast te krijgen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 13:31 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Niks mis mee. Ik ben een gróót voorstander van homoseksualiteit onder mannen. Hoe meer, hoe beter.
Als je echt heteroseksueel bent, dan lukt dat natuurlijk niet.quote:Op maandag 26 oktober 2015 13:35 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik heb er ook niks op tegen, maar het wordt wel lullig als je heteroseksueel bent en men probeert jou uit de kast te krijgen.
definieer echt heteroseksueelquote:Op maandag 26 oktober 2015 13:36 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Als je echt heteroseksueel bent, dan lukt dat natuurlijk niet.
Dat je als mannetje echt van seks met vrouwtjes houdt, en niet van seks met andere mannetjes.quote:
Maar als je als mannetje nu wel van vrouwtjes houdt, maar nooit een vriendinnetje gehad hoe zal de samenleving jou dan definiëren ?quote:Op maandag 26 oktober 2015 13:41 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat je als mannetje echt van seks met vrouwtjes houdt, en niet van seks met andere mannetjes.
Als je dat laatste nog nooit geprobeerd hebt, dan zul je dat natuurlijk wel een keer moeten proberen om te kijken of en in hoeverre je er wel of niet van houdt.
Hangt van je leeftijd af.quote:Op maandag 26 oktober 2015 13:46 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar als je als mannetje nu wel van vrouwtjes houdt, maar nooit een vriendinnetje gehad hoe zal de samenleving jou dan definiëren ?
Ach jeetje!quote:
In dat geval heeft die het uiterst slim gespeeld, geenstijl bespeeld voor maximale publiciteit voor zijn boek. En tja, als het eindresultaat is dat de islamitische gemeenschap wat openlijker gaat praten over de djinns die homoseksualiteit veroorzaken, prima toch?quote:Op maandag 26 oktober 2015 14:07 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ach jeetje!
Wedden dat Tofik gaat proberen om de kritiek op zijn persoontje op te blazen en maximaal uit te buiten? Z'n boek moet natuurlijk wel verkocht worden.
"geenstijl.nl pest me, alweer!"
Nouja, behalve dan dat geenstijl.nl hem helemaal niet met z'n geaardheid pest en slechts één lullig topicje over hem heeft geplaatst.quote:Op maandag 26 oktober 2015 15:32 schreef moussie het volgende:
[..]
In dat geval heeft die het uiterst slim gespeeld, geenstijl bespeeld voor maximale publiciteit voor zijn boek. En tja, als het eindresultaat is dat de islamitische gemeenschap wat openlijker gaat praten over de djinns die homoseksualiteit veroorzaken, prima toch?
Dit inderdaad. Was redelijk duidelijk aan hem te zien, hoe hij zich gedroeg en manier van praten. Niet lullig bedoeld ofzo maar ik ging ervan uit dat dit al lang bekend was.quote:
Zou best zo kunnen zijn, maar ik geef de voorkeur aan betrouwbare bronnen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 08:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oja, zoek maar eens op wanneer Wouter in 1 keer een gezin had, daarnaast ga maar eens vragen in de Gay Scene van Londen of ze hem daar kennen.
En niet alleen Wouter Bos natuurlijk. Je pikt ze er zo uit.quote:Op maandag 26 oktober 2015 08:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oja, zoek maar eens op wanneer Wouter in 1 keer een gezin had, daarnaast ga maar eens vragen in de Gay Scene van Londen of ze hem daar kennen.
Ik ben hetero en ik ben getrouwd. Vorige week deed ik na 't werk een biertje met een collega en z'n drie vrienden uit z'n scene. Zit ik nu ook in de scene? Is het voldoende bewijsmateriaal als men je gezien heeft met homo's en daar conclusies uit trekt?quote:Op maandag 26 oktober 2015 16:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En niet alleen Wouter Bos natuurlijk. Je pikt ze er zo uit.
Wie heeft het hier over scene? Ik niet in elk geval.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ben hetero en ik ben getrouwd. Vorige week deed ik na 't werk een biertje met een collega en z'n drie vrienden uit z'n scene. Zit ik nu ook in de scene? Is het voldoende bewijsmateriaal als men je gezien heeft met homo's en daar conclusies uit trekt?
Ja man, want de zogenaamde betrouwbare bronnen gaan echt melden dat de toekomstige premier Gay is, zullen de advertentie verkopers blij mee zijn. Maar goed, Wouter had in 1 keer een vrouw toen hij premier werd, en in 1 keer een jaar later een kind, allemaal toeval natuurlijk.quote:Op maandag 26 oktober 2015 16:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zou best zo kunnen zijn, maar ik geef de voorkeur aan betrouwbare bronnen.
Ik ben zelf homo, en als ik de lijst bekende kasthomo's zou moeten noemen ben ik morgen nog aan het typen, overigens totaal geen probleem mee hoor, iedereen moet voor zichzelf weten of hij uit de kast wil komen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 16:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En niet alleen Wouter Bos natuurlijk. Je pikt ze er zo uit.
Wouter Bos is nooit premier geweest.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja man, want de zogenaamde betrouwbare bronnen gaan echt melden dat de toekomstige premier Gay is, zullen de advertentie verkopers blij mee zijn. Maar goed, Wouter had in 1 keer een vrouw toen hij premier werd, en in 1 keer een jaar later een kind, allemaal toeval natuurlijk.
Natuurlijk niet, maar de gayscene is dermate een dorpspomp dat je nu niet echt verborgen houd dat je er in actief bent.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ben hetero en ik ben getrouwd. Vorige week deed ik na 't werk een biertje met een collega en z'n drie vrienden uit z'n scene. Zit ik nu ook in de scene? Is het voldoende bewijsmateriaal als men je gezien heeft met homo's en daar conclusies uit trekt?
Sorry, premier dreigde te worden.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wouter Bos is nooit premier geweest.
No problem.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sorry, premier dreigde te worden.
Uiteraard.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben zelf homo, en als ik de lijst bekende kasthomo's zou moeten noemen ben ik morgen nog aan het typen, overigens totaal geen probleem mee hoor, iedereen moet voor zichzelf weten of hij uit de kast wil komen.
Correct, en zoals ik zei, er is blijkbaar toch iets niet zo progressief aan Nederland dat voetballers en politici liever niet uit komen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben zelf homo, en als ik de lijst bekende kasthomo's zou moeten noemen ben ik morgen nog aan het typen, overigens totaal geen probleem mee hoor, iedereen moet voor zichzelf weten of hij uit de kast wil komen.
Het zou me niet verbazen (jij kan dat wellicht beter inschatten dan ikquote:Op maandag 26 oktober 2015 08:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oja, zoek maar eens op wanneer Wouter in 1 keer een gezin had, daarnaast ga maar eens vragen in de Gay Scene van Londen of ze hem daar kennen.
Dat moeten ze inderdaad vooral zelf weten, het gaat er om dat ze het veilig kunnen doen wanneer ze dat willen, wat we helaas niet volledig in de hand hebben.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben zelf homo, en als ik de lijst bekende kasthomo's zou moeten noemen ben ik morgen nog aan het typen, overigens totaal geen probleem mee hoor, iedereen moet voor zichzelf weten of hij uit de kast wil komen.
Inderdaad.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Correct, en zoals ik zei, er is blijkbaar toch iets niet zo progressief aan Nederland dat voetballers en politici liever niet uit komen.
PvdA achterban komt ook met dit soort filmpjesquote:Op maandag 26 oktober 2015 17:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen (jij kan dat wellicht beter inschatten dan ik) maar indien dat zo is dan vind ik het sneu voor hem dat hij dat verborgen 'moest' houden.
Het is inderdaad diep triest dat die mannen het gevoel krijgen dat ze daar niet voor uit kunnen (of mogen) komen, en nog veel erger dat dat in vele gevallen ook daadwerkelijk zo blijkt te zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Correct, en zoals ik zei, er is blijkbaar toch iets niet zo progressief aan Nederland dat voetballers en politici liever niet uit komen.
Ik heb de jaren 80 bewust beleeft, die waren niet progressief.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Inderdaad.
Het is niet omdat Nederland in de jaren 80/90 progressief was dat het daarom nu nog steeds progressief is.
Omdat homoseksualiteit misschien wat minder geaccepteerd is dan we denken.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen (jij kan dat wellicht beter inschatten dan ik) maar indien dat zo is dan vind ik het sneu voor hem dat hij dat verborgen 'moest' houden.
Ach. Het is maar wat je zelf in je kop hebt zitten heh.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat homoseksualiteit misschien wat minder geaccepteerd is dan we denken.
Zoals verwacht deed hij inderdaad een poging net bij DWDD.quote:Op maandag 26 oktober 2015 14:07 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ach jeetje!
Wedden dat Tofik gaat proberen om de kritiek op zijn persoontje op te blazen en maximaal uit te buiten? Z'n boek moet natuurlijk wel verkocht worden.
"geenstijl.nl pest me, alweer!"
Ik ook. Wat vind je niet progressief aan bijvoorbeeld Marianne Bachmeier? Aan Christiane F? Aan Louise Brown? Kan er nog wel tig opnoemen. Allemaal opinie-veranderende vraagstukken en omstandigheden.quote:Op maandag 26 oktober 2015 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb de jaren 80 bewust beleeft, die waren niet progressief.
Dit moet nep zijn. Immers, Tofikje zei het zelf bij DWDD: vanuit islamitische hoek ontvangt hij niet anders dan positieve, hartverwarmende reacties. Maar de PVV'ers doen lelijk, die pesten hem!quote:
Bij Wouter zie ik het niet.quote:Op maandag 26 oktober 2015 17:31 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over scene? Ik niet in elk geval.
Je ziet het aan die mannen zelf, of ze homo zijn of hetero. Bij Tofikje zie je het en bij Woutertje ook. En bij nog meer vooraanstande politici.
Wouter Bos heeft een vrouw en kinderen. Dat kan een reden zijn om in de kast te blijven en buitenechtelijke relaties niet toe te geven. Overigens lijkt Wouter Bos me iemand die uit een milieu komt waarin het geen probleem is om homoseksueel te zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bij Wouter zie ik het niet.
In de scene schijn je actieve (mannelijk) en passieve (vrouwelijke) homo's te hebben. De passieven ken je er makkelijk uit, maar de actieven schijnen moeilijker te herkennen te zijn.
Dat kan Wouter zijn, maar dan zouden jij en ik 't ook kunnen zijn. En ik snap best dat men hem graag uit de kast wil zien komen, maar het kan best een hetero zijn. Micha Kat rapporteerde over Bos, maar die heeft ze niet altijd op en rijtje.
Overduidelijke pvv-er, deze jongen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 20:14 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit moet nep zijn. Immers, Tofikje zei het zelf bij DWDD: vanuit islamitische hoek ontvangt hij niet anders dan positieve, hartverwarmende reacties. Maar de PVV'ers doen lelijk, die pesten hem!
Tofik is gewoon een onbetrouwbaar stuk hypocriet vreten. Gras is groen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een onsmakelijk sujet, die Dibi. Lekker cashen op kosten van de belastingbetaler, en nu geld verdienen aan zijn geaardheid. Heel Islamitisch Nederland kotst over hem heen maar neeeeee, het zijn de boze PVV'ers en Geenstijl-lezers die de echte homofoben zijn.
Want Pritt gebruikte een paar homofobe bewoordingen en dat is natuurlijk erger dan claimen iemand te willen doden, levend in de fik te steken, ontmannen, met een poker in zijn reet te duwen, bij de Profeet, vrede zij met Hem.
Tja, dat is natuurlijk een beetje dom van Tofik, dollartekens in de ogen want boek, maar er komt natuurlijk eens een radicaal je keel doorsnijden. Kwestie van tijd. Mooi man, religie. Islam in het bijzonderquote:
Zal die de politie over de vloer krijgen?quote:
Ik denk helemaal niet dat het in alle lagen van de maatschappij sterk geaccepteerd wordt, ik weet wel beter. In bepaalde plattelandsgebieden (ongelofelijk maar waar) en in gebieden waar veel allochtonen wonen is het helemaal niet algemeen geaccepteerd. Ik kan me voorstellen dat het in bepaalde politieke kringen ook gevoeliger ligt, misschien nog niet eens omdat het verschijnsel niet wordt geaccepteerd maar omdat mensen bij een politieke leider liever een stereotype beeld zien van man, vrouw en kinderen. Dat zie je bijv. in de USA sterk en ook in Nederland werd er toch wel een beetje moeilijk over gedaan dat Rutte geen vrouw en kinderen heeft. Nu we het toch over hem hebben, de übersloper van het hoger onderwijs, onderzoek en innovatie, wanneer zou hij eindelijk eens uit de kast komen? Noem mij maar gek, ik denk dat hij er zelfs wel eens populairder door zou kunnen worden in dit landje. Zelfs zonder gayradar zie je wel dat Mark Rutte op mannen valt.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat homoseksualiteit misschien wat minder geaccepteerd is dan we denken.
Ik ken een jeugdvriend van Mark Rutte (kennen is eigenlijk een groot woord). Rutte is zeker niet geïnteresseerd in mannen, maar ook niet in vrouwen. Meer het type eeuwige maagd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 00:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik denk helemaal niet dat het in alle lagen van de maatschappij sterk geaccepteerd wordt, ik weet wel beter. In bepaalde plattelandsgebieden (ongelofelijk maar waar) en in gebieden waar veel allochtonen wonen is het helemaal niet algemeen geaccepteerd. Ik kan me voorstellen dat het in bepaalde politieke kringen ook gevoeliger ligt, misschien nog niet eens omdat het verschijnsel niet wordt geaccepteerd maar omdat mensen bij een politieke leider liever een stereotype beeld zien van man, vrouw en kinderen. Dat zie je bijv. in de USA sterk en ook in Nederland werd er toch wel een beetje moeilijk over gedaan dat Rutte geen vrouw en kinderen heeft. Nu we het toch over hem hebben, de übersloper van het hoger onderwijs, onderzoek en innovatie, wanneer zou hij eindelijk eens uit de kast komen? Noem mij maar gek, ik denk dat hij er zelfs wel eens populairder door zou kunnen worden in dit landje. Zelfs zonder gayradar zie je wel dat Mark Rutte op mannen valt.
Her is vooral een probleem onder moslims. Niet voor niets dat het meeste anti-homo geweld uit islamitische hoek komt.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat homoseksualiteit misschien wat minder geaccepteerd is dan we denken.
A-Seksualiteit is ook een optie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 00:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ken een jeugdvriend van Mark Rutte (kennen is eigenlijk een groot woord). Rutte is zeker niet geïnteresseerd in mannen, maar ook niet in vrouwen. Meer het type eeuwige maagd.
Kan allemaal. Waar de aanname verkeerd gedaan wordt is dat Wouter Bos homo is. Op zn minst zou hij biseksueel 'kunnen' zijn maar dat geldt dan ook voor ons allemaal.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wouter Bos heeft een vrouw en kinderen. Dat kan een reden zijn om in de kast te blijven en buitenechtelijke relaties niet toe te geven. Overigens lijkt Wouter Bos me iemand die uit een milieu komt waarin het geen probleem is om homoseksueel te zijn.
Geert Wilders heeft trouwens buitenechtelijke affaires gehad. En ook Job Cohan pist(te) buiten de pot.
Zelf heb ik er weinig last van, maar als profvoetballer was geweest had ik toch een probleem.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:33 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ach. Het is maar wat je zelf in je kop hebt zitten heh.
Ik denk dat de meeste moslims ansich geen problemen met homo's hebben, wel met homoseksualiteit, het geweld komt vooral van Marokaanse jongens die niet zo sterk in de leer van de Islam zijn, en stoer willen doen tegen hun vrienden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 01:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Her is vooral een probleem onder moslims. Niet voor niets dat het meeste anti-homo geweld uit islamitische hoek komt.
Dit "interview" maakt niet alleen duidelijk hoe conservatief moslims denken en hoe ver hoe normen en waarden van onze samenleving zijn verwijderd. Het gesprek - en met name de manier waarop de "interviewer" een wig drijft tussen de Nederlanders en de moslims - toont perfect de kloof aan die er bestaat.quote:Benchikhi vindt dat Dibi zijn 'zonde' had moeten bedekken, want zo moet dat in de islam. Je kunt toch niet met je vríénd bij je opa op bezoek? 'Dat hoort toch nooit te kunnen? Gewoon eerlijk. Los van wat je voelt. Effe serieus, wij zijn toch geen Nederlanders? We zijn toch gewoon moslim? Kom op Tofik! Ook los van je geaardheid. Er zijn ook dingen waar ik misschien een zwak voor heb, maar ik zou absoluut niet willen dat dat gemeengoed zou worden in mijn cultuur. Snap je wat ik bedoel?'
Dat is echt een kutmongool ja.quote:Op zondag 28 februari 2016 22:25 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb zojuist een weerzinwekkend interview met Tofik Dibi gezien, afgenomen door een zogenaamd gematigde, intelligente moslim. Het was diep droevig en misselijkmakend tegelijk. Eigenlijk was het niet eens een interview, het was meer een terechtwijzing; een interviewer die vanuit zijn eigen zieke religieuze moraal Dibi een bepaalde hoek in probeert te duwen.
Het volledige interview staat hier:
De Volkskrant heeft er - terecht - een vernietigende column over geschreven:
http://www.volkskrant.nl/(...)4419f886162efe27c815
Complete artikelen citeren mag niet, daarom een kort citaat:
[..]
Dit "interview" maakt niet alleen duidelijk hoe conservatief moslims denken en hoe ver hoe normen en waarden van onze samenleving zijn verwijderd. Het gesprek - en met name de manier waarop de "interviewer" een wig drijft tussen de Nederlanders en de moslims - toont perfect de kloof aan die er bestaat.
Nogmaals: misselijkmakend. Jammer dat zulke mensen in Nederland wonen. Jammer dat ze niet hun biezen pakken en opdonderen naar Marokko.
Hij is alleen goed voor grapjes die passen binnen het klassieke gedachtengoed in het kleine wereldje waarin hij leeft. Ik vind hem een dikke kutMarokkaan en Tofik is een ontwikkelde Marokkaanse homo.quote:Op zondag 28 februari 2016 22:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sinds wanneer is Salah "zogenaamd intelligent" Elf?
Hij speelt altijd zo'n irritant dommig rolletje in zijn video's.
is die man een van de pvv'ers die tofik pest?quote:Op zondag 28 februari 2016 22:25 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb zojuist een weerzinwekkend interview met Tofik Dibi gezien, afgenomen door een zogenaamd gematigde, intelligente moslim. Het was diep droevig en misselijkmakend tegelijk. Eigenlijk was het niet eens een interview, het was meer een terechtwijzing; een interviewer die vanuit zijn eigen zieke religieuze moraal Dibi een bepaalde hoek in probeert te duwen.
Het volledige interview staat hier:
De Volkskrant heeft er - terecht - een vernietigende column over geschreven:
http://www.volkskrant.nl/(...)4419f886162efe27c815
Complete artikelen citeren mag niet, daarom een kort citaat:
[..]
Dit "interview" maakt niet alleen duidelijk hoe conservatief moslims denken en hoe ver hoe normen en waarden van onze samenleving zijn verwijderd. Het gesprek - en met name de manier waarop de "interviewer" een wig drijft tussen de Nederlanders en de moslims - toont perfect de kloof aan die er bestaat.
Nogmaals: misselijkmakend. Jammer dat zulke mensen in Nederland wonen. Jammer dat ze niet hun biezen pakken en opdonderen naar Marokko.
Figuren zoals die Salah zijn de grote opruiers binnen de moslimgemeenschap. Ze zijn populair, trekken veel views en hebben veel invloed. Hij kan wel spelen dat hij dom is, hij is het niet. Hij is vooral conservatief en zet zich duidelijk af tegen de Nederlandse samenleving. Kijk alleen al naar de tekst onder de YouTube-clip:quote:Op zondag 28 februari 2016 22:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sinds wanneer is Salah "zogenaamd intelligent" Elf?
Hij speelt altijd zo'n irritant dommig rolletje in zijn video's.
Dit zegt eigenlijk alles al, vind je ook niet? De Nederlandse media zijn immers niet te vertrouwen. En wie of wat Tofik Dibi als mens en persoon is, is ook totaal niet boeiend. Het gaat alleen maar om een deel van zijn identiteit, namelijk die van Moslim en Marokkaan....quote:Salaheddine interviewt voor het eerst Tofik Dibi volledig in zijn rol als Moslim en Marokkaan. Waar hij normaal gesproken alleen ondervraagt wordt door de Nederlandse media, is dit unieke interview een inkijk in zijn thuiswereld.
Eens.quote:Op zondag 28 februari 2016 22:29 schreef Disana het volgende:
Ik schrok er ook van. Anderzijds: Tofik wist waar hij voor koos. Ik vind hem dapper.
quote:Op zondag 28 februari 2016 22:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Figuren zoals die Salah zijn de grote opruiers binnen de moslimgemeenschap. Ze zijn populair, trekken veel views en hebben veel invloed. Hij kan wel spelen dat hij dom is, hij is het niet. Hij is vooral conservatief en zet zich duidelijk af tegen de Nederlandse samenleving. Kijk alleen al naar de tekst onder de YouTube-clip:
[..]
Dit zegt eigenlijk alles al, vind je ook niet? De Nederlandse media zijn immers niet te vertrouwen. En wie of wat Tofik Dibi als mens en persoon is, is ook totaal niet boeiend. Het gaat alleen maar om een deel van zijn identiteit, namelijk die van Moslim en Marokkaan....
Het strookt trouwens ook één-op-één met bevindingen uit SCP-rapporten. Moslims in Nederland voelen zich in eerste instantie moslim, in tweede instantie Marokkaan/Turk en pas daarna - als je geluk hebt - ook nog Nederlander.
Als je dat schrijft ben je ook weer niet zo heel intelligent.quote:Waar hij normaal gesproken alleen ondervraagt wordt door de Nederlandse media
Niet dat homo's zwakker zijn, maar dat je er niet aan mag toegeven, dat dat zwak is.quote:Op zondag 28 februari 2016 23:54 schreef Operc het volgende:
[..]
Eens.Erg sterk ook in dat interview. Die man wilde perse horen dat homo's zwakker/minderwaardig zouden zijn. Goed om te zien dat Tofik daar niet in mee ging.
Ik vond vooral de hele gedachtegang dat je beter iets niet kunt doen, want misschien krijg je er ooit spijt van zo stompzinnig. Uit alles bleek dat die man vond dat homo's minderwaardig zijn, nare kerel.quote:Op maandag 29 februari 2016 00:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niet dat homo's zwakker zijn, maar dat je er niet aan mag toegeven, dat dat zwak is.
En alsof Salaheddine weet hoe het is om voor die keuze te staan. Tofiks moeder zal bijvoorbeeld gesmeekt hebben om niet uit de kast te komen, daarbij heeft Tofik ook een hoop stront over zich gekregen (no pun). Je geaardheid verbergen is misschien wel de makkelijkere keuze.
Het zijn allebei mongolen. De een alleen een beetje meer dan de ander.quote:Op zondag 28 februari 2016 22:34 schreef Melanthi het volgende:
[..]
Hij is alleen goed voor grapjes die passen binnen het klassieke gedachtengoed in het kleine wereldje waarin hij leeft. Ik vind hem een dikke kutMarokkaan en Tofik is een ontwikkelde Marokkaanse homo.
Die opgeblazen teringkop is verre van intelligent.quote:Op maandag 29 februari 2016 00:14 schreef opreis het volgende:
Als dit al een gematigde, intiligente moslim in Nederland telt dan is integratie compleet kansloos.
Dat bedoel ik, maar is dit voor islamitische maatstaven inteligent of ook daar niveautje domme tokkie?quote:Op maandag 29 februari 2016 00:15 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Die opgeblazen teringkop is verre van intelligent.
De integratie van figuren als deze interviewer is sowieso kansloos. Ik zou graag zien dat we als samenleving eens wat nadrukkelijker stelling nemen tegen dat soort types. Wil je de conservatieve moslim uithangen? Voel je je eerst moslim, daarna Marokkaan/Turk en pas daarna misschien nog Nederlander? Dan is Nederland niet het geschikte land voor je om te wonen.quote:Op maandag 29 februari 2016 00:14 schreef opreis het volgende:
Als dit al een gematigde, intiligente moslim in Nederland telt dan is integratie compleet kansloos.
Ben tot minuut 8:54 komen.quote:Op zondag 28 februari 2016 22:25 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb zojuist een weerzinwekkend interview met Tofik Dibi gezien, afgenomen door een zogenaamd gematigde, intelligente moslim. Het was diep droevig en misselijkmakend tegelijk. Eigenlijk was het niet eens een interview, het was meer een terechtwijzing; een interviewer die vanuit zijn eigen zieke religieuze moraal Dibi een bepaalde hoek in probeert te duwen.
Het volledige interview staat hier:
De Volkskrant heeft er - terecht - een vernietigende column over geschreven:
http://www.volkskrant.nl/(...)4419f886162efe27c815
Complete artikelen citeren mag niet, daarom een kort citaat:
[..]
Dit "interview" maakt niet alleen duidelijk hoe conservatief moslims denken en hoe ver hoe normen en waarden van onze samenleving zijn verwijderd. Het gesprek - en met name de manier waarop de "interviewer" een wig drijft tussen de Nederlanders en de moslims - toont perfect de kloof aan die er bestaat.
Nogmaals: misselijkmakend. Jammer dat zulke mensen in Nederland wonen. Jammer dat ze niet hun biezen pakken en opdonderen naar Marokko.
Identiteitscrisisquote:Op maandag 29 februari 2016 10:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ben tot minuut 8:54 komen.
Wat een achterlijke vragen stelt Salah.![]()
Heeft Tofik niks beters te doen met zijn tijd?
Nja misschien probeert die in gesprek te blijven met ze. Wat prima is denk ik.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:06 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Identiteitscrisis![]()
Vooral triest dat Dibi blijkbaar het gevoel heeft dat hij zich moet bewijzen in de Marokkaanse gemeenschap, terwijl die hem duidelijk niet wil accepteren zoals hij is.
Ja, die interviewer is nogal regressief, probeert zich af te zetten tegen alles wat 'Hollands' is, inclusief homoseksualiteit blijkbaar. Vindt het een groter probleem dat Rachid uit de Schilderswijk zijn familie beledigt, dan dat hij zijn leven niet zeker is, als hij zijn geaardheid vrijgeeft. En dan nog dat stuk dat het een opdracht van Allah is om je hele leven te zwijgen over je geaardheid, alsof Dibi's leven nu hij uit de kast is, een stuk makkelijker is gewordenquote:Op maandag 29 februari 2016 10:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja misschien probeert die in gesprek te blijven met ze. Wat prima is denk ik.
Alleen de vragen die hier worden gesteld.
"Rachid in de Schilderswijk krijgt geen rode lopers als die uit de kast komt. Ben je niet bang dat ze denken dat wel te krijgen omdat jij dat ook had?!"
" Ben je over 15 jaar niet bang dat je spijt hebt dat je dit hebt verteld?"
Uit alles blijkt dat Dibi op wat meer credit had gehoopt. Maar hij wordt gewoon uitgekotst om wie hij is.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:06 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Identiteitscrisis![]()
Vooral triest dat Dibi blijkbaar het gevoel heeft dat hij zich moet bewijzen in de Marokkaanse gemeenschap, terwijl die hem duidelijk niet wil accepteren zoals hij is.
Zover kan die Salah dus helemaal niet doordenken. Door mensen die andere het leven niet gunnen is Rachid zijn leven niet veilig.... Niet omdat Rachid toevallig homo is.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, die interviewer is nogal regressief, probeert zich af te zetten tegen alles wat 'Hollands' is, inclusief homoseksualiteit blijkbaar. Vindt het een groter probleem dat Rachid uit de Schilderswijk zijn familie beledigt, dan dat hij zijn leven niet zeker is, als hij zijn geaardheid vrijgeeft. En dan nog dat stuk dat het een opdracht van Allah is om je hele leven te zwijgen over je geaardheid, alsof Dibi's leven nu hij uit de kast is, een stuk makkelijker is geworden
Daarom zeg ik ook identiteitscrisis. Hij wilt afgeven op 'xenofobe Nederlanders' die hem discrimineren op basis van zijn afkomst, maar ziet sommige van hun standpunten bevestigd in hoe hij wordt behandeld door zijn gemeenschap. Dat wringt.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Uit alles blijkt dat Dibi op wat meer credit had gehoopt. Maar hij wordt gewoon uitgekotst om wie hij is.
Zelf nadenken is altijd +1. Maar helaas wordt Allah maar al te vaak gebruikt als excuus om onderbuikgevoelens over bijvoorbeeld homoseksualiteit de vrije loop te laten.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zover kan die Salah dus helemaal niet doordenken. Door mensen die andere het leven niet gunnen is Rachid zijn leven niet veilig.... Niet omdat Rachid toevallig homo is.
Zou gewoon fijn zijn als dit soort mensen zelf zouden gaan nadenken ipv de opdrachten te volgen van iets niets bestaans..
De manier waarop die interviewer zijn eigen "superieure" mening aan Dibi opdringt, is ziekmakend. Het is eigenlijk niet eens een interview. Het is meer een soort publiekelijke terechtwijzing. Er is ook volop geknipt in de antwoorden van Dibi, zoals duidelijk blijkt uit het filmpje. De interviewer is langer aan het woord dan de geïnterviewde. Het verhaal van Dibi horen we eigenlijk niet.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, die interviewer is nogal regressief, probeert zich af te zetten tegen alles wat 'Hollands' is, inclusief homoseksualiteit blijkbaar. Vindt het een groter probleem dat Rachid uit de Schilderswijk zijn familie beledigt, dan dat hij zijn leven niet zeker is, als hij zijn geaardheid vrijgeeft. En dan nog dat stuk dat het een opdracht van Allah is om je hele leven te zwijgen over je geaardheid, alsof Dibi's leven nu hij uit de kast is, een stuk makkelijker is geworden
Ik denk ook dat dat het devies is binnen de (conservatieve) moslimgemeenschap in Nederland. We kunnen je niet verstoten (of erger) in Nederland, dus dan maar doodzwijgen.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De manier waarop die interviewer zijn eigen "superieure" mening aan Dibi opdringt, is ziekmakend. Het is eigenlijk niet eens een interview. Het is meer een soort publiekelijke terechtwijzing. Er is ook volop geknipt in de antwoorden van Dibi, zoals duidelijk blijkt uit het filmpje. De interviewer is langer aan het woord dan de geïnterviewde. Het verhaal van Dibi horen we eigenlijk niet.
Het bizarre kader van deze Salaheddine is dat jongeren met homo-gevoelens die hun hele leven voor zich moeten houden. Vooral niet uit de kast komen, vooral geen openheid van zaken geven. En dat allemaal vanwege de religie, waarbij trouwens de afkomst (Marokkaan zijn) in één adem wordt genoemd; onlosmakelijk aan elkaar gekoppeld.
Klopt, maar het toont wel aan hoe verschillend er wordt gedacht over homoseksualiteit binnen Nederland. De biblebelt is een relatief klein groepje in de marges waar men er nogal regressieve gedachtes op nahoudt. Maar dit zijn gewoon jongeren die midden in de samenleving staan, die op YouTube blijkbaar grote schare fans hebben en desondanks dit soort gedachtes ventileren.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:25 schreef Kaas- het volgende:
Even advocaat van de duivel spelen: wel mooi toch? Het onderwerp wordt blijkbaar niet doodgezwegen, maar gewoon door een populair figuur in de Nederlandse moslimwereld uitgebreid in de media behandeld. En dan kan die man wel heel erg tegen zijn, maar tegelijkertijd geeft hij Tofik Dibi ook een podium om er gewoon op te reageren en moslims wellicht van het tegenovergestelde te overtuigen. Het gaat allemaal op de nette manier: met woorden. Zo zal het bij autochtoon Nederland ook ooit begonnen zijn? Zoals die interviewer denkt, denkt ook gewoon nog een enorm groot deel van de witte Nederlandse biblebelt. Ben het heftig oneens met de interviewer en vind zijn meningen zelfs ronduit walgelijk, maar geschokt ben ik hierdoor niet ofzo.
Hij geeft Dibi helemaal geen podium. Hij wijst Dibi terecht, stuurt het gesprek heel sterk één bepaalde kant op, namelijk dat zijn eigen standpunt het juiste is. Verder is er volop geknipt in de antwoorden van Dibi, dus zijn kant van het verhaal horen we niet of nauwelijks.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:25 schreef Kaas- het volgende:
Even advocaat van de duivel spelen: wel mooi toch? Het onderwerp wordt blijkbaar niet doodgezwegen, maar gewoon door een populair figuur in de Nederlandse moslimwereld uitgebreid in de media behandeld. En dan kan die man wel heel erg tegen zijn, maar tegelijkertijd geeft hij Tofik Dibi ook een podium om er gewoon op te reageren en moslims wellicht van het tegenovergestelde te overtuigen. Het gaat allemaal op de nette manier: met woorden. Zo zal het bij autochtoon Nederland ook ooit begonnen zijn? Zoals die interviewer denkt, denkt ook gewoon nog een enorm groot deel van de witte Nederlandse biblebelt.
Boeken verkopen toch? Misschien was dit interview wel onderdeel van zijn campagne, maar verliep het net even wat anders dan gepland.quote:
Hoop dat die toch wat zuiniger met zijn tijd omgaat in de toekomst en dit soort mensen links laat liggen :pquote:Op maandag 29 februari 2016 10:32 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Boeken verkopen toch? Misschien was dit onderwerp wel onderdeel van zijn campagne, maar verliep het net even wat anders dan gepland.
We hebben laatst met de zaak in Drachten (jongen stageplek geweigerd omdat hij homo is) nog kunnen zien welke gedachten er in Nederland leven. Het barst van de mensen die het prima verdedigbaar vinden dat een bedrijf iemand puur en alleen om z'n geaardheid weigert.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:29 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Klopt, maar het toont wel aan hoe verschillend er wordt gedacht over homoseksualiteit binnen Nederland. De biblebelt is een relatief klein groepje in de marges waar men er nogal regressieve gedachtes op nahoudt. Maar dit zijn gewoon jongeren die midden in de samenleving staan, die op YouTube blijkbaar grote schare fans hebben en desondanks dit soort gedachtes ventileren.
Dan had hij ook gewoon solo in de studio een item over kunnen maken. Maar Tofik zit daar en als voormalig Tweede Kamerlid heeft hij daar opzich alle kans om zich te verdedigen. Dat is wel degelijk een podium, ook al editen de makers van het filmpje niet geheel neutraal. Ik vind dat denk ik positiever dan dat het dood gezwegen wordt. Dit is juist weer een extra moment waarop mensen uit die wereld merken dat homo's blijkbaar ook gewoon onder hen voorkomen (duh) en dat er discussie en onenigheid is over of dat goed of slecht is in plaats van dat dat vast staat.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hij geeft Dibi helemaal geen podium. Hij wijst Dibi terecht, stuurt het gesprek heel sterk één bepaalde kant op, namelijk dat zijn eigen standpunt het juiste is. Verder is er volop geknipt in de antwoorden van Dibi, dus zijn kant van het verhaal horen we niet of nauwelijks.
Ook zijn de comments onder de YouTube-clip uitgeschakeld, terwijl die bij diverse andere filmpjes van deze man wél mogelijk zijn. Door comments uit schakelen voorkomt de maker dat er discussie ontstaat of dat hij negatieve feedback krijgt op zijn sturende, intimiderende optreden richting Dibi.
En zo netjes gaat het allemaal ook niet. Dat het "met woorden" gebeurt, wil niet zeggen dat het "netjes" is. Het is een heel onbeschoft gesprek, waar Dibi voortdurend in de rede wordt gevallen, waarbij zijn antwoorden worden weggeknipt en waarbij de interviewer niet geïnteresseerd is in de mening van Dibi, maar puur en alleen Dibi wil horen zeggen wat hij zelf vindt en graag hoort.
Dit is echt te ongenuanceerd. Je wordt niet geboren als christen of moslim, zoals je geboren wordt als homo, hetero, man of vrouw. Maar dat het volledig een keuze is om gelovig te zijn is echt niet waar. Of je gevoelig bent voor religie lijkt me namelijk wel voor een groot deel aangeboren en je culturele leefomgeving heeft daar ook een dermate grote invloed op dat je niet langer zuiver van een keuze kunt spreken.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
We hebben laatst met de zaak in Drachten (jongen stageplek geweigerd omdat hij homo is) nog kunnen zien welke gedachten er in Nederland leven. Het barst van de mensen die het prima verdedigbaar vinden dat een bedrijf iemand puur en alleen om z'n geaardheid weigert.
Zolang mensen die ervoor KIEZEN om gelovig te zijn in dit land nog vrij spel hebben in het discrimineren van mensen die een aangeboren seksuele geaardheid hebben, is er nog een lange weg te gaan. Ik zal, zoals ik altijd heb gedaan, altijd partij blijven kiezen voor de laatstgenoemde groep. Religie kan niet hard genoeg in z'n hok worden teruggetrapt. Religie is een keuze. En religie is de slechtste uitvinding die de mensheid ooit heeft gedaan.
Dit is dus hun ding. Niet allemaal natuurlijkquote:Op maandag 29 februari 2016 10:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan had hij ook gewoon solo in de studio een item over kunnen maken. Maar Tofik zit daar en als voormalig Tweede Kamerlid heeft hij daar opzich alle kans om zich te verdedigen. Dat is wel degelijk een podium, ook al editen de makers van het filmpje niet geheel neutraal. Ik vind dat denk ik positiever dan dat het dood gezwegen wordt. Dit is juist weer een extra moment waarop mensen uit die wereld merken dat homo's blijkbaar ook gewoon onder hen voorkomen (duh) en dat er discussie en onenigheid is over of dat goed of slecht is in plaats van dat dat vast staat.
[..]
Dit is echt te ongenuanceerd. Je wordt niet geboren als christen of moslim, zoals je geboren wordt als homo, hetero, man of vrouw. Maar dat het volledig een keuze is om gelovig te zijn is echt niet waar. Of je gevoelig bent voor religie lijkt me namelijk wel voor een groot deel aangeboren en je culturele leefomgeving heeft daar ook een dermate grote invloed op dat je niet langer zuiver van een keuze kunt spreken.
Net als homoseksuelen moeten religieuzen ook gewoon in alle vrijheid hun ding kunnen doen in mijn Nederland, in plaats van hen 'terug in het hok te trappen' (wtf).
Dat er situaties te bedenken vallen waarin de vrijheid van godsdienst en vrijheid om niet gediscrimineerd te worden met elkaar conflicteren en er dus een keuze gemaakt dient te worden, betekent niet dat die beide vrijheden dan direct maar in de prullenbak gegooid moeten worden.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit is dus hun ding. Niet allemaal natuurlijk
Jongen komt solliciteren voor stageplek. Word afgewezen omdat hij homo is.
De vrijheid van dat stagebedrijf werd nergens bedreigd. Zij kunnen gewoon hun bedrijf laten bestaan en daarnaast hun religie uitoefenen.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat er situaties te bedenken vallen waarin de vrijheid van godsdienst en vrijheid om niet gediscrimineerd te worden met elkaar conflicteren en er dus een keuze gemaakt dient te worden, betekent niet dat die beide vrijheden dan direct maar in de prullenbak gegooid moeten worden.
Sorry, maar dit is gewoon onzin. Je hebt het gesprek toch wel bekeken? Antwoorden van Dibi zijn weggeknipt en vanaf het eerste moment wordt het gesprek door de "interviewer" sterk een bepaalde kant op gestuurd. Het gaat zelfs zover dat Dibi niet eens iets mag vinden. Onmiddellijk komt de verontwaardigde interviewer er dan doorheen kakelen om Dibi's mening bij te sturen in de voor hem gewenste richting.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:44 schreef Kaas- het volgende:
Dan had hij ook gewoon solo in de studio een item over kunnen maken. Maar Tofik zit daar en als voormalig Tweede Kamerlid heeft hij daar opzich alle kans om zich te verdedigen. Dat is wel degelijk een podium, ook al editen de makers van het filmpje niet geheel neutraal. Ik vind dat denk ik positiever dan dat het dood gezwegen wordt. Dit is juist weer een extra moment waarop mensen uit die wereld merken dat homo's blijkbaar ook gewoon onder hen voorkomen (duh) en dat er discussie en onenigheid is over of dat goed of slecht is in plaats van dat dat vast staat.
Religie is aangeleerd gedrag. Religie is een keuze. Je kunt er vandaag voor kiezen om je religie af te zweren, om te switchen naar een andere religie, of om als niet-gelovige juist een religie aan te gaan hangen. Niet voor niets bestaan er termen als bekering en afvalligheid.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:44 schreef Kaas- het volgende:
Dit is echt te ongenuanceerd. Je wordt niet geboren als christen of moslim, zoals je geboren wordt als homo, hetero, man of vrouw. Maar dat het volledig een keuze is om gelovig te zijn is echt niet waar. Of je gevoelig bent voor religie lijkt me namelijk wel voor een groot deel aangeboren en je culturele leefomgeving heeft daar ook een dermate grote invloed op dat je niet langer zuiver van een keuze kunt spreken.
Net als homoseksuelen moeten religieuzen ook gewoon in alle vrijheid hun ding kunnen doen in mijn Nederland, in plaats van hen 'terug in het hok te trappen' (wtf).
Dat religie een keuze is, is een feit. De bewijzen dat homoseksualiteit aangeboren is, worden alsmaar overtuigender. Het is te zot voor woorden om de keuze religie in één adem te noemen met zaken die geen keuze zijn zoals huidskleur, afkomst en geaardheid.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:47 schreef Kaas- het volgende:
Geloof is een keuze is eigenlijk net zo'n dom mantra als telkens roepen dat homoseksualiteit een keuze is. Het is enkel bedoeld als statement om een groep even in zijn geheel af te serveren. Totaal overbodig.
Religie krijg je opgedrongen als kind, een vorm van hersenspoeling. Er zijn maar weinig mensen die moslim worden, nadat ze de Koran hebben gelezen en hebben besloten dat ze dat wel een waarlijk boek vinden. Wat dat betreft is het dus geen keuze geweest als moslim op te groeien. Des te meer reden om kinderen aan dit soort sektes te onttrekken. Iets wat we wel normaal vinden als het om rare sektes op Griekse eilanden gaat, maar iets wat we opeens schending van een mensenrecht vinden als er maar genoeg mensen zijn die er zulke waanzinnige ideeën op na houden. Religie tegenwerken is dan ook geen goede aanpak, maar niet omdat het moreel verkeerd zou zijn, maar omdat het praktisch niet te doen is.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:47 schreef Kaas- het volgende:
Geloof is een keuze is eigenlijk net zo'n dom mantra als telkens roepen dat homoseksualiteit een keuze is. Het is enkel bedoeld als statement om een groep even in zijn geheel af te serveren. Totaal overbodig.
Dat doen ze dan ook in dit filmpje, hun ding. Ze proberen Dibi weer de kast in te trappen, dmv preken, en knippen in z'n antwoorden.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:44 schreef Kaas- het volgende:
Net als homoseksuelen moeten religieuzen ook gewoon in alle vrijheid hun ding kunnen doen in mijn Nederland, in plaats van hen 'terug in het hok te trappen' (wtf).
Ik kan er inderdaad voor kiezen om van mening te veranderen. Het niet-eens-zijn met Kaas- is geen aangeboren gedrag.quote:Op maandag 29 februari 2016 11:05 schreef Kaas- het volgende:
Als het een keuze is om van de ene op de andere dag van overtuiging te veranderen, dan kan jij er dus ook voor kiezen om het morgen plotseling met mij eens te zijn Elfletterig. Je redenering is niet logisch.
Beste post van vandaag.quote:Op maandag 29 februari 2016 11:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat doen ze dan ook in dit filmpje, hun ding. Ze proberen Dibi weer de kast in te trappen, dmv preken, en knippen in z'n antwoorden.
Je realiseert je blijkbaar niet dat als religieuzen in alle vrijheid hun ding doen, heel veel anderen hun vrijheid ontnomen wordt.
Religie hoort achter de voordeur. Je relatie met je ingebeelde vriendje vier je maar lekker thuis, met de gordijntjes dicht. Dat lijkt me vrijheid genoeg.
Nou, doe maar dan. Lekker makkelijk wel.quote:Op maandag 29 februari 2016 11:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan er inderdaad voor kiezen om van mening te veranderen. Het niet-eens-zijn met Kaas- is geen aangeboren gedrag.
Jawel, daarom vind ik ook dat vrijheid van godsdienst het onderspit moet delven in het geval deze vrijheid conflicteert met een in mijn ogen belangrijkere vrijheid. Maar dan moet je hem nog niet in zijn geheel afschaffen, want die vrijheid van godsdienst is nog altijd een van de allerbelangrijkste principes van Nederland en we zouden allemaal moeten strijden om het te behouden.quote:Op maandag 29 februari 2016 11:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat doen ze dan ook in dit filmpje, hun ding. Ze proberen Dibi weer de kast in te trappen, dmv preken, en knippen in z'n antwoorden.
Je realiseert je blijkbaar niet dat als religieuzen in alle vrijheid hun ding doen, heel veel anderen hun vrijheid ontnomen wordt.
Wat een enge gedachten, zo ben je even erg.quote:Religie hoort achter de voordeur. Je relatie met je ingebeelde vriendje vier je maar lekker thuis, met de gordijntjes dicht. Dat lijkt me vrijheid genoeg.
Vrijheid van godsdienst is overgewaardeerd. En het is nog veel te vaak een dekmantel voor discriminerend, racistisch of anderszins beledigend gedrag. Ik ben niet voor een verbod hoor, laat dat duidelijk zijn. Maar godsdienst als levensovertuiging is niks meer waard dan andermans overtuiging of opvatting. Ik zie dan ook weinig reden om godsdienst expliciet te benoemen op dit vlak. Wat mij betreft kun je de vrijheid van godsdienst prima vervangen door de vrijheid van levensovertuiging, het hebben van denkbeelden en de vrijheid van meningsuiting.quote:Op maandag 29 februari 2016 11:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jawel, daarom vind ik ook dat vrijheid van godsdienst het onderspit moet delven in het geval deze vrijheid conflicteert met een in mijn ogen belangrijkere vrijheid. Maar dan moet je hem nog niet in zijn geheel afschaffen, want die vrijheid van godsdienst is nog altijd een van de allerbelangrijkste principes van Nederland en we zouden allemaal moeten strijden om het te behouden.
[..]
Wat een enge gedachten, zo ben je even erg.
Even erg als wie? Zou je dat even willen uitleggen, dan kan ik er op reageren.quote:Op maandag 29 februari 2016 11:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jawel, daarom vind ik ook dat vrijheid van godsdienst het onderspit moet delven in het geval deze vrijheid conflicteert met een in mijn ogen belangrijkere vrijheid. Maar dan moet je hem nog niet in zijn geheel afschaffen, want die vrijheid van godsdienst is nog altijd een van de allerbelangrijkste principes van Nederland en we zouden allemaal moeten strijden om het te behouden.
[..]
Wat een enge gedachten, zo ben je even erg.
Even erg als individuen die roepen dat homoseksualiteit iets is dat je dient te verbergen wanneer je niet thuis bent, omdat je anders zogenaamd homoseksualiteit aan anderen opdringt. Andere zijde van dezelfde medaille, de teksten uit jouw vorige post.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:19 schreef OllieA het volgende:
[..]
Even erg als wie? Zou je dat even willen uitleggen, dan kan ik er op reageren.
Tegeltje.quote:Op maandag 29 februari 2016 11:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je realiseert je blijkbaar niet dat als religieuzen in alle vrijheid hun ding doen, heel veel anderen hun vrijheid ontnomen wordt.
Naar mijn mening ligt dit wel wat genuanceerder. Ik zeg niet dat gelovigen hun geloof moeten verbergen, ik zag dat ze het in de privésfeer moeten houden. Dat is toch net even iets anders, nietwaar?quote:Op maandag 29 februari 2016 14:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Even erg als individuen die roepen dat homoseksualiteit iets is dat je dient te verbergen wanneer je niet thuis bent, omdat je anders zogenaamd homoseksualiteit aan anderen opdringt. Andere zijde van dezelfde medaille, de teksten uit jouw vorige post.
Beter laat dan nooit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Meer bij NOS.
Dit zat er natuurlijk al een tijdje aan te komen, maar toch dapper dat ie er nu voor uit komt. Te hopen is dat dit bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit in islamitische kringen, maar te vrezen valt voor bedreigingen uit die hoek.
Natuurlijk gaan die het niet daarom ineens accepteren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Meer bij NOS.
Dit zat er natuurlijk al een tijdje aan te komen, maar toch dapper dat ie er nu voor uit komt. Te hopen is dat dit bijdraagt aan de acceptatie van homoseksualiteit in islamitische kringen, maar te vrezen valt voor bedreigingen uit die hoek.
Ik snap wat je bedoelt maar ik ben het niet helemaal met je eens. Ze moeten gewoon niet hun geloof opdringen aan andere groepen mensen en zich eerst en vooral aan de nationale wetgeving houden. Echter hebben atheïsten er net zo goed een handje van om hun geloof op te dringen aan andere groepen mensen.quote:Op maandag 29 februari 2016 15:21 schreef OllieA het volgende:
Ik zeg niet dat gelovigen hun geloof moeten verbergen, ik zag dat ze het in de privésfeer moeten houden.
Natuurlijk heb ik het liefst dat iedereen ieder ander respecteerd zolang die persoon goede intenties heeft en zo en natuurlijk wil ik graag dat mensen met een afwijkend X (in dit geval geaardheid maar mensen discrimineren helaas op veel meer factoren, ook meer dan waar de meeste lezers nu aan denken) zich geaccepteerd voelen zolang ze hun best doen om goede burgers te zijn.quote:Op maandag 29 februari 2016 16:37 schreef ems. het volgende:
Het zal dan ook simpelweg nooit in islamitische kringen "geaccepteerd" worden. Het is hoogstens gedoogd en dat alleen op voorwaarde dat je het voor jezelf houdt en er niemand mee confronteert.
Schaamte, want dat is homoseksualiteit, dient ten alle tijden verborgen te zijn.
Het lijkt er inderdaad wel op dat homofiliteit is aangeboren. Bij ratten/muizen zijn ze er vele jaren geleden (begin jaren 0 of eerder) in geslaagd om hen homofiel te maken door een gen te wijzigen.quote:Op maandag 29 februari 2016 11:02 schreef Elfletterig het volgende:
De bewijzen dat homoseksualiteit aangeboren is, worden alsmaar overtuigender.
Kijk ook even naar het filmpje, bij Pauw gisteravond.quote:Nieuw dieptepuntje in onze schitterende tolerante melting pot samenleving. Nadat gisteren de PvdA al diep door de knieën ging voor een -op onze Grondwet spugende- D66motie om homoos et al APART op te vangen teneinde middeleeuwse importmoslims niet voor de bidbult te stoten, ging GroenLinkser Tofik Dibi gisteravond bij Pauw in een curieuze sling hangen om het geweld tegen homoos in AZC's te goed te lullen. Wachtgeldbukker Tofik sprak de historische woorden: "Ach, die blauwe plekken gaan wel weer voorbij, mensen die molotovcocktails gooien, met varkenskoppen rondlopen of demonstreren zijn veel erger." Jups. Homoslim Tofik zei het echt, de variant op de extreemlinkse fascistenmantra "een verkrachting duurt 30 seconden, racisme is voor altijd". Dit soort laffe twats geeft dus les op een school in Amsterdam. Het zal je kind maar wezen. #ZEGHET, dames.
Ik kom niet door die tekst heen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
Tofik Dibi weer lekker door de bocht:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_flat_afgooiert.html
[..]
Kijk ook even naar het filmpje, bij Pauw gisteravond.
Bekijk het korte filmpje dan, in de link.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |