quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:10 schreef Infection het volgende:
Voor degenen die het nog niet meegekregen hebben:
Russen bestoken IS met raketten vanaf Kaspische Zee
http://www.volkskrant.nl/(...)pische-zee~a4158029/
Hier een foto van zo'n raket.twitter:F1ea1337 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 15:13:06#PICS: Islamic State showing Russian rockets in Tabqa which was fired by Russia from the Caspian Sea. #Sy #Raqqa http://t.co/5r1IvP4iX4 reageer retweet
Spierballen tonen aan het Westenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:35 schreef GreyEyes het volgende:
Ik vraag me af wat de meerwaarde is van kruisrakketen in plaats van bommanderen met vliegtuigen.
Spierballen genoeg de russen, en nu maar zien of ze iets gaan klaarspelen in Syriequote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Spierballen tonen aan het Westen
Demonstratie voor de export, Iran bv.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:35 schreef GreyEyes het volgende:
Ik vraag me af wat de meerwaarde is van kruisrakketen in plaats van bommanderen met vliegtuigen.
En om te laten zien aan de NAVO dat ze van een grote afstand met grote precisie en gemak doelen kunnen bereiken. Zoals Turkije.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Demonstratie voor de export, Iran bv.
Willen de Turkjes de Nederlandse Patriots inmiddels niet weer terug?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:12 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
En om te laten zien aan de NAVO dat ze van een grote afstand met grote precisie en gemak doelen kunnen bereiken. Zoals Turkije.
Ze spelen dagelijks al dingen klaar. Nu al zijn alle terroristen ernstig belemmerd in hun bewegingsvrijheid. Binnenkort zullen we zien dat in rap tempo gebied wordt veroverd.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:52 schreef GreyEyes het volgende:
[..]
Spierballen genoeg de russen, en nu maar zien of ze iets gaan klaarspelen in Syrie
Er is nog niks merkbaar van wat ze tot nu toe klaar hebben gespeeld. Vandaag is wel een offensief begonnen samen met de russen daarna zien we wel of ze wat voor elkaar hebben gekregen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze spelen dagelijks al dingen klaar. Nu al zijn alle terroristen ernstig belemmerd in hun bewegingsvrijheid. Binnenkort zullen we zien dat in rap tempo gebied wordt veroverd.
Dat denk jij. Ik zet daar minimaal 1.500 terroristen tegenover die danwel opgegeven hebben danwel zijn gevlucht, net als de vernietiging van tientallen tanks, bmp's en jeeps, munitiedepots en de immobiliteit van terroristen. Dit alles ter voorbereiding.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:24 schreef GreyEyes het volgende:
[..]
Er is nog niks merkbaar van wat ze tot nu toe klaar hebben gespeeld. Vandaag is wel een offensief begonnen samen met de russen daarna zien we wel of ze wat voor elkaar hebben gekregen.
twitter:RusEmbassyUAE twitterde op maandag 05-10-2015 om 07:00:08Find the right #Syrian rebel to arm - non-trivial task to start your day with | #Syria #سوريا #ISIL #Nusra #داعش http://t.co/Gc60dVAn7D reageer retweet
Toch wel raar dat dit soort dingen worden gepubliceerd vanuit officiλle Russische accounts.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:47 schreef bedachtzaam het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RusEmbassyUAE twitterde op maandag 05-10-2015 om 07:00:08Find the right #Syrian rebel to arm - non-trivial task to start your day with | #Syria #سوريا #ISIL #Nusra #داعش http://t.co/Gc60dVAn7D reageer retweet
Nou zo:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:02 schreef Nucky het volgende:
Ik vraag met vooral af hoe dat precies werkt met kruisraketten. Die moeten dan wel over Iran vliegen vanaf de Kaspische zee. Het lijkt me dat zo een land daar toestemming voor moet geven. Ook gezien de zeer drukke corridor van burgervliegverkeer in het noorden van Iran tegenwoordig.
Mooie beeldenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:10 schreef Infection het volgende:
Voor degenen die het nog niet meegekregen hebben:
Russen bestoken IS met raketten vanaf Kaspische Zee
http://www.volkskrant.nl/(...)pische-zee~a4158029/
Iran zit in de Russische anti-IS coalitiequote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:02 schreef Nucky het volgende:
Ik vraag met vooral af hoe dat precies werkt met kruisraketten. Die moeten dan wel over Iran vliegen vanaf de Kaspische zee. Het lijkt me dat zo een land daar toestemming voor moet geven. Ook gezien de zeer drukke corridor van burgervliegverkeer in het noorden van Iran tegenwoordig.
Kruisraketten vliegen heel laag (100-200m) normaal vliegverkeer heeft daar geen last van. Ze zullen echt niet in de aanvliegroute van een i ternationaal vliegveld sturen. Iran en irak zitten in het Russische kamp en geven uiteraard toestemming.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:02 schreef Nucky het volgende:
Ik vraag met vooral af hoe dat precies werkt met kruisraketten. Die moeten dan wel over Iran vliegen vanaf de Kaspische zee. Het lijkt me dat zo een land daar toestemming voor moet geven. Ook gezien de zeer drukke corridor van burgervliegverkeer in het noorden van Iran tegenwoordig.
quote:Russia Edit
Russia has Kh-55SM cruise missiles, with similar to US AGM-129 range of 3000 km, but are able to carry more powerful warhead of 200 kt. They are equipped with a TERCOM system which allows them to cruise at an altitude lower than 110 meters at subsonic speeds while obtaining a CEP accuracy of 15 meters with an Inertial navigation system. They are air-launched from either Tupolev Tu-95s, Tupolev Tu-22Ms, or Tupolev Tu-160s, each able to carry 16 for the Tu-95, 12 for the Tu-160, and 4 for the Tu-22M. A stealth version of the missile, the Kh-101 is in development. It has similar qualities as the Kh-55, except that its range has been extended to 5,000 km, equipped with a 1,000 kg conventional warhead, and has stealth features which reduces its probability of intercept.[23]
Mooie beeldenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:10 schreef Infection het volgende:
Voor degenen die het nog niet meegekregen hebben:
Russen bestoken IS met raketten vanaf Kaspische Zee
http://www.volkskrant.nl/(...)pische-zee~a4158029/
twitter:
twitter:PetoLucem twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:38:01@PoliSecurity Latmin, Lahaya, Mar'kabah & Khirbat Masasinah taken by SAA. reageer retweet
Deze mannetjetwitter:Syria_Protector twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:50:38#SAA with support of #RuAF are advancing in north Hama , heaving clashes ongoing inside Latmeen & Atshan #Syria #Russ http://t.co/jn4EIwV8XS reageer retweet
twitter:Nidalgazaui twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:53:51@Syria_Protector Former Sham Front political chief claims rebels destroyed 16 tanks, 4 BMPs, 3 cars & more today in #Hama reageer retweet
deze aantallen zijn niet eens ondenkbaar als je kijkt op wat voor aantallen je zit waar je wel beeldmateriaal voor hebtquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:27 schreef Richestorags het volgende:
twitter:Nidalgazaui twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:53:51@Syria_Protector Former Sham Front political chief claims rebels destroyed 16 tanks, 4 BMPs, 3 cars & more today in #Hama reageer retweet
Het lijkt me lichtelijk overdreven. Overigens noem jij het de zwakte van het regime: ze vechten tegen tienduizenden terroristen die hightech wapens van Amerika hebben gekregen en een open grens met Turkije hebben en worden gesponsord door alle Golfstaten. Pas nu krijgt Assad volledige steun van Rusland en Iran en het gaat zich hoe dan ook uitbetalen. Leuk al die TOW's, maar tegen Russische kruisraketten, gunships, Sukoi's en MIG's kunnen de terroristen simpelweg niet op.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
deze aantallen zijn niet eens ondenkbaar als je kijkt op wat voor aantallen je zit waar je wel beeldmateriaal voor hebt
Dat is onderhand wel duidelijk ja, zonder buitenlandse steun zouden ze rebellen ook nergens zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:28 schreef Slayage het volgende:
russische vliegtuigen en helikopters die de assadisten steun geven in een grond offensief in hama![]()
![]()
![]()
kenmerkend voor de zwakte het regime
[ afbeelding ]
wat moet Obama dan ook met een adequaat Syrie beleid??quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mooie beeldenObama mag nog geeneens de schoenveters van Poetin strikken m.b.t. adequaat Syriλ beleid. Met zijn nobelprijs van de vrede
Goed doen voor de wereld? Een adequater beleid was geweest om helemaal niets te doen, daar Amerika weinig met Syriλ van doen heeft. Maar nee, Obama moet weer allerlei "gematigden" gaan steunen die net zo hard Allah Akbar roepen als IS en Al Qaeda en ook massaal overlopen naar die gelederen waardoor het hele land een teringzooi is geworden.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat moet Obama dan ook met een adequaat Syrie beleid??
we gaan zien hoe diep rusland bereid is om te gaan in syrie en hoe de rebellen verder gesteund zullen wordenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het lijkt me lichtelijk overdreven. Overigens noem jij het de zwakte van het regime: ze vechten tegen tienduizenden terroristen die hightech wapens van Amerika hebben gekregen en een open grens met Turkije hebben en worden gesponsord door alle Golfstaten. Pas nu krijgt Assad volledige steun van Rusland en Iran en het gaat zich hoe dan ook uitbetalen. Leuk al die TOW's, maar tegen Russische kruisraketten, gunships, Sukoi's en MIG's kunnen de terroristen simpelweg niet op.
Ze vuren fucking kruisraketten vanuit de Kaspische Zee. De Russen zijn bereid diep te gaan. Het zijn geen rebellen maar terroristen overigens.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
we gaan zien hoe diep rusland bereid is om te gaan in syrie en hoe de rebellen verder gesteund zullen worden
reclame maken voor de wapen industrie kan nooit kwaad uiteraard. ze zijn net begonnen, we gaan het zien, wat diep gaan betekentquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze vuren fucking kruisraketten vanuit de Kaspische Zee. De Russen zijn bereid diep te gaan.
Het wordt tijd om gunships in te zetten tegen de terroristen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:55 schreef Slayage het volgende:
[..]
reclame maken voor de wapen industrie kan nooit kwaad uiteraard. ze zijn net begonnen, we gaan het zien, wat diep gaan betekent
gebeurt alquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het wordt tijd om gunships in te zetten tegen de terroristen.
Iran heeft niet heel lang geleden nog haar eigen kruisraket (Soumar) in productie gebracht (Sovjet kh-55 kloon), met een reikwijdte van om en nabij 3000 kilometer:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Demonstratie voor de export, Iran bv.
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 18:11:44#Syria - #Syrian army (#SAA) captured Latmeen & Maarkaba in the northern countryside of #Hama during the ongoing operations. reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op woensdag 07-10-2015 om 11:37:28#FSA Col. Ahmad Al-Jaber was killed in clashes with #SAA in north #Hama countryside reageer retweet
Getrainde manschappen zijn een stuk waardevoller dan een oude tank, volgende keer beter.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
gebeurt al
Ψ§ΩΩΨ±ΩΨ© 13 ΩΩ ΩΨ±ΩΨ© Ψ§ΩΩ Ψ΅Ψ§Ψ΅ΩΨ© ΩΩ Ψ±ΩΩ ΨΩ Ψ§Ω Ψ§ΩΨ΄Ω Ψ§ΩΩ ΨͺΨΩΩΩ Ψ§ΩΨ·ΩΨ±Ψ§Ω Ψ§ΩΩ Ψ±ΩΨΩ 10\7\2015
deze waren de assadisten in hun haast om te vluchten vergeten mee te nemen
Ondertussen zijn de terroristen gewoon land aan het verliezen. Die 10 tanks gaan het hem niet doen.twitter:
Zijn favoriete gematigde kannibalen zijn terrein aan het verliezen en krijgen Rusland op hun dak. Laat die jongen even bekomenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:31 schreef IPA35 het volgende:
Denken moet je aan een paard overlaten...
Over overdrijven gesproken.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:34 schreef Richestorags het volgende:
ze vechten tegen tienduizenden terroristen die hightech wapens van Amerika hebben gekregen
Het vervelende in die zin is dat al zoveel maal bleek dat Iran zich suf liegt over militaire speeltjes waar men zich suf photoshopped dat het moeilijk is om een inschatting te maken in hoeverre deze claims waar zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:17 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Iran heeft niet heel lang geleden nog haar eigen kruisraket (Soumar) in productie gebracht (Sovjet kh-55 kloon), met een reikwijdte van om en nabij 3000 kilometer:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
staten zijn in de regel niet zo heel erg bezig met goed doen in de wereld als ze daar zelf niet beter van wordenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Goed doen voor de wereld? Een adequater beleid was geweest om helemaal niets te doen, daar Amerika weinig met Syriλ van doen heeft. Maar nee, Obama moet weer allerlei "gematigden" gaan steunen die net zo hard Allah Akbar roepen als IS en Al Qaeda en ook massaal overlopen naar die gelederen waardoor het hele land een teringzooi is geworden.
technisch gezien is rebellen correct hierquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze vuren fucking kruisraketten vanuit de Kaspische Zee. De Russen zijn bereid diep te gaan. Het zijn geen rebellen maar terroristen overigens.
Good riddancequote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:23 schreef Richestorags het volgende:
twitter:sayed_ridha twitterde op woensdag 07-10-2015 om 11:37:28#FSA Col. Ahmad Al-Jaber was killed in clashes with #SAA in north #Hama countryside reageer retweet
Dat is nonsense. Dat Iran bezig was met het ontwikkelingen van een lange-afstand kruisraket is iets wat Israel al meer dan 10 jaar geleden voor waarschuwde, nadat Iran haar handen wisten te leggen op meer dan 10 Kh-55's die vanuit Oekraine naar Iran waren gesmokkeld. De ontwikkeling die Iran's raketindustrie heeft gemaakt is goed in kaart gebracht door raketexperts zoals Uzi Rubin. Het feit dat de Iraanse media zichzelf belachelijk heeft gemaakt met een aantal photoshop-blunders doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het vervelende in die zin is dat al zoveel maal bleek dat Iran zich suf liegt over militaire speeltjes waar men zich suf photoshopped dat het moeilijk is om een inschatting te maken in hoeverre deze claims waar zijn.
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 19:03:13#Syria - #Syrian army (#SAA) has liberated the villages of Atshan, Til Sakiak & Al-Huwayr north of #Hama reageer retweet
Gematigde kannibalenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zijn favoriete gematigde kannibalen zijn terrein aan het verliezen en krijgen Rusland op hun dak. Laat die jongen even bekomen
twitter:ZeinakhodrAljaz twitterde op woensdag 07-10-2015 om 13:21:16US trained rebel force Suqor al Jabal commander: Russian strikes destroyed their main weapons depots in western Aleppo countryside #Syria reageer retweet
Technisch gezien zijn de FSA ook geen terroristen maar we weten wel beterquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
staten zijn in de regel niet zo heel erg bezig met goed doen in de wereld als ze daar zelf niet beter van worden
dat het hele land een teringzooi is geworden is heel cru gezegd gunstiger voor de Amerikanen dan een relatief vredige maar vijandige staat onder Assad
hoef je ze niet per se diep in de put te helpen maar als ik Obama was zou ik ook niet bepaald staan te trappelen om ze te helpen
[..]
technisch gezien is rebellen correct hier
het zijn oorlogsmisdadigers, das een heel ander beestjequote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Technisch gezien zijn de FSA ook geen terroristen maar we weten wel beter
Brakakatwitter:IraqiSuryani1 twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 18:23:09UNCONFIRMED: #Russia's supersonic Tu-160 strategic bomber will be deployed to #Syria http://t.co/klNNDTbC19 reageer retweet
Sukkels leren het nooittwitter:kovandire twitterde op woensdag 07-10-2015 om 13:13:41+18 Yesterday #ISIS attacked #YPG checkpoint near #tilabyad , the results 👇🏽#TwitterKurds #Syria http://t.co/k3jkvMJH2C reageer retweet
Misschien hadden ze hier geen zin meer in en wouden ze hun maagden hebbenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:20 schreef UpsideDown het volgende:
Sukkels leren het nooittwitter:kovandire twitterde op woensdag 07-10-2015 om 13:13:41+18 Yesterday #ISIS attacked #YPG checkpoint near #tilabyad , the results 👇🏽#TwitterKurds #Syria http://t.co/k3jkvMJH2C reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:30:54#Turkey - Photos reportedly of militants at Hatay Airport #Antakya after fleeing from #Russian airstrikes in #Syria http://t.co/7ZdQs5yNuT reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:50:38#Kremlin spokesman: #Russian military are ready to coordinate with #Turkey in order to avoid accidents during military operations in #Syria reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 07-10-2015 om 18:45:35Acc 2sources on ground: Big #Syria army offensive (incl Russia jets) FAILS 2take rebel areas north of Hama. Here map: http://t.co/c8K6O54fMI reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 19:43:00#Syria - #Syrian army (#SAA) captured Kafar Naboda, Til Othman, Mughayyir & Til al-Sakhr in the northern countryside of #Hama reageer retweet
Nieuwe map:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:47 schreef Intellectueel het volgende:
[ afbeelding ]twitter:IraqiSuryani1 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 19:43:00#Syria - #Syrian army (#SAA) captured Kafar Naboda, Til Othman, Mughayyir & Til al-Sakhr in the northern countryside of #Hama reageer retweet
Kfar Naboda en Al-Lataminah dus inmiddels ingenomen, waarbij Kfar Zita wordt genaderd.
twitter:Reuters twitterde op woensdag 07-10-2015 om 19:52:10BREAKING: U.S.-led coalition aircraft bombing Islamic State militants in Syria re-routed to avoid Russians: Pentagon reageer retweet
Dat Rusland een schurkenstaat is, man wat wil je nou met je domme opmerking, moeten we nu opeens dictator Poetin steunen omdat hij IS beweert aan te vallen wat nog maar zeer de vraag is.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:02 schreef Schurkenstaat het volgende:
Het valt mij op dat De Volkskrant zuiver negatief bericht over Rusland en Poetin. Ik meen een heuse lastercampagne waar te nemen. Ze stellen bijvoorbeeld de berichtgeving dat er "mogelijk burgerdoden door Russische bombardementen" gevallen zijn, met als bron het Syrisch observatorium voor Mensenrechten (die Londense kerel), boven de berichtgeving van het gebombardeerde ziekenhuis in Kunduz, Afghanistan. Daar komen notabene 3 Nederlandse artsen bij om. Over burgerdoden gesproken!
Ik vind deze politieke gekleurdheid waanzinnige proporties aannemen, terwijl je zou denken De Volkskrant "kwaliteitsjournalistiek" is. NRC slaat bijvoorbeeld een heel andere toon aan, veel neutraler.
Hoe kan dit? Wat zit erachter?
Rusland is anti-EU/NATOquote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:02 schreef Schurkenstaat het volgende:
Het valt mij op dat De Volkskrant zuiver negatief bericht over Rusland en Poetin. Ik meen een heuse lastercampagne waar te nemen. Ze stellen bijvoorbeeld de berichtgeving dat er "mogelijk burgerdoden door Russische bombardementen" gevallen zijn, met als bron het Syrisch observatorium voor Mensenrechten (die Londense kerel), boven de berichtgeving van het gebombardeerde ziekenhuis in Kunduz, Afghanistan. Daar komen notabene 3 Nederlandse artsen bij om. Over burgerdoden gesproken!
Ik vind deze politieke gekleurdheid waanzinnige proporties aannemen, terwijl je zou denken De Volkskrant "kwaliteitsjournalistiek" is. NRC slaat bijvoorbeeld een heel andere toon aan, veel neutraler.
Hoe kan dit? Wat zit erachter?
Dat klopt niet. NRC schrijft veel neutraler dan de Volkskrant. Het verschil is enorm. Volkskrant is zuiver anti Rusland. De hamvraag is, waarom?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Rusland is anti-EU/NATO
NRC en Volkskrant zijn EU fappers.
Rusland valt alles wat anti-Assad is aan.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:03 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat Rusland een schurkenstaat is, man wat wil je nou met je domme opmerking, moeten we nu opeens dictator Poetin steunen omdat hij IS beweert aan te vallen wat nog maar zeer de vraag is.
Ach joh ik ontvang enkel de zaterdagkranten dus merk het verschil niet zo. Lees ze eigenlijk nauwelijks meer.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:05 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Dat klopt niet. NRC schrijft veel neutraler dan de Volkskrant. Het verschil is enorm. Volkskrant is zuiver anti Rusland. De hamvraag is, waarom?
We moeten Poetin steunen omdat het als ιιn van de weinige mogendheden het centraal gezag in Syriλ respecteert, Westere en regionale machten ondermijnt die een desastreus beleid hanteren omtrent Syriλ en omdat het actief doelen bombardeert van ISIS, Nusra en andere wannabe ISIS-groeperingen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:03 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat Rusland een schurkenstaat is, man wat wil je nou met je domme opmerking, moeten we nu opeens dictator Poetin steunen omdat hij IS beweert aan te vallen wat nog maar zeer de vraag is.
NRC (buitenlandredactie) is prima te pruimen, voor een Nederlandse krant. De Telegraaf is een domkoppenkrant. AD is voor de gemiddelde Nederlander. Van Volkskrant verwacht je enige journalistieke kwaliteit en integriteit, maar ze (de buitenlandredactie) zijn juist de ergste van allemaal. Ik vind dat opvallend en vraag me af waarom.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:07 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Ach joh ik ontvang enkel de zaterdagkranten dus merk het verschil niet zo. Lees ze eigenlijk nauwelijks meer.
Kranten en eigenlijk gewoon de complete journaille zijn nooit objectief, hoe graag ze het ook willen doen voorkomen.
Goed voorbeeld, ook zoiets inderdaad.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:13 schreef Intellectueel het volgende:
Ook tijdens de Irandeal inderdaad een aantal dubieuze en opmerkelijke opiniestukken in de Volkskrant van figuren die de overeenkomst sterk afkeurden.
En dat geloof jij?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:26 schreef firefly3 het volgende:
De meeste vluchtelingen vluchten voor assad en daarna isis. Het zegt genoeg. Het maakt niet uit wat wij vinden, de cijfers hebben gesproken. Het onderzoek is gedaan door drie verschillende onderzoeksinstanties.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)t-voor-regime-assad/
Over de oorzaak voor die dreiging is de peiling doorslaggevend: 69,5 procent zegt op de vlucht te zijn gegaan voor het regime. IS werd door 31,6 procent genoemd, Al-Qaeda door 16,3 procent en het Vrije Syrische Leger door 17,8 procent. Van de dienstweigeraars (bij het Syrische leger dan wel een rebellengroep) gaf 83,6 procent als reden op dat “ik onze eigen mensen niet wil doden”.
ligt er een beetje aan welke Spetsnaz je bedoelt maar in de regel zijn ze niet zo heel geschikt voor dat soort werk, die zijn nu juist nuttiger omdat ze wat stiekemer te werk kunnen gaanquote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:05 schreef Nintex het volgende:
Mooie spierballentaal van Vladimir vandaag, kruisraketten over Iran en Irak zo Syrie in. De rebellen hebben wel opvallend veel TOW raketten dat maakt een grondinvasie zelfs voor de Russen niet gemakkelijk.
Ik gok dat Rusland daarom blijft kiezen voor lange afstandsaanvallen totdat het 'veilig' genoeg is voor de Spetsnaz om de restjes op te ruimen. Het Syrische leger lijkt wat meer haast te hebben.
Waarom zou me dat diskwalificeren vind jij het geen schurkenstaat?!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:06 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Rusland valt alles wat anti-Assad is aan.
Blijft lastig met die 400.000 groeperingen daar.
https://en.wikipedia.org/(...)the_Syrian_Civil_War
Overigens termen als schurkenstaat gebruiken diskwalificeert je een beetje.
Waarom zou ik het gezag van Assad willen respecteren? Zodat hij een nieuwe kweekvijver van terrorisme en geweld kan maken? Ik weet niet of je het weet maar zo'n 80% van de inwoners van het Midden-Oosten is jonger dan 30 jaar. Problemen met water, voedsel, en werk stapelen zich op. Talloze van deze lieden, vooral jonge mannen, zien in extremisme hun uitvlucht en met al het geweld en de onderdrukking van dictators gaat dat niet beter worden. Dus misschien is de tactiek van het Westen wel het beste wat betekent de radicalen een gevecht geven om zichzelf uit te putten of ze af te leiden om het zo maar te zeggen. Hoe dan ook, als je niet ziet wat Poetin eigenlijk wilt, dat het hem puur gaat om het Westen een hak te zetten dan heb je het niet helemaal begrepen in ieder geval en dat is jammer te noemen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
We moeten Poetin steunen omdat het als ιιn van de weinige mogendheden het centraal gezag in Syriλ respecteert, Westere en regionale machten ondermijnt die een desastreus beleid hanteren omtrent Syriλ en omdat het actief doelen bombardeert van ISIS, Nusra en andere wannabe ISIS-groeperingen.
Russia:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:54 schreef sp3c het volgende:
iemand enig idee hoe de Russische taakgroep er nu uitziet trouwens?
Die staan vast ook klaar om de eerste Russische piloten te gaan redden na het neerstorten.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:17 schreef primakov het volgende:
Spetsznaz is in Syriλ? Heb ik wat gemist?
twitter:TaziMorocco twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:09:17Syrian Rebels' spies said that each day 9 #Assad tanks sent to northern #Syria during 4 days, so 36 Tanks. 18 destroyed by Rebels today... reageer retweet
quote:According to rebel intelligence, 36 tanks were transported to Hama by the regime for the Hama offensive. Almost 50% got destroyed in the first day of fighting
twitter:KURDISTAN_ARMY twitterde op woensdag 07-10-2015 om 18:00:41Russian missiles pass in sky of #Kurdistan heading to Syria for the bombing of the headquarters of Syrian opposition http://t.co/SA6SPZB20E reageer retweet
Omdat het centraal gezag onder leiderschap van Assad gewenst is in een regio dat wordt gedomineerd door wetteloosheid, extremisme en een groeiende invloed van militante groeperingen die erop uit zijn om een kalifaat te stichten, genocide plegen op religieuze minderheden en elk vorm van secularisme afwijzen. Het feit dat groeperingen als Nusra en ISIS opkomen heeft niets te maken met Assad, maar met een hardnekkig religieuze crisis binnen het soennisme, gezien het feit dat dergelijke groeperingen niet enkel in Syriλ de kop op doen, maar vanaf Oost-Azie tot aan Sub-Sahara Afrika aan terrein winnen. Het is een algemene trend, dat getriggerd werd door roekeloos Amerikaans beleid in Irak, naοeve interventie van het Westen in Libiλ en nu het illegaal steunen van rebellengroeperingen die de volgende seculiere regering in het Midden-Oosen af willen zetten, om vervolgens een machtsvacuόm te creλren waar de Islamitische groeperingen hoogst waarschijnlijk weer van profiteren.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:30 schreef Slaro het volgende:
Waarom zou ik het gezag van Assad willen respecteren? Zodat hij een nieuwe kweekvijver van terrorisme en geweld kan maken? Ik weet niet of je het weet maar zo'n 80% van de inwoners van het Midden-Oosten is jonger dan 30 jaar. Problemen met water, voedsel, en werk stapelen zich op. Talloze van deze lieden, vooral jonge mannen, zien in extremisme hun uitvlucht en met al het geweld en de onderdrukking van dictators gaat dat niet beter worden. Dus misschien is de tactiek van het Westen wel het beste wat betekent de radicalen een gevecht geven om zichzelf uit te putten of ze af te leiden om het zo maar te zeggen. Hoe dan ook, als je niet ziet wat Poetin eigenlijk wilt, dat het hem puur gaat om het Westen een hak te zetten dan heb je het niet helemaal begrepen in ieder geval en dat is jammer te noemen.
Mag jij eerst zeggen waarom het een schurkenstaat zou zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:27 schreef Slaro het volgende:
[..]
Waarom zou me dat diskwalificeren vind jij het geen schurkenstaat?!
Werkte ook zo lekker in Iraq en Libiλ.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:30 schreef Slaro het volgende:
[..]
Waarom zou ik het gezag van Assad willen respecteren? Zodat hij een nieuwe kweekvijver van terrorisme en geweld kan maken? Ik weet niet of je het weet maar zo'n 80% van de inwoners van het Midden-Oosten is jonger dan 30 jaar. Problemen met water, voedsel, en werk stapelen zich op. Talloze van deze lieden, vooral jonge mannen, zien in extremisme hun uitvlucht en met al het geweld en de onderdrukking van dictators gaat dat niet beter worden. Dus misschien is de tactiek van het Westen wel het beste wat betekent de radicalen een gevecht geven om zichzelf uit te putten of ze af te leiden om het zo maar te zeggen. Hoe dan ook, als je niet ziet wat Poetin eigenlijk wilt, dat het hem puur gaat om het Westen een hak te zetten dan heb je het niet helemaal begrepen in ieder geval en dat is jammer te noemen.
De hele regio die jij beschrijft is gecreerd door Assad en gelijkwaardige dictators, denk je dat dit gaat veranderen als Assad aan het roer blijft, kom nou. Groepen als Al-Nusra en ISIS hadden veel minder voedingsbodem gehad als Syrie niet geleid werd door een dictator die enkele demonstraties hardhandig neersloeg, die niet al jaren tal van Syriers onderdrukt, die mensen zijn dat zat en met uitzicht op vrijwel niets om zich te onderhouden, om afleiding te hebben, worden ze lid van dit soort groepen. De trend was al veel langer gevormd, ver voordat de Amerikanen ook maar een stap in het Midden-Oosten hadden gezet, ver voordat de Sovjettroepen ook maar een stap in Afghanistan hadden gezet. Een regio geleid door dictators, zonder vooruitzichten maar met een explosie van onvrede en problemen, dat is vragen om problemen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Omdat het centraal gezag onder leiderschap van Assad gewenst is in een regio dat wordt gedomineerd door wetteloosheid, extremisme en een groeiende invloed van militante groeperingen die erop uit zijn om een kalifaat te stichten, genocide plegen op religieuze minderheden en elk vorm van secularisme afwijzen. Het feit dat groeperingen als Nusra en ISIS opkomen heeft niets te maken met Assad, maar met een hardnekkig religieuze crisis binnen het soennisme, gezien het feit dat dergelijke groeperingen niet enkel in Syriλ de kop op doen, maar vanaf Oost-Azie tot aan Sub-Sahara Afrika aan terrein winnen. Het is een algemene trend, dat getriggerd werd door roekeloos Amerikaans beleid in Irak, naοeve interventie van het Westen in Libiλ en nu het illegaal steunen van rebellengroeperingen die de volgende seculiere regering in het Midden-Oosen af willen zetten, om vervolgens een machtsvacuόm te creλren waar de Islamitische groeperingen hoogst waarschijnlijk weer van profiteren.
Corrupt, dictator, als je betaalt heb je macht, connecties is macht, rechtvaardigheid is ver te vinden in Rusland en natuurlijk het onderdrukken van talloze bevolkingsgroepen in dit puur om wat stemming te kweken dat is best erg.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Mag jij eerst zeggen waarom het een schurkenstaat zou zijn.
De tactiek in Syrie is in deze niet te vergelijken met Irak of Libie, maar ook zonder Westers ingrijpen waren deze staten vervallen in een burgeroorlog vroeg of laat, waren de dictators verdreven of had het in ieder geval een heleboel leed veroorzaakt in die periode dus.quote:Werkte ook zo lekker in Iraq en Libiλ.
Of die TOW kwam gewoon uit het arsenaal van Irak, net zoals al die hummersquote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:05 schreef Koskesh het volgende:
De close air support gaat dus nog niet helemaal goed. Jammer, want als je denkt aan wat de Amerikanen kunnen met hun Apaches met infrarood optieken etc, dan zie je wat er mogelijk zou moeten zijn. TOW mannetjes horen geen kans te hebben, maar ja de CIA vond het blijkbaar belangrijk om (weer) islamitische terroristen te steunen met enorme hoeveelheden materieel.
Ik heb het over een regio dat veel groter is dan Syriλ. Hoe verklaar je de opkomst van dergelijke groeperingen in landen waar Assad niet regeert?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:26 schreef Slaro het volgende:
[..]
De hele regio die jij beschrijft is gecreerd door Assad en gelijkwaardige dictators, denk je dat dit gaat veranderen als Assad aan het roer blijft, kom nou.
Nonsense. Er zijn talloze landen ter wereld met een dictatoriaal regeringsstelsel waar de inwoners economisch gezien geen uitzicht hebben op een beter bestaan, maar niet vervallen in een grote poel van religieus extremisme. Waarom zien we dergelijke ontwikkelingen enkel in landen met een significant soennitisch bevolkingsgroep, waarbij de regering oftewel door het Westen effectief is ondermijnt of waar regionale landen als Qatar en Saudi-Arabie tientallen miljoenen euro's in pompen om een abjecte ideologie te promoten. Is Assad ook de reden dat er duizenden jongeren van Europa naar Syriλ gaan om voor een Islamitistisch wonderparadijs te vechten?quote:Groepen als Al-Nusra en ISIS hadden veel minder voedingsbodem gehad als Syrie niet geleid werd door een dictator die enkele demonstraties hardhandig neersloeg, die niet al jaren tal van Syriers onderdrukt, die mensen zijn dat zat en met uitzicht op vrijwel niets om zich te onderhouden, om afleiding te hebben, worden ze lid van dit soort groepen.
Inderdaad. Deze trend is te herleiden naar de jaren '60 toen Saudi-Arabie in allerlei landen madrasas opzette om haar verderfelijke ideologie te verspreiden, enkel omdat het socialisme van Nasser aan terrein won en dat simpelweg als een dreiging werd gezien door het koningshuis van de Saudis. Iets dat tot op de dag van vandaag wordt voortgezet, niet meer om het socialisme van Nasser te bestrijden, maar om een ideologisch tegenwicht te bieden aan het anti-imperialistische en revolutionaire ideologie van de Islamitische Republiek van Iran.quote:De trend was al veel langer gevormd, ver voordat de Amerikanen ook maar een stap in het Midden-Oosten hadden gezet, ver voordat de Sovjettroepen ook maar een stap in Afghanistan hadden gezet. Een regio geleid door dictators, zonder vooruitzichten maar met een explosie van onvrede en problemen, dat is vragen om problemen.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0S11UP20151007quote:Russia's military build-up in Syria includes a "considerable and growing" naval presence, long-range rockets and a battalion of ground troops backed by Moscow's most modern tanks, the U.S. ambassador to NATO said on Wednesday.
Speaking on the eve of a NATO defense ministers meeting to be dominated by Russia's intervention in Syria's civil war, U.S. Ambassador to NATO Douglas Lute said Moscow had managed a "quite impressive" military deployment over the past week to its Syria naval base in Tartous and its army base in Latakia.
"There is a considerable and growing Russia naval presence in the eastern Mediterranean, more than 10 ships now, which is a bit out of the ordinary," he told a news briefing.
"The recent Russian reinforcements over the last week or so feature a battalion-size ground force ... There is artillery, there are long-range rocket capabilities, there are air defense capabilities," Lute said.
A battalion is typically around 1,000 soldiers.
Western officials say that in strategic terms, Russia's new air strike campaign in Syria appears designed to help reverse rebel gains increasingly endangering Syrian President Bashar al-Assad, protect Russian military assets in the country including its sole Mediterranean port, and reassert Moscow’s place as a big international power competing with the United States.
"The force that they have deployed down there is actually quite impressive for a rapid deployment of a week or so," Lute said. "(It is) all arms, combined arms, attack aircraft, it is the attack helicopters and artillery, rocket artillery."
Russia's ground forces in Syria include some of its most advanced tanks, he added.
Reuters geloof ik niet meer, die geloven ook het observatoriumquote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:56 schreef Intellectueel het volgende:
Russia has ground troop battalion, advanced tanks in Syria: U.S. NATO envoy
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0S11UP20151007
Gaat dus nooit gebeuren. Al is het maar ter bescherming van de civiele luchtvaart in de regio.quote:
Zal wel meevallen beetje vliegtuig vliegt op 10km.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:21 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Gaat dus nooit gebeuren. Al is het maar ter bescherming van de civiele luchtvaart in de regio.
http://www.state.gov/t/pm/rls/fs/169139.htmquote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:27 schreef koekwausss het volgende:
[..]
Zal wel meevallen beetje vliegtuig vliegt op 10km.
Zelfs de propellorvliegtuigen vliegen op een grotere hoogte dan manpads halen.
Nou nou indrukwekkend, storten meer vliegtuigen neer door een defect dan een manpad.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:34 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
http://www.state.gov/t/pm/rls/fs/169139.htm
Daar denkt de VS en een hoop andere landen dus anders over.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:41 schreef koekwausss het volgende:
Wil alleen aangeven dat het wel meevalt.
twitter:MicahZenko twitterde op woensdag 07-10-2015 om 23:36:08Russia bombed (planes + cruise missiles) Syria 138 times in one week. Entire non-US "Coalition" forces bombed 135 times in 13 months. reageer retweet
https://twitter.com/ReggaeMortis1/status/651870906000769024twitter:Saito_section_9 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 23:30:25@ReggaeMortis1 Pro-Kremlin journo in Syria on today's Hama offensive: "no results on the ground", despite heavy shelling&air strikes reageer retweet
Wordt dus weersproken door de meeste bronnen. Er is wel aan grond gewonnen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:32 schreef Aloulu het volgende:
https://twitter.com/ReggaeMortis1/status/651870906000769024twitter:Saito_section_9 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 23:30:25@ReggaeMortis1 Pro-Kremlin journo in Syria on today's Hama offensive: "no results on the ground", despite heavy shelling&air strikes reageer retweet
Welke bronnen?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:36 schreef Intellectueel het volgende:
Wordt dus weersproken door de meeste bronnen. Er is wel aan grond gewonnen.
quote:
Desalniettemin veel te vroeg om conclusies te trekken uit de berichten vooralsnog. Het offensief is er voor de lange-termijn, en we zullen zien wat het uiteindelijk oplevert.twitter:
truequote:Op donderdag 8 oktober 2015 00:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]Desalniettemin veel te vroeg om conclusies te trekken uit de berichten vooralsnog. Het offensief is er voor de lange-termijn, en we zullen zien wat het uiteindelijk oplevert.twitter:
twitter:markito0171 twitterde op donderdag 08-10-2015 om 08:01:42#Syria Intense #Russia'n airstrikes now in northern Ghab plain to pave regime ground forces the way http://t.co/x2dkxjRKTC reageer retweet
estland is nextquote:Op donderdag 8 oktober 2015 08:28 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
'Rusland bestookt IS ook in Oekraοne'
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 08:28 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
'Rusland bestookt IS ook in Oekraοne'
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:30 schreef Slaro het volgende:
[..]
Waarom zou ik het gezag van Assad willen respecteren? Zodat hij een nieuwe kweekvijver van terrorisme en geweld kan maken? Ik weet niet of je het weet maar zo'n 80% van de inwoners van het Midden-Oosten is jonger dan 30 jaar. Problemen met water, voedsel, en werk stapelen zich op. Talloze van deze lieden, vooral jonge mannen, zien in extremisme hun uitvlucht en met al het geweld en de onderdrukking van dictators gaat dat niet beter worden. Dus misschien is de tactiek van het Westen wel het beste wat betekent de radicalen een gevecht geven om zichzelf uit te putten of ze af te leiden om het zo maar te zeggen. Hoe dan ook, als je niet ziet wat Poetin eigenlijk wilt, dat het hem puur gaat om het Westen een hak te zetten dan heb je het niet helemaal begrepen in ieder geval en dat is jammer te noemen.
Is dat niet gewoon een gasfles met wat vinnetjes erop gelastquote:
Er zijn miljoenen andere mensen waaruit je kunt kiezen.quote:
Wat voor systeem? Wat voor kwaliteiten moet de leider hebben? Wat moet hij voorstaan?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zijn miljoenen andere mensen waaruit je kunt kiezen.
Reageer er gewoon niet op. Hij aanbidt Al Qaeda.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wat voor systeem? Wat voor kwaliteiten moet de leider hebben? Wat moet hij voorstaan?
Moet alles hier uitgewerkt worden?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wat voor systeem? Wat voor kwaliteiten moet de leider hebben? Wat moet hij voorstaan?
Ik heb het ook niet alleen over Syrie toen ik de problemen beschreef van het Midden-Oosten. Een grote jonge bevolking met weinig perspectief, in landen geleid door dictators, dat is vragen om problemen als daar nog de brood- en waterproblemen bijkomen zoals eerder is gebeurd.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:52 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik heb het over een regio dat veel groter is dan Syriλ. Hoe verklaar je de opkomst van dergelijke groeperingen in landen waar Assad niet regeert?
Mensen zijn ontevreden, ze zoeken andere uitwegen, in het ene land zal het een radicale communist zijn en in een ander land een religieuze extremist, het zijn allemaal geen keiharde wetten, maar de dictators van deze landen zorgen nu eenmaal niet voor verbeteringen. Een uitzondering zou een verlichte dictator kunnen zijn die geliefd is onder de bevolking. Dit is echter vaak ook maar tijdelijk omdat als de macht van de dictator te lang duurt vervandering ver te zoeken is, als hij wordt opgevolgd door een familielid of ander machtig figuur er geen garantie is dat deze net zo geliefd is of hetzelfde beleid verder zet, maar Assad en de andere dictators van het Midden-Oosten zijn niet geliefd bij het grote deel van de bevolking. Een democratie is niet altijd perfect maar zorgt er wel voor dat als je ontevreden bent met een heersende groep je deze weg kan stemmen. Dit is natuurlijk de theorie en in bijvoorbeeld Irak en Egypte zien we al hoe het heel anders kan werken maar ik denk ook niet dat dit echte democratische voorbeelden zijn geweest ook al beweerden en beweren ze zelf van wel in ieder geval.quote:Nonsense. Er zijn talloze landen ter wereld met een dictatoriaal regeringsstelsel waar de inwoners economisch gezien geen uitzicht hebben op een beter bestaan, maar niet vervallen in een grote poel van religieus extremisme. Waarom zien we dergelijke ontwikkelingen enkel in landen met een significant soennitisch bevolkingsgroep, waarbij de regering oftewel door het Westen effectief is ondermijnt of waar regionale landen als Qatar en Saudi-Arabie tientallen miljoenen euro's in pompen om een abjecte ideologie te promoten. Is Assad ook de reden dat er duizenden jongeren van Europa naar Syriλ gaan om voor een Islamitistisch wonderparadijs te vechten?
Integendeel, het Midden-Oosten is altijd al een zeer religieus gebied geweest waar de religieuze identiteit voorop stond, types als Nasser hebben het Arabisch nationalisme proberen te verspreiden maar je ziet zelf wat voor korte periode deze heeft gehad. Dat is niet voor niks, de inwoners van het Midden-Oosten voelen zich misschien wel Arabier of een andere etniciteit, maar voorop staat hun religieuze identiteit en dat heeft Nasser of een andere Arabische leider niet kunnen veranderen.quote:Inderdaad. Deze trend is te herleiden naar de jaren '60 toen Saudi-Arabie in allerlei landen madrasas opzette om haar verderfelijke ideologie te verspreiden, enkel omdat het socialisme van Nasser aan terrein won en dat simpelweg als een dreiging werd gezien door het koningshuis van de Saudis. Iets dat tot op de dag van vandaag wordt voortgezet, niet meer om het socialisme van Nasser te bestrijden, maar om een ideologisch tegenwicht te bieden aan het anti-imperialistische en revolutionaire ideologie van de Islamitische Republiek van Iran.
Waar aanbidt ik Al Qaeda?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Reageer er gewoon niet op. Hij aanbidt Al Qaeda.
Ach hou toch op niks mis mee dat je tegen Assad bent en Poetin alleen doe dan niet zo schijnheilig want jij steunt duidelijk jihadistische groeperingen.quote:
Lang niet van je gehoord Gulmez ga je gezellig deze topic spammen ?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 10:44 schreef Gulmez het volgende:
Stel je voor je wilt in raqqah een McDonalds franchise oprichten kan dat of is alles wat maar met Amerika te maken heeft taboe? Zie namelijk soms wel Nike petten en Addidas in t kalifaat op video's en vaak t shirt zonder mouwen in Iran bv moet ook je armen bedekt zijn dus is is lijkt soms minder streng als saudi en Iran (gen vragen ben geen is fan)
Mooi man en voor welke Mediamarkt werk je en ga je nog eens naar Rotterdam ? Trouwens denk je echt dat je een mac in raqqah kan openen daar trek je toch geen klanten mee aan , beter open je daar een KFC.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 10:58 schreef Gulmez het volgende:
Tnx broer ja heb nieuwe baan mediamarkt druk druk tijd niet ge ziene haha
hahahaha jij begrijpt t . Hoog caterijne mediamarkt maar tijdelijk daar ingewerkt binnenkort Amersfoort n ja man beter kfc daar hahahhaquote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:32 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Mooi man en voor welke Mediamarkt werk je en ga je nog eens naar Rotterdam ? Trouwens denk je echt dat je een mac in raqqah kan openen daar trek je toch geen klanten mee aan , beter open je daar een KFC.
Vraag het Hamas die zijn geen haar beter dan ISIS dus wat dat betreft.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:41 schreef Gulmez het volgende:
[..]
hahahaha jij begrijpt t . Hoog caterijne mediamarkt maar tijdelijk daar ingewerkt binnenkort Amersfoort n ja man beter kfc daar hahahha
Niet iedereen van de rebellen is jihadistisch.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 10:31 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Ach hou toch op niks mis mee dat je tegen Assad bent en Poetin alleen doe dan niet zo schijnheilig want jij steunt duidelijk jihadistische groeperingen.
Klopt, maar elke rebellen groep die jij steunt zijn jihadistische groeperingen of hebben neigingen naar het jihad .quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niet iedereen van de rebellen is jihadistisch.
Je hebt er vast wel ideeλn over.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Moet alles hier uitgewerkt worden?
twitter:volkskrant twitterde op donderdag 08-10-2015 om 12:30:16Syrische rebellen schieten helikopter neer in #Hama http://t.co/iNb4Xb2qQh http://t.co/8Bh6Kj6yHT reageer retweet
En is er hier ook bewijs van?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:34 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:volkskrant twitterde op donderdag 08-10-2015 om 12:30:16Syrische rebellen schieten helikopter neer in #Hama http://t.co/iNb4Xb2qQh http://t.co/8Bh6Kj6yHT reageer retweet
FSA Divisie 13, waarvan deels CIA, zijn ook jihadis? Lolquote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:07 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Klopt, maar elke rebellen groep die jij steunt zijn jihadistische groeperingen of hebben neigingen naar het jihad .
Pluk een willekeurig iemand uit met z'n allen. Bijna iedereen doet het beter dan assad. Het systeem moet democratisch zijn.quote:
Nee maar dat zijn stelletje mongolen die gelijk overlopen en hun wapens geven aan Nusraquote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
FSA Divisie 13, waarvan deels CIA, zijn ook jihadis? Lol
Zie wat vigen88 zei.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
FSA Divisie 13, waarvan deels CIA, zijn ook jihadis? Lol
http://isis.liveuamap.com/quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:46 schreef Gulmez het volgende:
Hallo heeft iemand n link van n overzicht kaartje over welk gebied er in handen is van assad en rebellen die ook bijgewerkt word elke dag? Lijkt m wel interessant tnx
https://en.m.wikipedia.or(...)vil_War_detailed_mapquote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:46 schreef Gulmez het volgende:
Hallo heeft iemand n link van n overzicht kaartje over welk gebied er in handen is van assad en rebellen die ook bijgewerkt word elke dag? Lijkt m wel interessant tnx
Niet te hopen voor de rebellen dat het om een Russisch toestel gaat. Karma zal dan snel zegevieren.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:34 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:volkskrant twitterde op donderdag 08-10-2015 om 12:30:16Syrische rebellen schieten helikopter neer in #Hama http://t.co/iNb4Xb2qQh http://t.co/8Bh6Kj6yHT reageer retweet
Koenders mag wel meer zeggen wat een feit is dat niemand ene fuck om zo'n PVDA flikkertje geeftquote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:44 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)moet-vertrekken.html
Flikker aub op uit dit topic je post niets nuttig en zit altijd maar klaar te komen op gedachtes van dat Rusland ten onder gaat.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Assad gaat hoe dan ook vertrekken.
Anders W.O.3!
En dan zal Rusland helemaal vernietigd worden, iig in Syriλ.
Dat zal de Rusland lovers leren!
Wat denken jullie wel!
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Assad gaat hoe dan ook vertrekken.
Anders W.O.3!
En dan zal Rusland helemaal vernietigd worden, iig in Syriλ.
Dat zal de Rusland lovers leren!
Wat denken jullie wel!
twitter:young_assyrians twitterde op donderdag 08-10-2015 om 04:28:46Reports that 3 Assyrian hostages captured from khabour have been assassinated & demanding $50000 for each remaining http://t.co/r4noryA0OD reageer retweet
Alle ellende in de wereld is de schuld van het westen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:30 schreef Slaro het volgende:
[..]
Waarom zou ik het gezag van Assad willen respecteren? Zodat hij een nieuwe kweekvijver van terrorisme en geweld kan maken? Ik weet niet of je het weet maar zo'n 80% van de inwoners van het Midden-Oosten is jonger dan 30 jaar. Problemen met water, voedsel, en werk stapelen zich op. Talloze van deze lieden, vooral jonge mannen, zien in extremisme hun uitvlucht en met al het geweld en de onderdrukking van dictators gaat dat niet beter worden. Dus misschien is de tactiek van het Westen wel het beste wat betekent de radicalen een gevecht geven om zichzelf uit te putten of ze af te leiden om het zo maar te zeggen. Hoe dan ook, als je niet ziet wat Poetin eigenlijk wilt, dat het hem puur gaat om het Westen een hak te zetten dan heb je het niet helemaal begrepen in ieder geval en dat is jammer te noemen.
Helaas zijn er veel lieden die dat schijnbaar denken terwijl ze niet bedenken hoe Goed ze het hebben in hetzelfde Westen dus wat dat betreft.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 14:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Alle ellende in de wereld is de schuld van het westen.
De dag dat jij gaat bepalen wie hier mag posten.......quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:48 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Flikker aub op uit dit topic je post niets nuttig en zit altijd maar klaar te komen op gedachtes van dat Rusland ten onder gaat.
Is de dag dat er geen trolls meer mogen bestaanquote:Op donderdag 8 oktober 2015 14:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De dag dat jij gaat bepalen wie hier mag posten.......
Mag die dag snel aankomen danquote:Op donderdag 8 oktober 2015 14:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Is de dag dat er geen trolls meer mogen bestaan
Is de dag dat je anderen geen andere mening meer gunt.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 14:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Is de dag dat er geen trolls meer mogen bestaan
Bron dat divisie 13 massaal overloopt?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee maar dat zijn stelletje mongolen die gelijk overlopen en hun wapens geven aan Nusra
Nou weet je eigenlijk zijn het wel jihadis, ze lopen gewoon over naar Nusra. Succes met jouw 4 CIA rebellen die kunnen echt heel veel aanrichten
Bron???quote:
K.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 14:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Is de dag dat je anderen geen andere mening meer gunt.
Jou mening voegt anders veel toe aan deze topic.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je wilde iets zeggen maar allen de "K" werkte nog op je toetsenbord?
Maar dat pretendeer ik ook niet. Ik heb gewoon een mening. Daarvoor zijn fora.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:19 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Jou mening voegt anders veel toe aan deze topic.
Klopt, maar gun dan andere ook hun mening te kunnen ventileren.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar dat pretendeer ik ook niet. Ik heb gewoon een mening. Daarvoor zijn fora.
Ik doe niets anders. Maak niet ineens mij het middelpunt van het probleem.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:23 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Klopt, maar gun dan andere ook hun mening te kunnen ventileren.
Waar staat dat ze overlopen naar al nusra?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:08 schreef Lazvic het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)yrian_rebel_group%29 Lekker he jihadisten steunen .
http://www.syriadeeply.or(...)oin-jabhat-al-nusra/quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waar staat dat ze overlopen naar al nusra?
twitter:nrc twitterde op donderdag 08-10-2015 om 13:52:31VVD niet langer voor Nederlandse bombardementen op Syriλ http://t.co/I6OVDWI2VB http://t.co/Ifk6DWdLNW reageer retweet
fsa division 13 wordt gefinancierd door Saudi-Arabie en werken samen met andere jihad groeperingen en nog steeds steun je deze groepering in feite ben je niks anders dan jihad lover die van uit je zolderkamer onzin uitkraamt. Wanneer ga je naar Syrie zelf en help je broeders in plaats van hier je onzin uit te kramen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waar staat dat ze overlopen naar al nusra?
twitter:joshua_landis twitterde op woensdag 07-10-2015 om 18:58:59How al-Qaida in Syria is rebranding itself as a FSA friendly force @DaveedGR @ajaltamimi https://t.co/v1CPYPemX8 http://t.co/bXrt0Hb1uJ reageer retweet
Link 1 gaat over divisie 11.quote:
divisie 11 divisie 13, is er een verschil?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Link 1 gaat over divisie 11.
Link 2 gaat juist over conflicten tussen extremisten en gematigden.
Bron???
al Fatah is een command center met allerlei soorten groeperingen en verschillende belangen. Het enige belang dat ze allemaal delen is assad afzetten. Dat ze allemaal extremistisch zijn is gewoon onjuist.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:32 schreef Lazvic het volgende:
[..]
fsa division 13 wordt gefinancierd door Saudi-Arabie en werken samen met andere jihad groeperingen en nog steeds steun je deze groepering in feite ben je niks anders dan jihad lover die van uit je zolderkamer onzin uitkraamt. Wanneer ga je naar Syrie zelf en help je broeders in plaats van hier je onzin uit te kramen.
http://www.nytimes.com/20(...)-committee.html?_r=1quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
al Fatah is een command center met allerlei soorten groeperingen en verschillende belangen. Het enige belang dat ze allemaal delen is assad afzetten. Dat ze allemaal extremistisch zijn is gewoon onjuist.
Yep. En daarom moet je ze niet allemaal op 1 hoop gooien.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:36 schreef vigen98 het volgende:
[..]
divisie 11 divisie 13 is er een verschil
Is ook weer een andere groep.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)-committee.html?_r=1
Alleen 4-5 overgebleven![]()
Divisie 13 word gefinancierd door Saudi-Arabie en zijn werken samen met andere groeperingen. Dus nee er geen verschil maar wordt er bevestigt dat Firefly een jihad lover is.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:36 schreef vigen98 het volgende:
[..]
divisie 11 divisie 13 is er een verschil
Dit waren de gematigde rebellen, die hebben niets bereikt. Daar gaat je argument van miljoenen gematigden kunnen het overnemen van Assad. Als ze zo sterk zijn waarom zijn er maar 4 over?quote:
Het blijf een feit dat zij ervoor kiezen om met bijna alle jihadistische groeperingen samen mee te werken wat zij geen haar beter maken al nusra .quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
al Fatah is een command center met allerlei soorten groeperingen en verschillende belangen. Het enige belang dat ze allemaal delen is assad afzetten. Dat ze allemaal extremistisch zijn is gewoon onjuist.
De fsa werkt samen met de vs. De vs werkt samen met nl. Dus is rutte een jihadi. De vlieg op je stoel is ook een jihad lover, hij at gisteren voedsel van rutte.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:41 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Divisie 13 word gefinancierd door Saudi-Arabie en zijn werken samen met andere groeperingen. Dus nee er geen verschil maar wordt er bevestigt dat Firefly een jihad lover is.
Uhh assad als persoon zijnde is toch ook niet sterk? Na een val of coup kan het militair apparaat deels nog werken. Dus dat bedoel ik dat er miljoenen vervangers zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dit waren de gematigde rebellen, die hebben niets bereikt. Daar gaat je argument van miljoenen gematigden kunnen het overnemen van Assad. Als ze zo sterk zijn waarom zijn er maar 4 over?
Nee klopt Assad is ook een sukkeltje, als er een betere optie was dan had ik die ook aangemoedigd maar er is geen andere optie of wil jij een 2e Libiλ?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uhh assad als persoon zijnde is toch ook niet sterk? Na een val of coup kan het militair apparaat deels nog werken. Dus dat bedoel ik dat er miljoenen vervangers zijn.
o_Oquote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:44 schreef vigen98 het volgende:
Vuurvliegje, dit waren de gematigden, er is een half miljard aan uitgeven en er zijn er maar 4 van. Nu zie je wel waarvoor die smerige Syriλrs voor kiezen. Ze kiezen voor die vuile terroristen. Waarom zijn ze niet massaal naar de gematigden gegaan? Omdat ze kelensnijders zijn die graag geiten neuken.
twitter:MuradoRT twitterde op donderdag 08-10-2015 om 13:51:10#ruaf MI-24 on patrol. Terrorists apparently offering $15,000 for heads of #russia crews. Up $5k. Must be hurting http://t.co/YRXdgLquDs reageer retweet
Maar wel menselijk?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niet iedereen van de rebellen is jihadistisch.
Zo beetje alle gematigden zijn over gelopen Al Nusra en VS wordt zo beetje door haar tegenstanders en voorstanders uit gelachen met hun huidige beleid. Het enige wat jij nu doet is die jihadisten beschermen en vanuit je zolder kamer telkens zo achterlijke te reageren gaat het daar allemaal wel goed in je bovenkamer ?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De fsa werkt samen met de vs. De vs werkt samen met nl. Dus is rutte een jihadi. De vlieg op je stoel is ook een jihad lover, hij at gisteren voedsel van rutte.
twitter:MuradoRT twitterde op donderdag 08-10-2015 om 14:02:48#RuAF pilots appear to discuss maneuvers. BTW, we're told each airstrike is analyzed, reviewed and conlusions drawn http://t.co/atY0YAkI5w reageer retweet
Nietszeggend.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:49 schreef vigen98 het volgende:
twitter:MuradoRT twitterde op donderdag 08-10-2015 om 14:02:48#RuAF pilots appear to discuss maneuvers. BTW, we're told each airstrike is analyzed, reviewed and conlusions drawn http://t.co/atY0YAkI5w reageer retweet
twitter:Ibra_Joudeh twitterde op donderdag 08-10-2015 om 15:27:28Heavy #RUAF Airstrikes on Kafr Nabudah in North #Hama , #SAA are advancing toward the village now#Syria #Russia http://t.co/JkX7p0jrE9 reageer retweet
Aha dus 50.000 fsa southern front leden + 50.000 islamic front leden zijn naar al nusra (20.000) gegaan. Dus al nusra is nu ineens vijf keer zo groot? Wow.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:48 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Zo beetje alle gematigden zijn over gelopen Al Nusra en VS wordt zo beetje door haar tegenstanders en voorstanders uit gelachen met hun huidige beleid. Het enige wat jij nu doet is die jihadisten beschermen en vanuit je zolder kamer telkens zo achter reageren gaat het daar allemaal wel goed in je bovenkamer ?
Ik zie werkelijk waar geen enkel verschil tussen IF en JANquote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Aha dus 50.000 fsa southern front leden + 50.000 islamic front leden zijn naar al nusra (20.000) gegaan. Dus al nusra is nu ineens vijf keer zo groot? Wow.
Ja. Er was laatst een documentaire over iemand van de fsa coastal divisie die de TOW held genoemd wordt. Hij is voor een vrij syrie en had in het leger gevochten voor de oorlog. De TOW is zijn favoriete wapen omdat hij geen burgers wilt raken. Diep respectquote:
Heb je iets met dat soort groepen of niet?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Aha dus 50.000 fsa southern front leden + 50.000 islamic front leden zijn naar al nusra (20.000) gegaan. Dus al nusra is nu ineens vijf keer zo groot? Wow.
Omdat je alle groepen bij elkaar gooit, maar dat wisten we alquote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:55 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik zie werkelijk waar geen enkel verschil tussen IF en JAN
quote:
twitter:Conflicts twitterde op donderdag 08-10-2015 om 15:56:24SYRIA: Two helicopters shot down by rebels in #Hama, still unconfirmed if Russian or Syrian. http://t.co/DZVs9hLhRe reageer retweet
Kan jij mij de verschillen uitleggen? Want zoals ik het zie zijn beide snackbarring terroristenquote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat je alle groepen bij elkaar gooit, maar dat wisten we al
Israλlische bron, ik zou het met zout innemen. En ik heb geen foto's of filmpjes gezien dus ik weet het niet hoorquote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:58 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]twitter:Conflicts twitterde op donderdag 08-10-2015 om 15:56:24SYRIA: Two helicopters shot down by rebels in #Hama, still unconfirmed if Russian or Syrian. http://t.co/DZVs9hLhRe reageer retweet
Het leuke is zoals Lavrov al eerder zei dat hij graag met FSA wilt spreken alleen is dat moeilijk met een spookgroepering, tevens zijn er door jou zo geliefde FSA ook misdaden die tegen elke mensen rechten zijn. Maar blijf jij maar niet bestaande FSA steunen die in feite niks meer zijn dan jihadisten die telkens Alha is groot roepen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Aha dus 50.000 fsa southern front leden + 50.000 islamic front leden zijn naar al nusra (20.000) gegaan. Dus al nusra is nu ineens vijf keer zo groot? Wow.
Bekijk de VICE news documentaires op youtube. De ιιn is meer seculier dan de ander.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kan jij mij de verschillen uitleggen? Want zoals ik het zie zijn beide snackbarring terroristen
En dan moet je mensen serieus nemen?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bekijk de VICE news documentaires op youtube. De ιιn is meer seculier dan de ander.
VICE news is een en al propagandaquote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bekijk de VICE news documentaires op youtube. De ιιn is meer seculier dan de ander.
Als je filmpje goed bekijkt zijn het geen barrelbombs die gedropt worden.twitter:Conflicts twitterde op donderdag 08-10-2015 om 16:02:21VIDEO: Helicopter drops barrel bombs over #Darayya, #Syria. https://t.co/AftuZVQPs2 http://t.co/puD3ppwhiT reageer retweet
Lijken mij eerder FAB-bombs vast gemaakt aan een Hind.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:11 schreef vigen98 het volgende:
Als je filmpje goed bekijkt zijn het geen barrelbombs die gedropt worden.twitter:Conflicts twitterde op donderdag 08-10-2015 om 16:02:21VIDEO: Helicopter drops barrel bombs over #Darayya, #Syria. https://t.co/AftuZVQPs2 http://t.co/puD3ppwhiT reageer retweet
Tja dat krijg je wanneer de propaganda machine draait dan is elk bom een barrelbomb zolang het maar van Assad komt
Ten eerste zie je weinig. Ten tweede moet je een expert zijn en dan zien wat voor bom het is.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:11 schreef vigen98 het volgende:
Als je filmpje goed bekijkt zijn het geen barrelbombs die gedropt worden.twitter:Conflicts twitterde op donderdag 08-10-2015 om 16:02:21VIDEO: Helicopter drops barrel bombs over #Darayya, #Syria. https://t.co/AftuZVQPs2 http://t.co/puD3ppwhiT reageer retweet
Tja dat krijg je wanneer de propaganda machine draait dan is elk bom een barrelbomb zolang het maar van Assad komt
Betrouwbare bron, niks mis mee.quote:
Nee een Helikopter kan dat stuk geschut sneller ontwijken dan een tank.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:20 schreef YazooW het volgende:
Kunnen die TOW systemen gebruikt worden tegen die vliegende tanks van de Russen? Ik zie ze behoorlijk laag vliegen op zo'n filmpje dat hier net is gepost.
volgens deze link zouden de helikopters die neergeschoten zijn (waar nog steeds geen bewijs voor is overigens) door tow'squote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:20 schreef YazooW het volgende:
Kunnen die TOW systemen gebruikt worden tegen die vliegende tanks van de Russen? Ik zie ze behoorlijk laag vliegen op zo'n filmpje dat hier net is gepost.
Bij de meeste van die filmpjes krijg ik de indruk dat de "ontvangende partij" geen idee heeft wat er te gebeuren staat. Als je niks ziet aankomen kan je ook niet ontwijken.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:34 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Nee een Helikopter kan dat stuk geschut sneller ontwijken dan een tank.
Morgen een nieuwe dag met nieuwe kansquote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:46 schreef firefly3 het volgende:
Lol
GEOrge @ArtWendeley
Today's #Russian backed regime offensive in #Hama clearly didn't go as expected. Pic shows #Ahrar with captured tank pic.twitter.com/ZwYWXG0Ktf
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/ArtWendeley/status/651836240715759616
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 08-10-2015 om 18:49:40RUSSIAN CRUISE MISSILES LAUNCHED FROM CASPIAN SEA HAVE CRASHED IN IRAN -- CNN QUOTES U.S OFFICIAL reageer retweet
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:46 schreef firefly3 het volgende:
Lol
GEOrge @ArtWendeley
Today's #Russian backed regime offensive in #Hama clearly didn't go as expected. Pic shows #Ahrar with captured tank pic.twitter.com/ZwYWXG0Ktf
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/ArtWendeley/status/651836240715759616
U.S. officials: Russian missiles heading for Syria landed in Iranquote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:52 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 08-10-2015 om 18:49:40RUSSIAN CRUISE MISSILES LAUNCHED FROM CASPIAN SEA HAVE CRASHED IN IRAN -- CNN QUOTES U.S OFFICIAL reageer retweet
quote:Washington (CNN) - A number of cruise missiles launched from a Russian ship and aimed at targets in Syria have crashed in Iran, two U.S. officials told CNN Thursday.
Monitoring by U.S. military and intelligence assets has concluded that at least four missiles crashed as they flew over Iran. One official said there may be casualties, but another official said this is not yet known.
It's unclear where in Iran the missiles landed. The Russian ships have been positioned in the south Caspian Sea, meaning the likely flight path for missiles into Syria would cross over both Iran and Iraq.
The Russians have been firing a relatively new cruise missile called "Kaliber," using it for the first time in combat.
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:52 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 08-10-2015 om 18:49:40RUSSIAN CRUISE MISSILES LAUNCHED FROM CASPIAN SEA HAVE CRASHED IN IRAN -- CNN QUOTES U.S OFFICIAL reageer retweet
Nog altijd beter dan Jihad aanbidders zoals jijquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:08 schreef firefly3 het volgende:
Speciaal voor de ondeugende dictatorliefhebbers onder ons
[ afbeelding ]
Niemand die de Wiki link leest?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 15:08 schreef Lazvic het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)yrian_rebel_group%29 Lekker he jihadisten steunen .
Nasrallah mag trouwens wel de tyfus krijgenquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:08 schreef firefly3 het volgende:
Speciaal voor de ondeugende dictatorliefhebbers onder ons
[ afbeelding ]
Firefly hoort ook gewoon een ban te krijgen wegens het promoten jihadistische strijder die liefst alle westerlingen willen vermoorden. Dat de mods een gevaarlijke propagandist zijn gang laten is zeer verontrustend ook is die zelfde firefly ook actief marokko.nl en daar predikt hij ook alleen jihadistische propaganda.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:17 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Niemand die de Wiki link leest?
Firefly blijft maar glashard ontkennen , maar in de Wiki staat toch echt :
Allies :
Islamic Front[6]
Al-Nusra Front[7]
Jaish al-Muhajireen wal-Ansar[8]
Dus ergo, wat Firefly ook jankt, FSA divison 13 is ook gewoon een groep extremistsche moslims,.
Oepsiequote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:00 schreef Infection het volgende:
[..]
U.S. officials: Russian missiles heading for Syria landed in Iran
http://edition.cnn.com/20(...)nded-iran/index.html
[..]
Zoals ik al zei, dan zijn de VS ook jihadisten, NL ook en Rutte ook omdat ze de rebellen steunen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:17 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Niemand die de Wiki link leest?
Firefly blijft maar glashard ontkennen , maar in de Wiki staat toch echt :
Allies :
Islamic Front[6]
Al-Nusra Front[7]
Jaish al-Muhajireen wal-Ansar[8]
Dus ergo, wat Firefly ook jankt, FSA divison 13 is ook gewoon een groep extremistsche moslims,.
CNN had het net op breaking news maar na 5 minuten werd het al weggehaaldquote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:52 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 08-10-2015 om 18:49:40RUSSIAN CRUISE MISSILES LAUNCHED FROM CASPIAN SEA HAVE CRASHED IN IRAN -- CNN QUOTES U.S OFFICIAL reageer retweet
Nog steeds hoor.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:23 schreef vigen98 het volgende:
[..]
CNN had het net op breaking news maar na 5 minuten werd het al weggehaald
Komt hij weer met z'n marokko.nlquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:20 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Firefly hoort ook gewoon een ban te krijgen wegens het promoten jihadistische strijder die liefst alle westerlingen willen vermoorden. Dat de mods een gevaarlijke propagandist zijn gang laten is zeer verontrustend ook is die zelfde firefly ook actief marokko.nl en daar predikt hij ook alleen jihadistische propaganda.
Op TV bedoel ik danquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:24 schreef Infection het volgende:
[..]
Nog steeds hoor.
http://edition.cnn.com/
Achterlijke redenering hou je er op na. Het is bekend dat VS tegen Assad is en daar door jihadisten steunen die tegen Assad zijn. Maar betekend niet dat Rutte en Obama jihadisten zijn alleen begaan zij wel oorlogmisdaden. Maar denken is nooit je sterkste punt blijkbaar.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dan zijn de VS ook jihadisten, NL ook en Rutte ook omdat ze de rebellen steunen.
lol assad links laten liggen en rutte als oorlogsmisdadiger zienquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:25 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Achterlijke redenering hou je er op na. Het is bekend dat VS tegen Assad is en daar door jihadisten steunen die tegen Assad zijn. Maar betekend niet dat Rutte en Obama jihadisten zijn alleen begaan zij wel oorlogmisdaden. Maar denken is nooit je sterkste punt blijkbaar.
Begrijpend lezen is ook je sterkste punt niet, ben je όberhaupt ooit in Nederland naar school gegaan ? Beweer nergens dat Assad geen oorlogmisdaden begaan heeft maar je kan niet ontkennen dat VS en haar coalitie geen misdaden tegen de mensheid begaan hebben door de rebbelen te steunen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
lol assad links laten liggen en rutte als oorlogsmisdadiger zien
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:00 schreef Infection het volgende:
[..]
U.S. officials: Russian missiles heading for Syria landed in Iran
http://edition.cnn.com/20(...)nded-iran/index.html
[..]
Wel mooi hoe Putin in het midden staat als de grote leider. Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat Surkov opduikt en Putin zijn nieuwe bondgenoten aan de kant schuift en tegen elkaar opzet om zelf de grote Iraanse leider te worden.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:08 schreef firefly3 het volgende:
Speciaal voor de ondeugende dictatorliefhebbers onder ons
[ afbeelding ]
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 08-10-2015 om 19:39:14EXPLOSIONS HEARD, UNIDENTIFIED OBJECTS SEEN CRASHING IN NORTHWESTERN IRAN -- IRNA QUOTES LOCAL SOURCES https://t.co/UuiYehw3uk reageer retweet
haha iddquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wel mooi hoe Putin in het midden staat als de grote leider. Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat Surkov opduikt en Putin zijn nieuwe bondgenoten aan de kant schuift en tegen elkaar opzet om zelf de grote Iraanse leider te worden.
Dat was wel een groot succes, kijk Grozny nu eens, Kadyrov heeft er een waar paradijsje van gemaakt ,mocht wel wat kosten... en alles wat ruikt naar een jihadist krijgt persoonlijk een gouden kogel door het hoofd van Ramzan die volledig carte blanche heeft.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:42 schreef Nintex het volgende:
[..]
Heujh de Grozny doctrine is begonnen. Sta je dan met je TOW tegen Jihadisten slachter Putin.
Lol waar zijn die Rusland fanboys nu?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:00 schreef Infection het volgende:
[..]
U.S. officials: Russian missiles heading for Syria landed in Iran
http://edition.cnn.com/20(...)nded-iran/index.html
[..]
Sorry Khameneiquote:RUSSIAN DEFENCE MINISTRY DECLINES TO COMMENT ON U.S. OFFICIALS SAYING THAT FOUR RUSSIAN CRUISE MISSILES CRASHED IN IRAN
REUTERS
Zo, dit zijn geen halve maatregelen.quote:
Shiiit, serieuze shit wel!quote:
Vrouwen die jihadisten neermaaien.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:12 schreef UpsideDown het volgende:
Aleppo, Sheikh Maqsood, YPG neemt Al-Qaeda onder vuur:
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:59 schreef Aloulu het volgende:
Yes![]()
Gulf Arabs 'stepping up' arms supplies to Syrian rebels
De gelukkigen zijn:
He said those groups being supplied did not include either Islamic State (IS) or al-Nusra Front, both of which are proscribed terrorist organisations. Instead, he said the weapons would go to three rebel alliances - Jaysh al-Fatah (Army of Conquest), the Free Syrian Army (FSA) and the Southern Front.
En volgend jaar zomer/najaar gaan de MANPADS naar de rebellen (hetzij van Amerikaanse of Pakistaanse makelarij):
The Saudi official did not rule out supplying surface-to-air missiles to the rebels, a move resisted by many in the West for fear that they would fall into the hands of IS and end up being used to shoot down warplanes of the US-led Coalition or even civilian airliners.
Saudiers doen eindelijk eens wat goeds
Volgend jaar zomer/najaar MANPADS? Als ze dat doen dan staat Putin 's winters met zijn artillerie Mekka aan stront te schieten.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:59 schreef Aloulu het volgende:
Yes![]()
Gulf Arabs 'stepping up' arms supplies to Syrian rebels
De gelukkigen zijn:
He said those groups being supplied did not include either Islamic State (IS) or al-Nusra Front, both of which are proscribed terrorist organisations. Instead, he said the weapons would go to three rebel alliances - Jaysh al-Fatah (Army of Conquest), the Free Syrian Army (FSA) and the Southern Front.
En volgend jaar zomer/najaar gaan de MANPADS naar de rebellen (hetzij van Amerikaanse of Pakistaanse makelarij):
The Saudi official did not rule out supplying surface-to-air missiles to the rebels, a move resisted by many in the West for fear that they would fall into the hands of IS and end up being used to shoot down warplanes of the US-led Coalition or even civilian airliners.
Saudiers doen eindelijk eens wat goeds
Geweldige bron die je daar hebt jihadist fireflyquote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:42 schreef firefly3 het volgende:
Wie was dat laatst, dat die rusische raketten op 1500 meter precies waren?
'Russische raketten komen terecht in Iran'
Om rondom wat stenen te lopen? Be my guest.quote:
Klopt, het is allemaal een westers complot.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:44 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Geweldige bron die je daar hebt jihadist firefly
Jij bent toch die gene die het geweldig vind dat Saudi-Arabiλ jou geliefde jihadisten ondersteunt.Dus waarom ga je geliefde FSA niet steunen dan ?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Om rondom wat stenen te lopen? Be my guest.
Ach ik heb Firefly zijn account gevonden op Marokko.nl en daar zijn ze hem zelfs zat. Zo genaamde Nederlander die Jihadisten steunt.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:47 schreef Richestorags het volgende:
Saudi-Arabiλ is dom, maar niet zo dom. Dat 80 miljard dollar leger van ze kan geeneens een paar primitieve rebellen verslaan. En Aloulou en Firefly hebben zich wederom ontmaskerd als jihadisten.
Bron??quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:47 schreef Richestorags het volgende:
Saudi-Arabiλ is dom, maar niet zo dom. Dat 80 miljard dollar leger van ze kan geeneens een paar primitieve rebellen verslaan. En Aloulou en Firefly hebben zich wederom ontmaskerd als jihadisten.
Hij is te laf om naar Syriλ af te reizen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:46 schreef Lazvic het volgende:
Dus waarom ga je geliefde FSA niet steunen dan ?
Klopt, Firefly is niks anders dan een zolderkamer jihadist die hier misselijkmakend propaganda plaats en te bang is om zijn jihadistische FSA broeders te helpen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:59 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Hij is te laf om naar Syriλ af te reizen.
Volg het Jemen conflict maar. Ze zijn een stuk van hun grondgebied kwijt, meerdere tanks, een helikopter, tientallen troepen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:04 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Ik ben zo blij voor Assad!!
[..]
Bron??
Het offensief is helemaal niet aan het falen, op basis waarvan baseer jij dat het gefaald is?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 04:43 schreef Mortaxx het volgende:
Het offensief is nogal aan het falen. Prutsers bij het SAA
Het feit is dat jij groeperingen steunt die alleen maar vechten voor een islamitische staat waar de sharia leidend is en waar je als minderheden wordt vermoord op basis van geloof en of mening. Telkens wordt er bewijzen geleverd aan je waarin wordt onderbouwd dat die geliefde gematigde rebellen van je niks meer dan jihadstrijders zijn. Maar telkens negeer je dat of je reageert op een volkomen achterlijk manier. Geen wonder dat wij je verdenken dat je een jihad lover bent.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:21 schreef firefly3 het volgende:
Is dit het enige wat jullie kunnen? Mensen die voor de gematigde oppositie zijn / andere mening hebben jihadisten noemen?Ik hou van varkensfrikandel. Voor geen goud dat ik moslim wordt. Mensen die moslim willen zijn of poetinlover mogen dat zelf weten.
Begin eerst te begrijpen waarom mensen daar extremistisch worden. Hint: massamoordenaar assad (al jaren voor de oorlog al). Daarna zul je het westers standpunt ook meer gaan begrijpen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:38 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Het feit is dat jij groeperingen steunt die alleen maar vechten voor een islamitische staat waar de sharia leidend is en waar je als minderheden wordt vermoord op basis van geloof en of mening. Telkens wordt er bewijzen geleverd aan je waarin wordt onderbouwd dat die geliefde gematigde rebellen van je niks meer dan jihadstrijders zijn. Maar telkens negeer je dat of je reageert op een volkomen achterlijk manier. Geen wonder dat wij je verdenken dat je een jihad lover bent.
In feite laat je het weer na om inhoudelijk te reageren. Blijkbaar is het voor jou moeilijk om in een normaal discussie te gaan en daarbij echte argumenten en bronnen bij te halen. Wat ik niet begrijp hoe kan iemand zoals jij die beweerd een Nederlander te zijn en dol is op varkens frikandel en pleit voor een democratie.Alleen Jihadistische groeperingen steunen die ervoor zorgen voor hele onstabiele situatie in het midden oosten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Begin eerst te begrijpen waarom mensen daar extremistisch worden. Hint: massamoordenaar assad (al jaren voor de oorlog al). Daarna zul je het westers standpunt ook meer gaan begrijpen.
En dat IS nu (als het ware) over een luchtmacht beschikt zullen deze groeperingen de Russen ook niet in dank afnemen. Alleen maar meer olie op het vuur....quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Begin eerst te begrijpen waarom mensen daar extremistisch worden. Hint: massamoordenaar assad (al jaren voor de oorlog al). Daarna zul je het westers standpunt ook meer gaan begrijpen.
Wat is het verschil tussen siitische en soennistische extremisten? Volgens Spiegel zijn ze in Latakia bezig met extremistische siitische moskees. Met hoofddoekjes en al. Hezbollah is ook extremistisch en ze schreeuwen ook over God enzo. Kijk altijd eerst naar de staatshoofd (bewezen massamoordenaar, VN rapport). Daarna kijken we verder.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:53 schreef Lazvic het volgende:
[..]
In feite laat je het weer na om inhoudelijk te reageren. Blijkbaar is het voor jou moeilijk om in een normaal discussie te gaan en daarbij echte argumenten en bronnen bij te halen. Wat ik niet begrijp hoe kan iemand zoals jij die beweerd een Nederlander te zijn en dol is op varkens frikandel en pleit voor een democratie.Alleen Jihadistische groeperingen steunen die ervoor zorgen voor hele onstabiele situatie in het midden oosten.
Ik begrijp firefly3 wel. Maar daar waar in het begin van de opstand je vrij duidelijk partij kon kiezen voor de demonstranten, opstandelingen en overlopers van het Syrische leger (daarna gezamenlijk FSA), omdat zij geloofden in een nieuw seculier Syriλ met meer vrijheid, gelijkheid en democratie zijn zij na zoveel jaar van beschietingen en barrelbombs op onschuldige burgers extremer geworden. Niet in de laatste plaats ook door de toeloop van Al Qaeda achtige groeperingen die zich vermengden met de gematigde FSA groeperingen. Niettemin zijn er nog groeperingen, met name in het Daraa gebied, welke zich nog gematigd noemen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:53 schreef Lazvic het volgende:
[..]
In feite laat je het weer na om inhoudelijk te reageren. Blijkbaar is het voor jou moeilijk om in een normaal discussie te gaan en daarbij echte argumenten en bronnen bij te halen. Wat ik niet begrijp hoe kan iemand zoals jij die beweerd een Nederlander te zijn en dol is op varkens frikandel en pleit voor een democratie.Alleen Jihadistische groeperingen steunen die ervoor zorgen voor hele onstabiele situatie in het midden oosten.
idd, wat een chaosquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
En dat IS nu (als het ware) over een luchtmacht beschikt zullen deze groeperingen de Russen ook niet in dank afnemen. Alleen maar meer olie op het vuur....
De oplossing is dan ook een opdeling van Syrie in tenminste 3 delen. Een alawitisch/seculier deel in het westen met als hoofdstad Damascus, een centraal soennitisch deel en een noordelijk koerdisch deel.deze grenzen tekenen zich in feite nu de facto al af. Op een gegeven moment zal er toch gepraat moeten worden, een eenheidsstaat Syrie ,zoals die er was lijkt me niet meer mogelijk. Er zal op een gegeven moment gewoon besloten moeten worden waar de nieuwe grenzen komen te liggen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:33 schreef firefly3 het volgende:
De russen, libanezen en iraniers gaan de oorlog tegen de syriers niet winnen. Bij elke ontplofte bom in een woonwijk komen er nieuwe syriers bij die opstaan tegen het geweld.
[ afbeelding ]
#Syria: Jaysh al-Yarmouk (#FSA-SF) has finished the training of a new round of recruits in #Daraa province
https://mobile.twitter.com/arabthomness/status/652251056634765312
7 okt.
Rami @RamiSafadi93
Daraa FSA commander's message to Russia: "We don't want Syria to be another Afghanistan"
[ afbeelding ]
Hoewel het te simpel is om Assad de schuld van deze probleem te geven is. Kijk ik naar grotere totaal beeld. Assad is geen heilige en wat hij deed moet zeker berecht moet worden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik begrijp firefly3 wel. Maar daar waar in het begin van de opstand je vrij duidelijk partij kon kiezen voor de demonstranten, opstandelingen en overlopers van het Syrische leger (daarna gezamenlijk FSA), omdat zij geloofden in een nieuw seculier Syriλ met meer vrijheid, gelijkheid en democratie zijn zij na zoveel jaar van beschietingen en barrelbombs op onschuldige burgers extremer geworden. Niet in de laatste plaats ook door de toeloop van Al Qaeda achtige groeperingen die zich vermengden met de gematigde FSA groeperingen. Niettemin zijn er nog groeperingen, met name in het Daraa gebied, welke zich nog gematigd noemen.
Het is mi.i daarom te simpel om stellen dat als je niet voor IS of Assad bent, maar wel partij kiest in de strijd in Syriλ, je dan alleen maar als jihadist (of aanhanger van het jihadisme) bestempelt zou moeten worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |