Ach ik heb Firefly zijn account gevonden op Marokko.nl en daar zijn ze hem zelfs zat. Zo genaamde Nederlander die Jihadisten steunt.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:47 schreef Richestorags het volgende:
Saudi-Arabi is dom, maar niet zo dom. Dat 80 miljard dollar leger van ze kan geeneens een paar primitieve rebellen verslaan. En Aloulou en Firefly hebben zich wederom ontmaskerd als jihadisten.
Bron??quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:47 schreef Richestorags het volgende:
Saudi-Arabi is dom, maar niet zo dom. Dat 80 miljard dollar leger van ze kan geeneens een paar primitieve rebellen verslaan. En Aloulou en Firefly hebben zich wederom ontmaskerd als jihadisten.
Hij is te laf om naar Syri af te reizen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:46 schreef Lazvic het volgende:
Dus waarom ga je geliefde FSA niet steunen dan ?
Klopt, Firefly is niks anders dan een zolderkamer jihadist die hier misselijkmakend propaganda plaats en te bang is om zijn jihadistische FSA broeders te helpen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:59 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Hij is te laf om naar Syri af te reizen.
Volg het Jemen conflict maar. Ze zijn een stuk van hun grondgebied kwijt, meerdere tanks, een helikopter, tientallen troepen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:04 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Ik ben zo blij voor Assad!!
[..]
Bron??
Het offensief is helemaal niet aan het falen, op basis waarvan baseer jij dat het gefaald is?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 04:43 schreef Mortaxx het volgende:
Het offensief is nogal aan het falen. Prutsers bij het SAA
Het feit is dat jij groeperingen steunt die alleen maar vechten voor een islamitische staat waar de sharia leidend is en waar je als minderheden wordt vermoord op basis van geloof en of mening. Telkens wordt er bewijzen geleverd aan je waarin wordt onderbouwd dat die geliefde gematigde rebellen van je niks meer dan jihadstrijders zijn. Maar telkens negeer je dat of je reageert op een volkomen achterlijk manier. Geen wonder dat wij je verdenken dat je een jihad lover bent.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:21 schreef firefly3 het volgende:
Is dit het enige wat jullie kunnen? Mensen die voor de gematigde oppositie zijn / andere mening hebben jihadisten noemen?Ik hou van varkensfrikandel. Voor geen goud dat ik moslim wordt. Mensen die moslim willen zijn of poetinlover mogen dat zelf weten.
Begin eerst te begrijpen waarom mensen daar extremistisch worden. Hint: massamoordenaar assad (al jaren voor de oorlog al). Daarna zul je het westers standpunt ook meer gaan begrijpen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:38 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Het feit is dat jij groeperingen steunt die alleen maar vechten voor een islamitische staat waar de sharia leidend is en waar je als minderheden wordt vermoord op basis van geloof en of mening. Telkens wordt er bewijzen geleverd aan je waarin wordt onderbouwd dat die geliefde gematigde rebellen van je niks meer dan jihadstrijders zijn. Maar telkens negeer je dat of je reageert op een volkomen achterlijk manier. Geen wonder dat wij je verdenken dat je een jihad lover bent.
In feite laat je het weer na om inhoudelijk te reageren. Blijkbaar is het voor jou moeilijk om in een normaal discussie te gaan en daarbij echte argumenten en bronnen bij te halen. Wat ik niet begrijp hoe kan iemand zoals jij die beweerd een Nederlander te zijn en dol is op varkens frikandel en pleit voor een democratie.Alleen Jihadistische groeperingen steunen die ervoor zorgen voor hele onstabiele situatie in het midden oosten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Begin eerst te begrijpen waarom mensen daar extremistisch worden. Hint: massamoordenaar assad (al jaren voor de oorlog al). Daarna zul je het westers standpunt ook meer gaan begrijpen.
En dat IS nu (als het ware) over een luchtmacht beschikt zullen deze groeperingen de Russen ook niet in dank afnemen. Alleen maar meer olie op het vuur....quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Begin eerst te begrijpen waarom mensen daar extremistisch worden. Hint: massamoordenaar assad (al jaren voor de oorlog al). Daarna zul je het westers standpunt ook meer gaan begrijpen.
Wat is het verschil tussen siitische en soennistische extremisten? Volgens Spiegel zijn ze in Latakia bezig met extremistische siitische moskees. Met hoofddoekjes en al. Hezbollah is ook extremistisch en ze schreeuwen ook over God enzo. Kijk altijd eerst naar de staatshoofd (bewezen massamoordenaar, VN rapport). Daarna kijken we verder.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:53 schreef Lazvic het volgende:
[..]
In feite laat je het weer na om inhoudelijk te reageren. Blijkbaar is het voor jou moeilijk om in een normaal discussie te gaan en daarbij echte argumenten en bronnen bij te halen. Wat ik niet begrijp hoe kan iemand zoals jij die beweerd een Nederlander te zijn en dol is op varkens frikandel en pleit voor een democratie.Alleen Jihadistische groeperingen steunen die ervoor zorgen voor hele onstabiele situatie in het midden oosten.
Ik begrijp firefly3 wel. Maar daar waar in het begin van de opstand je vrij duidelijk partij kon kiezen voor de demonstranten, opstandelingen en overlopers van het Syrische leger (daarna gezamenlijk FSA), omdat zij geloofden in een nieuw seculier Syri met meer vrijheid, gelijkheid en democratie zijn zij na zoveel jaar van beschietingen en barrelbombs op onschuldige burgers extremer geworden. Niet in de laatste plaats ook door de toeloop van Al Qaeda achtige groeperingen die zich vermengden met de gematigde FSA groeperingen. Niettemin zijn er nog groeperingen, met name in het Daraa gebied, welke zich nog gematigd noemen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:53 schreef Lazvic het volgende:
[..]
In feite laat je het weer na om inhoudelijk te reageren. Blijkbaar is het voor jou moeilijk om in een normaal discussie te gaan en daarbij echte argumenten en bronnen bij te halen. Wat ik niet begrijp hoe kan iemand zoals jij die beweerd een Nederlander te zijn en dol is op varkens frikandel en pleit voor een democratie.Alleen Jihadistische groeperingen steunen die ervoor zorgen voor hele onstabiele situatie in het midden oosten.
idd, wat een chaosquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
En dat IS nu (als het ware) over een luchtmacht beschikt zullen deze groeperingen de Russen ook niet in dank afnemen. Alleen maar meer olie op het vuur....
De oplossing is dan ook een opdeling van Syrie in tenminste 3 delen. Een alawitisch/seculier deel in het westen met als hoofdstad Damascus, een centraal soennitisch deel en een noordelijk koerdisch deel.deze grenzen tekenen zich in feite nu de facto al af. Op een gegeven moment zal er toch gepraat moeten worden, een eenheidsstaat Syrie ,zoals die er was lijkt me niet meer mogelijk. Er zal op een gegeven moment gewoon besloten moeten worden waar de nieuwe grenzen komen te liggen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:33 schreef firefly3 het volgende:
De russen, libanezen en iraniers gaan de oorlog tegen de syriers niet winnen. Bij elke ontplofte bom in een woonwijk komen er nieuwe syriers bij die opstaan tegen het geweld.
[ afbeelding ]
#Syria: Jaysh al-Yarmouk (#FSA-SF) has finished the training of a new round of recruits in #Daraa province
https://mobile.twitter.com/arabthomness/status/652251056634765312
7 okt.
Rami @RamiSafadi93
Daraa FSA commander's message to Russia: "We don't want Syria to be another Afghanistan"
[ afbeelding ]
Hoewel het te simpel is om Assad de schuld van deze probleem te geven is. Kijk ik naar grotere totaal beeld. Assad is geen heilige en wat hij deed moet zeker berecht moet worden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik begrijp firefly3 wel. Maar daar waar in het begin van de opstand je vrij duidelijk partij kon kiezen voor de demonstranten, opstandelingen en overlopers van het Syrische leger (daarna gezamenlijk FSA), omdat zij geloofden in een nieuw seculier Syri met meer vrijheid, gelijkheid en democratie zijn zij na zoveel jaar van beschietingen en barrelbombs op onschuldige burgers extremer geworden. Niet in de laatste plaats ook door de toeloop van Al Qaeda achtige groeperingen die zich vermengden met de gematigde FSA groeperingen. Niettemin zijn er nog groeperingen, met name in het Daraa gebied, welke zich nog gematigd noemen.
Het is mi.i daarom te simpel om stellen dat als je niet voor IS of Assad bent, maar wel partij kiest in de strijd in Syri, je dan alleen maar als jihadist (of aanhanger van het jihadisme) bestempelt zou moeten worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |