quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:10 schreef Infection het volgende:
Voor degenen die het nog niet meegekregen hebben:
Russen bestoken IS met raketten vanaf Kaspische Zee
http://www.volkskrant.nl/(...)pische-zee~a4158029/
Hier een foto van zo'n raket.twitter:F1ea1337 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 15:13:06#PICS: Islamic State showing Russian rockets in Tabqa which was fired by Russia from the Caspian Sea. #Sy #Raqqa http://t.co/5r1IvP4iX4 reageer retweet
Spierballen tonen aan het Westenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:35 schreef GreyEyes het volgende:
Ik vraag me af wat de meerwaarde is van kruisrakketen in plaats van bommanderen met vliegtuigen.
Spierballen genoeg de russen, en nu maar zien of ze iets gaan klaarspelen in Syriequote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Spierballen tonen aan het Westen
Demonstratie voor de export, Iran bv.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:35 schreef GreyEyes het volgende:
Ik vraag me af wat de meerwaarde is van kruisrakketen in plaats van bommanderen met vliegtuigen.
En om te laten zien aan de NAVO dat ze van een grote afstand met grote precisie en gemak doelen kunnen bereiken. Zoals Turkije.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Demonstratie voor de export, Iran bv.
Willen de Turkjes de Nederlandse Patriots inmiddels niet weer terug?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:12 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
En om te laten zien aan de NAVO dat ze van een grote afstand met grote precisie en gemak doelen kunnen bereiken. Zoals Turkije.
Ze spelen dagelijks al dingen klaar. Nu al zijn alle terroristen ernstig belemmerd in hun bewegingsvrijheid. Binnenkort zullen we zien dat in rap tempo gebied wordt veroverd.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:52 schreef GreyEyes het volgende:
[..]
Spierballen genoeg de russen, en nu maar zien of ze iets gaan klaarspelen in Syrie
Er is nog niks merkbaar van wat ze tot nu toe klaar hebben gespeeld. Vandaag is wel een offensief begonnen samen met de russen daarna zien we wel of ze wat voor elkaar hebben gekregen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze spelen dagelijks al dingen klaar. Nu al zijn alle terroristen ernstig belemmerd in hun bewegingsvrijheid. Binnenkort zullen we zien dat in rap tempo gebied wordt veroverd.
Dat denk jij. Ik zet daar minimaal 1.500 terroristen tegenover die danwel opgegeven hebben danwel zijn gevlucht, net als de vernietiging van tientallen tanks, bmp's en jeeps, munitiedepots en de immobiliteit van terroristen. Dit alles ter voorbereiding.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:24 schreef GreyEyes het volgende:
[..]
Er is nog niks merkbaar van wat ze tot nu toe klaar hebben gespeeld. Vandaag is wel een offensief begonnen samen met de russen daarna zien we wel of ze wat voor elkaar hebben gekregen.
twitter:RusEmbassyUAE twitterde op maandag 05-10-2015 om 07:00:08Find the right #Syrian rebel to arm - non-trivial task to start your day with | #Syria #سوريا #ISIL #Nusra #داعش http://t.co/Gc60dVAn7D reageer retweet
Toch wel raar dat dit soort dingen worden gepubliceerd vanuit officile Russische accounts.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:47 schreef bedachtzaam het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RusEmbassyUAE twitterde op maandag 05-10-2015 om 07:00:08Find the right #Syrian rebel to arm - non-trivial task to start your day with | #Syria #سوريا #ISIL #Nusra #داعش http://t.co/Gc60dVAn7D reageer retweet
Nou zo:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:02 schreef Nucky het volgende:
Ik vraag met vooral af hoe dat precies werkt met kruisraketten. Die moeten dan wel over Iran vliegen vanaf de Kaspische zee. Het lijkt me dat zo een land daar toestemming voor moet geven. Ook gezien de zeer drukke corridor van burgervliegverkeer in het noorden van Iran tegenwoordig.
Mooie beeldenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:10 schreef Infection het volgende:
Voor degenen die het nog niet meegekregen hebben:
Russen bestoken IS met raketten vanaf Kaspische Zee
http://www.volkskrant.nl/(...)pische-zee~a4158029/
Iran zit in de Russische anti-IS coalitiequote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:02 schreef Nucky het volgende:
Ik vraag met vooral af hoe dat precies werkt met kruisraketten. Die moeten dan wel over Iran vliegen vanaf de Kaspische zee. Het lijkt me dat zo een land daar toestemming voor moet geven. Ook gezien de zeer drukke corridor van burgervliegverkeer in het noorden van Iran tegenwoordig.
Kruisraketten vliegen heel laag (100-200m) normaal vliegverkeer heeft daar geen last van. Ze zullen echt niet in de aanvliegroute van een i ternationaal vliegveld sturen. Iran en irak zitten in het Russische kamp en geven uiteraard toestemming.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:02 schreef Nucky het volgende:
Ik vraag met vooral af hoe dat precies werkt met kruisraketten. Die moeten dan wel over Iran vliegen vanaf de Kaspische zee. Het lijkt me dat zo een land daar toestemming voor moet geven. Ook gezien de zeer drukke corridor van burgervliegverkeer in het noorden van Iran tegenwoordig.
quote:Russia Edit
Russia has Kh-55SM cruise missiles, with similar to US AGM-129 range of 3000 km, but are able to carry more powerful warhead of 200 kt. They are equipped with a TERCOM system which allows them to cruise at an altitude lower than 110 meters at subsonic speeds while obtaining a CEP accuracy of 15 meters with an Inertial navigation system. They are air-launched from either Tupolev Tu-95s, Tupolev Tu-22Ms, or Tupolev Tu-160s, each able to carry 16 for the Tu-95, 12 for the Tu-160, and 4 for the Tu-22M. A stealth version of the missile, the Kh-101 is in development. It has similar qualities as the Kh-55, except that its range has been extended to 5,000 km, equipped with a 1,000 kg conventional warhead, and has stealth features which reduces its probability of intercept.[23]
Mooie beeldenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:10 schreef Infection het volgende:
Voor degenen die het nog niet meegekregen hebben:
Russen bestoken IS met raketten vanaf Kaspische Zee
http://www.volkskrant.nl/(...)pische-zee~a4158029/
twitter:
twitter:PetoLucem twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:38:01@PoliSecurity Latmin, Lahaya, Mar'kabah & Khirbat Masasinah taken by SAA. reageer retweet
Deze mannetjetwitter:Syria_Protector twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:50:38#SAA with support of #RuAF are advancing in north Hama , heaving clashes ongoing inside Latmeen & Atshan #Syria #Russ http://t.co/jn4EIwV8XS reageer retweet
twitter:Nidalgazaui twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:53:51@Syria_Protector Former Sham Front political chief claims rebels destroyed 16 tanks, 4 BMPs, 3 cars & more today in #Hama reageer retweet
deze aantallen zijn niet eens ondenkbaar als je kijkt op wat voor aantallen je zit waar je wel beeldmateriaal voor hebtquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:27 schreef Richestorags het volgende:
twitter:Nidalgazaui twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:53:51@Syria_Protector Former Sham Front political chief claims rebels destroyed 16 tanks, 4 BMPs, 3 cars & more today in #Hama reageer retweet
Het lijkt me lichtelijk overdreven. Overigens noem jij het de zwakte van het regime: ze vechten tegen tienduizenden terroristen die hightech wapens van Amerika hebben gekregen en een open grens met Turkije hebben en worden gesponsord door alle Golfstaten. Pas nu krijgt Assad volledige steun van Rusland en Iran en het gaat zich hoe dan ook uitbetalen. Leuk al die TOW's, maar tegen Russische kruisraketten, gunships, Sukoi's en MIG's kunnen de terroristen simpelweg niet op.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
deze aantallen zijn niet eens ondenkbaar als je kijkt op wat voor aantallen je zit waar je wel beeldmateriaal voor hebt
Dat is onderhand wel duidelijk ja, zonder buitenlandse steun zouden ze rebellen ook nergens zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:28 schreef Slayage het volgende:
russische vliegtuigen en helikopters die de assadisten steun geven in een grond offensief in hama![]()
![]()
![]()
kenmerkend voor de zwakte het regime
[ afbeelding ]
wat moet Obama dan ook met een adequaat Syrie beleid??quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mooie beeldenObama mag nog geeneens de schoenveters van Poetin strikken m.b.t. adequaat Syri beleid. Met zijn nobelprijs van de vrede
Goed doen voor de wereld? Een adequater beleid was geweest om helemaal niets te doen, daar Amerika weinig met Syri van doen heeft. Maar nee, Obama moet weer allerlei "gematigden" gaan steunen die net zo hard Allah Akbar roepen als IS en Al Qaeda en ook massaal overlopen naar die gelederen waardoor het hele land een teringzooi is geworden.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat moet Obama dan ook met een adequaat Syrie beleid??
we gaan zien hoe diep rusland bereid is om te gaan in syrie en hoe de rebellen verder gesteund zullen wordenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het lijkt me lichtelijk overdreven. Overigens noem jij het de zwakte van het regime: ze vechten tegen tienduizenden terroristen die hightech wapens van Amerika hebben gekregen en een open grens met Turkije hebben en worden gesponsord door alle Golfstaten. Pas nu krijgt Assad volledige steun van Rusland en Iran en het gaat zich hoe dan ook uitbetalen. Leuk al die TOW's, maar tegen Russische kruisraketten, gunships, Sukoi's en MIG's kunnen de terroristen simpelweg niet op.
Ze vuren fucking kruisraketten vanuit de Kaspische Zee. De Russen zijn bereid diep te gaan. Het zijn geen rebellen maar terroristen overigens.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
we gaan zien hoe diep rusland bereid is om te gaan in syrie en hoe de rebellen verder gesteund zullen worden
reclame maken voor de wapen industrie kan nooit kwaad uiteraard. ze zijn net begonnen, we gaan het zien, wat diep gaan betekentquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze vuren fucking kruisraketten vanuit de Kaspische Zee. De Russen zijn bereid diep te gaan.
Het wordt tijd om gunships in te zetten tegen de terroristen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:55 schreef Slayage het volgende:
[..]
reclame maken voor de wapen industrie kan nooit kwaad uiteraard. ze zijn net begonnen, we gaan het zien, wat diep gaan betekent
gebeurt alquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het wordt tijd om gunships in te zetten tegen de terroristen.
Iran heeft niet heel lang geleden nog haar eigen kruisraket (Soumar) in productie gebracht (Sovjet kh-55 kloon), met een reikwijdte van om en nabij 3000 kilometer:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Demonstratie voor de export, Iran bv.
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 18:11:44#Syria - #Syrian army (#SAA) captured Latmeen & Maarkaba in the northern countryside of #Hama during the ongoing operations. reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op woensdag 07-10-2015 om 11:37:28#FSA Col. Ahmad Al-Jaber was killed in clashes with #SAA in north #Hama countryside reageer retweet
Getrainde manschappen zijn een stuk waardevoller dan een oude tank, volgende keer beter.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
gebeurt al
deze waren de assadisten in hun haast om te vluchten vergeten mee te nemen
Ondertussen zijn de terroristen gewoon land aan het verliezen. Die 10 tanks gaan het hem niet doen.twitter:
Zijn favoriete gematigde kannibalen zijn terrein aan het verliezen en krijgen Rusland op hun dak. Laat die jongen even bekomenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:31 schreef IPA35 het volgende:
Denken moet je aan een paard overlaten...
Over overdrijven gesproken.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:34 schreef Richestorags het volgende:
ze vechten tegen tienduizenden terroristen die hightech wapens van Amerika hebben gekregen
Het vervelende in die zin is dat al zoveel maal bleek dat Iran zich suf liegt over militaire speeltjes waar men zich suf photoshopped dat het moeilijk is om een inschatting te maken in hoeverre deze claims waar zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:17 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Iran heeft niet heel lang geleden nog haar eigen kruisraket (Soumar) in productie gebracht (Sovjet kh-55 kloon), met een reikwijdte van om en nabij 3000 kilometer:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
staten zijn in de regel niet zo heel erg bezig met goed doen in de wereld als ze daar zelf niet beter van wordenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Goed doen voor de wereld? Een adequater beleid was geweest om helemaal niets te doen, daar Amerika weinig met Syri van doen heeft. Maar nee, Obama moet weer allerlei "gematigden" gaan steunen die net zo hard Allah Akbar roepen als IS en Al Qaeda en ook massaal overlopen naar die gelederen waardoor het hele land een teringzooi is geworden.
technisch gezien is rebellen correct hierquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze vuren fucking kruisraketten vanuit de Kaspische Zee. De Russen zijn bereid diep te gaan. Het zijn geen rebellen maar terroristen overigens.
Good riddancequote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:23 schreef Richestorags het volgende:
twitter:sayed_ridha twitterde op woensdag 07-10-2015 om 11:37:28#FSA Col. Ahmad Al-Jaber was killed in clashes with #SAA in north #Hama countryside reageer retweet
Dat is nonsense. Dat Iran bezig was met het ontwikkelingen van een lange-afstand kruisraket is iets wat Israel al meer dan 10 jaar geleden voor waarschuwde, nadat Iran haar handen wisten te leggen op meer dan 10 Kh-55's die vanuit Oekraine naar Iran waren gesmokkeld. De ontwikkeling die Iran's raketindustrie heeft gemaakt is goed in kaart gebracht door raketexperts zoals Uzi Rubin. Het feit dat de Iraanse media zichzelf belachelijk heeft gemaakt met een aantal photoshop-blunders doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het vervelende in die zin is dat al zoveel maal bleek dat Iran zich suf liegt over militaire speeltjes waar men zich suf photoshopped dat het moeilijk is om een inschatting te maken in hoeverre deze claims waar zijn.
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 19:03:13#Syria - #Syrian army (#SAA) has liberated the villages of Atshan, Til Sakiak & Al-Huwayr north of #Hama reageer retweet
Gematigde kannibalenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zijn favoriete gematigde kannibalen zijn terrein aan het verliezen en krijgen Rusland op hun dak. Laat die jongen even bekomen
twitter:ZeinakhodrAljaz twitterde op woensdag 07-10-2015 om 13:21:16US trained rebel force Suqor al Jabal commander: Russian strikes destroyed their main weapons depots in western Aleppo countryside #Syria reageer retweet
Technisch gezien zijn de FSA ook geen terroristen maar we weten wel beterquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
staten zijn in de regel niet zo heel erg bezig met goed doen in de wereld als ze daar zelf niet beter van worden
dat het hele land een teringzooi is geworden is heel cru gezegd gunstiger voor de Amerikanen dan een relatief vredige maar vijandige staat onder Assad
hoef je ze niet per se diep in de put te helpen maar als ik Obama was zou ik ook niet bepaald staan te trappelen om ze te helpen
[..]
technisch gezien is rebellen correct hier
het zijn oorlogsmisdadigers, das een heel ander beestjequote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Technisch gezien zijn de FSA ook geen terroristen maar we weten wel beter
Brakakatwitter:IraqiSuryani1 twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 18:23:09UNCONFIRMED: #Russia's supersonic Tu-160 strategic bomber will be deployed to #Syria http://t.co/klNNDTbC19 reageer retweet
Sukkels leren het nooittwitter:kovandire twitterde op woensdag 07-10-2015 om 13:13:41+18 Yesterday #ISIS attacked #YPG checkpoint near #tilabyad , the results 👇🏽#TwitterKurds #Syria http://t.co/k3jkvMJH2C reageer retweet
Misschien hadden ze hier geen zin meer in en wouden ze hun maagden hebbenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:20 schreef UpsideDown het volgende:
Sukkels leren het nooittwitter:kovandire twitterde op woensdag 07-10-2015 om 13:13:41+18 Yesterday #ISIS attacked #YPG checkpoint near #tilabyad , the results 👇🏽#TwitterKurds #Syria http://t.co/k3jkvMJH2C reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:30:54#Turkey - Photos reportedly of militants at Hatay Airport #Antakya after fleeing from #Russian airstrikes in #Syria http://t.co/7ZdQs5yNuT reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:50:38#Kremlin spokesman: #Russian military are ready to coordinate with #Turkey in order to avoid accidents during military operations in #Syria reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 07-10-2015 om 18:45:35Acc 2sources on ground: Big #Syria army offensive (incl Russia jets) FAILS 2take rebel areas north of Hama. Here map: http://t.co/c8K6O54fMI reageer retweet
twitter:IraqiSuryani1 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 19:43:00#Syria - #Syrian army (#SAA) captured Kafar Naboda, Til Othman, Mughayyir & Til al-Sakhr in the northern countryside of #Hama reageer retweet
Nieuwe map:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:47 schreef Intellectueel het volgende:
[ afbeelding ]twitter:IraqiSuryani1 twitterde op woensdag 07-10-2015 om 19:43:00#Syria - #Syrian army (#SAA) captured Kafar Naboda, Til Othman, Mughayyir & Til al-Sakhr in the northern countryside of #Hama reageer retweet
Kfar Naboda en Al-Lataminah dus inmiddels ingenomen, waarbij Kfar Zita wordt genaderd.
twitter:Reuters twitterde op woensdag 07-10-2015 om 19:52:10BREAKING: U.S.-led coalition aircraft bombing Islamic State militants in Syria re-routed to avoid Russians: Pentagon reageer retweet
Dat Rusland een schurkenstaat is, man wat wil je nou met je domme opmerking, moeten we nu opeens dictator Poetin steunen omdat hij IS beweert aan te vallen wat nog maar zeer de vraag is.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:02 schreef Schurkenstaat het volgende:
Het valt mij op dat De Volkskrant zuiver negatief bericht over Rusland en Poetin. Ik meen een heuse lastercampagne waar te nemen. Ze stellen bijvoorbeeld de berichtgeving dat er "mogelijk burgerdoden door Russische bombardementen" gevallen zijn, met als bron het Syrisch observatorium voor Mensenrechten (die Londense kerel), boven de berichtgeving van het gebombardeerde ziekenhuis in Kunduz, Afghanistan. Daar komen notabene 3 Nederlandse artsen bij om. Over burgerdoden gesproken!
Ik vind deze politieke gekleurdheid waanzinnige proporties aannemen, terwijl je zou denken De Volkskrant "kwaliteitsjournalistiek" is. NRC slaat bijvoorbeeld een heel andere toon aan, veel neutraler.
Hoe kan dit? Wat zit erachter?
Rusland is anti-EU/NATOquote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:02 schreef Schurkenstaat het volgende:
Het valt mij op dat De Volkskrant zuiver negatief bericht over Rusland en Poetin. Ik meen een heuse lastercampagne waar te nemen. Ze stellen bijvoorbeeld de berichtgeving dat er "mogelijk burgerdoden door Russische bombardementen" gevallen zijn, met als bron het Syrisch observatorium voor Mensenrechten (die Londense kerel), boven de berichtgeving van het gebombardeerde ziekenhuis in Kunduz, Afghanistan. Daar komen notabene 3 Nederlandse artsen bij om. Over burgerdoden gesproken!
Ik vind deze politieke gekleurdheid waanzinnige proporties aannemen, terwijl je zou denken De Volkskrant "kwaliteitsjournalistiek" is. NRC slaat bijvoorbeeld een heel andere toon aan, veel neutraler.
Hoe kan dit? Wat zit erachter?
Dat klopt niet. NRC schrijft veel neutraler dan de Volkskrant. Het verschil is enorm. Volkskrant is zuiver anti Rusland. De hamvraag is, waarom?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Rusland is anti-EU/NATO
NRC en Volkskrant zijn EU fappers.
Rusland valt alles wat anti-Assad is aan.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:03 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat Rusland een schurkenstaat is, man wat wil je nou met je domme opmerking, moeten we nu opeens dictator Poetin steunen omdat hij IS beweert aan te vallen wat nog maar zeer de vraag is.
Ach joh ik ontvang enkel de zaterdagkranten dus merk het verschil niet zo. Lees ze eigenlijk nauwelijks meer.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:05 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Dat klopt niet. NRC schrijft veel neutraler dan de Volkskrant. Het verschil is enorm. Volkskrant is zuiver anti Rusland. De hamvraag is, waarom?
We moeten Poetin steunen omdat het als n van de weinige mogendheden het centraal gezag in Syri respecteert, Westere en regionale machten ondermijnt die een desastreus beleid hanteren omtrent Syri en omdat het actief doelen bombardeert van ISIS, Nusra en andere wannabe ISIS-groeperingen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:03 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat Rusland een schurkenstaat is, man wat wil je nou met je domme opmerking, moeten we nu opeens dictator Poetin steunen omdat hij IS beweert aan te vallen wat nog maar zeer de vraag is.
NRC (buitenlandredactie) is prima te pruimen, voor een Nederlandse krant. De Telegraaf is een domkoppenkrant. AD is voor de gemiddelde Nederlander. Van Volkskrant verwacht je enige journalistieke kwaliteit en integriteit, maar ze (de buitenlandredactie) zijn juist de ergste van allemaal. Ik vind dat opvallend en vraag me af waarom.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:07 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Ach joh ik ontvang enkel de zaterdagkranten dus merk het verschil niet zo. Lees ze eigenlijk nauwelijks meer.
Kranten en eigenlijk gewoon de complete journaille zijn nooit objectief, hoe graag ze het ook willen doen voorkomen.
Goed voorbeeld, ook zoiets inderdaad.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:13 schreef Intellectueel het volgende:
Ook tijdens de Irandeal inderdaad een aantal dubieuze en opmerkelijke opiniestukken in de Volkskrant van figuren die de overeenkomst sterk afkeurden.
En dat geloof jij?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:26 schreef firefly3 het volgende:
De meeste vluchtelingen vluchten voor assad en daarna isis. Het zegt genoeg. Het maakt niet uit wat wij vinden, de cijfers hebben gesproken. Het onderzoek is gedaan door drie verschillende onderzoeksinstanties.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)t-voor-regime-assad/
Over de oorzaak voor die dreiging is de peiling doorslaggevend: 69,5 procent zegt op de vlucht te zijn gegaan voor het regime. IS werd door 31,6 procent genoemd, Al-Qaeda door 16,3 procent en het Vrije Syrische Leger door 17,8 procent. Van de dienstweigeraars (bij het Syrische leger dan wel een rebellengroep) gaf 83,6 procent als reden op dat “ik onze eigen mensen niet wil doden”.
ligt er een beetje aan welke Spetsnaz je bedoelt maar in de regel zijn ze niet zo heel geschikt voor dat soort werk, die zijn nu juist nuttiger omdat ze wat stiekemer te werk kunnen gaanquote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:05 schreef Nintex het volgende:
Mooie spierballentaal van Vladimir vandaag, kruisraketten over Iran en Irak zo Syrie in. De rebellen hebben wel opvallend veel TOW raketten dat maakt een grondinvasie zelfs voor de Russen niet gemakkelijk.
Ik gok dat Rusland daarom blijft kiezen voor lange afstandsaanvallen totdat het 'veilig' genoeg is voor de Spetsnaz om de restjes op te ruimen. Het Syrische leger lijkt wat meer haast te hebben.
Waarom zou me dat diskwalificeren vind jij het geen schurkenstaat?!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:06 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Rusland valt alles wat anti-Assad is aan.
Blijft lastig met die 400.000 groeperingen daar.
https://en.wikipedia.org/(...)the_Syrian_Civil_War
Overigens termen als schurkenstaat gebruiken diskwalificeert je een beetje.
Waarom zou ik het gezag van Assad willen respecteren? Zodat hij een nieuwe kweekvijver van terrorisme en geweld kan maken? Ik weet niet of je het weet maar zo'n 80% van de inwoners van het Midden-Oosten is jonger dan 30 jaar. Problemen met water, voedsel, en werk stapelen zich op. Talloze van deze lieden, vooral jonge mannen, zien in extremisme hun uitvlucht en met al het geweld en de onderdrukking van dictators gaat dat niet beter worden. Dus misschien is de tactiek van het Westen wel het beste wat betekent de radicalen een gevecht geven om zichzelf uit te putten of ze af te leiden om het zo maar te zeggen. Hoe dan ook, als je niet ziet wat Poetin eigenlijk wilt, dat het hem puur gaat om het Westen een hak te zetten dan heb je het niet helemaal begrepen in ieder geval en dat is jammer te noemen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
We moeten Poetin steunen omdat het als n van de weinige mogendheden het centraal gezag in Syri respecteert, Westere en regionale machten ondermijnt die een desastreus beleid hanteren omtrent Syri en omdat het actief doelen bombardeert van ISIS, Nusra en andere wannabe ISIS-groeperingen.
Russia:quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:54 schreef sp3c het volgende:
iemand enig idee hoe de Russische taakgroep er nu uitziet trouwens?
Die staan vast ook klaar om de eerste Russische piloten te gaan redden na het neerstorten.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:17 schreef primakov het volgende:
Spetsznaz is in Syri? Heb ik wat gemist?
twitter:TaziMorocco twitterde op woensdag 07-10-2015 om 16:09:17Syrian Rebels' spies said that each day 9 #Assad tanks sent to northern #Syria during 4 days, so 36 Tanks. 18 destroyed by Rebels today... reageer retweet
quote:According to rebel intelligence, 36 tanks were transported to Hama by the regime for the Hama offensive. Almost 50% got destroyed in the first day of fighting
twitter:KURDISTAN_ARMY twitterde op woensdag 07-10-2015 om 18:00:41Russian missiles pass in sky of #Kurdistan heading to Syria for the bombing of the headquarters of Syrian opposition http://t.co/SA6SPZB20E reageer retweet
Omdat het centraal gezag onder leiderschap van Assad gewenst is in een regio dat wordt gedomineerd door wetteloosheid, extremisme en een groeiende invloed van militante groeperingen die erop uit zijn om een kalifaat te stichten, genocide plegen op religieuze minderheden en elk vorm van secularisme afwijzen. Het feit dat groeperingen als Nusra en ISIS opkomen heeft niets te maken met Assad, maar met een hardnekkig religieuze crisis binnen het soennisme, gezien het feit dat dergelijke groeperingen niet enkel in Syri de kop op doen, maar vanaf Oost-Azie tot aan Sub-Sahara Afrika aan terrein winnen. Het is een algemene trend, dat getriggerd werd door roekeloos Amerikaans beleid in Irak, naeve interventie van het Westen in Libi en nu het illegaal steunen van rebellengroeperingen die de volgende seculiere regering in het Midden-Oosen af willen zetten, om vervolgens een machtsvacum te creren waar de Islamitische groeperingen hoogst waarschijnlijk weer van profiteren.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:30 schreef Slaro het volgende:
Waarom zou ik het gezag van Assad willen respecteren? Zodat hij een nieuwe kweekvijver van terrorisme en geweld kan maken? Ik weet niet of je het weet maar zo'n 80% van de inwoners van het Midden-Oosten is jonger dan 30 jaar. Problemen met water, voedsel, en werk stapelen zich op. Talloze van deze lieden, vooral jonge mannen, zien in extremisme hun uitvlucht en met al het geweld en de onderdrukking van dictators gaat dat niet beter worden. Dus misschien is de tactiek van het Westen wel het beste wat betekent de radicalen een gevecht geven om zichzelf uit te putten of ze af te leiden om het zo maar te zeggen. Hoe dan ook, als je niet ziet wat Poetin eigenlijk wilt, dat het hem puur gaat om het Westen een hak te zetten dan heb je het niet helemaal begrepen in ieder geval en dat is jammer te noemen.
Mag jij eerst zeggen waarom het een schurkenstaat zou zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:27 schreef Slaro het volgende:
[..]
Waarom zou me dat diskwalificeren vind jij het geen schurkenstaat?!
Werkte ook zo lekker in Iraq en Libi.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:30 schreef Slaro het volgende:
[..]
Waarom zou ik het gezag van Assad willen respecteren? Zodat hij een nieuwe kweekvijver van terrorisme en geweld kan maken? Ik weet niet of je het weet maar zo'n 80% van de inwoners van het Midden-Oosten is jonger dan 30 jaar. Problemen met water, voedsel, en werk stapelen zich op. Talloze van deze lieden, vooral jonge mannen, zien in extremisme hun uitvlucht en met al het geweld en de onderdrukking van dictators gaat dat niet beter worden. Dus misschien is de tactiek van het Westen wel het beste wat betekent de radicalen een gevecht geven om zichzelf uit te putten of ze af te leiden om het zo maar te zeggen. Hoe dan ook, als je niet ziet wat Poetin eigenlijk wilt, dat het hem puur gaat om het Westen een hak te zetten dan heb je het niet helemaal begrepen in ieder geval en dat is jammer te noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |