quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:00 schreef Infection het volgende:
[..]
U.S. officials: Russian missiles heading for Syria landed in Iran
http://edition.cnn.com/20(...)nded-iran/index.html
[..]
Wel mooi hoe Putin in het midden staat als de grote leider. Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat Surkov opduikt en Putin zijn nieuwe bondgenoten aan de kant schuift en tegen elkaar opzet om zelf de grote Iraanse leider te worden.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:08 schreef firefly3 het volgende:
Speciaal voor de ondeugende dictatorliefhebbers onder ons
[ afbeelding ]
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 08-10-2015 om 19:39:14EXPLOSIONS HEARD, UNIDENTIFIED OBJECTS SEEN CRASHING IN NORTHWESTERN IRAN -- IRNA QUOTES LOCAL SOURCES https://t.co/UuiYehw3uk reageer retweet
haha iddquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wel mooi hoe Putin in het midden staat als de grote leider. Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat Surkov opduikt en Putin zijn nieuwe bondgenoten aan de kant schuift en tegen elkaar opzet om zelf de grote Iraanse leider te worden.
Dat was wel een groot succes, kijk Grozny nu eens, Kadyrov heeft er een waar paradijsje van gemaakt ,mocht wel wat kosten... en alles wat ruikt naar een jihadist krijgt persoonlijk een gouden kogel door het hoofd van Ramzan die volledig carte blanche heeft.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:42 schreef Nintex het volgende:
[..]
Heujh de Grozny doctrine is begonnen. Sta je dan met je TOW tegen Jihadisten slachter Putin.
Lol waar zijn die Rusland fanboys nu?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:00 schreef Infection het volgende:
[..]
U.S. officials: Russian missiles heading for Syria landed in Iran
http://edition.cnn.com/20(...)nded-iran/index.html
[..]
Sorry Khameneiquote:RUSSIAN DEFENCE MINISTRY DECLINES TO COMMENT ON U.S. OFFICIALS SAYING THAT FOUR RUSSIAN CRUISE MISSILES CRASHED IN IRAN
REUTERS
Zo, dit zijn geen halve maatregelen.quote:
Shiiit, serieuze shit wel!quote:
Vrouwen die jihadisten neermaaien.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:12 schreef UpsideDown het volgende:
Aleppo, Sheikh Maqsood, YPG neemt Al-Qaeda onder vuur:
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:59 schreef Aloulu het volgende:
Yes![]()
Gulf Arabs 'stepping up' arms supplies to Syrian rebels
De gelukkigen zijn:
He said those groups being supplied did not include either Islamic State (IS) or al-Nusra Front, both of which are proscribed terrorist organisations. Instead, he said the weapons would go to three rebel alliances - Jaysh al-Fatah (Army of Conquest), the Free Syrian Army (FSA) and the Southern Front.
En volgend jaar zomer/najaar gaan de MANPADS naar de rebellen (hetzij van Amerikaanse of Pakistaanse makelarij):
The Saudi official did not rule out supplying surface-to-air missiles to the rebels, a move resisted by many in the West for fear that they would fall into the hands of IS and end up being used to shoot down warplanes of the US-led Coalition or even civilian airliners.
Saudiers doen eindelijk eens wat goeds
Volgend jaar zomer/najaar MANPADS? Als ze dat doen dan staat Putin 's winters met zijn artillerie Mekka aan stront te schieten.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:59 schreef Aloulu het volgende:
Yes![]()
Gulf Arabs 'stepping up' arms supplies to Syrian rebels
De gelukkigen zijn:
He said those groups being supplied did not include either Islamic State (IS) or al-Nusra Front, both of which are proscribed terrorist organisations. Instead, he said the weapons would go to three rebel alliances - Jaysh al-Fatah (Army of Conquest), the Free Syrian Army (FSA) and the Southern Front.
En volgend jaar zomer/najaar gaan de MANPADS naar de rebellen (hetzij van Amerikaanse of Pakistaanse makelarij):
The Saudi official did not rule out supplying surface-to-air missiles to the rebels, a move resisted by many in the West for fear that they would fall into the hands of IS and end up being used to shoot down warplanes of the US-led Coalition or even civilian airliners.
Saudiers doen eindelijk eens wat goeds
Geweldige bron die je daar hebt jihadist fireflyquote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:42 schreef firefly3 het volgende:
Wie was dat laatst, dat die rusische raketten op 1500 meter precies waren?
'Russische raketten komen terecht in Iran'
Om rondom wat stenen te lopen? Be my guest.quote:
Klopt, het is allemaal een westers complot.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:44 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Geweldige bron die je daar hebt jihadist firefly
Jij bent toch die gene die het geweldig vind dat Saudi-Arabië jou geliefde jihadisten ondersteunt.Dus waarom ga je geliefde FSA niet steunen dan ?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Om rondom wat stenen te lopen? Be my guest.
Ach ik heb Firefly zijn account gevonden op Marokko.nl en daar zijn ze hem zelfs zat. Zo genaamde Nederlander die Jihadisten steunt.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:47 schreef Richestorags het volgende:
Saudi-Arabië is dom, maar niet zo dom. Dat 80 miljard dollar leger van ze kan geeneens een paar primitieve rebellen verslaan. En Aloulou en Firefly hebben zich wederom ontmaskerd als jihadisten.
Bron??quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:47 schreef Richestorags het volgende:
Saudi-Arabië is dom, maar niet zo dom. Dat 80 miljard dollar leger van ze kan geeneens een paar primitieve rebellen verslaan. En Aloulou en Firefly hebben zich wederom ontmaskerd als jihadisten.
Hij is te laf om naar Syrië af te reizen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 22:46 schreef Lazvic het volgende:
Dus waarom ga je geliefde FSA niet steunen dan ?
Klopt, Firefly is niks anders dan een zolderkamer jihadist die hier misselijkmakend propaganda plaats en te bang is om zijn jihadistische FSA broeders te helpen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:59 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Hij is te laf om naar Syrië af te reizen.
Volg het Jemen conflict maar. Ze zijn een stuk van hun grondgebied kwijt, meerdere tanks, een helikopter, tientallen troepen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:04 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Ik ben zo blij voor Assad!!
[..]
Bron??
Het offensief is helemaal niet aan het falen, op basis waarvan baseer jij dat het gefaald is?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 04:43 schreef Mortaxx het volgende:
Het offensief is nogal aan het falen. Prutsers bij het SAA
Het feit is dat jij groeperingen steunt die alleen maar vechten voor een islamitische staat waar de sharia leidend is en waar je als minderheden wordt vermoord op basis van geloof en of mening. Telkens wordt er bewijzen geleverd aan je waarin wordt onderbouwd dat die geliefde gematigde rebellen van je niks meer dan jihadstrijders zijn. Maar telkens negeer je dat of je reageert op een volkomen achterlijk manier. Geen wonder dat wij je verdenken dat je een jihad lover bent.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:21 schreef firefly3 het volgende:
Is dit het enige wat jullie kunnen? Mensen die voor de gematigde oppositie zijn / andere mening hebben jihadisten noemen?Ik hou van varkensfrikandel. Voor geen goud dat ik moslim wordt. Mensen die moslim willen zijn of poetinlover mogen dat zelf weten.
Begin eerst te begrijpen waarom mensen daar extremistisch worden. Hint: massamoordenaar assad (al jaren voor de oorlog al). Daarna zul je het westers standpunt ook meer gaan begrijpen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:38 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Het feit is dat jij groeperingen steunt die alleen maar vechten voor een islamitische staat waar de sharia leidend is en waar je als minderheden wordt vermoord op basis van geloof en of mening. Telkens wordt er bewijzen geleverd aan je waarin wordt onderbouwd dat die geliefde gematigde rebellen van je niks meer dan jihadstrijders zijn. Maar telkens negeer je dat of je reageert op een volkomen achterlijk manier. Geen wonder dat wij je verdenken dat je een jihad lover bent.
In feite laat je het weer na om inhoudelijk te reageren. Blijkbaar is het voor jou moeilijk om in een normaal discussie te gaan en daarbij echte argumenten en bronnen bij te halen. Wat ik niet begrijp hoe kan iemand zoals jij die beweerd een Nederlander te zijn en dol is op varkens frikandel en pleit voor een democratie.Alleen Jihadistische groeperingen steunen die ervoor zorgen voor hele onstabiele situatie in het midden oosten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Begin eerst te begrijpen waarom mensen daar extremistisch worden. Hint: massamoordenaar assad (al jaren voor de oorlog al). Daarna zul je het westers standpunt ook meer gaan begrijpen.
En dat IS nu (als het ware) over een luchtmacht beschikt zullen deze groeperingen de Russen ook niet in dank afnemen. Alleen maar meer olie op het vuur....quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Begin eerst te begrijpen waarom mensen daar extremistisch worden. Hint: massamoordenaar assad (al jaren voor de oorlog al). Daarna zul je het westers standpunt ook meer gaan begrijpen.
Wat is het verschil tussen siitische en soennistische extremisten? Volgens Spiegel zijn ze in Latakia bezig met extremistische siitische moskees. Met hoofddoekjes en al. Hezbollah is ook extremistisch en ze schreeuwen ook over God enzo. Kijk altijd eerst naar de staatshoofd (bewezen massamoordenaar, VN rapport). Daarna kijken we verder.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:53 schreef Lazvic het volgende:
[..]
In feite laat je het weer na om inhoudelijk te reageren. Blijkbaar is het voor jou moeilijk om in een normaal discussie te gaan en daarbij echte argumenten en bronnen bij te halen. Wat ik niet begrijp hoe kan iemand zoals jij die beweerd een Nederlander te zijn en dol is op varkens frikandel en pleit voor een democratie.Alleen Jihadistische groeperingen steunen die ervoor zorgen voor hele onstabiele situatie in het midden oosten.
Ik begrijp firefly3 wel. Maar daar waar in het begin van de opstand je vrij duidelijk partij kon kiezen voor de demonstranten, opstandelingen en overlopers van het Syrische leger (daarna gezamenlijk FSA), omdat zij geloofden in een nieuw seculier Syrië met meer vrijheid, gelijkheid en democratie zijn zij na zoveel jaar van beschietingen en barrelbombs op onschuldige burgers extremer geworden. Niet in de laatste plaats ook door de toeloop van Al Qaeda achtige groeperingen die zich vermengden met de gematigde FSA groeperingen. Niettemin zijn er nog groeperingen, met name in het Daraa gebied, welke zich nog gematigd noemen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:53 schreef Lazvic het volgende:
[..]
In feite laat je het weer na om inhoudelijk te reageren. Blijkbaar is het voor jou moeilijk om in een normaal discussie te gaan en daarbij echte argumenten en bronnen bij te halen. Wat ik niet begrijp hoe kan iemand zoals jij die beweerd een Nederlander te zijn en dol is op varkens frikandel en pleit voor een democratie.Alleen Jihadistische groeperingen steunen die ervoor zorgen voor hele onstabiele situatie in het midden oosten.
idd, wat een chaosquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
En dat IS nu (als het ware) over een luchtmacht beschikt zullen deze groeperingen de Russen ook niet in dank afnemen. Alleen maar meer olie op het vuur....
De oplossing is dan ook een opdeling van Syrie in tenminste 3 delen. Een alawitisch/seculier deel in het westen met als hoofdstad Damascus, een centraal soennitisch deel en een noordelijk koerdisch deel.deze grenzen tekenen zich in feite nu de facto al af. Op een gegeven moment zal er toch gepraat moeten worden, een eenheidsstaat Syrie ,zoals die er was lijkt me niet meer mogelijk. Er zal op een gegeven moment gewoon besloten moeten worden waar de nieuwe grenzen komen te liggen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:33 schreef firefly3 het volgende:
De russen, libanezen en iraniers gaan de oorlog tegen de syriers niet winnen. Bij elke ontplofte bom in een woonwijk komen er nieuwe syriers bij die opstaan tegen het geweld.
[ afbeelding ]
#Syria: Jaysh al-Yarmouk (#FSA-SF) has finished the training of a new round of recruits in #Daraa province
https://mobile.twitter.com/arabthomness/status/652251056634765312
7 okt.
Rami @RamiSafadi93
Daraa FSA commander's message to Russia: "We don't want Syria to be another Afghanistan"
[ afbeelding ]
Hoewel het te simpel is om Assad de schuld van deze probleem te geven is. Kijk ik naar grotere totaal beeld. Assad is geen heilige en wat hij deed moet zeker berecht moet worden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik begrijp firefly3 wel. Maar daar waar in het begin van de opstand je vrij duidelijk partij kon kiezen voor de demonstranten, opstandelingen en overlopers van het Syrische leger (daarna gezamenlijk FSA), omdat zij geloofden in een nieuw seculier Syrië met meer vrijheid, gelijkheid en democratie zijn zij na zoveel jaar van beschietingen en barrelbombs op onschuldige burgers extremer geworden. Niet in de laatste plaats ook door de toeloop van Al Qaeda achtige groeperingen die zich vermengden met de gematigde FSA groeperingen. Niettemin zijn er nog groeperingen, met name in het Daraa gebied, welke zich nog gematigd noemen.
Het is mi.i daarom te simpel om stellen dat als je niet voor IS of Assad bent, maar wel partij kiest in de strijd in Syrië, je dan alleen maar als jihadist (of aanhanger van het jihadisme) bestempelt zou moeten worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |