abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:02:48 #1
180174 Diemux
People vs Me
pi_156546923
quote:
Op de snelweg A15 is een motoragent (37) zwaargewond geraakt bij een aanrijding met een vrachtwagen. Volgens de politie heeft de 40-jarige chauffeur de man mogelijk met opzet aangereden. De agent is niet meer in levensgevaar.

Volgens ooggetuigen zou de agent de vrachtwagen hebben willen aanhouden. De chauffeur zou daarop de motoragent hebben aangereden. Verderop werd hij door andere weggebruikers klemgereden.

De vrachtwagenchauffeur is aangehouden voor verhoor.

Na het ongeluk werd de A15 afgesloten en ontstond er een lange file. Ook op andere snelwegen was het druk. Volgens de ANWB stond er rond 18.00 uur in totaal bijna 500 kilometer file op de snelwegen.

In Noord-Holland stond uitzonderlijk veel verkeer vast, meldt de VerkeersInformatieDienst. Daar stond op het hoogtepunt van de spits bijna 120 kilometer file. Dat kwam vooral door defecte spitsstroken.
Bron: http://nos.nl/artikel/206(...)-motoragent-aan.html
-O-

Let op: heel vies plaatje in spoiler...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_156546974
Wtf :r
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:05:28 #3
230450 ShevaJB
Rock beat tempo 155
pi_156546980
Damn, die arm
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
pi_156547003
Fack :r

Zal wel een taakstraf worden voor de dader.
pi_156547054
Godverdomme zeg. Hoe haal je 't in je botte harses :')
Ja doei.
pi_156547087
Holy shit, onderarm bijna niks meer van over.
Niet Fokken met mij.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:10:03 #7
180174 Diemux
People vs Me
pi_156547088
Verbaast mij nog het meest dat het een Nederlandse trucker is. Dan vergooi je je leven ook in 5 seconden.
pi_156547094
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:08 schreef motorbloempje het volgende:
Godverdomme zeg. Hoe haal je 't in je botte harses :')
Om een vrachtwagenchauffeur proberen aan te houden als zijnde motoragent?
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:13:58 #9
180174 Diemux
People vs Me
pi_156547175
quote:
99s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:10 schreef Juup© het volgende:

[..]

Om een vrachtwagenchauffeur proberen aan te houden als zijnde motoragent?
Gebeurt dagelijks meerdere malen?
pi_156547189
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:13 schreef Diemux het volgende:

[..]

Gebeurt dagelijks meerdere malen?
Joh. Was ook niet serieus bedoeld, emoticon vergeten te posten :@
pi_156547243
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:10 schreef Diemux het volgende:
Verbaast mij nog het meest dat het een Nederlandse trucker is. Dan vergooi je je leven ook in 5 seconden.
Er staat wel "mogelijk" in het artikel. kan ook een snapchattende / whatsappende / instagrammende chauffeur zijn. Het zal niet de eerste zijn die iemand naar de klote rijdt op die manier.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:18:08 #12
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156547250
Die vrachtwagenchauffeur mogen ze wat mij betreft wel even achter een trekhaak binden en over een parkeerplaats heen slepen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156547400
Heeft de politie zijn mensen zo slecht uitgerust met "beschermende" kleding? Waarom ligt die arm volledig in puin?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:25:49 #14
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_156547415
Foto lijkt trouwens waarschijnlijk erger dan het is door al dat bloed.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_156547422
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:24 schreef Ticootje het volgende:
Heeft de politie zijn mensen zo slecht uitgerust met "beschermende" kleding? Waarom ligt die arm volledig in puin?
Er is geen beschermende kleding die dit soort zaken goed tegenhouden.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:31:13 #16
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_156547518
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:24 schreef Ticootje het volgende:
Heeft de politie zijn mensen zo slecht uitgerust met "beschermende" kleding? Waarom ligt die arm volledig in puin?
Ooit ruzie gehad met een vrachtwagen?
pi_156547537
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:24 schreef Ticootje het volgende:
Heeft de politie zijn mensen zo slecht uitgerust met "beschermende" kleding? Waarom ligt die arm volledig in puin?
Eh het blijft kleding .... bij een schuiver ben je wel beschermt maar raak je ergens in bekneld, dan helpt niks op een motor ... of zie jij mensen in een stalen pakje rondrijden? Veelste onpraktisch en te zwaar.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:32:19 #18
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_156547539
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Er is geen beschermende kleding die dit soort zaken goed tegenhouden.
Met lederen kleding zal je dit soort taferelen niet snel zien.

Ik ben zelf onderuit gegaan met dik 140kmph. Ik had enkel schaaf en brandplekken door de wrijving in het pak. Het pak zelf was volledig intact.
pi_156547557
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:32 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Met lederen kleding zal je dit soort taferelen niet snel zien.

Ik ben zelf onderuit gegaan met dik 140kmph. Ik had enkel schaaf en brandplekken door de wrijving in het pak. Het pak zelf was volledig intact.
Ik mis de vrachtwagen in je verhaal.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:38:13 #20
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156547656
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:24 schreef Ticootje het volgende:
Heeft de politie zijn mensen zo slecht uitgerust met "beschermende" kleding? Waarom ligt die arm volledig in puin?
Veel plezier met je leren kleding als er een vrachtwagenwiel overheen rijdt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156547660
Godsamme, hopelijk wordt dit een lange gevangenisstraf.
Naturheilmittel
pi_156547687
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:06 schreef Scorpie het volgende:
Fack :r

Zal wel een taakstraf worden voor de dader.
Tering, volgens mij trek jij jezelf lekker af elke keer dat je ergens kunt posten dat het wel een taakstraf zal worden/had moeten zijn. :') Wordt een beetje herhalend, Scorpie.

Deze man krijgt natuurlijk gewoon poging doodslag aan zijn broek en reken maar dat je daar als er een agent bij betrokken is geen taakstraf voor krijgt.
pi_156547699
Vrachtwagens :r Verbieden en alleen 's nachts laten rijden .
pi_156547700
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:32 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Met lederen kleding zal je dit soort taferelen niet snel zien.

Ik ben zelf onderuit gegaan met dik 140kmph. Ik had enkel schaaf en brandplekken door de wrijving in het pak. Het pak zelf was volledig intact.
Kijk even naar het wegdek, die arm heeft onder een wiel of zijn motor gelegen en is met enorm veel neerwaartse kracht over het wegdek voortgedrukt, ook leer bied dan geen enkele bescherming meer.

Dit is niet te vergelijken met een "standaard" schuif.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_156547707
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:40 schreef hottentot het volgende:

[..]

Kijk even naar het wegdek, die arm heeft onder een wiel of zijn motor gelegen en is met enorm veel kracht over het wegdek gedrukt, ook leer bied dan geen enkele bescherming meer.

Dit is niet te vergelijken met een "standaard" schuif.
Inderdaad, als dit een standaard schuif was had zijn arm waarschijnlijk nauwelijks schade.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:41:34 #26
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_156547780
Wel moedig van die andere weggebruikers dat ze die vrachtwagen hebben klemgereden. Ik zou daar wat twijfels bij hebben, zo'n 40-tons vrachtwagen staande houden met mijn burgermansauto. Helemaal als die chauffeur net moedwillig een motoragent heeft aangereden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:45:25 #28
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156547791
Onvoorstelbaar als dit met opzet is gebeurd.... :X Met een vrachtwagen expres tegen een motorrijder aanrijden. Dan spoor je echt niet hoor. :@
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:50:49 #29
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_156547888
Wow. Dit had veel erger kunnen aflopen. Klootzak :(
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:51:08 #30
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_156547897
quote:
99s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:33 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Ik mis de vrachtwagen in je verhaal.
Een pak van textiel zal veel sneller scheuren dan lederen kleding wat groter letsel tot gevolg heeft. Dit is ook duidelijk te zien op de foto.

Maar inderdaad. Als er vrachtwagen over je arm rijdt is maar de vraag of dat nog heel veel uitmaakt :')
pi_156547948
In die arm zit ter hoogte van zijn elleboog een inham, die vrachtwagen is gewoon over die arm heengereden. Zijn ook foto's op het internet te vinden die zijn ingezoomd, precies die vorm van een band want zijn onderarm is nog wel redelijk intact.
Niet Fokken met mij.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:55:58 #32
180174 Diemux
People vs Me
pi_156547995
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:53 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
In die arm zit ter hoogte van zijn elleboog een inham, die vrachtwagen is gewoon over die arm heengereden. Zijn ook foto's op het internet te vinden die zijn ingezoomd, precies die vorm van een band want zijn onderarm is nog wel redelijk intact.
Ik hoop dat ze er wat moois van kunnen maken met zoveel mogelijk functionaliteit. Die kerel kan natuurlijk wel gelijk stoppen als politieagent, die komt nooit meer door een keuring.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 13:58:15 #33
321876 Cherna
Fuck the System
pi_156548032
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:55 schreef Diemux het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze er wat moois van kunnen maken met zoveel mogelijk functionaliteit. Die kerel kan natuurlijk wel gelijk stoppen als politieagent, die komt nooit meer door een keuring.
Die mag met een arm straks tomaten gaan plukken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_156548050
Toch wel respect voor de politie dat ze met zo'n hongerloontje zulk risico lopen. Van mij mogen ze een stuk meer gaan verdienen als je ziet wat ze allemaal mee moeten maken...
pi_156548104
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:59 schreef Infection het volgende:
Toch wel respect voor de politie dat ze met zo'n hongerloontje zulk risico lopen. Van mij mogen ze een stuk meer gaan verdienen als je ziet wat ze allemaal mee moeten maken...
Doe is ff rustig. Kiezen ze zelf voor he.
pi_156548138
quote:
4s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:02 schreef Leonos het volgende:

[..]

Doe is ff rustig. Kiezen ze zelf voor he.
Klopt. Maar ze staken met een reden.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:06:06 #37
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156548179
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:04 schreef Infection het volgende:

[..]

Klopt. Maar ze staken met een reden.
Zoeken ze een andere baan.
pi_156548212
quote:
4s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:06 schreef Leonos het volgende:

[..]

Zoeken ze een andere baan.
Want de politie hebben we niet nodig? Als ze massaal een andere baan gaan zoeken wordt het helemaal een zooitje. De meesten blijven omdat ze ondanks hun kleine loontje toch iets willen betekenen voor de samenleving. Naar mijn mening verdienen dat soort mensen wel een extraatje.
pi_156548230
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:08 schreef Infection het volgende:
enen voor de samenleving. Naar mijn mening verdienen dat soort mensen wel een extraatje.
Eerst gaan ze daar werken voor een bepaald salaris.
Dan is het een paar jaar later opeens zo risicovol en willen ze meer geld :')

Denk dan na voordat je ergens gaat werken.
pi_156548253
quote:
4s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:02 schreef Leonos het volgende:

[..]

Doe is ff rustig. Kiezen ze zelf voor he.
:') Ja dus? Horen gewoon veel meer te verdienen als je ziet wat voor werk die gasten doen, al die simpele zielen die er tegen zijn hebben de politie altijd het hardste nodig als er wat is.

En kiezen ze zelf voor, die kiezen echt niet voor het salaris maar voor het helpen van medemensen en werken aan een veilig Nederland. En diegene horen gewoon meer te verdienen dan dat hongerloontje wat ze nu krijgen.
Niet Fokken met mij.
pi_156548258
Lekker boeiend het salaris van agenten.

Het gaat hier over een moorddadige chauffeur die lang uit de samenleving moet verdwijnen.
Naturheilmittel
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:10:30 #43
321876 Cherna
Fuck the System
pi_156548261
quote:
4s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:09 schreef Leonos het volgende:

[..]

Eerst gaan ze daar werken voor een bepaald salaris.
Dan is het een paar jaar later opeens zo risicovol en willen ze meer geld :')

Denk dan na voordat je ergens gaat werken.
Lol. Een amusante opmerking.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:10:40 #44
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156548265
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:08 schreef Infection het volgende:

[..]

Want de politie hebben we niet nodig? Als ze massaal een andere baan gaan zoeken wordt het helemaal een zooitje. De meesten blijven omdat ze ondanks hun kleine loontje toch iets willen betekenen voor de samenleving. Naar mijn mening verdienen dat soort mensen wel een extraatje.
Scheelt ook dat hun opleiding en ervaring waarschijnlijk niet heel relevant zijn voor het bedrijfsleven
pi_156548293
quote:
4s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:09 schreef Leonos het volgende:

[..]

Eerst gaan ze daar werken voor een bepaald salaris.
Dan is het een paar jaar later opeens zo risicovol en willen ze meer geld :')

Denk dan na voordat je ergens gaat werken.
Ze staken overigens niet alleen maar omdat ze loonsverhoging willen. De hoofdredenen zijn toch wel het afschaffen en verlagen van een aantal dingen.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:13:11 #46
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_156548313
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:10 schreef Gerolsteiner het volgende:
Lekker boeiend het salaris van agenten.

Het gaat hier over een moorddadige chauffeur die lang uit de samenleving moet verdwijnen.
Ja? Waar lees je dat?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_156548325
Dit is dat nieuwsbericht van gisteren toch? De agent die in levensgevaar in het ziekenhuis is beland? Die foto ziet er ranzig as hell uit, maar niet of hij in levensgevaar is, dus dacht eerst dat het misschien weer gebeurd was.

Ben wel benieuwd wat er nou daadwerkelijk gebeurd is :r
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:16:59 #48
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156548391
Hoe verhoudt het salaris van een agent of hoofdagent zich eigenlijk tot banen waarvoor een opleiding van vergelijkbaar opleidingsniveau vereist is?

Ik hoor namelijk wel steeds dat ze meer willen, maar het is toch relatief laagopgeleid werk?

[ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 02-10-2015 14:27:07 ]
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:23:14 #49
321876 Cherna
Fuck the System
pi_156548516
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:16 schreef hugecooll het volgende:
Hoe verhoudt het salaris van een agent of hoofdagent zich eigenlijk met banen waarvoor een opleiding van vergelijkbaar opleidingsniveau vereist is?

Ik hoor namelijk wel steeds dat ze meer willen, maar het is toch relatief laagopgeleid werk?
Denk nu niet dat alles gerelateerd is aan opleiding. Het is een kwestie van vraag en aanbod, specialisme, gevarentoeslag, ploegentoeslag etc etc. Laag opgeleid werk wil niet zeggen dat een hoger opgeleid iemand voor dit soort werk geschikt is.

maw dat kun je niet vergelijken
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_156548526
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:16 schreef hugecooll het volgende:
Hoe verhoudt het salaris van een agent of hoofdagent zich eigenlijk met banen waarvoor een opleiding van vergelijkbaar opleidingsniveau vereist is?

Ik hoor namelijk wel steeds dat ze meer willen, maar het is toch relatief laagopgeleid werk?
En dan nog, een agent hoort toch veel meer te verdienen dan een magazijnmedewerker of een vrachtwagenchauffeur die heel de dag op zijn gat zit.
Niet Fokken met mij.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:26:26 #51
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156548569
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:23 schreef Cherna het volgende:

[..]

Denk nu niet dat alles gerelateerd is aan opleiding. Het is een kwestie van vraag en aanbod, gevarentoeslag, ploegentoeslag etc etc. Laag opgeleid werk wil niet zeggen dat een hoger opgeleid iemand voor dit soort werk geschikt is.

maw dat kun je niet vergelijken
Het aanbod overstijgt de vraag volgens mij ruimschoots. Maar ik bedoelde dat er vaak ook wel een verband is tussen opleidingsniveau en salaris.

Anyway, ik ben nog steeds benieuwd :P
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:27:30 #52
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156548590
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:24 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:

[..]

En dan nog, een agent hoort toch veel meer te verdienen dan een magazijnmedewerker of een vrachtwagenchauffeur die heel de dag op zijn gat zit.
Want?
pi_156548606
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:26 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Het aanbod overstijgt de vraag volgens mij ruimschoots. Maar ik bedoelde dat er vaak ook wel een verband is tussen opleidingsniveau en salaris.

Anyway, ik ben nog steeds benieuwd :P
Mijn broertje verdiende als hoofdagent zo'n 2900-3000 bruto, incl. onregelmatigheidstoeslagen. Dit was op zijn 29e geloof ik, met een paar jaar ervaring.

Voortraject was politie-academie op mbo-niveau (je hebt ook wel hbo- of wo-richtingen daar, maar da's dacht ik meer de politiekundige/beleidsmatige kant op.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:29:31 #54
321876 Cherna
Fuck the System
pi_156548620
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:26 schreef hugecooll het volgende:
Het aanbod overstijgt de vraag volgens mij ruimschoots
Ik denk dat je je vergist. Bij de spoorwegen zoeken ze nog altijd mensen. Blijkt toch niet zo eenvoudig te zijn mensen te vinden. Je kunt wel een groot aanbod hebben van laag opgeleiden maar zijn ze ook geschikt?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_156548649
Die foto in de OP.. de arm van die agent zit er toch nog gewoon aan? Alleen gebroken en bloed zo te zien.. hopelijk dan
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:31:18 #56
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156548656
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:28 schreef Ciora het volgende:

[..]

Mijn broertje verdiende als hoofdagent zo'n 2900-3000 bruto, incl. onregelmatigheidstoeslagen. Dit was op zijn 29e geloof ik, met een paar jaar ervaring.

Voortraject was politie-academie op mbo-niveau (je hebt ook wel hbo- of wo-richtingen daar, maar da's dacht ik meer de politiekundige/beleidsmatige kant op.
Ik weet niet welk deel daarvan uit toeslagen bestond, maar zo onredelijk laag is dat toch ook weer niet?
pi_156548686
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Die foto in de OP.. de arm van die agent zit er toch nog gewoon aan? Alleen gebroken en bloed zo te zien.. hopelijk dan
Hij lijkt me ook wel een stuk dunner ;(
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:34:05 #58
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156548703
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:29 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ik denk dat je je vergist. Bij de spoorwegen zoeken ze nog altijd mensen. Blijkt toch niet zo eenvoudig te zijn mensen te vinden. Je kunt wel een groot aanbod hebben van laag opgeleiden maar zijn ze ook geschikt?
Naja, meer aanbod dan vraag in de zin dat ze weinig tot geen vacatures hebben, maar er wel altijd veel op vacatures wordt gereageerd. Het is dus niet zo dat ze moeite hebben met het vinden van geschikte kandidaten, geschikte en ongeschikte kandidaten moeten soms best lang wachten voor een vacature vrijkomt.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:35:18 #59
321876 Cherna
Fuck the System
pi_156548723
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Er staat wel "mogelijk" in het artikel. kan ook een snapchattende / whatsappende / instagrammende chauffeur zijn. Het zal niet de eerste zijn die iemand naar de klote rijdt op die manier.
Dat zou kunnen, maar gebruiken deze agenten als ze iemand willen aanhouden niet hun zwaailichten en eventueel sirene(mocht dat nodig zijn). Dan moet je toch wel erg van je pad af zijn wil je dan niet de aandacht vestigen aan het verkeer.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:36:12 #60
180174 Diemux
People vs Me
pi_156548737
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Die foto in de OP.. de arm van die agent zit er toch nog gewoon aan? Alleen gebroken en bloed zo te zien.. hopelijk dan
Vergeet niet grote bloedaders die stuk zijn, dat is levensgevaarlijk. Wat je niet uit de foto kan opmaken is of z'n hele arm niet is verdraaid. Hij kan zomaar z'n hele schouder aan gort hebben gedraaid.
pi_156548738
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:31 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik weet niet welk deel daarvan uit uitslagen bestond, maar zo oneerlijk laag is dat toch ook weer niet?
Weet ik ook niet precies. Die onregelmatigheidstoeslag is wel een min of meer gegarandeerd salaris, hoe dan ook, omdat ze altijd te weinig mensen hebben, voor alles. Ik was serieus verbaasd toen ik hoorde hoeveel agenten er bijvoorbeeld 's nachts beschikbaar zijn voor een groot gebied (buiten de stad).

Het is wel serieus hard werken, fysiek en mentaal, maar je zou inderdaad zeggen dat het een vrij aardig salaris is voor dat opleidingsniveau. Misschien dat het heel weinig omhoog gaat met de jaren, en dat het salaris op je 40e niet meer zo in verhouding staat? (vooropgesteld dat je nooit promoveert)

edit: ik zie hier dat 2977 de max is
pi_156548758
Meer blauw op straat krijgt zo wel een nieuwe betekenis
pi_156548791
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:29 schreef Cherna het volgende:
Ik denk dat je je vergist. Bij de spoorwegen zoeken ze nog altijd mensen.
Die vacatures worden toch apart gehouden voor de vluchtelingen?
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:47:29 #64
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156548956
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:36 schreef Ciora het volgende:

[..]

Weet ik ook niet precies. Die onregelmatigheidstoeslag is wel een min of meer gegarandeerd salaris, hoe dan ook, omdat ze altijd te weinig mensen hebben, voor alles. Ik was serieus verbaasd toen ik hoorde hoeveel agenten er bijvoorbeeld 's nachts beschikbaar zijn voor een groot gebied (buiten de stad).

Het is wel serieus hard werken, fysiek en mentaal, maar je zou inderdaad zeggen dat het een vrij aardig salaris is voor dat opleidingsniveau. Misschien dat het heel weinig omhoog gaat met de jaren, en dat het salaris op je 40e niet meer zo in verhouding staat? (vooropgesteld dat je nooit promoveert)

edit: ik zie hier dat 2977 de max is
Dus zeg 3k excl. toeslagen. Dat is toch behoorlijk bovenmodaal, zeker als je die toeslagen meerekent. Het is geen supersalaris, maar ik vind het ook weer niet meelijwekkend of per definitie te weinig want politie.

Maar het zou goed kunnen dat ik daar anders over zou denken als ik 40+ was idd
pi_156549128
Zal wel een Pool zijn ofzo met halve fles drank op, die wou niet gepakt worden natuurlijk
Ik zwaai naar dieren.
pi_156549288
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:36 schreef Diemux het volgende:

[..]

Vergeet niet grote bloedaders die stuk zijn, dat is levensgevaarlijk. Wat je niet uit de foto kan opmaken is of z'n hele arm niet is verdraaid. Hij kan zomaar z'n hele schouder aan gort hebben gedraaid.
Daar is gewoon 20 ton aan vrachtwagen overheen gegaan, en de ontbrekende helft van zijn arm zat samen met de resten van de mouw van zijn pak op de grond tegen het asfalt geplakt. :X
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_156549658
Ik lees net op geenstijl dat de arm van de agent is afgezet... brr moet er niet aan denken zeg.
pi_156550049
Debiel op teveel wielen.
pi_156550183
quote:
4s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:40 schreef Leonos het volgende:
Vrachtwagens :r Verbieden en alleen 's nachts laten rijden .
Pfff, gekkie
pi_156550429
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 15:30 schreef muhahaha het volgende:
Ik lees net op geenstijl dat de arm van de agent is afgezet... brr moet er niet aan denken zeg.
Niet meer rukken ;(
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 16:14:33 #71
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_156550512
quote:
4s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 16:09 schreef Leonos het volgende:

[..]

Niet meer rukken ;(
Hihaho wat grappig
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:05:51 #72
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156551522
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:14:31 #73
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_156551720
Komt dat nou door de val of is die arm onder het wiel van de vrachtwagen gekomen? Wat een kwetsuur.
pi_156551782
Zal wel door de val komen ja 8)7
  Milf vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:22:29 #75
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_156551869
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 15:30 schreef muhahaha het volgende:
Ik lees net op geenstijl dat de arm van de agent is afgezet... brr moet er niet aan denken zeg.
Jeetje :o.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:28:29 #76
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156551992
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 15:30 schreef muhahaha het volgende:
Ik lees net op geenstijl dat de arm van de agent is afgezet... brr moet er niet aan denken zeg.
Wat erg :X
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 17:40:40 #77
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_156552220
Dat die vrachtwagen chauffeur is klemgereden zal ook al genoeg zeggen, dus die zal hier flink fout zitten.

Keihard aanpakken als het inderdaad opzettelijk is geweest...
pi_156553212
Walgelijk
pi_156553493
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:28 schreef Ciora het volgende:

[..]

Mijn broertje verdiende als hoofdagent zo'n 2900-3000 bruto, incl. onregelmatigheidstoeslagen. Dit was op zijn 29e geloof ik, met een paar jaar ervaring.

Voortraject was politie-academie op mbo-niveau (je hebt ook wel hbo- of wo-richtingen daar, maar da's dacht ik meer de politiekundige/beleidsmatige kant op.
Die opleidingen hebben al een aantal jaar een opname-stop.
Een vriend van me wilde dat gaan studeren, maar heeft uiteindelijk iets anders gekozen, omdat ze al jaren niemand meer aannamen.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 18:43:32 #80
297168 Kikopuz
I like goats
pi_156553501
Maar.. was het terecht?
pi_156555823
Poging tot doodslag. Agent had die bestuurder moeten doodschieten uit zelfverdediging.
pi_156556051
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:16 schreef hugecooll het volgende:
Hoe verhoudt het salaris van een agent of hoofdagent zich eigenlijk tot banen waarvoor een opleiding van vergelijkbaar opleidingsniveau vereist is?

Ik hoor namelijk wel steeds dat ze meer willen, maar het is toch relatief laagopgeleid werk?
En waarom zou je meer moeten verdienen als je hoog opgeleid ben dan?
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 20:39:18 #83
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156556475
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:27 schreef Bintzak het volgende:

[..]

En waarom zou je meer moeten verdienen als je hoog opgeleid ben dan?
Dat moet niet, dat is doorgaans zo. En er zijn vast genoeg andere mensen in functies met een laag opleidingsniveau die vinden dat ze best wat meer mogen verdienen. Waarom zou de politie (nog) meer moeten verdienen dan anderen met een vergelijkbaar opleidingsniveau?
pi_156557000
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dat moet niet, dat is doorgaans zo. En er zijn vast genoeg andere mensen in functies met een laag opleidingsniveau die vinden dat ze best wat meer mogen verdienen. Waarom zou de politie (nog) meer moeten verdienen dan anderen met een vergelijkbaar opleidingsniveau?
omdat je risico loopt en je enorm veel gezeik over je heen krijgt
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 21:04:59 #85
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156557649
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:51 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

omdat je risico loopt en je enorm veel gezeik over je heen krijgt
Oh ja, je krijgt gezeik over je heen, hier is een bak geld :')
En er zijn tuulk genoeg banen waarbij je meer risico loopt, afgaande op het aantal dodelijke slachtoffers; dat waren er zelfs in de VS vorig jaar 'maar' 51, en dat was al een stijging van 89% ten opzichte van het vorige jaar (27 in 2013).

Dat je als agent in relatief veel mogelijk risicovolle situaties terechtkomt, vind ik niet per se reden om dan maar meer te betalen. Hoeveel is dan acceptabel?
pi_156558101
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dat moet niet, dat is doorgaans zo. En er zijn vast genoeg andere mensen in functies met een laag opleidingsniveau die vinden dat ze best wat meer mogen verdienen. Waarom zou de politie (nog) meer moeten verdienen dan anderen met een vergelijkbaar opleidingsniveau?
Degene die bepalen wat er verdient wordt zitten dan ook vaak op een hoger niveau, dus dan lijkt me het logisch dat ze mensen met dezelfde capaciteiten ook hoger inschalen op de salaris schaal.

En wat Afhaalchinees zegt, het risico.
Een soldaat krijgt bij uitzending ook meer dan wanneer hij in Nederland zit.
pi_156560114
Niet alleen risico, je draagt ook de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van burgers.

Voordat je de opleiding tot motoragent mag doen moest je volgens mij zelfs eerst minimaal 3 jaar ervaring als hoofdagent hebben.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_156560293
Naar bericht.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 22:07:34 #89
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156560357
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dat moet niet, dat is doorgaans zo. En er zijn vast genoeg andere mensen in functies met een laag opleidingsniveau die vinden dat ze best wat meer mogen verdienen. Waarom zou de politie (nog) meer moeten verdienen dan anderen met een vergelijkbaar opleidingsniveau?
Omdat ze verantwoordelijk werk doen ? Als je dat goed beloont trek je betere mensen aan lijkt mij.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_156560448
Hoop op een hele zware straf voor deze man.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 22:17:47 #91
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_156560667
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:07 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Omdat ze verantwoordelijk werk doen ? Als je dat goed beloont trek je betere mensen aan lijkt mij.
Of juist de verkeerde: mensen die laagopgeleid zijn maar wel zien dat ze daar goed kunnen verdienen i.p.v. mensen die anderen willen helpen en zo.
pi_156560710
Wat is het basis salaris voor een beginnend agent?
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 22:20:55 #93
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_156560744
Agent aangereden door een vrachtwagen? Ik heb zo mijn twijfels. Motor ziet er niet plat uit en aanhouden doe je toch door er voor te gaan rijden. Mwah, heeft die agent in al z'n bewegingen niet een rare zwieper gemaakt, op z'n plaat gegaan en toen een achterwiel van die vrachtwagen geraakt wat die chauffeur nooit gemerkt heeft? Je weet het niet hé, maar hier is die chauffeur zowat al veroordeeld.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_156560780
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:20 schreef buzz1291 het volgende:
Agent aangereden door een vrachtwagen? Ik heb zo mijn twijfels. Motor ziet er niet plat uit en aanhouden doe je toch door er voor te gaan rijden. Mwah, heeft die agent in al z'n bewegingen niet een rare zwieper gemaakt, op z'n plaat gegaan en toen een achterwiel van die vrachtwagen geraakt wat die chauffeur nooit gemerkt heeft? Je weet het niet hé, maar hier is die chauffeur zowat al veroordeeld.
Nja, waarom zou de politie dat denken dan? Zou ook kunnen dat de vrachtwagen hem een tik heeft gegeven en dat de agent daarom onderuit is gegaan.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 22:31:15 #95
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_156561032
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:20 schreef buzz1291 het volgende:
Agent aangereden door een vrachtwagen? Ik heb zo mijn twijfels. Motor ziet er niet plat uit en aanhouden doe je toch door er voor te gaan rijden. Mwah, heeft die agent in al z'n bewegingen niet een rare zwieper gemaakt, op z'n plaat gegaan en toen een achterwiel van die vrachtwagen geraakt wat die chauffeur nooit gemerkt heeft? Je weet het niet hé, maar hier is die chauffeur zowat al veroordeeld.
Op de radio heb ik gehoord dat de vrachtwagenchauffeur door getuigen is klemgereden.
Dus lijkt mij niet iets wat ze zelf verzonnen hebben maar waar ze een aantal getuigen van hebben.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 22:32:00 #96
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_156561060
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja, waarom zou de politie dat denken dan? Zou ook kunnen dat de vrachtwagen hem een tik heeft gegeven en dat de agent daarom onderuit is gegaan.
Allereerst omdat de politie nóóit foutjes maakt. En kijk eens waar die motor ligt, hoeveel rijbanen zijn er nog naast, slachtoffer zit naast z'n motor, kan dus nooit hard gegaan zijn, en zoals ik al zei, aanhouden doe je niet aan de zijkant maar ervoor. Maar ik was er niet bij, slechts interpretatie van één foto. Goede advocaat gooit het gewoon op agent te dicht naast de vrachtauto gereden dus dode hoek. Maar het OM kennende zal het wel een aanklacht voor poging tot moord worden. Zou me niets verbazen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_156561242
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:32 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Allereerst omdat de politie nóóit foutjes maakt. En kijk eens waar die motor ligt, hoeveel rijbanen zijn er nog naast, slachtoffer zit naast z'n motor, kan dus nooit hard gegaan zijn, en zoals ik al zei, aanhouden doe je niet aan de zijkant maar ervoor. Maar ik was er niet bij, slechts interpretatie van één foto. Goede advocaat gooit het gewoon op agent te dicht naast de vrachtauto gereden dus dode hoek. Maar het OM kennende zal het wel een aanklacht voor poging tot moord worden. Zou me niets verbazen.
Ja kan mij niet voorstellen als het gewoon een aanrijding was geweest ze daar niet eerlijk over zouden zijn.
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 22:43:12 #98
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_156561316
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:31 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Op de radio heb ik gehoord dat de vrachtwagenchauffeur door getuigen is klemgereden.
Dus lijkt mij niet iets wat ze zelf verzonnen hebben maar waar ze een aantal getuigen van hebben.
Dat is weer een ander verhaal. Auto's er achter zien bv dat een achterwiel van een oplegger over een arm heen rijdt, chauffeur merkt niets dus halen hem in en gebaren om te stoppen, ben je zo een kilometer verder. Dat kun je klemrijden noemen. Maar weet een ding, hoor je er nagenoeg niets meer van in de media, dan kun je zelf wel invullen waar de fout zat. Ik zeg niet dat het zo is, maar tegenover al het eenzijdig gespeculeer en de voorbarige conclusies kun je ook de andere kant op redeneren.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_156561399
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:43 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Dat is weer een ander verhaal. Auto's er achter zien bv dat een achterwiel van een oplegger over een arm heen rijdt, chauffeur merkt niets dus halen hem in en gebaren om te stoppen, ben je zo een kilometer verder. Dat kun je klemrijden noemen. Maar weet een ding, hoor je er nagenoeg niets meer van in de media, dan kun je zelf wel invullen waar de fout zat. Ik zeg niet dat het zo is, maar tegenover al het eenzijdig gespeculeer en de voorbarige conclusies kun je ook de andere kant op redeneren.
Ja dat is waar. Nja onderzoek moet uitwijzen of de chauffeur dit expres heeft gedaan. Voor de agent is het allemaal mooi klote...
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 22:46:29 #100
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_156561403
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:39 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja kan mij niet voorstellen als het gewoon een aanrijding was geweest ze daar niet eerlijk over zouden zijn.
OM en of korpsleiding en EERLIJK wanneer er een incident met een "collega" is. Dat zijn twee zaken die mijlenver uiteen liggen. :r
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 10:02:21 #101
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156567079
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:17 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Of juist de verkeerde: mensen die laagopgeleid zijn maar wel zien dat ze daar goed kunnen verdienen i.p.v. mensen die anderen willen helpen en zo.
Alsof lage opleiding betekend dat de mensen minder goede kwaliteiten hebben :') Hoogopgeleid is geen garantie voor goed met mensen om kunnen gaan en snel een juiste beslissing kunnen nemen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 10:04:07 #102
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156567100
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 22:20 schreef buzz1291 het volgende:
Agent aangereden door een vrachtwagen? Ik heb zo mijn twijfels. Motor ziet er niet plat uit en aanhouden doe je toch door er voor te gaan rijden. Mwah, heeft die agent in al z'n bewegingen niet een rare zwieper gemaakt, op z'n plaat gegaan en toen een achterwiel van die vrachtwagen geraakt wat die chauffeur nooit gemerkt heeft? Je weet het niet hé, maar hier is die chauffeur zowat al veroordeeld.
Links voor is de bumper aan de onderkant beschadigd/ingedeukt kun je zien op het filmpje.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 10:21:52 #103
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_156567272
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 10:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Links voor is de bumper aan de onderkant beschadigd/ingedeukt kun je zien op het filmpje.
Ik zie het ja. Had nog geen film gezien. Maar dat klemrijden is dan ook een indianenverhaal want die vrachtauto staat op de vluchtstrook ter hoogte van de invoegstrook, dus helemaal niet ver van het incident. Niet doorgereden lijkt me. En gezien de schade zou dit best wel eens een dooie hoek verhaal kunnen worden.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 11:09:06 #104
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_156567680
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:10 schreef Diemux het volgende:
Verbaast mij nog het meest dat het een Nederlandse trucker is. Dan vergooi je je leven ook in 5 seconden.
Is incident
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_156567714
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 10:21 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Ik zie het ja. Had nog geen film gezien. Maar dat klemrijden is dan ook een indianenverhaal want die vrachtauto staat op de vluchtstrook ter hoogte van de invoegstrook, dus helemaal niet ver van het incident. Niet doorgereden lijkt me. En gezien de schade zou dit best wel eens een dooie hoek verhaal kunnen worden.
Ja hoor. De getuigen die er bij waren zaten er allemaal naast. Het is heel anders gegaan en dat weet jij, want jij hebt een foto gezien. :|W
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 11:16:22 #106
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_156567757
Indien het inderdaad met opzet is gedaan... Walgelijk. :r
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_156567779
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:51 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Een pak van textiel zal veel sneller scheuren dan lederen kleding wat groter letsel tot gevolg heeft. Dit is ook duidelijk te zien op de foto.

Maar inderdaad. Als er vrachtwagen over je arm rijdt is maar de vraag of dat nog heel veel uitmaakt :')
De politie rijdt met leren motorkleding.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 11:26:05 #108
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_156567906
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 11:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja hoor. De getuigen die er bij waren zaten er allemaal naast. Het is heel anders gegaan en dat weet jij, want jij hebt een foto gezien. :|W
Ik weet niks, maar een ding is zeker, wanneer er een van de "collega's" bij een ongeval betrokken is, is de tegenpartij per definitie verdacht en dat laten ze o zo graag breed uitmeten in de media. Dat is slechts mijn enige punt waarom ik de complete speculatie ook in een ander perspectief probeerde te plaatsen. Maar we zullen het wel horen, of niet, en in dat laatste geval mag je zelf je conclusies trekken.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_156567948
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 11:26 schreef buzz1291 het volgende:
Ik weet niks.
Hou die gedachte vast. ^O^
pi_156568043
:N
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 12:13:50 #111
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_156568592
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:24 schreef Ticootje het volgende:
Heeft de politie zijn mensen zo slecht uitgerust met "beschermende" kleding? Waarom ligt die arm volledig in puin?
Je kan het ook omdraaien. Dankzij de beschermende kleding valt de schade mee. Nu was het slechts een arm.
Maar wel heerlijk suggestieve titel. Vrachtwagen rijdt motoragent plat. Dat staat vast.
Van opzet is nog totaal geen sprake. En buitenlanders rijden btw ook gewoon met NL kentekens.
pi_156568753
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 12:13 schreef TheThirdMark het volgende:
En buitenlanders rijden btw ook gewoon met NL kentekens.
Er is sprake van 'de chauffeur uit Zuid-Holland'. Zegt nog steeds niet alles, maar maakt het wel waarschijnlijker dat het geen buitenlander is.
pi_156568838
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 15:30 schreef muhahaha het volgende:
Ik lees net op geenstijl dat de arm van de agent is afgezet... brr moet er niet aan denken zeg.
Damn ik hoop de vrachtwagenchauffeur niet voor een D66 rechter komt maar een echte rechter.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_156569144
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 20:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Poging tot doodslag. Agent had die bestuurder moeten doodschieten uit zelfverdediging.
Als je als agent op het wegdek ligt en er komt een vrachtwagen op je af gereden, dan is schieten niet echt een optie. Hij heeft al geen tijd gehad om opzij te rollen/kruipen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 13:37:27 #115
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_156569814
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 12:24 schreef k_man het volgende:

[..]

Er is sprake van 'de chauffeur uit Zuid-Holland'. Zegt nog steeds niet alles, maar maakt het wel waarschijnlijker dat het geen buitenlander is.
Och zat Polen en Roemenen zonder NL paspoort die hier in Nederland verblijven. Maakt ook niet echt uit. Ben wel heel benieuwd naar de afloop hier van. De motoragent is blijvend verminkt en nutteloos in zijn, nu, oude vak. Misschien parkeerwachter worden?
pi_156569878
Hoe heeft deze eigenlijk een stopteken gegeven?
pi_156570726
Politie vraagt of mensen een kaartje willen sturen:
https://mobile.twitter.co(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_156571331
Respect dat je voor een dergelijk karig salaris iedere dag je leven waagt en in dienst stelt van een samenleving waar dit soort figuren vij rondlopen. Of liever gezegd vrij rondrijden.

Apart dat men verbaasd is dat het een Nederlandse chauffeur betreft. Alsof die minder asociaal rijden dan buitenlandse chauffeurs.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 15:03:49 #119
165633 eriksd
The grand facade...
pi_156571341
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wel moedig van die andere weggebruikers dat ze die vrachtwagen hebben klemgereden. Ik zou daar wat twijfels bij hebben, zo'n 40-tons vrachtwagen staande houden met mijn burgermansauto. Helemaal als die chauffeur net moedwillig een motoragent heeft aangereden.
Die vrachtwagen staat zowat naast de plaats van het ongeluk. Laten we maar even afwachten hoe en wat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 15:49:19 #120
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_156572172
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 12:29 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Damn ik hoop de vrachtwagenchauffeur niet voor een D66 rechter komt maar een echte rechter.
Vrijwel alle rechters stemmen op D66. Maar no worries, poging tot doodslag is van toepassing.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 15:49:51 #121
165633 eriksd
The grand facade...
pi_156572187
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 15:49 schreef Falco het volgende:

[..]

Maar no worries, poging tot doodslag is van toepassing.
Werkelijk?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_156572192
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 15:49 schreef Falco het volgende:

[..]

Vrijwel alle rechters stemmen op D66. Maar no worries, poging tot doodslag is van toepassing.
Veel te voorbarig.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 15:55:41 #123
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_156572299
quote:
9s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 15:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Veel te voorbarig.
Hierover twijfelen :'). Dan is je wereldbeeld echt verknipt, als je denkt dat een taakstraf ofzo opgelegd gaat worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_156572343
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 15:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Hierover twijfelen :'). Dan is je wereldbeeld echt verknipt, als je denkt dat een taakstraf ofzo opgelegd gaat worden.
Je hebt het al over de tenlastelegging terwijl er nog geen getuige gehoord is.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 16:00:11 #125
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_156572380
quote:
11s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 15:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt het al over de tenlastelegging terwijl er nog geen getuige gehoord is.
Ach ik brul ook maar wat net als die 'hij komt vast weg met een taakstraf'- en D66-rechters-jankerds. Anyway als je het nieuwsbericht leest, is poging tot doodslag als tenlastelegging vrij logisch. Heb een beetje vertrouwen in de maatschappij dude!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 16:03:48 #126
165633 eriksd
The grand facade...
pi_156572461
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 15:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Hierover twijfelen :'). Dan is je wereldbeeld echt verknipt, als je denkt dat een taakstraf ofzo opgelegd gaat worden.
Wellicht zelfs vrijspraak. Kan ook een ongeluk zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_156572472
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 16:00 schreef Falco het volgende:

[..]

Ach ik brul ook maar wat net als die 'hij komt vast weg met een taakstraf'- en D66-rechters-jankerds. Anyway als je het nieuwsbericht leest, is poging tot doodslag als tenlastelegging vrij logisch. Heb een beetje vertrouwen in de maatschappij dude!
Laat me nou trollen man.
pi_156573954
Agent zn arm is geamputeerd hoorde ik #wandelgangen.
  Moderator zaterdag 3 oktober 2015 @ 17:17:47 #129
184769 crew  Deisyy
pi_156574007
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 14:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Politie vraagt of mensen een kaartje willen sturen:
https://mobile.twitter.co(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Politie geeft slechts antwoord op een vraag.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
pi_156574137
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Foto lijkt trouwens waarschijnlijk erger dan het is door al dat bloed.
Gezien de bandsporen, lijkt het mij eerder vlees.
  Moderator zaterdag 3 oktober 2015 @ 17:33:45 #131
184769 crew  Deisyy
pi_156574323
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Foto lijkt trouwens waarschijnlijk erger dan het is door al dat bloed.
De arm is geamputeerd, hoeveel erger wil je het hebben?
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 19:03:10 #132
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_156575785
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Foto lijkt trouwens waarschijnlijk erger dan het is door al dat bloed.
Hier in de spoiler (voor de mensen met een zwakke maag) een grotere en duidelijkere versie van de foto.
Is dus wel degelijk een hele zware verwonding, zo zwaar dat de arm intussen is geamputeerd.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 19:59:14 #133
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_156576982
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 17:33 schreef Deisyy het volgende:

[..]

De arm is geamputeerd, hoeveel erger wil je het hebben?
Kon ook dood zijn.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  Moderator zaterdag 3 oktober 2015 @ 21:22:53 #134
184769 crew  Deisyy
pi_156579237
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 19:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Kon ook dood zijn.
Dat zeker, maar ik quote iemand die dacht dat het op de foto erger leek dan het werkelijk was.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
pi_156586890
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 14:08 schreef Infection het volgende:

[..]

Want de politie hebben we niet nodig? Als ze massaal een andere baan gaan zoeken wordt het helemaal een zooitje. De meesten blijven omdat ze ondanks hun kleine loontje toch iets willen betekenen voor de samenleving. Naar mijn mening verdienen dat soort mensen wel een extraatje.
Dat oom agent blijft omdat hij iets wil betekenen voor de samenleving vind ik al zo'n dooddoener.
Volgens mij is de geweldsmonopolie de grootste factor wat het politievak voor deze mensen interessant maakt. Jonge agenten lopen dan ook graag te vertellen hoe zij zwarte band karate hebben en waar de burger wegloopt van agressie mogen zij er niet voor weglopen.
De agenten die ik ken, vinden het vreselijk om op kantoor te moeten zitten en als er een dag geen geweld plaats vind dan wordt de dag al snel als doodsaai beschouwd.

[ Bericht 0% gewijzigd door MakkieR op 04-10-2015 08:41:26 ]
pi_156586949
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 06:26 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dat oom agent blijft omdat hij iets wil betekenen voor de samenleving vind ik al zo'n dooddoener.
Volgens mij is de geweldsmonopolie de grootste factor wat het politievak voor deze mensen interessant maakt. Jonge agenten lopen dan ook graag te vertellen hoe zij zwarte band karate hebben en waar de burger wegloopt van agressie mogen zij er niet voor weglopen.
De agenten die ik ken, vind het vreselijk om op kantoor te moeten zitten en als er een dag geen geweld plaats vind dan wordt de dag al snel als doodsaai beschouwd.
Heel misschien zijn er sommige agenten die het belangrijk vinden om iets voor de maatschappij te betekenen, en zijn er andere agenten die andere redenen hebben om bij de politie te werken, zoals bijvoorbeeld jij schrijft.
pi_156587286
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 06:48 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Heel misschien zijn er sommige agenten die het belangrijk vinden om iets voor de maatschappij te betekenen, en zijn er andere agenten die andere redenen hebben om bij de politie te werken, zoals bijvoorbeeld jij schrijft.
Met het politievak denk ik eigenlijk niet meteen aan iets voor de maatschappij betekenen. Er zijn namelijk andere vakken die zich daar veel beter voor lenen zoals de zorg. Maar dat een agent gelooft in zijn verhaal, dat hij iets betekent voor de maatschappij is natuurlijk een ander verhaal, al is het wel een verhaal waar hij zelf in gelooft al vraag ik me dan meteen af in tot hoever dit oprecht is. Want stiekem vind hij het dan ook wel weer lekker, dat een agent volgens de wet gepast geweld mag gebruiken, ontheffingen heeft, terwijl de verdachte altijd aan het kortste eind trekt, immers de wet staat aan zijn zijde.
pi_156588950
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 08:39 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Met het politievak denk ik eigenlijk niet meteen aan iets voor de maatschappij betekenen. Er zijn namelijk andere vakken die zich daar veel beter voor lenen zoals de zorg. Maar dat een agent gelooft in zijn verhaal, dat hij iets betekent voor de maatschappij is natuurlijk een ander verhaal, al is het wel een verhaal waar hij zelf in gelooft al vraag ik me dan meteen af in tot hoever dit oprecht is. Want stiekem vind hij het dan ook wel weer lekker, dat een agent volgens de wet gepast geweld mag gebruiken, ontheffingen heeft, terwijl de verdachte altijd aan het kortste eind trekt, immers de wet staat aan zijn zijde.
Als je zo je vak naar de buitenwereld toe verkoopt ben je niet echt goed bezig als agent zijnde. Het imago van de politie heeft dit jaar natuurlijk al wat schade opgelopen. Al denk ik dat je voor bijvoorbeeld de ME ook van nature wel agressief moet zijn.

Maar, er zijn vele beroepen die je een gevoel kunnen geven iets toe te voegen aan de maatschappij, zolang mensen voor zichzelf een goede drive kunnen vinden om het dagelijkse gangetje naar het kantoor te maken is het eigenlijk ook niet relevant wat de buitenwereld er van vindt.
pi_156589201
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 11:50 schreef Toefjes het volgende:
Als je zo je vak naar de buitenwereld toe verkoopt ben je niet echt goed bezig als agent zijnde. Het imago van de politie heeft dit jaar natuurlijk al wat schade opgelopen. Al denk ik dat je voor bijvoorbeeld de ME ook van nature wel agressief moet zijn.
Juist niet. Als je agressief bent heb je jezelf niet onder controle. Je moet juist heel rustig en beheerst kunnen optreden. Je niet gek laten maken door je 'tegenstander', je niet laten meeslepen.
pi_156589262
quote:
7s.gif Op zondag 4 oktober 2015 12:10 schreef k_man het volgende:

[..]

Juist niet. Als je agressief bent heb je jezelf niet onder controle. Je moet juist heel rustig en beheerst kunnen optreden. Je niet gek laten maken door je 'tegenstander', je niet laten meeslepen.
Klinkt plausibel inderdaad. Ik schrap mijn uitspraak bij deze.
  zondag 4 oktober 2015 @ 12:36:10 #141
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_156589693
Triest maar risico van het vak.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_156595310
Onverwachte wendig in de zaak.

Ben nu toch wel benieuwd naar het echte verhaal. :)
pi_156595416
Oh, hier staat nog geen update blijkbaar.

De vrachtwagenchauffeur is vrijgelaten en wordt niet langer verdacht van poging tot doodslag. Hij wordt wel nog verdacht van het veroorzaken van een ongeluk.
Er moet o.a. worden onderzocht wat er allemaal zichtbaar was vanuit zijn cabine.

http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)avigationItemId=5585
pi_156595470
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 15:58 schreef Physsic het volgende:
Oh, hier staat nog geen update blijkbaar.

De vrachtwagenchauffeur is vrijgelaten en wordt niet langer verdacht van poging tot doodslag. Hij wordt wel nog verdacht van het veroorzaken van een ongeluk.
Er moet o.a. worden onderzocht wat er allemaal zichtbaar was vanuit zijn cabine.

http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)avigationItemId=5585
Bijzonder, heeft hij ook niet gemerkt dat hij de agent geraakt heeft ?
pi_156595543
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2015 16:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Bijzonder, heeft hij ook niet gemerkt dat hij de agent geraakt heeft ?
Dat vind ik dus het opvallende. Ik neem aan van wel, omdat hij enkele meters later stil stond. En aangezien het zo'n dubbele vrachtwagen is, sta je sowieso niet meteen stil.
  zondag 4 oktober 2015 @ 16:20:51 #146
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_156596257
Nou zeg het dan maar. BuZz z'n aanname was dus zo gek nog niet. En nu downplayen naar veroorzaken van een ongeluk. Ik durf te wedden dat het straks uitdraait op roekeloos rijden van de motoragent, maar daar zul je waarschijnlijk niets meer van horen, het OM kennend maken ze er gewoon een Sepootje van.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_156596848
Ik neem mijn eerdere opmerking dat ik hoop dat hij een flinke straf krijgt natuurlijk terug :p
  zondag 4 oktober 2015 @ 16:33:37 #148
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_156596864
Tsja nieuwe feiten, geen poging tot doodslag dus. Ik neem dat ook terug :D.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 4 oktober 2015 @ 16:34:46 #149
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_156596906
Idd, heftig en wanneer en vrachtwagen over je arm walst, helpt kleding maar heel weinig.

Heb begrepen dat de motoragent, z'n arm moet missen en ik hoop dat het (ooit) met hem beter zal gaan. Z'n motorfunctie kan ie wel aan de wilgen hangen maar wie weet met wat aanpassingen toch blijven rijden.

Als day2day motorrijder vraag ik mij wel af, hoe de beslist zeer ervaren rijder zich zo heeft (kunnen) laten verrassen. Meestal hou je rekening met een per ongeluk ingezette opzet en hou je altijd een vluchtweg open, waar je ook rijdt. Sowieso mijdt je, op de motor, dichtbijzijnde vrachtwagens als de pest en rij je waar jij/zij je zien.
Hetzelfde voor de ervaren vrachtwagenchauffeur, eigen rijder die al 20 jaar kart. Heb zelf ihkv opleiding ook wat lessen gehad op de bok en weet dat je daar niet altijd alles ziet en nog minder hoort van wat naast je zit.

Mogelijk dode-hoek oorzaak of (ik ga voor) uitwijkactie van/voor iemand anders, ze tikken elkaar aan, motor kukelt, de berijder steekt z'n arm uit voor de valbreken en wordt gemangeld onder zware wielen.
Ietsje verderop, is de vrachtwagen gestopt. Op het filmpje zie je welke wielen - linkerzijde vooraan - ze bekijken.

(edit) Aanvulling/analyse: op het filmpje zie op 46 seconden de valsporen. Zo ik het zie, ging de motor kennelijk in midden van de uitvoegstrook onderuit en schoof wat draaiend weg naar links. Wanneer hij dan door de vrachtwagen via de linker/voorzijde is aangeraakt, is het een bizar ongeluk. Wat deed die motor daar..... De vrachtwagen is zelf vrij kort daarna gestopt waarmee het zg. klemrijden ook ontkracht is.

[ Bericht 5% gewijzigd door Vallon op 04-10-2015 16:52:50 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_156597053
Wel raar dat ze wel zo snel dat naar buiten hebben gebracht toch?
pi_156597215
Zo zie je maar hoe belangrijk een dashcam aanboord hebben is. Anders zat ie vast voor poging doodslag :')
  zondag 4 oktober 2015 @ 17:02:12 #152
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_156597836
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 16:39 schreef Yasmin23 het volgende:
Wel raar dat ze wel zo snel dat naar buiten hebben gebracht toch?
Dat gebeurt nu eenmaal altijd wanneer een "collega" bij een ongeval betrokken is. Nooit neutraal maar altijd er van uitgaan dat de tegenpartij schuldig is. :r

Hoe triest dit ook voor betrokkenen is, ja zeker ook voor die vrachtwagen chauffeur die twee nachten in een cel mocht doorbrengen, hoop ik dat de stoere boys van de motor politie hier een lesje uit zullen trekken en zich realiseren dat ook hun motor maar twee wielen heeft.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_156598197
Ik weet niet hoe het gegaan heeft hoor, kan me echter wel iets voorstellen erbij.

Zelf al eens staande gehouden geworden door zo een motor, die zwaait met het handje en plaatst de motor maar gewoon ervoor.
Stel ik had dat handje niet gezien?
pi_156599595
Akkoord, ik neem mijn woorden terug.
Naturheilmittel
pi_156599610
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 16:43 schreef Eklasse het volgende:
Zo zie je maar hoe belangrijk een dashcam aanboord hebben is. Anders zat ie vast voor poging doodslag :')
Eens. Gaat sowieso de standaard worden. Verzekeraars zijn blij, onschuldige mensen zijn blij, politie blij, iedereen blij behalve de verkeershufters.
Naturheilmittel
pi_156613465
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 16:39 schreef Yasmin23 het volgende:
Wel raar dat ze wel zo snel dat naar buiten hebben gebracht toch?
Volgens mij heeft de politie gezegd dat er mogelijk opzet in het spel was en zolang er aanleiding is om dat te onderzoeken hou je iemand vast voor verhoor op verdenking van poging tot doodslag. Nu kun je politie en justitie wellicht best verwijten dat ze dat iets te prominent gebracht hebben en te weinig een slag om de arm hebben gehouden, het zijn toch echt de media, de reaguurders en de fokkers die zo schuimbekkend zitten te verlangen naar iets om schande van te spreken en om wraak te roepen dat ze maar graag negeren dat de feiten niet vaststaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156615871
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 09:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de politie gezegd dat er mogelijk opzet in het spel was en zolang er aanleiding is om dat te onderzoeken hou je iemand vast voor verhoor op verdenking van poging tot doodslag. Nu kun je politie en justitie wellicht best verwijten dat ze dat iets te prominent gebracht hebben en te weinig een slag om de arm hebben gehouden, het zijn toch echt de media, de reaguurders en de fokkers die zo schuimbekkend zitten te verlangen naar iets om schande van te spreken en om wraak te roepen dat ze maar graag negeren dat de feiten niet vaststaan.
Ja heb je ook wel gelijk. Maar gelukkig was het dus geen opzet. Stelt mij toch wel een beetje gerust:)
pi_156616736
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 11:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja heb je ook wel gelijk. Maar gelukkig was het dus geen opzet. Stelt mij toch wel een beetje gerust:)
Wat mij verontrust is dat de feiten er niet toe doen, de wens om iemand aan de schandpaal te nagelen is blijkbaar veel belangrijker. Geen correctie van de media die het nieuws groot brachten, en ook dit topic zal wel weer doodbloeden nu er geen reden meer is om te roepen dat die man (helaas geen dronken Bulgaar, ook al een teleurstelling) langzaam doodgemarteld moet worden.

Dan zijn er mensen die zeggen dat ze hun woorden terugnemen, maar er zijn helemaal geen nieuwe feiten bekend, en de volgende keer gaan ze ook weer dergelijke woorden in de mond nemen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156616752
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 12:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat mij verontrust is dat de feiten er niet toe doen, de wens om iemand aan de schandpaal te nagelen is blijkbaar veel belangrijker. Geen correctie van de media die het nieuws groot brachten, en ook dit topic zal wel weer doodbloeden nu er geen reden meer is om te roepen dat die man (helaas geen dronken Bulgaar, ook al een teleurstelling) langzaam doodgemarteld moet worden.

Dan zijn er mensen die zeggen dat ze hun woorden terugnemen, maar er zijn helemaal geen nieuwe feiten bekend, en de volgende keer gaan ze ook weer dergelijke woorden in de mond nemen.
Ik heb mijn woorden ook terug genomen na het nieuwe nieuwsbericht op de NOS :p Sowieso zal dit altijd blijven gebeuren.
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:00:46 #160
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_156616964
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 12:46 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik heb mijn woorden ook terug genomen na het nieuwe nieuwsbericht op de NOS :p Sowieso zal dit altijd blijven gebeuren.
Heb je er nu ook van geleerd om de volgende keer wat genuanceerder te werk te gaan?
Ik zie in dit topic vrij veel heftige schandpaal-postings en slechts een enkeling neemt die terug.
Zelfs dát vind ik al op het randje, omdat er bij enkelen het idee schijnt te leven dat als je je post maar terugneemt, het niet erg is wat je gezegd hebt ('sowieso doodslag!').

Ernstige zaak.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_156617005
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:00 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Heb je er nu ook van geleerd om de volgende keer wat genuanceerder te werk te gaan?
Ik zie in dit topic vrij veel heftige schandpaal-postings en slechts een enkeling neemt die terug.
Zelfs dát vind ik al op het randje, omdat er bij enkelen het idee schijnt te leven dat als je je post maar terugneemt, het niet erg is wat je gezegd hebt ('sowieso doodslag!').

Ernstige zaak.
Zo erg was mijn opmerking niet dus :p
pi_156617063
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zo erg was mijn opmerking niet dus :p
Jij viel ook nog best mee, maar enige (zelf)reflectie op het kennelijk diepe verlangen naar opzet dat zo breed gedeeld wordt lijkt me wel op zijn plaats.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156617087
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij viel ook nog best mee, maar enige (zelf)reflectie op het kennelijk diepe verlangen naar opzet dat zo breed gedeeld wordt lijkt me wel op zijn plaats.
Ja lijkt mij logisch toch. Op dat moment dacht ik dat het bewust was gedaan. nu niet meer.
pi_156617244
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja lijkt mij logisch toch. Op dat moment dacht ik dat het bewust was gedaan. nu niet meer.
Wat ik interessant vind is waarom jij en zovelen met jou dat dachten. Erg waarschijnlijk is het immers niet, vrachtwagenschauffeurs hebben doorgaans niet zo'n hekel aan motoragenten dat ze hun eigen leven verwoesten door over ze heen te rijden. Evenmin waren er feiten bekend die die aanname rechtvaardigden.

Bij GeenStijl en de Telegraaf leidt ik zelfs af dat ze teleurgesteld zijn dat een motoragent niet met opzet gehandicapt is gereden, anders hadden ze immers het heuglijke nieuws dat het gewoon een ongeluk was niet verzwegen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156617278
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat ik interessant vind is waarom jij en zovelen met jou dat dachten. Erg waarschijnlijk is het immers niet, vrachtwagenschauffeurs hebben doorgaans niet zo'n hekel aan motoragenten dat ze hun eigen leven verwoesten door over ze heen te rijden. Evenmin waren er feiten bekend die die aanname rechtvaardigden.

Bij GeenStijl en de Telegraaf leidt ik zelfs af dat ze teleurgesteld zijn dat een motoragent niet met opzet gehandicapt is gereden, anders hadden ze immers het heuglijke nieuws dat het gewoon een ongeluk was niet verzwegen.
Omdat het werd gezegd. En het bericht dat hij door getuigen was gestopt. Vond het ook een bizar bericht. Dacht nog hoe gestoord ben je als je dit doet :P Maar ik ben niet zo van de heksenjachten. Zelfs niet als hij het wel bewust zou hebben gedaan. Vandaar mijn opmerking dat ik hoopte op een flinke straf.
pi_156617336
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 11:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja heb je ook wel gelijk. Maar gelukkig was het dus geen opzet. Stelt mij toch wel een beetje gerust:)
Mij stelt het helemaal niet gerust dat er vele mensen net zoals jou ook zo snel als conclusies trekken en meteen een brandstapel willen maken. :')
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:23:35 #167
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_156617350
Om maar een idee te geven, bloemlezing van de 'eerst-posten-dan-nadenken-posts':

quote:
Scorpie:
Zal wel een taakstraf worden voor de dader.
quote:
motorbloempje:
Hoe haal je 't in je botte harses :')
quote:
jogy:
Die vrachtwagenchauffeur mogen ze wat mij betreft wel even achter een trekhaak binden en over een parkeerplaats heen slepen.
quote:
Gerolsteiner:
Godsamme, hopelijk wordt dit een lange gevangenisstraf.
quote:
ElviraKlapmuts:
Klootzak :(
quote:
Gerolsteiner:
Het gaat hier over een moorddadige chauffeur die lang uit de samenleving moet verdwijnen.
quote:
Geerd:
Zal wel een Pool zijn ofzo met halve fles drank op, die wou niet gepakt worden natuurlijk
quote:
DrMabuse:
Debiel op teveel wielen.
quote:
Arthur_Spooner:
Poging tot doodslag. Agent had die bestuurder moeten doodschieten uit zelfverdediging.
quote:
Stokken_en_stenen:
Damn ik hoop de vrachtwagenchauffeur niet voor een D66 rechter komt maar een echte rechter.
quote:
Fisherman:
Respect dat je voor een dergelijk karig salaris iedere dag je leven waagt en in dienst stelt van een samenleving waar dit soort figuren vij rondlopen. Of liever gezegd vrij rondrijden.
Dus nogmaals; ga je dit nou de volgende keer anders doen?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_156617360
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Mij stelt het helemaal niet gerust dat er vele mensen net zoals jou ook zo snel als conclusies trekken en meteen een brandstapel willen maken. :')
Ik zei een flinke straf volgens de wet. Waar heb ik het over een brandstapel?

Waar gaat dit over eigenlijk. Het bericht was dat het OM dacht dat deze agent opzettelijk was aangereden...
pi_156617390
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:23 schreef Worteltjestaart het volgende:
Om maar een idee te geven, bloemlezing van de 'eerst-posten-dan-nadenken-posts':

Dus nogmaals; ga je dit nou de volgende keer anders doen?
Mooie verzameling van trieste roeptoeters die we vanaf heden niet meer serieus hoeven te nemen. :D
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:25:55 #170
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_156617393
quote:
10s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:24 schreef Yasmin23 het volgende:
Het bericht was dat het OM dacht dat deze agent opzettelijk was aangereden...
Nee, het bericht zei 'mogelijk opzettelijk'. Hoewel ik het er mee eens ben dat dat evengoed tendentieus en onverstandig was, qua woordkeuze.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_156617397
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:25 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Nee, het bericht zei 'mogelijk opzettelijk'. Hoewel ik het er mee eens ben dat dat evengoed tendentieus en onverstandig was, qua woordkeuze.
Nou dan. Daar reageer je dan op dus wat is nu het punt?
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:29:43 #172
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_156617445
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:26 schreef Yasmin23 het volgende:
Nou dan. Daar reageer je dan op dus wat is nu het punt?
Het punt is dat jij een cruciaal woordje, 'mogelijk' mist en meteen concludeert dat het dus terecht zou zijn de chauffeur af te branden.

Ik mag echt hopen dat jij nooit in zo'n situatie terecht komt; als inderdaad blijkt dat de chauffeur niets opzettelijks gedaan heeft zal het beeld wat mensen bij hem hebben niet veranderen; dat is al gezet.

Nogmaals de vraag, die je blijkbaar niet wíl beantwoorden: doe je dit de volgende keer anders?
Of trek je gewoon weer je mond ongenuanceerd open, niet nadenkend of dat dat (1) wel terecht is en (2) recht doet aan de feiten, omdat je het als het je zo uitkomt, toch gewoon sorry kunt zeggen?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_156617466
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:29 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Het punt is dat jij een cruciaal woordje, 'mogelijk' mist en meteen concludeert dat het dus terecht zou zijn de chauffeur af te branden.

Ik mag echt hopen dat jij nooit in zo'n situatie terecht komt; als inderdaad blijkt dat de chauffeur niets opzettelijks gedaan heeft zal het beeld wat mensen bij hem hebben niet veranderen; dat is al gezet.

Nogmaals de vraag, die je blijkbaar niet wíl beantwoorden: doe je dit de volgende keer anders?
Of trek je gewoon weer je mond ongenuanceerd open, niet nadenkend of dat dat (1) wel terecht is en (2) recht doet aan de feiten, omdat je het als het je zo uitkomt, toch gewoon sorry kunt zeggen?
Holy shit wat een gezeur dit zeg :{ . Ik heb het toch terug genomen?
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:31:36 #174
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_156617483
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:31 schreef Yasmin23 het volgende:
Holy shit wat een gezeur dit zeg :{ . Ik heb het toch terug genomen?
Goed zo, gewoon doorgaan met geen antwoord geven ^O^
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_156617504
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:31 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Goed zo, gewoon doorgaan met geen antwoord geven ^O^
Ja wat denk je nou zelf? Natuurlijk denk ik na voordat ik wat zeg. Waarom zou ik mij trouwens aan jou moeten verantwoorden? Op dit moment ben je echt een probleem aan het maken over niets.
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:33:20 #176
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156617523
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 16:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik neem mijn eerdere opmerking dat ik hoop dat hij een flinke straf krijgt natuurlijk terug :p
Ik ben ook wel enigszins genoodzaakt om mijn misschien ietwat overtrokken reactie terug te trekken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156617543
quote:
9s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik ben ook wel enigszins genoodzaakt om mijn misschien ietwat overtrokken reactie terug te trekken.
Nu krijg je allemaal vragen of je het in de toekomst anders gaat doen.
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:35:42 #178
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156617582
quote:
9s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nu krijg je allemaal vragen of je het in de toekomst anders gaat doen.
Dan zet ik er wel een disclaimer in.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:35:54 #179
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_156617588
quote:
7s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:32 schreef Yasmin23 het volgende:
Natuurlijk denk ik na voordat ik wat zeg.
Ja, dat hebben we gezien in dit topic :')

quote:
Waarom zou ik mij trouwens aan jou moeten verantwoorden?
Je moet helemaal niks. Mag je lekker zelf weten.

quote:
Op dit moment ben je echt een punt aan het maken over niets.
Het gaat niet om jouw positie persoonlijk, maar om de algemene tendens op internet die je hier in dit topic buitengewoon goed tentoongespreid ziet: eerst feitenvrij blaten, uit de onderbuik, en als het niet waar blijkt, gewoon wegkijken.
Is dat echt een goed voorbeeld van wat je wil hebben in de maatschappij?

Het gaat me er niet om jou (of iemand in particular) aan de schandpaal te nagelen.
Ik probeer de discussie op gang te brengen of er niet een verschuiving in mores moet plaatsvinden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_156617607
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:35 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ja, dat hebben we gezien in dit topic :')

[..]

Je moet helemaal niks. Mag je lekker zelf weten.

[..]

Het gaat niet om jouw positie persoonlijk, maar om de algemene tendens op internet die je hier in dit topic buitengewoon goed tentoongespreid ziet: eerst feitenvrij blaten, uit de onderbuik, en als het niet waar blijkt, gewoon wegkijken.
Is dat echt een goed voorbeeld van wat je wil hebben in de maatschappij?
Op basis wat van ik toen wist heb ik dat gezegd. Toen er meer bekend werd heb ik het terug genomen. Kan je wel door blijven mekkeren maar het gaat echt nergens over.

Je zit op fok. :)
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:37:24 #181
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_156617611
quote:
9s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik ben ook wel enigszins genoodzaakt om mijn misschien ietwat overtrokken reactie terug te trekken.
Te laat, we hebben die persoon al over een parkeerplaats heen gesleurd.
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:38:22 #182
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156617631
quote:
9s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Te laat, we hebben die persoon al over een parkeerplaats heen gesleurd.
Fuck. Bestaat het programma 'Het spijt me' nog?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:39:08 #183
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_156617646
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:37 schreef Yasmin23 het volgende:
Je zit op fok. :)
Ja maar niet in ONZ ;)

Ik zie het je weer zeggen: "ik heb het toch teruggenomen". Prima ^O^ maar het punt is gemaakt ;)

Tot zover, ik stel voor dat we niet op elkaar blijven reageren :s)
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_156617678
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:39 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ja maar niet in ONZ ;)

Ik zie het je weer zeggen: "ik heb het toch teruggenomen". Prima ^O^ maar het punt is gemaakt ;)

Tot zover, ik stel voor dat we niet op elkaar blijven reageren :s)
Ja of je stopt om je zo moreel verheven te voelen. Mensen reageren op basis wat van wat ze dan weten of denken te weten. Als dan anders blijkt dan kun je of de opmerking terug nemen of niet en blijven volhouden dat het zo was. Het is nogal irritant hoe jij er over doorgaat of iemand in de toekomst dit niet meer zal doen. Kan mij namelijk heel goed voorstellen dat jij ook wel eens zo zonde hebt begaan.
  maandag 5 oktober 2015 @ 13:45:23 #185
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_156617752
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:41 schreef Yasmin23 het volgende:
Kan mij namelijk heel goed voorstellen dat jij ook wel eens zo zonde hebt begaan.
Oh vast. En ik hoop dat ik er in tegenstelling tot jou er wél van leer.

't Is goed zo met je.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_156617756
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:45 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Oh vast. En ik hoop dat ik er in tegenstelling tot jou er wél van leer.

't Is goed zo met je.
:')
pi_156617766
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:39 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ja maar niet in ONZ ;)

Ik zie het je weer zeggen: "ik heb het toch teruggenomen". Prima ^O^ maar het punt is gemaakt ;)

Tot zover, ik stel voor dat we niet op elkaar blijven reageren :s)
Misschien moeten we een register gaan maken met mensen die opmerkingen gemaakt hebben die later fout bleken te zijn. En dan met strafpunten werken. Maken we er een soort competitie van. Dat zal de onderbuik mensen afleren.
pi_156617775
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:46 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Misschien moeten we een register gaan maken met mensen die opmerkingen gemaakt hebben die later fout bleken te zijn. En dan met strafpunten werken. Maken we er een soort competitie van. Dat zal de onderbuik mensen afleren.
Gaat echt nergens over. _O-
pi_156617835
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Gaat echt nergens over. _O-
Je kan die agent een kaartje sturen had ik gelezen. Maar, de vrachtwagen chauffeur misschien ook en dan kun je je excuses aanbieden.
pi_156617842
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:50 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je kan die agent een kaartje sturen had ik gelezen. Maar, de vrachtwagen chauffeur misschien ook en dan kun je je excuses aanbieden.
Zal dat vanmiddag even doen ja.
pi_156617864
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Omdat het werd gezegd. En het bericht dat hij door getuigen was gestopt. Vond het ook een bizar bericht. Dacht nog hoe gestoord ben je als je dit doet :P Maar ik ben niet zo van de heksenjachten. Zelfs niet als hij het wel bewust zou hebben gedaan. Vandaar mijn opmerking dat ik hoopte op een flinke straf.
Je hoeft van mij niet dieper door het stof, waar ik nieuwsgierig ben is enige reflectie op het feit dat 'we' allemaal kennelijk op het ergste hopen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156617892
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je hoeft van mij niet dieper door het stof, waar ik nieuwsgierig ben is enige reflectie op het feit dat 'we' allemaal kennelijk op het ergste hopen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Er staat wel "mogelijk" in het artikel. kan ook een snapchattende / whatsappende / instagrammende chauffeur zijn. Het zal niet de eerste zijn die iemand naar de klote rijdt op die manier.
Valt best mee ;)
pi_156617893
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je hoeft van mij niet dieper door het stof, waar ik nieuwsgierig ben is enige reflectie op het feit dat 'we' allemaal kennelijk op het ergste hopen.
Ik hoop niet op het ergste.... Zou nogal wat zijn als ik daar op zou hopen toch? En ik ga helemaal niet door het stof. Dit is gewoon zeuren om het zeuren. Je zit op fok en mensen reageren op basis van wat ze dan weten. Ze kunnen alleen reageren op basis van wat ze dan lezen. En dan kan het idd later anders blijken.
pi_156617946
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:53 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik hoop niet op het ergste.... Zou nogal wat zijn als ik daar op zou hopen toch? En ik ga helemaal niet door het stof. Dit is gewoon zeuren om het zeuren.
Je hebt toch al je woorden teruggenomen? Dat impliceert dat je ze niet had moeten uiten en dus dat je door het stof gaat.

quote:
Je zit op fok en mensen reageren op basis van wat ze dan weten. Ze kunnen alleen reageren op basis van wat ze dan lezen. En dan kan het idd later anders blijken.
Nee, dat is het hem nou juist. Ze reageren niet op basis van wat ze weten, maar doen alsof het meest ernstige scenario het juiste is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156617960
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:53 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik hoop niet op het ergste.... Zou nogal wat zijn als ik daar op zou hopen toch? En ik ga helemaal niet door het stof. Dit is gewoon zeuren om het zeuren. Je zit op fok en mensen reageren op basis van wat ze dan weten. Ze kunnen alleen reageren op basis van wat ze dan lezen. En dan kan het idd later anders blijken.
Vaak lezen mensen niet eens, en volstaat de kop.
pi_156617968
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je hebt toch al je woorden teruggenomen? Dat impliceert dat je ze niet had moeten uiten en dus dat je door het stof gaat.

[..]

Nee, dat is het hem nou juist. Ze reageren niet op basis van wat ze weten, maar doen alsof het meest ernstige scenario het juiste is.
Ja bedoelde dat ik er niet verder mee wilde gaan :p

Maar ben blij dat het geen opzet was. Voor de rest heb ik er niet zo veel meer over te zeggen :p
pi_156617974
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:57 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Vaak lezen mensen niet eens, en volstaat de kop.
Ja dat ook ja. Is ook niks nieuws hier.
pi_156618018
Als de vervoersbedrijven de boze mailtjes van de onderbuik personen hebben gekregen nu eens aangifte van al deze mailtjes gaan doen zou de politie deze serieus opnemen en later ook de meeste extreme doodswensers oppakken?
  maandag 5 oktober 2015 @ 14:10:15 #199
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_156618204
quote:
9s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik ben ook wel enigszins genoodzaakt om mijn misschien ietwat overtrokken reactie terug te trekken.
Het zijn altijd dezelfde he?
pi_156619031
Ik ben benieuwd naar die dashcam video.
Niet Fokken met mij.
pi_156619040
En dan heb je ook nog dit soort mongolen :(

  maandag 5 oktober 2015 @ 15:23:00 #202
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156619457
quote:
8s.gif Op maandag 5 oktober 2015 14:10 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Het zijn altijd dezelfde he?
Ik had nog niet gegeten. Dus borrelde het een beetje in de onderbuik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:06:17 #203
862 Arcee
Look closer
pi_156707374
quote:
Gewonde motoragent verliest arm en is dankbaar voor steun

Motoragent Dennis is bedolven onder de wenskaarten vanuit heel Nederland. Hij verloor vorige week zijn arm tijdens een verkeersincident en laat weten erg dankbaar te zijn voor alle steun.

Bron: De Telegraaf
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_179049636
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:06 schreef Scorpie het volgende:
Fack :r

Zal wel een taakstraf worden voor de dader.
En je hebt gelijk gekregen

https://www.ad.nl/rotterd(...)motoragent~a247818c/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 9 mei 2018 @ 22:13:19 #205
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_179052397
Hoe zou t met de motoragent zijn ? Je arm verliezen is niet niks ik hoop dat hij aangepast werk heeft kunnen krijgen waar hij plezier in heeft.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_179052571
Sterkte aan de agent... Aan de chauffeur ga ik geen woorden vuilmaken. Z'n arm verloren... bizar zeg
  woensdag 9 mei 2018 @ 22:23:51 #207
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_179052656
quote:
Vind ik al een zware straf voor een noodlottig ongeval.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_179053059
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 22:23 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Vind ik al een zware straf voor een noodlottig ongeval.
Ik ook, er zijn natuurlijk twee versies van het verhaal waarbij de pers uiteraard direct na zo'n ongeluk voor de meest sensationele kiest. Als de rechter al uitspraak heeft gedaan op grond van bewijslast is het uiteraard gewoon beklonken. Als die man werkelijk aan het invoegen was en de motoragent niet had gezien in de dode hoek dan is het "gewoon" een ongeluk waarbij het nog een geluk is dat de motoragent nog leeft. In zo'n geval is een taakstraf best wel overtrokken, maar daar hangt uiteraard ook weer een motivatie aan vast, waarschijnlijk die van het houden van te weinig afstand waardoor hij het had kunnen weten.
pi_179053288
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 22:13 schreef deedeetee het volgende:
Hoe zou t met de motoragent zijn ? Je arm verliezen is niet niks ik hoop dat hij aangepast werk heeft kunnen krijgen waar hij plezier in heeft.
Kan ie iig niet meer laseren.

Verder wel echt kut voor de beste agent.
pi_179053375
quote:
1s.gif Op woensdag 9 mei 2018 22:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]



Verder wel echt kut voor de beste agent.
Is dat niet voor iedereen kut een arm missen moeten?
pi_179053764
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 22:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is dat niet voor iedereen kut een arm missen moeten?
Kweenie man
pi_179053782
quote:
1s.gif Op woensdag 9 mei 2018 23:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kweenie man
En ik wil het niet weten, denk mij echter dat het of wel of geen agent voor iedereen net zo erg is.
pi_179053799
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 23:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

En ik wil het niet weten, denk mij echter dat het of wel of geen agent voor iedereen net zo erg is.
Als je maar een arm om je schouder hebt, dan valt het mee.

Dieeeep
  woensdag 9 mei 2018 @ 23:23:08 #214
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_179053828
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 22:41 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik ook, er zijn natuurlijk twee versies van het verhaal waarbij de pers uiteraard direct na zo'n ongeluk voor de meest sensationele kiest. Als de rechter al uitspraak heeft gedaan op grond van bewijslast is het uiteraard gewoon beklonken. Als die man werkelijk aan het invoegen was en de motoragent niet had gezien in de dode hoek dan is het "gewoon" een ongeluk waarbij het nog een geluk is dat de motoragent nog leeft. In zo'n geval is een taakstraf best wel overtrokken, maar daar hangt uiteraard ook weer een motivatie aan vast, waarschijnlijk die van het houden van te weinig afstand waardoor hij het had kunnen weten.
Als er inderdaad geen sprake was van intimidatie danwel persterij maar slechts van een moment van onachtzaamheid zou een rechter als verzwarend kunnen laten meewegen dat de chauffeur een professional was en dat de zwaarte van het voertuig extra verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Ik ben echter nooit zo'n voorstander van straffen bij verkeersongelukken zonder bewust begane wetsovertreding daaraan voorafgaand.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_179053886
Hoe zou de of een rechter hebben geoordeeld als het geen agent was geweest?

Een toerende burger bijvoorbeeld.

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2018 23:26:27 ]
pi_179054063
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 23:25 schreef john2406 het volgende:
Hoe zou de of een rechter hebben geoordeeld als het geen agent was geweest?

Een toerende burger bijvoorbeeld.
Heel vermoedelijk gewoon hetzelfde.

Alleen was het dan geen nieuws geweest omdat zulke ongelukken geregeld voorkomen maar uit respect voor de slachtoffers buiten de media worden gehouden. Het woord 'motoragent' trekt daarbij ook gewoon alle aandacht omdat het iets unieker is. Dergelijk nieuws met 'een motorrijder' is net als het zoveelste bericht over 'een automobilist'. Daar zegt men 'ach..' bij en leest men gewoon verder.
pi_179055469
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 22:23 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Vind ik al een zware straf voor een noodlottig ongeval.
240 uur taakstraf krijg je ook wanneer je (met schuld) iemand doodrijdt. Ik vind dit daarom relatief gezien ook een hoge straf. Zo even lezen waarom hij deze straf gekregen heeft.
pi_179057015
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 00:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

240 uur taakstraf krijg je ook wanneer je (met schuld) iemand doodrijdt. Ik vind dit daarom relatief gezien ook een hoge straf. Zo even lezen waarom hij deze straf gekregen heeft.
Lees de rest dan ook maar even, er is niemand dood...
  donderdag 10 mei 2018 @ 10:22:41 #219
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_179058625
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 08:00 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Lees de rest dan ook maar even, er is niemand dood...
Dat is haar punt dan ook.

[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 10-05-2018 10:27:44 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_179058807
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:38 schreef Gerolsteiner het volgende:
Godsamme, hopelijk wordt dit een lange gevangenisstraf.
bericht niet gelezen maar kan ook per ongeluk zijn als de chauffeur van de vrachtwagen onwel was?
5 Ferrari's op videoband!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')