Alsof lage opleiding betekend dat de mensen minder goede kwaliteiten hebbenquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 22:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Of juist de verkeerde: mensen die laagopgeleid zijn maar wel zien dat ze daar goed kunnen verdienen i.p.v. mensen die anderen willen helpen en zo.
Links voor is de bumper aan de onderkant beschadigd/ingedeukt kun je zien op het filmpje.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 22:20 schreef buzz1291 het volgende:
Agent aangereden door een vrachtwagen? Ik heb zo mijn twijfels. Motor ziet er niet plat uit en aanhouden doe je toch door er voor te gaan rijden. Mwah, heeft die agent in al z'n bewegingen niet een rare zwieper gemaakt, op z'n plaat gegaan en toen een achterwiel van die vrachtwagen geraakt wat die chauffeur nooit gemerkt heeft? Je weet het niet hé, maar hier is die chauffeur zowat al veroordeeld.
Ik zie het ja. Had nog geen film gezien. Maar dat klemrijden is dan ook een indianenverhaal want die vrachtauto staat op de vluchtstrook ter hoogte van de invoegstrook, dus helemaal niet ver van het incident. Niet doorgereden lijkt me. En gezien de schade zou dit best wel eens een dooie hoek verhaal kunnen worden.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 10:04 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Links voor is de bumper aan de onderkant beschadigd/ingedeukt kun je zien op het filmpje.
Is incidentquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:10 schreef Diemux het volgende:
Verbaast mij nog het meest dat het een Nederlandse trucker is. Dan vergooi je je leven ook in 5 seconden.
Ja hoor. De getuigen die er bij waren zaten er allemaal naast. Het is heel anders gegaan en dat weet jij, want jij hebt een foto gezien.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 10:21 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Ik zie het ja. Had nog geen film gezien. Maar dat klemrijden is dan ook een indianenverhaal want die vrachtauto staat op de vluchtstrook ter hoogte van de invoegstrook, dus helemaal niet ver van het incident. Niet doorgereden lijkt me. En gezien de schade zou dit best wel eens een dooie hoek verhaal kunnen worden.
De politie rijdt met leren motorkleding.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een pak van textiel zal veel sneller scheuren dan lederen kleding wat groter letsel tot gevolg heeft. Dit is ook duidelijk te zien op de foto.
Maar inderdaad. Als er vrachtwagen over je arm rijdt is maar de vraag of dat nog heel veel uitmaakt
Ik weet niks, maar een ding is zeker, wanneer er een van de "collega's" bij een ongeval betrokken is, is de tegenpartij per definitie verdacht en dat laten ze o zo graag breed uitmeten in de media. Dat is slechts mijn enige punt waarom ik de complete speculatie ook in een ander perspectief probeerde te plaatsen. Maar we zullen het wel horen, of niet, en in dat laatste geval mag je zelf je conclusies trekken.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:12 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja hoor. De getuigen die er bij waren zaten er allemaal naast. Het is heel anders gegaan en dat weet jij, want jij hebt een foto gezien.
Je kan het ook omdraaien. Dankzij de beschermende kleding valt de schade mee. Nu was het slechts een arm.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:24 schreef Ticootje het volgende:
Heeft de politie zijn mensen zo slecht uitgerust met "beschermende" kleding? Waarom ligt die arm volledig in puin?
Er is sprake van 'de chauffeur uit Zuid-Holland'. Zegt nog steeds niet alles, maar maakt het wel waarschijnlijker dat het geen buitenlander is.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 12:13 schreef TheThirdMark het volgende:
En buitenlanders rijden btw ook gewoon met NL kentekens.
Damn ik hoop de vrachtwagenchauffeur niet voor een D66 rechter komt maar een echte rechter.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 15:30 schreef muhahaha het volgende:
Ik lees net op geenstijl dat de arm van de agent is afgezet... brr moet er niet aan denken zeg.
Als je als agent op het wegdek ligt en er komt een vrachtwagen op je af gereden, dan is schieten niet echt een optie. Hij heeft al geen tijd gehad om opzij te rollen/kruipen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 20:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Poging tot doodslag. Agent had die bestuurder moeten doodschieten uit zelfverdediging.
Och zat Polen en Roemenen zonder NL paspoort die hier in Nederland verblijven. Maakt ook niet echt uit. Ben wel heel benieuwd naar de afloop hier van. De motoragent is blijvend verminkt en nutteloos in zijn, nu, oude vak. Misschien parkeerwachter worden?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 12:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Er is sprake van 'de chauffeur uit Zuid-Holland'. Zegt nog steeds niet alles, maar maakt het wel waarschijnlijker dat het geen buitenlander is.
Die vrachtwagen staat zowat naast de plaats van het ongeluk. Laten we maar even afwachten hoe en wat.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wel moedig van die andere weggebruikers dat ze die vrachtwagen hebben klemgereden. Ik zou daar wat twijfels bij hebben, zo'n 40-tons vrachtwagen staande houden met mijn burgermansauto. Helemaal als die chauffeur net moedwillig een motoragent heeft aangereden.
Vrijwel alle rechters stemmen op D66. Maar no worries, poging tot doodslag is van toepassing.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 12:29 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Damn ik hoop de vrachtwagenchauffeur niet voor een D66 rechter komt maar een echte rechter.
Werkelijk?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar no worries, poging tot doodslag is van toepassing.
Veel te voorbarig.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Vrijwel alle rechters stemmen op D66. Maar no worries, poging tot doodslag is van toepassing.
Hierover twijfelenquote:
Je hebt het al over de tenlastelegging terwijl er nog geen getuige gehoord is.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Hierover twijfelen. Dan is je wereldbeeld echt verknipt, als je denkt dat een taakstraf ofzo opgelegd gaat worden.
Ach ik brul ook maar wat net als die 'hij komt vast weg met een taakstraf'- en D66-rechters-jankerds. Anyway als je het nieuwsbericht leest, is poging tot doodslag als tenlastelegging vrij logisch. Heb een beetje vertrouwen in de maatschappij dude!quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt het al over de tenlastelegging terwijl er nog geen getuige gehoord is.
Wellicht zelfs vrijspraak. Kan ook een ongeluk zijn.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Hierover twijfelen. Dan is je wereldbeeld echt verknipt, als je denkt dat een taakstraf ofzo opgelegd gaat worden.
Laat me nou trollen man.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Ach ik brul ook maar wat net als die 'hij komt vast weg met een taakstraf'- en D66-rechters-jankerds. Anyway als je het nieuwsbericht leest, is poging tot doodslag als tenlastelegging vrij logisch. Heb een beetje vertrouwen in de maatschappij dude!
Politie geeft slechts antwoord op een vraag.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Politie vraagt of mensen een kaartje willen sturen:
https://mobile.twitter.co(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Gezien de bandsporen, lijkt het mij eerder vlees.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Foto lijkt trouwens waarschijnlijk erger dan het is door al dat bloed.
De arm is geamputeerd, hoeveel erger wil je het hebben?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Foto lijkt trouwens waarschijnlijk erger dan het is door al dat bloed.
Hier in de spoiler (voor de mensen met een zwakke maag) een grotere en duidelijkere versie van de foto.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Foto lijkt trouwens waarschijnlijk erger dan het is door al dat bloed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Kon ook dood zijn.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:33 schreef Deisyy het volgende:
[..]
De arm is geamputeerd, hoeveel erger wil je het hebben?
Dat zeker, maar ik quote iemand die dacht dat het op de foto erger leek dan het werkelijk was.quote:
Dat oom agent blijft omdat hij iets wil betekenen voor de samenleving vind ik al zo'n dooddoener.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 14:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Want de politie hebben we niet nodig? Als ze massaal een andere baan gaan zoeken wordt het helemaal een zooitje. De meesten blijven omdat ze ondanks hun kleine loontje toch iets willen betekenen voor de samenleving. Naar mijn mening verdienen dat soort mensen wel een extraatje.
Heel misschien zijn er sommige agenten die het belangrijk vinden om iets voor de maatschappij te betekenen, en zijn er andere agenten die andere redenen hebben om bij de politie te werken, zoals bijvoorbeeld jij schrijft.quote:Op zondag 4 oktober 2015 06:26 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat oom agent blijft omdat hij iets wil betekenen voor de samenleving vind ik al zo'n dooddoener.
Volgens mij is de geweldsmonopolie de grootste factor wat het politievak voor deze mensen interessant maakt. Jonge agenten lopen dan ook graag te vertellen hoe zij zwarte band karate hebben en waar de burger wegloopt van agressie mogen zij er niet voor weglopen.
De agenten die ik ken, vind het vreselijk om op kantoor te moeten zitten en als er een dag geen geweld plaats vind dan wordt de dag al snel als doodsaai beschouwd.
Met het politievak denk ik eigenlijk niet meteen aan iets voor de maatschappij betekenen. Er zijn namelijk andere vakken die zich daar veel beter voor lenen zoals de zorg. Maar dat een agent gelooft in zijn verhaal, dat hij iets betekent voor de maatschappij is natuurlijk een ander verhaal, al is het wel een verhaal waar hij zelf in gelooft al vraag ik me dan meteen af in tot hoever dit oprecht is. Want stiekem vind hij het dan ook wel weer lekker, dat een agent volgens de wet gepast geweld mag gebruiken, ontheffingen heeft, terwijl de verdachte altijd aan het kortste eind trekt, immers de wet staat aan zijn zijde.quote:Op zondag 4 oktober 2015 06:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Heel misschien zijn er sommige agenten die het belangrijk vinden om iets voor de maatschappij te betekenen, en zijn er andere agenten die andere redenen hebben om bij de politie te werken, zoals bijvoorbeeld jij schrijft.
Als je zo je vak naar de buitenwereld toe verkoopt ben je niet echt goed bezig als agent zijnde. Het imago van de politie heeft dit jaar natuurlijk al wat schade opgelopen. Al denk ik dat je voor bijvoorbeeld de ME ook van nature wel agressief moet zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2015 08:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Met het politievak denk ik eigenlijk niet meteen aan iets voor de maatschappij betekenen. Er zijn namelijk andere vakken die zich daar veel beter voor lenen zoals de zorg. Maar dat een agent gelooft in zijn verhaal, dat hij iets betekent voor de maatschappij is natuurlijk een ander verhaal, al is het wel een verhaal waar hij zelf in gelooft al vraag ik me dan meteen af in tot hoever dit oprecht is. Want stiekem vind hij het dan ook wel weer lekker, dat een agent volgens de wet gepast geweld mag gebruiken, ontheffingen heeft, terwijl de verdachte altijd aan het kortste eind trekt, immers de wet staat aan zijn zijde.
Juist niet. Als je agressief bent heb je jezelf niet onder controle. Je moet juist heel rustig en beheerst kunnen optreden. Je niet gek laten maken door je 'tegenstander', je niet laten meeslepen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 11:50 schreef Toefjes het volgende:
Als je zo je vak naar de buitenwereld toe verkoopt ben je niet echt goed bezig als agent zijnde. Het imago van de politie heeft dit jaar natuurlijk al wat schade opgelopen. Al denk ik dat je voor bijvoorbeeld de ME ook van nature wel agressief moet zijn.
Klinkt plausibel inderdaad. Ik schrap mijn uitspraak bij deze.quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Juist niet. Als je agressief bent heb je jezelf niet onder controle. Je moet juist heel rustig en beheerst kunnen optreden. Je niet gek laten maken door je 'tegenstander', je niet laten meeslepen.
Bijzonder, heeft hij ook niet gemerkt dat hij de agent geraakt heeft ?quote:Op zondag 4 oktober 2015 15:58 schreef Physsic het volgende:
Oh, hier staat nog geen update blijkbaar.
De vrachtwagenchauffeur is vrijgelaten en wordt niet langer verdacht van poging tot doodslag. Hij wordt wel nog verdacht van het veroorzaken van een ongeluk.
Er moet o.a. worden onderzocht wat er allemaal zichtbaar was vanuit zijn cabine.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)avigationItemId=5585
Dat vind ik dus het opvallende. Ik neem aan van wel, omdat hij enkele meters later stil stond. En aangezien het zo'n dubbele vrachtwagen is, sta je sowieso niet meteen stil.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bijzonder, heeft hij ook niet gemerkt dat hij de agent geraakt heeft ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |