quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Wet veranderen, garagebox zonder douche en wc is ook een huis. Asielzoekers in de huizen, 12 jaar wachtrij Nederlanders in de garagebox.
Dan blijkt artikel 1 van de grondwet niet voor Nederlanders te gelden.quote:Op vrijdag 18 september 2015 20:20 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat gaat echt niet gebeuren. Wat wel gaat gebeuren is de langere wachttijd voor de Nederlander. Daarnaast dat men nieuw gaat bouw specifiek voor vluchtelingen. Iets dat blijkbaar tot nu toe niet kon voor de Nederlander.
Je zou er best een rechtszaak over kunnen beginnen idd.quote:
[..]
Dan blijkt artikel 1 van de grondwet niet voor Nederlanders te gelden.
In de 60-er/70-er jaren werden er al complexen sociale huurwoningen gebouw speciaal voor specifieke groepen allochtonen in Rotterdam. Maar als je een complex huurwoningen bouwt waar alleen Nederlanders kunnen huren, dan is het land te klein.quote:
[..]
Je zou er best een rechtszaak over kunnen beginnen idd.
Precies dit. Iedereen is gelijk, behalve de asielzoeker die NU een huis nodig heeft. De wachtende NL'er gaat maar in een huis volgens onze nieuwe wetgeving.quote:
[..]
Dan blijkt artikel 1 van de grondwet niet voor Nederlanders te gelden.
Bah hier kan ik me echt heel erg pissig om maken. Woon zelf niet sociaal gelukkig maar vind dit echt volledig landverraad en kogelwaardig.
Je mag het ook best wat mixen. Wat in Amsterdam raar was dat midden einde jaren 80er speciaal huizen voor moslims werden gebouwd.quote:
[..]
In de 60-er/70-er jaren werden er al complexen sociale huurwoningen gebouw speciaal voor specifieke groepen allochtonen in Rotterdam. Maar als je een complex huurwoningen bouwt waar alleen Nederlanders kunnen huren, dan is het land te klein.
Dat was van een weekje geleden.Het zou inderdaad goed zijn als Nederlanders ook mogen kiezen voor huisvesting in een AZC en in de noodopvang.quote:
[..]
Dan blijkt artikel 1 van de grondwet niet voor Nederlanders te gelden.
Maar als je huizen bouwt waar geen moslims komen, dan ben je een racist/facist. Anti-discriminatie, het werkt maar één kant uit.quote:
[..]
Je mag het ook best wat mixen. Wat in Amsterdam raar was dat midden einde jaren 80er speciaal huizen voor moslims werden gebouwd.
Aan alle aantallen twee nullen plakken, dan is ie weer up-to-date.quote:
Dat plaatje van die nieuwe verdeelsleutel uit de OP trouwens
Ze zijn in België strenger dan hier, wij zitten op de 700 aanmeldingen per dag.quote:België moet meer dan 250 asielzoekers per dag registreren, vindt Raad van Europa
België zou het aantal registraties van nieuwe asielzoekers niet mogen beperken tot slechts 250 per dag, zoals dat vandaag gebeurt. De regering moet de capaciteit verhogen en de registraties versnellen. Dat zegt de Let Nils Muiznieks, de commissaris voor de Rechten van de Mens bij de Raad van Europa, na een vierdaags bezoek aan ons land.
België moet meer dan 250 asielzoekers per dag registreren, vindt Raad van Europa
De commissaris voor de Mensenrechten ziet bemoedigende signalen in de volgens hem erg positieve reactie van de Belgische samenleving op de toestroom aan vluchtelingen, maar ook in de beslissing van de autoriteiten om meer Syrische vluchtelingen op te nemen via hervestiging.
Al heeft hij ook kritiek. In het Brusselse Maximiliaanpark stelde Nils Muiznieks donderdag zelf vast dat er nog steeds zo'n 500 asielzoekers 'in ondermaatse omstandigheden kamperen' terwijl ze wachten op hun eerste registratie door de Dienst Vreemdelingenzaken. België moet dus een tandje bijsteken, oordeelt de commissaris.
'Gezien de drastische stijging van het aantal nieuwkomers de voorbije weken, moeten de autoriteiten de registratieprocedures versnellen en hun ontvangstcapaciteit verhogen', onderstreept Muiznieks.
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) liet de voorbije weken meermaals verstaan dat hij niet wil weten van het optrekken van het aantal registraties per dag, omdat dan de kwaliteit in het gedrang zou komen. Aan extra pre-opvangplaatsen wordt wel gewerkt. Het blijft ook de bedoeling om het Maximiliaanpark stapsgewijs te ontruimen. (Belga)
Een paar jaar geleden was er nog een woonproject voor moslims, met een keuken die zo is gesitueerd dat bezoek van buiten naar de woonkamer kan, nooit de vrouw in de keuken tegen komt.quote:
Ik vind alle voorzieningen voor moslims raar. Dit is Nederland en als je zoals in een moslimland wilt leven moet je niet in Nederland gaan wonen.
Als jij nu even die emigratie plannen wat prioriteit geeft is er weer een huis beschikbaar, een win win situatie volgens mij. Je past goed in wat extreme landen waar men niet moeilijk doet over het doodschieten van wat mensen, Saudi Arabië bijvoorbeeld daar kijken ze niet op een doodstraf meer of minder.quote:
[..]
Precies dit. Iedereen is gelijk, behalve de asielzoeker die NU een huis nodig heeft. De wachtende NL'er gaat maar in een huis volgens onze nieuwe wetgeving.
Bah hier kan ik me echt heel erg pissig om maken. Woon zelf niet sociaal gelukkig maar vind dit echt volledig landverraad en kogelwaardig.
Nederlanders belanden gewoon op straat als ze geen woning hebben. Dakloze Nederlanders zijn echt geen uitzondering meer hé ?quote:
[..]
Het zou inderdaad goed zijn als Nederlanders ook mogen kiezen voor huisvesting in een AZC en in de noodopvang.
Vervangingspolitiek. Nederlanders moeten maar weg, zodat er plaats is voor nog meer moslims.quote:
[..]
Als jij nu even die emigratie plannen wat prioriteit geeft is er weer een huis beschikbaar, een win win situatie volgens mij. Je past goed in wat extreme landen waar men niet moeilijk doet over het doodschieten van wat mensen, Saudi Arabië bijvoorbeeld daar kijken ze niet op een doodstraf meer of minder.
Over het algemeen is daar met toelaten makkelijker. Een deel van mijn Afrikaanse familie is er nu ook woonachtig. Hoe men dat voor elkaar heeft gekregen weet ik ook niet. In Nederland was dat niet gelukt.quote:
[..]
Ze zijn in België strenger dan hier, wij zitten op de 700 aanmeldingen per dag.
Dat is het punt niet.quote:
[..]
Het zou inderdaad goed zijn als Nederlanders ook mogen kiezen voor huisvesting in een AZC en in de noodopvang.
Laten we Rutte dan levenslang het gevang in gooien, voor hoogverraad bestaat ook deze straf nog. Hoewel een executie op het dorpsplein ook wel tof zou zijn.quote:
[..]
Als jij nu even die emigratie plannen wat prioriteit geeft is er weer een huis beschikbaar, een win win situatie volgens mij. Je past goed in wat extreme landen waar men niet moeilijk doet over het doodschieten van wat mensen, Saudi Arabië bijvoorbeeld daar kijken ze niet op een doodstraf meer of minder.
Kan ik mij niet voorstellen. Er wordt niemand uitgezet. Er wordt alleen vriendelijk gevraagd of je misschien weg wilt gaan. Hoe je het niet, dan pardonregeling, zeker als je kinderen hebt.quote:
[..]
Over het algemeen is daar met toelaten makkelijker. Een deel van mijn Afrikaanse familie is er nu ook woonachtig. Hoe men dat voor elkaar heeft gekregen weet ik ook niet. In Nederland was dat niet gelukt.
Je komt in elk geval makkelijker Belgie in. Daarom heeft mijn broer er ook voor gekozen daar een huis te bouwen. Nederland deed moeilijk over het toelaten van zijn vrouw en kinderen. Ook weer schandalig natuurlijk.quote:
[..]
Kan ik mij niet voorstellen. Er wordt niemand uitgezet. Er wordt alleen vriendelijk gevraagd of je misschien weg wilt gaan. Hoe je het niet, dan pardonregeling, zeker als je kinderen hebt.
Daar is al heel lang een daklozen opvang voor hoor maar je hebt natuurlijk gelijk als je er een potje van maakt dan komt het uiteindelijk niet goed met je. Ik vind dat toch een iets andere situatie dan mensen die hier asielkrijgen. Daarnaast is het natuurlijk niet de schuld van de asielzoekers dat er hier te weinig sociale huurhuizen zijn gebouwd en vele asielzoekercentra zijn gesloten en woningcorporaties huizen moesten verkopen en weinig konden bouwen.quote:
[..]
Nederlanders belanden gewoon op straat als ze geen woning hebben. Dakloze Nederlanders zijn echt geen uitzondering meer hé ?
De uiteindelijke oorzaak van de problemen liggen gewoon in het beleid in Nederland en het feit dat VVD met name de sociale woningbouw wil afbouwen en Nederlanders nogal veel VVD hebben gestemd en bijv. Wilders dat beleid heeft gedoogd.
http://www.vvd.nl/standpunten/55/huursectorquote:Er zijn in Nederland teveel gesubsidieerde huurwoningen, dit verstoort de woningmarkt.
grappig hé, zo'n standpunt van de grootste regeringspartij.
Dat ligt er aan, ik ken de situatie niet. Je kunt niet iedereen toelaten.quote:
[..]
Je komt in elk geval makkelijker Belgie in. Daarom heeft mijn broer er ook voor gekozen daar een huis te bouwen. Nederland deed moeilijk over het toelaten van zijn vrouw en kinderen. Ook weer schandalig natuurlijk.
Het is ook niet de schuld van de gewoon werkende Nederlander dat hij/zij 12 jaar moet wachten op een betaalbare woning. En als zwerven voor hen een optie is (en dat doen mensen al) dan is dat zeker een optie voor asielzoekers.quote:
[..]
Daar is al heel lang een daklozen opvang voor hoor maar je hebt natuurlijk gelijk als je er een potje van maakt dan komt het uiteindelijk niet goed met je. Ik vind dat toch een iets andere situatie dan mensen die hier asielkrijgen. Daarnaast is het natuurlijk niet de schuld van de asielzoekers dat er hier te weinig sociale huurhuizen zijn gebouwd en vele asielzoekercentra zijn gesloten en woningcorporaties huizen moesten verkopen en weinig konden bouwen.
De uiteindelijke oorzaak van de problemen liggen gewoon in het beleid in Nederland en het feit dat VVD met name de sociale woningbouw wil afbouwen en Nederlanders nogal veel VVD hebben gestemd en bijv. Wilders dat beleid heeft gedoogd.
[..]
http://www.vvd.nl/standpunten/55/huursector
grappig hé, zo'n standpunt van de grootste regeringspartij.
Evenals een groot deel van de Tweede Kamer, die stond te klappen nadat Geert Wilders de lijst van plaatsen met azc's heeft genoemd.quote:
[..]
Laten we Rutte dan levenslang het gevang in gooien, voor hoogverraad bestaat ook deze straf nog. Hoewel een executie op het dorpsplein ook wel tof zou zijn.
Ik maak mij zorgen omdat ik een groot hoek appartement heb met 3 slaapkamers. Moet er niet aan denken dat er een soort nood wetje gaat komen die de woningstichting juridisch de mogelijkheid geeft mij verplicht te laten verhuizen omdat het COA een minimaal aantal woningen vordert voor hun asielzoekers.
Dan zit ik de verpieteren in een klein studio appartementje en een groep alleen staande mannen uit Syrië (vrouw en kind komen dan later ivm gezinshereniging) heeft dan mijn woning waar ik ook nog eens 2500 euro aan rolluiken heb laten plaatsen en evenzoveel geld ingestoken heb aan gordijnen, vloerbedekking en behangen ingenomen waarbij de gemeente hun huur voor 5 jaar betaald.
Mooi niet!
Waar komen jullie vandaan?
Dit gaat om sociale woningen mag ik hopen?quote:
Duitsland is in de huurwet opgenomen dat je verplicht moet verhuizen als je als alleenstaande in een grote woning woont die groter is dan 2 slaapkamers. Hier bestaat wel de mogelijkheid dat sociale huurders die in bv een een gezinswoning wonen vrijwillig kunnen verhuizen naar een kleinere woning met verhuiskosten vergoeding. maar het is een kwestie van tijd dat ze huurders verplicht kunnen worden gesteld om te verhuizen van een grotere naar een kleinere woning.
Woon ook alleen in een gezinswoning. Ze krijgen me hier niet uit, zit hier perfect.
Die man kun je toch niet kwalijk nemen dat hij het VVD beleid zo goed mogelijk uitvoert. Nederlanders stemmen op een partij met een programma en anderen mogen daar hun mening over geven. Je zou jezelf dood kunnen schieten omdat je blijkbaar niet in staat bent om mensen voor het beleid dat jij wenst te stemmen, ik begrijp nooit goed waarom mensen boos worden op mensen met een andere mening, wordt dan boos op jezelf omdat je de overtuigingskracht mist om hun te overtuigen.quote:
[..]
Laten we Rutte dan levenslang het gevang in gooien, voor hoogverraad bestaat ook deze straf nog. Hoewel een executie op het dorpsplein ook wel tof zou zijn.
Een Nederlander met een goede baan die zijn vrouw en kinderen hier wil laten komen wonen gaat voor een immigrant of asielzoeker. Zo'n beetje elke Marokkaan kon makkelijk familie over laten komen. Maar bij dit soort mensen gaat men moeilijk doen. het levert ook nog niets op. Je bent iemand kwijt die goed verdient en nu in Belgie een huis heeft laten bouwen. Tel uit de winst.quote:
[..]
Dat ligt er aan, ik ken de situatie niet. Je kunt niet iedereen toelaten.
En wie is er dan verantwoordelijk voor het ideaal van de VVD? Rutte in dit geval, omdat hij het uitvoert. Ook hij zou moeten beseffen dat hij dictatoriaal optreedt.quote:
[..]
Die man kun je toch niet kwalijk nemen dat hij het VVD beleid zo goed mogelijk uitvoert. Nederlanders stemmen op een partij met een programma en anderen mogen daar hun mening over geven. Je zou jezelf dood kunnen schieten omdat je blijkbaar niet in staat bent om mensen voor het beleid dat jij wenst te stemmen, ik begrijp nooit goed waarom mensen boos worden op mensen met een andere mening, wordt dan boos op jezelf omdat je de overtuigingskracht mist om hun te overtuigen.
Gewoon het gevang in met die landverrader.
Dat gaat gebeuren.quote:
In Duitsland is in de huurwet opgenomen dat je verplicht moet verhuizen als je als alleenstaande in een grote woning woont die groter is dan 2 slaapkamers. Hier bestaat wel de mogelijkheid dat sociale huurders die in bv een een gezinswoning wonen vrijwillig kunnen verhuizen naar een kleinere woning met verhuiskosten vergoeding. maar het is een kwestie van tijd dat ze huurders verplicht kunnen worden gesteld om te verhuizen van een grotere naar een kleinere woning.
Ik maak mij zorgen omdat ik een groot hoek appartement heb met 3 slaapkamers. Moet er niet aan denken dat er een soort nood wetje gaat komen die de woningstichting juridisch de mogelijkheid geeft mij verplicht te laten verhuizen omdat het COA een minimaal aantal woningen vordert voor hun asielzoekers.
Dan zit ik de verpieteren in een klein studio appartementje en een groep alleen staande mannen uit Syrië (vrouw en kind komen dan later ivm gezinshereniging) heeft dan mijn woning waar ik ook nog eens 2500 euro aan rolluiken heb laten plaatsen en evenzoveel geld ingestoken heb aan gordijnen, vloerbedekking en behangen ingenomen waarbij de gemeente hun huur voor 5 jaar betaald.
Mooi niet!
Ik wist het niet van die Duitse huurwet. Het verbaast mij niet, omdat in Duitsland het gezinsfundamentalisme overheerst en liberalen in de politiek marginaal zijn.
Maar in Nederland gaat zo iets zeker komen.
Het moet wel afhangen van het feit of je huursubsidie krijgt. Het kan niet zo zijn dat je alleen in een relatief grote en dure huurwoning zit en dan huursusidie krijgt.quote:
In Duitsland is in de huurwet opgenomen dat je verplicht moet verhuizen als je als alleenstaande in een grote woning woont die groter is dan 2 slaapkamers. Hier bestaat wel de mogelijkheid dat sociale huurders die in bv een een gezinswoning wonen vrijwillig kunnen verhuizen naar een kleinere woning met verhuiskosten vergoeding. maar het is een kwestie van tijd dat ze huurders verplicht kunnen worden gesteld om te verhuizen van een grotere naar een kleinere woning.
Ik maak mij zorgen omdat ik een groot hoek appartement heb met 3 slaapkamers. Moet er niet aan denken dat er een soort nood wetje gaat komen die de woningstichting juridisch de mogelijkheid geeft mij verplicht te laten verhuizen omdat het COA een minimaal aantal woningen vordert voor hun asielzoekers.
Dan zit ik de verpieteren in een klein studio appartementje en een groep alleen staande mannen uit Syrië (vrouw en kind komen dan later ivm gezinshereniging) heeft dan mijn woning waar ik ook nog eens 2500 euro aan rolluiken heb laten plaatsen en evenzoveel geld ingestoken heb aan gordijnen, vloerbedekking en behangen ingenomen waarbij de gemeente hun huur voor 5 jaar betaald.
Mooi niet!
Ik ook. Maar het is een eigenwoning. Eerst zijn de huurders aan de beurt. Als het zo ver is, dan emigreer ik op mijn beurt. Maar dat is het doel: Het klinkt als een aluhoedjes-verhaal, maar het beleid is er op gericht om de Europese bevolking te vervangen. Dat is de enige verklaring waarom er in het kleine Nederland 700 illegalen per dag worden toegelaten en opgevangen.quote:
[..]
Dit gaat om sociale woningen mag ik hopen?
Woon ook alleen in een gezinswoning. Ze krijgen me hier niet uit, zit hier perfect.
Gaat inderdaad om gemeenteljjke huurwoningen, dat zijn zeg maar de Duitse sociale huurwoningen. Maar zo'n aanpassing in de Nederlandse huurwet is zo gemaakt als het aan het COA ligt. Nu heb je als huurder in Nederland nog redelijk goede huurbescherming, maar nood kan wet breken.quote:
[..]
Dit gaat om sociale woningen mag ik hopen?
Dat gaat dus gewoon niet gebeuren. Je kan ook doorslaan.quote:
[..]
Ik ook. Maar het is een eigenwoning. Eerst zijn de huurders aan de beurt. Als het zo ver is, dan emigreer ik op mijn beurt.
Ook voor particuliere huur? Hoe zit dit in Duitsland?quote:
[..]
Dat gaat gebeuren.
Ik wist het niet van die Duitse huurwet. Het verbaast mij niet, omdat in Duitsland het gezinsfundamentalisme overheerst en liberalen in de politiek marginaal zijn.
Maar in Nederland gaat zo iets zeker komen.
Als dit doorgaat kan ik verkassen, net nieuw laminaat erin.
Als ik eruit moet, gaat dit huis kapot. Ik kak en kots tegen het plafond op serieus.
Daar denk ik anders over zowel economisch, sociaal als politiek hebben alle Nederlanders een eigen verantwoordelijkheid en mogelijkheden.quote:
[..]
Het is ook niet de schuld van de gewoon werkende Nederlander dat hij/zij 12 jaar moet wachten op een betaalbare woning. En als zwerven voor hen een optie is (en dat doen mensen al) dan is dat zeker een optie voor asielzoekers.
Waar baseer je dit op? Er komen nu 700 "vluchtelingen" per dag binnen, en dat was nog toen Hongarije de boel tegenhield. Nu laat Hongarije alles door, dus het worden er nog meer dan 700 per dag. Ze laten die mensen echt niet buiten slapen en de sporthallen zijn op.quote:
[..]
Dat gaat dus gewoon niet gebeuren. Je kan ook doorslaan.
Zeker weten. Niet-westerse migranten ook, in hun eigen land.quote:
[..]
Daar denk ik anders over zowel economisch, sociaal als politiek hebben alle Nederlanders een eigen verantwoordelijkheid en mogelijkheden.
Nee. Want je kan met een laag inkomen niets normaals huren. Dan ben je verplicht te gaan ' zwerven' en voor veel geld steeds tijdelijk te huren. Ik zie niet in waarom een buitenlander meer recht zou hebben.quote:
[..]
Daar denk ik anders over zowel economisch, sociaal als politiek hebben alle Nederlanders een eigen verantwoordelijkheid en mogelijkheden.
Men kan je niet zomaar je huis uitzetten.quote:
[..]
Waar baseer je dit op? Er komen nu 700 "vluchtelingen" per dag binnen, en dat was nog toen Hongarije de boel tegenhield. Nu laat Hongarije alles door, dus het worden er nog meer dan 700 per dag. Ze laten die mensen echt niet buiten slapen en de sporthallen zijn op.
Ben een huurder.quote:
[..]
Ik ook. Maar het is een eigenwoning. Eerst zijn de huurders aan de beurt. Als het zo ver is, dan emigreer ik op mijn beurt. Maar dat is het doel: Het klinkt als een aluhoedjes-verhaal, maar het beleid is er op gericht om de Europese bevolking te vervangen. Dat is de enige verklaring waarom er in het kleine Nederland 700 illegalen per dag worden toegelaten en opgevangen.
En wat ga je daarmee doen?quote:
Vanaf nu dus kots pis en bloed sparen in emmers voor als het doorgaat.
Klopt maar als dat land wordt platgebombardeerd en er geen politiek invloed mogelijk is omdat er geen regering meer is of het is een dictator dan is de situatie wel anders. Om als mens invloed te kunnen hebben moet je die mogelijkheden wel hebben, in Nederland zijn die mogelijkheden er wel, in Syrië nu volgens mij niet.quote:
[..]
Zeker weten. Niet-westerse migranten ook, in hun eigen land.
Heb je een bron voor dit?quote:
In Duitsland is in de huurwet opgenomen dat je verplicht moet verhuizen als je als alleenstaande in een grote woning woont die groter is dan 2 slaapkamers. Hier bestaat wel de mogelijkheid dat sociale huurders die in bv een een gezinswoning wonen vrijwillig kunnen verhuizen naar een kleinere woning met verhuiskosten vergoeding. maar het is een kwestie van tijd dat ze huurders verplicht kunnen worden gesteld om te verhuizen van een grotere naar een kleinere woning.
Ik maak mij zorgen omdat ik een groot hoek appartement heb met 3 slaapkamers. Moet er niet aan denken dat er een soort nood wetje gaat komen die de woningstichting juridisch de mogelijkheid geeft mij verplicht te laten verhuizen omdat het COA een minimaal aantal woningen vordert voor hun asielzoekers.
Dan zit ik de verpieteren in een klein studio appartementje en een groep alleen staande mannen uit Syrië (vrouw en kind komen dan later ivm gezinshereniging) heeft dan mijn woning waar ik ook nog eens 2500 euro aan rolluiken heb laten plaatsen en evenzoveel geld ingestoken heb aan gordijnen, vloerbedekking en behangen ingenomen waarbij de gemeente hun huur voor 5 jaar betaald.
Mooi niet!
Kan je vertellen wat het precieze probleem was? De eisen zijn in Nederland echt niet zo bijzonder. De kostwinner moet iets meer dan het minimumloon verdienen en de partner moet Nederlands leren.quote:
[..]
Een Nederlander met een goede baan die zijn vrouw en kinderen hier wil laten komen wonen gaat voor een immigrant of asielzoeker. Zo'n beetje elke Marokkaan kon makkelijk familie over laten komen. Maar bij dit soort mensen gaat men moeilijk doen. het levert ook nog niets op. Je bent iemand kwijt die goed verdient en nu in Belgie een huis heeft laten bouwen. Tel uit de winst.
Dat smeer ik overal op en achter in dit huis als ik de brief op de mat krijg dat ik moet verhuizen omdat er een asielzoekergezin meer recht heeft op mijn huis.quote:
Dat ging over sociale huur. Logisch dat je dan je huis uit kan worden geschopt als je te groot woont / het huis harder voor iemand anders nodig is. Maar in Duitsland woont toch bijna niemand in sociale huur, want er zijn bijna overal genoeg betaalbare woningen op de vrije markt.quote:
[..]
Dat gaat gebeuren.
Ik wist het niet van die Duitse huurwet. Het verbaast mij niet, omdat in Duitsland het gezinsfundamentalisme overheerst en liberalen in de politiek marginaal zijn.
Maar in Nederland gaat zo iets zeker komen.
Die mogelijkheden zijn er hier voor veel mensen gewoon niet. Of heb jij betaalbare woonruimte voor mijn ex en anderen in Amsterdam?quote:
[..]
Klopt maar als dat land wordt platgebombardeerd en er geen politiek invloed mogelijk is omdat er geen regering meer is of het is een dictator dan is de situatie wel anders. Om als mens invloed te kunnen hebben moet je die mogelijkheden wel hebben, in Nederland zijn die mogelijkheden er wel, in Syrië nu volgens mij niet.
Oke. Je mist je ontlasting nog trouwens.quote:
[..]
Dat smeer ik overal op en achter in dit huis als ik de brief op de mat krijg dat ik moet verhuizen omdat er een asielzoekergezin meer recht heeft op mijn huis.
Jij vindt het logisch om sociale huurders het huis uit te schoppen om mensen van buiten Nederland - die zich voordien als vluchteling maar wel door 7 veilige landen zijn gereisd - op te kunnen vangen?quote:
[..]
Dat ging over sociale huur. Logisch dat je dan je huis uit kan worden geschopt als je te groot woont / het huis harder voor iemand anders nodig is. Maar in Duitsland woont toch bijna niemand in sociale huur, want er zijn bijna overal genoeg betaalbare woningen op de vrije markt.
Ze gaan zichzelf niet vervolgen, wij moeten ze achter/ver volgenquote:
De Europese leiders die hier verantwoordelijk voor zijn moeten ze vervolgen.
Vind ik larie. Je mag als Nederlander gewoon al jaren stemmen of dat hebben jouw ouders gedaan, je bent dus al jaren medeverantwoordelijk voor het beleid ten aanzien van minima, sociale woningbouw, belastingen en weet ik wat. Je kunt zorgen dat je een betere baan krijgt en een hoger inkomen hebt. Je kunt minder hoge eisen stellen dan iets "normaals".quote:
[..]
Nee. Want je kan met een laag inkomen niets normaals huren. Dan ben je verplicht te gaan ' zwerven' en voor veel geld steeds tijdelijk te huren. Ik zie niet in waarom een buitenlander meer recht zou hebben.
Ja, ik vind het logisch dat in Duitsland niet alles om Nederlanders draait.quote:
[..]
Jij vindt het logisch om sociale huurders het huis uit te schoppen om mensen van buiten Nederland - die zich voordien als vluchteling maar wel door 7 veilige landen zijn gereisd - op te kunnen vangen?
Het gaat over te groot en te duur in een sociale huurwoning zitten waar je subsidie voor krijgt. Dan moet je gewoon verkassen. Dat moeten mensen die steeds meer gaan verdienen ook tenslotte.quote:
[..]
Jij vindt het logisch om sociale huurders het huis uit te schoppen om mensen van buiten Nederland - die zich voordien als vluchteling maar wel door 7 veilige landen zijn gereisd - op te kunnen vangen?
Gelul. Ik stem al jaren sociaal en mijn ex ook. Wat kan je minder aan eisen stellen dan? Men doet nu al NIETS voor die mensen.quote:
[..]
Vind ik larie. Je mag als Nederlander gewoon al jaren stemmen of dat hebben jouw ouders gedaan, je bent dus al jaren medeverantwoordelijk voor het beleid ten aanzien van minima, sociale woningbouw, belastingen en weet ik wat. Je kunt zorgen dat je een betere baan krijgt en een hoger inkomen hebt. Je kunt minder hoge eisen stellen dan iets "normaals".
Nee hoor dat hoeft helemaal niet. Men wil het wel, maar er bestaat geen plicht om te vertrekken. Met grotere huurverhogingen proberen ze mensen weg te pesten. Een straf op hard werken.quote:
[..]
Het gaat over te groot en te duur in een sociale huurwoning zitten waar je subsidie voor krijgt. Dan moet je gewoon verkassen. Dat moeten mensen die steeds meer gaan verdienen ook tenslotte.
Men doet wel wat. Vanavond in het nieuws was dat ze de standaard van een huis van hok/wc/douche naar hok gaan veranderen. Dan zo'n verplichte verhuiswet erbij en ik woon over een jaar in een regenton. Particulier dan wel te verstaan.quote:
[..]
Gelul. Ik stem al jaren sociaal en mijn ex ook. Wat kan je minder aan eisen stellen dan? Men doet nu al NIETS voor die mensen.
Dan moet men dat veranderen. Ik vind het debiel dat de belastingbetaler mee moet betalen aan iemand die in zijn eentje in een te grote woning woont. Je krijgt subsidie tenslotte.quote:
[..]
Nee hoor dat hoeft helemaal niet. Men wil het wel, maar er bestaat geen plicht om te vertrekken. Met grotere huurverhogingen proberen ze mensen weg te pesten. Een straf op hard werken.
Kan jouw ex niet stemmen, lid worden van een politiek partij, proberen een hoger inkomen te krijgen, heeft ze zelf geen invloed gehad op haar inkomen, huidige woonprobleem?quote:
[..]
Die mogelijkheden zijn er hier voor veel mensen gewoon niet. Of heb jij betaalbare woonruimte voor mijn ex en anderen in Amsterdam?
Als we ooit een nieuwe orde in dit land krijgen zullen al die landverraders terecht staan.quote:
[..]
Ze gaan zichzelf niet vervolgen, wij moeten ze achter/ver volgen
Die subsidie bestaat sinds 1995 niet meer.quote:
[..]
Dan moet men dat veranderen. Ik vind het debiel dat de belastingbetaler mee moet betalen aan iemand die in zijn eentje in een te grote woning woont. Je krijgt subsidie tenslotte.
Maar dat is een ander onderwerp, ook al uitvoerig besproken in een ander topic over scheefwonen.
Die stemt. Die werkt. Die heeft zich ingeschreven als woningzoekende. Dat zou voldoende moeten zijn.quote:
[..]
Kan jouw ex niet stemmen, lid worden van een politiek partij, proberen een hoger inkomen te krijgen, heeft ze zelf geen invloed gehad op haar inkomen, huidige woonprobleem?
Ik kan echt niet wachten tot de PVV 76 zetels heeft. Ik kan niet wachten totdat ik Pechtold met rood aangelopen hoofd Nederland zie ontvluchten.quote:
[..]
Als we ooit een nieuwe orde in dit land krijgen zullen al die landverraders terecht staan.
Momenteel niet, maar ik heb een wandelvriendin in Aken wonen die vertelde mij dat ze in 2 slaapkamer woning had met een soort zolder (extra 3e ruimte voor haar atelier) en ze kreeg in 2013 een brief van haar sociale verhuurder dat ze moest verhuizen omdat er een gezin (niet eens een asielzoeker) een urgentie had en zij moest wel met verhuiskosten vergoeding verhuizen naar een kleinere woning (alleenstaande heeft in Duitsland recht tot 25 vierkante meter). Ze wilde dat aanvankelijk ook niet, maar ze kon wel kiezen uit 3 verschillende studio appartementen in Aken.quote:
Dus dit is een praktijk ervaring van iemand die ik persoonlijk ken.
Het heet nu huurtoeslag. Maar wat vindt je dan van mensen die steeds meer zijn gaan verdienen en dan ook zo' n woning uit moeten?quote:
[..]
Die subsidie bestaat sinds 1995 niet meer.
Maar dat is een ander onderwerp, ook al uitvoerig besproken in een ander topic over scheefwonen.
Dat is dus het probleem, waarom doet men niets voor ons... Er is van alles geregeld voor mensen in Nederland die slachtofferrol hangt mij echt de keel uit mensen weten niet eens hoe goed ze het hier hebben.quote:
Men doet nu al NIETS voor die mensen.
Pechtold is sowieso de grootste clown van politiek Den Haag.quote:
[..]
Ik kan echt niet wachten tot de PVV 76 zetels heeft. Ik kan niet wachten totdat ik Pechtold met rood aangelopen hoofd Nederland zie ontvluchten.
Het is geen slachtoffer gedrag. Daar betaal je gewoon belasting voor.quote:
[..]
Dat is dus het probleem, waarom doet men niets voor ons... Er is van alles geregeld voor mensen in Nederland die slachtofferrol hangt mij echt de keel uit mensen weten niet eens hoe goed ze het hier hebben.
Maar het is toch totaal logisch dat de belastingbetaler geen belasting betaalt om een gezin op straat te laten staan en een alleenstaande een extra grote woning met atelier te geven?quote:
[..]
Momenteel niet, maar ik heb een wandelvriendin in Aken wonen die vertelde mij dat ze in 2 slaapkamer woning had met een soort zolder (extra 3e ruimte voor haar atelier) en ze kreeg in 2013 een brief van haar sociale verhuurder dat ze moest verhuizen omdat er een gezin (niet eens een asielzoeker) een urgentie had en zij moest wel met verhuiskosten vergoeding verhuizen naar een kleinere woning (alleenstaande heeft in Duitsland recht tot 25 vierkante meter). Ze wilde dat aanvankelijk ook niet, maar ze kon wel kiezen uit 3 verschillende studio appartementen in Aken.
Dus dit is een praktijk ervaring van iemand die ik persoonlijk ken.
Huurtoeslag krijg je niet als je veel verdient.quote:
[..]
Het heet nu huurtoeslag. Maar wat vindt je dan van mensen die steeds meer zijn gaan verdienen en dan ook zo' n woning uit moeten?
Ik vind dat ze niet hun woning uit hoeven. Het zou een straf zijn op veel verdienen. Stel je begint met werken, klein inkomen, je huurt wat leuks en steekt er veel tijd en geld in. Je doet je best, krijgt een flinke loonsverhoging. En als beloning voor het harde werken moet je vertrekken.
Daarnaast is het rechtsongelijkheid t.o.v. andere groepen: Wat denk je van woningeigenaren die ooit voor 30k een woning hebben gekocht, veel verdienen maar toch voor 100 euro per maand wonen?
Wat is er geregeld dan voor mensen die voor een normale prijs een woning willen huren?quote:
[..]
Dat is dus het probleem, waarom doet men niets voor ons... Er is van alles geregeld voor mensen in Nederland die slachtofferrol hangt mij echt de keel uit mensen weten niet eens hoe goed ze het hier hebben.
Waarom moet dat voldoende zijn, ze verdient blijkbaar te weinig voor waar ze wil wonen en ze werkt blijkbaar op een plek waar ze niet goedkoop kan wonen. Lijkt mij een probleem waaraan gewerkt kan worden maar nee hoor wachten op een sociale woningbouw terwijl al jaren duidelijk is dat de politiek dat aan het afbouwen is.quote:
[..]
Die stemt. Die werkt. Die heeft zich ingeschreven als woningzoekende. Dat zou voldoende moeten zijn.
De asielzoekers zijn grotendeels migranten die hier onder valse voorwendselen komen en het is dus wel hun schuld als het tekort aan sociale huurwoningen oploopt.quote:
[..]
Daar is al heel lang een daklozen opvang voor hoor maar je hebt natuurlijk gelijk als je er een potje van maakt dan komt het uiteindelijk niet goed met je. Ik vind dat toch een iets andere situatie dan mensen die hier asielkrijgen. Daarnaast is het natuurlijk niet de schuld van de asielzoekers dat er hier te weinig sociale huurhuizen zijn gebouwd en vele asielzoekercentra zijn gesloten en woningcorporaties huizen moesten verkopen en weinig konden bouwen.
De uiteindelijke oorzaak van de problemen liggen gewoon in het beleid in Nederland en het feit dat VVD met name de sociale woningbouw wil afbouwen en Nederlanders nogal veel VVD hebben gestemd en bijv. Wilders dat beleid heeft gedoogd.
Wel als dat gezin in Turkije een mooie tent had, maar het niet goed genoeg vond voor hun levens standaard. Vervolgens besluiten ze misbruik van de Nederlandse wet te maken om de autochtonen te verdringen.quote:
[..]
Maar het is toch totaal logisch dat de belastingbetaler geen belasting betaalt om een gezin op straat te laten staan en een alleenstaande een extra grote woning met atelier te geven?
Die huurder in een regenton, mag vervolgens wel weer mee betalen aan het nieuwe huis van de goudzoeker.
Ik heb het over twee verschillende zakenquote:
[..]
Huurtoeslag krijg je niet als je veel verdient.
Ik vind dat ze niet hun woning uit hoeven. Het zou een straf zijn op veel verdienen. Stel je begint met werken, klein inkomen, je huurt wat leuks en steekt er veel tijd en geld in. Je doet je best, krijgt een flinke loonsverhoging. En als beloning voor het harde werken moet je vertrekken.
Daarnaast is het rechtsongelijkheid t.o.v. andere groepen: Wat denk je van woningeigenaren die ooit voor 30k een woning hebben gekocht, veel verdienen maar toch voor 100 euro per maand wonen?
1) Met huurtoeslag in je eentje in een te grote dure sociale huurwoning zitten. Dat vind ik ook vreemd.
2) Men kan nu al mensen die teveel verdienen uit een sociale huurwoning zetten. En terecht. Net als je niet als werkende eindeloos op een studentenkamer mag blijven wonen.
Ik kan een tegenvraag stellen: Is het logisch dat de belastingbetaler betaalt voor mensen die ondanks een laag inkomen toch aan kinderen beginnen?quote:
[..]
Maar het is toch totaal logisch dat de belastingbetaler geen belasting betaalt om een gezin op straat te laten staan en een alleenstaande een extra grote woning met atelier te geven?
In Duitsland heeft een alleenstaande dus recht op 25m2. Dat is krankzinnig in een land met nog zoveel ruimte. Het is duidelijk een anti-alleenstaanden beleid. Erfenisje van de nazi-tijd wellicht.
Nee dan is het de schuld van IND dat ze een asielvergunning krijgen waarna de overheid ze uit het COA wil hebben en ze een huurhuis willen geven omdat de COA opvang anders te duur is.quote:
[..]
De asielzoekers zijn grotendeels migranten die hier onder valse voorwendselen komen en het is dus wel hun schuld als het tekort aan sociale huurwoningen oploopt.
Ze woont en werkt gewoon in Amsterdam. Misschien moeten we dan gewoon eens kijken naar de vele mensen daar die een uitkering hebben en economisch niets betekenen voor die stad en die uitzetten naar het platteland. Dat zou ik sowieso doen bij asielzoekers.quote:
[..]
Waarom moet dat voldoende zijn, ze verdient blijkbaar te weinig voor waar ze wil wonen en ze werkt blijkbaar op een plek waar ze niet goedkoop kan wonen. Lijkt mij een probleem waaraan gewerkt kan worden maar nee hoor wachten op een sociale woningbouw terwijl al jaren duidelijk is dat de politiek dat aan het afbouwen is.
Daar heb je zonder meer een goed punt.quote:
[..]
Nee dan is het de schuld van IND dat ze een asielvergunning krijgen waarna de overheid ze uit het COA wil hebben en ze een huurhuis willen geven omdat de COA opvang anders te duur is.
1. Er zit een maximum op de huurprijs. Daar boven kom je niet in aanmerking voor huurtoeslag. Dat maximum ligt voor alleenstaanden een stuk lager dan voor gezinnen.quote:
[..]
Ik heb het over twee verschillende zaken
1) Met huurtoeslag in je eentje in een te grote dure sociale huurwoning zitten. Dat vind ik ook vreemd.
2) Men kan nu al mensen die teveel verdienen uit een sociale huurwoning zetten. En terecht. Net als je niet als werkende eindeloos op een studentenkamer mag blijven wonen.
2. Dat kan niet. De huurbescherming is heel sterk. En als je toch denkt dat het kan, onderbouw het met een bron, want dergelijke wetgeving bestaat afaik niet. Wel bestaan er zgn. "campuscontracten" voor studentenkamers, maar voor gewone sociale huurwoningen worden die niet toegepast.
Oh ze heeft er al een huis, wat is dan het probleem?quote:
[..]
Ze woont en werkt gewoon in Amsterdam. Misschien moeten we dan gewoon eens kijken naar de vele mensen daar die een uitkering hebben en economisch niets betekenen voor die stad en die uitzetten naar het platteland. Dat zou ik sowieso doen bij asielzoekers.
Dat is niet het probleem van de normale werkende burger in elk geval. Zet ergens maar gewoon grote containerkampen neer voor asielzoekers. Dat kan voor studenten ook en kost vrij weinig.quote:
[..]
Nee dan is het de schuld van IND dat ze een asielvergunning krijgen waarna de overheid ze uit het COA wil hebben en ze een huurhuis willen geven omdat de COA opvang anders te duur is.
Ja. Een kind is belangrijker dan een atelier / logeerkamer etc. En een Syriër wiens huis aan puin is geschoten ook. Dus daar moet het belastinggeld heen gaan.quote:
[..]
Ik kan een tegenvraag stellen: Is het logisch dat de belastingbetaler betaalt voor mensen die ondanks een laag inkomen toch aan kinderen beginnen?
Voor Nederland is de situatie anders omdat alles onder de 700 euro per definitie sociale huur is, ongeacht of er nou wel of geen belastinggeld in is gestoken. Dat is gewoon een idioot klotesysteem.
Ze heeft er geen huis. Ze huurt zwervend steeds weer wat voor veel geld.quote:
[..]
Oh ze heeft er al een huis, wat is dan het probleem?
Niet dus. Een kind is een eigen keuze, evenals een ruim huis. Dat moest gerespecteerd worden. En voor Syriërs zijn we niet verantwoordelijk. Hooguit hebben we de morele verantwoordelijkheid om wat geld aan de regio te geven, maar Nederland is al een van de grootste nettobetalers aan de UNHCR.quote:
[..]
Ja. Een kind is belangrijker dan een atelier / logeerkamer etc. En een Syriër wiens huis aan puin is geschoten ook. Dus daar moet het belastinggeld heen gaan.
Wil je nu het aantal kinderen dat men mag krijgen gaan begrenzen?quote:
[..]
Ik kan een tegenvraag stellen: Is het logisch dat de belastingbetaler betaalt voor mensen die ondanks een laag inkomen toch aan kinderen beginnen?
In Duitsland heeft een alleenstaande dus recht op 25m2. Dat is krankzinnig in een land met nog zoveel ruimte. Het is duidelijk een anti-alleenstaanden beleid. Erfenisje van de nazi-tijd wellicht.
Lijkt mij wel een probleem voor alle mensen als de IND niet goed controleert of mensen recht hebben op asiel. Die containerwoningen zijn ook best geschikt voor Nederlanders hoor ik ben groot voorstander van het gelijk behandelen van iedereen in Nederland. Wat goed genoeg is voor asielzoekers om langdurig in te wonen is geschikt voor iedereen.quote:
[..]
Dat is niet het probleem van de normale werkende burger in elk geval. Zet ergens maar gewoon grote containerkampen neer voor asielzoekers. Dat kan voor studenten ook en kost vrij weinig.
Dat zijn we wel als ze hier komen. maar we moeten niet te ver gaan in het pamperen.quote:
[..]
Niet dus. Een kind is een eigen keuze, evenals een ruim huis. Dat moest gerespecteerd worden. En voor Syriërs zijn we niet verantwoordelijk. Hooguit hebben we de morele verantwoordelijkheid om wat geld aan de regio te geven, maar Nederland is al een van de grootste nettobetalers aan de UNHCR.
Typisch dat je onschuldige mensen en kinderen wil afstraffen voor de fouten van anderen. Dat is niet menselijk.quote:
[..]
Niet dus. Een kind is een eigen keuze, evenals een ruim huis. Dat moest gerespecteerd worden. En voor Syriërs zijn we niet verantwoordelijk.
Dat zou heel mooi zijn in deze overbevolkte wereld, maar daar gaat dit topic niet over.quote:
[..]
Wil je nu het aantal kinderen dat men mag krijgen gaan begrenzen?
Ik stel de vraag over kinderen omdat ik het krom vind dat sommige mensen vinden dat alleenstaanden met een extra kamer moeten wijken voor arme gezinnen, terwijl mensen die voor kinderen kiezen daar ook zelf de verantwoordelijkheid voor moeten nemen.
Wazig hoor want voor veel geld moet toch zeker een huisje te vinden zijn in de kop van Noord Holland of zo, gewoon met openbaar vervoer naar het werk en klaar.quote:
[..]
Ze heeft er geen huis. Ze huurt zwervend steeds weer wat voor veel geld.
Ik heb geen idee wat de IND doet, het is allemaal vrij ondoorzichtig. Maar 2 van de 3 aanvragen honoreren terwijl in de verste verte geen onveilig land is te bekennen is gewoon waanzin.quote:
[..]
Lijkt mij wel een probleem voor alle mensen als de IND niet goed controleert of mensen recht hebben op asiel. Die containerwoningen zijn ook best geschikt voor Nederlanders hoor ik ben groot voorstander van het gelijk behandelen van iedereen in Nederland. Wat goed genoeg is voor asielzoekers om langdurig in te wonen is geschikt voor iedereen.
Maar zelfs die woningen biedt men de Nederlander niet aan. Iemand die asiel heeft aangevraagd kan best een tijdje wat minder perfect wonen. Je hebt echte nood.....of niet.quote:
[..]
Lijkt mij wel een probleem voor alle mensen als de IND niet goed controleert of mensen recht hebben op asiel. Die containerwoningen zijn ook best geschikt voor Nederlanders hoor ik ben groot voorstander van het gelijk behandelen van iedereen in Nederland. Wat goed genoeg is voor asielzoekers om langdurig in te wonen is geschikt voor iedereen.
Je legt mij woorden in de mond dus einde discussie.quote:
[..]
Typisch dat je onschuldige mensen en kinderen wil afstraffen voor de fouten van anderen. Dat is niet menselijk.
Of nog beter geen asielverlenen. 20 asielzoekers per jaar kunnen we wel hebben. Dat is exact wat we krijgen als we het Japanse systeem invoeren. Conform alle internationale verdragen.quote:
[..]
Maar zelfs die woningen biedt men de Nederlander niet aan. Iemand die asiel heeft aangevraagd kan best een tijdje wat minder perfect wonen. Je hebt echte nood.....of niet.
Nee. Niet voor redelijke bedragen. Ze huurt nu steeds tijdelijk kamers....... laat de asielzoeker dat ook maar 12 jaar doen dan.quote:
[..]
Wazig hoor want voor veel geld moet toch zeker een huisje te vinden zijn in de kop van Noord Holland of zo, gewoon met openbaar vervoer naar het werk en klaar.
Waarom steek je energie erin dat iemand anders niet mag krijgen wat zij net zo goed graag wil maar ook niet kan krijgen? Waarom probeer je niet ervoor te zorgen dat meer mensen wel krijgen wat ze willen?quote:
[..]
Nee. Niet voor redelijke bedragen. Ze huurt nu steeds tijdelijk kamers....... laat de asielzoeker dat ook maar 12 jaar doen dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2015 21:13:20 ]
Ik heb het niet over schandalig volgens mij. Ik geef aan dat het raar is dat de belastingbetaler mee moet betalen aan een te duur en groot huis.quote:
Best bijzonder dat mensen die roepen dat het schandalig is dat mensen groot wonen op kosten van de belastingbetaler het wel prima vinden dat we op kosten van dezelfde belastingbetaler honderduizenden asielzoekers opvangen, die door tenminste 7 veilige landen zijn gekomen.
Mensen kijken te veel naar anderen en zien in anderen vooral dingen die ze zelf niet hebben, en dat verwijten ze de overheid. Eigenlijk is al het geklaag dus een vorm van ontevreden zijn met wat je zelf bereikt hebt in het leven.quote:
Best bijzonder dat mensen die roepen dat het schandalig is dat mensen groot wonen op kosten van de belastingbetaler het wel prima vinden dat we op kosten van dezelfde belastingbetaler honderduizenden asielzoekers opvangen, die door tenminste 7 veilige landen zijn gekomen.
Het begrip veilig derde land betekent immers veel meer dan alleen de vraag of er gevochten wordt of niet, er zijn veel meer criteria waarom een land als onveilig kan worden beschouwt en er zijn ook criteria waarbij men niet eens kijkt naar veilige derde landen uit humaan oogpunt.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat de IND doet, het is allemaal vrij ondoorzichtig. Maar 2 van de 3 aanvragen honoreren terwijl in de verste verte geen onveilig land is te bekennen is gewoon waanzin.
Ik begrijp dus eigenlijk niet wat je daar duidelijk wil maken en lees regelmatig dat je iets schrijft over veilige landen, volgens mij doet de IND precies wat in de huidige regels staat. Wat doet de IND verkeert volgens jou?
Dan zou mijn voorstel zijn: Limiteer de huurtoeslag voor alle doelgroepen (ook gezinnen) op maximaal 60 m2 woonruimte. Alles wat daarboven zit, daar wordt geen toeslag over berekend. Iemand die echt in een te groot huis woont, krijgt dan niet onnodig veel subsidie.quote:
[..]
Ik heb het niet over schandalig volgens mij. Ik geef aan dat het raar is dat de belastingbetaler mee moet betalen aan een te duur en groot huis.
Wat zou ik er aan moeten doen dan? Maar ik ga mijn vriendin wel aanraden een rechtszaak te starten als blijkt dat asielzoekers werkelijk voorrang krijgen. Dat kan ik doen. Wat voor haar nu door mensen als jij als goed genoeg voor haar wordt gezien zou dat zeker moeten zijn voor een asielzoeker.quote:
[..]
Waarom steek je zo veel energie erin dat iemand anders niet mag krijgen wat zij net zo goed graag wil maar ook niet kan krijgen? Waarom probeer je niet ervoor te zorgen dat meer mensen wel krijgen wat ze willen?
Het lijkt er op dat de IND niet kijkt of mensen al in een land zijn geweest dat veilig is. Zo ja, dan moeten ze daar naartoe om asiel aan te vragen. Maar de IND negeert dit en doet alsnog Nederland het eerste veilige land is.quote:
[..]
Het begrip veilig derde land betekent immers veel meer dan alleen de vraag of er gevochten wordt of niet, er zijn veel meer criteria waarom een land als onveilig kan worden beschouwt en er zijn ook criteria waarbij men niet eens kijkt naar veilige derde landen uit humaan oogpunt.
Ik begrijp dus eigenlijk niet wat je daar duidelijk wil maken en lees regelmatig dat je iets schrijft over veilige landen, volgens mij doet de IND precies wat in de huidige regels staat. Wat doet de IND verkeert volgens jou?
Ik vind humaan beleid ook heel belangrijk, maar het moet vooral humaan zijn voor de Nederlanders.
Oh, zeker doen die rechtszaak.quote:
[..]
Wat zou ik er aan moeten doen dan? Maar ik ga mijn vriendin wel aanraden een rechtszaak te starten als blijkt dat asielzoekers werkelijk voorrang krijgen. Dat kan ik doen. Wat voor haar nu door mensen als jij als goed genoeg voor haar wordt gezien zou dat zeker moeten zijn voor een asielzoeker.
Iedereen moet ergens kunnen wonen. Een asielzoeker, maar jouw vriendin natuurlijk ook.
Ruimte zat joh, hier is wel plek voor 200 miljoen mensenquote:
[..]
Oh, zeker doen die rechtszaak.
Iedereen moet ergens kunnen wonen. Een asielzoeker, maar jouw vriendin natuurlijk ook.
Er is geen ruimtetekort maar een verdelingsprobleem.quote:
[..]
Ruimte zat joh, hier is wel plek voor 200 miljoen mensen
Maar daar zit het verschil nu juist in. Die gelijkheid lijkt men niet te willen.....quote:
[..]
Oh, zeker doen die rechtszaak.
Iedereen moet ergens kunnen wonen. Een asielzoeker, maar jouw vriendin natuurlijk ook.
Dat zeg ik. We kunnen hier wel met 200 miljoen wonen toch? Allemaal welkom, allemaal kinderbijslag voor hun 8 kinderen. Pas met 1500 miljoen hebben we een probleem, maar dat is nog lang niet in zicht.quote:
[..]
Er is geen ruimtetekort maar een verdelingsprobleem.
Er is een woningtekort. Dat word alleen maar erger, zeker op deze manier.quote:
[..]
Er is geen ruimtetekort maar een verdelingsprobleem.
Ik begrijp niet waarom men woningen moet aanbieden, er staat zoveel te koop en te huur als je zoveel geld uitgeeft aan tijdelijk woonruimte lijkt mij een oplossing zoeken niet zo moeilijk.quote:
[..]
Maar zelfs die woningen biedt men de Nederlander niet aan. Iemand die asiel heeft aangevraagd kan best een tijdje wat minder perfect wonen. Je hebt echte nood.....of niet.
Iemand die asiel heeft aangevraagd woont ook een hele tid behoorlijk minder. alleen heeft men voor Rutte 1 al besloten dat asielzoekers die een vergunning krijgen snel een huis moeten krijgen buiten COA en is onder Rutte 1 dat nog eens versneld omdat men wou bezuinigen op COA opvang. Dat in combinatie met steeds minder sociale woningen heeft natuurlijk het huidige probleem veroorzaakt, men heeft even vergeten dat asielzoekers komen als er ergens een groot conflict is. Weinig huizen en weinig opvangplekken met een snelle toestroom van asielzoekers door de oorlog is Syrië, ja dan heb je een probleem, slecht beleid wat Nederlander hadden kunnen voorkomen door niet op VVD, CDA en PVV te stemmen. SP, Pvda Groenlinks en vast wel wat meer partijen willen wel meer sociale woningbouw. Dat kloten links ook altijd met hun wanbeleid.
Er is ruimte tekort. Tenzij je het prima vindt dat onze groene ruimte verdwijnt.quote:Op vrijdag 18 september 2015 21:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is een woningtekort. Dat word alleen maar erger, zeker op deze manier.
Te veel naar links of rechts is nooit goed. Komt doorgaans neer op uitdelen en strooien of egoïstisch afbraakbeleid.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom men woningen moet aanbieden, er staat zoveel te koop en te huur als je zoveel geld uitgeeft aan tijdelijk woonruimte lijkt mij een oplossing zoeken niet zo moeilijk.
Iemand die asiel heeft aangevraagd woont ook een hele tid behoorlijk minder. alleen heeft men voor Rutte 1 al besloten dat asielzoekers die een vergunning krijgen snel een huis moeten krijgen buiten COA en is onder Rutte 1 dat nog eens versneld omdat men wou bezuinigen op COA opvang. Dat in combinatie met steeds minder sociale woningen heeft natuurlijk het huidige probleem veroorzaakt, men heeft even vergeten dat asielzoekers komen als er ergens een groot conflict is. Weinig huizen en weinig opvangplekken met een snelle toestroom van asielzoekers door de oorlog is Syrië, ja dan heb je een probleem, slecht beleid wat Nederlander hadden kunnen voorkomen door niet op VVD, CDA en PVV te stemmen. SP, Pvda Groenlinks en vast wel wat meer partijen willen wel meer sociale woningbouw. Dat kloten links ook altijd met hun wanbeleid.
We hebben gewoon te weinig woningen
niet zo gek dat als asielzoekers voorrang krijgen dat in het verkeerde keelgat schiet
" zoveel" is relatief gezien. Zij heeft geen geld om te kopen of op de vrije markt te huren.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom men woningen moet aanbieden, er staat zoveel te koop en te huur als je zoveel geld uitgeeft aan tijdelijk woonruimte lijkt mij een oplossing zoeken niet zo moeilijk.
Iemand die asiel heeft aangevraagd woont ook een hele tid behoorlijk minder. alleen heeft men voor Rutte 1 al besloten dat asielzoekers die een vergunning krijgen snel een huis moeten krijgen buiten COA en is onder Rutte 1 dat nog eens versneld omdat men wou bezuinigen op COA opvang. Dat in combinatie met steeds minder sociale woningen heeft natuurlijk het huidige probleem veroorzaakt, men heeft even vergeten dat asielzoekers komen als er ergens een groot conflict is. Weinig huizen en weinig opvangplekken met een snelle toestroom van asielzoekers door de oorlog is Syrië, ja dan heb je een probleem, slecht beleid wat Nederlander hadden kunnen voorkomen door niet op VVD, CDA en PVV te stemmen. SP, Pvda Groenlinks en vast wel wat meer partijen willen wel meer sociale woningbouw. Dat kloten links ook altijd met hun wanbeleid.
Dat is prima als men eerst de gewone Nederlander die ook in een benarde positie zit een huis gunt.
Dat is er ook nog eens, zeer zeker maar daar valt nog wel enigszins mee te goochelen. Met een absoluut tekort niet.quote:
[..]
Er is ruimte tekort. Tenzij je het prima vindt dat onze groene ruimte verdwijnt.
Als men dit doorzet gaat dat enorme irritatie en woede opleveren bij veel mensen. En volkomen terecht. Niets kon voor de normale bevolking. Maar nu ineens wel voor asielzoekers. Dat geeft men duidelijk aan.quote:
[..]
Te veel naar links of rechts is nooit goed. Komt doorgaans neer op uitdelen en strooien of egoïstisch afbraakbeleid.
We hebben gewoon te weinig woningen
niet zo gek dat als asielzoekers voorrang krijgen dat in het verkeerde keelgat schiet
Zeker. Amper groen, geen natuur, files. Er is objectief gezien een gigantisch tekort aan ruimte.quote:
[..]
Dat is er ook nog eens, zeer zeker maar daar valt nog wel enigszins mee te goochelen. Met een absoluut tekort niet.
Daar kom je niet onderuit in zo'n klein land.quote:
[..]
Zeker. Amper groen, geen natuur, files. Er is objectief gezien een gigantisch tekort aan ruimte.
Steek jouw geld dan liever in het huis van jouw vriendin in plaats van een onzinnige rechtszaak. Dat beleid is er al tijden, succes met de rechtszaak.quote:
Maar ik ga mijn vriendin wel aanraden een rechtszaak te starten als blijkt dat asielzoekers werkelijk voorrang krijgen. Dat kan ik doen.
Er is helemaal geen woningtekort. Maar doordat de woningmarkt kapot is gereguleerd is er geen flexibiliteit en zit iedereen vast in een woning die dan wel groot genoeg is, maar toch niet de woning is die je zou willen. En de woning die je wel zou willen, daar zit ook weer iemand anders in klem die eigenlijk liever wat anders wou.quote:
[..]
Er is een woningtekort. Dat word alleen maar erger, zeker op deze manier.
Litouwen is, hoewel het 1,5 keer Nederland is, ook klein, en daar is wel een leefbare bevolkingsdichtheid. Het heeft te maken met keuzes. Nederland heeft een cultuur van grote gezinnen en iedereen welkom heten. Feit is dat Nederland vol is, en dat moet de reden zijn om geen mensen toe te laten. De internationale gemeenschap moet Nederland dan ook volledig ontzien, evenals alle andere landen met meer dan 300 mensen per vierkante kilometer.quote:
[..]
Daar kom je niet onderuit in zo'n klein land.
De Blokker hier is plotseling verdwenen zag ik. Kunnen er dus ook wel een paar in. Of je moet echt in de hoogte gaan bouwen om meer mensen kwijt te kunnen. Als de woningmarkt in Nederland netjes op orde was geweest, had het probleem van nu een stuk makkelijker te behappen.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom men woningen moet aanbieden, er staat zoveel te koop en te huur als je zoveel geld uitgeeft aan tijdelijk woonruimte lijkt mij een oplossing zoeken niet zo moeilijk.
Iemand die asiel heeft aangevraagd woont ook een hele tid behoorlijk minder. alleen heeft men voor Rutte 1 al besloten dat asielzoekers die een vergunning krijgen snel een huis moeten krijgen buiten COA en is onder Rutte 1 dat nog eens versneld omdat men wou bezuinigen op COA opvang. Dat in combinatie met steeds minder sociale woningen heeft natuurlijk het huidige probleem veroorzaakt, men heeft even vergeten dat asielzoekers komen als er ergens een groot conflict is. Weinig huizen en weinig opvangplekken met een snelle toestroom van asielzoekers door de oorlog is Syrië, ja dan heb je een probleem, slecht beleid wat Nederlander hadden kunnen voorkomen door niet op VVD, CDA en PVV te stemmen. SP, Pvda Groenlinks en vast wel wat meer partijen willen wel meer sociale woningbouw. Dat kloten links ook altijd met hun wanbeleid.
Nee. Dat wil ze ook niet. Steek jij je geld maar in een woning voor een asielzoeker. Ik denk dat ze een goede kans zal maken met een rechtszaak.quote:
[..]
Steek jouw geld dan liever in het huis van jouw vriendin in plaats van een onzinnige rechtszaak. Dat beleid is er al tijden, succes met de rechtszaak.
Deregulatie zou helpen, maar zeker geen wondermiddel zijn. Er is al in jaren nauwelijks wat bijgebouwd met een alsmaar stijgende bevolking (zonder immigratie!)quote:
[..]
Er is helemaal geen woningtekort. Maar doordat de woningmarkt kapot is gereguleerd is er geen flexibiliteit en zit iedereen vast in een woning die dan wel groot genoeg is, maar toch niet de woning is die je zou willen. En de woning die je wel zou willen, daar zit ook weer iemand anders in klem die eigenlijk liever wat anders wou.
Kijk alleen al naar de wachtlijsten voor sociale woningbouw, de soort die voor veel mensen als enige betaalbaar is. Die mensen kunnen niet doorschuiven want ; geen geld voor.
Ja duidelijke conclusie zeg. Dus ik klaag over dat ik uit huis gezet ga worden door het kabinet terwijl ik hier 1,5 jaar prima woon, maar ik ben jaloers omdat ik zelf niet in het kabinet zit?quote:
[..]
Mensen kijken te veel naar anderen en zien in anderen vooral dingen die ze zelf niet hebben, en dat verwijten ze de overheid. Eigenlijk is al het geklaag dus een vorm van ontevreden zijn met wat je zelf bereikt hebt in het leven.
Beetje vaag hoor, dat kan beter.
En dat laatste is en was al zo' n 20 jaar een probleem.quote:
[..]
De Blokker hier is plotseling verdwenen zag ik. Kunnen er dus ook wel een paar in. Of je moet echt in de hoogte gaan bouwen om meer mensen kwijt te kunnen. Als de woningmarkt in Nederland netjes op orde was geweest, had het probleem van nu een stuk makkelijker te behappen.
Dit is offtopic. Huurbeleid heeft niets met de illegalencrisis te maken, waar dit topic over gaat.quote:
[..]
Deregulatie zou helpen, maar zeker geen wondermiddel zijn. Er is al in jaren nauwelijks wat bijgebouwd met een alsmaar stijgende bevolking (zonder immigratie!)
Kijk alleen al naar de wachtlijsten voor sociale woningbouw, de soort die voor veel mensen als enige betaalbaar is. Die mensen kunnen niet doorschuiven want ; geen geld voor.
Wel is het zo dat de opvang van de vele illegalen druk legt op de woningmarkt, maar welk woningmarktbeleid ook wordt gevoerd, de aantallen zijn zo extreem dat het sowieso mis gaat.
Natuurlijk, het ligt aan de woningmarkt. En nee, het ligt zeker niet aan het feit dat we in amper 60 jaar tijd zijn gegroeid van 10 naar 16 miljoen inwoners?quote:
[..]
De Blokker hier is plotseling verdwenen zag ik. Kunnen er dus ook wel een paar in. Of je moet echt in de hoogte gaan bouwen om meer mensen kwijt te kunnen. Als de woningmarkt in Nederland netjes op orde was geweest, had het probleem van nu een stuk makkelijker te behappen.
En als ze wel willen doorschuiven naar dat leuke vinex-rijtjeshuis dan kan dat ook niet omdat daar (in een extreem geval) een gescheiden man in z'n eentje in woont die het niet mag verkopen omdat er dan een te hoge restschuld overblijft. En omdat die man eerst 10 jaar op de wachtlijst moet staan voor een kleiner eenpersoons-appartement.quote:
[..]
Deregulatie zou helpen, maar zeker geen wondermiddel zijn. Er is al in jaren nauwelijks wat bijgebouwd met een alsmaar stijgende bevolking (zonder immigratie!)
Kijk alleen al naar de wachtlijsten voor sociale woningbouw, de soort die voor veel mensen als enige betaalbaar is. Die mensen kunnen niet doorschuiven want ; geen geld voor.
Maar dat wilden we met zn allen omdat de vorige generatie keihard gecasht heeft op hun goedkope woningen bij verkoop. Dat wilde de generatie erna ook dus legden die rustig 2 ton neer voor een baksteenhut. Zitten ze dus aan vast, prijzen moeten stijgen en zeker niet dalen. Hra is onaantastbaar! Ja zo krijg je een markt wel op slotquote:
[..]
En dat laatste is en was al zo' n 20 jaar een probleem.
Waarom zou een gewone Nederlander, wat dan dan ook maar is, voorrang moeten krijgen?quote:
[..]
" zoveel" is relatief gezien. Zij heeft geen geld om te kopen of op de vrije markt te huren.
Dat is prima als men eerst de gewone Nederlander die ook in een benarde positie zit een huis gunt.
Hier is een uitgebreid artikel in een Duitse kwaliteitskrant die eigenlijk in heel veel woorden een beetje hetzelfde zegt als Toefjes: http://www.faz.net/aktuel(...)d-eint-13797245.htmlquote:
[..]
Ja duidelijke conclusie zeg. Dus ik klaag over dat ik uit huis gezet ga worden door het kabinet terwijl ik hier 1,5 jaar prima woon, maar ik ben jaloers omdat ik zelf niet in het kabinet zit?
Beetje vaag hoor, dat kan beter.
Zeker interessant om te lezen als je de taal kan.
Oh ja daar ken ik je van, je bent nu geen flats nog vergeten. Heerlijk zo'n idealist die terug wil naar de jaren waarin de spruitjes lucht in Nederland hing, de verzuiling hoogtij vierde en de huisvrouw elke dag de ramen aan het lappen was met de krulspelden in de haren.quote:
[..]
Zeker. Amper groen, geen natuur, files. Er is objectief gezien een gigantisch tekort aan ruimte.
Omdat die al jarenlang belasting betaald en al vele jaren wacht op een woning die betaalbaar is. Waarom zou een asielzoeker voorrang moeten krijgen? Daar gaat het nu over. Dat geeft men zelf ook aan.....quote:
[..]
Waarom zou een gewone Nederlander, wat dan dan ook maar is, voorrang moeten krijgen?
De plotselinge instroom van de mensen nu overvalt ons. Maar een bevolkingstoename lijkt me nou verder niet iets wat je overvalt, en onmogelijk op in te spelen.quote:
[..]
Natuurlijk, het ligt aan de woningmarkt. En nee, het ligt zeker niet aan het feit dat we in amper 60 jaar tijd zijn gegroeid van 10 naar 16 miljoen inwoners?
De bevolkingstoename is rampzalig. Natuurlijk is er op in te spelen, maar als ik moet kiezen tussen groene ruimte of de opvang van allerlei vreemde volkeren, dan kies ik voor het laatste beetje groen dat we nog hebben.quote:
[..]
De plotselinge instroom van de mensen nu overvalt ons. Maar een bevolkingstoename lijkt me nou verder niet iets wat je overvalt, en onmogelijk op in te spelen.
Het gaat erom dat men de sociale huurmarkt kapot heeft gemaakt door o.a. te verkopen en niets bij te bouwen. Men heeft er ook voor gezorgd dat mensen met een eigenlijk te laag inkomen bijna gedwongen werden te duur te wonen. Die raken nu dus hun woning kwijt.quote:
[..]
Maar dat wilden we met zn allen omdat de vorige generatie keihard gecasht heeft op hun goedkope woningen bij verkoop. Dat wilde de generatie erna ook dus legden die rustig 2 ton neer voor een baksteenhut. Zitten ze dus aan vast, prijzen moeten stijgen en zeker niet dalen. Hra is onaantastbaar! Ja zo krijg je een markt wel op slot
Ach wat een luxe en ondertussen maar wachten op hulp van de overheid om een sociale huurwoning met subsidie te krijgen en klagen over die kloten asielzoekers die van de overheid voorrang krijgen om de begroting van COA te ontzien.quote:
Kwaliteitsposter dusquote:
[..]
Hier is een uitgebreid artikel in een Duitse kwaliteitskrant die eigenlijk in heel veel woorden een beetje hetzelfde zegt als Toefjes: http://www.faz.net/aktuel(...)d-eint-13797245.html
Zeker interessant om te lezen als je de taal kan.
Gaat het nog steeds over het woningmarktbeleid? Ik dacht dat dit topic over het verdelen van illegalen gaat.quote:
[..]
Het gaat erom dat men de sociale huurmarkt kapot heeft gemaakt door o.a. te verkopen en niets bij te bouwen. Men heeft er ook voor gezorgd dat mensen met een eigenlijk te laag inkomen bijna gedwongen werden te duur te wonen. Die raken nu dus hun woning kwijt.
Sociale verhuurders bouwen wel degelijk bij. Maar de sociale nieuwbouw is vooral voor speciale doelgroepen zoals gehandicapten.
Hoezo? Ben ik ineens financieel verantwoordelijk voor mijn ex? Wat is dat voor onzin?quote:
[..]
Ach wat een luxe en ondertussen maar wachten op hulp van de overheid om een sociale huurwoning met subsidie te krijgen en klagen over die kloten asielzoekers die van de overheid voorrang krijgen om de begroting van COA te ontzien.
Waarom raken ze hun woning kwijt? Bedoel je dat er meer huisuitzettingen plaatsvinden als gevolg van slechtere betaalbaarheid? En om welke groepen gaat het dan?quote:
[..]
Het gaat erom dat men de sociale huurmarkt kapot heeft gemaakt door o.a. te verkopen en niets bij te bouwen. Men heeft er ook voor gezorgd dat mensen met een eigenlijk te laag inkomen bijna gedwongen werden te duur te wonen. Die raken nu dus hun woning kwijt.
Niet genoeg voor de normale burger. Daarnaast investeert men gewoon in andere projecten met duurdere woningen. Daar waren die cooperaties helemaal niet voor.quote:
[..]
Gaat het nog steeds over het woningmarktbeleid? Ik dacht dat dit topic over het verdelen van illegalen gaat.
Sociale verhuurders bouwen wel degelijk bij. Maar de sociale nieuwbouw is vooral voor speciale doelgroepen zoals gehandicapten.
Omdat de overheid niet wil dat ze in een opvangcentrum zitten en op budget van het COA drukken krijgen ze voorrang. Natuurlijk ook omdat het beter is voor de integratie en voor de ontwikkeling van die mensen natuurlijk.quote:
[..]
Omdat die al jarenlang belasting betaald en al vele jaren wacht op een woning die betaalbaar is. Waarom zou een asielzoeker voorrang moeten krijgen? Daar gaat het nu over. Dat geeft men zelf ook aan.....
Als ik lees dat in veel dorpen de kleinste sociale huurwoning een eensgezinswoning is, dan zijn dat hele andere keuzes. Je kunt meer in de hoogte gaan bouwen bijvoorbeeld. Kunnen meer mensen genieten van het uitzicht op groen. Je hoeft niet persé de keuze te maken tussen het één of het ander.quote:
[..]
De bevolkingstoename is rampzalig. Natuurlijk is er op in te spelen, maar als ik moet kiezen tussen groene ruimte of de opvang van allerlei vreemde volkeren, dan kies ik voor het laatste beetje groen dat we nog hebben.
Mensen die boven hun stand gekocht hebben en de hypotheek niet kunnen betalen.quote:
[..]
Waarom raken ze hun woning kwijt? Bedoel je dat er meer huisuitzettingen plaatsvinden als gevolg van slechtere betaalbaarheid? En om welke groepen gaat het dan?
Dan bouw je een containerdorp.quote:
[..]
Omdat de overheid niet wil dat ze in een opvangcentrum zitten en op budget van het COA drukken krijgen ze voorrang. Natuurlijk ook omdat het beter is voor de integratie en voor de ontwikkeling van die mensen natuurlijk.
Helemaal waar. Hoewel offtopic, is dit een groot probleem. Ze pakken alleen de krenten uit de pap (zielige gehandicapten, dat scoort! En binnenkort ook asielzoekers), maar de gewone mensen met een bescheiden loon of uitkering moeten in de rij staan voor het laatste flatje wat nog overeind staat.quote:
[..]
Niet genoeg voor de normale burger. Daarnaast investeert men gewoon in andere projecten met duurdere woningen. Daar waren die cooperaties helemaal niet voor.
Hele dorpen vol flats, dorpsgezicht naar de klote. Dit zie je nu al in veel dorpen. Nee dankje, ook dit verpest het platteland. Ik heb wel een alternatieve bouwklus: Muren aan de grens. Met glasscherven er op en stroomdraad.quote:
[..]
Als ik lees dat in veel dorpen de kleinste sociale huurwoning een eensgezinswoning is, dan zijn dat hele andere keuzes. Je kunt meer in de hoogte gaan bouwen bijvoorbeeld. Kunnen meer mensen genieten van het uitzicht op groen. Je hoeft niet persé de keuze te maken tussen het één of het ander.
Zielige gehandicapten? Die hebben ook gewoon recht op een woning.quote:
[..]
Helemaal waar. Hoewel offtopic, is dit een groot probleem. Ze pakken alleen de krenten uit de pap (zielige gehandicapten, dat scoort! En binnenkort ook asielzoekers), maar de gewone mensen met een bescheiden loon of uitkering moeten in de rij staan voor het laatste flatje wat nog overeind staat.
Zeker. Maar lees wel even goed wat ik schrijf: De corporaties bouwen vooral voor gehandicapten want dat scoort. En ze laten de gewone huurders zitten. Natuurlijk hebben gehandicapten op een woning, maar er moet voor alle groepen gebouwd worden en dat is nu niet het geval. En naar mijn idee komt dat omdat qua pr nieuwe huizen voor gehandicapten het veel beter doen dan nieuwbouw voor uitkeringstrekkers.quote:
[..]
Zielige gehandicapten? Die hebben ook gewoon recht op een woning.
Hoezo vooral? Zoveel gehandicapten zijn er niet eens in dit land.quote:
[..]
Zeker. Maar lees wel even goed wat ik schrijf: De corporaties bouwen vooral voor gehandicapten want dat scoort. En ze laten de gewone huurders zitten. Natuurlijk hebben gehandicapten op een woning, maar er moet voor alle groepen gebouwd worden en dat is nu niet het geval.
Dat is me iets te uitgebreid voor de vrijdagavond. Zou je de logica eruit samen kunnen vatten, en dan vooral waarom de logica die Toefjes gebruikt klopt?quote:
[..]
Hier is een uitgebreid artikel in een Duitse kwaliteitskrant die eigenlijk in heel veel woorden een beetje hetzelfde zegt als Toefjes: http://www.faz.net/aktuel(...)d-eint-13797245.html
Zeker interessant om te lezen als je de taal kan.
Want volgens mij raakte het kant noch wal.
Pak een site van een willekeurige corporatie, klik op de pagina over de nieuwbouwprojecten en je ziet dat het bijna allemaal voor speciale doelgroepen is en niet voor reguliere huurders.quote:
[..]
Hoezo vooral? Zoveel gehandicapten zijn er niet eens in dit land.
Ik zal het mijn gehandicapte broer eens vragen die weet dat vast wel.Ik hoor en zie er weinig over. daarnaast gaat het om een ZEER kleine groep mensen.quote:
[..]
Pak een site van een willekeurige corporatie, klik op de pagina over de nieuwbouwprojecten en je ziet dat het bijna allemaal voor speciale doelgroepen is en niet voor reguliere huurders.
Het probleem is ook niet die groep, maar de eenzijdige focus van corporaties gericht op een sexy imago in plaats van ouderwets voor een breed publiek bouwen.quote:
[..]
Ik zal het mijn gehandicapte broer eens vragen die weet dat vast wel.Ik hoor en zie er weinig over. daarnaast gaat het om een ZEER kleine groep mensen.
Moslims en gehandicapte mensen hebben het toch maar veel beterquote:
[..]
Ik zal het mijn gehandicapte broer eens vragen die weet dat vast wel.Ik hoor en zie er weinig over. daarnaast gaat het om een ZEER kleine groep mensen.
Ik had begrepen dat jij die rechtszaak ging betalen voor de ex maar zie nu dat je het alleen ging aanraden, was dus mijn fout. Desondanks blijft het opmerkelijk dat ze blijkbaar liever het geld uitgeeft aan een kansloze rechtszaak ipv een huis.quote:
[..]
Hoezo? Ben ik ineens financieel verantwoordelijk voor mijn ex? Wat is dat voor onzin?
Gehandicapten hebben vooral veel mazzel met de bezuinigingen. Daarnaast zijn er voor hen ook gewoon wachtlijsten voor woningen.quote:
[..]
Moslims en gehandicapte mensen hebben het toch maar veel beter
Prima hoor geen enkel probleem, ook erg handig voor de Nederlandse huiszoekers die goedkope woonruimte nodig hebben.quote:
[..]
Dan bouw je een containerdorp.
Men investeert vooral in duurdere verhuur- en koopwoningenquote:
[..]
Het probleem is ook niet die groep, maar de eenzijdige focus van corporaties gericht op een sexy imago in plaats van ouderwets voor een breed publiek bouwen.
Prima. Alleen doet en deed men dat niet tot nu toe.quote:
[..]
Prima hoor geen enkel probleem, ook erg handig voor de Nederlandse huiszoekers die goedkope woonruimte nodig hebben.
Was meer een cynische reactie, volgens mij heb ik nog niet eerder meegemaakt dat iemand jaloers is op gehandicapte mensen (in dit geval omdat ze sneller geschikte woonruimte zouden krijgen)quote:
[..]
Gehandicapten hebben vooral veel mazzel met de bezuinigingen. Daarnaast zijn er voor hen ook gewoon wachtlijsten voor woningen.
Beter lezen.quote:
[..]
Was meer een cynische reactie, volgens mij heb ik nog niet eerder meegemaakt dat iemand jaloers is op gehandicapte mensen (in dit geval omdat ze sneller geschikte woonruimte zouden krijgen)
Dat klopt maar zoals ik al aangaf komt dat doordat veel Nederlanders stemmen op partijen die geen sociale woningbouw willen. Goedkope containerwoningen verstoren immers de huizenmarkt. Als je wat wil bereiken moet je dus voor jezelf zorgen of zorgen dat mensen weer "links", (foei vies woord) gaan stemmen en niet op partijen als VVD en niet op partijen als PVV die niet wil samenwerken met links en dus elk sociaal beleid blokkeren.quote:
[..]
Prima. Alleen doet en deed men dat niet tot nu toe.
Okay.quote:
[..]
Was meer een cynische reactie, volgens mij heb ik nog niet eerder meegemaakt dat iemand jaloers is op gehandicapte mensen (in dit geval omdat ze sneller geschikte woonruimte zouden krijgen)
Er zijn dan ook heel veel mensen die daar niet op stemmen.....quote:
[..]
Dat klopt maar zoals ik al aangaf komt dat doordat veel Nederlanders stemmen op partijen die geen sociale woningbouw willen. Goedkope containerwoningen verstoren immers de huizenmarkt. Als je wat wil bereiken moet je dus voor jezelf zorgen of zorgen dat mensen weer "links", (foei vies woord) gaan stemmen en niet op partijen als VVD en niet op partijen als PVV die niet wil samenwerken met links en dus elk sociaal beleid blokkeren.
Ik ben wel voor sociale woningbouw, maar als ik 'links' stem dan krijg ik er gratis "vluchtelingen" bij. Dan toch maar PVV.quote:
[..]
Dat klopt maar zoals ik al aangaf komt dat doordat veel Nederlanders stemmen op partijen die geen sociale woningbouw willen. Goedkope containerwoningen verstoren immers de huizenmarkt. Als je wat wil bereiken moet je dus voor jezelf zorgen of zorgen dat mensen weer "links", (foei vies woord) gaan stemmen en niet op partijen als VVD en niet op partijen als PVV die niet wil samenwerken met links en dus elk sociaal beleid blokkeren.
Die aan beiden niets doet.quote:
[..]
Ik ben wel voor sociale woningbouw, maar als ik 'links' stem dan krijg ik er gratis "vluchtelingen" bij. Dan toch maar PVV.
Natuurlijk maar je kunt natuurlijk meer doen dan alleen stemmen.quote:
[..]
Er zijn dan ook heel veel mensen die daar niet op stemmen.....
Vroeg of laat komen burgers tegen deze invasie in verzet. En dan is hek van de dam.quote:
[..]
Natuurlijk maar je kunt natuurlijk meer doen dan alleen stemmen.
Wat?quote:
[..]
Natuurlijk maar je kunt natuurlijk meer doen dan alleen stemmen.
Ja, want die burgers zullen waarschijnlijk gewoon ronduit racistische mafketels zijn die helemaal geen onderscheid maken.quote:
[..]
Vroeg of laat komen burgers tegen deze invasie in verzet. En dan is hek van de dam.
Het nut de racismekaart ontgaat mij.quote:
[..]
Ja, want die burgers zullen waarschijnlijk gewoon ronduit racistische mafketels zijn die helemaal geen onderscheid maken.
quote:
Ik weet niet precies hoeveel asielzoekers het PVV beleid al heeft tegengehouden of in de toekomst gaat tegenhouden. De laatste aanpassing van de vreemdelingen wet die veel immigranten heeft tegengehouden kwam van Job Cohen van de PvdA. Beleid maken is wat anders dan heel hard roepen dat de grens dicht moet en geen asielzoeker meer in Nederland mag komen. Ik heb zelf bijzonder weinig vertrouwen in de PVV als het gaat om het indammen van immigratie. Er staat iets van "Niet meer dan duizend asielzoekers per jaar" in hun programma maar hoe ze dat willen doen staat nergens zoals dat overal ontbreekt in hun programma.quote:
[..]
Ik ben wel voor sociale woningbouw, maar als ik 'links' stem dan krijg ik er gratis "vluchtelingen" bij. Dan toch maar PVV.
Wel erken ik dat uit de EU en Euro stappen en de grens dichtgooien bijzonder effectief zal zijn tegen immigratie omdat geen mens meer in Nederland wil wonen maar immigratie tegengaan met armoede in Nederland lijkt mij niet de gewenste weg.
Ondertussen kunnen ze alleen met de VVD samenwerken (als dat nog lukt) en trekken ze veel stemmen bij andere partijen weg zodat coalitievorming zonder VVD erg lastig wordt. Als je dan meer wil doen voor de sociaal zwakkere Nederlanders is een stem op de PVV volgens mij een verloren stem hoe hard ze ook opkomen voor Henk en Ingrid, de ouderen en de zorg.
Omdat racisme domweg op ras/soort gaan is. Terwijl, denk ik, de meeste mensen alleen de gelukszoekers/herrieschoppers weg willen hebben. Niet de vluchtelingen die gevlucht zijn wegens levensgevaar.quote:
[..]
Het nut de racismekaart ontgaat mij.
Ben ik met je eens. Zolang er geen oorlog in noord-west Europa is, zullen hier geen mensen komen die gevlucht zijn wegens levensgevaar.quote:
[..]
Omdat racisme domweg op ras/soort gaan is. Terwijl, denk ik, de meeste mensen alleen de gelukszoekers/herrieschoppers weg willen hebben. Niet de vluchtelingen die gevlucht zijn wegens levensgevaar.
Welke invasie, tijdens de Joegoslavie oorlog kwamen er nog meer asielzoekers naar Nederland. Er wordt gewoon zo idioot gesproken tegenwoordig alles is meteen rampspoed en invasie. Er is gewoon een sterke toename van het aantal vluchtelingen en er zijn te weinig opvangplekken en er zijn te weinig huizen gebouwd. Nederland is niet aan het vergaan of zo, het is uitstekend voor de bouwsector die in de problemen zit en gelukkig lijkt de wereld economie weer aan te trekken. Als ze nu eens niet zo dom waren om meteen weer met belastinggeld de koopkracht te stimuleren maar gewoon bezig gingen met het geld uitgeven in de sectoren waar grote problemen zijn en gelijktijdig eens een goede belastingherziening zouden doen om eindelijk die bureaucratie aan te pakken zou het zomaar eens een goed begin zijn. Helaas zijn ze weer bezig met uitdelen van cadeaus en loopt heel Nederland te blaten over asielzoekers en terroristen in plaats van wat er echt moet gebeuren. Het is gewoon het regeringsbeleid dat past blij al die kortzichtige mensen die blijkbaar tegenwoordig mogen stemmen en ja het wordt dus een chaos want mensen denken niet verder dan hun neus lang is.quote:
[..]
Vroeg of laat komen burgers tegen deze invasie in verzet. En dan is hek van de dam.
Het aantal wat er nu aan komt is meer dan er in heel Bosnië woont.quote:
[..]
Welke invasie, tijdens de Joegoslavie oorlog kwamen er nog meer asielzoekers naar Nederland. Er wordt gewoon zo idioot gesproken tegenwoordig alles is meteen rampspoed en invasie. Er is gewoon een sterke toename van het aantal vluchtelingen en er zijn te weinig opvangplekken en er zijn te weinig huizen gebouwd. Nederland is niet aan het vergaan of zo, het is uitstekend voor de bouwsector die in de problemen zit en gelukkig lijkt de wereld economie weer aan te trekken. Als ze nu eens niet zo dom waren om meteen weer met belastinggeld de koopkracht te stimuleren maar gewoon bezig gingen met het geld uitgeven in de sectoren waar grote problemen zijn en gelijktijdig eens een goede belastingherziening zouden doen om eindelijk die bureaucratie aan te pakken zou het zomaar eens een goed begin zijn. Helaas zijn ze weer bezig met uitdelen van cadeaus en loopt heel Nederland te blaten over asielzoekers en terroristen in plaats van wat er echt moet gebeuren. Het is gewoon het regeringsbeleid dat past blij al die kortzichtige mensen die blijkbaar tegenwoordig mogen stemmen en ja het wordt dus een chaos want mensen denken niet verder dan hun neus lang is.
Weet niet hoeveel drank je inmiddels op hebt maar die cadeau's van je komen gewoon uit eigen doos. En voor het gemak nemen ze ook nog een aantal sigaren zelf mee voor onderweg.quote:
[..]
Welke invasie, tijdens de Joegoslavie oorlog kwamen er nog meer asielzoekers naar Nederland. Er wordt gewoon zo idioot gesproken tegenwoordig alles is meteen rampspoed en invasie. Er is gewoon een sterke toename van het aantal vluchtelingen en er zijn te weinig opvangplekken en er zijn te weinig huizen gebouwd. Nederland is niet aan het vergaan of zo, het is uitstekend voor de bouwsector die in de problemen zit en gelukkig lijkt de wereld economie weer aan te trekken. Als ze nu eens niet zo dom waren om meteen weer met belastinggeld de koopkracht te stimuleren maar gewoon bezig gingen met het geld uitgeven in de sectoren waar grote problemen zijn en gelijktijdig eens een goede belastingherziening zouden doen om eindelijk die bureaucratie aan te pakken zou het zomaar eens een goed begin zijn. Helaas zijn ze weer bezig met uitdelen van cadeaus en loopt heel Nederland te blaten over asielzoekers en terroristen in plaats van wat er echt moet gebeuren. Het is gewoon het regeringsbeleid dat past blij al die kortzichtige mensen die blijkbaar tegenwoordig mogen stemmen en ja het wordt dus een chaos want mensen denken niet verder dan hun neus lang is.
Die halve procent + die we door het gelieg met cijfers zijn voorgeschoteld, zijn we al lang kwijt doordat er 0% extra was begroot voor de asielzoeker. Alleen werd daar pas na prinsjesdag mee begonnen, dus konden ze nog even mooi weer spelen.
Je gelooft toch niet echt dat we er op vooruit gaan?
Nou mooi, lijkt mij een goede reden om dan afspraken te maken in EU verband over de verdeling van asielzoekers, liefst ook met andere landen erbij. Het wordt wel lastig als één land al die mensen moet gaan opvangen en je kunt al die mensen ook niet in ellende laten zitten.quote:
[..]
Het aantal wat er nu aan komt is meer dan er in heel Bosnië woont.
Of we laten ze niet toe.quote:
[..]
Nou mooi, lijkt mij een goede reden om dan afspraken te maken in EU verband over de verdeling van asielzoekers, liefst ook met andere landen erbij. Het wordt wel lastig als één land al die mensen moet gaan opvangen en je kunt al die mensen ook niet in ellende laten zitten.
Ik hoop het niet inderdaad ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat, dat is juist de tijd om flink te bezuinigen zodat er weer vlees op de botten komt als er weer economische krimp ontstaat.quote:
Je gelooft toch niet echt dat we er op vooruit gaan?
Gewoon niet opvangen.quote:
[..]
Nou mooi, lijkt mij een goede reden om dan afspraken te maken in EU verband over de verdeling van asielzoekers, liefst ook met andere landen erbij. Het wordt wel lastig als één land al die mensen moet gaan opvangen en je kunt al die mensen ook niet in ellende laten zitten.
Vind je ook dat we de zielige mensen in Afrika niet in de ellende kunnen laten zitten?
Zo ja, is er plek voor 3 miljard mensen in de EU?
Zo nee, waarom de Afrikanen wel in de ellende en de Syriërs niet?
Heb jij toevallig ook een martelkelder thuis?quote:
[..]
Ik hoop het niet inderdaad ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat, dat is juist de tijd om flink te bezuinigen zodat er weer vlees op de botten komt als er weer economische krimp ontstaat.
Hoor je wel wat je zegt? Jij vindt blijkbaar mathematische perfectie belangrijker dan het welzijn van de bevolking.
Op het moment dat er economische groei is, is het juist het moment extra te bezuinigen.
Je hoeft niet alles los te gooien, maar het volk iets ontzien zou wel eens mogen. Je bent tenslotte in dienst van de bevolking.
Verder kun je zo net zo goed zeggen: iedereen elke maand rond komen met 300 euro, de rest is voor de staat totdat we de staatsschuld afbetaald hebben
10 generaties ellende dusTja, dan laat je dus een ander de problemen oplossen, dat vind ik nu eenmaal niet juist. Alle mensen zouden belang moeten hebben bij een menselijke behandeling van mensen, ook als ze zelf niet hoeven te vluchten voor een oorlog. Het is in mijn ogen asociaal om zelf wel rechten te claimen maar andere mensen die rechten te onthouden omdat je er niet voor wil betalen.quote:
Omdat er internationaal gewoon afspraken zijn gemaakt over wie vluchtelingen zijn en wie niet. Landen waar een normaal bestuur is worden geholpen door middel van ontwikkelingshulp en mensen die niet kunnen rekenen op een eigen regering en moeten vluchten hebben andere rechten.quote:
[..]
Gewoon niet opvangen.
Vind je ook dat we de zielige mensen in Afrika niet in de ellende kunnen laten zitten?
Zo ja, is er plek voor 3 miljard mensen in de EU?
Zo nee, waarom de Afrikanen wel in de ellende en de Syriërs niet?
Inderdaad. Kadootjes uitdelen (zoals gratis vaderschapsverlof) uitdelen terwijl we nog steeds een begrotingstekort hebben is idioot.quote:
[..]
Heb jij toevallig ook een martelkelder thuis?
Hoor je wel wat je zegt? Jij vindt blijkbaar mathematische perfectie belangrijker dan het welzijn van de bevolking.
Op het moment dat er economische groei is, is het juist het moment extra te bezuinigen.
Je hoeft niet alles los te gooien, maar het volk iets ontzien zou wel eens mogen. Je bent tenslotte in dienst van de bevolking.
Dat staat niet in de internationale verdragen, dat verzin je zelf. Mensen die door 7 veilige landen zijn gekomen moeten op basis van het VN Vluchtelingenverdrag asiel aanvragen in het eerste land. Een uitzondering kan gemaakt worden als dat land echt geen veiligheid kan garanderen, maar dan is er nog een 2e veilige land, een 3e veilige land, een 4e veilige land, een 5e veilige land en een 6e veilige land. Oh ja en nog een 7e veilige land. En je kunt onmogelijk ontkennen dat Duitsland en België prima landen zijn.quote:
[..]
Omdat er internationaal gewoon afspraken zijn gemaakt over wie vluchtelingen zijn en wie niet. Landen waar een normaal bestuur is worden geholpen door middel van ontwikkelingshulp en mensen die niet kunnen rekenen op een eigen regering en moeten vluchten hebben andere rechten.
Zullen we dan op water en brood gaan leven totdat we de staatschuld afbetaald hebben? Zullen we dat onze kinderen aan doen, want dan zijn we het snelst van de zooi af en kunnen we echt leven.quote:
[..]
Inderdaad. Kadootjes uitdelen (zoals gratis vaderschapsverlof) uitdelen terwijl we nog steeds een begrotingstekort hebben is idioot.
Niet waar. Tijdens de eerste kabinetten onder Balkenende zijn er strengere criteria gekomen voor mensen die hun partner uit het buitenland wilde halen. Dat heeft ook geholpen, het aantal Turken en Marokkanen dat een partner uit het herkomstland haalde is daarna flink gedaald.quote:
Ik weet niet precies hoeveel asielzoekers het PVV beleid al heeft tegengehouden of in de toekomst gaat tegenhouden. De laatste aanpassing van de vreemdelingen wet die veel immigranten heeft tegengehouden kwam van Job Cohen van de PvdA.
Nee hoor, maar flauwekul zoals gratis vaderschapsverlof op kosten van de overige werkenden is waanzin. Evenals cultuursubsidies, kinderopvang en ontwikkelingshulp. We hadden allang op +3% kunnen zitten in plaats van -1,5%.quote:
[..]
Zullen we dan op water en brood gaan leven totdat we de staatschuld afbetaald hebben? Zullen we dat onze kinderen aan doen, want dan zijn we het snelst van de zooi af en kunnen we echt leven.
Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.quote:
[..]
Tja, dan laat je dus een ander de problemen oplossen, dat vind ik nu eenmaal niet juist. Alle mensen zouden belang moeten hebben bij een menselijke behandeling van mensen, ook als ze zelf niet hoeven te vluchten voor een oorlog. Het is in mijn ogen asociaal om zelf wel rechten te claimen maar andere mensen die rechten te onthouden omdat je er niet voor wil betalen.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.
Het motief om te vluchten blijft hetzelfde.quote:
[..]
Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Zou het niet verstandig zijn om die overige 1,5% gewoon eens uit eigen vlees te snijden?quote:
[..]
Nee hoor, maar flauwekul zoals gratis vaderschapsverlof op kosten van de overige werkenden is waanzin. Evenals cultuursubsidies, kinderopvang en ontwikkelingshulp. We hadden allang op +3% kunnen zitten in plaats van -1,5%.
De overheid die ook eens wat inlevert in plaats van alleen maar groeit?
Die wereldvreemden daar in Den Haag zijn zo sociopathisch en hebben zo weinig inlevingsgevoel dat ze niet zien dat ze door hun handelen, en het alleen maar pakken van de bevolking, zichzelf totaal ongeloofwaardig maken en de woede van het volk over zich heen halen.
Je weet nu ineens waarvoor ze vluchten? In het andere topic verweet je ze nog niet genoeg puf te hebben om het land weer op te bouwen.quote:
[..]
Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.
Ik vind kinderopvang en een iets langere vaderschapsverlof helemaal niet zo verkeerd. Het is een voordeeltje voor mensen die werken.quote:
[..]
Nee hoor, maar flauwekul zoals gratis vaderschapsverlof op kosten van de overige werkenden is waanzin. Evenals cultuursubsidies, kinderopvang en ontwikkelingshulp. We hadden allang op +3% kunnen zitten in plaats van -1,5%.
Lijkt mij prima. Maar dat geouwehoer over die 3% "uit Brussel" snap ik niet, want meer uitgeven dan er in komt is altijd fout. Dat heeft niets met Brussel te maken.quote:
[..]
Zou het niet verstandig zijn om die overige 1,5% gewoon eens uit eigen vlees te snijden?
De overheid die ook eens wat inlevert in plaats van alleen maar groeit?
Die wereldvreemden daar in Den Haag zijn zo sociopathisch en hebben zo weinig inlevingsgevoel dat ze niet zien dat ze door hun handelen, en het alleen maar pakken van de bevolking, zichzelf totaal ongeloofwaardig maken en de woede van het volk over zich heen halen.
De andere werkenden mogen dat betalen. Immoreel dus. Iemand die vader wordt kiest daar zelf voor, weet dat in de regel vroeg van tevoren dus kan zelf verlof opsparen. Totaal onzinnig om werkenden daarvoor op te laten draaien. Ik krijg ook geen subsidie voor mijn hobbies.quote:
[..]
Ik vind kinderopvang en een iets langere vaderschapsverlof helemaal niet zo verkeerd. Het is een voordeeltje voor mensen die werken.
Wat een rare verdraaiing. Naar mijn mening zorgt economische groei al voor toenemende koopkracht immers er komen meer banen bij dus dus stijgt de vraag en stijgen de lonen. Mensen krijgen minder vaak een uitkering en vaker een loon. Als de overheid nu ook nog eens de koopkracht gaat stimuleren met belastingmaatregelen krijg je dus een koopkracht stijging extra terwijl de staatsschuld enorm hoog is en niet wordt afgebouwd. Op moment dat er een crisis is heeft de overheid dus geen vlees op de botten om te investeren en dan de koopkracht en economie te steunen waardoor elke crisis steeds harder gaat aankomen.quote:
[..]
Heb jij toevallig ook een martelkelder thuis?
Hoor je wel wat je zegt? Jij vindt blijkbaar mathematische perfectie belangrijker dan het welzijn van de bevolking.
Op het moment dat er economische groei is, is het juist het moment extra te bezuinigen.
Je hoeft niet alles los te gooien, maar het volk iets ontzien zou wel eens mogen. Je bent tenslotte in dienst van de bevolking.
Verder kun je zo net zo goed zeggen: iedereen elke maand rond komen met 300 euro, de rest is voor de staat totdat we de staatsschuld afbetaald hebben
De manier om dat te doorbreken is de economische opleving niet gebruiken om weer belastinggeld te verkwanselen door mensen meer te laten kopen en ver de balk te smijten maar door te zorgen voor een goede overheidspositie en men de tijd gebruikt om de knelpunten te herstellen in infrastructuur, zorg, onderwijs en de bureaucratische last die nog steeds op Nederland drukt. Alles liever dan weer een enorm aantal luchtballonnen opblazen door de economie op te blazen met overheidsgeld in de economie pompen terwijl die al aan het groeien is.
Kinderen zijn over het algemeen ook wat nuttiger voor de samenleving dan jouw hobbies.quote:
[..]
De andere werkenden mogen dat betalen. Immoreel dus. Iemand die vader wordt kiest daar zelf voor, weet dat in de regel vroeg van tevoren dus kan zelf verlof opsparen. Totaal onzinnig om werkenden daarvoor op te laten draaien. Ik krijg ook geen subsidie voor mijn hobbies.
Precies dit!quote:
[..]
Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.
Zodra je het oorlogsland uit bent ben je al veilig.
Tuurlijk snap ik die mensen wel, zou precies hetzelfde doen obv naar NL/DU ,maar heeft idd niets te maken met het jezelf in veiligheid brengen voor een oorlog.
Laten we het vanavond maar niet over het financiële systeem gaan hebben dan krijg ik denk ik een hersenbloeding met al dit gelazer er ook nog bij.quote:
[..]
Lijkt mij prima. Maar dat geouwehoer over die 3% "uit Brussel" snap ik niet, want meer uitgeven dan er in komt is altijd fout. Dat heeft niets met Brussel te maken.
Maar je hebt gelijk, structureel meer uitgeven dan je binnen krijgt kan niet en brengt je in problemen. Althans als je een normaal mens bent.
Ik begrijp wat je bedoelt, en ik begrijp ook dat economische groei alleen al een + zou zijn voor de bevolking. Maar jij stelt hierboven dat het bij economische groei zaak is om de duimschroeven nog eens extra aan te draaien.quote:
[..]
Wat een rare verdraaiing. Naar mijn mening zorgt economische groei al voor toenemende koopkracht immers er komen meer banen bij dus dus stijgt de vraag en stijgen de lonen. Mensen krijgen minder vaak een uitkering en vaker een loon. Als de overheid nu ook nog eens de koopkracht gaat stimuleren met belastingmaatregelen krijg je dus een koopkracht stijging extra terwijl de staatsschuld enorm hoog is en niet wordt afgebouwd. Op moment dat er een crisis is heeft de overheid dus geen vlees op de botten om te investeren en dan de koopkracht en economie te steunen waardoor elke crisis steeds harder gaat aankomen.
De manier om dat te doorbreken is de economische opleving niet gebruiken om weer belastinggeld te verkwanselen door mensen meer te laten kopen en ver de balk te smijten maar door te zorgen voor een goede overheidspositie en men de tijd gebruikt om de knelpunten te herstellen in infrastructuur, zorg, onderwijs en de bureaucratische last die nog steeds op Nederland drukt. Alles liever dan weer een enorm aantal luchtballonnen opblazen door de economie op te blazen met overheidsgeld in de economie pompen terwijl die al aan het groeien is.
Dat vind ik het martelen van het volk, omdat ze zo helemaal niets voelen van de groei en je het allemaal gebruikt voor jezelf. Want dat spek waar je het over hebt, is niets anders dan een kistje waar de overheid over kan beschikken. Dat is niet speciaal crisisgeld.
Weer een onzinnige persoonlijke aanval uit de pro-immigratie hoek.quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kinderen zijn over het algemeen ook wat nuttiger voor de samenleving dan jouw hobbies.
Kinderen zijn een eigen keuze en iedereen moet voor zijn eigen keuzes opdraaien. Dit heeft niets te maken met het nut van kinderen. We betalen met z'n allen voor onderwijs en zorg voor kinderen, dat is prima. Een vrouw krijgt ook al gratis 4 maanden verlof. En dan moet daar ook nog eens verlof voor vader bij? Er zijn grenzen. Er bestaat ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Huil niet zo, je vergelijkt zelf vaderschapsverlof met je hobbies.quote:
[..]
Weer een onzinnige persoonlijke aanval uit de pro-immigratie hoek.
Dat is al niet hoe het werkt, dus de rest ook maar niet gelezen.quote:Kinderen zijn een eigen keuze en iedereen moet voor zijn eigen keuzes opdraaien.
Anderen voor eigen keuzes op laten draaien is zo achterhaald.quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Huil niet zo, je vergelijkt zelf vaderschapsverlof met je hobbies.
[..]
Dat is al niet hoe het werkt, dus de rest ook maar niet gelezen.
Niet in een samenleving waar het prettig toeven is.quote:
[..]
Anderen voor eigen keuzes op laten draaien is zo achterhaald.
Lekker op kosten van anderen gratis geld en gratis vrije tijd. En iedereen die wat van zijn leven maakt betaalt zoveel belasting dat het niet meer normaal is. Ja echt een Utopia.quote:
[..]
Niet in een samenleving waar het prettig toeven is.
Klopt, we wonen in één van de beste landen ter wereld.quote:
[..]
Lekker op kosten van anderen gratis geld en gratis vrije tijd. En iedereen die wat van zijn leven maakt betaalt zoveel belasting dat het niet meer normaal is. Ja echt een Utopia.
Voor uitvreters is dit land een paradijs. Werkenden betalen zich helemaal kapot, en daardoor emigreren steeds meer hoogopgeleiden. Op een dag is de pot met geld leeg. Een prachtige dag, dan kan al dat uitvretervolk kreperen.quote:
[..]
Klopt, we wonen in één van de beste landen ter wereld.
Volgens mij zijn die aantallen nauwelijks van grote invloed je praat bij gezinsmigratie van Marokkanen en Turken over 2 689 en 3 876 mensen in 1995 en 1 804 en 2 285 in 2011.quote:
[..]
Niet waar. Tijdens de eerste kabinetten onder Balkenende zijn er strengere criteria gekomen voor mensen die hun partner uit het buitenland wilde halen. Dat heeft ook geholpen, het aantal Turken en Marokkanen dat een partner uit het herkomstland haalde is daarna flink gedaald.
In totaal bij alle landen van herkomst is er zelfs een stijging van in 1995 28.786 mensen naar 37 889 mensen in 2011.
Ik zie niet in hoe dat beleid dan een grote daling kan hebben bereikt en de daling bij bepaalde landen lijkt mij niet te danken aan welk beleid dan ook. Ik ben trouwens wel benieuwd welke aanpassing je dan bedoelt want er zijn best wat nuanceringen geweest van de vreemdelingen wet maar echt grote aanpassingen ken ik echt niet. Verdonk maakte heel wat bombarie maar echt effectief was het toch nauwelijks.
okquote:
[..]
Voor uitvreters is dit land een paradijs. Werkenden betalen zich helemaal kapot, en daardoor emigreren steeds meer hoogopgeleiden. Op een dag is de pot met geld leeg. Een prachtige dag, dan kan al dat uitvretervolk kreperen.
Daar begrijp ik dus niets van maar blijkbaar ben jij die menig toegedaan. De verdragen kijken gewoon naar de status in het land van herkomst en erkennen op basis daarvan het zijn van vluchteling of niet. Waar en of je vervolgens recht op opvang hebt is een heel andere discussie en waar landen je mogen weigeren omdat je ergens anders al recht op opvang hebt is nog weer een andere discussie.quote:
[..]
Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.
Al hoewel dat soms best zou kunnen schreef ik dat niet ik schreef "ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat" dat gaat dan in mijn ogen duidelijk om beleid waarbij de overheid de koopkracht gaat aanwakkeren.quote:
Maar jij stelt hierboven dat het bij economische groei zaak is om de duimschroeven nog eens extra aan te draaien.
Dat schreef je welquote:
[..]
Al hoewel dat soms best zou kunnen schreef ik dat niet ik schreef "ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat" dat gaat dan in mijn ogen duidelijk om beleid waarbij de overheid de koopkracht gaat aanwakkeren.
Oftewel:quote:Ik hoop het niet inderdaad ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat, dat is juist de tijd om flink te bezuinigen zodat er weer vlees op de botten komt als er weer economische krimp ontstaat.
Als het economisch beter gaat is het de tijd om juist flink te bezuinigen.
Als je de mensen die niet werken geen uitkering geeft lijkt mij dat helemaal een ramp voor de mensen die nog werken. De buitenlandse economie stort in en de hele Nederlandse economie gaat naar de knoppen als de koopkracht niet op peil blijft dankzij WW. Als er nu iets duidelijk is geworden is volgens mij wel dat juist het redden van een deel van de koopkracht in Nederland en investeringen van de overheid bij een economische crisis cruciaal zijn voor heel veel werkende mensen in Nederland. We zijn geen VS waar je gewoon even veel failliet laat gaan en vervolgens met een schone lei kunt beginnen met veel werklozen die graag voor een hongerloon willen werken en waar we groot genoeg zijn onze eigen economie weer op gang te trekken.quote:
[..]
Voor uitvreters is dit land een paradijs. Werkenden betalen zich helemaal kapot, en daardoor emigreren steeds meer hoogopgeleiden. Op een dag is de pot met geld leeg. Een prachtige dag, dan kan al dat uitvretervolk kreperen.
Ja dat is het ook, maar bezuinigen op de overheidsuitgaven is heel wat anders dan bezuinigen op de bevolking. Wat je bij het beleid hier ziet is dat er economische groei is en vervolgens worden allemaal leuke projecten begonnen want er is groei dus mag de overheid geld uitgeven en blijft men toch binnen de zalmnorm, het tekort groeit gewoon mee met de toegenomen inkomsten.quote:
[..]
Dat schreef je wel
[..]
Oftewel:
Als het economisch beter gaat is het de tijd om juist flink te bezuinigen.
Nee de islam is niet discriminerend hoor nee hoor hoe kom je er bij.quote:
[..]
Ja, want die burgers zullen waarschijnlijk gewoon ronduit racistische mafketels zijn die helemaal geen onderscheid maken.
https://www.rijksoverheid(...)erhoogde-inkomenseisquote:
[..]
Volgens mij zijn die aantallen nauwelijks van grote invloed je praat bij gezinsmigratie van Marokkanen en Turken over 2 689 en 3 876 mensen in 1995 en 1 804 en 2 285 in 2011.
In totaal bij alle landen van herkomst is er zelfs een stijging van in 1995 28.786 mensen naar 37 889 mensen in 2011.
Ik zie niet in hoe dat beleid dan een grote daling kan hebben bereikt en de daling bij bepaalde landen lijkt mij niet te danken aan welk beleid dan ook. Ik ben trouwens wel benieuwd welke aanpassing je dan bedoelt want er zijn best wat nuanceringen geweest van de vreemdelingen wet maar echt grote aanpassingen ken ik echt niet. Verdonk maakte heel wat bombarie maar echt effectief was het toch nauwelijks.
Daling buitenlandse partners door verhoogde inkomenseis.
Ja dus eigenlijk exact de situatie die ik hierboven schetste. De overheid wil spek opsparen voor crisis maar het is wel in hun beheer. Eigenlijk geld dat vast staat. Geld gestolen van de burger vastgehouden door de overheid.quote:
[..]
Ja dat is het ook, maar bezuinigen op de overheidsuitgaven is heel wat anders dan bezuinigen op de bevolking. Wat je bij het beleid hier ziet is dat er economische groei is en vervolgens worden allemaal leuke projecten begonnen want er is groei dus mag de overheid geld uitgeven en blijft men toch binnen de zalmnorm, het tekort groeit gewoon mee met de toegenomen inkomsten.
Slecht idee, mede omdat de overheid de ziekelijke impulsiviteit heeft dit meteen weer uit te gaan geven aan zinloze kansloze miljardenprojecten daarom zou die bezuiniging beter rond kunnen zwerven binnen de burger economie. Of althans een deel daarvan.
Grappig als ik dus zeg dat de overheid dat geld niet moet uitgeven is het een slecht idee omdat de overheid dat geld meteen gaat uitgeven wat juist niet het voorgestelde beleid is.quote:
[..]
Ja dus eigenlijk exact de situatie die ik hierboven schetste. De overheid wil spek opsparen voor crisis maar het is wel in hun beheer. Eigenlijk geld dat vast staat. Geld gestolen van de burger vastgehouden door de overheid.
Slecht idee, mede omdat de overheid de ziekelijke impulsiviteit heeft dit meteen weer uit te gaan geven aan zinloze kansloze miljardenprojecten daarom zou die bezuiniging beter rond kunnen zwerven binnen de burger economie. Of althans een deel daarvan.
Verder geloof ik niet dat de private sector geld gaat sparen want dat is juist de sector die moet concurreren en waar geld op de plank eigenlijk dood geld is. Juist bij de Nederlandse overheid is geld op de plank in werkelijkheid een daling van de staatsschuld. Het is mij een doorn in het oog dat bij groei van het BBP ook de staatsschuld mag meegroeien want die mag 60% van BBP zijn. Ook bij sterke economische groei mag het tekort nu gewoon 3% bedragen, juist de momenten dat de overheid de kans heeft de tekorten terug te dringen mogen ze meer geld uitgeven en voldoen ze toch aan de huidige begrotingsnormen, met als "voordeel" een nog hoger BBP door de overheidsuitgaven en hoppa we kunnen weer meer geld uitgeven en weer een hogere schuld op ons nemen.
Ik vind dat wanbeleid, als je als overheid geld kunt bezuinigen doordat je minder geld hoeft uit te geven aan uitkeringen en omdat de belastinginkomsten stijgen is dat geen reden om meer schuld op je te nemen. Het zou juist zo moeten zijn dat je dat moment gebruikt om te bezuinigen waar je kunt en terughoudend te zijn met meer geld in de economie te pompen. Als het slechter gaat heb je dan de mogelijkheid om wel te investeren en zo banen en bedrijven te redden, dat dan de schuld iets gaat oplopen is veel minder erg.
Nou leuk maar dat heeft dus niet erg gewerkt. In totaal een toename van de gezinsmigratie ten opzichte van 1995 en bij de door jou genoemde groepen was er wel een daling te zien maar om nu 2000 mensen een groot succes te noemen op een totale immigratie van ongeveer 180.000 mensen?quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)erhoogde-inkomenseis
Daling buitenlandse partners door verhoogde inkomenseis.
De trend is dat er alleen maar meer migratie is. Allochtonen halen hun familie/partner uit het buitenland, allochtonen krijgen gemiddeld meer kinderen en er zijn een boel EU-landen bijgekomen.quote:
[..]
Nou leuk maar dat heeft dus niet erg gewerkt. In totaal een toename van de gezinsmigratie ten opzichte van 1995 en bij de door jou genoemde groepen was er wel een daling te zien maar om nu 2000 mensen een groot succes te noemen op een totale immigratie van ongeveer 180.000 mensen?
Een daling zou ik dus wel als succesvol beschouwen.
Ik weet ook al weer waarom het niet werkt, het mocht niet:quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)erhoogde-inkomenseis
Daling buitenlandse partners door verhoogde inkomenseis.
https://zoek.officielebek(...)-08/kst-32175-8.html
Het is praktisch niet mogelijk voor de overheid om te sparen. Wanneer het spek op de bankrekening staat kan het hooguit 4 jaar, en na herverkiezen misschien wat langer blijven zitten.quote:
[..]
Grappig als ik dus zeg dat de overheid dat geld niet moet uitgeven is het een slecht idee omdat de overheid dat geld meteen gaat uitgeven wat juist niet het voorgestelde beleid is.
Verder geloof ik niet dat de private sector geld gaat sparen want dat is juist de sector die moet concurreren en waar geld op de plank eigenlijk dood geld is. Juist bij de Nederlandse overheid is geld op de plank in werkelijkheid een daling van de staatsschuld. Het is mij een doorn in het oog dat bij groei van het BBP ook de staatsschuld mag meegroeien want die mag 60% van BBP zijn. Ook bij sterke economische groei mag het tekort nu gewoon 3% bedragen, juist de momenten dat de overheid de kans heeft de tekorten terug te dringen mogen ze meer geld uitgeven en voldoen ze toch aan de huidige begrotingsnormen, met als "voordeel" een nog hoger BBP door de overheidsuitgaven en hoppa we kunnen weer meer geld uitgeven en weer een hogere schuld op ons nemen.
Ik vind dat wanbeleid, als je als overheid geld kunt bezuinigen doordat je minder geld hoeft uit te geven aan uitkeringen en omdat de belastinginkomsten stijgen is dat geen reden om meer schuld op je te nemen. Het zou juist zo moeten zijn dat je dat moment gebruikt om te bezuinigen waar je kunt en terughoudend te zijn met meer geld in de economie te pompen. Als het slechter gaat heb je dan de mogelijkheid om wel te investeren en zo banen en bedrijven te redden, dat dan de schuld iets gaat oplopen is veel minder erg.
Er zullen altijd partijen zijn die populair zitten doen, en de kiezer spullen beloven uit dat potje voor stemmen.
Het is daarom veiliger om het toch in beheer te laten van de bevolking. Die moet er zijn hele leven mee doen.
Of we schaffen het meerpartijstelsel af.
Heb nog wel een goed idee:
Een schaduw tweedekamer online
Alle zaken die in de tweede kamer besproken worden, worden op die site geplempt.
Er kan gestemd worden over de zaken
Er kunnen +/- kudos gegeven worden aan users
Er kunnen +/- kudos gegeven worden aan reacties
Zo kun je populaire users filteren, die dus eigenlijk allemaal een achterbannetje hebben. Die geef je wat meer stemrecht of weet ik wat. Die balans moet je zoeken.
Inloggen doe je met je digid, als je niet mee wil doen moet je dat zelf weten.
Elke week rolt er een rapport uit het schaduwkabinet en wordt voorgelegd aan de echte tweede kamer. Dit is het advies van het volk.
Ze mogen doen wat ze willen, om ze nog een beetje het gevoel van macht te laten behouden.
Goed idee toch?
Wel nu: Soldaat buiten dienst "Twentsche Ros" heeft meermalen in een tent geslapen in zijn actieve diensttijd.
Lichting 86-2. Dat is een tijd geleden. Ik heb nooit een camerateam gezien dat zich zorgen maakte of Jan Soldaat zich wel happy voelde in deze accomodatie.
Het was een stuk beter dan een pubtent. Dat was een lap groene stof die je dan vast kon knopen aan die van je maat.
Hieronder de instructies uit het Handboek Soldaat dat ik nog heb.
Dit is overigens wel ideaal voor "opvang in de regio", want er zitten veiligheidsmaatregelen bij die veiligheid bieden bij een mogelijke aanval van de vijand:
Ja maar... Ja maar... In de full-color brochure van de mensensmokkelaar die ze 8000 euro hebben betaald stond dat ze meteen een gratis huis met Miele-apparatuur zouden krijgen! En als ze dat niet krijgen, gaan ze rellen.quote:
Wat een gezeur over die tenten. Elke keer weer zo'n burgemeester in beeld die zich verontschuldigt dat de gemeente "slechts" tenten kan bieden. Weer zo'n camerateam dat vraagt hoe de voorzieningen zijn. Bla die bla.
Wel nu: Soldaat buiten dienst "Twentsche Ros" heeft meermalen in een tent geslapen in zijn actieve diensttijd.
Lichting 86-2. Dat is een tijd geleden. Ik heb nooit een camerateam gezien dat zich zorgen maakte of Jan Soldaat zich wel happy voelde in deze accomodatie.
Het was een stuk beter dan een pubtent. Dat was een lap groene stof die je dan vast kon knopen aan die van je maat.
Hieronder de instructies uit het Handboek Soldaat dat ik nog heb.
Dit is overigens wel ideaal voor "opvang in de regio", want er zitten veiligheidsmaatregelen bij die veiligheid bieden bij een mogelijke aanval van de vijand:
[ afbeelding ]
*herkend*quote:
Wat een gezeur over die tenten. Elke keer weer zo'n burgemeester in beeld die zich verontschuldigt dat de gemeente "slechts" tenten kan bieden. Weer zo'n camerateam dat vraagt hoe de voorzieningen zijn. Bla die bla.
Wel nu: Soldaat buiten dienst "Twentsche Ros" heeft meermalen in een tent geslapen in zijn actieve diensttijd.
Lichting 86-2. Dat is een tijd geleden. Ik heb nooit een camerateam gezien dat zich zorgen maakte of Jan Soldaat zich wel happy voelde in deze accomodatie.
Het was een stuk beter dan een pubtent. Dat was een lap groene stof die je dan vast kon knopen aan die van je maat.
Hieronder de instructies uit het Handboek Soldaat dat ik nog heb.
Dit is overigens wel ideaal voor "opvang in de regio", want er zitten veiligheidsmaatregelen bij die veiligheid bieden bij een mogelijke aanval van de vijand:
[ afbeelding ]
Wat kamerleden over het leger denken is bekend, het is een kostenpost. Soldaten worden als opbouw werker misbruikt, op missie gestuurd zonder fatsoenlijk mandaat en materieel.
Oefenen is dus niet nodig: pang pang.
Straks zal blijken hoezeer wij het leger nodig zullen hebben ter bestrijding van allerlei islamitische dreigingen
De Amerikaan in dit filmpje slaat echt de spijker op zijjn kop. De verdeling van "illegals" (zoals die mensen zeer correct worden aangeduid in dit filmpje) ligt in het verlengde van alle idioterie die de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden.
Deze Amerikaan is iemand die er van buitenaf naar kijkt. Dan is maar één conclusie mogelijk: Europa is de weg helemaal kwijt.
^^ Heel goed filmpje! Helaas zie je zulke dingen niet hier op het nieuws...quote:
"Refugee" Invasion is European Suicide
Het loopt al jaren uit de hand, het komt alleen nu in een stroomversnelling.quote:
Valt me trouwens wel op dat die lui hondsbrutaal zijn. Ze eisen van alles in plaats van dankbaar te zijn dat ze alleen al op veilige bodem mogen staan! Het cultuurverschil is te groot en uiteindelijk gaat dit natuurlijk helemaal uit de hand lopen.
Dat eisen stellen doen ze trouwens niet in Afrika, dat doen ze alleen hier, omdat we tot diep in Afrika geleerd hebben dat witneuzen wel cadeautjes geven.
Onze bescheidenheid en menselijkheid wordt onze ondergang.quote:
Valt me trouwens wel op dat die lui hondsbrutaal zijn. Ze eisen van alles in plaats van dankbaar te zijn dat ze alleen al op veilige bodem mogen staan! Het cultuurverschil is te groot en uiteindelijk gaat dit natuurlijk helemaal uit de hand lopen. Ze gaan jatten wat ze willen want er zijn hier toch duizenden 'anoniem' in Europa. Merkel moet de gevolgen van haar belachelijke uitspraak zelf maar oplossen!
Afrikanen en mensen in het midden-oosten overrompelen dit continent met brutaliteit waar het de Europeaan aan ontbreekt.
rightquote:
[..]
Onze bescheidenheid en menselijkheid wordt onze ondergang.
Afrikanen en mensen in het midden-oosten overrompelen dit continent met brutaliteit waar het de Europeaan aan ontbreekt.
Dat laagje menselijkheid is maar verdomd dun. Of ben je voormalig Joegoslavië vergeten? Genocide is zo'n beetje uitgevonden in Europa. Ik denk dat je banger moet zijn voor een grootscheepse etnische zuivering dan voor overlopen worden.
Etnische zuiveringen hebben weinig plaatsgevonden in Europa en stellen weinig voor in vergelijking met wat buiten Europa gebeurt.quote:
[..]
right
Dat laagje menselijkheid is maar verdomd dun. Of ben je voormalig Joegoslavië vergeten? Genocide is zo'n beetje uitgevonden in Europa. Ik denk dat je banger moet zijn voor een grootscheepse etnische zuivering dan voor overlopen worden.
Orlyquote:
[..]
Etnische zuiveringen hebben weinig plaatsgevonden in Europa en stellen weinig voor in vergelijking met wat buiten Europa gebeurt.
Geen oude koeien uit de sloot halen hé.quote:
[..]
right
Dat laagje menselijkheid is maar verdomd dun. Of ben je voormalig Joegoslavië vergeten? Genocide is zo'n beetje uitgevonden in Europa. Ik denk dat je banger moet zijn voor een grootscheepse etnische zuivering dan voor overlopen worden.
Genocide kunnen ze in Afrika ook hoor, Europa was er hooguit iets efficienter in...quote:
Dat laagje menselijkheid is maar verdomd dun. Of ben je voormalig Joegoslavië vergeten? Genocide is zo'n beetje uitgevonden in Europa. Ik denk dat je banger moet zijn voor een grootscheepse etnische zuivering dan voor overlopen worden.
Maar dat is inderdaad mijn volgende angst: als Europeanen maar genoeg in de hoek gedrukt worden, is het wachten op de volgende Hitler die inderdaad etnisch gaat zuiveren om ons continent te herstellen. Ik zou graag zien dat het niet zo ver komt en dat het niet nodig wordt, maar gezien de huidige ontwikkelingen vrees ik dat het die kant op gaat.
Burgeroorlogen importeren, je moet politicus zijn om daarvoor te kiezen...
Ik vrees dat die "volgende Hitler" de enige redding is voor het Europese volk. Europa maakt zichzelf kapot. Ik hoop uiteraard van harte dat het niet nodig is.quote:
[..]
Genocide kunnen ze in Afrika ook hoor, Europa was er hooguit iets efficienter in...
Maar dat is inderdaad mijn volgende angst: als Europeanen maar genoeg in de hoek gedrukt worden, is het wachten op de volgende Hitler die inderdaad etnisch gaat zuiveren om ons continent te herstellen. Ik zou graag zien dat het niet zo ver komt en dat het niet nodig wordt, maar gezien de huidige ontwikkelingen vrees ik dat het die kant op gaat.
Burgeroorlogen importeren, je moet politicus zijn om daarvoor te kiezen...
Gezien de oppervlakte, geboortecijfers en bevolkingsaantallen worden wij door deze immigratiegolf een provincie van Afrika. En voor wie dit een absurd toekomst beeld vindt: Kijk maar eens naar het grafiek in de laatste minuut van het filmpje dat ik enkele posts geleden heb geplaatst.
Dat. Maar dat duurt nog wel even. Dan moeten we het echt aan den lijven gaan ondervinden, maar dan breekt echt de pleuris uit.quote:
[..]
Genocide kunnen ze in Afrika ook hoor, Europa was er hooguit iets efficienter in...
Maar dat is inderdaad mijn volgende angst: als Europeanen maar genoeg in de hoek gedrukt worden, is het wachten op de volgende Hitler die inderdaad etnisch gaat zuiveren om ons continent te herstellen. Ik zou graag zien dat het niet zo ver komt en dat het niet nodig wordt, maar gezien de huidige ontwikkelingen vrees ik dat het die kant op gaat.
Burgeroorlogen importeren, je moet politicus zijn om daarvoor te kiezen...
Heel veel wijken ondervinden het al aan den lijven. Als ik kijk waar mijn ouders zijn opgegroeid... Dat was een vriendelijke buurt. Nu is het een ghetto waar ze tunnels bouwen zodat het doorgaande verkeer het niet hoeft te zien. En hekken langs de weg bouwen. En een moskee natuurlijk...quote:
Dan moeten we het echt aan den lijven gaan ondervinden, maar dan breekt echt de pleuris uit.
Vrijwel alle Nederlanders zijn allang vertrokken uit die wijken. Het wachten is tot de spreiding doorzet naar de nu nog goede wijken, zodat de D66-stemmers daar ook ontdekken wat een "verrijking" is het.
Woorden als "verrijking", prachtwijken en kansenjongeren geeft wel aan dat de politiek het niet bij de naam durft te noemen. Beter woorden zijn haatcultuur, ghetto's en criminelen.
Of zelfs die van Frankrijk.
Ik kan me ook behoorlijk aan dat nep-gangster-wannabe-gedoe irriteren.
Die gasten hebben hier gewoon de mogelijkheid om een degelijke opleiding te doen en een vrij degelijk bestaan op te bouwen. Maar willen vooral graag echte gangsta's zijn.
Wat dacht je van Londen, daar wil je in bepaalde wijken ook nog niet dood gevonden worden.quote:
Mwa. Onze ghetto's zijn niets in vergelijking met de Amerikaanse.
Of zelfs die van Frankrijk.
Ik kan me ook behoorlijk aan dat nep-gangster-wannabe-gedoe irriteren.
Die gasten hebben hier gewoon de mogelijkheid om een degelijke opleiding te doen en een vrij degelijk bestaan op te bouwen. Maar willen vooral graag echte gangsta's zijn.
Bizar eigenlijk; aan de ene kant worden bepaalde wijken van Londen steeds duurder en aan de andere kant verpauperen andere wijken volledig.quote:
[..]
Wat dacht je van Londen, daar wil je in bepaalde wijken ook nog niet dood gevonden worden.
Ja ook erger.quote:
[..]
Wat dacht je van Londen, daar wil je in bepaalde wijken ook nog niet dood gevonden worden.
Overigens luister ik zelf ook wel naar hip hop of zo, alleen heb ik niet de behoefte om te doen alsof dat mijn leven is.
Net als hoe ik ook naar hardrock luister, maar geen zelfmoordneigingen heb.
Er is geen enkele reden om te doen alsof men in NL'se ghetto's geen kansen heeft om een redelijk bestaan op te bouwen.
En dan heb ik het niet over illegalen die zich in een box schuilhouden.
Nederlandse rap kom meestal wat triest over. Grappig was wel dat de moeder van lil kleine pas aangaf dat ze de teksten van haar zoon niet begreep omdat hij netjes burgerlijk middenklasse opgevoed is.quote:
Mwa. Onze ghetto's zijn niets in vergelijking met de Amerikaanse.
Of zelfs die van Frankrijk.
Ik kan me ook behoorlijk aan dat nep-gangster-wannabe-gedoe irriteren.
Die gasten hebben hier gewoon de mogelijkheid om een degelijke opleiding te doen en een vrij degelijk bestaan op te bouwen. Maar willen vooral graag echte gangsta's zijn.
Dat komt omdat we in Nederland kapitalen in stadsvernieuwing en dergelijke steken. Als ik hier in Rotterdam kijk naar verpauperde wijken die in de afgelopen jaren zijn opgeknapt, zoals de kop van zuid en delen van oud-west. Dat zorgt er toch voor dat die wijken niet volledig afglijden.quote:
[..]
Bizar eigenlijk; aan de ene kant worden bepaalde wijken van Londen steeds duurder en aan de andere kant verpauperen andere wijken volledig.
Dat komt nog wel nu dat men alleen nog de onderlaag van de samenleving in sociale huurwoningen stopt. Voorheen voorkwam de spreiding van inkomensgroepen juist dat soort ghettovorming.quote:
Mwa. Onze ghetto's zijn niets in vergelijking met de Amerikaanse.
Of zelfs die van Frankrijk.
Ik kan me ook behoorlijk aan dat nep-gangster-wannabe-gedoe irriteren.
Die gasten hebben hier gewoon de mogelijkheid om een degelijke opleiding te doen en een vrij degelijk bestaan op te bouwen. Maar willen vooral graag echte gangsta's zijn.
Ik bedoel, waar hébben we het over? Goed, er zal ook nog wat familie nareizen, maar dat zijn allemaal hoogopgeleide en welgemanierde personen. Een verrijking voor onze cultuur en samenleving. Er vergeet ook onze vergrijzing niet!
En dan die heerlijke moskeetjes met die geinige minaretjes die straks het straatbeeld gaan opvrolijken! Het prachtige suikerfeest en die mooie gesluierde dames. Het is toch geweldig allemaal, niet waar?
Daarnaast, al die mensen vluchten niet voor niets. Heb jij wel eens zo'n Hongaarse goulash geprobeerd - niet te vreten, toch? Ook in Turkije, Griekenland en de andere landen op de Balkan kun je niet normaal leven. Het is werkelijk een raadsel dat daar jaarlijks nog miljoenen mensen op vakantie naar toe gaan.
Met andere woorden, het is logisch en terecht dat ze hier asiel aanvragen. Ze kúnnen immers niet anders.
Je hebt helemaal gelijk!!!!!!!!!!11111 En die minimaal 3 kinderen die ze per gezin hebben is alleen maar leuk. Liever straten vol kindertjes dan die chagrijnige Nederlandse bejaarden niet waar?quote:
Mensen, niet zo zeuren. Het gaat maar om zo'n 150.000 asielzoekers per jaar, met dit tempo.
Ik bedoel, waar hébben we het over? Goed, er zal ook nog wat familie nareizen, maar dat zijn allemaal hoogopgeleide en welgemanierde personen. Een verrijking voor onze cultuur en samenleving. Er vergeet ook onze vergrijzing niet!
En dan die heerlijke moskeetjes met die geinige minaretjes die straks het straatbeeld gaan opvrolijken! Het prachtige suikerfeest en die mooie gesluierde dames. Het is toch geweldig allemaal, niet waar?
Daarnaast, al die mensen vluchten niet voor niets. Heb jij wel eens zo'n Hongaarse goulash geprobeerd - niet te vreten, toch? Ook in Turkije, Griekenland en de andere landen op de Balkan kun je niet normaal leven. Het is werkelijk een raadsel dat daar jaarlijks nog miljoenen mensen op vakantie naar toe gaan.
Met andere woorden, het is logisch en terecht dat ze hier asiel aanvragen. Ze kúnnen immers niet anders.
Ik had het niet over onze artiesten. Maar vooral over de zgn straatjongens.quote:
[..]
Nederlandse rap kom meestal wat triest over. Grappig was wel dat de moeder van lil kleine pas aangaf dat ze de teksten van haar zoon niet begreep omdat hij netjes burgerlijk middenklasse opgevoed is.
Overigens heeft NL wel wat leuke urban.
Brainpower en Opgezwolle vind ik wel leuk.
De mensen durven er de straat niet meer op, en gelijk hebben ze. In dat soort dorpjes, daar breekt binnenkort als eerste de pleuris uit. En dat gaat dan meteen hard tegen hard.
Dat is ook waar Wilders het over had tijdens de Algemene Beschouwingen. Hij werd uitgelachen.quote:
Ik ging vandaag even bij m'n moeder langs. Die woont in een klein dorpje in Zuid-Holland Zuid. Wat denk je? Helemaal afgetankt met "vluchtelingen"!
De mensen durven er de straat niet meer op, en gelijk hebben ze. In dat soort dorpjes, daar breekt binnenkort als eerste de pleuris uit. En dat gaat dan meteen hard tegen hard.
Het parlement doet er niets tegen, en daarom noemde Wilders het terecht een "nepparlement". Hij werd fascist genoemd. Ondertussen worden Hollandse dorpjes om zeep geholpen. Zelfs in dorpjes zonder asielzoekerscentrum zie je meer hoofddoeken lopen dan in een stad als Warschau. Maar ondertussen roepen naïeve Nederlanders "Welkom, en trek je niets van die blonde fascist aan".
Het is slechts een laagje plamuur. De ellende zit nog achter de gevels. En die ellende heet multiculturele samenleving en islam. Het moment dat het met stadsvernieuwing en gesubsidieerde projectjes niet meer te verbloemen valt komt in hoog tempo dichterbij.quote:
[..]
Dat komt omdat we in Nederland kapitalen in stadsvernieuwing en dergelijke steken. Als ik hier in Rotterdam kijk naar verpauperde wijken die in de afgelopen jaren zijn opgeknapt, zoals de kop van zuid en delen van oud-west. Dat zorgt er toch voor dat die wijken niet volledig afglijden.
In het voormalig Oostblok zijn vele wijken met alleen maar flats met een lage huur of koopprijs. De wijken zien er uit zoals de flats op foto's van Nederland in de jaren '60: Netjes en monocultureel. Het probleem zijn niet de woningen, het is de multikul.
Dat lijkt me niet, ik geloof best dat er dorpjes zijn met allemaal bange schijtluizen, en ook dat jij daar vandaan komt. Maar mensen die niet de straat op durven omdat er vreemdelingen lopen durven ook niets te doen waardoor de pleuris uitbreekt.quote:
Ik ging vandaag even bij m'n moeder langs. Die woont in een klein dorpje in Zuid-Holland Zuid. Wat denk je? Helemaal afgetankt met "vluchtelingen"!
De mensen durven er de straat niet meer op, en gelijk hebben ze. In dat soort dorpjes, daar breekt binnenkort als eerste de pleuris uit. En dat gaat dan meteen hard tegen hard.
quote:
[..]
Dat lijkt me niet, ik geloof best dat er dorpjes zijn met allemaal bange schijtluizen, en ook dat jij daar vandaan komt. Maar mensen die niet de straat op durven omdat er vreemdelingen lopen durven ook niets te doen waardoor de pleuris uitbreekt.
Ghetto's onder de naam "prachtwijken", "Vogelaarstrontwijken" of wat dan ook opknappen verandert niets aan het probleem, en het probleem zijn de inwoners.quote:
In het voormalig Oostblok zijn vele wijken met alleen maar flats met een lage huur of koopprijs. De wijken zien er uit zoals de flats op foto's van Nederland in de jaren '60: Netjes en monocultureel. Het probleem zijn niet de woningen, het is de multikul.
Ik kom zelf uit Rotterdam, dus geen idee waar jij het over hebt.quote:
[..]
Dat lijkt me niet, ik geloof best dat er dorpjes zijn met allemaal bange schijtluizen, en ook dat jij daar vandaan komt.
De mannen durven uiteraard de straat nog wel op. En dat zijn ook de enigen die je nodig hebt.quote:Maar mensen die niet de straat op durven omdat er vreemdelingen lopen durven ook niets te doen waardoor de pleuris uitbreekt.
Zo NIMBY, ben je er ook weer...quote:
Waar heb ik dat gezegd dan?quote:
[..]
Zo NIMBY, ben je er ook weer...
Jij hoeft het niet te zeggen, jij bent het.quote:
Maar die dankbaarheid, die is hartverwarmendquote:
Ik ging vandaag even bij m'n moeder langs. Die woont in een klein dorpje in Zuid-Holland Zuid. Wat denk je? Helemaal afgetankt met "vluchtelingen"!
Zweden
Hongarije
Deze buurtbewoner legt uit waar ze wel terecht kunnen.
Voor mijn part vreten ze elkaar op. Serieus, dat zou me echt niks kunnen schelen, ik zou er hooguit helemaal dubbel over liggen.quote:
[..]
Maar die dankbaarheid, die is hartverwarmend
[ afbeelding ]
Zweden
[ afbeelding ]
Hongarije
[ afbeelding ]
Deze buurtbewoner legt uit waar ze wel terecht kunnen.
En de reiskostenquote:
Mensenrechten!!! Die mensen krijgen gvd gewoon slappe spaghetti voorgeschoteld! We zijn hier toch een rijk land met gulle inwoners? Kom op met die gegrilde ossen en kaviaar!
Ze investeren al gauw een ¤10.000 om "hier" te komen en dan krijgen ze de kosten niet terug.
Al doen ze maar de helft.
Slapen in zo'n stomme tent terwijl er een huis was beloofd!
Ik zeg geschillen commissie reizen
https://www.degeschillencommissie.nl/over-ons/commissies/reizen/
Maar er staan wel een paar halve zolen "Welkom" voor je te zingen bij binnenkomst. Dat heb je bij een sterrenrestaurant dan weer niet.quote:
Mensenrechten!!! Die mensen krijgen gvd gewoon slappe spaghetti voorgeschoteld! We zijn hier toch een rijk land met gulle inwoners? Kom op met die gegrilde ossen en kaviaar!
Hoe Koningin Merkel de Bondsrepubliek én Europa verandert, lees verder in:
http://politiek.tpo.nl/20(...)en-europa-verandert/
quote:
Prerevolutionaire situatie in Duitsland
Hoe Koningin Merkel de Bondsrepubliek én Europa verandert, lees verder in:
http://politiek.tpo.nl/20(...)en-europa-verandert/
quote:“Ik voel me zo goed”
quote:Ik kom om acht uur ‘s morgens en ga om twee uur ‘s middags weer naar huis met een heel voldaan gevoel.
Zucht...quote:een bedachtzame, jonge blonde vrouw, die religie en cultuur had gestudeerd
Volgens mij zit Youp niet ver van de waarheid, wanneer hij schrijft:quote:
Ik woon in een deel van Amsterdam waar volgens Het Parool een enorm vrouwenoverschot is. Vruchtbare vrouwen om precies te zijn. Vruchtbare vrouwen die zich dagelijks een tennisarm tinderen in de hoop dat ze op een avond de ware hun hol in slepen. De ware is de vader van hun toekomstige kinderen. Hun eierwekkers tikken meedogenloos. Laatst hoorde ik twee prachtige vrouwen van eind dertig in de buurtkroeg klagen over de saaie Nederlandse mannen. Afwasmachine-uitruimende watjes. De dames verheugden zich verschrikkelijk op de stoet vluchtelingen die onze kant op kwam.
http://www.nrc.nl/youp/2015/09/19/testosteronbommen/
"De hunkerende vrouwen zijn klaar met dit type mannen. Ze willen een Irakees, een Koerd of een Syriër. En ze mijmeren zacht over de prachtige kinderen die dit soort combinaties oplevert. Wat een heerlijke toekomst!"quote:
[..]
Volgens mij zit Youp niet ver van de waarheid, wanneer hij schrijft:
Ik woon in een deel van Amsterdam waar volgens Het Parool een enorm vrouwenoverschot is. Vruchtbare vrouwen om precies te zijn. Vruchtbare vrouwen die zich dagelijks een tennisarm tinderen in de hoop dat ze op een avond de ware hun hol in slepen. De ware is de vader van hun toekomstige kinderen. Hun eierwekkers tikken meedogenloos. Laatst hoorde ik twee prachtige vrouwen van eind dertig in de buurtkroeg klagen over de saaie Nederlandse mannen. Afwasmachine-uitruimende watjes. De dames verheugden zich verschrikkelijk op de stoet vluchtelingen die onze kant op kwam.
http://www.nrc.nl/youp/2015/09/19/testosteronbommen/
En na een heleboel one-night-stands trouwen ze een hoofddoek uit hun eigen land, die uiteraard graag hiernaartoe komt en tenminste nog doet wat de man zegt.
Wees maar niet bang. Niemand zit te wachten op een getraumatiseerde asielzoeker die wat adacadabra spreekt en vissen vangt voor z'n avondeten. Behalve dat soort types die je ziet bij programma's zoals 'grenzeloos verliefd'.quote:
[..]
Volgens mij zit Youp niet ver van de waarheid, wanneer hij schrijft:
Ik woon in een deel van Amsterdam waar volgens Het Parool een enorm vrouwenoverschot is. Vruchtbare vrouwen om precies te zijn. Vruchtbare vrouwen die zich dagelijks een tennisarm tinderen in de hoop dat ze op een avond de ware hun hol in slepen. De ware is de vader van hun toekomstige kinderen. Hun eierwekkers tikken meedogenloos. Laatst hoorde ik twee prachtige vrouwen van eind dertig in de buurtkroeg klagen over de saaie Nederlandse mannen. Afwasmachine-uitruimende watjes. De dames verheugden zich verschrikkelijk op de stoet vluchtelingen die onze kant op kwam.
http://www.nrc.nl/youp/2015/09/19/testosteronbommen/
Waarom praat je voor anderen ?quote:Op zondag 20 september 2015 11:51 schreef Rucola het volgende:
[..]
Wees maar niet bang. Niemand zit te wachten op een getraumatiseerde asielzoeker die wat adacadabra spreekt en vissen vangt voor z'n avondeten. Behalve dat soort types die je ziet bij programma's zoals 'grenzeloos verliefd'.
Omdat het gewoon zo is. Een normale stabiele en gezonde vrouw gaat niet denken: jaaaaa, knappe asielzoekers! Kinderen maken met deze mannen!!!!quote:
Dat je het alleen al serieus denkt vind ik ontzettend vreemd.
.Maar feit is toch dat Nederlandse vrouwen de voorkeur geven aan exotisch?! Kijk naar Doutzen, die heeft een Surinamer.quote:
Vreemd is nog een understatement eigenlijk, jezus
Ik had zelf al eerder in NWS / Migranten op Lesbos: ‘Zolang een grens open is blijven we komen’ vastgesteld dat die hele import van deze zogenaamde "vluchtelingen" (lees: 90% agressieve, dominante mannen met donkere ogen en baarden) uiteindelijk alleen maar over seks gaat. Helaas is die post verwijderd.quote:
[..]
Volgens mij zit Youp niet ver van de waarheid, wanneer hij schrijft:
Ik woon in een deel van Amsterdam waar volgens Het Parool een enorm vrouwenoverschot is. Vruchtbare vrouwen om precies te zijn. Vruchtbare vrouwen die zich dagelijks een tennisarm tinderen in de hoop dat ze op een avond de ware hun hol in slepen. De ware is de vader van hun toekomstige kinderen. Hun eierwekkers tikken meedogenloos. Laatst hoorde ik twee prachtige vrouwen van eind dertig in de buurtkroeg klagen over de saaie Nederlandse mannen. Afwasmachine-uitruimende watjes. De dames verheugden zich verschrikkelijk op de stoet vluchtelingen die onze kant op kwam.
http://www.nrc.nl/youp/2015/09/19/testosteronbommen/
PM maar, ik zoek dit er namelijk ook gedeeltelijk achter. Heb je echter wel een verklaring waarom er ook mannen zijn die pro-vluchteling zijn?quote:
[..]
Ik had zelf al eerder in NWS / Migranten op Lesbos: ‘Zolang een grens open is blijven we komen’ vastgesteld dat die hele import van deze zogenaamde "vluchtelingen" (lees: 90% agressieve, dominante mannen met donkere ogen en baarden) uiteindelijk alleen maar over seks gaat. Helaas is die post verwijderd.
Bizar dat het verwijderd wordt. Draait uiteindelijk maar om 1 ding in het leven.
Serieus, probeer je dit nu te ontkennen? Geef het gewoon toe, hou je rug nu gewoon voor één keer in je leven eens recht. Je hoeft je er niet voor te schamen hoor!quote:
[..]
Omdat het gewoon zo is. Een normale stabiele en gezonde vrouw gaat niet denken: jaaaaa, knappe asielzoekers! Kinderen maken met deze mannen!!!!
Dat je het alleen al serieus denkt vind ik ontzettend vreemd.
Als er honderdduizenden lekkere jonge meiden (18+) op de stranden van Griekenland zouden aanspoelen, zou ik ook vooraan staan om te komen "helpen". En ik zou er al helemaal geen moeite mee hebben als deze dames allemaal naar Nederland zouden komen, integendeel.
Ja klopt, omdat Doutzen een Surinamer heeft willen alle Nederlandse vrouwen een exotische man en wachten ze allemaal met smart op de knappe Syrische vluchtelingen. Klopt helemaal.quote:
[..]
Maar feit is toch dat Nederlandse vrouwen de voorkeur geven aan exotisch?! Kijk naar Doutzen, die heeft een Surinamer.
Maar mannen met licht haar, lichte ogen en een lichte huid zijn toch zeer onaantrekkelijk voor veel vrouwen?quote:
[..]
Ja klopt, omdat Doutzen een Surinamer heeft willen alle Nederlandse vrouwen een exotische man en wachten ze allemaal met smart op de knappe Syrische vluchtelingen. Klopt helemaal.
Jij bent sowieso ziek in je hoofd. Of je nou serieus bent of niet.quote:
[..]
Serieus, probeer je dit nu te ontkennen? Geef het gewoon toe, hou je rug nu gewoon voor één keer in je leven eens recht. Je hoeft je er niet voor te schamen hoor!
Als er honderdduizenden lekkere jonge meiden (18+) op de stranden van Griekenland zouden aanspoelen, zou ik ook vooraan staan om te komen "helpen". En ik zou er al helemaal geen moeite mee hebben als deze dames allemaal naar Nederland zouden komen, integendeel.
Uiteindelijk is het heel simpel: iedereen die voor de import van deze "vluchtelingen" is, heeft daar een bepaald persoonlijk belang bij. Iedereen. En meestal is het een financieel belang.quote:
[..]
PM maar, ik zoek dit er namelijk ook gedeeltelijk achter. Heb je echter wel een verklaring waarom er ook mannen zijn die pro-vluchteling zijn?
Bizar dat het verwijderd wordt. Draait uiteindelijk maar om 1 ding in het leven.
Het is dus gewoon een kwestie van afvinken.
Bij mensen die op D66 of GL stemmen is het financiële belang vaak duidelijk. Zij zijn vaak werkzaam in goede banen in sectoren die direct of indirect profiteren van de instroom van deze mensen. Bijvoorbeeld in het onderwijs, of, nog beter, in de advocatuur.
Maar bij veel mensen, en dat zijn dan met name vrouwen, blijft het belang onduidelijk. En dan blijft er eigenlijk maar één ding over: seks, een primaire levensbehoefte.
Er zijn zeker mensen met belangen bij de import. Asiel advocaten bijvoorbeeld. Maar hoe heeft een mannelijke Groen Links leerkracht op een normale basis school belang bij deze import?quote:Op zondag 20 september 2015 12:11 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het heel simpel: iedereen die voor de import van deze "vluchtelingen" is, heeft daar een bepaald persoonlijk belang bij. Iedereen. En meestal is het een financieel belang.
Het is dus gewoon een kwestie van afvinken.
Bij mensen die op D66 of GL stemmen is het financiële belang vaak duidelijk. Zij zijn vaak werkzaam in goede banen in sectoren die direct of indirect profiteren van de instroom van deze mensen. Bijvoorbeeld in het onderwijs, of, nog beter, in de advocatuur.
Maar bij veel mensen, en dat zijn dan met name vrouwen, blijft het belang onduidelijk. En dan blijft er eigenlijk maar één ding over: seks, een primaire levensbehoefte.
meer leerlingen?quote:
[..]
Er zijn zeker mensen met belangen bij de import. Asiel advocaten bijvoorbeeld. Maar hoe heeft een mannelijke Groen Links leerkracht op een normale basis school belang bij deze import?
Geen. Hij krijgt namelijk allemaal kinderen met gigantische leerachterstanden in zijn klas waardoor normaal lesgeven onmogelijk wordt.quote:
[..]
Er zijn zeker mensen met belangen bij de import. Asiel advocaten bijvoorbeeld. Maar hoe heeft een mannelijke Groen Links leerkracht op een normale basis school belang bij deze import?
Maar een Groen Links leerkracht is niet in staat om het verband te leggen met immigratie en open grenzen. Hij zal de oorzaak van deze problemen leggen bij het onderwijssysteem.
Er is al bekend gemaakt dat er de komende jaren veel leerkrachten op basisscholen moeten gaan verdwijnen. Ieder nieuw kind is dus welkom, want kinderen hebben onderwijs nodig.quote:
[..]
Er zijn zeker mensen met belangen bij de import. Asiel advocaten bijvoorbeeld. Maar hoe heeft een mannelijke Groen Links leerkracht op een normale basis school belang bij deze import?
Dat het aantal kinderen onder deze vluchtelingenstroom maar klein is, wordt voor het gemak maar even "vergeten". Maar zelfs als het alleen om volwassenen gaat, dan nog heeft zo'n leerkracht er belang bij. Want stel dat hij binnenkort ontslagen wordt, dan zal hij toch wat anders moeten vinden. Bij voorkeur in het onderwijs. En asielzoekers, die hebben nu eenmaal onderwijs nodig.
De enorme afstand tussen die visie van politici en de visie van de burgers op dit probleem is om gek van te worden.quote:
Dus: illegale geluksmigranten vragen asiel aan in Hongarije, en verlaten direct het land op zoek naar meer geld en luxe in Duitsland? Dit heeft werkelijk niets met asielzoekers te maken, dat moet zelfs de meest linkse knuffelpoliticus toch snappen?quote:Het land (Oostenrijk) hield een groep van ongeveer honderd vluchtelingen tegen. Ze wilden vanuit Slovenië het land binnentrekken. De migranten konden asielaanvragen noch reisdocumenten laten zien, aldus een woordvoerder van de politie.
Oostenrijk laat inmiddels wel geregistreerde vluchtelingen uit Hongarije toe. De autoriteiten in Wenen verwachten zondag ongeveer 7.000 mensen uit dat land.