NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, want die burgers zullen waarschijnlijk gewoon ronduit racistische mafketels zijn die helemaal geen onderscheid maken.quote:Op vrijdag 18 september 2015 22:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Vroeg of laat komen burgers tegen deze invasie in verzet. En dan is hek van de dam.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het nut de racismekaart ontgaat mij.quote:Op vrijdag 18 september 2015 22:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, want die burgers zullen waarschijnlijk gewoon ronduit racistische mafketels zijn die helemaal geen onderscheid maken.
Ik weet niet precies hoeveel asielzoekers het PVV beleid al heeft tegengehouden of in de toekomst gaat tegenhouden. De laatste aanpassing van de vreemdelingen wet die veel immigranten heeft tegengehouden kwam van Job Cohen van de PvdA. Beleid maken is wat anders dan heel hard roepen dat de grens dicht moet en geen asielzoeker meer in Nederland mag komen. Ik heb zelf bijzonder weinig vertrouwen in de PVV als het gaat om het indammen van immigratie. Er staat iets van "Niet meer dan duizend asielzoekers per jaar" in hun programma maar hoe ze dat willen doen staat nergens zoals dat overal ontbreekt in hun programma.quote:
[..]
Ik ben wel voor sociale woningbouw, maar als ik 'links' stem dan krijg ik er gratis "vluchtelingen" bij. Dan toch maar PVV.
Wel erken ik dat uit de EU en Euro stappen en de grens dichtgooien bijzonder effectief zal zijn tegen immigratie omdat geen mens meer in Nederland wil wonen maar immigratie tegengaan met armoede in Nederland lijkt mij niet de gewenste weg.
Ondertussen kunnen ze alleen met de VVD samenwerken (als dat nog lukt) en trekken ze veel stemmen bij andere partijen weg zodat coalitievorming zonder VVD erg lastig wordt. Als je dan meer wil doen voor de sociaal zwakkere Nederlanders is een stem op de PVV volgens mij een verloren stem hoe hard ze ook opkomen voor Henk en Ingrid, de ouderen en de zorg.
Omdat racisme domweg op ras/soort gaan is. Terwijl, denk ik, de meeste mensen alleen de gelukszoekers/herrieschoppers weg willen hebben. Niet de vluchtelingen die gevlucht zijn wegens levensgevaar.quote:
[..]
Het nut de racismekaart ontgaat mij.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ben ik met je eens. Zolang er geen oorlog in noord-west Europa is, zullen hier geen mensen komen die gevlucht zijn wegens levensgevaar.quote:
[..]
Omdat racisme domweg op ras/soort gaan is. Terwijl, denk ik, de meeste mensen alleen de gelukszoekers/herrieschoppers weg willen hebben. Niet de vluchtelingen die gevlucht zijn wegens levensgevaar.
Welke invasie, tijdens de Joegoslavie oorlog kwamen er nog meer asielzoekers naar Nederland. Er wordt gewoon zo idioot gesproken tegenwoordig alles is meteen rampspoed en invasie. Er is gewoon een sterke toename van het aantal vluchtelingen en er zijn te weinig opvangplekken en er zijn te weinig huizen gebouwd. Nederland is niet aan het vergaan of zo, het is uitstekend voor de bouwsector die in de problemen zit en gelukkig lijkt de wereld economie weer aan te trekken. Als ze nu eens niet zo dom waren om meteen weer met belastinggeld de koopkracht te stimuleren maar gewoon bezig gingen met het geld uitgeven in de sectoren waar grote problemen zijn en gelijktijdig eens een goede belastingherziening zouden doen om eindelijk die bureaucratie aan te pakken zou het zomaar eens een goed begin zijn. Helaas zijn ze weer bezig met uitdelen van cadeaus en loopt heel Nederland te blaten over asielzoekers en terroristen in plaats van wat er echt moet gebeuren. Het is gewoon het regeringsbeleid dat past blij al die kortzichtige mensen die blijkbaar tegenwoordig mogen stemmen en ja het wordt dus een chaos want mensen denken niet verder dan hun neus lang is.quote:
[..]
Vroeg of laat komen burgers tegen deze invasie in verzet. En dan is hek van de dam.
Het aantal wat er nu aan komt is meer dan er in heel Bosnië woont.quote:
[..]
Welke invasie, tijdens de Joegoslavie oorlog kwamen er nog meer asielzoekers naar Nederland. Er wordt gewoon zo idioot gesproken tegenwoordig alles is meteen rampspoed en invasie. Er is gewoon een sterke toename van het aantal vluchtelingen en er zijn te weinig opvangplekken en er zijn te weinig huizen gebouwd. Nederland is niet aan het vergaan of zo, het is uitstekend voor de bouwsector die in de problemen zit en gelukkig lijkt de wereld economie weer aan te trekken. Als ze nu eens niet zo dom waren om meteen weer met belastinggeld de koopkracht te stimuleren maar gewoon bezig gingen met het geld uitgeven in de sectoren waar grote problemen zijn en gelijktijdig eens een goede belastingherziening zouden doen om eindelijk die bureaucratie aan te pakken zou het zomaar eens een goed begin zijn. Helaas zijn ze weer bezig met uitdelen van cadeaus en loopt heel Nederland te blaten over asielzoekers en terroristen in plaats van wat er echt moet gebeuren. Het is gewoon het regeringsbeleid dat past blij al die kortzichtige mensen die blijkbaar tegenwoordig mogen stemmen en ja het wordt dus een chaos want mensen denken niet verder dan hun neus lang is.
Weet niet hoeveel drank je inmiddels op hebt maar die cadeau's van je komen gewoon uit eigen doos. En voor het gemak nemen ze ook nog een aantal sigaren zelf mee voor onderweg.quote:
[..]
Welke invasie, tijdens de Joegoslavie oorlog kwamen er nog meer asielzoekers naar Nederland. Er wordt gewoon zo idioot gesproken tegenwoordig alles is meteen rampspoed en invasie. Er is gewoon een sterke toename van het aantal vluchtelingen en er zijn te weinig opvangplekken en er zijn te weinig huizen gebouwd. Nederland is niet aan het vergaan of zo, het is uitstekend voor de bouwsector die in de problemen zit en gelukkig lijkt de wereld economie weer aan te trekken. Als ze nu eens niet zo dom waren om meteen weer met belastinggeld de koopkracht te stimuleren maar gewoon bezig gingen met het geld uitgeven in de sectoren waar grote problemen zijn en gelijktijdig eens een goede belastingherziening zouden doen om eindelijk die bureaucratie aan te pakken zou het zomaar eens een goed begin zijn. Helaas zijn ze weer bezig met uitdelen van cadeaus en loopt heel Nederland te blaten over asielzoekers en terroristen in plaats van wat er echt moet gebeuren. Het is gewoon het regeringsbeleid dat past blij al die kortzichtige mensen die blijkbaar tegenwoordig mogen stemmen en ja het wordt dus een chaos want mensen denken niet verder dan hun neus lang is.
Die halve procent + die we door het gelieg met cijfers zijn voorgeschoteld, zijn we al lang kwijt doordat er 0% extra was begroot voor de asielzoeker. Alleen werd daar pas na prinsjesdag mee begonnen, dus konden ze nog even mooi weer spelen.
Je gelooft toch niet echt dat we er op vooruit gaan?
Nou mooi, lijkt mij een goede reden om dan afspraken te maken in EU verband over de verdeling van asielzoekers, liefst ook met andere landen erbij. Het wordt wel lastig als één land al die mensen moet gaan opvangen en je kunt al die mensen ook niet in ellende laten zitten.quote:
[..]
Het aantal wat er nu aan komt is meer dan er in heel Bosnië woont.
Of we laten ze niet toe.quote:
[..]
Nou mooi, lijkt mij een goede reden om dan afspraken te maken in EU verband over de verdeling van asielzoekers, liefst ook met andere landen erbij. Het wordt wel lastig als één land al die mensen moet gaan opvangen en je kunt al die mensen ook niet in ellende laten zitten.
Ik hoop het niet inderdaad ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat, dat is juist de tijd om flink te bezuinigen zodat er weer vlees op de botten komt als er weer economische krimp ontstaat.quote:
Je gelooft toch niet echt dat we er op vooruit gaan?
Gewoon niet opvangen.quote:
[..]
Nou mooi, lijkt mij een goede reden om dan afspraken te maken in EU verband over de verdeling van asielzoekers, liefst ook met andere landen erbij. Het wordt wel lastig als één land al die mensen moet gaan opvangen en je kunt al die mensen ook niet in ellende laten zitten.
Vind je ook dat we de zielige mensen in Afrika niet in de ellende kunnen laten zitten?
Zo ja, is er plek voor 3 miljard mensen in de EU?
Zo nee, waarom de Afrikanen wel in de ellende en de Syriërs niet?
Heb jij toevallig ook een martelkelder thuis?quote:
[..]
Ik hoop het niet inderdaad ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat, dat is juist de tijd om flink te bezuinigen zodat er weer vlees op de botten komt als er weer economische krimp ontstaat.
Hoor je wel wat je zegt? Jij vindt blijkbaar mathematische perfectie belangrijker dan het welzijn van de bevolking.
Op het moment dat er economische groei is, is het juist het moment extra te bezuinigen.
Je hoeft niet alles los te gooien, maar het volk iets ontzien zou wel eens mogen. Je bent tenslotte in dienst van de bevolking.
Verder kun je zo net zo goed zeggen: iedereen elke maand rond komen met 300 euro, de rest is voor de staat totdat we de staatsschuld afbetaald hebben
10 generaties ellende dus
Tja, dan laat je dus een ander de problemen oplossen, dat vind ik nu eenmaal niet juist. Alle mensen zouden belang moeten hebben bij een menselijke behandeling van mensen, ook als ze zelf niet hoeven te vluchten voor een oorlog. Het is in mijn ogen asociaal om zelf wel rechten te claimen maar andere mensen die rechten te onthouden omdat je er niet voor wil betalen.quote:
Omdat er internationaal gewoon afspraken zijn gemaakt over wie vluchtelingen zijn en wie niet. Landen waar een normaal bestuur is worden geholpen door middel van ontwikkelingshulp en mensen die niet kunnen rekenen op een eigen regering en moeten vluchten hebben andere rechten.quote:
[..]
Gewoon niet opvangen.
Vind je ook dat we de zielige mensen in Afrika niet in de ellende kunnen laten zitten?
Zo ja, is er plek voor 3 miljard mensen in de EU?
Zo nee, waarom de Afrikanen wel in de ellende en de Syriërs niet?
Inderdaad. Kadootjes uitdelen (zoals gratis vaderschapsverlof) uitdelen terwijl we nog steeds een begrotingstekort hebben is idioot.quote:
[..]
Heb jij toevallig ook een martelkelder thuis?
Hoor je wel wat je zegt? Jij vindt blijkbaar mathematische perfectie belangrijker dan het welzijn van de bevolking.
Op het moment dat er economische groei is, is het juist het moment extra te bezuinigen.
Je hoeft niet alles los te gooien, maar het volk iets ontzien zou wel eens mogen. Je bent tenslotte in dienst van de bevolking.
Dat staat niet in de internationale verdragen, dat verzin je zelf. Mensen die door 7 veilige landen zijn gekomen moeten op basis van het VN Vluchtelingenverdrag asiel aanvragen in het eerste land. Een uitzondering kan gemaakt worden als dat land echt geen veiligheid kan garanderen, maar dan is er nog een 2e veilige land, een 3e veilige land, een 4e veilige land, een 5e veilige land en een 6e veilige land. Oh ja en nog een 7e veilige land. En je kunt onmogelijk ontkennen dat Duitsland en België prima landen zijn.quote:
[..]
Omdat er internationaal gewoon afspraken zijn gemaakt over wie vluchtelingen zijn en wie niet. Landen waar een normaal bestuur is worden geholpen door middel van ontwikkelingshulp en mensen die niet kunnen rekenen op een eigen regering en moeten vluchten hebben andere rechten.
Zullen we dan op water en brood gaan leven totdat we de staatschuld afbetaald hebben? Zullen we dat onze kinderen aan doen, want dan zijn we het snelst van de zooi af en kunnen we echt leven.quote:
[..]
Inderdaad. Kadootjes uitdelen (zoals gratis vaderschapsverlof) uitdelen terwijl we nog steeds een begrotingstekort hebben is idioot.
Niet waar. Tijdens de eerste kabinetten onder Balkenende zijn er strengere criteria gekomen voor mensen die hun partner uit het buitenland wilde halen. Dat heeft ook geholpen, het aantal Turken en Marokkanen dat een partner uit het herkomstland haalde is daarna flink gedaald.quote:
Ik weet niet precies hoeveel asielzoekers het PVV beleid al heeft tegengehouden of in de toekomst gaat tegenhouden. De laatste aanpassing van de vreemdelingen wet die veel immigranten heeft tegengehouden kwam van Job Cohen van de PvdA.
Nee hoor, maar flauwekul zoals gratis vaderschapsverlof op kosten van de overige werkenden is waanzin. Evenals cultuursubsidies, kinderopvang en ontwikkelingshulp. We hadden allang op +3% kunnen zitten in plaats van -1,5%.quote:
[..]
Zullen we dan op water en brood gaan leven totdat we de staatschuld afbetaald hebben? Zullen we dat onze kinderen aan doen, want dan zijn we het snelst van de zooi af en kunnen we echt leven.
Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.quote:
[..]
Tja, dan laat je dus een ander de problemen oplossen, dat vind ik nu eenmaal niet juist. Alle mensen zouden belang moeten hebben bij een menselijke behandeling van mensen, ook als ze zelf niet hoeven te vluchten voor een oorlog. Het is in mijn ogen asociaal om zelf wel rechten te claimen maar andere mensen die rechten te onthouden omdat je er niet voor wil betalen.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het motief om te vluchten blijft hetzelfde.quote:
[..]
Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Zou het niet verstandig zijn om die overige 1,5% gewoon eens uit eigen vlees te snijden?quote:
[..]
Nee hoor, maar flauwekul zoals gratis vaderschapsverlof op kosten van de overige werkenden is waanzin. Evenals cultuursubsidies, kinderopvang en ontwikkelingshulp. We hadden allang op +3% kunnen zitten in plaats van -1,5%.
De overheid die ook eens wat inlevert in plaats van alleen maar groeit?
Die wereldvreemden daar in Den Haag zijn zo sociopathisch en hebben zo weinig inlevingsgevoel dat ze niet zien dat ze door hun handelen, en het alleen maar pakken van de bevolking, zichzelf totaal ongeloofwaardig maken en de woede van het volk over zich heen halen.
Je weet nu ineens waarvoor ze vluchten? In het andere topic verweet je ze nog niet genoeg puf te hebben om het land weer op te bouwen.quote:
[..]
Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.
Ik vind kinderopvang en een iets langere vaderschapsverlof helemaal niet zo verkeerd. Het is een voordeeltje voor mensen die werken.quote:
[..]
Nee hoor, maar flauwekul zoals gratis vaderschapsverlof op kosten van de overige werkenden is waanzin. Evenals cultuursubsidies, kinderopvang en ontwikkelingshulp. We hadden allang op +3% kunnen zitten in plaats van -1,5%.
Lijkt mij prima. Maar dat geouwehoer over die 3% "uit Brussel" snap ik niet, want meer uitgeven dan er in komt is altijd fout. Dat heeft niets met Brussel te maken.quote:
[..]
Zou het niet verstandig zijn om die overige 1,5% gewoon eens uit eigen vlees te snijden?
De overheid die ook eens wat inlevert in plaats van alleen maar groeit?
Die wereldvreemden daar in Den Haag zijn zo sociopathisch en hebben zo weinig inlevingsgevoel dat ze niet zien dat ze door hun handelen, en het alleen maar pakken van de bevolking, zichzelf totaal ongeloofwaardig maken en de woede van het volk over zich heen halen.
De andere werkenden mogen dat betalen. Immoreel dus. Iemand die vader wordt kiest daar zelf voor, weet dat in de regel vroeg van tevoren dus kan zelf verlof opsparen. Totaal onzinnig om werkenden daarvoor op te laten draaien. Ik krijg ook geen subsidie voor mijn hobbies.quote:
[..]
Ik vind kinderopvang en een iets langere vaderschapsverlof helemaal niet zo verkeerd. Het is een voordeeltje voor mensen die werken.
Wat een rare verdraaiing. Naar mijn mening zorgt economische groei al voor toenemende koopkracht immers er komen meer banen bij dus dus stijgt de vraag en stijgen de lonen. Mensen krijgen minder vaak een uitkering en vaker een loon. Als de overheid nu ook nog eens de koopkracht gaat stimuleren met belastingmaatregelen krijg je dus een koopkracht stijging extra terwijl de staatsschuld enorm hoog is en niet wordt afgebouwd. Op moment dat er een crisis is heeft de overheid dus geen vlees op de botten om te investeren en dan de koopkracht en economie te steunen waardoor elke crisis steeds harder gaat aankomen.quote:
[..]
Heb jij toevallig ook een martelkelder thuis?
Hoor je wel wat je zegt? Jij vindt blijkbaar mathematische perfectie belangrijker dan het welzijn van de bevolking.
Op het moment dat er economische groei is, is het juist het moment extra te bezuinigen.
Je hoeft niet alles los te gooien, maar het volk iets ontzien zou wel eens mogen. Je bent tenslotte in dienst van de bevolking.
Verder kun je zo net zo goed zeggen: iedereen elke maand rond komen met 300 euro, de rest is voor de staat totdat we de staatsschuld afbetaald hebben
De manier om dat te doorbreken is de economische opleving niet gebruiken om weer belastinggeld te verkwanselen door mensen meer te laten kopen en ver de balk te smijten maar door te zorgen voor een goede overheidspositie en men de tijd gebruikt om de knelpunten te herstellen in infrastructuur, zorg, onderwijs en de bureaucratische last die nog steeds op Nederland drukt. Alles liever dan weer een enorm aantal luchtballonnen opblazen door de economie op te blazen met overheidsgeld in de economie pompen terwijl die al aan het groeien is.
Kinderen zijn over het algemeen ook wat nuttiger voor de samenleving dan jouw hobbies.quote:
[..]
De andere werkenden mogen dat betalen. Immoreel dus. Iemand die vader wordt kiest daar zelf voor, weet dat in de regel vroeg van tevoren dus kan zelf verlof opsparen. Totaal onzinnig om werkenden daarvoor op te laten draaien. Ik krijg ook geen subsidie voor mijn hobbies.
Precies dit!quote:
[..]
Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.
Zodra je het oorlogsland uit bent ben je al veilig.
Tuurlijk snap ik die mensen wel, zou precies hetzelfde doen obv naar NL/DU ,maar heeft idd niets te maken met het jezelf in veiligheid brengen voor een oorlog.
Laten we het vanavond maar niet over het financiële systeem gaan hebben dan krijg ik denk ik een hersenbloeding met al dit gelazer er ook nog bij.quote:
[..]
Lijkt mij prima. Maar dat geouwehoer over die 3% "uit Brussel" snap ik niet, want meer uitgeven dan er in komt is altijd fout. Dat heeft niets met Brussel te maken.
Maar je hebt gelijk, structureel meer uitgeven dan je binnen krijgt kan niet en brengt je in problemen. Althans als je een normaal mens bent.
Ik begrijp wat je bedoelt, en ik begrijp ook dat economische groei alleen al een + zou zijn voor de bevolking. Maar jij stelt hierboven dat het bij economische groei zaak is om de duimschroeven nog eens extra aan te draaien.quote:
[..]
Wat een rare verdraaiing. Naar mijn mening zorgt economische groei al voor toenemende koopkracht immers er komen meer banen bij dus dus stijgt de vraag en stijgen de lonen. Mensen krijgen minder vaak een uitkering en vaker een loon. Als de overheid nu ook nog eens de koopkracht gaat stimuleren met belastingmaatregelen krijg je dus een koopkracht stijging extra terwijl de staatsschuld enorm hoog is en niet wordt afgebouwd. Op moment dat er een crisis is heeft de overheid dus geen vlees op de botten om te investeren en dan de koopkracht en economie te steunen waardoor elke crisis steeds harder gaat aankomen.
De manier om dat te doorbreken is de economische opleving niet gebruiken om weer belastinggeld te verkwanselen door mensen meer te laten kopen en ver de balk te smijten maar door te zorgen voor een goede overheidspositie en men de tijd gebruikt om de knelpunten te herstellen in infrastructuur, zorg, onderwijs en de bureaucratische last die nog steeds op Nederland drukt. Alles liever dan weer een enorm aantal luchtballonnen opblazen door de economie op te blazen met overheidsgeld in de economie pompen terwijl die al aan het groeien is.
Dat vind ik het martelen van het volk, omdat ze zo helemaal niets voelen van de groei en je het allemaal gebruikt voor jezelf. Want dat spek waar je het over hebt, is niets anders dan een kistje waar de overheid over kan beschikken. Dat is niet speciaal crisisgeld.
Weer een onzinnige persoonlijke aanval uit de pro-immigratie hoek.quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kinderen zijn over het algemeen ook wat nuttiger voor de samenleving dan jouw hobbies.
Kinderen zijn een eigen keuze en iedereen moet voor zijn eigen keuzes opdraaien. Dit heeft niets te maken met het nut van kinderen. We betalen met z'n allen voor onderwijs en zorg voor kinderen, dat is prima. Een vrouw krijgt ook al gratis 4 maanden verlof. En dan moet daar ook nog eens verlof voor vader bij? Er zijn grenzen. Er bestaat ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Huil niet zo, je vergelijkt zelf vaderschapsverlof met je hobbies.quote:
[..]
Weer een onzinnige persoonlijke aanval uit de pro-immigratie hoek.
Dat is al niet hoe het werkt, dus de rest ook maar niet gelezen.quote:Kinderen zijn een eigen keuze en iedereen moet voor zijn eigen keuzes opdraaien.
Anderen voor eigen keuzes op laten draaien is zo achterhaald.quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Huil niet zo, je vergelijkt zelf vaderschapsverlof met je hobbies.
[..]
Dat is al niet hoe het werkt, dus de rest ook maar niet gelezen.
Niet in een samenleving waar het prettig toeven is.quote:
[..]
Anderen voor eigen keuzes op laten draaien is zo achterhaald.
Lekker op kosten van anderen gratis geld en gratis vrije tijd. En iedereen die wat van zijn leven maakt betaalt zoveel belasting dat het niet meer normaal is. Ja echt een Utopia.quote:
[..]
Niet in een samenleving waar het prettig toeven is.
Klopt, we wonen in één van de beste landen ter wereld.quote:
[..]
Lekker op kosten van anderen gratis geld en gratis vrije tijd. En iedereen die wat van zijn leven maakt betaalt zoveel belasting dat het niet meer normaal is. Ja echt een Utopia.
Voor uitvreters is dit land een paradijs. Werkenden betalen zich helemaal kapot, en daardoor emigreren steeds meer hoogopgeleiden. Op een dag is de pot met geld leeg. Een prachtige dag, dan kan al dat uitvretervolk kreperen.quote:
[..]
Klopt, we wonen in één van de beste landen ter wereld.
Volgens mij zijn die aantallen nauwelijks van grote invloed je praat bij gezinsmigratie van Marokkanen en Turken over 2 689 en 3 876 mensen in 1995 en 1 804 en 2 285 in 2011.quote:
[..]
Niet waar. Tijdens de eerste kabinetten onder Balkenende zijn er strengere criteria gekomen voor mensen die hun partner uit het buitenland wilde halen. Dat heeft ook geholpen, het aantal Turken en Marokkanen dat een partner uit het herkomstland haalde is daarna flink gedaald.
In totaal bij alle landen van herkomst is er zelfs een stijging van in 1995 28.786 mensen naar 37 889 mensen in 2011.
Ik zie niet in hoe dat beleid dan een grote daling kan hebben bereikt en de daling bij bepaalde landen lijkt mij niet te danken aan welk beleid dan ook. Ik ben trouwens wel benieuwd welke aanpassing je dan bedoelt want er zijn best wat nuanceringen geweest van de vreemdelingen wet maar echt grote aanpassingen ken ik echt niet. Verdonk maakte heel wat bombarie maar echt effectief was het toch nauwelijks.
okquote:
[..]
Voor uitvreters is dit land een paradijs. Werkenden betalen zich helemaal kapot, en daardoor emigreren steeds meer hoogopgeleiden. Op een dag is de pot met geld leeg. Een prachtige dag, dan kan al dat uitvretervolk kreperen.
Daar begrijp ik dus niets van maar blijkbaar ben jij die menig toegedaan. De verdragen kijken gewoon naar de status in het land van herkomst en erkennen op basis daarvan het zijn van vluchteling of niet. Waar en of je vervolgens recht op opvang hebt is een heel andere discussie en waar landen je mogen weigeren omdat je ergens anders al recht op opvang hebt is nog weer een andere discussie.quote:
[..]
Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.
Al hoewel dat soms best zou kunnen schreef ik dat niet ik schreef "ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat" dat gaat dan in mijn ogen duidelijk om beleid waarbij de overheid de koopkracht gaat aanwakkeren.quote:
Maar jij stelt hierboven dat het bij economische groei zaak is om de duimschroeven nog eens extra aan te draaien.
Dat schreef je welquote:
[..]
Al hoewel dat soms best zou kunnen schreef ik dat niet ik schreef "ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat" dat gaat dan in mijn ogen duidelijk om beleid waarbij de overheid de koopkracht gaat aanwakkeren.
Oftewel:quote:Ik hoop het niet inderdaad ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat, dat is juist de tijd om flink te bezuinigen zodat er weer vlees op de botten komt als er weer economische krimp ontstaat.
Als het economisch beter gaat is het de tijd om juist flink te bezuinigen.
Als je de mensen die niet werken geen uitkering geeft lijkt mij dat helemaal een ramp voor de mensen die nog werken. De buitenlandse economie stort in en de hele Nederlandse economie gaat naar de knoppen als de koopkracht niet op peil blijft dankzij WW. Als er nu iets duidelijk is geworden is volgens mij wel dat juist het redden van een deel van de koopkracht in Nederland en investeringen van de overheid bij een economische crisis cruciaal zijn voor heel veel werkende mensen in Nederland. We zijn geen VS waar je gewoon even veel failliet laat gaan en vervolgens met een schone lei kunt beginnen met veel werklozen die graag voor een hongerloon willen werken en waar we groot genoeg zijn onze eigen economie weer op gang te trekken.quote:
[..]
Voor uitvreters is dit land een paradijs. Werkenden betalen zich helemaal kapot, en daardoor emigreren steeds meer hoogopgeleiden. Op een dag is de pot met geld leeg. Een prachtige dag, dan kan al dat uitvretervolk kreperen.
Ja dat is het ook, maar bezuinigen op de overheidsuitgaven is heel wat anders dan bezuinigen op de bevolking. Wat je bij het beleid hier ziet is dat er economische groei is en vervolgens worden allemaal leuke projecten begonnen want er is groei dus mag de overheid geld uitgeven en blijft men toch binnen de zalmnorm, het tekort groeit gewoon mee met de toegenomen inkomsten.quote:
[..]
Dat schreef je wel
[..]
Oftewel:
Als het economisch beter gaat is het de tijd om juist flink te bezuinigen.
Nee de islam is niet discriminerend hoor nee hoor hoe kom je er bij.quote:
[..]
Ja, want die burgers zullen waarschijnlijk gewoon ronduit racistische mafketels zijn die helemaal geen onderscheid maken.
https://www.rijksoverheid(...)erhoogde-inkomenseisquote:
[..]
Volgens mij zijn die aantallen nauwelijks van grote invloed je praat bij gezinsmigratie van Marokkanen en Turken over 2 689 en 3 876 mensen in 1995 en 1 804 en 2 285 in 2011.
In totaal bij alle landen van herkomst is er zelfs een stijging van in 1995 28.786 mensen naar 37 889 mensen in 2011.
Ik zie niet in hoe dat beleid dan een grote daling kan hebben bereikt en de daling bij bepaalde landen lijkt mij niet te danken aan welk beleid dan ook. Ik ben trouwens wel benieuwd welke aanpassing je dan bedoelt want er zijn best wat nuanceringen geweest van de vreemdelingen wet maar echt grote aanpassingen ken ik echt niet. Verdonk maakte heel wat bombarie maar echt effectief was het toch nauwelijks.
Daling buitenlandse partners door verhoogde inkomenseis.
Ja dus eigenlijk exact de situatie die ik hierboven schetste. De overheid wil spek opsparen voor crisis maar het is wel in hun beheer. Eigenlijk geld dat vast staat. Geld gestolen van de burger vastgehouden door de overheid.quote:
[..]
Ja dat is het ook, maar bezuinigen op de overheidsuitgaven is heel wat anders dan bezuinigen op de bevolking. Wat je bij het beleid hier ziet is dat er economische groei is en vervolgens worden allemaal leuke projecten begonnen want er is groei dus mag de overheid geld uitgeven en blijft men toch binnen de zalmnorm, het tekort groeit gewoon mee met de toegenomen inkomsten.
Slecht idee, mede omdat de overheid de ziekelijke impulsiviteit heeft dit meteen weer uit te gaan geven aan zinloze kansloze miljardenprojecten daarom zou die bezuiniging beter rond kunnen zwerven binnen de burger economie. Of althans een deel daarvan.
Grappig als ik dus zeg dat de overheid dat geld niet moet uitgeven is het een slecht idee omdat de overheid dat geld meteen gaat uitgeven wat juist niet het voorgestelde beleid is.quote:
[..]
Ja dus eigenlijk exact de situatie die ik hierboven schetste. De overheid wil spek opsparen voor crisis maar het is wel in hun beheer. Eigenlijk geld dat vast staat. Geld gestolen van de burger vastgehouden door de overheid.
Slecht idee, mede omdat de overheid de ziekelijke impulsiviteit heeft dit meteen weer uit te gaan geven aan zinloze kansloze miljardenprojecten daarom zou die bezuiniging beter rond kunnen zwerven binnen de burger economie. Of althans een deel daarvan.
Verder geloof ik niet dat de private sector geld gaat sparen want dat is juist de sector die moet concurreren en waar geld op de plank eigenlijk dood geld is. Juist bij de Nederlandse overheid is geld op de plank in werkelijkheid een daling van de staatsschuld. Het is mij een doorn in het oog dat bij groei van het BBP ook de staatsschuld mag meegroeien want die mag 60% van BBP zijn. Ook bij sterke economische groei mag het tekort nu gewoon 3% bedragen, juist de momenten dat de overheid de kans heeft de tekorten terug te dringen mogen ze meer geld uitgeven en voldoen ze toch aan de huidige begrotingsnormen, met als "voordeel" een nog hoger BBP door de overheidsuitgaven en hoppa we kunnen weer meer geld uitgeven en weer een hogere schuld op ons nemen.
Ik vind dat wanbeleid, als je als overheid geld kunt bezuinigen doordat je minder geld hoeft uit te geven aan uitkeringen en omdat de belastinginkomsten stijgen is dat geen reden om meer schuld op je te nemen. Het zou juist zo moeten zijn dat je dat moment gebruikt om te bezuinigen waar je kunt en terughoudend te zijn met meer geld in de economie te pompen. Als het slechter gaat heb je dan de mogelijkheid om wel te investeren en zo banen en bedrijven te redden, dat dan de schuld iets gaat oplopen is veel minder erg.
Nou leuk maar dat heeft dus niet erg gewerkt. In totaal een toename van de gezinsmigratie ten opzichte van 1995 en bij de door jou genoemde groepen was er wel een daling te zien maar om nu 2000 mensen een groot succes te noemen op een totale immigratie van ongeveer 180.000 mensen?quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)erhoogde-inkomenseis
Daling buitenlandse partners door verhoogde inkomenseis.
De trend is dat er alleen maar meer migratie is. Allochtonen halen hun familie/partner uit het buitenland, allochtonen krijgen gemiddeld meer kinderen en er zijn een boel EU-landen bijgekomen.quote:
[..]
Nou leuk maar dat heeft dus niet erg gewerkt. In totaal een toename van de gezinsmigratie ten opzichte van 1995 en bij de door jou genoemde groepen was er wel een daling te zien maar om nu 2000 mensen een groot succes te noemen op een totale immigratie van ongeveer 180.000 mensen?
Een daling zou ik dus wel als succesvol beschouwen.
Ik weet ook al weer waarom het niet werkt, het mocht niet:quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)erhoogde-inkomenseis
Daling buitenlandse partners door verhoogde inkomenseis.
https://zoek.officielebek(...)-08/kst-32175-8.html
Voor wie nog steeds denkt dat er bijna geen economische immigranten naar Nederland toe gaan: http://www.powned.tv/nieu(...)_asielaanvragen.html
Het is praktisch niet mogelijk voor de overheid om te sparen. Wanneer het spek op de bankrekening staat kan het hooguit 4 jaar, en na herverkiezen misschien wat langer blijven zitten.quote:
[..]
Grappig als ik dus zeg dat de overheid dat geld niet moet uitgeven is het een slecht idee omdat de overheid dat geld meteen gaat uitgeven wat juist niet het voorgestelde beleid is.
Verder geloof ik niet dat de private sector geld gaat sparen want dat is juist de sector die moet concurreren en waar geld op de plank eigenlijk dood geld is. Juist bij de Nederlandse overheid is geld op de plank in werkelijkheid een daling van de staatsschuld. Het is mij een doorn in het oog dat bij groei van het BBP ook de staatsschuld mag meegroeien want die mag 60% van BBP zijn. Ook bij sterke economische groei mag het tekort nu gewoon 3% bedragen, juist de momenten dat de overheid de kans heeft de tekorten terug te dringen mogen ze meer geld uitgeven en voldoen ze toch aan de huidige begrotingsnormen, met als "voordeel" een nog hoger BBP door de overheidsuitgaven en hoppa we kunnen weer meer geld uitgeven en weer een hogere schuld op ons nemen.
Ik vind dat wanbeleid, als je als overheid geld kunt bezuinigen doordat je minder geld hoeft uit te geven aan uitkeringen en omdat de belastinginkomsten stijgen is dat geen reden om meer schuld op je te nemen. Het zou juist zo moeten zijn dat je dat moment gebruikt om te bezuinigen waar je kunt en terughoudend te zijn met meer geld in de economie te pompen. Als het slechter gaat heb je dan de mogelijkheid om wel te investeren en zo banen en bedrijven te redden, dat dan de schuld iets gaat oplopen is veel minder erg.
Er zullen altijd partijen zijn die populair zitten doen, en de kiezer spullen beloven uit dat potje voor stemmen.
Het is daarom veiliger om het toch in beheer te laten van de bevolking. Die moet er zijn hele leven mee doen.
Of we schaffen het meerpartijstelsel af.
Heb nog wel een goed idee:
Een schaduw tweedekamer online
Alle zaken die in de tweede kamer besproken worden, worden op die site geplempt.
Er kan gestemd worden over de zaken
Er kunnen +/- kudos gegeven worden aan users
Er kunnen +/- kudos gegeven worden aan reacties
Zo kun je populaire users filteren, die dus eigenlijk allemaal een achterbannetje hebben. Die geef je wat meer stemrecht of weet ik wat. Die balans moet je zoeken.
Inloggen doe je met je digid, als je niet mee wil doen moet je dat zelf weten.
Elke week rolt er een rapport uit het schaduwkabinet en wordt voorgelegd aan de echte tweede kamer. Dit is het advies van het volk.
Ze mogen doen wat ze willen, om ze nog een beetje het gevoel van macht te laten behouden.
Goed idee toch?
Wat een gezeur over die tenten. Elke keer weer zo'n burgemeester in beeld die zich verontschuldigt dat de gemeente "slechts" tenten kan bieden. Weer zo'n camerateam dat vraagt hoe de voorzieningen zijn. Bla die bla.
Wel nu: Soldaat buiten dienst "Twentsche Ros" heeft meermalen in een tent geslapen in zijn actieve diensttijd.
Lichting 86-2. Dat is een tijd geleden. Ik heb nooit een camerateam gezien dat zich zorgen maakte of Jan Soldaat zich wel happy voelde in deze accomodatie.
Het was een stuk beter dan een pubtent. Dat was een lap groene stof die je dan vast kon knopen aan die van je maat.
Hieronder de instructies uit het Handboek Soldaat dat ik nog heb.
Dit is overigens wel ideaal voor "opvang in de regio", want er zitten veiligheidsmaatregelen bij die veiligheid bieden bij een mogelijke aanval van de vijand:
Wel nu: Soldaat buiten dienst "Twentsche Ros" heeft meermalen in een tent geslapen in zijn actieve diensttijd.
Lichting 86-2. Dat is een tijd geleden. Ik heb nooit een camerateam gezien dat zich zorgen maakte of Jan Soldaat zich wel happy voelde in deze accomodatie.
Het was een stuk beter dan een pubtent. Dat was een lap groene stof die je dan vast kon knopen aan die van je maat.
Hieronder de instructies uit het Handboek Soldaat dat ik nog heb.
Dit is overigens wel ideaal voor "opvang in de regio", want er zitten veiligheidsmaatregelen bij die veiligheid bieden bij een mogelijke aanval van de vijand:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja maar... Ja maar... In de full-color brochure van de mensensmokkelaar die ze 8000 euro hebben betaald stond dat ze meteen een gratis huis met Miele-apparatuur zouden krijgen! En als ze dat niet krijgen, gaan ze rellen.quote:
Wat een gezeur over die tenten. Elke keer weer zo'n burgemeester in beeld die zich verontschuldigt dat de gemeente "slechts" tenten kan bieden. Weer zo'n camerateam dat vraagt hoe de voorzieningen zijn. Bla die bla.
Wel nu: Soldaat buiten dienst "Twentsche Ros" heeft meermalen in een tent geslapen in zijn actieve diensttijd.
Lichting 86-2. Dat is een tijd geleden. Ik heb nooit een camerateam gezien dat zich zorgen maakte of Jan Soldaat zich wel happy voelde in deze accomodatie.
Het was een stuk beter dan een pubtent. Dat was een lap groene stof die je dan vast kon knopen aan die van je maat.
Hieronder de instructies uit het Handboek Soldaat dat ik nog heb.
Dit is overigens wel ideaal voor "opvang in de regio", want er zitten veiligheidsmaatregelen bij die veiligheid bieden bij een mogelijke aanval van de vijand:
[ afbeelding ]
censuur :O
*herkend*quote:
Wat een gezeur over die tenten. Elke keer weer zo'n burgemeester in beeld die zich verontschuldigt dat de gemeente "slechts" tenten kan bieden. Weer zo'n camerateam dat vraagt hoe de voorzieningen zijn. Bla die bla.
Wel nu: Soldaat buiten dienst "Twentsche Ros" heeft meermalen in een tent geslapen in zijn actieve diensttijd.
Lichting 86-2. Dat is een tijd geleden. Ik heb nooit een camerateam gezien dat zich zorgen maakte of Jan Soldaat zich wel happy voelde in deze accomodatie.
Het was een stuk beter dan een pubtent. Dat was een lap groene stof die je dan vast kon knopen aan die van je maat.
Hieronder de instructies uit het Handboek Soldaat dat ik nog heb.
Dit is overigens wel ideaal voor "opvang in de regio", want er zitten veiligheidsmaatregelen bij die veiligheid bieden bij een mogelijke aanval van de vijand:
[ afbeelding ]
Wat kamerleden over het leger denken is bekend, het is een kostenpost. Soldaten worden als opbouw werker misbruikt, op missie gestuurd zonder fatsoenlijk mandaat en materieel.
Oefenen is dus niet nodig: pang pang.
Straks zal blijken hoezeer wij het leger nodig zullen hebben ter bestrijding van allerlei islamitische dreigingen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De Amerikaan in dit filmpje slaat echt de spijker op zijjn kop. De verdeling van "illegals" (zoals die mensen zeer correct worden aangeduid in dit filmpje) ligt in het verlengde van alle idioterie die de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden.
Deze Amerikaan is iemand die er van buitenaf naar kijkt. Dan is maar één conclusie mogelijk: Europa is de weg helemaal kwijt.
