EU wil asielzoeker verdelen #8 Waar een huis zonder wc ook een huis is

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 22:57 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zullen we dan op water en brood gaan leven totdat we de staatschuld afbetaald hebben? Zullen we dat onze kinderen aan doen, want dan zijn we het snelst van de zooi af en kunnen we echt leven.

Nee hoor, maar flauwekul zoals gratis vaderschapsverlof op kosten van de overige werkenden is waanzin. Evenals cultuursubsidies, kinderopvang en ontwikkelingshulp. We hadden allang op +3% kunnen zitten in plaats van -1,5%.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 22:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Tja, dan laat je dus een ander de problemen oplossen, dat vind ik nu eenmaal niet juist. Alle mensen zouden belang moeten hebben bij een menselijke behandeling van mensen, ook als ze zelf niet hoeven te vluchten voor een oorlog. Het is in mijn ogen asociaal om zelf wel rechten te claimen maar andere mensen die rechten te onthouden omdat je er niet voor wil betalen.

Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 22:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.

Het motief om te vluchten blijft hetzelfde.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 22:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.

Je weet nu ineens waarvoor ze vluchten? In het andere topic verweet je ze nog niet genoeg puf te hebben om het land weer op te bouwen.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 22:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee hoor, maar flauwekul zoals gratis vaderschapsverlof op kosten van de overige werkenden is waanzin. Evenals cultuursubsidies, kinderopvang en ontwikkelingshulp. We hadden allang op +3% kunnen zitten in plaats van -1,5%.

Ik vind kinderopvang en een iets langere vaderschapsverlof helemaal niet zo verkeerd. Het is een voordeeltje voor mensen die werken.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zou het niet verstandig zijn om die overige 1,5% gewoon eens uit eigen vlees te snijden?

De overheid die ook eens wat inlevert in plaats van alleen maar groeit?

Die wereldvreemden daar in Den Haag zijn zo sociopathisch en hebben zo weinig inlevingsgevoel dat ze niet zien dat ze door hun handelen, en het alleen maar pakken van de bevolking, zichzelf totaal ongeloofwaardig maken en de woede van het volk over zich heen halen.

Lijkt mij prima. Maar dat geouwehoer over die 3% "uit Brussel" snap ik niet, want meer uitgeven dan er in komt is altijd fout. Dat heeft niets met Brussel te maken.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vind kinderopvang en een iets langere vaderschapsverlof helemaal niet zo verkeerd. Het is een voordeeltje voor mensen die werken.

De andere werkenden mogen dat betalen. Immoreel dus. Iemand die vader wordt kiest daar zelf voor, weet dat in de regel vroeg van tevoren dus kan zelf verlof opsparen. Totaal onzinnig om werkenden daarvoor op te laten draaien. Ik krijg ook geen subsidie voor mijn hobbies.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 22:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Heb jij toevallig ook een martelkelder thuis?

Hoor je wel wat je zegt? Jij vindt blijkbaar mathematische perfectie belangrijker dan het welzijn van de bevolking.

Op het moment dat er economische groei is, is het juist het moment extra te bezuinigen.

Je hoeft niet alles los te gooien, maar het volk iets ontzien zou wel eens mogen. Je bent tenslotte in dienst van de bevolking.

Verder kun je zo net zo goed zeggen: iedereen elke maand rond komen met 300 euro, de rest is voor de staat totdat we de staatsschuld afbetaald hebben 10 generaties ellende dus

Wat een rare verdraaiing. Naar mijn mening zorgt economische groei al voor toenemende koopkracht immers er komen meer banen bij dus dus stijgt de vraag en stijgen de lonen. Mensen krijgen minder vaak een uitkering en vaker een loon. Als de overheid nu ook nog eens de koopkracht gaat stimuleren met belastingmaatregelen krijg je dus een koopkracht stijging extra terwijl de staatsschuld enorm hoog is en niet wordt afgebouwd. Op moment dat er een crisis is heeft de overheid dus geen vlees op de botten om te investeren en dan de koopkracht en economie te steunen waardoor elke crisis steeds harder gaat aankomen.

De manier om dat te doorbreken is de economische opleving niet gebruiken om weer belastinggeld te verkwanselen door mensen meer te laten kopen en ver de balk te smijten maar door te zorgen voor een goede overheidspositie en men de tijd gebruikt om de knelpunten te herstellen in infrastructuur, zorg, onderwijs en de bureaucratische last die nog steeds op Nederland drukt. Alles liever dan weer een enorm aantal luchtballonnen opblazen door de economie op te blazen met overheidsgeld in de economie pompen terwijl die al aan het groeien is.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De andere werkenden mogen dat betalen. Immoreel dus. Iemand die vader wordt kiest daar zelf voor, weet dat in de regel vroeg van tevoren dus kan zelf verlof opsparen. Totaal onzinnig om werkenden daarvoor op te laten draaien. Ik krijg ook geen subsidie voor mijn hobbies.

Kinderen zijn over het algemeen ook wat nuttiger voor de samenleving dan jouw hobbies.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 22:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.

Precies dit!
Zodra je het oorlogsland uit bent ben je al veilig.

Tuurlijk snap ik die mensen wel, zou precies hetzelfde doen obv naar NL/DU ,maar heeft idd niets te maken met het jezelf in veiligheid brengen voor een oorlog.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kinderen zijn over het algemeen ook wat nuttiger voor de samenleving dan jouw hobbies.

Weer een onzinnige persoonlijke aanval uit de pro-immigratie hoek.

Kinderen zijn een eigen keuze en iedereen moet voor zijn eigen keuzes opdraaien. Dit heeft niets te maken met het nut van kinderen. We betalen met z'n allen voor onderwijs en zorg voor kinderen, dat is prima. Een vrouw krijgt ook al gratis 4 maanden verlof. En dan moet daar ook nog eens verlof voor vader bij? Er zijn grenzen. Er bestaat ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Weer een onzinnige persoonlijke aanval uit de pro-immigratie hoek.

Huil niet zo, je vergelijkt zelf vaderschapsverlof met je hobbies.

quote:

Kinderen zijn een eigen keuze en iedereen moet voor zijn eigen keuzes opdraaien.

Dat is al niet hoe het werkt, dus de rest ook maar niet gelezen.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Huil niet zo, je vergelijkt zelf vaderschapsverlof met je hobbies.

[..]

Dat is al niet hoe het werkt, dus de rest ook maar niet gelezen.

Anderen voor eigen keuzes op laten draaien is zo achterhaald.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Anderen voor eigen keuzes op laten draaien is zo achterhaald.

Niet in een samenleving waar het prettig toeven is.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niet in een samenleving waar het prettig toeven is.

Lekker op kosten van anderen gratis geld en gratis vrije tijd. En iedereen die wat van zijn leven maakt betaalt zoveel belasting dat het niet meer normaal is. Ja echt een Utopia.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Lekker op kosten van anderen gratis geld en gratis vrije tijd. En iedereen die wat van zijn leven maakt betaalt zoveel belasting dat het niet meer normaal is. Ja echt een Utopia.

Klopt, we wonen in één van de beste landen ter wereld.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt, we wonen in één van de beste landen ter wereld.

Voor uitvreters is dit land een paradijs. Werkenden betalen zich helemaal kapot, en daardoor emigreren steeds meer hoogopgeleiden. Op een dag is de pot met geld leeg. Een prachtige dag, dan kan al dat uitvretervolk kreperen.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 22:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Niet waar. Tijdens de eerste kabinetten onder Balkenende zijn er strengere criteria gekomen voor mensen die hun partner uit het buitenland wilde halen. Dat heeft ook geholpen, het aantal Turken en Marokkanen dat een partner uit het herkomstland haalde is daarna flink gedaald.

Volgens mij zijn die aantallen nauwelijks van grote invloed je praat bij gezinsmigratie van Marokkanen en Turken over 2 689 en 3 876 mensen in 1995 en 1 804 en 2 285 in 2011.
In totaal bij alle landen van herkomst is er zelfs een stijging van in 1995 28.786 mensen naar 37 889 mensen in 2011.

Ik zie niet in hoe dat beleid dan een grote daling kan hebben bereikt en de daling bij bepaalde landen lijkt mij niet te danken aan welk beleid dan ook. Ik ben trouwens wel benieuwd welke aanpassing je dan bedoelt want er zijn best wat nuanceringen geweest van de vreemdelingen wet maar echt grote aanpassingen ken ik echt niet. Verdonk maakte heel wat bombarie maar echt effectief was het toch nauwelijks.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Voor uitvreters is dit land een paradijs. Werkenden betalen zich helemaal kapot, en daardoor emigreren steeds meer hoogopgeleiden. Op een dag is de pot met geld leeg. Een prachtige dag, dan kan al dat uitvretervolk kreperen.

ok

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 22:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Vluchten voor oorlog is iets anders dan duizenden kilometers ver te reizen om een veel betere plek te vinden dan de veilge plek in je eigen regio.
Eerst vluchten naar Turkije en dan verder reizen voor financieel gewin. Dat is dus niet vluchten meer.

Daar begrijp ik dus niets van maar blijkbaar ben jij die menig toegedaan. De verdragen kijken gewoon naar de status in het land van herkomst en erkennen op basis daarvan het zijn van vluchteling of niet. Waar en of je vervolgens recht op opvang hebt is een heel andere discussie en waar landen je mogen weigeren omdat je ergens anders al recht op opvang hebt is nog weer een andere discussie.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 23:07 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar jij stelt hierboven dat het bij economische groei zaak is om de duimschroeven nog eens extra aan te draaien.

Al hoewel dat soms best zou kunnen schreef ik dat niet ik schreef "ik ben geen voorstander van koopkracht stimulering als het economisch beter gaat" dat gaat dan in mijn ogen duidelijk om beleid waarbij de overheid de koopkracht gaat aanwakkeren.