NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of nog beter geen asielverlenen. 20 asielzoekers per jaar kunnen we wel hebben. Dat is exact wat we krijgen als we het Japanse systeem invoeren. Conform alle internationale verdragen.quote:Op vrijdag 18 september 2015 21:08 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Maar zelfs die woningen biedt men de Nederlander niet aan. Iemand die asiel heeft aangevraagd kan best een tijdje wat minder perfect wonen. Je hebt echte nood.....of niet.
Nee. Niet voor redelijke bedragen. Ze huurt nu steeds tijdelijk kamers....... laat de asielzoeker dat ook maar 12 jaar doen dan.quote:
[..]
Wazig hoor want voor veel geld moet toch zeker een huisje te vinden zijn in de kop van Noord Holland of zo, gewoon met openbaar vervoer naar het werk en klaar.
Best bijzonder dat mensen die roepen dat het schandalig is dat mensen groot wonen op kosten van de belastingbetaler het wel prima vinden dat we op kosten van dezelfde belastingbetaler honderduizenden asielzoekers opvangen, die door tenminste 7 veilige landen zijn gekomen.
Waarom steek je energie erin dat iemand anders niet mag krijgen wat zij net zo goed graag wil maar ook niet kan krijgen? Waarom probeer je niet ervoor te zorgen dat meer mensen wel krijgen wat ze willen?quote:
[..]
Nee. Niet voor redelijke bedragen. Ze huurt nu steeds tijdelijk kamers....... laat de asielzoeker dat ook maar 12 jaar doen dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2015 21:13:20 ]
Ik heb het niet over schandalig volgens mij. Ik geef aan dat het raar is dat de belastingbetaler mee moet betalen aan een te duur en groot huis.quote:
Best bijzonder dat mensen die roepen dat het schandalig is dat mensen groot wonen op kosten van de belastingbetaler het wel prima vinden dat we op kosten van dezelfde belastingbetaler honderduizenden asielzoekers opvangen, die door tenminste 7 veilige landen zijn gekomen.
Mensen kijken te veel naar anderen en zien in anderen vooral dingen die ze zelf niet hebben, en dat verwijten ze de overheid. Eigenlijk is al het geklaag dus een vorm van ontevreden zijn met wat je zelf bereikt hebt in het leven.quote:
Best bijzonder dat mensen die roepen dat het schandalig is dat mensen groot wonen op kosten van de belastingbetaler het wel prima vinden dat we op kosten van dezelfde belastingbetaler honderduizenden asielzoekers opvangen, die door tenminste 7 veilige landen zijn gekomen.
Het begrip veilig derde land betekent immers veel meer dan alleen de vraag of er gevochten wordt of niet, er zijn veel meer criteria waarom een land als onveilig kan worden beschouwt en er zijn ook criteria waarbij men niet eens kijkt naar veilige derde landen uit humaan oogpunt.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat de IND doet, het is allemaal vrij ondoorzichtig. Maar 2 van de 3 aanvragen honoreren terwijl in de verste verte geen onveilig land is te bekennen is gewoon waanzin.
Ik begrijp dus eigenlijk niet wat je daar duidelijk wil maken en lees regelmatig dat je iets schrijft over veilige landen, volgens mij doet de IND precies wat in de huidige regels staat. Wat doet de IND verkeert volgens jou?
Dan zou mijn voorstel zijn: Limiteer de huurtoeslag voor alle doelgroepen (ook gezinnen) op maximaal 60 m2 woonruimte. Alles wat daarboven zit, daar wordt geen toeslag over berekend. Iemand die echt in een te groot huis woont, krijgt dan niet onnodig veel subsidie.quote:
[..]
Ik heb het niet over schandalig volgens mij. Ik geef aan dat het raar is dat de belastingbetaler mee moet betalen aan een te duur en groot huis.
Wat zou ik er aan moeten doen dan? Maar ik ga mijn vriendin wel aanraden een rechtszaak te starten als blijkt dat asielzoekers werkelijk voorrang krijgen. Dat kan ik doen. Wat voor haar nu door mensen als jij als goed genoeg voor haar wordt gezien zou dat zeker moeten zijn voor een asielzoeker.quote:
[..]
Waarom steek je zo veel energie erin dat iemand anders niet mag krijgen wat zij net zo goed graag wil maar ook niet kan krijgen? Waarom probeer je niet ervoor te zorgen dat meer mensen wel krijgen wat ze willen?
Het lijkt er op dat de IND niet kijkt of mensen al in een land zijn geweest dat veilig is. Zo ja, dan moeten ze daar naartoe om asiel aan te vragen. Maar de IND negeert dit en doet alsnog Nederland het eerste veilige land is.quote:
[..]
Het begrip veilig derde land betekent immers veel meer dan alleen de vraag of er gevochten wordt of niet, er zijn veel meer criteria waarom een land als onveilig kan worden beschouwt en er zijn ook criteria waarbij men niet eens kijkt naar veilige derde landen uit humaan oogpunt.
Ik begrijp dus eigenlijk niet wat je daar duidelijk wil maken en lees regelmatig dat je iets schrijft over veilige landen, volgens mij doet de IND precies wat in de huidige regels staat. Wat doet de IND verkeert volgens jou?
Ik vind humaan beleid ook heel belangrijk, maar het moet vooral humaan zijn voor de Nederlanders.
Oh, zeker doen die rechtszaak.quote:
[..]
Wat zou ik er aan moeten doen dan? Maar ik ga mijn vriendin wel aanraden een rechtszaak te starten als blijkt dat asielzoekers werkelijk voorrang krijgen. Dat kan ik doen. Wat voor haar nu door mensen als jij als goed genoeg voor haar wordt gezien zou dat zeker moeten zijn voor een asielzoeker.
Iedereen moet ergens kunnen wonen. Een asielzoeker, maar jouw vriendin natuurlijk ook.
Ruimte zat joh, hier is wel plek voor 200 miljoen mensenquote:
[..]
Oh, zeker doen die rechtszaak.
Iedereen moet ergens kunnen wonen. Een asielzoeker, maar jouw vriendin natuurlijk ook.
Er is geen ruimtetekort maar een verdelingsprobleem.quote:
[..]
Ruimte zat joh, hier is wel plek voor 200 miljoen mensen
Maar daar zit het verschil nu juist in. Die gelijkheid lijkt men niet te willen.....quote:
[..]
Oh, zeker doen die rechtszaak.
Iedereen moet ergens kunnen wonen. Een asielzoeker, maar jouw vriendin natuurlijk ook.
Dat zeg ik. We kunnen hier wel met 200 miljoen wonen toch? Allemaal welkom, allemaal kinderbijslag voor hun 8 kinderen. Pas met 1500 miljoen hebben we een probleem, maar dat is nog lang niet in zicht.quote:
[..]
Er is geen ruimtetekort maar een verdelingsprobleem.
Er is een woningtekort. Dat word alleen maar erger, zeker op deze manier.quote:
[..]
Er is geen ruimtetekort maar een verdelingsprobleem.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik begrijp niet waarom men woningen moet aanbieden, er staat zoveel te koop en te huur als je zoveel geld uitgeeft aan tijdelijk woonruimte lijkt mij een oplossing zoeken niet zo moeilijk.quote:
[..]
Maar zelfs die woningen biedt men de Nederlander niet aan. Iemand die asiel heeft aangevraagd kan best een tijdje wat minder perfect wonen. Je hebt echte nood.....of niet.
Iemand die asiel heeft aangevraagd woont ook een hele tid behoorlijk minder. alleen heeft men voor Rutte 1 al besloten dat asielzoekers die een vergunning krijgen snel een huis moeten krijgen buiten COA en is onder Rutte 1 dat nog eens versneld omdat men wou bezuinigen op COA opvang. Dat in combinatie met steeds minder sociale woningen heeft natuurlijk het huidige probleem veroorzaakt, men heeft even vergeten dat asielzoekers komen als er ergens een groot conflict is. Weinig huizen en weinig opvangplekken met een snelle toestroom van asielzoekers door de oorlog is Syrië, ja dan heb je een probleem, slecht beleid wat Nederlander hadden kunnen voorkomen door niet op VVD, CDA en PVV te stemmen. SP, Pvda Groenlinks en vast wel wat meer partijen willen wel meer sociale woningbouw. Dat kloten links ook altijd met hun wanbeleid.
Er is ruimte tekort. Tenzij je het prima vindt dat onze groene ruimte verdwijnt.quote:Op vrijdag 18 september 2015 21:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is een woningtekort. Dat word alleen maar erger, zeker op deze manier.
Te veel naar links of rechts is nooit goed. Komt doorgaans neer op uitdelen en strooien of egoïstisch afbraakbeleid.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom men woningen moet aanbieden, er staat zoveel te koop en te huur als je zoveel geld uitgeeft aan tijdelijk woonruimte lijkt mij een oplossing zoeken niet zo moeilijk.
Iemand die asiel heeft aangevraagd woont ook een hele tid behoorlijk minder. alleen heeft men voor Rutte 1 al besloten dat asielzoekers die een vergunning krijgen snel een huis moeten krijgen buiten COA en is onder Rutte 1 dat nog eens versneld omdat men wou bezuinigen op COA opvang. Dat in combinatie met steeds minder sociale woningen heeft natuurlijk het huidige probleem veroorzaakt, men heeft even vergeten dat asielzoekers komen als er ergens een groot conflict is. Weinig huizen en weinig opvangplekken met een snelle toestroom van asielzoekers door de oorlog is Syrië, ja dan heb je een probleem, slecht beleid wat Nederlander hadden kunnen voorkomen door niet op VVD, CDA en PVV te stemmen. SP, Pvda Groenlinks en vast wel wat meer partijen willen wel meer sociale woningbouw. Dat kloten links ook altijd met hun wanbeleid.
We hebben gewoon te weinig woningen
niet zo gek dat als asielzoekers voorrang krijgen dat in het verkeerde keelgat schiet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
" zoveel" is relatief gezien. Zij heeft geen geld om te kopen of op de vrije markt te huren.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom men woningen moet aanbieden, er staat zoveel te koop en te huur als je zoveel geld uitgeeft aan tijdelijk woonruimte lijkt mij een oplossing zoeken niet zo moeilijk.
Iemand die asiel heeft aangevraagd woont ook een hele tid behoorlijk minder. alleen heeft men voor Rutte 1 al besloten dat asielzoekers die een vergunning krijgen snel een huis moeten krijgen buiten COA en is onder Rutte 1 dat nog eens versneld omdat men wou bezuinigen op COA opvang. Dat in combinatie met steeds minder sociale woningen heeft natuurlijk het huidige probleem veroorzaakt, men heeft even vergeten dat asielzoekers komen als er ergens een groot conflict is. Weinig huizen en weinig opvangplekken met een snelle toestroom van asielzoekers door de oorlog is Syrië, ja dan heb je een probleem, slecht beleid wat Nederlander hadden kunnen voorkomen door niet op VVD, CDA en PVV te stemmen. SP, Pvda Groenlinks en vast wel wat meer partijen willen wel meer sociale woningbouw. Dat kloten links ook altijd met hun wanbeleid.
Dat is prima als men eerst de gewone Nederlander die ook in een benarde positie zit een huis gunt.
Dat is er ook nog eens, zeer zeker maar daar valt nog wel enigszins mee te goochelen. Met een absoluut tekort niet.quote:
[..]
Er is ruimte tekort. Tenzij je het prima vindt dat onze groene ruimte verdwijnt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als men dit doorzet gaat dat enorme irritatie en woede opleveren bij veel mensen. En volkomen terecht. Niets kon voor de normale bevolking. Maar nu ineens wel voor asielzoekers. Dat geeft men duidelijk aan.quote:
[..]
Te veel naar links of rechts is nooit goed. Komt doorgaans neer op uitdelen en strooien of egoïstisch afbraakbeleid.
We hebben gewoon te weinig woningen
niet zo gek dat als asielzoekers voorrang krijgen dat in het verkeerde keelgat schiet
Zeker. Amper groen, geen natuur, files. Er is objectief gezien een gigantisch tekort aan ruimte.quote:
[..]
Dat is er ook nog eens, zeer zeker maar daar valt nog wel enigszins mee te goochelen. Met een absoluut tekort niet.
Daar kom je niet onderuit in zo'n klein land.quote:
[..]
Zeker. Amper groen, geen natuur, files. Er is objectief gezien een gigantisch tekort aan ruimte.
Steek jouw geld dan liever in het huis van jouw vriendin in plaats van een onzinnige rechtszaak. Dat beleid is er al tijden, succes met de rechtszaak.quote:
Maar ik ga mijn vriendin wel aanraden een rechtszaak te starten als blijkt dat asielzoekers werkelijk voorrang krijgen. Dat kan ik doen.
Er is helemaal geen woningtekort. Maar doordat de woningmarkt kapot is gereguleerd is er geen flexibiliteit en zit iedereen vast in een woning die dan wel groot genoeg is, maar toch niet de woning is die je zou willen. En de woning die je wel zou willen, daar zit ook weer iemand anders in klem die eigenlijk liever wat anders wou.quote:
[..]
Er is een woningtekort. Dat word alleen maar erger, zeker op deze manier.
Litouwen is, hoewel het 1,5 keer Nederland is, ook klein, en daar is wel een leefbare bevolkingsdichtheid. Het heeft te maken met keuzes. Nederland heeft een cultuur van grote gezinnen en iedereen welkom heten. Feit is dat Nederland vol is, en dat moet de reden zijn om geen mensen toe te laten. De internationale gemeenschap moet Nederland dan ook volledig ontzien, evenals alle andere landen met meer dan 300 mensen per vierkante kilometer.quote:
[..]
Daar kom je niet onderuit in zo'n klein land.
De Blokker hier is plotseling verdwenen zag ik. Kunnen er dus ook wel een paar in. Of je moet echt in de hoogte gaan bouwen om meer mensen kwijt te kunnen. Als de woningmarkt in Nederland netjes op orde was geweest, had het probleem van nu een stuk makkelijker te behappen.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom men woningen moet aanbieden, er staat zoveel te koop en te huur als je zoveel geld uitgeeft aan tijdelijk woonruimte lijkt mij een oplossing zoeken niet zo moeilijk.
Iemand die asiel heeft aangevraagd woont ook een hele tid behoorlijk minder. alleen heeft men voor Rutte 1 al besloten dat asielzoekers die een vergunning krijgen snel een huis moeten krijgen buiten COA en is onder Rutte 1 dat nog eens versneld omdat men wou bezuinigen op COA opvang. Dat in combinatie met steeds minder sociale woningen heeft natuurlijk het huidige probleem veroorzaakt, men heeft even vergeten dat asielzoekers komen als er ergens een groot conflict is. Weinig huizen en weinig opvangplekken met een snelle toestroom van asielzoekers door de oorlog is Syrië, ja dan heb je een probleem, slecht beleid wat Nederlander hadden kunnen voorkomen door niet op VVD, CDA en PVV te stemmen. SP, Pvda Groenlinks en vast wel wat meer partijen willen wel meer sociale woningbouw. Dat kloten links ook altijd met hun wanbeleid.
Nee. Dat wil ze ook niet. Steek jij je geld maar in een woning voor een asielzoeker. Ik denk dat ze een goede kans zal maken met een rechtszaak.quote:
[..]
Steek jouw geld dan liever in het huis van jouw vriendin in plaats van een onzinnige rechtszaak. Dat beleid is er al tijden, succes met de rechtszaak.
Deregulatie zou helpen, maar zeker geen wondermiddel zijn. Er is al in jaren nauwelijks wat bijgebouwd met een alsmaar stijgende bevolking (zonder immigratie!)quote:
[..]
Er is helemaal geen woningtekort. Maar doordat de woningmarkt kapot is gereguleerd is er geen flexibiliteit en zit iedereen vast in een woning die dan wel groot genoeg is, maar toch niet de woning is die je zou willen. En de woning die je wel zou willen, daar zit ook weer iemand anders in klem die eigenlijk liever wat anders wou.
Kijk alleen al naar de wachtlijsten voor sociale woningbouw, de soort die voor veel mensen als enige betaalbaar is. Die mensen kunnen niet doorschuiven want ; geen geld voor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja duidelijke conclusie zeg. Dus ik klaag over dat ik uit huis gezet ga worden door het kabinet terwijl ik hier 1,5 jaar prima woon, maar ik ben jaloers omdat ik zelf niet in het kabinet zit?quote:
[..]
Mensen kijken te veel naar anderen en zien in anderen vooral dingen die ze zelf niet hebben, en dat verwijten ze de overheid. Eigenlijk is al het geklaag dus een vorm van ontevreden zijn met wat je zelf bereikt hebt in het leven.
Beetje vaag hoor, dat kan beter.
En dat laatste is en was al zo' n 20 jaar een probleem.quote:
[..]
De Blokker hier is plotseling verdwenen zag ik. Kunnen er dus ook wel een paar in. Of je moet echt in de hoogte gaan bouwen om meer mensen kwijt te kunnen. Als de woningmarkt in Nederland netjes op orde was geweest, had het probleem van nu een stuk makkelijker te behappen.
Dit is offtopic. Huurbeleid heeft niets met de illegalencrisis te maken, waar dit topic over gaat.quote:
[..]
Deregulatie zou helpen, maar zeker geen wondermiddel zijn. Er is al in jaren nauwelijks wat bijgebouwd met een alsmaar stijgende bevolking (zonder immigratie!)
Kijk alleen al naar de wachtlijsten voor sociale woningbouw, de soort die voor veel mensen als enige betaalbaar is. Die mensen kunnen niet doorschuiven want ; geen geld voor.
Wel is het zo dat de opvang van de vele illegalen druk legt op de woningmarkt, maar welk woningmarktbeleid ook wordt gevoerd, de aantallen zijn zo extreem dat het sowieso mis gaat.
Natuurlijk, het ligt aan de woningmarkt. En nee, het ligt zeker niet aan het feit dat we in amper 60 jaar tijd zijn gegroeid van 10 naar 16 miljoen inwoners?quote:
[..]
De Blokker hier is plotseling verdwenen zag ik. Kunnen er dus ook wel een paar in. Of je moet echt in de hoogte gaan bouwen om meer mensen kwijt te kunnen. Als de woningmarkt in Nederland netjes op orde was geweest, had het probleem van nu een stuk makkelijker te behappen.
En als ze wel willen doorschuiven naar dat leuke vinex-rijtjeshuis dan kan dat ook niet omdat daar (in een extreem geval) een gescheiden man in z'n eentje in woont die het niet mag verkopen omdat er dan een te hoge restschuld overblijft. En omdat die man eerst 10 jaar op de wachtlijst moet staan voor een kleiner eenpersoons-appartement.quote:
[..]
Deregulatie zou helpen, maar zeker geen wondermiddel zijn. Er is al in jaren nauwelijks wat bijgebouwd met een alsmaar stijgende bevolking (zonder immigratie!)
Kijk alleen al naar de wachtlijsten voor sociale woningbouw, de soort die voor veel mensen als enige betaalbaar is. Die mensen kunnen niet doorschuiven want ; geen geld voor.
Maar dat wilden we met zn allen omdat de vorige generatie keihard gecasht heeft op hun goedkope woningen bij verkoop. Dat wilde de generatie erna ook dus legden die rustig 2 ton neer voor een baksteenhut. Zitten ze dus aan vast, prijzen moeten stijgen en zeker niet dalen. Hra is onaantastbaar! Ja zo krijg je een markt wel op slotquote:
[..]
En dat laatste is en was al zo' n 20 jaar een probleem.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom zou een gewone Nederlander, wat dan dan ook maar is, voorrang moeten krijgen?quote:
[..]
" zoveel" is relatief gezien. Zij heeft geen geld om te kopen of op de vrije markt te huren.
Dat is prima als men eerst de gewone Nederlander die ook in een benarde positie zit een huis gunt.
Maar dit is idd offtopic
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hier is een uitgebreid artikel in een Duitse kwaliteitskrant die eigenlijk in heel veel woorden een beetje hetzelfde zegt als Toefjes: http://www.faz.net/aktuel(...)d-eint-13797245.htmlquote:
[..]
Ja duidelijke conclusie zeg. Dus ik klaag over dat ik uit huis gezet ga worden door het kabinet terwijl ik hier 1,5 jaar prima woon, maar ik ben jaloers omdat ik zelf niet in het kabinet zit?
Beetje vaag hoor, dat kan beter.
Zeker interessant om te lezen als je de taal kan.
Oh ja daar ken ik je van, je bent nu geen flats nog vergeten. Heerlijk zo'n idealist die terug wil naar de jaren waarin de spruitjes lucht in Nederland hing, de verzuiling hoogtij vierde en de huisvrouw elke dag de ramen aan het lappen was met de krulspelden in de haren.quote:
[..]
Zeker. Amper groen, geen natuur, files. Er is objectief gezien een gigantisch tekort aan ruimte.
Omdat die al jarenlang belasting betaald en al vele jaren wacht op een woning die betaalbaar is. Waarom zou een asielzoeker voorrang moeten krijgen? Daar gaat het nu over. Dat geeft men zelf ook aan.....quote:
[..]
Waarom zou een gewone Nederlander, wat dan dan ook maar is, voorrang moeten krijgen?
De plotselinge instroom van de mensen nu overvalt ons. Maar een bevolkingstoename lijkt me nou verder niet iets wat je overvalt, en onmogelijk op in te spelen.quote:
[..]
Natuurlijk, het ligt aan de woningmarkt. En nee, het ligt zeker niet aan het feit dat we in amper 60 jaar tijd zijn gegroeid van 10 naar 16 miljoen inwoners?
De bevolkingstoename is rampzalig. Natuurlijk is er op in te spelen, maar als ik moet kiezen tussen groene ruimte of de opvang van allerlei vreemde volkeren, dan kies ik voor het laatste beetje groen dat we nog hebben.quote:
[..]
De plotselinge instroom van de mensen nu overvalt ons. Maar een bevolkingstoename lijkt me nou verder niet iets wat je overvalt, en onmogelijk op in te spelen.
Het gaat erom dat men de sociale huurmarkt kapot heeft gemaakt door o.a. te verkopen en niets bij te bouwen. Men heeft er ook voor gezorgd dat mensen met een eigenlijk te laag inkomen bijna gedwongen werden te duur te wonen. Die raken nu dus hun woning kwijt.quote:
[..]
Maar dat wilden we met zn allen omdat de vorige generatie keihard gecasht heeft op hun goedkope woningen bij verkoop. Dat wilde de generatie erna ook dus legden die rustig 2 ton neer voor een baksteenhut. Zitten ze dus aan vast, prijzen moeten stijgen en zeker niet dalen. Hra is onaantastbaar! Ja zo krijg je een markt wel op slot
Ach wat een luxe en ondertussen maar wachten op hulp van de overheid om een sociale huurwoning met subsidie te krijgen en klagen over die kloten asielzoekers die van de overheid voorrang krijgen om de begroting van COA te ontzien.quote:
Kwaliteitsposter dusquote:
[..]
Hier is een uitgebreid artikel in een Duitse kwaliteitskrant die eigenlijk in heel veel woorden een beetje hetzelfde zegt als Toefjes: http://www.faz.net/aktuel(...)d-eint-13797245.html
Zeker interessant om te lezen als je de taal kan.
Gaat het nog steeds over het woningmarktbeleid? Ik dacht dat dit topic over het verdelen van illegalen gaat.quote:
[..]
Het gaat erom dat men de sociale huurmarkt kapot heeft gemaakt door o.a. te verkopen en niets bij te bouwen. Men heeft er ook voor gezorgd dat mensen met een eigenlijk te laag inkomen bijna gedwongen werden te duur te wonen. Die raken nu dus hun woning kwijt.
Sociale verhuurders bouwen wel degelijk bij. Maar de sociale nieuwbouw is vooral voor speciale doelgroepen zoals gehandicapten.
Hoezo? Ben ik ineens financieel verantwoordelijk voor mijn ex? Wat is dat voor onzin?quote:
[..]
Ach wat een luxe en ondertussen maar wachten op hulp van de overheid om een sociale huurwoning met subsidie te krijgen en klagen over die kloten asielzoekers die van de overheid voorrang krijgen om de begroting van COA te ontzien.
Waarom raken ze hun woning kwijt? Bedoel je dat er meer huisuitzettingen plaatsvinden als gevolg van slechtere betaalbaarheid? En om welke groepen gaat het dan?quote:
[..]
Het gaat erom dat men de sociale huurmarkt kapot heeft gemaakt door o.a. te verkopen en niets bij te bouwen. Men heeft er ook voor gezorgd dat mensen met een eigenlijk te laag inkomen bijna gedwongen werden te duur te wonen. Die raken nu dus hun woning kwijt.
Niet genoeg voor de normale burger. Daarnaast investeert men gewoon in andere projecten met duurdere woningen. Daar waren die cooperaties helemaal niet voor.quote:
[..]
Gaat het nog steeds over het woningmarktbeleid? Ik dacht dat dit topic over het verdelen van illegalen gaat.
Sociale verhuurders bouwen wel degelijk bij. Maar de sociale nieuwbouw is vooral voor speciale doelgroepen zoals gehandicapten.
