quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Itali zijn aangekomen.
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Lachwekkend hoe sommige grote landen als Polen en Spanje zo weinig opvangen.
Het punt is dat bijv. transporteurs die goederen willen vervoeren naar het VK een groot probleem hebben. Een probleem waar uiteindelijk iedereen in het VK last van heeft, maar zoals je zelf al opmerkt het VK niet zelf kan oplossen.quote:Op maandag 7 september 2015 22:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De VK hoeft geen afspraken te maken over illegalen die ze weren natuurlijk, das nogal krankzinnig. Het is Frankrijk die in gebreke blijft.
Je bevestigt dus precies wat ik zeg. Ik wou nu typen dat Nederland niet kan doen alsof het een eiland is - maar in Engeland zitten ze cht op een eiland en zelfs daar kunnen ze dus ook niet doen alsof de buitenwereld niet bestaat. Je mt dus samenwerking met andere landen zoeken ipv. botweg "wij laten 0 binnen en de rest zal ons worst wezen" zeggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2015 22:15:03 ]
In Novosibirsk en Perm was zeker geen plek meerquote:Op maandag 7 september 2015 22:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Lachwekkend hoe sommige grote landen als Polen en Spanje zo weinig opvangen.
Daarom zitten er andere mensen in de tweede kamer dan op dit forum. Gelukkig maar.quote:
[..]
Het punt is dat bijv. transporteurs die goederen willen vervoeren naar het VK een groot probleem hebben. Een probleem waar uiteindelijk iedereen in het VK last van heeft, maar zoals je zelf al opmerkt het VK niet zelf kan oplossen.
Je bevestigt dus precies wat ik zeg. Ik wou nu typen dat Nederland niet kan doen alsof het een eiland is - maar in Engeland zitten ze cht op een eiland en zelfs daar kunnen ze dus ook niet doen alsof de buitenwereld niet bestaat. Je mt dus samenwerking met andere landen zoeken ipv. botweg "wij laten 0 binnen en de rest zal ons worst wezen" zeggen.
Ze hebben natuurlijk gelijk, al is het enige juiste aantal 0.quote:
Lachwekkend hoe sommige grote landen als Polen en Spanje zo weinig opvangen.
Nederland vangt in verhouding tot de oppervlakte extreem veel op. Er wordt geen rekening gehouden met de waanzinnig hoge bevolkingsdichtheid van Nederland. Het land moet ng voller.
Je overdrijft de 'problemen' die de VK zou hebben. Het is hoogstens irritant.quote:
[..]
Het punt is dat bijv. transporteurs die goederen willen vervoeren naar het VK een groot probleem hebben. Een probleem waar uiteindelijk iedereen in het VK last van heeft, maar zoals je zelf al opmerkt het VK niet zelf kan oplossen.
Je bevestigt dus precies wat ik zeg. Ik wou nu typen dat Nederland niet kan doen alsof het een eiland is - maar in Engeland zitten ze cht op een eiland en zelfs daar kunnen ze dus ook niet doen alsof de buitenwereld niet bestaat. Je mt dus samenwerking met andere landen zoeken ipv. botweg "wij laten 0 binnen en de rest zal ons worst wezen" zeggen.
Er is totaal geen draagvlak maar daar hebben bestuurders gewoon maling aan.quote:
Ik ben benieuwd hoe de voorstanders van ruimhartige opvang denken over hoe dit afloopt: Na 7000 komen er weer 7000, en weer, en weer, en weer... Hoe lang gaat dit door en waar eindigt dit?
Ze kijken zeker weer vooral naar de financile kant.quote:
[..]
Ze hebben natuurlijk gelijk, al is het enige juiste aantal 0.
Nederland vangt in verhouding tot de oppervlakte extreem veel op. Er wordt geen rekening gehouden met de waanzinnig hoge bevolkingsdichtheid van Nederland. Het land moet ng voller.
Boontje zal om zijn loontje komen en voor die naief-Linkse wereldverbeteraars geef ik nog geen 5 cent over 20 jaar.
Die mensen denken niet verder dan "het is onze morele plicht".quote:
Ik ben benieuwd hoe de voorstanders van ruimhartige opvang denken over hoe dit afloopt: Na 7000 komen er weer 7000, en weer, en weer, en weer... Hoe lang gaat dit door en waar eindigt dit?
En volgens mij overdrijf jij de problemen die het opnemen van wat asielzoekers zou veroorzaken.quote:
[..]
Je overdrijft de 'problemen' die de VK zou hebben. Het is hoogstens irritant.
Malta is een dwergstaat met een bevolkingsdichtheid van 1.305 mensen per vierkante kilometer
Wat hebben de mensen die deze verdeelsleutel hebben gemaakt gerookt? Ongetwijfeld goed spul.
http://www.xryshaygh.com/(...)-fwties-kai-apeiloun
Charles Darwin heeft daar ooit een boekje over geschreven. Het recht van de sterksten etc.quote:
Hoe het ook afloopt, aan het einde van het liedje zullen het vooral de links-liberaal/socialisten zijn die de rekening betalen. Of de islam zegeviert, die met dat soort figuren snel korte metten zullen weten te maken, of extreem rechts zegeviert, die waarschijnlijk ook niet al te coulant zullen zijn.
Boontje zal om zijn loontje komen en voor die naief-Linkse wereldverbeteraars geef ik nog geen 5 cent over 20 jaar.
Ik denk dat veel niet-beta's niet doordenken en zich dus ook niet realiseren dat hier geen einde aan komt. Het is een onbeperkte reeks. Het einde is dan de totale ellende.quote:
[..]
Die mensen denken niet verder dan "het is onze morele plicht".
Maar vanaf nu wordt dat elk jaar weer een enorm aantal, is dat vol te houden volgens jou?quote:
[..]
En volgens mij overdrijf jij de problemen die het opnemen van wat asielzoekers zou veroorzaken.
7000 man kunnen we natuurlijk makkelijk aan qua oppervlakte. En een tienvoud daarvan ook. Ga een dagje in de trein zitten en je zit alleen maar naar grasland ge staren.quote:
[..]
Ze hebben natuurlijk gelijk, al is het enige juiste aantal 0.
Nederland vangt in verhouding tot de oppervlakte extreem veel op. Er wordt geen rekening gehouden met de waanzinnig hoge bevolkingsdichtheid van Nederland. Het land moet ng voller.
De bottleneck zit hem in de woonruimte.
Europeanen zijn intelligent, maar soft.quote:
[..]
Charles Darwin heeft daar ooit een boekje over geschreven. Het recht van de sterksten etc.
Afrikanen zijn niet intelligent (gemiddeld een zeer laag IQ), maar wel brutaal zonder enige remmingen. Dat geldt ook voor veel andere niet-westerse volkeren. De brutaliteit wint het uiteindelijk, maar het zal een vreselijke wereld opleveren.
Onze medemenselijkheid kost ons de kop.
Ik denk dat veel van die mensen in een t veilige, t welvarende en t vriendelijke omgeving zijn opgegroeid. Het zijn gewoon een soort huiskonijntjes die vrij mogen rondlopen in de woonkamer. Als je daar dan ook een slang bijzet, komen ze blij en nieuwschierig aangehuppeld om even te ruiken. Die slang komt echter uit de woestijn...quote:
[..]
Charles Darwin heeft daar ooit een boekje over geschreven. Het recht van de sterksten etc.
Wil jij het laatste groen dan ook opruimen?quote:
[..]
7000 man kunnen we natuurlijk makkelijk aan qua oppervlakte. En een tienvoud daarvan ook. Ga een dagje in de trein zitten en je zit alleen maar naar grasland ge staren.
De bottleneck zit hem in de woonruimte.
Ik lees dat het geloof in de illusies rond links-rechts-midden zo langzamerhand voorbij zijn. Vraag mij af waar Pvda valt ibinnen het politieke spectrum.quote:
Hoe het ook afloopt, aan het einde van het liedje zullen het vooral de links-liberaal/socialisten zijn die de rekening betalen. Of de islam zegeviert, die met dat soort figuren snel korte metten zullen weten te maken, of extreem rechts zegeviert, die waarschijnlijk ook niet al te coulant zullen zijn.
Boontje zal om zijn loontje komen en voor die naief-Linkse wereldverbeteraars geef ik nog geen 5 cent over 20 jaar.
Grasland? Dat wordt gewoon gebruikt. Je ziet overal huizen. Ga maar eens met de trein door Polen, dan zie je ruimte.quote:
[..]
7000 man kunnen we natuurlijk makkelijk aan qua oppervlakte. En een tienvoud daarvan ook. Ga een dagje in de trein zitten en je zit alleen maar naar grasland ge staren.
De bottleneck zit hem in de woonruimte.
Bovendien: Er komen steeds weer 7000. Het is een oneindige reeks.
het evolutionair sterkere systeem zal overwinnen. Dat is niet de westerse democratiequote:
[..]
Charles Darwin heeft daar ooit een boekje over geschreven. Het recht van de sterksten etc.
Een ander probleem als het wel lukt om het te beperken tot die 7000: Wie mag wel en wie mag niet? Het is niet echt eerlijk dat de ene wel naar Nederland mag en de ander moet in Turkije blijven of naar Roemeni bijvoorbeeld. Het is rechtsongelijkheid. Daarom kan het niet bij 7000 blijven, gelijke gevallen kun je alleen maar gelijk behandelen. Daarom is 0 het enige aantal dat te handhaven is.quote:
Weet je wat het is, met die 7000 heb ik niet eens zo'n probleem. Als het daarbij blijft. En als een land dat meer dan 10x zo groot is als Nederland (Spanje) er dan ook 10x zoveel opneemt. Maar beide zal niet gebeuren. En daar kan ik heel boos om worden.
Oppervlakte is echt het probleem niet hoor. Hoef je niet eens groen voor op te ruimen. Of wat er in dit land doorgaat voor groen.quote:
[..]
Wil jij het laatste groen dan ook opruimen?
Nee, vandaar ook dat ik het beter zou vinden als er afspraken worden gemaakt over waar die vluchtelingen heen moeten, ipv. dat ze allemaal hier naar Duitsland willen komen en jullie in Nederland zeggen van "Mooi, dan hoeven wij ze niet op te vangen en gooien wij de grenzen dicht".quote:
[..]
Maar vanaf nu wordt dat elk jaar weer een enorm aantal, is dat vol te houden volgens jou?
Die wereld bestaat al en heet Afrika.quote:
[..]
Europeanen zijn intelligent, maar soft.
Afrikanen zijn niet intelligent (gemiddeld een zeer laag IQ), maar wel brutaal zonder enige remmingen. Dat geldt ook voor veel andere niet-westerse volkeren. De brutaliteit wint het uiteindelijk, maar het zal een vreselijke wereld opleveren.
Onze medemenselijkheid kost ons de kop.
Ik vraag mij vooral af waar ze deze mensen allemaal op korte termijn gaan huisvesten.quote:
Ik ben benieuwd hoe de voorstanders van ruimhartige opvang denken over hoe dit afloopt: Na 7000 komen er weer 7000, en weer, en weer, en weer... Hoe lang gaat dit door en waar eindigt dit?
Wat een onzin. Er is nog amper groene ruimte. Laat staan natuur.quote:
[..]
Oppervlakte is echt het probleem niet hoor. Hoef je niet eens groen voor op te ruimen. Of wat er in dit land doorgaat voor groen.
Daarom is der Untergang des Abendlandes zo'n profetisch boek.quote:
[..]
het evolutionair sterkere systeem zal overwinnen. Dat is niet de westerse democratie
Ik wil niet heel vervelend komen doen, maar het lijkt wel redelijk opgelost zo.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Lachwekkend hoe sommige grote landen als Polen en Spanje zo weinig opvangen.
Waar ik wel vervelend over wil komen doen is dat de Turkse TRT (nationale TV) een interview had met Syrische migranten in Turkije. Deze hadden het opzich wel naar hun zin in Turkije, zoals ik eerder schreef hebben die daar prima faciliteiten en een appartement. Maar zij willen graag door naar Europa (want: sociaal vangnet in Duitsland en NL). Ok, dat is nog niet 't ergste want die zitten nu vermoedelijk al in de cijfers en worden in de verdere procedurestappen mogelijk wel weggefilterd.
Waar een goede Turkse vriend met een journalistieke achtergrond zich zorgen om maakt is dat het reclame is. Reclame voor een uitweg als Turkije straks in een zwaar intern conflict komt. Dan kunnen er weleens 'miljoenen' Turken het land verlaten. Hij zei daarom dat ook de wereld zich moest inspannen om Turkije zo stabiel mogelijk te houden, escalatie en verval daar zou de eerste en laatste klap voor Europa kunnen worden.
Dus ja, kunnen we daar wat aan doen?
Dat gaat nog wel lukken in wat lege kantoorpanden. Ik ben vooral benieuwd wat er bij de 10e golf gebeurt, als we er hier een half miljoen hebben. Dan heeft de overheid geen andere keuze dan huizen en kamers vorderen. Komt er dan eindelijk een volksopstand?quote:
[..]
Ik vraag mij vooral af waar ze deze mensen allemaal op korte termijn gaan huisvesten.
En dan moeten wij dat prachtvolk hier naartoe halenquote:
Het gaat inmiddels ogenschijnlijk behoorlijk fout op bepaalde plaatsen in Griekenland:
http://www.xryshaygh.com/(...)-fwties-kai-apeiloun
[ afbeelding ]
We kome om in nutteloos grasland. Mensen die zeggen dat Nederland vol is hen ik nooit begrepen.quote:
[..]
Wat een onzin. Er is nog amper groene ruimte. Laat staan natuur.
Maar boeit ook niet, want er is qua oppervlakte ook meer dan genoeg ruimte in bebouwd stedelijk gebied. Woonruimte, daar is een tekort aan.
Ja, want natuur afbreken voor lelijke nieuwbouw is de oplossing? Natuur en mens gaan samen, en beide dienen binnen de perken van de natie beschermt te worden.quote:
[..]
We kome om in nutteloos grasland. Mensen die zeggen dat Nederland vol is hen ik nooit begrepen.
Maar boeit ook niet, want er is qua oppervlakte ook meer dan genoeg ruimte in bebouwd stedelijk gebied. Woonruimte, daar is een tekort aan.
Daar wordt toch gewoon op aangestuurd? Iedereen die verder vooruit kan denken als een goudvis kan zien waar dit eindigt. f de grenzen worden op zeker moment resoluut totaal gesloten (maar waarom dan en niet nu al), of er ontstaat gewoon chaos en een opstand. Kan niet anders.quote:
[..]
Dat gaat nog wel lukken in wat lege kantoorpanden. Ik ben vooral benieuwd wat er bij de 10e golf gebeurt, als we er hier een half miljoen hebben. Dan heeft de overheid geen andere keuze dan huizen en kamers vorderen. Komt er dan eindelijk een volksopstand?
De illusie dat we binnen korte tijd al die Afrikanen kunnen integreren tot linkse, bomenknuffelende Goedmensen die hier bejaarden gaan wassen en kinderen gaan vermaken zal niet opgaan. Het is ons niet eens in drie generaties gelukt met de Marokkanen (en die zijn in principe nog van een hoger niveau)
En waarom zouden dan juist die landen met zeen van ruimte en met bevolkingsafname en leegstand niet via zo'n verdeelsleutel ook wat van de vluchtelingen moeten krijgen?quote:
[..]
Grasland? Dat wordt gewoon gebruikt. Je ziet overal huizen. Ga maar eens met de trein door Polen, dan zie je ruimte.
Het is niet opgelost, er is juist een probleem gecreerd. Denk je dat de mensen die nu in Turkije zitten denken "H wat leuk voor die mensen dat ze in Europa welkom zijn!". Nee die denken, "Wij ook!!!" en komen deze kant ook uit. De doos van Pandora is geopend.quote:
[..]
Ik wil niet heel vervelend komen doen, maar het lijkt wel redelijk opgelost zo.
Juist alles terugsturen naar Turkije lost het probleem op. Dan blijkt namelijk dat de aantallen wel meevallen, omdat een groot deel van die "vluchtelingen" geen vluchtelingen zijn.
Ik kende dit nog niet maar de recensies zijn veelbelovendquote:
[..]
Daarom is der Untergang des Abendlandes zo'n profetisch boek.
quote:De vluchtelingencrisis heeft zich uitgebreid naar Denemarken, waar zo'n 800 tot duizend migranten uit Duitsland naar binnen zijn gelopen. Het grootste gedeelte van de vluchtelingen loopt echter door naar Zweden en zal geen asiel aanvragen in Denemarken. Dat de Deense premier Lars Lokke Rasmussen maandagavond.
Rasmussen zei dat alle migranten zich moeten registreren in Denemarken en een slaapplek moeten zoeken voor de nacht. De Deense autoriteiten hebben aangegeven te willen helpen met een oversteek naar Zweden. 'Hopelijk kunnen we een situatie creren waar mensen die asiel in Zweden willen aanvragen, dat ook kunnen doen', aldus Rasmussen.
Afgelopen jaar heeft Zweden ruim 80 duizend vluchtelingen opgenomen. Daarmee heeft het land het meeste vluchtelingen per hoofd van de bevolking opgenomen. Alleen Duitsland nam absoluut gezien meer vluchtelingen op.
Geen andere keuze? Kom op man, ik kan in 5 minuten genoeg andere keuzes bedenken. We hebben de fucking deltawerken gebouwd, maar een prefab containerdorp is te moeilijk?quote:
[..]
Dat gaat nog wel lukken in wat lege kantoorpanden. Ik ben vooral benieuwd wat er bij de 10e golf gebeurt, als we er hier een half miljoen hebben. Dan heeft de overheid geen andere keuze dan huizen en kamers vorderen. Komt er dan eindelijk een volksopstand?
OP jouw manier verandert Nederland gewoon in een groot en overvol ghetto. Waarom wil je dat? Dat is de Bijlmer maal 50. Ik zie liever mooie Nederlandse boerenlandschappen en cultuur.quote:
[..]
We kome om in nutteloos grasland. Mensen die zeggen dat Nederland vol is hen ik nooit begrepen.
Maar boeit ook niet, want er is qua oppervlakte ook meer dan genoeg ruimte in bebouwd stedelijk gebied. Woonruimte, daar is een tekort aan.
Om nog maar te zwijgen over het sociale systeem, de gezondheidszorg, de woonruimte etc, waar de Nederlanders collectief zo hard aan gewerkt hebben. Die stort ook in.
Dat zou eigenlijk moeten ja. Op grond van bevolkingsdichtheid moeten landen als Nederland, Belgi, Luxemburg, Engeland en Malta gaan mensen meer hebben. Maar de Baltische staten juist meer.quote:
[..]
En waarom zouden dan juist die landen met zeen van ruimte en met bevolkingsafname en leegstand niet via zo'n verdeelsleutel ook wat van de vluchtelingen moeten krijgen?
Echter, ik wil niet dat Oost-Europa verziekt wordt, dus ik zeg: Helemaal nergens in de EU mensen opvangen.
Het zijn geen vluchtelingen. Het zijn volksverhuizers. Dit is historisch.quote:
[..]
En waarom zouden dan juist die landen met zeen van ruimte en met bevolkingsafname en leegstand niet via zo'n verdeelsleutel ook wat van de vluchtelingen moeten krijgen?
Op zeer korte termijn kan dat best moeilijk zijn.quote:
[..]
Geen andere keuze? Kom op man, ik kan in 5 minuten genoeg andere keuzes bedenken. We hebben de fucking deltawerken gebouwd, maar een prefab containerdorp is te moeilijk?
Ik pleit er nergens voor om natuur af te breken. De stelling dat Nederland vol zou zijn is alleen lachwekkend.quote:
[..]
Ja, want natuur afbreken voor lelijke nieuwbouw is de oplossing? Natuur en mens gaan samen, en beide dienen binnen de perken van de natie beschermt te worden.
WTF did I just watch!?quote:
Dat verwoordt je goedquote:
[..]
Het zijn geen vluchtelingen. Het zijn volksverhuizers. Dit is historisch.
Etnische profiteurs en uitvreters klinkt voor sommigen te grof, volksverhuizers is vriendelijk maar dekt de lading. Vluchtelingen zijn het totaal niet inderdaad.
Als je ze een huis geeft, weigeren ze nog te gaan, blijven ze jaren hangen, komt er een generaal pardon wegens 'onmenselijk' en komt de rest van de familie ook. Dan moeten ze ook gewone huizen hebben, want het zijn dan 'gewone Nederlanders'.quote:
[..]
Geen andere keuze? Kom op man, ik kan in 5 minuten genoeg andere keuzes bedenken. We hebben de fucking deltawerken gebouwd, maar een prefab containerdorp is te moeilijk?
Waar wil je dan die mensen huisvesten? Nederland is overvol. Je moet blind zijn om dat niet te zien. Een vrijstaand huis is niet te betalen voor de meeste mensen, files, nergens natuur, geen wilde dieren meer, overal licht, lange wachtrijen voor huurwoningen.quote:
[..]
Ik pleit er nergens voor om natuur af te breken. De stelling dat Nederland vol zou zijn is alleen lachwekkend.
Een locatie ergens op een stuk gras in een weiland zie ik niet als afbreken van natuur. Ik zie weilanden en grasvlaktes sowieso niet als natuur.quote:
[..]
Ik pleit er nergens voor om natuur af te breken. De stelling dat Nederland vol zou zijn is alleen lachwekkend.
Vol wil niet zeggen dat er nergens meer een plekje is om te staan, net zoals in een disco op zaterdagavond. Vol wil zeggen dat er ondertussen zoveel mensen wonen dat de leefbaarheid achteruit gaat als er nog meer mensen bijkomen. En dat is in Nederland zo ondertussen wel bereikt.quote:
[..]
Ik pleit er nergens voor om natuur af te breken. De stelling dat Nederland vol zou zijn is alleen lachwekkend.
Dan wil je Nederland dus volbouwen, want natuur is er niet meer. Het is allemaal grasland of gecultiveerd bos. Laten we die laatste stukjes groen, ook al is het geen echte natuur, gewoon houden. Nederland volbouwen voor een stel volksverhuizers lijkt mij een heel dom plan.quote:
[..]
Een locatie ergens op een stuk gras in een weiland zie ik niet als afbreken van natuur. Ik zie weilanden en grasvlaktes sowieso niet als natuur.
Als je dat een eng filmpje vindt lijd je waarschijnlijk aan islamofobie.quote:Op maandag 7 september 2015 22:35 schreef Mani89 het volgende:
Kijk eens wat er allemaal aankomt in die trein naar Duitsland.
Ik durf m'n hand ervoor in het vuur te steken dat mensen straks worden gedwongen om ze in huis op te nemen. In Amsterdam hebben de nepliberalen van D66 al zo'n balletje opgeworpen om studenten op te schepen met dat volk.quote:
[..]
Ik vraag mij vooral af waar ze deze mensen allemaal op korte termijn gaan huisvesten.
Dat was in de jaren '50 al bereikt.quote:
[..]
Vol wil niet zeggen dat er nergens meer een plekje is om te staan, net zoals in een disco op zaterdagavond. Vol wil zeggen dat er ondertussen zoveel mensen wonen dat de leefbaarheid achteruit gaat als er nog meer mensen bijkomen. En dat is in Nederland zo ondertussen wel bereikt.
ISIS recruits? De gemiddelde moslim op een vrijdagmiddag.quote:
Kijk eens wat er allemaal aankomt in die trein naar Duitsland.
Dat moeten we ook niet doenquote:
[..]
Als je ze een huis geeft, weigeren ze nog te gaan, blijven ze jaren hangen, komt er een generaal pardon wegens 'onmenselijk' en komt de rest van de familie ook. Dan moeten ze ook gewone huizen hebben, want het zijn dan 'gewone Nederlanders'.
De politiek zal er van doordrongen moeten raken dat dergelijke grote stromen ook betekent dat je een reeel asielbeleid neerzet, waar je niet voor elk zielig verhaal ban af moet wijken.Maar voorlopig zijn ze er gewoon en we kunnen ze moeilijk massaal met parachutes in Syrie droppen.
Hahaha. Denemarken is bijna net zo rijk man als Zweden of Nederlan, misschien wel rijker.. Jajaja arme vluchtelingen, Kopenhagen was zeker te min voor ze.quote:
800 migranten lopen naar Zweden
[..]
Maar intussen zwerven er dus honderden, zo niet duizenden illegalen dwars door Europa en niemand onderneemt wat
Dat kan niet anders. Ook al bouwen we de weilanden vol (ik ben benieuwd waar we de boeren dan laten werken), dan nog is het bouwtempo lager dan de toestroom. Onder het mom van "tijdelijk" worden lege kamers gevorderd. Alleenstaanden in een meer-kamerwoning zijn dan als eerste de klos. In de geschiedenis geen onbekend fenomeen. Zo deed Stalin hetzelfde, toen er na de 2e wereldoorlog enorme woningnood was als gevolg van het verwaarlozen van woningbouw. Alleen toen was het nog voor het eigen volk.quote:
[..]
Ik durf m'n hand ervoor in het vuur te steken dat mensen straks worden gedwongen om ze in huis op te nemen. In Amsterdam hebben de nepliberalen van D66 al zo'n balletje opgeworpen om studenten op te schepen met dat volk.
Oost-Europa verziekt door een paar asielzoekers?quote:
[..]
Dat zou eigenlijk moeten ja. Op grond van bevolkingsdichtheid moeten landen als Nederland, Belgi, Luxemburg, Engeland en Malta gaan mensen meer hebben. Maar de Baltische staten juist meer.
Echter, ik wil niet dat Oost-Europa verziekt wordt, dus ik zeg: Helemaal nergens in de EU mensen opvangen.
Weet je wat daar veel enger is? Van die mensen die graag zien dat hun land een dictatuur is waar met harde hand wordt opgelegd dat je braaf huisje-boompje-beestje moet leven en het niet in je hoofd moet halen om buitenlander of homo of anderszins afwijkend te zijn. Van die mensen die op Orbn stemmen dus.
Het maakt trouwens ook de economie kapot, want economische groei krijg je juist door nieuwe, revolutionaire slimme ideen die bij voorbaat afwijken van de norm. Het is geen toeval dat in achterlijke achtergebleven armoedige krimpgebieden in Oost-Duitsland het hardst tegen asielzoekers wordt geprotesteerd terwijl ze in het rijke Mnchen juist met ballonnen en feeststemming worden binnengehaald.
Zweden is binnen een aantal jaar het eerste islamitische land van Europa, logisch dat men daarheen gaat.quote:
[..]
Hahaha. Denemarken is bijna net zo rijk man als Zweden of Nederlan, misschien wel rijker.. Jajaja arme vluchtelingen, Kopenhagen was zeker te min voor ze.
Een falend volkshuisvestingsbeleid wil niet zeggen dat we vol zijn, het wil alleen zeggen dat we een falend volkshuisvestingsbeleid hebben (en de meeste mensen op dezelfde plekjes in het land willen wonen)quote:
[..]
Waar wil je dan die mensen huisvesten? Nederland is overvol. Je moet blind zijn om dat niet te zien. Een vrijstaand huis is niet te betalen voor de meeste mensen, files, nergens natuur, geen wilde dieren meer, overal licht, lange wachtrijen voor huurwoningen.
Zeg maar vrijwel iedere islamitische staat?quote:
Van die mensen die graag zien dat hun land een dictatuur is waar met harde hand wordt opgelegd dat je braaf huisje-boompje-beestje moet leven en het niet in je hoofd moet halen om buitenlander of homo of anderszins afwijkend te zijn.
Revolutionaire slimme ideenquote:
[..]
Het maakt trouwens ook de economie kapot, want economische groei krijg je juist door nieuwe, revolutionaire slimme ideen die bij voorbaat afwijken van de norm. Het is geen toeval dat in achterlijke achtergebleven armoedige krimpgebieden in Oost-Duitsland het hardst tegen asielzoekers wordt geprotesteerd terwijl ze in het rijke Mnchen juist met ballonnen en feeststemming worden binnengehaald.
Ik zie toch liever dit:quote:
[..]
Een locatie ergens op een stuk gras in een weiland zie ik niet als afbreken van natuur. Ik zie weilanden en grasvlaktes sowieso niet als natuur.
dan dit
_files/london-tt71.jpg)
En raad eens door welk plaatje ik mijn dochter het liefst naar huis laat fietsen.
Bent u islamofoob?quote:
[..]
Revolutionaire slimme ideen
Dit inderdaad. Ik snap niet waarom ze gewoon niet in Denemarken blijven. Het begrip 'gelukszoekers' wordt zo alleen maar kracht bijgezet.quote:
[..]
Hahaha. Denemarken is bijna net zo rijk man als Zweden of Nederlan, misschien wel rijker.. Jajaja arme vluchtelingen, Kopenhagen was zeker te min voor ze.
Maar intussen zwerven er dus honderden, zo niet duizenden illegalen dwars door Europa en niemand onderneemt wat
In Groningen is het dichter bevolkt dan rond de steden in Polen. Het is overal vol. Ik ben heel blij dat het beleid er altijd op gericht is geweest om hier en daar nog wat groen te behouden.quote:
[..]
Een falend volkshuisvestingsbeleid wil niet zeggen dat we vol zijn, het wil alleen zeggen dat we een falend volkshuisvestingsbeleid hebben (en de meeste mensen op dezelfde plekjes in het land willen wonen)
Ik denk niet dat je islamofoob hoeft te zijn om niet vrolijk van dit filmpje te worden.quote:
Lees ook Archeofuturism van Guillaume Faye eensquote:
[..]
Ik kende dit nog niet maar de recensies zijn veelbelovend
Guillaume Faye is erg goed, maar het is een beangstigend toekomstbeeld dat reler is dan ooit.quote:
Nou, je voldoet i.i.g. aan punt drie van de POL / Propaganda voor Beginners in vijf bondige punten. die je destijds zelf hebt geschreven.quote:
[..]
Ik zie toch liever dit:
[ afbeelding ]
dan dit
[ afbeelding ]
En raad eens door welk plaatje ik mijn dochter het liefst naar huis laat fietsen.
De mensen die uit syri weggaan ook.quote:
[..]
Ik zie toch liever dit:
[ afbeelding ]
dan dit
[ afbeelding ]
En raad eens door welk plaatje ik mijn dochter het liefst naar huis laat fietsen.
Hehequote:
[..]
Nou, je voldoet i.i.g. aan punt drie van de POL / Propaganda voor Beginners in vijf bondige punten. die je destijds zelf hebt geschreven.
Amen.quote:
[..]
Oost-Europa verziekt door een paar asielzoekers?
Weet je wat daar veel enger is? Van die mensen die graag zien dat hun land een dictatuur is waar met harde hand wordt opgelegd dat je braaf huisje-boompje-beestje moet leven en het niet in je hoofd moet halen om buitenlander of homo of anderszins afwijkend te zijn. Van die mensen die op Orbn stemmen dus.
Het maakt trouwens ook de economie kapot, want economische groei krijg je juist door nieuwe, revolutionaire slimme ideen die bij voorbaat afwijken van de norm. Het is geen toeval dat in achterlijke achtergebleven armoedige krimpgebieden in Oost-Duitsland het hardst tegen asielzoekers wordt geprotesteerd terwijl ze in het rijke Mnchen juist met ballonnen en feeststemming worden binnengehaald.
En dat was nog wel een lemming!quote:
[..]
Nou, je voldoet i.i.g. aan punt drie van de POL / Propaganda voor Beginners in vijf bondige punten. die je destijds zelf hebt geschreven.
Een van mn vrienden uit Turkije kan je zo'n beetje de hele geschiedenis van de Friese boerenopstand tegen de Hollanders van A tot Z vertellen. Iets waar ik nog geen 10% van ken. En iemand die mij meer kan vertellen over Nederland dan dat ik zelf over het land weet moet gastlessen geschiedenis gaan geven op Nederlandse scholen.quote:Op maandag 7 september 2015 22:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De mensen die uit syri weggaan ook.
En volgens mij zijn Syrieers ook niet achterlijk, er zitten daar ook best redelijke uni's.
Precies, en dan gaan mensen hier in nieuwsuur zeggen dat "die mensen niets anders gaan doen onze kinderen verkrachten" Lijkt mij verschrikkelijk als ik ooit uit nederland zou moeten vluchten en men gaat dat bij voorbaat al tegen me zeggen, en niets wat je er tegen kunt doen wat je bent per definitie al schuldig.quote:
[..]
Een van mn vrienden uit Turkije kan je zo'n beetje de hele geschiedenis van de Friese boerenopstand tegen de Hollanders van A tot Z vertellen. Iets waar ik nog geen 10% van ken. En iemand die mij meer kan vertellen over Nederland dan dat ik zelf over het land weet moet gastlessen geschiedenis gaan geven op Nederlandse scholen.
En volgens mij zijn Syrieers ook niet achterlijk, er zitten daar ook best redelijke uni's.
Vind het zo jammer dat men in dit soort gevallen niet meer over mensen praat maar in angstbeelden. Als mensen in Nederland wonen vallen ze onder Nederlandse wet, en die wet in samenwerking met de rechtelijke macht moet er voor zorg dragen dat de wet nageleefd wordt.
Er wordt ook veel door mensen gezegd dat zij hard hebben gewerkt om nederland zo te krijgen als het nu is. En nu is dat waar maar wanneer hebben zij er voor gekozen om in nederland te wonen waar het klimaat zo is geweest dat het goed ging. Hebben zij vlak voor hun geboorte bedacht, ja nederland daar wil ik geboren worden.... Netzomin hebben de mensen die nu vluchten bedacht laat ik eens lekker in een gebied geboren gaan worden dat onstabiel is door vele religieuze en andere conflicten.
Het rijke Mnchen ziet vooral graag goedkope en jonge arbeidskrachten komen. De verjonging is dringend nodig, want Duitsland is snel aan het verouderen en de demografische verschuiving dreigt een impact hebben op de economische draagkracht van het land. Werken betekent in Duitsland integreren. Daarom zien ze deze personen graag komen, niet uit liefdadigheid. Sociologisch zou je nog kunnen zeggen dat ze de vluchtelingen een schuldgevoel aanpraten want ze laten ze toch mooi binnen dus kan je wel gaan werken:quote:
[..]
Oost-Europa verziekt door een paar asielzoekers?
Weet je wat daar veel enger is? Van die mensen die graag zien dat hun land een dictatuur is waar met harde hand wordt opgelegd dat je braaf huisje-boompje-beestje moet leven en het niet in je hoofd moet halen om buitenlander of homo of anderszins afwijkend te zijn. Van die mensen die op Orbn stemmen dus.
Het maakt trouwens ook de economie kapot, want economische groei krijg je juist door nieuwe, revolutionaire slimme ideen die bij voorbaat afwijken van de norm. Het is geen toeval dat in achterlijke achtergebleven armoedige krimpgebieden in Oost-Duitsland het hardst tegen asielzoekers wordt geprotesteerd terwijl ze in het rijke Mnchen juist met ballonnen en feeststemming worden binnengehaald.
"I don't even care how much I earn, I'm happy. All I need now is to get my family in safety," Mr. Kalla said in fluent English as he handed out meal trays to fellow refugees in the emergency migrant camp where he started work last week."
Oost-Duitsland is trouwens altijd al het ziektekindje van de eenheidsstaat Duitsland geweest.
Qua universiteiten valt Syri behoorlijk tegen. Als je naar de 'World University Rankings 2014-15' kijkt staat Syri geeneens in de top 400 en ook binnen alleen de Arabische wereld staat de universiteit van Damascus (de beste in het land) op plaats 81. Er is een reden dat de daadwerkelijk kundige Syrirs in het buitenland gaan studeren.quote:
[..]
Een van mn vrienden uit Turkije kan je zo'n beetje de hele geschiedenis van de Friese boerenopstand tegen de Hollanders van A tot Z vertellen. Iets waar ik nog geen 10% van ken. En iemand die mij meer kan vertellen over Nederland dan dat ik zelf over het land weet moet gastlessen geschiedenis gaan geven op Nederlandse scholen.
En volgens mij zijn Syrieers ook niet achterlijk, er zitten daar ook best redelijke uni's.
Welnee die mensen die hierheen komen hebben geen enkele vorm van opleiding of scholing en zijn vooral boeren/geitenhoeders. Die gaan never nooit niet integreren in onze samenleving en zullen de rest van hun leven aan het staatsinfuus hangen.quote:
[..]
En volgens mij zijn Syrieers ook niet achterlijk, er zitten daar ook best redelijke uni's.
Het gaat dan ook om de kinderen, die moet je goed begeleiden...quote:
[..]
Welnee die mensen die hierheen komen hebben geen enkele vorm van opleiding of scholing en zijn vooral boeren/geitenhoeders. Die gaan never nooit niet integreren in onze samenleving en zullen de rest van hun leven aan het staatsinfuus hangen.
Daar heb ik geen enkel vertrouwen in. De integratie van Marokkanen en Turken is ook volledig mislukt.quote:
[..]
Het gaat dan ook om de kinderen, die moet je goed begeleiden...
Beter zorgen ze voor goed onderwijs voor Nederlandse kinderen, in plaats van ze met 40 in n klas te stoppen. Ik betaal daar belasting voor, niet voor de kinderen van iemand die te lui is om te werken of zijn land op te bouwen.quote:
[..]
Het gaat dan ook om de kinderen, die moet je goed begeleiden...
Dat is de gewoonte, veel Nederlanders zien geen duizenden vluchtelingen maar die zien duizenden criminelen en profiteurs. Ook als ze op vakantie gaan, maar dan ontmoeten ze de bevolking en dan valt het 100% mee.quote:
[..]
Precies, en dan gaan mensen hier in nieuwsuur zeggen dat "die mensen niets anders gaan doen onze kinderen verkrachten" Lijkt mij verschrikkelijk als ik ooit uit nederland zou moeten vluchten en men gaat dat bij voorbaat al tegen me zeggen, en niets wat je er tegen kunt doen wat je bent per definitie al schuldig.
Vind het zo jammer dat men in dit soort gevallen niet meer over mensen praat maar in angstbeelden. Als mensen in Nederland wonen vallen ze onder Nederlandse wet, en die wet in samenwerking met de rechtelijke macht moet er voor zorg dragen dat de wet nageleefd wordt.
En wat religie betreft. Met de Syrieers reizen vermoedelijk ook weinig tot geen salafisten mee. Ze zijn op de vlucht voor het geloof, als ze het prima vonden en extreem gelovig waren dan waren ze daar wel gebleven. Dan paste de sharia als een schoen en was IS een welkome afwisseling van de macht.
Maar IS en al die partijen die erin omprutsen en zichzelf moslim noemen maken het voor mensen alleen maar moeilijker tot ze op een dag van het geloof vallen of het ware geloof zoeken in iets dat 'wel' liefde kent, net als in hun leefomgeving vroeger.
De omgekeerde wereld t.o.v. verloren 3e generaties allochtonen die zich vervelen in Nederland en een doel zoeken in het leven, vervolgens salafist worden; en naar Syrie vertrekken op Jihad.
In Turkije wonen b.v. naast gematigde moslims ook ontzettend veel atheisten, een groep die mogelijk op de eerste lichting naar Europa zit, mocht er wat gebeuren daar (gevolgd door gematigden). Want die willen niet onderworpen worden aan een dictator of aan religie. De groep die meer religie wil blijft daar juist, anders zouden ze dat niet willen voor het land.
De handicap die ze daar hebben is dat op het Turkse ID iedereen standaard het geloof van de ouders meekrijgt bij de geboorte, die het weer van hun ouders kregen. Je kunt dat wel veranderen maar daarmee maak je jezelf ook in negatieve opzichten meteen zichtbaar.
Men refereert 'altijd' naar de ID kaart als iemand's religie wordt beschreven en het zijn deze ID kaarten waarop de conclusie gebasseerd is dat Turkije 9x% moslims kent. In werkelijkheid valt dat cijfer veel lager uit en is alles veel meer in balans qua achtergrond. In mn vriendenkring alleen al zitten naast gematigde moslims ook ontzettend veel atheisten en agnosten.
40 in 1 klas?quote:
[..]
Beter zorgen ze voor goed onderwijs voor Nederlandse kinderen, in plaats van ze met 40 in n klas te stoppen. Ik betaal daar belasting voor, niet voor de kinderen van iemand die te lui is om te werken of zijn land op te bouwen.
1) Er zitten geen of maar heel weinig terroristen onderquote:
[..]
Dat is de gewoonte, veel Nederlanders zien geen duizenden vluchtelingen maar die zien duizenden criminelen en profiteurs. Ook als ze op vakantie gaan, maar dan ontmoeten ze de bevolking en dan valt het 100% mee.
En wat religie betreft. Met de Syrieers reizen vermoedelijk ook weinig tot geen salafisten mee. Ze zijn op de vlucht voor het geloof, als ze het prima vonden en extreem gelovig waren dan waren ze daar wel gebleven. Maar IS en al die partijen die erin omprutsen en zichzelf moslim noemen maken het voor mensen alleen maar moeilijker tot ze op een dag van het geloof vallen of het ware geloof zoeken in iets dat 'wel' liefde kent, net als in hun leefomgeving vroeger. De omgekeerde wereld t.o.v. verloren 3e generaties die zich vervelen in Nedelrand en een doel zoeken in het leven, vervolgens salafist worden; en naar Syrie vertrekken op Jihad.
In Turkije wonen b.v. naast gematigde moslims ook ontzettend veel atheisten, een groep die mogelijk op de eerste lichting naar Europa zit, mocht er wat gebeuren daar (gevolgd door gematigden). Want die willen niet onderworpen worden aan een dictator of aan religie. De groep die meer religie wil blijft daar juist, anders zouden ze dat niet willen voor het land.
De handicap die ze daar hebben is dat op het Turkse ID iedereen standaard het geloof van de ouders meekrijgt bij de geboorte, die het weer van hun ouders kregen. Je kunt dat wel veranderen maar daarmee maak je jezelf ook in negatieve opzichten meteen zichtbaar.
Men refereert 'altijd' naar de ID kaart als iemand's religie wordt beschreven en het zijn deze ID kaarten waarop de conclusie gebasseerd is dat Turkije 9x% moslims kent. In werkelijkheid valt dat cijfer veel lager uit en is alles veel meer in balans qua achtergrond. In mn vriendenkring alleen al zitten naast gematigde moslims ook ontzettend veel atheisten en agnosten.
2) Het gros is ongetwijfeld van goede wil
3) Ook die mensen hebben recht op geluk.
En dat geloof ik heus wel. Ik heb ook totaal geen hekel aan die mensen. Maar dat wil niet zeggen dat wij ons eigen continent, onze eigen identiteit en onze eigen welvaart maar te grabbel moeten gooien omdat 1, 2 en 3 waar zijn. Wij hebben gewoon recht op ons eigen land, waar we zelf altijd gewoond hebben en dat ze zelf uit het slijk hebben opgebouwd.
Ik vind het verwarrend. Het zijn profiteurs, maar ook mensen die "onze" banen afpakken. Zijn ze nou lui of actief?quote:
[..]
Beter zorgen ze voor goed onderwijs voor Nederlandse kinderen, in plaats van ze met 40 in n klas te stoppen. Ik betaal daar belasting voor, niet voor de kinderen van iemand die te lui is om te werken of zijn land op te bouwen.
Wat een pareltjes komen er toch binnen in de EU, word dit ook op tv uitgezonden? Ik hou mijn hart vast voor de EU/ Nederlandquote:
Het gaat inmiddels ogenschijnlijk behoorlijk fout op bepaalde plaatsen in Griekenland:
http://www.xryshaygh.com/(...)-fwties-kai-apeiloun
[ afbeelding ]
Tja in dat geval ben ik ook gereformeerd... (ik schrijf me uit als mijn moeder eenmaal is overleden vind het onzin om haar nog even een trap na te geven terwijl ze al denkt dat ze ons slecht heeft opgevoed.) Maarja in het hyptothetische geval dat ik nederland zou moeten ontvluchten zou ik waarschijnlijk ook als extremistisch christen gelabeld worden.quote:
Men refereert 'altijd' naar de ID kaart als iemand's religie wordt beschreven en het zijn deze ID kaarten waarop de conclusie gebasseerd is dat Turkije 9x% moslims kent. In werkelijkheid valt dat cijfer veel lager uit en is alles veel meer in balans qua achtergrond. In mn vriendenkring alleen al zitten naast gematigde moslims ook ontzettend veel atheisten en agnosten.
Er worden maar weinig banen afgepakt denk ik. Maar het gaat niet om banen, het gaat om het onherkenbaar veranderen van Nederland, het ontwrichten van onze samenleving en de ontkenning dat wij als Nederlanders het recht hebben op ons eigen land.quote:
[..]
Ik vind het verwarrend. Het zijn profiteurs, maar ook mensen die "onze" banen afpakken. Zijn ze nou lui of actief?
En door een aantal asielzoekers op te nemen in "jouw land" heb je geen eigen land meer waar je altijd zelf gewoond hebt en uit het slijk opgebouwd?quote:
En dat geloof ik heus wel. Ik heb ook totaal geen hekel aan die mensen. Maar dat wil niet zeggen dat wij ons eigen continent, onze eigen identiteit en onze eigen welvaart maar te grabbel moeten gooien omdat 1, 2 en 3 waar zijn. Wij hebben gewoon recht op ons eigen land, waar we zelf altijd gewoond hebben en dat ze zelf uit het slijk hebben opgebouwd.
Ik heb medelijden met al die protestanten die dit land hebben opgebouwd, die na 200 jaar overmacht het land zien verworden tot een athestisch bolwerk waar geen "normale" christelijke moraal meer geldt... het land afgepakt door een goddeloze generatie... Als je een jaar of 50-60 geleden had gezegd dat je geen geloof had dan had je bij de outcasts gehoord hoor goddeloos tuig. (of een communist bijna net zo erg)
[ Bericht 3% gewijzigd door Bosbeetle op 07-09-2015 23:39:59 ]
Na een aantal decennia zal het grootste deel gemixed zijn met de nederlanders en dezelfde gewoonten hebben. (of dat positief is is weer een andere discussie. lol )quote:
[..]
Er worden maar weinig banen afgepakt denk ik. Maar het gaat niet om banen, het gaat om het onherkenbaar veranderen van Nederland, het ontwrichten van onze samenleving en de ontkenning dat wij als Nederlanders het recht hebben op ons eigen land.
In Nederland niet, daar zorgt de NOS wel voor. Wij hebben ook nergens meegekregen dat Timmermans uitgescholden en uitgejoeld werd op het Griekse Kos:quote:
[..]
Wat een pareltjes komen er toch binnen in de EU, word dit ook op tv uitgezonden? Ik hou mijn hart vast voor de EU/ Nederland
Ach, de kapsalon en Chinees halen op zondagavond hoort inmiddels ook bij Nederland.quote:
[..]
Er worden maar weinig banen afgepakt denk ik. Maar het gaat niet om banen, het gaat om het onherkenbaar veranderen van Nederland, het ontwrichten van onze samenleving en de ontkenning dat wij als Nederlanders het recht hebben op ons eigen land.
Ik hoop dat er wel eisen gesteld mogen worden dat wanneer het weer rustig is in Syri de opvang dan voorbij is. Dat motiveert de EU misschien ook een klein beetje om te helpen de orde te herstellen. Hebben de mensen een veilige plek wanneer nodig, en zijn mensen die zich zo zorgen maken wat gerustgesteld.
Vluchtelingen die zich misdragen in welke vorm zul je wel genadeloos hard voor moeten zijn door ze terug te sturen, ook al is het naar een oorlog. Hard beleid en sociaal beleid valt best wel te combineren.
Als ik kijk naar de. Marokkanen en Turken waag ik dat te betwijfelen. Die zijn in een aantal decennia niet grotendeels gemixt volgens mij en ik heb niet het idee dat dat heel snel zal veranderen.quote:
[..]
Na een aantal decennia zal het grootste deel gemixed zijn met de nederlanders en dezelfde gewoonten hebben. (of dat positief is is weer een andere discussie. lol )
Als ik onderstaande lees word ik niet vrolijker. Gaat over Duitsland maar toch. Daar is ook genoeg werkloosheid maar voor een paar centen kunnen ze straks wat vluchtelingen aan het werk hebben. De grote bazen wrijven zich al in de handenquote:
[..]
"Er worden maar weinig banen afgepakt denk ik. Maar het gaat niet om banen, het gaat om het onherkenbaar veranderen van Nederland, het ontwrichten van onze samenleving en de ontkenning dat wij als Nederlanders het recht hebben op ons eigen land.
http://www.nu.nl/economie(...)nel-werk-helpen.html
"Als het aan de belangenorganisatie voor de Duitse Industrie (BDI) ligt, dan krijgen vluchtelingen die Duitsland zijn binnengekomen zo snel mogelijk toegang tot werk en onderwijs.
''We zijn bereid om alle asielzoekers die een goede kans hebben op een verblijfsvergunning snel in te zetten op de arbeidsmarkt'', liet BDI-voorzitter Ulrich Grillo zondag weten.
Volgens Grillo moeten de politieke partijen bij de voor zondagavond geplande coalitie-top tot een besluit komen, waardoor de asielprocedures ''effectiever en dragelijker'' worden voor de vluchtelingen. Werk en onderwijs zijn wat hem betreft de belangrijkste middelen om dat te bereiken. BDI behartigt de belangen van meer dan 100.000 bedrijven, met in totaal bijna acht miljoen werknemers.
Daimler
Dieter Zetsche, algemeen directeur van autoconcern Daimler, gaf in de krant Bild am Sonntag al aan dat hij mogelijk in de opvangcentra gaat zoeken naar mensen die voor Daimler willen werken. ''Ik kan me voorstellen dat we de vluchtelingen over de mogelijkheden gaan informeren om in Duitsland in zijn algemeenheid of voor Daimler in het bijzonder te werken'', aldus Zetsche.
Zetsche ziet genoeg kansen in de komst van de naar schatting 800.000 vluchtelingen in Duitsland in dit jaar. ''De meeste vluchtelingen zijn jong, goed opgeleid en erg gemotiveerd. Precies dat soort mensen zoeken we. Ze kunnen ons - zoals de gastarbeiders jaren terug - helpen om onze doelen te halen of zelfs te overtreffen. Duitsland kan de gaten op de arbeidsmarkt niet meer met louter Duitsers opvullen.''
Duitsland had in augustus 2,8 miljoen werklozen, het laagste aantal in augustus sinds 1991.
het kan niemand iets schelen of ze wel of niet integreren.. De Chinezen hebben een hele gesloten gemeenschap, hebben het zelfs voor elkaar gekregen om in grote steden een eigen China Town te realiseren. Niemand die zeurt dat er geen Nederlander in de snackbar meer staat.quote:
[..]
Als ik kijk naar de. Marokkanen en Turken waag ik dat te betwijfelen. Die zijn in een aantal decennia niet grotendeels gemixt volgens mij en ik heb niet het idee dat dat heel snel zal veranderen.
We willen alleen geen last van ze hebben, dat is het voornaamste.
Ja, maar van bepaalde groepen heb je blijkbaar dus wel last.quote:
[..]
het kan niemand iets schelen of ze wel of niet integreren.. De Chinezen hebben een hele gesloten gemeenschap, hebben het zelfs voor elkaar gekregen om in grote steden een eigen China Town te realiseren. Niemand die zeurt dat er geen Nederlander in de snackbar meer staat.
We willen alleen geen last van ze hebben, dat is het voornaamste.
Dan moet je de "groepen" waar je last van hebt aanpakken en niet iedereen die toevallig eenzelfde kleurtje/paspoort/geloof heeft automatisch tot die groep rekeken. Er zijn zat turken, marrokanen en antillianen waar niemand last van heeft... En waar "last" begint staat in de wet omschreven en daar moet iedereen zich aan houden of je nou 16 generaties in nederland woont of als vluchteling hier komt wonen.quote:
[..]
Ja, maar van bepaalde groepen heb je blijkbaar dus wel last.
Maar moet je iemand die op leugens binnenkomt het voordeel van de twijfel dan maar geven?quote:
[..]
Dan moet je de "groepen" waar je last van hebt aanpakken en niet iedereen die toevallig eenzelfde kleurtje/paspoort/geloof heeft automatisch tot die groep rekeken. Er zijn zat turken, marrokanen en antillianen waar niemand last van heeft... En waar "last" begint staat in de wet omschreven en daar moet iedereen zich aan houden of je nou 16 generaties in nederland woont of als vluchteling hier komt wonen.
Puur en alleen omdat ze hekken en grenzen bestormen?
De Turken hebben zich wel een stuk positiever geprofileerd dan de Marokkanen vind ik, maar dat is een persoonlijke mening. Deze groepen zijn hier met een andere basis begonnen, als gastarbeider voor de kutbaantjes die Nederlanders niet wilden doen. Een hele andere start dan een veilige basis bieden bij oorlog.quote:
[..]
Ja, maar van bepaalde groepen heb je blijkbaar dus wel last.
Ondanks goed onderwijs voor iedereen is het niet gelukt is de tweede en derde generatie Marokkanen nog steeds problematisch. Zolang we dit soort problemen hebben, moeten we geen nieuwe problemen importeren.quote:
[..]
Het gaat dan ook om de kinderen, die moet je goed begeleiden...
Dat gaat steeds verder af van het oorspronkelijk punt waarin gesteld werd dat ze binnen een paar decennia wel gemixt zouden zijn met de Nederlands bevolking.quote:
[..]
De Turken hebben zich wel een stuk positiever geprofileerd dan de Marokkanen vind ik, maar dat is een persoonlijke mening. Deze groepen zijn hier met een andere basis begonnen, als gastarbeider voor de kutbaantjes die Nederlanders niet wilden doen. Een hele andere start dan een veilige basis bieden bij oorlog.
Om 23.45 werd de tussenstand bekend gemaakt: een schamele 225.000 was opgehaald. Voor een een beetje aardbeving in verweggistan wordt het tien- of twintigvoudige opgehaald.
Gelukkig waren de reclame-opbrengsten voor RTL zelf wel in orde, maar daar werden geen nadere gegevens over verstrekt.
Pinokkioleugens. Hou toch op met dat voortdurende onvergelijkte gejank. Het is gewoon niet waar.quote:
[..]
In Nederland niet, daar zorgt de NOS wel voor. Wij hebben ook nergens meegekregen dat Timmermans uitgescholden en uitgejoeld werd op het Griekse Kos:
Bewijs, van de site van de NOS:
http://nos.nl/artikel/205(...)aankomst-op-kos.htmlquote:
Timmermans uitgejouwd bij aankomst op Kos
Frans Timmermans is uitgejouwd bij zijn aankomst op het Griekse eiland Kos. De vice-voorzitter van de Europese Commissie was naar Kos gereisd om te kijken hoe de bewoners van het eiland omgaan met de vluchtelingenstroom.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2015 23:57:59 ]
Geeft iig een aardig beeld van hoe de bevolking denkt.quote:
RTL LN hulpactie geflopt
Om 23.45 werd de tussenstand bekend gemaakt: een schamele 225.000 was opgehaald. Voor een een beetje aardbeving in verweggistan wordt het tien- of twintigvoudige opgehaald.
Gelukkig waren de reclame-opbrengsten voor RTL zelf wel in orde, maar daar werden geen nadere gegevens over verstrekt.
En troost: De mening dat wij als Nederlanders recht hebben op ons eigen land was 20 jaar geleden nog extreem-rechts en zelfs strafbaar. Nu kan het gewoon gezegd worden en de meerderheid is het er nog mee eens ook. Dat is een verbetering. Helaas is ons land afgepakt door het afbraken van grenzen, het afnemen van onze munt en het overhevelen van alle macht aan Brussel. Dit alles zonder enige slag of stoot.quote:
[..]
Er worden maar weinig banen afgepakt denk ik. Maar het gaat niet om banen, het gaat om het onherkenbaar veranderen van Nederland, het ontwrichten van onze samenleving en de ontkenning dat wij als Nederlanders het recht hebben op ons eigen land.
Dat gebeurt in zekere zin ook wel, ken je het fenomeen halfbloedjes?quote:
[..]
Dat gaat steeds verder af van het oorspronkelijk punt waarin gesteld werd dat ze binnen een paar decennia wel gemixt zouden zijn met de Nederlands bevolking.
quote:
RTL LN hulpactie geflopt
Om 23.45 werd de tussenstand bekend gemaakt: een schamele 225.000 was opgehaald. Voor een een beetje aardbeving in verweggistan wordt het tien- of twintigvoudige opgehaald.
Gelukkig waren de reclame-opbrengsten voor RTL zelf wel in orde, maar daar werden geen nadere gegevens over verstrekt.
BNR en Radio 1 de hele dag mensen in de uitzending die vluchtelingen in huis willen nemen en inzamelen. We worden gewoon belazerd. Het leuke van zo'n live-actie is dat de waarheid niet meer te verbloemen is.
Ik ga een inzamelingsactie houden voor het herstel van onze landsgrenzen. Hoe meer geld, hoe meer hekken en prikkeldraad we kunnen kopen. Ik ben benieuwd wat dat gaat opleveren
Maar ik heb eigenlijk zelden directe voorbeelden meegemaakt, zo rond begin jaren 90 waren er heel veel asielzoekers maar ik kende geen enkele nederlander die ontslagen is omdat een asielzoeker op zijn plek kwam werken (de meeste asielzoekers mochten niet eens werken), ik kende geen enkele nederlander die geen woonruimte kon vinden omdat er asielzoekers woonden (sterker nog die plekken die asielzoekers kregen daar wil geen nederlander wonen, veel te klein) Er zijn nog nooit asielzoeker geweest die hebben afgedwongen dat wij geen paasvuren meer mochten maken of die er voor gezorgd hebben dat de lokale feesten niet meer plaats kunnen vinden. Etc etc.
Die enorme angst voor een groep mensen snap ik niet.
Ja en Timmerfrans doet vervolgens een mooi staaltje framing waar hij die mensen wegzet als rechtsextremisten. Je zou het bijna volksverraad noemen.quote:
[..]
In Nederland niet, daar zorgt de NOS wel voor. Wij hebben ook nergens meegekregen dat Timmermans uitgescholden en uitgejoeld werd op het Griekse Kos:
Ja, ken jij het verschil tussen een uitzondering en het grootste deel?quote:
[..]
Dat gebeurt in zekere zin ook wel, ken je het fenomeen halfbloedjes?
Kijk de beelden van het tuig. Kijk niet langer naar mainstream media, maar iets verder dan je neus lang is. Zweden, Frankrijk, Schilderswijk. Het is geen angst, maar realiteit.quote:
Die enorme angst voor een groep mensen snap ik niet.
Jij bent zeker een tijdje niet buiten geweest?quote:
Er klinkt altijd zoveel angst uit mensen die geen asielzoekers willen toelaten, beginnen altijd over dingen als banen afpakken, nederland kan het niet aan, ze pakken "onze" verworvenheden af.
Maar ik heb eigenlijk zelden directe voorbeelden meegemaakt, zo rond begin jaren 90 waren er heel veel asielzoekers maar ik kende geen enkele nederlander die ontslagen is omdat een asielzoeker op zijn plek kwam werken (de meeste asielzoekers mochten niet eens werken), ik kende geen enkele nederlander die geen woonruimte kon vinden omdat er asielzoekers woonden (sterker nog die plekken die asielzoekers kregen daar wil geen nederlander wonen, veel te klein) Er zijn nog nooit asielzoeker geweest die hebben afgedwongen dat wij geen paasvuren meer mochten maken of die er voor gezorgd hebben dat de lokale feesten niet meer plaats kunnen vinden. Etc etc.
Die enorme angst voor een groep mensen snap ik niet.
Ik kom regelmatig buiten in rotterdam en moet zeggen dat ik nergens last van heb... zal wel aan mij liggen...quote:
[..]
Jij bent zeker een tijdje niet buiten geweest?
Het vervelendste dat ik heb meegemaakt is dat een marrokaanse (denk ik) jongen een keer een biertje uit mijn bierkrat pakte in kanaaleilanden in utrecht die heb ik teruggepakt en gezegd dat hij dat niet moest doen. Meer is er niet voorgevallen.
Maar ik neem aan dat iedereen in dit topic in elkaar geslagen is door een marrokaan en ieders zusje door dezelfde persoon verkracht is?
Had ik zelf niet meegekregen. Dank voor de informatiequote:
[..]
Pinokkioleugens. Hou toch op met dat voortdurende onvergelijkte gejank. Het is gewoon niet waar.
Bewijs, van de site van de NOS:
[..]
http://nos.nl/artikel/205(...)aankomst-op-kos.html
Om het nu meteen een 'onvergelijkte gejank' te noemen is wel wat jammer.
Als jij het geen probleem vindt dat veel Nederlandse straten doen denken aan Teheran, dan heb je inderdaad nergens last van.quote:
[..]
Ik kom regelmatig buiten in rotterdam en moet zeggen dat ik nergens last van heb... zal wel aan mij liggen...
Als ik op basis van filmpjes moet gaan oordelen zou ik de hele wereld moeten haten. Je kan zo een mooie compilatie maken van Supporters die een fontein in Rome vernielen en knokken met de politie. Of tienduizenden mensen die anti-semitische teksten zingen in een stadion.quote:
[..]
Kijk de beelden van het tuig. Kijk niet langer naar mainstream media, maar iets verder dan je neus lang is. Het is geen angst, maar realiteit.
Nog wat filmpjes erbij van Neo-Nazi's in Duitsland en het af te maken met een paar negers die gemolesteerd worden in Oost Europa. En dan roepen: Zie je wel hoe kut Europa is?
Ik ben nog nooit in teheran geweest, geen idee hoe het er daar uitziet.quote:
[..]
Als jij het geen probleem vindt dat veel Nederlandse straten doen denken aan Teheran, dan heb je inderdaad nergens last van.
Ik vind de meeste nederlandse straten er triets uitzien maar dat komt voornamelijk doordat ze bijna allemaal bestaan uit een H&M een Szara een blokker een hema en een footlocker... geen originele winkel meer te vinden. Dan zitten in de straten (die jij wellicht teheran-achtig noemt) meer oorsprokelijke nederlandse schoenmakers, groenteboeren en slagers. En daar zitten ook ibara winkeltjes, chinese restaurants en roti winkeltjes tussen maar dat vind ik eerder divers dan storend.
In Teheran zie je bijvoorbeeld geen vrouwen op straat, die moeten verplicht in een tent lopen. Die tenten, hoofddoeken en andere maskers worden hier ook steeds gebruikelijker. Binnenkort ga ik er eentje kopen voor mijn vrouw, want ik wil niet dat andere mannen naar haar kijken.quote:
[..]
Ik ben nog nooit in teheran geweest, geen idee hoe het er daar uitziet.
Ik vind de meeste nederlandse straten er triets uitzien maar dat komt voornamelijk doordat ze bijna allemaal bestaan uit een H&M een Szara een blokker een hema en een footlocker... geen originele winkel meer te vinden. Dan zitten in de straten (die jij wellicht teheran-achtig noemt) meer oorsprokelijke nederlandse schoenmakers, groenteboeren en slagers. En daar zitten ook ibara winkeltjes, chinese restaurants en roti winkeltjes tussen maar dat vind ik eerder divers dan storend.
Denk dat jij je vergist in Teheran.quote:
[..]
In Teheran zie je bijvoorbeeld geen vrouwen op straat, die moeten verplicht in een tent lopen. Die tenten, hoofddoeken en andere maskers worden hier ook steeds gebruikelijker. Binnenkort ga ik er eentje kopen voor mijn vrouw, want ik wil niet dat andere mannen naar haar kijken.
quote:
[..]
In Teheran zie je bijvoorbeeld geen vrouwen op straat, die moeten verplicht in een tent lopen. Die tenten, hoofddoeken en andere maskers worden hier ook steeds gebruikelijker. Binnenkort ga ik er eentje kopen voor mijn vrouw, want ik wil niet dat andere mannen naar haar kijken.
in dat geval lijkt het hier nergens op teheran deze zomer was de zomer van de ontzettend korte broeken voor vrouwenDat is ook waar, maar iedereen heeft recht op een beter leven. Wij laten een deel van onze criminele autochtonen (de 3e generatie hanggroep / verveeljongeren die ineens salafist worden) ook gewoon naar Syrie afreizen, want ja.. je kunt ze niet tegenhouden om te reizen en "doei, opgerot staat netjes" wordt er geroepen. We hebben al een paar topics gehad die hier om draaiden.quote:
[..]
1) Er zitten geen of maar heel weinig terroristen onder
2) Het gros is ongetwijfeld van goede wil
3) Ook die mensen hebben recht op geluk.
En dat geloof ik heus wel. Ik heb ook totaal geen hekel aan die mensen. Maar dat wil niet zeggen dat wij ons eigen continent, onze eigen identiteit en onze eigen welvaart maar te grabbel moeten gooien omdat 1, 2 en 3 waar zijn. Wij hebben gewoon recht op ons eigen land, waar we zelf altijd gewoond hebben en dat ze zelf uit het slijk hebben opgebouwd.
Zij sluiten zich daar aan bij IS en hun utopia en drijven gewone burgers onze kant op die daar helemaal verziekt wegkomen. Welliswaar wordt aan de gevluchte burgers uit Syrie het stempel economische vluchteling meegegeven maar als in Nederland de KKK neerstrijkt en belachelijke straffen voor niets uitvoert dan ren ik ook weg voor het geloof naar een beter land dan een buurland waar dezelfde hel ook kan beginnen. Afgezien van 't feit dat ik een gematigd christen zou zijn.
Nou, en dat ondanks de Turken en de Marokkanenquote:
[..]
Norway:
The central bureau of statistics (roughly equivalent to the congressional budget office) calculated that the cost of each non western immigrant was 4,1 million NOK during their lifetime;
quote:equal to 665 000 USD.
Reference: SSB Reports 15/2012, Makrokonomi og offentlige fi nanser i ulike scenarioer for innvandring (Macro econmics and public finances in different immigration scenarios) http://www.ssb.no/a/publikasjoner/pdf/rapp_201215/rapp_201215.pdfquote:There are variations between the groups, with Somalis costing twice that.
In Denmark they were as in all things ahead of us, making the survey in 2008. More specifically, the central banks third quarterly report of 2008, noting that all immigration except for high skilled western ones were a massive loss. In 2005 this loss per immigrant was estimated to be negative 2,6 million DK, equal to 461 000 USD. Mind you, the inflation means the real value today is higher by 20% if the online inflation calculator is to be believed. Source: Report Velfrdskommmissionen March 2005 (The Welfare Commision) page 26.
In Sweden? Well, statistics like this would get you exiled pretty quickly. But we do know that, according to the central bureau of statistics in Sweden - Statistiska Centralbyrn or SCB - 57% if "foreign born" immigrants age 21-61 work, whereas 87% is the number for natives. For Africans the number is 39/48 for women/men, for Asians (mid easterners realistically) it's 46/54. Source: Statistiska Centralbyrn Integration: Rapport 6 So there's no reason to think the expense is any lesser in Sweden than in other countries.
I could go on and on and on. The main problem is low labour participation rates, with a secondary problem of little higher education in the second generation. I have yet to see anywhere this doesn't hold true. Also, mind you, that in Norway atm the unemployment rate looks like this and an economy per capita of twice that of Germany and France. Free school, university, highly subsidized childcare. In other words, ideal conditions. If it doesn't work here, how do you think immigration works in countries with 6+% unemployment?
Certainly more than the one you can save through immigration - and it ends up being more than 500k a piece too, once they start bringing their family members in.quote:The fact is, if you actually care about helping people, you should advocate spending money in their home countries because god knows how many africans you could save for 500k$.
Honestly I'd be surprised if the numbers weren't even worse in the UK.
Some attempts at making calculations have been made and they show that immigration cost 120 billion . Of course, it will be much worse once these grow old and their labour participation rate plummets (further). This is another common trick to make immigration look profitable: You count the incomes without adjusting for age. Immigrants tend to be younger, and thus get less pensions. Of course, this doesn't last... Immigrants will eventually age.
All of the above calculations are optimistic estimates, as they assume the children of immigrants are integrated 100% and won't incur additional costs. They also don't take into account that in many cultures second generation immigrants will bring spouses from their old country, thus incurring additional costs.
Kriget i Syrien r inne p femte ret. Miljoner mnniskor r p flykt, hlften r barn. Det r vrldens strsta kris. Lget r akut och behoven enorma.quote:
Reference: SSB Reports 15/2012, Makrokonomi og offentlige fi nanser i ulike scenarioer for innvandring (Macro econmics and public finances in different immigration scenarios) http://www.ssb.no/a/publikasjoner/pdf/rapp_201215/rapp_201215.pdf
In Sweden? Well, statistics like this would get you exiled pretty quickly. But we do know that, according to the central bureau of statistics in Sweden - Statistiska Centralbyrn or SCB - 57% if "foreign born" immigrants age 21-61 work, whereas 87% is the number for natives. For Africans the number is 39/48 for women/men, for Asians (mid easterners realistically) it's 46/54. Source: Statistiska Centralbyrn Integration: Rapport 6 So there's no reason to think the expense is any lesser in Sweden than in other countries.
quote:
[..]
Kriget i Syrien r inne p femte ret. Miljoner mnniskor r p flykt, hlften r barn. Det r vrldens strsta kris. Lget r akut och behoven enorma.
quote:The fact is, if you actually care about helping people, you should advocate spending money in their home countries because god knows how many africans you could save for 500k$.
Het gaat meer over soorten die zich 't makkelijkste kunnen aanpassen aan de leefomgeving.quote:
[..]
Charles Darwin heeft daar ooit een boekje over geschreven. Het recht van de sterksten etc.
Je kunt hoog en laag springen als individu maar als leider kun je ontwikkelingen in de tijd niet afstellen, hooguit een beetje uitstellen. Je kunt kleine missies voltooien, maar je kunt geen samenleving boetseren naar je eigen hand. Hoe mensen onderling samenleven wordt uiteindelijk gewoon door de mix van de bevolking zelf bepaald.quote:Op dinsdag 8 september 2015 02:28 schreef berko13 het volgende:
Onlangs gaven Merkel en anderen toe dat de multiculturele samenleving mislukt was, en nu gaan we nog meer diversiteit doorvoeren? BEDANKT MEVROUWTJE MERKEL, ROT AUF
Hieronder is een mooie animatie voor je van hoe Europa z'n veranderingen meemaakte over de tijd. En op ieder moment in de tijd hebben bepaalde volkeren misschien wel zo'n moment van onvrede gekend tijdens de volksverhuizingen, maar daar kwam uiteindelijk steeds wel weer een mooi Europa uit tot het Europa waar jij in opgegroeid bent. En als jij niet aan ontwikkelingen kunt wennen, dan je kinderen wel. En zo passen we ons gewoon aan, aan de tijd.
IS wordt gebruikt door het westen om Syrie en de rest van de regio kapot te maken. En om wahabisten regimes te installeren met dezelfde idealen als van Al Qaeda. Dan krijg je vluchtelingen en dood aangespoelde kinderen. Die worden weer gebruikt om tolerantie opteroepen voor vluchtelingen die migreren naar andere gebieden. We worden vast meer succesvol gemanipuleerd dan je tot noch toe voor mogelijk hield.quote:
[..]
Je kunt hoog en laag springen als individu maar als leider kun je ontwikkelingen in de tijd niet afstellen, hooguit een beetje uitstellen. Je kunt kleine missies voltooien, maar je kunt geen samenleving boetseren naar je eigen hand. Hoe mensen onderling samenleven wordt uiteindelijk gewoon door de mix van de bevolking zelf bepaald.
Dat zegt natuurlijk weinig. Kinderen van tot slaaf gemaakte vrijen weten ook niet beter dan dat ze slaaf zijn. Dat maakt slavernij niet goed, wenselijk of acceptabel.quote:
En als jij niet aan ontwikkelingen kunt wennen, dan je kinderen wel. En zo passen we ons gewoon aan, aan de tijd.
Ik weet trouwens niet of dat filmpje je punt nu wel zo goed illustreert. Het "moment van onvrede" (van enkele honderden jaren) van de volksverhuizingen speelde zich meer dan duizend jaar eerder af en ging gepaard met heel wat meer chaos dan de territoriale ontwikkelingen van pakweg 1750-1900.
Dat is ook mijn grootste probleem ermee, ik ben echt niet de eerste om te zeiken als Nederland of de EU iets uit humanitaire motieven moet doen, maar hier wordt er met medemenselijkheid gekoketteerd terwijl de motieven achter het stimuleren en in EU-verband reguleren van de toestroom economisch zijn.quote:
[..]
Als ik onderstaande lees word ik niet vrolijker. Gaat over Duitsland maar toch. Daar is ook genoeg werkloosheid maar voor een paar centen kunnen ze straks wat vluchtelingen aan het werk hebben. De grote bazen wrijven zich al in de handen
http://www.nu.nl/economie(...)nel-werk-helpen.html
"Als het aan de belangenorganisatie voor de Duitse Industrie (BDI) ligt, dan krijgen vluchtelingen die Duitsland zijn binnengekomen zo snel mogelijk toegang tot werk en onderwijs.
''We zijn bereid om alle asielzoekers die een goede kans hebben op een verblijfsvergunning snel in te zetten op de arbeidsmarkt'', liet BDI-voorzitter Ulrich Grillo zondag weten.
Volgens Grillo moeten de politieke partijen bij de voor zondagavond geplande coalitie-top tot een besluit komen, waardoor de asielprocedures ''effectiever en dragelijker'' worden voor de vluchtelingen. Werk en onderwijs zijn wat hem betreft de belangrijkste middelen om dat te bereiken. BDI behartigt de belangen van meer dan 100.000 bedrijven, met in totaal bijna acht miljoen werknemers.
Daimler
Dieter Zetsche, algemeen directeur van autoconcern Daimler, gaf in de krant Bild am Sonntag al aan dat hij mogelijk in de opvangcentra gaat zoeken naar mensen die voor Daimler willen werken. ''Ik kan me voorstellen dat we de vluchtelingen over de mogelijkheden gaan informeren om in Duitsland in zijn algemeenheid of voor Daimler in het bijzonder te werken'', aldus Zetsche.
Zetsche ziet genoeg kansen in de komst van de naar schatting 800.000 vluchtelingen in Duitsland in dit jaar. ''De meeste vluchtelingen zijn jong, goed opgeleid en erg gemotiveerd. Precies dat soort mensen zoeken we. Ze kunnen ons - zoals de gastarbeiders jaren terug - helpen om onze doelen te halen of zelfs te overtreffen. Duitsland kan de gaten op de arbeidsmarkt niet meer met louter Duitsers opvullen.''
Duitsland had in augustus 2,8 miljoen werklozen, het laagste aantal in augustus sinds 1991.
In dan bedoel ik niet economisch in de zin van goed voor de economie, maar economisch in de zin van goed voor de inkomsten van enkele belanghebbenden. De opbrengsten van de immigratie worden geprivatiseerd, en de kosten zoals opvang, woning, uitkering en behandeling van getraumatiseerden moeten door de werknemers worden opgebracht die daarmee hun eigen concurrentie financieren, en dan ook nog het gros van de maatschappelijke lasten dragen.
Werkloosheid en met name jeugdwerkloosheid genoeg in de EU, maar kennelijk is het niet de bedoeling dat probleem te verminderen, sterker nog, het is niet voor iedereen een probleem. In ieder geval niet voor de EU, die maar wat graag van de gelegenheid gebruikt maakt om te zorgen dat de lidstaten ook over deze immigratie niet meer kunnen beslissen. De EU kennende weet je dan wel welke kant het uitgaat.
Oh Nee?quote:
[..]
In Nederland niet, daar zorgt de NOS wel voor. Wij hebben ook nergens meegekregen dat Timmermans uitgescholden en uitgejoeld werd op het Griekse Kos:
http://nos.nl/artikel/205(...)aankomst-op-kos.html
Pijnlijk dit..
Ik had al eerder aangegeven dat dit item mij totaal ontschoten was en toen al excuses aangeboden voor de fout van mijn kant.quote:Op dinsdag 8 september 2015 09:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh Nee?
http://nos.nl/artikel/205(...)aankomst-op-kos.html
Pijnlijk dit..
Om deze mensen, die hun hele eiland, waar ze geboren en opgegroeid zijn, nu naar de gallemiezen zien gaan, als extreem-rechts af te schilderen is echt heel laag. Op die manier wordt iedere redelijke discussie doodgeslagen.quote:
[..]
Oh Nee?
http://nos.nl/artikel/205(...)aankomst-op-kos.html
Pijnlijk dit..
True. Ik zie de post nu ook. Hierbij vergeven, ook namens de NOS.quote:
[..]
Ik had al eerder aangegeven dat dit item mij totaal ontschoten was en toen al excuses aangeboden voor de fout van mijn kant.
Timmermans beweert juist dat extreem-rechts niet van het eiland afkomtquote:
[..]
Om deze mensen, die hun hele eiland, waar ze geboren en opgegroeid zijn, nu naar de gallemiezen zien gaan, als extreem-rechts af te schilderen is echt heel laag. Op die manier wordt iedere redelijke discussie doodgeslagen.
Gezien het oppervlak van dat 'pronkstuk' valt het evenredig met wat Nederland op moet vangen de komende 10 jaar (is mijn prognose, omdat Rutte en kornuiten, wellicht ook de opvolgers, totaal geen inzicht hebben in waar de grens van de bevolking ligt)
Tandenborstel mee, mp3speler mee.. en ja Khalid neem inderdaad je gebedskleedje ook maar mee, er is vast wel een moskee in de buurt daar.
Ik verbaas me er dan weer over dat er mensen zijn die niet inzien dat op deze manier de stroom niet zal stoppen en er volgend jaar een meervoud aan nieuwe vluchtelingen te verwachten is. Want het reservoir aan mensen in Afrika is schier onuitputtelijk. En dat er ooit op zeker moment toch HALT geroepen zal moeten worden. Of dat nu in 2017, 2020 of 2025 is. Wat met 100 miljoen Afrikanen in Europa wordt de complete maatschappij ontwricht.quote:
Wonderlijk dat veel mensen blijven denken dat het realistisch is om je achter de grenzen te verschansen, de boel potdicht te gooien en te doen alsof de rest van de wereld niet bestaat.
Gast, ik heb totaal geen boodschap aan jouw door het conservatief-katholicisme gedreven doembeelden.quote:
[..]
Ik verbaas me er dan weer over dat er mensen zijn die niet inzien dat op deze manier de stroom niet zal stoppen en er volgend jaar een meervoud aan nieuwe vluchtelingen te verwachten is. Want het reservoir aan mensen in Afrika is schier onuitputtelijk. En dat er ooit op zeker moment toch HALT geroepen zal moeten worden. Of dat nu in 2017, 2020 of 2025 is. Wat met 100 miljoen Afrikanen in Europa wordt de complete maatschappij ontwricht.
En ja, we moeten een keer halt roepen, maar niet nu.
Waarom niet nu en wel in 2020? Wat is het verschil tussen de volksverhuizer die in 2020 de oversteek waagt en de volksverhuizer die het nu doet? Waarom hebben de volksverhuizers uit 2015 meer rechten? En welke problemen in Afrika lossen wij er mee op door een miniem deel hier te huisvesten?quote:
[..]
Gast, ik heb totaal geen boodschap aan jouw door het conservatief-katholicisme gedreven doembeelden.
En ja, we moeten een keer halt roepen, maar niet nu.
Met het geld en de ellende die deze migratie kost kunnen wij daar, ter plekke waar het probleem is, een daadwerkelijk verschil maken. Dan krijgt een veelvoud van de mensen die nu binnenkomt een kans op een beter leven. Nu maar een fractie. En de rest dan in Afrika laten stikken omdat wij hier onze handen vol hebben en daar niks meer kunnen? Het is volstrekt onlogisch.
Het is daar nu oorlog. En dan kijk je als welvarend continent wat je voor die mensen kunt betekenen. En nee, dat houdt niet in dat we 'iedereen' hierheen halen. Dat oneigenlijke argument wordt mij net iets te vaak gebruikt in dit soort discussies.quote:
[..]
Waarom niet nu en wel in 2020? Wat is het verschil tussen de volksverhuizer die in 2020 de oversteek waagt en de volksverhuizer die het nu doet? Waarom hebben de volksverhuizers uit 2015 meer rechten? En welke problemen in Afrika lossen wij er mee op door een miniem deel hier te huisvesten?
Met het geld en de ellende die deze migratie kost kunnen wij daar, ter plekke waar het probleem is, een daadwerkelijk verschil maken. Dan krijgt een veelvoud van de mensen die nu binnenkomt een kans op een beter leven. Nu maar een fractie. En de rest dan in Afrika laten stikken omdat wij hier onze handen vol hebben en daar niks meer kunnen? Het is volstrekt onlogisch.
Helaas. Nederland heeft (in navolging van meerdere Europese landen) besloten te bezuinigingen op ontwikkelingshulp. Je mag Wilders ervoor bedanken. De gevolgen van dat besluit staan nu in je achtertuin op hulp te wachten.quote:
Met het geld en de ellende die deze migratie kost kunnen wij daar, ter plekke waar het probleem is, een daadwerkelijk verschil maken. Dan krijgt een veelvoud van de mensen die nu binnenkomt een kans op een beter leven. Nu maar een fractie. En de rest dan in Afrika laten stikken omdat wij hier onze handen vol hebben en daar niks meer kunnen? Het is volstrekt onlogisch.
*jank, jank* voor al die miljarden die we nu uitgeven aan asielzoekers hadden we zoveel arme afrikaanse kindertjes kunnen helpen!11! *jank, jank*
Nee, dat geld had je nooit aan arme Afrikaanse kindertjes uitgegeven, daar had je op zijn best een nieuwe Noord-Zuidlijn van betaald. Wanneer je structureel je ogen sluit voor alle problemen in de wereld moet je niet verbaasd zijn wanneer al die problemen in de wereld ook een keer bij jou voordeur aankloppen.
Zolang je het allemaal nog op de TV ziet is het een ver van je bedshow. Toch ligt Afrika een stuk minder ver dan de meeste mensen zouden willen erkennen.
De mensen die nu binnenkomen, sturen bericht naar huis over hun woning, geld et cetera. Zelfs helemaal onderaan de Europese maatschappij is het voor de massa beter dan in Afrika. Volgend jaar komen er nog veel meer. Dat kun je op je vingers natellen. En oorlog? Oorlog is het daar altijd min of meer.quote:
[..]
Het is daar nu oorlog. En dan kijk je als welvarend continent wat je voor die mensen kunt betekenen. En nee, dat houdt niet in dat we 'iedereen' hierheen halen. Dat oneigenlijke argument wordt mij net iets te vaak gebruikt in dit soort discussies.
Het gaat me neit om zielige Afrikaanse kindjes, het gaat me om het behoud van onze eigen samenleving.quote:
Sowieso een beetje een bullshit argument:
*jank, jank* voor al die miljarden die we nu uitgeven aan asielzoekers hadden we zoveel arme afrikaanse kindertjes kunnen helpen!11! *jank, jank*
Nee, dat geld had je nooit aan arme Afrikaanse kindertjes uitgegeven, daar had je op zijn best een nieuwe Noord-Zuidlijn van betaald. Wanneer je structureel je ogen sluit voor alle problemen in de wereld moet je niet verbaasd zijn wanneer al die problemen in de wereld ook een keer bij jou voordeur aankloppen.
Zolang je het allemaal nog op de TV ziet is het een ver van je bedshow. Toch ligt Afrika een stuk minder ver dan de meeste mensen zouden willen erkennen.
Wonderlijk dat de meerderheid in Europa dan nog steeds blank en westers is. Het is immers niet alsof we die welvaartspositie vorig jaar hebben bereikt. En het is in Afrika altijd wel oorlog, zoals je zelf al aangeeft.quote:
[..]
De mensen die nu binnenkomen, sturen bericht naar huis over hun woning, geld et cetera. Zelfs helemaal onderaan de Europese maatschappij is het voor de massa beter dan in Afrika. Volgend jaar komen er nog veel meer. Dat kun je op je vingers natellen. En oorlog? Oorlog is het daar altijd min of meer.
Dus omdat we minder ontwikkelingsgeld willen sturen (die toch in de verkeerde handen terecht kwamen) zijn wij verantwoordelijk voor al die oorlogen en vluchtelingen? Vreemde beredenatie. Links Nederland lijkt zijn verstand nu volledig te zijn kwijtgeraakt. Het moet niet veel gekker meer worden.quote:
[..]
Helaas. Nederland heeft (in navolging van meerdere Europese landen) besloten te bezuinigingen op ontwikkelingshulp. Je mag Wilders ervoor bedanken. De gevolgen van dat besluit staan nu in je achtertuin op hulp te wachten.
Het kalifaat is verantwoordelijk voor de oorlog en de vluchtelingenstroom. Dat zij allemaal bij Nederland zelf aankloppen en niet "fijn in de regio blijven" kan Europa zichzelf wel aanrekenen. Als de berg niet tot Mohammed komt..quote:
[..]
Dus omdat we minder ontwikkelingsgeld willen sturen (die toch in de verkeerde handen terecht kwamen) zijn wij verantwoordelijk voor al die oorlogen en vluchtelingen? Vreemde beredenatie. Links Nederland lijkt zijn verstand nu volledig te zijn kwijtgeraakt. Het moet niet veel gekker meer worden.
Dat was toch Jezus? Of haal ik ze nu door elkaar?quote:Op dinsdag 8 september 2015 10:11 schreef Ryon het volgende:
Het kalifaat is verantwoordelijk voor de oorlog en de vluchtelingenstroom. Dat zij allemaal bij Nederland zelf aankloppen en niet "fijn in de regio blijven" kan Europa zichzelf wel aanrekenen. Als de berg niet tot Mohammed komt..
Mozes.quote:
[..]
Dat was toch Jezus? Of haal ik ze nu door elkaar?
Laten we er over stemmen, hoe ver Afrika nu eigenlijk ligt.quote:
Zolang je het allemaal nog op de TV ziet is het een ver van je bedshow. Toch ligt Afrika een stuk minder ver dan de meeste mensen zouden willen erkennen.
Helaas heeft Nederland nog niet besloten om geheel te stoppen met ontwikkelingshulp.quote:
[..]
Helaas. Nederland heeft (in navolging van meerdere Europese landen) besloten te bezuinigingen op ontwikkelingshulp. Je mag Wilders ervoor bedanken. De gevolgen van dat besluit staan nu in je achtertuin op hulp te wachten.
Dat zou een logische en goede stap zijn. Waarom?
1. Ontwikkelingshulp wordt niet aangewend voor ontwikkeling, maar voornamelijk gebruikt voor zelfverrijking van de plaatselijke elite en aanschaf van wapentuig.
2. Ontwikkelingshulp is geen hulp, maar drijft een land juist in handen van corrupte machtswellustelingen.
Daarom is "ontwikkelingshulp" met stip het meest misplaatste woord van de Nederlandse taal: geen ontwikkeling en geen hulp.
De Drie Bedriegers: Mozes, Jezus, Mohammed. Een prachtig boek trouwens, voor wie het nog niet kent.quote:
Iedereen is inderdaad overdreven. Het moet zijn bijna iedereen.quote:
[..]
Het is daar nu oorlog. En dan kijk je als welvarend continent wat je voor die mensen kunt betekenen. En nee, dat houdt niet in dat we 'iedereen' hierheen halen. Dat oneigenlijke argument wordt mij net iets te vaak gebruikt in dit soort discussies.
De roze-geiten-wollen-sokken-gemeenschap zal eerder sterven dan dat te begrijpen. Een genetisch defect vermoedelijk.quote:
[..]
Ik verbaas me er dan weer over dat er mensen zijn die niet inzien dat op deze manier de stroom niet zal stoppen en er volgend jaar een meervoud aan nieuwe vluchtelingen te verwachten is. Want het reservoir aan mensen in Afrika is schier onuitputtelijk. En dat er ooit op zeker moment toch HALT geroepen zal moeten worden. Of dat nu in 2017, 2020 of 2025 is. Wat met 100 miljoen Afrikanen in Europa wordt de complete maatschappij ontwricht.
En dat elk jaar.quote:
Duitsland krijgt er gewoon een stad als Keulen bij aan asielzoekers alleen hahaha
Als je denkt dat het nog steeds zo gaat dan loop je minstens een jaar of 10 achter.quote:
[..]
Helaas heeft Nederland nog niet besloten om geheel te stoppen met ontwikkelingshulp.
Dat zou een logische en goede stap zijn. Waarom?
1. Ontwikkelingshulp wordt niet aangewend voor ontwikkeling, maar voornamelijk gebruikt voor zelfverrijking van de plaatselijke elite en aanschaf van wapentuig.
2. Ontwikkelingshulp is geen hulp, maar drijft een land juist in handen van corrupte machtswellustelingen.
Daarom is "ontwikkelingshulp" met stip het meest misplaatste woord van de Nederlandse taal: geen ontwikkeling en geen hulp.
Daarmee erken je in elk geval wel dat het tot 10 jaar geleden wl zo was?quote:
[..]
Als je denkt dat het nog steeds zo gaat dan loop je minstens een jaar of 10 achter.
Turkije vangt al meer vluchtelingen op dan heel Europa.quote:
[..]
Iedereen is inderdaad overdreven. Het moet zijn bijna iedereen.
Turkije ontvangt veel Nederlands geld via AOW en andere uitkeringen. Nederland draagt dus in belangrijke mate bij aan die opvang.quote:
[..]
Turkije vangt al meer vluchtelingen op dan heel Europa.
Een prima constructie.
Ja, dat bedrag zal wel kostendekkend zijn inderdaadquote:
[..]
Turkije ontvangt veel Nederlands geld via AOW en andere uitkeringen. Nederland draagt dus in belangrijke mate bij aan die opvang.
Een prima constructie.
Man man.Dus de AOW die Turken ontvangen die ooit in Nederland hebben gewoond, wordt aangewend voor de opvang van asielzoekers? Hoe werkt dat precies?quote:
[..]
Turkije ontvangt veel Nederlands geld via AOW en andere uitkeringen. Nederland draagt dus in belangrijke mate bij aan die opvang.
Een prima constructie.
Dat brengt een mooie herinnering van een aantal jaren geleden naar boven.quote:
[..]
Turkije ontvangt veel Nederlands geld via AOW en andere uitkeringen. Nederland draagt dus in belangrijke mate bij aan die opvang.
Een prima constructie.
Demografen ontdekten op enig moment dat in Turkije buitengewoon veel tweelingen werden geboren. Extreem veel meer dan gemiddeld.
Wat bleek uiteindelijk? De Turken met een Nederlandse uitkering hadden ontdekt dat als je bij de geboorte van een kind een tweeling aangeeft, je vervolgens ook twee keer kinderbijslag krijgt!
Zo worden we voortdurend genaaid.
Voor verdere details moet ik je doorverwijzen naar het Turkse Ministerie Van Mensenrechten.quote:
[..]
Dus de AOW die Turken ontvangen die ooit in Nederland hebben gewoond, wordt aangewend voor de opvang van asielzoekers? Hoe werkt dat precies?
Je bent maar een eind weg aan het verzinnen dus.quote:
[..]
Voor verdere details moet ik je doorverwijzen naar het Turkse Ministerie Van Mensenrechten.
Nee, je loopt gewoon een eind in het weg te lullen en legt verbanden die er niet zijn.quote:
[..]
Voor verdere details moet ik je doorverwijzen naar het Turkse Ministerie Van Mensenrechten.
Is er sprake van kwade opzet of ben je gewoon dom als gevolg van een genetisch defect?
Dat is ook logisch.quote:
[..]
Turkije vangt al meer vluchtelingen op dan heel Europa.
Als er een oorlog in Belgi zou zijn, dan zou Nederland ook veel Belgische vluchtelingen opvangen. Tijdens de eerste wereldoorlog 1914-1918 heeft Nederland op die manier 1 miljoen Belgen opgevangen.
Het zou toch absurd zijn geweest als we toen hadden gezegd: Gaan jullie maar naar Turkije?
Dat is wat jij voorstelt.
Geld is geld. Nederland geeft geld aan Turken in Turkije. Turkije regelt wat opvang.quote:
[..]
Nee, je loopt gewoon een eind in het weg te lullen en legt verbanden die er niet zijn.
Is er sprake van kwade opzet of ben je gewoon dom als gevolg van een genetisch defect?
Turkije bestond in die tijd nog niet eens.quote:
[..]
Dat is ook logisch.
Als er een oorlog in Belgi zou zijn, dan zou Nederland ook veel Belgische vluchtelingen opvangen. Tijdens de eerste wereldoorlog 1914-1918 heeft Nederland op die manier 1 miljoen Belgen opgevangen.
Het zou toch absurd zijn geweest als we toen hadden gezegd: Gaan jullie maar naar Turkije?
Dat is wat jij voorstelt.
Lekker belangrijk argument voor de discussie.quote:
[..]
Turkije bestond in die tijd nog niet eens.
Laten we dan zeggen: het Ottomaanse rijk.
Ik schrijf ook nergens dat het onterecht is. Het was een reactie op jouw opmerking dat 'iedereen' hierheen komt.quote:
[..]
Dat is ook logisch.
Als er een oorlog in Belgi zou zijn, dan zou Nederland ook veel Belgische vluchtelingen opvangen. Tijdens de eerste wereldoorlog 1914-1918 heeft Nederland op die manier 1 miljoen Belgen opgevangen.
Het zou toch absurd zijn geweest als we toen hadden gezegd: Gaan jullie maar naar Turkije?
Dat is wat jij voorstelt.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Dat is ook logisch.
Als er een oorlog in Belgi zou zijn, dan zou Nederland ook veel Belgische vluchtelingen opvangen. Tijdens de eerste wereldoorlog 1914-1918 heeft Nederland op die manier 1 miljoen Belgen opgevangen.
Het zou toch absurd zijn geweest als we toen hadden gezegd: Gaan jullie maar naar Turkije?
Dat is wat jij voorstelt.
Domheid dus. Helder.quote:
[..]
Geld is geld. Nederland geeft geld aan Turken in Turkije. Turkije regelt wat opvang.
En wie zijn mede verantwoordelijk voor het mogelijk maken van het Kalifaat? Op de n of andere manier gebeurde dit niet toen Assad en Saddam aan het roer stonden.quote:
[..]
Het kalifaat is verantwoordelijk voor de oorlog en de vluchtelingenstroom. Dat zij allemaal bij Nederland zelf aankloppen en niet "fijn in de regio blijven" kan Europa zichzelf wel aanrekenen. Als de berg niet tot Mohammed komt..
Het boeide ook niemand toen een enorme stroom vluchtelingen Turkije bereikte. Pas nu raakt iedereen in paniek, want ze komen voor de uitkeringen n ze pakken onze banen af. En het zijn terroristen! Daarom grenzen dicht.
De gevolgen die we nu zien is als een boemerang van dingen die we in het verleden gedaan en/of gesteund hebben. Turkije neemt trouwens ruim de verantwoordelijkheid met meer dan 1 miljoen vluchtelingen. Nu de rest nog de verantwoordelijkheid pakken in plaats van het laffe en egostische gedrag wat we nu zien.
Met dit soort misplaatst verantwoordelijkheidsgevoel cq schuldgevoel komen we geen steek verder. Dat werkt zelfdestructief. We moeten nu gewoon handelen naar wat in ons belang het beste is. Grenzen dicht. Ijskoud asielbeleid. Geen hoop geven en heel duidelijk zijn. Alleen dan kan deze potentile ontwrichting stoppen. Als dat egostisch en laf is dan zij het zo.quote:
[..]
En wie zijn mede verantwoordelijk voor het mogelijk maken van het Kalifaat? Op de n of andere manier gebeurde dit niet toen Assad en Saddam aan het roer stonden.
Het boeide ook niemand toen een enorme stroom vluchtelingen Turkije bereikte. Pas nu raakt iedereen in paniek, want ze komen voor de uitkeringen n ze pakken onze banen af. En het zijn terroristen! Daarom grenzen dicht.
De gevolgen die we nu zien is als een boemerang van dingen die we in het verleden gedaan en/of gesteund hebben. Turkije neemt trouwens ruim de verantwoordelijkheid met meer dan 1 miljoen vluchtelingen. Nu de rest nog de verantwoordelijkheid pakken in plaats van het laffe en egostische gedrag wat we nu zien.
Leren is herhalen.quote:
De gevolgen die we nu zien is als een boemerang van dingen die we in het verleden gedaan en/of gesteund hebben. Turkije neemt trouwens ruim de verantwoordelijkheid met meer dan 1 miljoen vluchtelingen. Nu de rest nog de verantwoordelijkheid pakken in plaats van het laffe en egostische gedrag wat we nu zien.
Nogmaals: toen Belgi in oorlog was 100 jaar geleden, nam Nederland ook 1 miljoen Belgische vluchtelingen op. Geen Belg vluchtte toen naar Turkije.
Nu Syri in oorlog is, is het dus logisch dat er 1 miljoen (verhoudingsgewijs nog weinig) vluchtelingen in Turkije zitten.
Onlogisch is om een deel van die vluchtelingen door te sturen naar Nederland. Daar zit geen enkele rationale achter. Ze worden bijvoorbeeld ook niet doorgestuurd naar Chili of Mongoli.
Jawel, Turkije kan het niet echt aan.quote:
Onlogisch is om een deel van die vluchtelingen door te sturen naar Nederland. Daar zit geen enkele rationale achter.
Turkije is een groot en rijk land.quote:Op dinsdag 8 september 2015 11:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jawel, Turkije kan het niet echt aan.
En al zouden ze het niet aankunnen, dan zouden ze hulp kunnen vragen bij bevriende naties zoals Saudie Arabi of de superrijke Golfstaten.
Die doen alleen niks of bijzonder weinig.quote:
[..]
Turkije is een groot en rijk land.
En al zouden ze het niet aankunnen, dan zouden ze hulp kunnen vragen bij bevriende naties zoals Saudie Arabi of de superrijke Golfstaten.
Die, zoals je vast wel weet, ze ook niet opnemen. Daarom sturen ze ze door naar landen die dat wel doen. Rationeel als de neten dus.quote:
[..]
Turkije is een groot en rijk land.
En al zouden ze het niet aankunnen, dan zouden ze hulp kunnen vragen bij bevriende naties zoals Saudie Arabi of de superrijke Golfstaten.
Je denkt dan echt dat de vluchtelingen denken: Potverdorie, wat jammer! Nou, we gaan maar weer terug naar Syri.quote:
[..]
Met dit soort misplaatst verantwoordelijkheidsgevoel cq schuldgevoel komen we geen steek verder. Dat werkt zelfdestructief. We moeten nu gewoon handelen naar wat in ons belang het beste is. Grenzen dicht. Ijskoud asielbeleid. Geen hoop geven en heel duidelijk zijn. Alleen dan kan deze potentile ontwrichting stoppen. Als dat egostisch en laf is dan zij het zo.
Wordt misschien de rest van Europa ontwricht, de grenzen dicht is slecht voor de doorvoerhavens van Rotterdam. Dus de werkgelegenheid holt achteruit. En dichte grenzen is een illusie trouwens. De gehele grenslinie 100% beveiligen is onmogelijk. Alle vrachtwagens door de scan, alle personenwagens controleren. En de grenslijn is best lang trouwens, het zijn niet alleen de snelwegen, maar ook weilanden etc. Schijnveiligheid is wat je creert, en het levert niks op.
Dat is simpel een financile zaak en kwestie van goed of slecht onderhandelen.quote:
[..]
Die, zoals je vast wel weet, ze ook niet opnemen. Daarom sturen ze ze door naar landen die dat wel doen. Rationeel als de neten dus.
De rijke oliestaten in het Midden-Oosten houden de hand op de knip en laten het vuile werk door het Westen opknappen.
Onze regering loopt huilend over straat als ze een foto van een dood jongetje op het strand hebben zien liggen. Dat is het verschil.
Afrika is grotendeels oorlogvrij, maar dat gaan in jouw racistische wereldbeeld er niet in.quote:
[..]
Wonderlijk dat de meerderheid in Europa dan nog steeds blank en westers is. Het is immers niet alsof we die welvaartspositie vorig jaar hebben bereikt. En het is in Afrika altijd wel oorlog, zoals je zelf al aangeeft.
Mensen die toevallig een zwarte huidskleur hebben zijn volgens jou altijd in oorlog, kunnen geen verantwoordelijkheden dragen en zijn immer hulpbehoevend. Alleen blanke Europeanen kunnen hen 'redden'.
Turkije is ook bijna een dictatuur, en Turkije vecht tegen de de Koerden, die tegen IS vechten. Dus dan zitten je vijanden dichtbij en ben je overgeleverd aan de grillen van Erdohan. Ik zou ook de reis voortzetten naar Europa, het conflict kan vrij gemakkelijk overslaan, en in dat geval ben je alsnog de lul.quote:
[..]
Turkije is een groot en rijk land.
En al zouden ze het niet aankunnen, dan zouden ze hulp kunnen vragen bij bevriende naties zoals Saudie Arabi of de superrijke Golfstaten.
Goede poging. Knappe stroman wel.quote:
[..]
Afrika is grotendeels oorlogvrij, maar dat gaan in jouw racistische wereldbeeld er niet in.
Mensen die toevallig een zwarte huidskleur hebben zijn volgens jou altijd in oorlog, kunnen geen verantwoordelijkheden dragen en zijn immer hulpbehoevend. Alleen blanke Europeanen kunnen hen 'redden'.
Het conflict kan ook makkelijk overslaan naar Nederland. De grote groepen die nu ongecontroleerd ons land binnenkomen, bevatten ook Koerden, Turken, Syrirs, Jihadisten, enz.quote:
[..]
Turkije is ook bijna een dictatuur, en Turkije vecht tegen de de Koerden, die tegen IS vinden. Dus dan zitten je vijanden dichtbij en ben je overgeleverd aan de grillen van Erdohan. Ik zou ook de reis voortzetten naar Europa, het conflict kan vrij gemakkelijk overslaan, en in dat geval ben je alsnog de lul.
Je ziet nu al dat die groepen regelmatig met elkaar in gevecht raken. Worden dat er meer, dan zal de onderlinge strijd (hier!) toenemen en gemakkelijk kunnen ontaarden in een algehele burgeroorlog in Nederland.
voor de rest alles lekker in je bovenkamer?quote:
[..]
Je kunt hoog en laag springen als individu maar als leider kun je ontwikkelingen in de tijd niet afstellen, hooguit een beetje uitstellen. Je kunt kleine missies voltooien, maar je kunt geen samenleving boetseren naar je eigen hand. Hoe mensen onderling samenleven wordt uiteindelijk gewoon door de mix van de bevolking zelf bepaald.
Hieronder is een mooie animatie voor je van hoe Europa z'n veranderingen meemaakte over de tijd. En op ieder moment in de tijd hebben bepaalde volkeren misschien wel zo'n moment van onvrede gekend tijdens de volksverhuizingen, maar daar kwam uiteindelijk steeds wel weer een mooi Europa uit tot het Europa waar jij in opgegroeid bent. En als jij niet aan ontwikkelingen kunt wennen, dan je kinderen wel. En zo passen we ons gewoon aan, aan de tijd.
Noem me eens n land die door meer moslims er op vooruit is gegaan
Interessant stukje geschiedenis tijdens WO1 idd. Veel Belgen vluchtten gelijk bij uitbreken van de oorlog de grens over. Alleen al 100.000 Antwerpenaren vluchten de grens over, dat kunnen we ons bijna niet voorstellen.quote:
[..]
Leren is herhalen.
Nogmaals: toen Belgi in oorlog was 100 jaar geleden, nam Nederland ook 1 miljoen Belgische vluchtelingen op. Geen Belg vluchtte toen naar Turkije.
Nu Syri in oorlog is, is het dus logisch dat er 1 miljoen (verhoudingsgewijs nog weinig) vluchtelingen in Turkije zitten.
Onlogisch is om een deel van die vluchtelingen door te sturen naar Nederland. Daar zit geen enkele rationale achter. Ze worden bijvoorbeeld ook niet doorgestuurd naar Chili of Mongoli.
Maar als het directe oorlogsgevaar verdwenen is, keren ook weer veel Belgen terug, totdat men in de gaten kreeg dat het toch wel beter toeven was in NL dan in Belgi onder oorlogsomstandigheden. En dat er ook veel Belgen zijn die via NL naar Engeland vluchten om aan de oorlog deel te nemen vonden de Duitsers ook al geen goed idee. Dus komen de Duitsers op het idee om een groot hek neer te zetten, van drielandenpunt Vaals tot aan Cadzand in Zeeuws-Vlaanderen. Een 1 m 80 hoog hek dat onder stroom staat met 2.000 V. Maar dan nog worden veel mensen over het hek heen gesmokkeld. Hier een aardig linkje: http://www.npogeschiedeni(...)er-hoogspanning.html
Nu de rest nog. Saoedi-Arabi en de golfstaten voorop. Zij financieren de shit in syrie, maar opvangen van vluchtelingen? Ho maar.quote:
[..]
En wie zijn mede verantwoordelijk voor het mogelijk maken van het Kalifaat? Op de n of andere manier gebeurde dit niet toen Assad en Saddam aan het roer stonden.
Het boeide ook niemand toen een enorme stroom vluchtelingen Turkije bereikte. Pas nu raakt iedereen in paniek, want ze komen voor de uitkeringen n ze pakken onze banen af. En het zijn terroristen! Daarom grenzen dicht.
De gevolgen die we nu zien is als een boemerang van dingen die we in het verleden gedaan en/of gesteund hebben. Turkije neemt trouwens ruim de verantwoordelijkheid met meer dan 1 miljoen vluchtelingen. Nu de rest nog de verantwoordelijkheid pakken in plaats van het laffe en egostische gedrag wat we nu zien.
Ik woon toch liever hier dan in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Dat is simpel een financile zaak en kwestie van goed of slecht onderhandelen.
De rijke oliestaten in het Midden-Oosten houden de hand op de knip en laten het vuile werk door het Westen opknappen.
Onze regering loopt huilend over straat als ze een foto van een dood jongetje op het strand hebben zien liggen. Dat is het verschil.
Jonge mannen die je bij elkaar propt in een kleine ruimte zullen gaan vechten ja, maar een burgeroorlog veroorzaken?quote:
[..]
Het conflict kan ook makkelijk overslaan naar Nederland. De grote groepen die nu ongecontroleerd ons land binnenkomen, bevatten ook Koerden, Turken, Syrirs, Jihadisten, enz.
Je ziet nu al dat die groepen regelmatig met elkaar in gevecht raken. Worden dat er meer, dan zal de onderlinge strijd (hier!) toenemen en gemakkelijk kunnen ontaarden in een algehele burgeroorlog in Nederland.
Hoop wegnemen is stap 1, harde repressie stap 2. Meer dan consequent zijn in de afwijzing kun je niet doen. Er is een reden dat andere landen links blijven liggen en die reden moeten we wegnemen.quote:
[..]
Je denkt dan echt dat de vluchtelingen denken: Potverdorie, wat jammer! Nou, we gaan maar weer terug naar Syri.
Wordt misschien de rest van Europa ontwricht, de grenzen dicht is slecht voor de doorvoerhavens van Rotterdam. Dus de werkgelegenheid holt achteruit. En dichte grenzen is een illusie trouwens. De gehele grenslinie 100% beveiligen is onmogelijk. Alle vrachtwagens door de scan, alle personenwagens controleren. En de grenslijn is best lang trouwens, het zijn niet alleen de snelwegen, maar ook weilanden etc. Schijnveiligheid is wat je creert, en het levert niks op.
Ik schat in dat de impact van wat minder werkgelegenheid een heel stuk lager is dan de op handen zijnde ontwrichting
Een algehele burgeroorlog in Nederland. Natuurlijk.quote:
Je ziet nu al dat die groepen regelmatig met elkaar in gevecht raken. Worden dat er meer, dan zal de onderlinge strijd (hier!) toenemen en gemakkelijk kunnen ontaarden in een algehele burgeroorlog in Nederland.
Wie herinnert zich de burgeroorlog van 2001-2004 niet, die ontstond nadat jongeren massaal met elkaar op de vuist waren gegaan na een avondje stappen in de Achterhoek?quote:
[..]
Jonge mannen die je bij elkaar propt in een kleine ruimte zullen gaan vechten ja, maar een burgeroorlog veroorzaken?
Gevalletje wens is de vader van de gedachte, vermoedelijk.quote:
[..]
Een algehele burgeroorlog in Nederland. Natuurlijk.
Nederland wordt ontwricht door 40.000 asielzoekers?quote:
Ik schat in dat de impact van wat minder werkgelegenheid een heel stuk lager is dan de op handen zijnde ontwrichting
Precies.quote:
[..]
Gevalletje wens is de vader van de gedachte, vermoedelijk.
Een deel van migranten nemen hun conflicten mee, om ze hier vervolgens uit te vechten. Een goede selectie aan de poort is daarom gewenst.quote:
[..]
Het conflict kan ook makkelijk overslaan naar Nederland. De grote groepen die nu ongecontroleerd ons land binnenkomen, bevatten ook Koerden, Turken, Syrirs, Jihadisten, enz.
Je ziet nu al dat die groepen regelmatig met elkaar in gevecht raken. Worden dat er meer, dan zal de onderlinge strijd (hier!) toenemen en gemakkelijk kunnen ontaarden in een algehele burgeroorlog in Nederland.
Op de Veluwe hebben ze nu nog steeds last van boerenguerrilla's naar het schijnt.quote:
[..]
Wie herinnert zich de burgeroorlog van 2001-2004 niet, die ontstond nadat jongeren massaal met elkaar op de vuist waren gegaan na een avondje stappen in de Achterhoek?
Je argumenten zijn gebaseerd op angst, en dat incident in Rijswijk. Ik kan in de zelfde retoriek een stuk schrijven over groepen uit Rotterdam, den Haag en Amsterdam die regelmatig met elkaar in gevecht raken, en dat dat een potentile burgeroorlog gaat veroorzaken. En dan bepleiten dat het voetbal verboden moet worden.quote:
[..]
Het conflict kan ook makkelijk overslaan naar Nederland. De grote groepen die nu ongecontroleerd ons land binnenkomen, bevatten ook Koerden, Turken, Syrirs, Jihadisten, enz.
Je ziet nu al dat die groepen regelmatig met elkaar in gevecht raken. Worden dat er meer, dan zal de onderlinge strijd (hier!) toenemen en gemakkelijk kunnen ontaarden in een algehele burgeroorlog in Nederland.
ah daar is weer het 'zijn er maar een paar hoor' argument.quote:
[..]
Nederland wordt ontwricht door 40.000 asielzoekers?
Maar die paar zijn in staat om Nederland te ontwrichten, ja?quote:
[..]
ah daar is weer het 'zijn er maar een paar hoor' argument.
Tegenhanger van het 'maar we kunnen toch niet de hele wereld opvangen'-argument.quote:
[..]
ah daar is weer het 'zijn er maar een paar hoor' argument.
Doe daar de gezinshereniging bij. Het aantal asielzoekers van meerdere jaren, daar de gezinshereniging bij. Geboortecijfer van die groepen en de huidige bevolking.quote:
[..]
Nederland wordt ontwricht door 40.000 asielzoekers?
[..]
Precies.
En ja op termijn heb je die kans wel.
Het zijn er meer dan het journaal doet geloven. Enfin, migranten an sich heb je altijd nodig als open economie, maar wel met een strenge selectie aan de poort. Je hebt ook migranten uit Japan en Amerika, maar die komen alleen naar Nederland als ze daadwerkelijk hier een baan hebben. Daar heb je wat aan. Kansloze gelukszoekers uit Afghanistan enzo heb je geen ruk aan. Vaak analfabeet, laagopgeleid en totaal ongeinteresseerd in Westerse liberale normen en waarden. Wat komen ze hier eigenlijk doen?quote:
[..]
ah daar is weer het 'zijn er maar een paar hoor' argument.
Kans op etnisch geweld wordt aanzienlijker indien je meer getraumatiseerde vluchtelingen toelaat. Zeker als ze blijven hangen in overvolle opvangcentra. Niet voor niets neemt het geweld in asielzoekerscentra toe.quote:
[..]
Je argumenten zijn gebaseerd op angst, en dat incident in Rijswijk. Ik kan in de zelfde retoriek een stuk schrijven over groepen uit Rotterdam, den Haag en Amsterdam die regelmatig met elkaar in gevecht raken, en dat dat een potentile burgeroorlog gaat veroorzaken. En dan bepleiten dat het voetbal verboden moet worden.
We hebben al langer vluchtelingen opgevangen en nog wel meer ook. Toch is het al die tijd alleen maar beter gegaan. Dus hoe dan precies?quote:
[..]
Doe daar de gezinshereniging bij. Het aantal asielzoekers van meerdere jaren, daar de gezinshereniging bij. Geboortecijfer van die groepen en de huidige bevolking.
En ja op termijn heb je die kans wel.
Vluchtelingen in het verleden waren vaker ook echt vluchteling en niet gelukzoekers zoals nu. Daarnaast waren de groepen diverser dan nu. Het aantal in een keer is nu ook groter.quote:
[..]
We hebben al langer vluchtelingen opgevangen en nog wel meer ook. Toch is het al die tijd alleen maar beter gegaan. Dus hoe dan precies?
En verder is die grote groep van nu deels vergelijkbaar met andere groepen die nu al problemen veroorzaken in het land.
Het wel of niet blijven hangen in AZC's is de taak van de overheid. Maar mensen die roepen dat hierdoor een algehele burgeroorlog gaat komen doen er toch verstandig aan een afspraak met de huisarts te maken, want dan sla je erg door met de gedachtes.quote:
[..]
Kans op etnisch geweld wordt aanzienlijker indien je meer getraumatiseerde vluchtelingen toelaat. Zeker als ze blijven hangen in overvolle opvangcentra. Niet voor niets neemt het geweld in asielzoekerscentra toe.
Goeie duim wel.quote:
[..]
Vluchtelingen in het verleden waren vaker ook echt vluchteling en niet gelukzoekers zoals nu. Daarnaast waren de groepen diverser dan nu. Het aantal in een keer is nu ook groter.
Naast je post? Ja vond ik ook wel idd.quote:
Uit die duim van je komt alleen een ander verhaal dan de waarheid.
De waarheid is juist dat die groepen helemaal niet diverser danwel kleiner waren. Integendeel juist.quote:
Uit die duim van je komt alleen een ander verhaal dan de waarheid.
Ik zag een filmpje, ik meen over de toestand op Kos, daar heb je iedere dag vechtpartijen en rellen tussen aan de ene kant Afghanen en de andere kant Syrirs en Irakezen. De plaatselijke bevolking weet zich geen raad meer onderhand.quote:
[..]
Jonge mannen die je bij elkaar propt in een kleine ruimte zullen gaan vechten ja, maar een burgeroorlog veroorzaken?
Dat is gelul.quote:
[..]
De waarheid is juist dat die groepen helemaal niet diverser danwel kleiner waren. Integendeel juist.
En dan graag verder kijken dan alleen piekjaren, maar naar de gehele tendens over de jaren. En daar dan dat aantal van 40K mee vergelijken.
Natuurlijk.quote:
Precies 3 jaren meer dan de door jou aangehaalde 40K eerder in dit topic.quote:
[..]
Natuurlijk.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
3 jaar op een looptijd van meer dan 30 jaar.
Ja dat aantal van 40K is due idd meer dan normaal in het verleden. Dank voor het posten.
En in die 30 jaar zijn we ondanks de aantallen alleen maar vooruit gegaan.quote:
[..]
Precies 3 jaren meer dan de door jou aangehaalde 40K eerder in dit topic.
3 jaar op een looptijd van meer dan 30 jaar.
Volgens de cijfers is 70% toch echt vluchteling.quote:
[..]
Vluchtelingen in het verleden waren vaker ook echt vluchteling en niet gelukzoekers zoals nu. Daarnaast waren de groepen diverser dan nu. Het aantal in een keer is nu ook groter.
http://www.theguardian.co(...)ropes-refugee-crisis
quote:Far from being propelled by economic migrants, this crisis is mostly about refugees. The assumption by the likes of Hammond, May and others is that the majority of those trying to reach Europe are fleeing poverty, which is not considered by the international community as a good enough reason to move to another country. Whereas in fact, by the end of July, 62% of those who had reached Europe by boat this year were from Syria, Eritrea and Afghanistan, according to figures compiled by the UN. These are countries torn apart by war, dictatorial oppression, and religious extremism – and, in Syria’s case, all three. Their citizens almost always have the legal right to refuge in Europe. And if you add to the mix those coming from Darfur, Iraq, Somalia, and some parts of Nigeria – then the total proportion of migrants likely to qualify for asylum rises to well over 70%.
Ja, dat is het. Maar die aantallen hebben we in het verleden zonder problemen aangekund.quote:
[..]
Precies 3 jaren meer dan de door jou aangehaalde 40K eerder in dit topic.
3 jaar op een looptijd van meer dan 30 jaar.
Ja dat aantal van 40K is due idd meer dan normaal in het verleden. Dank voor het posten.
Asielzoekers zijn nu alleen maar een typische zondebok voor falend kabinetbeleid. Ouderenzorg die problemen heeft? Gebrek aan woonruimte? Allemaal de schuld van die asielzoekers.
Kijk nu ook nog eens naar de diversiteit in je eigen post.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En in die 30 jaar zijn we ondanks de aantallen alleen maar vooruit gegaan.
En vooruitgang is relatief.
Niets is ondenkbaar. Stel er vind hier n of meerdere aanslagen plaats waarbij veel burgers omkomen. Dan krijg je een grimmige situatie die weleens zou kunnen uitlopen tot een onbeheersbare golf van etnisch geweld. Zoiets moet je nooit per definitie uitsluiten, want in veel andere landen is het ook zo gegaan.quote:
[..]
Het wel of niet blijven hangen in AZC's is de taak van de overheid. Maar mensen die roepen dat hierdoor een algehele burgeroorlog gaat komen doen er toch verstandig aan een afspraak met de huisarts te maken, want dan sla je erg door met de gedachtes.
Bovendien is het onverantwoord wat de EU doet met deze vluchtelingen. Een verkeerd signaal geven, valse beloftes voorspiegelen en mensenhandelaren in de kaart spelen. Men denkt dat het hier zal gaan om eenmalige opvang, maar dat is een utopie te noemen. Er moeten nu al 25 nieuwe asielcentra bijkomen om de eerste golf aan vluchtelingen op te vangen. Ze zijn nog niet eens gebouwd. Dan maar blijven volhouden dat dit geen problemen gaat opleveren? Wie houdt wie voor de gek?
Precies.quote:
[..]
Ja, dat is het. Maar die aantallen hebben we in het verleden zonder problemen aangekund.
Asielzoekers zijn nu alleen maar een typische zondebok voor falend kabinetbeleid. Ouderenzorg die problemen heeft? Gebrek aan woonruimte? Allemaal de schuld van die asielzoekers.
Als je aanslagen in de hand wil werken moet je je vooral zo vijandig mogelijk opstellen richting zoveel mogelijk groepen.quote:
[..]
Niets is ondenkbaar. Stel er vind hier n of meerdere aanslagen plaats waarbij veel burgers omkomen. Dan krijg je een grimmige situatie die weleens zou kunnen uitlopen tot een onbeheersbare golf van etnisch geweld. Zoiets moet je nooit per definitie uitsluiten, want in veel andere landen is het ook zo gegaan.
Bovendien is het onverantwoord wat de EU doet met deze vluchtelingen. Een verkeerd signaal geven, valse beloftes voorspiegelen en mensenhandelaren in de kaart spelen. Men denkt dat het hier zal gaan om eenmalige opvang, maar dat is een utopie te noemen. Er moeten nu al 25 nieuwe asielcentra bijkomen om de eerste golf aan vluchtelingen op te vangen. Ze zijn nog niet eens gebouwd. Dan maar blijven volhouden dat dit geen problemen gaat opleveren? Wie houdt wie voor de gek?
Syrie was dus maar 62%, en dat is de groep waar het nu vooral over gaat.quote:
[..]
Volgens de cijfers is 70% toch echt vluchteling.
http://www.theguardian.co(...)ropes-refugee-crisis
[..]
Dat betekent dus dat bijna de helft van die groep gelukszoeker is.
quote:
[..]
Ja, dat is het. Maar die aantallen hebben we in het verleden zonder problemen aangekund.
Asielzoekers zijn nu alleen maar een typische zondebok voor falend kabinetbeleid. Ouderenzorg die problemen heeft? Gebrek aan woonruimte? Allemaal de schuld van die asielzoekers.
Lekker selectief weer, alsof er alleen maar Syrirs ''voor de deur staan.''quote:
[..]
Syrie was dus maar 62%, en dat is de groep waar het nu vooral over gaat.
Dat betekent dus dat bijna de helft van die groep gelukszoeker is.
Ja, ik verwacht geen burgeroorlog en als bestuurders met het plaatsen van azc's rekening houden met omwonenden, wat sommigen nu al niet doen maar goed, dan kan NL makkelijk 40K mensen asiel geven. Echter de vraag is blijft het daarbij? De vraag is blijven ze hier voor altijd? Als je niets doet aan de situatie in het Midden-Oosten dan blijft het niet bij 40K asielzoekers en ja, dan blijven ze hier voor altijd. Wat doe je dan?quote:
[..]
Niets is ondenkbaar. Stel er vind hier n of meerdere aanslagen plaats waarbij veel burgers omkomen. Dan krijg je een grimmige situatie die weleens zou kunnen uitlopen tot een onbeheersbare golf van etnisch geweld. Zoiets moet je nooit per definitie uitsluiten, want in veel andere landen is het ook zo gegaan.
Bovendien is het onverantwoord wat de EU doet met deze vluchtelingen. Een verkeerd signaal geven, valse beloftes voorspiegelen en mensenhandelaren in de kaart spelen. Men denkt dat het hier zal gaan om eenmalige opvang, maar dat is een utopie te noemen. Er moeten nu al 25 nieuwe asielcentra bijkomen om de eerste golf aan vluchtelingen op te vangen. Ze zijn nog niet eens gebouwd. Dan maar blijven volhouden dat dit geen problemen gaat opleveren? Wie houdt wie voor de gek?
Dat is de grote groep waar het nu over gaat.quote:
[..]
Lekker selectief weer, alsof er alleen maar Syrirs ''voor de deur staan.''
Dat kun je selectief vinden, maar hebben we t nu over groepen uit china die door de grens breken in hongarije of over voornamelijk Syriers?
Nee, men moet het eerlijke verhaal blijven vertellen. Het is een grote schande om critici weg te zetten als xenofoben extreemrechtse vreemdelingenhaters. Zij zijn niet de Jihadisten die dreigen hier aanslagen te plegen. Het moet niet veel gekker worden. Zo proberen multiculturele idealisten deze discussie telkens te smoren. Dat is als spelen met vuur. Zeker wanneer datgene uitkomt waar critici al jaren voor waarschuwen.quote:
[..]
Als je aanslagen in de hand wil werken moet je je vooral zo vijandig mogelijk opstellen richting zoveel mogelijk groepen.
Er is natuurlijk een behoorlijk grijs gebied tussen geen problemen opleveren en een instorting van de Nederlandse samenleving.quote:
Bovendien is het onverantwoord wat de EU doet met deze vluchtelingen. Een verkeerd signaal geven, valse beloftes voorspiegelen en mensenhandelaren in de kaart spelen. Men denkt dat het hier zal gaan om eenmalige opvang, maar dat is een utopie te noemen. Er moeten nu al 25 nieuwe asielcentra bijkomen om de eerste golf aan vluchtelingen op te vangen. Ze zijn nog niet eens gebouwd. Dan maar blijven volhouden dat dit geen problemen gaat opleveren? Wie houdt wie voor de gek?
Er zal ook niemand tegen een beter en grondiger beleid zijn om de onderliggende problemen op te lossen (of in ieder geval te verminderen). Maar dat is allemaal voor de langere termijn en verandert niets aan de problemen die er NU zijn.
Volgens de UN (VN). Daar heb je het al.quote:
[..]
Volgens de cijfers is 70% toch echt vluchteling.
http://www.theguardian.co(...)ropes-refugee-crisis
[..]
Feit is dat het huidige beleid geleid heeft tot 1 dode door moslimterrorisme. Dit beleid radicaal omgooien en ons vijandig opstellen lijkt me dus niet zo'n goed idee. Vooral als je ziet dat vijandigheid deze vluchtelingenstroom veroorzaakt heeft.quote:
[..]
Nee, men moet het eerlijke verhaal blijven vertellen. Het is een grote schande om critici weg te zetten als xenofoben extreemrechtse vreemdelingenhaters. Zij zijn niet de Jihadisten die dreigen hier aanslagen te plegen. Het moet niet veel gekker worden. Zo proberen multiculturele idealisten deze discussie telkens te smoren. Dat is als spelen met vuur. Zeker wanneer datgene uitkomt waar critici al jaren voor waarschuwen.
We hebben het toch over de vluchtelingenstroom richting Europa?quote:
[..]
Dat is de grote groep waar het nu over gaat.
Dat kun je selectief vinden, maar hebben we t nu over groepen uit china die door de grens breken in hongarije of over voornamelijk Syriers?
Ah natuurlijk...quote:
[..]
Volgens de UN (VN). Daar heb je het al.
Het is net zo'n schande om de andere kant te benoemen als ''policor'', ''gutmensch'', ''linkse ratten'' of weet ik veel wat ik allemaal voorbij heb zien komen op allerlei social media.quote:
[..]
Nee, men moet het eerlijke verhaal blijven vertellen. Het is een grote schande om critici weg te zetten als xenofoben extreemrechtse vreemdelingenhaters. Zij zijn niet de Jihadisten die dreigen hier aanslagen te plegen. Het moet niet veel gekker worden. Zo proberen multiculturele idealisten deze discussie telkens te smoren. Dat is als spelen met vuur. Zeker wanneer datgene uitkomt waar critici al jaren voor waarschuwen.
Grotendeels bestaand uit vluchtelingen uit syrie en de hele discussie is genitieerd door de toestroom van die groep.quote:
[..]
We hebben het toch over de vluchtelingenstroom richting Europa?
[..]
Ah natuurlijk...
Ja precies, zo denk ik er ook overquote:
[..]
Dat is ook mijn grootste probleem ermee, ik ben echt niet de eerste om te zeiken als Nederland of de EU iets uit humanitaire motieven moet doen, maar hier wordt er met medemenselijkheid gekoketteerd terwijl de motieven achter het stimuleren en in EU-verband reguleren van de toestroom economisch zijn.
In dan bedoel ik niet economisch in de zin van goed voor de economie, maar economisch in de zin van goed voor de inkomsten van enkele belanghebbenden. De opbrengsten van de immigratie worden geprivatiseerd, en de kosten zoals opvang, woning, uitkering en behandeling van getraumatiseerden moeten door de werknemers worden opgebracht die daarmee hun eigen concurrentie financieren, en dan ook nog het gros van de maatschappelijke lasten dragen.
Werkloosheid en met name jeugdwerkloosheid genoeg in de EU, maar kennelijk is het niet de bedoeling dat probleem te verminderen, sterker nog, het is niet voor iedereen een probleem. In ieder geval niet voor de EU, die maar wat graag van de gelegenheid gebruikt maakt om te zorgen dat de lidstaten ook over deze immigratie niet meer kunnen beslissen. De EU kennende weet je dan wel welke kant het uitgaat.
Dit is, zoals eerder gezegd in dit topic, eerder een volksverhuizing dan vluchtelingenstroom. Deze mensen komen met het hele specifieke doel om gebruik te maken van onze sociale voorzieningen. Aldus de migranten zelfquote:
[..]
Het zijn er meer dan het journaal doet geloven. Enfin, migranten an sich heb je altijd nodig als open economie, maar wel met een strenge selectie aan de poort. Je hebt ook migranten uit Japan en Amerika, maar die komen alleen naar Nederland als ze daadwerkelijk hier een baan hebben. Daar heb je wat aan. Kansloze gelukszoekers uit Afghanistan enzo heb je geen ruk aan. Vaak analfabeet, laagopgeleid en totaal ongeinteresseerd in Westerse liberale normen en waarden. Wat komen ze hier eigenlijk doen?
Ja je hebt ze allemaal gesproken?quote:
[..]
Dit is, zoals eerder gezegd in dit topic, eerder een volksverhuizing dan vluchtelingenstroom. Deze mensen komen met het hele specifieke doel om gebruik te maken van onze sociale voorzieningen. Aldus de migranten zelf
Vooral zo een uitspraken doen.quote:
"Men" wil helemaal niet dat het probleem in de regio opgelost wordt of aangepakt wordt.
"Men" wil zoveel mogelijk "vluchtelingen" Europa inpompen.
Dat is wat men wil. En dat gaat hele grote problemen geven.
Wie heeft het hier over vijandig opstellen? Feit blijft overeind staan dat er aanslagen zijn verijdeld door de inzet van onze geheime dienst. Dat er een toename van aanslagen is te bespeuren binnen Europa, ook al zijn ze kleinschaliger dan de eerdere aanslagen gepleegd door Al Qaida. (London-Madrid) Dat die recente aanslagen zijn te relateren aan IS alsmede aan IS-sympathisanten. Dat vanuit Nederland Jihadisten afreizen naar Syri en ook weer terugkeren en zodoende een gevaar opleveren voor de samenleving. Dat deze Jihadisten kunnen steunen op veel sympathisanten. Dat de AIVD niet bij machte is zo'n aantal 24 uur te volgen. Dat is het eerlijke verhaal.quote:
[..]
Feit is dat het huidige beleid geleid heeft tot 1 dode door moslimterrorisme. Dit beleid radicaal omgooien en ons vijandig opstellen lijkt me dus niet zo'n goed idee. Vooral als je ziet dat vijandigheid deze vluchtelingenstroom veroorzaakt heeft.
Natuurlijk mag Nederland in zijn handjes klappen dat het bij de dood van Theo van Gogh is gebleven, maar herinner wat toen al de impact van die moord was. Zo'n impact zal bij een volgende aanslag waar onschuldige burgers bij omkomen er niet minder om zijn. Feitelijk kunnen we die gevolgen niet eens inschatten omdat zoiets in Nederland nog nooit is voorgevallen. Maar met de huidige ontwikkelingen is het vrij naef te veronderstellen dat Nederland altijd zal ontkomen aan een aanslag. Hier moet je nooit van wegkijken.
Het heeft er alle schijn van dat het hier niet bij blijft. Plus neem jij niet mee dat deze migranten op de stapel '3 generaties aanwezige intolerante systeem afwijzers' komt. Als je het isoleert zijn het er steeds maar een paar. Als je ze bij elkaar telt worden het er al rap meer idzv democratische significante aantallen. Laat staan hoe de vlag er over 25 jaar bij hangt. Dat vergeten types zoals jij wel vaker, de lange termijn. Onder het mom dat het allemaal zo zielig is nu en het wel mee valt want het zijn er nu maar een paar (die in 1 trein passen)quote:
[..]
Maar die paar zijn in staat om Nederland te ontwrichten, ja?
reductio ad absurdumquote:
[..]
Ja je hebt ze allemaal gesproken?
Zij gaan wrs door tot 6 miljoen...quote:
Several years is op zijn minst al 3,5 miljoen. En dat roepen op voorhand speelt het alleen maar in de hand allemaal.quote:
Waarom roepen al die landen niet gezamenlijk: "we zitten aan onze max. Meer opnemen gaat niet!"
Klopt, en daarom ook: het huidige beleid handhaven. En waarom zouden trouwens mensen die vluchten voor een oorlog hier een oorlog willen starten? Kunnen ze straks weer op een bootje of lopend een halve wereldreis maken.quote:
[..]
Wie heeft het hier over vijandig opstellen? Feit blijft overeind staan dat er aanslagen zijn verijdeld door de inzet van onze geheime dienst. Dat er een toename van aanslagen is te bespeuren binnen Europa, ook al zijn ze kleinschaliger dan de eerdere aanslagen gepleegd door Al Qaida. (London-Madrid) Dat die recente aanslagen zijn te relateren aan IS alsmede aan IS-sympathisanten. Dat vanuit Nederland Jihadisten afreizen naar Syri en ook weer terugkeren en zodoende een gevaar opleveren voor de samenleving. Dat deze Jihadisten kunnen steunen op veel sympathisanten. Dat de AIVD niet bij machte is zo'n aantal 24 uur te volgen. Dat is het eerlijke verhaal.
Natuurlijk mag Nederland in zijn handjes klappen dat het bij de dood van Theo van Gogh is gebleven, maar herinner wat toen al de impact van die moord was. Zo'n impact zal bij een volgende aanslag waar onschuldige burgers bij omkomen er niet minder om zijn. Feitelijk kunnen we die gevolgen niet eens inschatten omdat zoiets in Nederland nog nooit is voorgevallen. Maar met de huidige ontwikkelingen is het vrij naef te veronderstellen dat Nederland altijd zal ontkomen aan een aanslag. Hier moet je nooit van wegkijken.
quote:
Waarom denk je? Omdat ''we'' nog niet op onze max zitten misschien?quote:
[..]
Several years is op zijn minst al 3,5 miljoen. En dat roepen op voorhand speelt het alleen maar in de hand allemaal.
Waarom roepen al die landen niet gezamenlijk: "we zitten aan onze max. Meer opnemen gaat niet!"
Ja, ik weet het ook niet hoor, wrs zit er een plan achter, maar ik kan dat nu niet zien.quote:
[..]
Several years is op zijn minst al 3,5 miljoen. En dat roepen op voorhand speelt het alleen maar in de hand allemaal.
Waarom roepen al die landen niet gezamenlijk: "we zitten aan onze max. Meer opnemen gaat niet!"
Wellicht niet, daarover valt te discussiren. Ik ben de mening toegedaan dat als onze ouderen amper de zorg krijgen die ze nodig hebben dat we wel degelijk onze max al bereikt hebben. Pomp daar geld in ipv in de opvang van asielzoekers/vluchtelingen (er is een verschil tussen die 2 overigens).quote:
[..]
Waarom denk je? Omdat ''we'' nog niet op onze max zitten misschien?
Roepen dat je er nog heel erg veel meer op kan nemen zorgt alleen maar voor heel erg veel meer.
En op het moment dt je dan daadwerkelijk cht echt cht aan je max zit dan zijn er nog honderdduizenden onderweg.
Ergo: je schiet royaal over je max heen.
Het is compleet absurd en debiel om te roepen dat je 7 jaar lang een half miljoen op kan nemen. Dat slaat echt nergens op, zelfs al is het zo (waar nogmaals over te discussiren valt). Die vent moest zich kapot schamen
Het kabinet besluit dus de kop in het zand te steken.quote:'Kabinet wil alleen vluchtelingen opvangen na asielaanvraag buiten EU'
Het kabinet wil dat alleen vluchtelingen worden geaccepteerd die buiten de EU in veilig gebied een asielaanvraag hebben gedaan. Dat meldt de NOS dinsdag.
Het kabinet wil dat de problemen met de asielinstroom veel meer dan nu Europees wordt aangepakt met verdelingsafspraken en een gezamenlijk terugkeerbeleid.
Later op de middag stuurt staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Asiel) hierover een brief aan de Tweede Kamer.
Met het voorstel om de asielaanvraag uitsluitend in de omgeving van het conflictgebied plaats te laten vinden moet worden voorkomen dat de vluchtelingen ten prooi vallen aan mensensmokkelaars die de migranten op een levensgevaarlijke boottocht zetten richting Europa.
De vluchtelingen die vervolgens recht hebben op asiel kunnen vervolgens veilig worden verdeeld over de lidstaten.
Sowieso wil het kabinet dat de opvang in de regio wordt verbeterd, inclusief zorg en onderwijs ter plekke.
Extra migranten
Nederland accepteert dat er duizenden migranten extra naar Nederland komen op voorwaarde dat alle Europese landen meedoen. Mogelijk gaat het om 7000 tot 8000 extra migranten.
Deze aanpak is nodig, omdat met name de zuidelijke lidstaten een extreme instroom te verwerken hebben en volgens Brusselse regels je alleen asiel kan aanvragen bij het land van aankomst.
Daarnaast moet het terugkeerbeleid Europees worden aangepakt, zodat er geen verschillen bestaan tussen de lidstaten en uitgewezen asielzoekers sneller terugkeren naar het land van herkomst.
Compromis
Het voorstel is een compromis tussen coalitiepartijen VVD en PvdA en geldt als inzet voor de gesprekken in Europa over een gezamenlijke aanpak van de grote asielinstroom.
Door: NU.nl/Lucas Benschop
Had ook eigenlijk niet anders verwacht.
In Q1, 2015, de meeste recente EU asielaanvraag data, kwam 26% uit Kosovo, 16% Syrie, 7% Afghanistan etc.quote:
Grotendeels bestaand uit vluchtelingen uit syrie en de hele discussie is genitieerd door de toestroom van die groep.
Nu ook de cijfers waarbij het aantal van bijna 10k aan syriers wordt meegenomen.quote:
[..]
In Q1, 2015, de meeste recente EU asielaanvraag data, kwam 26% uit Kosovo, 16% Syrie, 7% Afghanistan etc.
Iets zegt me dat de percentages over het gehele jaar tot nu dan een totaal ander beeld geven
Well, dat is waar. In de zomer zal het aantal bootimmigranten hoger liggen.quote:
Iets zegt me dat de percentages over het gehele jaar tot nu dan een totaal ander beeld geven
Als jij meer recente of betere cijfers hebt hoor ik het graag. Ik heb echter nog nergens kunnen vinden dat het grotendeels Syriers zijn.
Ik heb de cijfers ook niet, maar we hebben voor de zomer al afgesproken dat we in nederland 2000 extra syriers op zouden vangen. Nu wederom 7200. Bijelkaar is dat bijna 10K extra.quote:
[..]
Well, dat is waar. In de zomer zal het aantal bootimmigranten hoger liggen.
Als jij meer recente of betere cijfers hebt hoor ik het graag. Ik heb echter nog nergens kunnen vinden dat het grotendeels Syriers zijn.
Dat is alleen wat we in Europees verband af hebben gesproken.
Als je kijkt naar de cijfers zie je al dat die groep dus een heel groot percentage is in het aantal asielzoekers. Afgelopen jaren hadden we bv minder dan 20K in totaal.
Bij de laatste verdeling gaat het vooral om mensen die nu in hongarije en griekenland zitten. Dat zijn dus vooral syriers.
Jij bent degene die de claim maakt dat het "grotendeels" Syriers zijn. Dat is een vreemde claim als je de cijfers niet hebt.quote:
Nogmaals, ik ben bereid overtuigd te worden. Ik heb echter nog nergens gelezen dat het grotendeels Syriers zijn.
We hebben net in europees verband afgesproken 7200 extra vluchtelingen op te nemen. Die groep komt vooral uit hongarije en griekenland. Gok eens welke vluchtelingen daar vooral zitten.quote:
[..]
Jij bent degene die de claim maakt dat het "grotendeels" Syriers zijn. Dat is een vreemde claim als je de cijfers niet hebt.
Nogmaals, ik ben bereid overtuigd te worden. Ik heb echter nog nergens gelezen dat het grotendeels Syriers zijn.
Nu heb je het over Nederland alleen. In post 247 quote je toch echt een post die over Europa in haar geheel gaat. En Europa is het enige dat telt aangezien iedere inwoner van een Schengen land vrij naar Nederland kan komen.quote:
We hebben net in europees verband afgesproken 7200 extra vluchtelingen op te nemen. Die groep komt vooral uit hongarije en griekenland. Gok eens welke vluchtelingen daar vooral zitten.
In Europa in 2014 kwamen 147K van de 714K uit Syrie.
En dit was Jan-Jun 2015
Verder zijn die 7,200 niet het enige dat naar Nederland komt en daar zitten ook niet-Syriers tussen. Als jij een bron hebt over de breakdown van die mensen in Hongarije en Griekenland hoor ik het graag. Ben benieuwd naar de aandelen Paki's, Bengali's, Somali's, Afghanen, Iraniers, Eritreers, Irakezen etc.
Veel vluchtelingen zullen niet vrolijk worden van het gegeven dat ze vals zijn voorgelicht omtrent hun bestaan in het nieuwe land. Dat kan niet anders dan tot frictie leiden. Zeker als de vluchtelingenstroom blijft toenemen, want we spreken nu pas over de eerste golf aan vluchtelingen.quote:
[..]
Klopt, en daarom ook: het huidige beleid handhaven. En waarom zouden trouwens mensen die vluchten voor een oorlog hier een oorlog willen starten? Kunnen ze straks weer op een bootje of lopend een halve wereldreis maken.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)chtelingen~a4137874/quote:200 nieuwe moskeen in Duitsland
Een nieuwgebouwde moskee in Keulen.
Een nieuwgebouwde moskee in Keulen. EPA
Saoedi-Arabi is niet bereid om meer vluchtelingen uit brandhaarden in de regio op te vangen, maar wil wel 200 moskeen in Duitsland bouwen. Speciaal voor vluchtelingen die daar zijn gestrand. Dat schrijft de Frankfurter Allgemeine op basis van berichtgeving in de Libanese krant ad-Diyar. Er moet alleen nog overeenstemming worden bereikt met de Duitse regering, aldus de Libanese krant.
Ondertussen krijgen de Golfstaten steeds meer kritiek te verduren omdat ze vrijwel geen vluchtelingen uit Syri en Irak opnemen. Ze hebben de grootste militaire budgetten van de Arabische wereld, zijn de meest kapitaalkrachtige landen in de regio en hebben veel ervaring met het integreren van immigranten.
Toch zijn de Golfstaten huiverig om zich te mengen in de vluchtelingencrisis. Ze vrezen dat nieuwkomers de banen van burger inpikken. Ook voorzien beleidsmakers het scenario dat grote aantallen Syrische vluchtelingen de delicate sektarische balans in eigen land zullen ondermijnen. En dan is er nog de angst dat de grote groepen vluchtelingen IS-strijders bevatten.
In een land als Saoedi-Arabi met 27 miljoen inwoners verblijven zodoende slechts 561 vluchtelingen, tegen meer dan een half miljoen in buurland Jordani (8 miljoen inwoners). Ook Koeweit (614), Qatar (133) en Bahrein (311) nemen nauwelijks vluchtelingen op.
Dat lijkt me wel logisch dat als die mensen hier blijven wij ook zo snel mogelijk meer moskeen gaan bijbouwen, anders gaan ze met vrijdagsgebed op straat bidden. Bekende foto's uit Frankrijk idd. Die worden veroorzaakt omdat moslims niet genoeg moskeen mogen bouwen...quote:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)chtelingen~a4137874/
Misschien kan SA eerst wat geld geven aan Duitsland voor het bouwen van woningen, medische hulp, voedsel en kleding?quote:
[..]
Dat lijkt me wel logisch dat als die mensen hier blijven wij ook zo snel mogelijk meer moskeen gaan bijbouwen, anders gaan ze met vrijdagsgebed op straat bidden. Bekende foto's uit Frankrijk idd. Die worden veroorzaakt omdat moslims niet genoeg moskeen mogen bouwen...
Ook. Maar ook in NL zullen er snel veel moskeen bijgebouwd dienen te worden. Misschien dat Rutte alvast wat financin bij S-A kan aanvragen of anders moet-ie maar een extra potje beschikbaar stellen, lijkt me.quote:
[..]
Misschien kan SA eerst wat geld geven aan Duitsland voor het bouwen van woningen, medische hulp, voedsel en kleding?
Als S-A mede financieert krijg je natuurlijk wel wrs invloed van de wahabistische staats-islam van hen ook dus...
Dus om te voorkomen dat SA hier moskeeen bouwt, moet Rutte zlf moskeeen gaan bouwen?quote:
[..]
Ook. Maar ook in NL zullen er snel veel moskeen bijgebouwd dienen te worden. Misschien dat Rutte alvast wat financin bij S-A kan aanvragen of anders moet-ie maar een extra potje beschikbaar stellen, lijkt me.
Als S-A mede financieert krijg je natuurlijk wel wrs invloed van de wahabistische staats-islam van hen ook dus...
Blijft er nog een klein puntje over, dat is de scheiding tussen kerk en staat, maar goed, als er maar genoeg moslims naar Nederland komen, blijft er van onze grondwet waarschijnlijk toch al weinig over. 8.5/10 Goeie troll, ouwequote:
[..]
Ook. Maar ook in NL zullen er snel veel moskeen bijgebouwd dienen te worden. Misschien dat Rutte alvast wat financin bij S-A kan aanvragen of anders moet-ie maar een extra potje beschikbaar stellen, lijkt me.
Als S-A mede financieert krijg je natuurlijk wel wrs invloed van de wahabistische staats-islam van hen ook dus...
Das is ja Super, Sie sind ein Supergutmensch Herr Doktor Gabrielquote:
[..]
Vooral zo een uitspraken doen.
"Men" wil helemaal niet dat het probleem in de regio opgelost wordt of aangepakt wordt.
"Men" wil zoveel mogelijk "vluchtelingen" Europa inpompen.
Dat is wat men wil. En dat gaat hele grote problemen geven.
Het verbieden van voetbal lijkt mij inderdaad een goed idee.quote:
[..]
Je argumenten zijn gebaseerd op angst, en dat incident in Rijswijk. Ik kan in de zelfde retoriek een stuk schrijven over groepen uit Rotterdam, den Haag en Amsterdam die regelmatig met elkaar in gevecht raken, en dat dat een potentile burgeroorlog gaat veroorzaken. En dan bepleiten dat het voetbal verboden moet worden.
Als je aanslagen daarentegen wil ontmoedigen, moet je je zo nederig mogelijk opstellen.quote:
[..]
Als je aanslagen in de hand wil werken moet je je vooral zo vijandig mogelijk opstellen richting zoveel mogelijk groepen.
Ik heb daarom sinds kort besloten alleen nog halal te eten. Voor de zekerheid.
Laten we behalve Theo van Gogh ook Pim Fortuyn niet vergeten.quote:
[..]
Wie heeft het hier over vijandig opstellen? Feit blijft overeind staan dat er aanslagen zijn verijdeld door de inzet van onze geheime dienst. Dat er een toename van aanslagen is te bespeuren binnen Europa, ook al zijn ze kleinschaliger dan de eerdere aanslagen gepleegd door Al Qaida. (London-Madrid) Dat die recente aanslagen zijn te relateren aan IS alsmede aan IS-sympathisanten. Dat vanuit Nederland Jihadisten afreizen naar Syri en ook weer terugkeren en zodoende een gevaar opleveren voor de samenleving. Dat deze Jihadisten kunnen steunen op veel sympathisanten. Dat de AIVD niet bij machte is zo'n aantal 24 uur te volgen. Dat is het eerlijke verhaal.
Natuurlijk mag Nederland in zijn handjes klappen dat het bij de dood van Theo van Gogh is gebleven, maar herinner wat toen al de impact van die moord was. Zo'n impact zal bij een volgende aanslag waar onschuldige burgers bij omkomen er niet minder om zijn. Feitelijk kunnen we die gevolgen niet eens inschatten omdat zoiets in Nederland nog nooit is voorgevallen. Maar met de huidige ontwikkelingen is het vrij naef te veronderstellen dat Nederland altijd zal ontkomen aan een aanslag. Hier moet je nooit van wegkijken.
Die mafkees Volkert van der Graaf is ook een linkse klootzak.
Je slaat de spijker op z'n kop.quote:
[..]
Ja, dat is het. Maar die aantallen hebben we in het verleden zonder problemen aangekund.
Asielzoekers zijn nu alleen maar een typische zondebok voor falend kabinetbeleid. Ouderenzorg die problemen heeft? Gebrek aan woonruimte? Allemaal de schuld van die asielzoekers.
40.000 per jaar broeder, plus wat ze zelf aan nageslacht produceren.quote:
[..]
Nederland wordt ontwricht door 40.000 asielzoekers?
[..]
Precies.
Ja, we moeten er maar aan wennen dat we op den duur geen seculiere staat meer kennen hoor. Wie A zegt moet ook B zeggen wmb. Islamofobie zal wel strafbaar worden op den duur?quote:
[..]
Dus om te voorkomen dat SA hier moskeeen bouwt, moet Rutte zlf moskeeen gaan bouwen?
En de islam verplicht, uiteraard.quote:
[..]
Ja, we moeten er maar aan wennen dat we op den duur geen seculiere staat meer kennen hoor. Wie A zegt moet ook B zeggen wmb. Islamofobie zal wel strafbaar worden op den duur?
Ja, als er nog meer komen wel idd, NL'ers moeten een beetje gaan inburgeren dan als het ware...quote:
[..]
En de islam verplicht, uiteraard.
Mensen doe inzameling voor Vluchtelingen wij zetten ons gratis werk in voor kleding food en drinken geen dank baar werk laat deze maar in eigen land blijven kijk hier zijn uw spullen ik hebt geen worden voor ze willen alleen maar geld Syrie mensen zijn niet vertrouw baarStichting Halimie vind zo erg dit hebt ik nooit mee gemaakt wan trouw deze mensen moet terug sturen eigen land
Het is verstandig om alvast een Koran te kopen en je in te lezen. Een goed begin is het halve werk.quote:
[..]
Ja, als er nog meer komen wel idd, NL'ers moeten een beetje gaan inburgeren dan als het ware...
Here, here!quote:
[..]
Het verbieden van voetbal lijkt mij inderdaad een goed idee.
Gelukkig zitten wij op FOK! en kennen we veel FOK!kers die moslim zijn, dus die kunnen ons alvast de kneepjes van de islam bijbrengen h.quote:
[..]
Het is verstandig om alvast een Koran te kopen en je in te lezen. Een goed begin is het halve werk.
Aan hen kun je ook weer makkelijk vragen hoe je hummus moet maken trouwens.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 08-09-2015 15:07:58 ]
Weer die rotappels. We hadden toch al een paar keer gezegd dat die niet halal waren.quote:
[ afbeelding ]
Mensen doe inzameling voor Vluchtelingen wij zetten ons gratis werk in voor kleding food en drinken geen dank baar werk laat deze maar in eigen land blijven kijk hier zijn uw spullen ik hebt geen worden voor ze willen alleen maar geld Syrie mensen zijn niet vertrouw baarStichting Halimie vind zo erg dit hebt ik nooit mee gemaakt wan trouw deze mensen moet terug sturen eigen land
Eigenlijk niet veel beter dan de Bijbel en dan voornamelijk het OT.
Basically is het motto: God is barmhartig maar maakt je wel kapot als je iets doet wat hem niet bevalt. Hetzelfde als de god van het OT, dus.
En 'keer de andere wang toe' (meer een NT idee) zit er ook wel in, maar 9 van de 10 keer is dat om het kromzwaard te pakken.
Je komt nu weer met cijfers uit 2014. De 120K extra, waar de 7200 voor NL, deel van uitmaken zitten daar niet bij. En dat extra deel is dus weldegelijk grotendeels bestaand uit Syriers.quote:
[..]
Nu heb je het over Nederland alleen. In post 247 quote je toch echt een post die over Europa in haar geheel gaat. En Europa is het enige dat telt aangezien iedere inwoner van een Schengen land vrij naar Nederland kan komen.
In Europa in 2014 kwamen 147K van de 714K uit Syrie.
[ afbeelding ]
En dit was Jan-Jun 2015
[ afbeelding ]
Verder zijn die 7,200 niet het enige dat naar Nederland komt en daar zitten ook niet-Syriers tussen. Als jij een bron hebt over de breakdown van die mensen in Hongarije en Griekenland hoor ik het graag. Ben benieuwd naar de aandelen Paki's, Bengali's, Somali's, Afghanen, Iraniers, Eritreers, Irakezen etc.
Maar jij gaat er dus vanuit dat dat deel in Hongarije voor een klein deel bestaat uit Syriers?
Afghaanse gelukzoekers hoef ik overigens ook niet hoor.
En dat is dan blijkbaar ook wat "men" wil.quote:
[..]
Vooral zo een uitspraken doen.
"Men" wil helemaal niet dat het probleem in de regio opgelost wordt of aangepakt wordt.
"Men" wil zoveel mogelijk "vluchtelingen" Europa inpompen.
Dat is wat men wil. En dat gaat hele grote problemen geven.
Ik ga helemaal nergens vanuit aangezien ik gewoon niet weet hoeveel van die lui in Hongarije Syriers zijn. Wel ben ik met drie sets cijfers gekomen waaruit blijkt dat eerdere asielaanvragen niet "grotendeels" Syriers waren.quote:
[..]
Je komt nu weer met cijfers uit 2014. De 120K extra, waar de 7200 voor NL, deel van uitmaken zitten daar niet bij. En dat extra deel is dus weldegelijk grotendeels bestaand uit Syriers.
Maar jij gaat er dus vanuit dat dat deel in Hongarije voor een klein deel bestaat uit Syriers?
Afghaanse gelukzoekers hoef ik overigens ook niet hoor.
Jij bent nog helemaal niet met cijfers gekomen terwijl jij de bewering doet dat die lui "grotendeels" Syriers zijn. Die bewering (post 247) ging overigens niet alleen over Hongarije (waar jij nu de discussie naar toe probeert te sturen), maar alle asielzoekers in Europa.
Yeah. Ik denk dat sociaal-Darwinistisch gezien de Islam gewoon sterker is dan onze cultuur.quote:
De Islam is sociaal-darwinistisch gezien gewoon een sterker geloof.
O ja?quote:
De Islam is sociaal-darwinistisch gezien gewoon een sterker geloof.
Ik zie het in het Midden-Oosten idd.quote:
[..]
Yeah. Ik denk dat sociaal-Darwinistisch gezien de Islam gewoon sterker is dan onze cultuur.
Precies. Daar zie je het momenteel heel goed.' Accept or die 'quote:
[..]
Ik zie het in het Midden-Oosten idd.
Die tijd hebben wij ook wel gehad. Denk dat je beter kunt zeggen dat de sociale ontwikkeling binnen de islam enigszins is stil blijven staan.quote:
[..]
Precies. Daar zie je het momenteel heel goed.' Accept or die '
Wat tot een dusdanige chaos, vernietiging, verlies aan leven, terreur leidt dat er nu, wat sommige mensen al noemen, volksverhuizing plaatsvindt. Dat zie ik niet echt als sterker dan "onze" cultuur toch.quote:
[..]
Precies. Daar zie je het momenteel heel goed.' Accept or die '