quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Het punt is dat bijv. transporteurs die goederen willen vervoeren naar het VK een groot probleem hebben. Een probleem waar uiteindelijk iedereen in het VK last van heeft, maar zoals je zelf al opmerkt het VK niet zelf kan oplossen.quote:Op maandag 7 september 2015 22:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De VK hoeft geen afspraken te maken over illegalen die ze weren natuurlijk, das nogal krankzinnig. Het is Frankrijk die in gebreke blijft.
In Novosibirsk en Perm was zeker geen plek meerquote:Op maandag 7 september 2015 22:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Lachwekkend hoe sommige grote landen als Polen en Spanje zo weinig opvangen.
Daarom zitten er andere mensen in de tweede kamer dan op dit forum. Gelukkig maar.quote:Op maandag 7 september 2015 22:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Het punt is dat bijv. transporteurs die goederen willen vervoeren naar het VK een groot probleem hebben. Een probleem waar uiteindelijk iedereen in het VK last van heeft, maar zoals je zelf al opmerkt het VK niet zelf kan oplossen.
Je bevestigt dus precies wat ik zeg. Ik wou nu typen dat Nederland niet kan doen alsof het een eiland is - maar in Engeland zitten ze écht op een eiland en zelfs daar kunnen ze dus ook niet doen alsof de buitenwereld niet bestaat. Je móét dus samenwerking met andere landen zoeken ipv. botweg "wij laten 0 binnen en de rest zal ons worst wezen" zeggen.
Ze hebben natuurlijk gelijk, al is het enige juiste aantal 0.quote:Op maandag 7 september 2015 22:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Lachwekkend hoe sommige grote landen als Polen en Spanje zo weinig opvangen.
Je overdrijft de 'problemen' die de VK zou hebben. Het is hoogstens irritant.quote:Op maandag 7 september 2015 22:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Het punt is dat bijv. transporteurs die goederen willen vervoeren naar het VK een groot probleem hebben. Een probleem waar uiteindelijk iedereen in het VK last van heeft, maar zoals je zelf al opmerkt het VK niet zelf kan oplossen.
Je bevestigt dus precies wat ik zeg. Ik wou nu typen dat Nederland niet kan doen alsof het een eiland is - maar in Engeland zitten ze écht op een eiland en zelfs daar kunnen ze dus ook niet doen alsof de buitenwereld niet bestaat. Je móét dus samenwerking met andere landen zoeken ipv. botweg "wij laten 0 binnen en de rest zal ons worst wezen" zeggen.
Er is totaal geen draagvlak maar daar hebben bestuurders gewoon maling aan.quote:Op maandag 7 september 2015 22:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de voorstanders van ruimhartige opvang denken over hoe dit afloopt: Na 7000 komen er weer 7000, en weer, en weer, en weer... Hoe lang gaat dit door en waar eindigt dit?
Ze kijken zeker weer vooral naar de financiële kant.quote:Op maandag 7 september 2015 22:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ze hebben natuurlijk gelijk, al is het enige juiste aantal 0.
Nederland vangt in verhouding tot de oppervlakte extreem veel op. Er wordt geen rekening gehouden met de waanzinnig hoge bevolkingsdichtheid van Nederland. Het land moet nóg voller.
Die mensen denken niet verder dan "het is onze morele plicht".quote:Op maandag 7 september 2015 22:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de voorstanders van ruimhartige opvang denken over hoe dit afloopt: Na 7000 komen er weer 7000, en weer, en weer, en weer... Hoe lang gaat dit door en waar eindigt dit?
En volgens mij overdrijf jij de problemen die het opnemen van wat asielzoekers zou veroorzaken.quote:Op maandag 7 september 2015 22:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je overdrijft de 'problemen' die de VK zou hebben. Het is hoogstens irritant.
Charles Darwin heeft daar ooit een boekje over geschreven. Het recht van de sterksten etc.quote:Op maandag 7 september 2015 22:21 schreef LXIV het volgende:
Hoe het ook afloopt, aan het einde van het liedje zullen het vooral de links-liberaal/socialisten zijn die de rekening betalen. Of de islam zegeviert, die met dat soort figuren snel korte metten zullen weten te maken, of extreem rechts zegeviert, die waarschijnlijk ook niet al te coulant zullen zijn.
Boontje zal om zijn loontje komen en voor die naief-Linkse wereldverbeteraars geef ik nog geen 5 cent over 20 jaar.
Ik denk dat veel niet-beta's niet doordenken en zich dus ook niet realiseren dat hier geen einde aan komt. Het is een onbeperkte reeks. Het einde is dan de totale ellende.quote:Op maandag 7 september 2015 22:21 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Die mensen denken niet verder dan "het is onze morele plicht".
Maar vanaf nu wordt dat elk jaar weer een enorm aantal, is dat vol te houden volgens jou?quote:Op maandag 7 september 2015 22:21 schreef Igen het volgende:
[..]
En volgens mij overdrijf jij de problemen die het opnemen van wat asielzoekers zou veroorzaken.
7000 man kunnen we natuurlijk makkelijk aan qua oppervlakte. En een tienvoud daarvan ook. Ga een dagje in de trein zitten en je zit alleen maar naar grasland ge staren.quote:Op maandag 7 september 2015 22:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ze hebben natuurlijk gelijk, al is het enige juiste aantal 0.
Nederland vangt in verhouding tot de oppervlakte extreem veel op. Er wordt geen rekening gehouden met de waanzinnig hoge bevolkingsdichtheid van Nederland. Het land moet nóg voller.
Europeanen zijn intelligent, maar soft.quote:Op maandag 7 september 2015 22:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Charles Darwin heeft daar ooit een boekje over geschreven. Het recht van de sterksten etc.
Ik denk dat veel van die mensen in een té veilige, té welvarende en té vriendelijke omgeving zijn opgegroeid. Het zijn gewoon een soort huiskonijntjes die vrij mogen rondlopen in de woonkamer. Als je daar dan ook een slang bijzet, komen ze blij en nieuwschierig aangehuppeld om even te ruiken. Die slang komt echter uit de woestijn...quote:Op maandag 7 september 2015 22:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Charles Darwin heeft daar ooit een boekje over geschreven. Het recht van de sterksten etc.
Wil jij het laatste groen dan ook opruimen?quote:Op maandag 7 september 2015 22:23 schreef The_Temp het volgende:
[..]
7000 man kunnen we natuurlijk makkelijk aan qua oppervlakte. En een tienvoud daarvan ook. Ga een dagje in de trein zitten en je zit alleen maar naar grasland ge staren.
De bottleneck zit hem in de woonruimte.
Ik lees dat het geloof in de illusies rond links-rechts-midden zo langzamerhand voorbij zijn. Vraag mij af waar Pvda valt ibinnen het politieke spectrum.quote:Op maandag 7 september 2015 22:21 schreef LXIV het volgende:
Hoe het ook afloopt, aan het einde van het liedje zullen het vooral de links-liberaal/socialisten zijn die de rekening betalen. Of de islam zegeviert, die met dat soort figuren snel korte metten zullen weten te maken, of extreem rechts zegeviert, die waarschijnlijk ook niet al te coulant zullen zijn.
Boontje zal om zijn loontje komen en voor die naief-Linkse wereldverbeteraars geef ik nog geen 5 cent over 20 jaar.
Grasland? Dat wordt gewoon gebruikt. Je ziet overal huizen. Ga maar eens met de trein door Polen, dan zie je ruimte.quote:Op maandag 7 september 2015 22:23 schreef The_Temp het volgende:
[..]
7000 man kunnen we natuurlijk makkelijk aan qua oppervlakte. En een tienvoud daarvan ook. Ga een dagje in de trein zitten en je zit alleen maar naar grasland ge staren.
De bottleneck zit hem in de woonruimte.
het evolutionair sterkere systeem zal overwinnen. Dat is niet de westerse democratiequote:Op maandag 7 september 2015 22:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Charles Darwin heeft daar ooit een boekje over geschreven. Het recht van de sterksten etc.
Een ander probleem als het wel lukt om het te beperken tot die 7000: Wie mag wel en wie mag niet? Het is niet echt eerlijk dat de ene wel naar Nederland mag en de ander moet in Turkije blijven of naar Roemenië bijvoorbeeld. Het is rechtsongelijkheid. Daarom kan het niet bij 7000 blijven, gelijke gevallen kun je alleen maar gelijk behandelen. Daarom is 0 het enige aantal dat te handhaven is.quote:Op maandag 7 september 2015 22:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
Weet je wat het is, met die 7000 heb ik niet eens zo'n probleem. Als het daarbij blijft. En als een land dat meer dan 10x zo groot is als Nederland (Spanje) er dan ook 10x zoveel opneemt. Maar beide zal niet gebeuren. En daar kan ik heel boos om worden.
Oppervlakte is echt het probleem niet hoor. Hoef je niet eens groen voor op te ruimen. Of wat er in dit land doorgaat voor groen.quote:Op maandag 7 september 2015 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wil jij het laatste groen dan ook opruimen?
Nee, vandaar ook dat ik het beter zou vinden als er afspraken worden gemaakt over waar die vluchtelingen heen moeten, ipv. dat ze allemaal hier naar Duitsland willen komen en jullie in Nederland zeggen van "Mooi, dan hoeven wij ze niet op te vangen en gooien wij de grenzen dicht".quote:Op maandag 7 september 2015 22:23 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Maar vanaf nu wordt dat elk jaar weer een enorm aantal, is dat vol te houden volgens jou?
Die wereld bestaat al en heet Afrika.quote:Op maandag 7 september 2015 22:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Europeanen zijn intelligent, maar soft.
Afrikanen zijn niet intelligent (gemiddeld een zeer laag IQ), maar wel brutaal zonder enige remmingen. Dat geldt ook voor veel andere niet-westerse volkeren. De brutaliteit wint het uiteindelijk, maar het zal een vreselijke wereld opleveren.
Onze medemenselijkheid kost ons de kop.
Ik vraag mij vooral af waar ze deze mensen allemaal op korte termijn gaan huisvesten.quote:Op maandag 7 september 2015 22:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de voorstanders van ruimhartige opvang denken over hoe dit afloopt: Na 7000 komen er weer 7000, en weer, en weer, en weer... Hoe lang gaat dit door en waar eindigt dit?
Wat een onzin. Er is nog amper groene ruimte. Laat staan natuur.quote:Op maandag 7 september 2015 22:27 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Oppervlakte is echt het probleem niet hoor. Hoef je niet eens groen voor op te ruimen. Of wat er in dit land doorgaat voor groen.
Daarom is der Untergang des Abendlandes zo'n profetisch boek.quote:Op maandag 7 september 2015 22:25 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
het evolutionair sterkere systeem zal overwinnen. Dat is niet de westerse democratie
Ik wil niet heel vervelend komen doen, maar het lijkt wel redelijk opgelost zo.quote:Op maandag 7 september 2015 22:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.
Lachwekkend hoe sommige grote landen als Polen en Spanje zo weinig opvangen.
Dat gaat nog wel lukken in wat lege kantoorpanden. Ik ben vooral benieuwd wat er bij de 10e golf gebeurt, als we er hier een half miljoen hebben. Dan heeft de overheid geen andere keuze dan huizen en kamers vorderen. Komt er dan eindelijk een volksopstand?quote:Op maandag 7 september 2015 22:27 schreef eight het volgende:
[..]
Ik vraag mij vooral af waar ze deze mensen allemaal op korte termijn gaan huisvesten.
En dan moeten wij dat prachtvolk hier naartoe halenquote:Op maandag 7 september 2015 22:22 schreef Eufonie het volgende:
Het gaat inmiddels ogenschijnlijk behoorlijk fout op bepaalde plaatsen in Griekenland:
Μυτιλήνη ΛÎσβος SOS ΚÏαυγή απόγνωσης κατοίκων σε ξÎνα κανάλια για λαθÏομετανάστες
http://www.xryshaygh.com/(...)-fwties-kai-apeiloun
[ afbeelding ]
We kome om in nutteloos grasland. Mensen die zeggen dat Nederland vol is hen ik nooit begrepen.quote:Op maandag 7 september 2015 22:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Er is nog amper groene ruimte. Laat staan natuur.
Ja, want natuur afbreken voor lelijke nieuwbouw is de oplossing? Natuur en mens gaan samen, en beide dienen binnen de perken van de natie beschermt te worden.quote:Op maandag 7 september 2015 22:30 schreef The_Temp het volgende:
[..]
We kome om in nutteloos grasland. Mensen die zeggen dat Nederland vol is hen ik nooit begrepen.
Maar boeit ook niet, want er is qua oppervlakte ook meer dan genoeg ruimte in bebouwd stedelijk gebied. Woonruimte, daar is een tekort aan.
Daar wordt toch gewoon op aangestuurd? Iedereen die verder vooruit kan denken als een goudvis kan zien waar dit eindigt. Óf de grenzen worden op zeker moment resoluut totaal gesloten (maar waarom dan en niet nu al), of er ontstaat gewoon chaos en een opstand. Kan niet anders.quote:Op maandag 7 september 2015 22:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel lukken in wat lege kantoorpanden. Ik ben vooral benieuwd wat er bij de 10e golf gebeurt, als we er hier een half miljoen hebben. Dan heeft de overheid geen andere keuze dan huizen en kamers vorderen. Komt er dan eindelijk een volksopstand?
En waarom zouden dan juist die landen met zeeën van ruimte en met bevolkingsafname en leegstand niet via zo'n verdeelsleutel ook wat van de vluchtelingen moeten krijgen?quote:Op maandag 7 september 2015 22:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Grasland? Dat wordt gewoon gebruikt. Je ziet overal huizen. Ga maar eens met de trein door Polen, dan zie je ruimte.
Het is niet opgelost, er is juist een probleem gecreëerd. Denk je dat de mensen die nu in Turkije zitten denken "Hé wat leuk voor die mensen dat ze in Europa welkom zijn!". Nee die denken, "Wij ook!!!" en komen deze kant ook uit. De doos van Pandora is geopend.quote:Op maandag 7 september 2015 22:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik wil niet heel vervelend komen doen, maar het lijkt wel redelijk opgelost zo.
Ik kende dit nog niet maar de recensies zijn veelbelovendquote:Op maandag 7 september 2015 22:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom is der Untergang des Abendlandes zo'n profetisch boek.
quote:De vluchtelingencrisis heeft zich uitgebreid naar Denemarken, waar zo'n 800 tot duizend migranten uit Duitsland naar binnen zijn gelopen. Het grootste gedeelte van de vluchtelingen loopt echter door naar Zweden en zal geen asiel aanvragen in Denemarken. Dat de Deense premier Lars Lokke Rasmussen maandagavond.
Rasmussen zei dat alle migranten zich moeten registreren in Denemarken en een slaapplek moeten zoeken voor de nacht. De Deense autoriteiten hebben aangegeven te willen helpen met een oversteek naar Zweden. 'Hopelijk kunnen we een situatie creëren waar mensen die asiel in Zweden willen aanvragen, dat ook kunnen doen', aldus Rasmussen.
Afgelopen jaar heeft Zweden ruim 80 duizend vluchtelingen opgenomen. Daarmee heeft het land het meeste vluchtelingen per hoofd van de bevolking opgenomen. Alleen Duitsland nam absoluut gezien meer vluchtelingen op.
Geen andere keuze? Kom op man, ik kan in 5 minuten genoeg andere keuzes bedenken. We hebben de fucking deltawerken gebouwd, maar een prefab containerdorp is te moeilijk?quote:Op maandag 7 september 2015 22:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel lukken in wat lege kantoorpanden. Ik ben vooral benieuwd wat er bij de 10e golf gebeurt, als we er hier een half miljoen hebben. Dan heeft de overheid geen andere keuze dan huizen en kamers vorderen. Komt er dan eindelijk een volksopstand?
OP jouw manier verandert Nederland gewoon in een groot en overvol ghetto. Waarom wil je dat? Dat is de Bijlmer maal 50. Ik zie liever mooie Nederlandse boerenlandschappen en cultuur.quote:Op maandag 7 september 2015 22:30 schreef The_Temp het volgende:
[..]
We kome om in nutteloos grasland. Mensen die zeggen dat Nederland vol is hen ik nooit begrepen.
Maar boeit ook niet, want er is qua oppervlakte ook meer dan genoeg ruimte in bebouwd stedelijk gebied. Woonruimte, daar is een tekort aan.
Dat zou eigenlijk moeten ja. Op grond van bevolkingsdichtheid moeten landen als Nederland, België, Luxemburg, Engeland en Malta gaan mensen meer hebben. Maar de Baltische staten juist meer.quote:Op maandag 7 september 2015 22:31 schreef Igen het volgende:
[..]
En waarom zouden dan juist die landen met zeeën van ruimte en met bevolkingsafname en leegstand niet via zo'n verdeelsleutel ook wat van de vluchtelingen moeten krijgen?
Het zijn geen vluchtelingen. Het zijn volksverhuizers. Dit is historisch.quote:Op maandag 7 september 2015 22:31 schreef Igen het volgende:
[..]
En waarom zouden dan juist die landen met zeeën van ruimte en met bevolkingsafname en leegstand niet via zo'n verdeelsleutel ook wat van de vluchtelingen moeten krijgen?
Op zeer korte termijn kan dat best moeilijk zijn.quote:Op maandag 7 september 2015 22:32 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Geen andere keuze? Kom op man, ik kan in 5 minuten genoeg andere keuzes bedenken. We hebben de fucking deltawerken gebouwd, maar een prefab containerdorp is te moeilijk?
Ik pleit er nergens voor om natuur af te breken. De stelling dat Nederland vol zou zijn is alleen lachwekkend.quote:Op maandag 7 september 2015 22:31 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ja, want natuur afbreken voor lelijke nieuwbouw is de oplossing? Natuur en mens gaan samen, en beide dienen binnen de perken van de natie beschermt te worden.
WTF did I just watch!?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |