Bron: NOSquote:In Alphen aan den Rijn zijn twee bouwkranen en een groot brugdeel omgevallen en op vier panden terechtgekomen. Volgens de brandweer zijn er 20 gewonden. Het is onduidelijk hoe zij eraan toe zijn.
Het ongeluk gebeurde bij de Julianabrug, die grondig wordt gerenoveerd. De kranen vielen onder meer op een winkel met tweedehandsartikelen en een winkel met verf- en tekenspullen. De eigenaar van de winkel met tweedehandsartikelen, die boven de winkel woont, was op het moment van het ongeluk niet thuis. Zijn medewerkers zouden op tijd uit de winkel zijn gerend.
Hoeveel mensen in de andere panden tijdens het ongeluk binnen waren, is niet duidelijk. Een eigenaresse van een andere winkel zegt dat er iemand onder het puin ligt. Het slachtoffer is aanspreekbaar en heeft contact met brandweerlieden, zegt ze.
Omdat er mogelijk meer mensen onder het puin liggen, worden twee reddingsgroepen en vijf honden van een Urban Search and Rescue Team ingezet. Zij zijn doorgaans actief in gebieden waar aardbevingen zijn geweest, zoals eerder dit jaar in Nepal. Verder zijn er medewerkers van het Rode Kruis om ter plekke te helpen.
De brandweer probeert de omgevallen kranen te zekeren. Ze worden nog niet weggetakeld, onder meer omdat onzeker is wat er dan gebeurt met de gasleidingen van de ingestorte panden.
'Lijkt alsof brugdeel ging schuiven'
Waardoor de kranen omvielen, is nog onduidelijk. De kranen stonden op een drijvend dek en vervoerden samen het brugdeel. Volgens een ooggetuige wiebelde de ponton voordat hij omviel enorm. Een woordvoerder van de Veiligheidsregio zei dat het erop lijkt dat het brugdeel is gaan schuiven en dat daardoor de kranen omvielen.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) gaat naar Alphen aan den Rijn voor verkennend onderzoek naar het omvallen van de kranen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2015 19:05:30 ]
Ze hebben iig 2 gebruikte kranenquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:28 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is het winkeltje in betere dagen:
[ afbeelding ]
Een soort pawn shop.
Heb je daar een bron van voor me?quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:35 schreef µ het volgende:
Brandweer zegt: 1 gewonde levend onder puin vandaan gehaald
Ik zit het nu voor de 20e keer te bekijken en ik kom ook tot die mening, het ziet er erg onstabiel uit allemaal.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:35 schreef MakkieR het volgende:
Het verbaasd mij best wel dat er nog nooit eerder een groot ongeluk is geweest met bouw werkzaamheden met zulke enorme kranen op een wankel bootje.
Het is al zo erg dat die mensen in Alphen lijden. Waarom wij nu ook nog?quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
Thomas Berge straks bij RTL Boulevard, want 'die woont in de buurt'.
Als die kraan nou gewoon op zijn huis was gedonderdquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is al zo erg dat die mensen in Alphen lijden. Waarom wij nu ook nog?
Net tijdens het journaal zei een vrouw waarvan haar winkel en huis tot moes zijn dat er iig contact was met een persoon onder het puin... en met een hond.quote:
Dus jij kijkt vrijwillig boelevaart?quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is al zo erg dat die mensen in Alphen lijden. Waarom wij nu ook nog?
Ojequote:Op maandag 3 augustus 2015 18:36 schreef ThePlaneteer het volgende:
Thomas Berge straks bij RTL Boulevard, want 'die woont in de buurt'.
Dan kwamen er bij de live uitzending constant BNers aan de telefoon, dat moet je ook niet willen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:37 schreef µ het volgende:
[..]
Als die kraan nou gewoon op zijn huis was gedonderd.
Had peter wel een alibi?quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:36 schreef superniger het volgende:
Analyse van Albert nu bij Boulevard.
Toch behoorlijke schade als je het nu hoort.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:38 schreef beantherio het volgende:
Mike-Maurits staat bij de Gelaarsde Kat
Zou kunnen dat veel mensen aan het kijken waren, net om de hoek.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:36 schreef Re het volgende:
best wonderlijk als hier geen dodelijke slachtoffers zijn gevallen
Ik vraag me af wat voor schade je oploopt als je de naam "Mike-Maurits" krijgt bij geboortequote:Op maandag 3 augustus 2015 18:38 schreef µ het volgende:
[..]
Toch behoorlijke schade als je het nu hoort.
Ik had begrepen vanuit onstabiele situatie instortingsgevaar en gasleidingen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:39 schreef Odaiba het volgende:
Hoef heeft dit kunnen gebeuren.. en waarom ontruimen ze niet gewoon als voorzorg...
Laat ik het zo zeggen: ik vind het vreemd dat de omgeving in een straal zo lang als de kraan überhaupt niet is ontruimd voordat werkzaamheden begonnen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:39 schreef Odaiba het volgende:
Hoef heeft dit kunnen gebeuren.. en waarom ontruimen ze niet gewoon als voorzorg...
Stoer johquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:37 schreef µ het volgende:
[..]
Als die kraan nou gewoon op zijn huis was gedonderd.
Schietpartij, deze kraan, exploderende flats hebben we ook nog gehadquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:42 schreef TLC het volgende:
Eerst die schietpartij in dat winkelcentrum en nu dit....![]()
God moet een vreselijk hekel hebben aan Alphen aan den Rijn
God bestaat niet.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:42 schreef TLC het volgende:
Eerst die schietpartij in dat winkelcentrum en nu dit....![]()
God moet een vreselijk hekel hebben aan Alphen aan den Rijn
quote:Burgemeester en wethouders van Gemeente Alphen aan den Rijn zijn diep geschokt door het ongeval dat einde van de middag plaatsvond nabij de Julianabrug. Op dit moment wordt nagegaan hoe ernstig de situatie ter plekke is. Helaas is er nog geen duidelijkheid over het precieze aantal slachtoffers. Huizen en de Oude Rijn worden doorzocht op eventuele slachtoffers. Hulpdiensten zijn ter plekke en werken met man en macht om slachtoffers te helpen. Hierbij worden hulphonden ingezet.
De gemeente heeft een crisisorganisatie ingezet en hoopt zo snel mogelijk met meer informatie naar buiten te kunnen komen. Het gebied is afgezet. Verzoek is de hulpdiensten de ruimte te geven. Kijk op deze website voor de laatste informatie. Telefoonnummer 14 0172.
Nou ja, dat is ook alweer gewoon een jaar of 5 geleden hoor, niet te dramatisch allemaalquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:42 schreef TLC het volgende:
Eerst die schietpartij in dat winkelcentrum en nu dit....![]()
God moet een vreselijk hekel hebben aan Alphen aan den Rijn
Ik kwam net thuis.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:41 schreef -AMG- het volgende:
Weet jij nog waar je was toen de ramp bij Alphen zich voltrok?
quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:44 schreef MakkieR het volgende:
Misschien is het nu wel een reden om na te denken om in het vervolg de gevarenzone te ontruimen voor de operatie begint.
Die moet veel ruimer zijn idd, eigenlijk gek dat ze dat uit voorzorg hier niet gedaan hebben...quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:44 schreef MakkieR het volgende:
Misschien is het nu wel een reden om na te denken om in het vervolg de gevarenzone te ontruimen voor de operatie begint. Net als bij sloopwerkzaamheden met explosieven.
Normaal gebeurd dit niet...nee...maar als het gebeud ben je goed de sjaak. Dus inderdaad met zulke ladingen altijd ontruimen! Politiek is nu aan zet.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: ik vind het vreemd dat de omgeving in een straal zo lang als de kraan überhaupt niet is ontruimd voordat werkzaamheden begonnen.
Zou zomaar eens kunnen gebeuren. Er moet namelijk eerst een kalf verdrinken voordat er een hek geplaatst wordt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:44 schreef MakkieR het volgende:
Misschien is het nu wel een reden om na te denken om in het vervolg de gevarenzone te ontruimen voor de operatie begint. Net als bij sloopwerkzaamheden met explosieven.
Lijkt me niet meer dan normaal na te denken over hoe je dit in het vervolg kan voorkomen. Ik snap niet helemaal waarom dit soort hi-laaaaaaarische plaatjes dan allemaal nodig zijnquote:
Interessant ja. Als je de radio hoort geven mensen al aan dat het ponton schommelde. Wellicht dat er iets van de bevestiging is losgeraakt voor de hele handel omviel.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
Je ziet op de filmpjes nog niets raars als het werkvolk al op de vlucht slaat. Wat heeft hen getriggerd?
Nogmaals dat heeft helemaal geen kut met hindsight te makenquote:
Stel je voor dat een loodgieter een kraan op je huis laat vallenquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
Ze zijn hier achter een woontoren aan het bouwen van een verdieping of 24. Het lijkt me inderdaad verstandig om de omwonenden een jaartje te ontruimen
quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
Ze zijn hier achter een woontoren aan het bouwen van een verdieping of 24. Het lijkt me inderdaad verstandig om de omwonenden een jaartje te ontruimen
Je kan niet altijd als ergens zo'n grote kraan aan het werk is de boel ontruimen...quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:48 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nogmaals dat heeft helemaal geen kut met hindsight te maken
Je kan vooraf met goed fatsoen niet zeggen ow de kans dat het mis gaat is heel klein, dus we gaan er vanuit dat het niet mis gaat.
Het verbaast mij enorm dat bij dergelijke hijswerkzaamheden klaarblijkelijk geen huizen ontruimd zijn/gebied afgezet is.
Niks hindsight gelul. Het is gewoon te achterlijk voor woorden dat het klaarblijkelijk helemaal geen standard practice is om te doen bij dergelijke klussen.
Als ze een paar uur een wegdeel van god mag weten hoeveel ton wegtakelen, zou dat wel handig zijn ja.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
Ze zijn hier achter een woontoren aan het bouwen van een verdieping of 24. Het lijkt me inderdaad verstandig om de omwonenden een jaartje te ontruimen
Het kan wel, maar het levert veel meer problemen op dan het ooit oplost.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:49 schreef µ het volgende:
[..]
Je kan niet altijd als ergens zo'n grote kraan aan het werk is de boel ontruimen...
Ik denk dat daar wel wat berekeningen voor gemaakt zijn, niet te vroeg speculeren.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:48 schreef S95Sedan het volgende:
Al een bedrijf bekend wie het allemaal geregeld heeft, weet ik dat ik daar nooit een klus laat doen, elke normale persoon kan toch zien dat die kranen op die manier verkeerd op die boot staan en de boel te wankel is.
Ben het niet met je oneens, maar denk niet dat het haalbaar is.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ze een paar uur een wegdeel van god mag weten hoeveel ton wegtakelen, zou dat wel handig zijn ja.
Dat kan wel.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:49 schreef µ het volgende:
[..]
Je kan niet altijd als ergens zo'n grote kraan aan het werk is de boel ontruimen...
Maar ja aan de andere kant zijn we de Nederlanders die het maar vervelend vinden je huis te moeten verlaten omdat er verderop gebouwd wordt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:47 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Normaal gebeurd dit niet...nee...maar als het gebeud ben je goed de sjaak. Dus inderdaad met zulke ladingen altijd ontruimen! Politiek is nu aan zet.
Wel als ze zo'n bijzonder zware last optakelen, lijkt mij. Ik denk niet dat dit dagelijks of zelfs wekelijks gebeurtquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:49 schreef µ het volgende:
[..]
Je kan niet altijd als ergens zo'n grote kraan aan het werk is de boel ontruimen...
Vast wel maar niet door iemand met verstand. Maar er zal wel geen plaats zijn geweest anders of het zal anders wel stukken meer gekost hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:49 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ik denk dat daar wel wat berekeningen voor gemaakt zijn, niet te vroeg speculeren.
Denk het wel over heel NL gezien.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wel als ze zo'n bijzonder zware last optakelen, lijkt mij. Ik denk niet dat dit dagelijks of zelfs wekelijks gebeurt
Net zeg je nog dat het niet kan?quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:50 schreef µ het volgende:
[..]
Tuurlijk KAN het wel, maar of dat wenselijk is.
Ik neem aan dat het flauwekul is.twitter:lodderm twitterde op maandag 03-08-2015 om 18:41:17live op alphense tv hijskraan bij julianabrug op huizen gevallen tot nu zo ver ik weet 3 doden en 25 vemisten reageer retweet
Ik denk dat het vooral gaat om een operatie dat minder dan een dag duurt en waar risico's aan verbonden zijn. Zo'n kraan op zo'n boot past wel in het plaatje.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
Ze zijn hier achter een woontoren aan het bouwen van een verdieping of 24. Het lijkt me inderdaad verstandig om de omwonenden een jaartje te ontruimen
Zullen we over een half uurtje wel horen op de persco.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:51 schreef beantherio het volgende:
Geen idee wat het waarheidsgehalte hiervan is:Ik neem aan dat het flauwekul is.twitter:lodderm twitterde op maandag 03-08-2015 om 18:41:17live op alphense tv hijskraan bij julianabrug op huizen gevallen tot nu zo ver ik weet 3 doden en 25 vemisten reageer retweet
Ik wist niet dat je boos werd.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:51 schreef Geralt het volgende:
[..]
Net zeg je nog dat het niet kan?
En wenselijk? Vraag dat eens aan de gewonden daar.
Vraag me af of je serieus bentquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:51 schreef Geralt het volgende:
[..]
Net zeg je nog dat het niet kan?
En wenselijk? Vraag dat eens aan de gewonden daar.
Nee, maar je zou het wel kunnen doen als het wel kan.... en in dit geval had het wel gekund natuurlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:49 schreef µ het volgende:
[..]
Je kan niet altijd als ergens zo'n grote kraan aan het werk is de boel ontruimen...
Hij zal best serieus zijn. Sommige mensen willen echt naar de bubbeltjesplasticmaatschappij, waar ongelukken niet gebeuren.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:53 schreef µ het volgende:
[..]
Vraag me af of je serieus bent.
Je kan niet alle risico's afdekken.
Tja, stel dat projecten met een dergelijk risico over heel NL wekelijks gebeuren. Ontruimen kost je een ton per keer, dat is toch een half miljoen aan kosten. Is denk ik een voorzichtige inschatting.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar je zou het wel kunnen doen als het wel kan.... en in dit geval had het wel gekund natuurlijk.
Het kost wat, maar dan heb je ook wat risico's afgedekt.
My point exactlyquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Tja, daar waar gewerkt wordt, maken mensen fouten en gebeuren soms ongelukken. Niet alles is te voorkomen.
Het ongeluk was wellicht niet te voorkomen, maar de slachtoffers op de grond waren wel te voorkomen.quote:
Ze hebben wel een van de betere foto's.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:55 schreef beantherio het volgende:
Hoera! We zijn wereldnieuws: http://www.bbc.com/news/world-europe-33762806
Maar je kunt in zulke uitzonderlijke gevallen wel dit soort risico's verkleinen door het als een risico-transport te behandelen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:53 schreef µ het volgende:
[..]
Vraag me af of je serieus bent.
Je kan niet alle risico's afdekken.
Ik ontken niet dat het te voorkomen was, alleen zijn de kosten ervan vrij hoog.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het ongeluk was wellicht niet te voorkomen, maar de slachtoffers op de grond waren wel te voorkomen.
Dat jij daar niet aan wil doet daar niets aan af.
Leuk maar dan is er dus feitelijk iets mis met dat soort sectoren dat ze incalculeren op het hebben van dit soort ongelukken. Dat zou niet mogen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:55 schreef µ het volgende:
[..]
Tja, stel dat projecten met een dergelijk risico over heel NL wekelijks gebeuren. Ontruimen kost je een ton per keer, dat is toch een half miljoen aan kosten. Is denk ik een voorzichtige inschatting.
Sommige risico's accepteer je gewoon, zo werkt risico.
En achteraf was het goed geweest om hier te ontruimen natuurlijk, maar dit weet je niet vantevoren.
Nou.. wie?:quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:55 schreef beantherio het volgende:
Hoera! We zijn wereldnieuws: http://www.bbc.com/news/world-europe-33762806
quote:Are you in the area? Have you been affected? You can get in touch by emailing haveyoursay@bbc.co.uk
Please include a contact number if you are willing to speak to a BBC journalist. You can also contact us in the following ways:
WhatsApp: +44 7525 900971
Send pictures/video to yourpics@bbc.co.uk
Upload your pictures / video here
Tweet: @BBC_HaveYourSay
Send an SMS or MMS to 61124 or +44 7624 800 100
Or use the form below
Iddquote:
Eerst kon je niet alles ontruimen en vervolgens wel en daarna kon je niet alles voorkomen en nu weer wel maar waren de kosten te hoog.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:56 schreef µ het volgende:
[..]
Ik ontken niet dat het te voorkomen was, alleen zijn de kosten ervan vrij hoog.
Zou niet mogen, tja. Knap lullig dat dit gebeurt, maar je moet ook realistisch zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:57 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Leuk maar dan is er dus feitelijk iets mis met dat soort sectoren dat ze incalculeren op het hebben van dit soort ongelukken. Dat zou niet mogen.
Het is in ieder geval een koe van een rekenfout.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:55 schreef � het volgende:
Ontruimen kost je een ton per keer, dat is toch een half miljoen aan kosten. Is denk ik een voorzichtige inschatting.
Stel stel stel... hoevaak gebeurt het nou werkelijk dat er op zo'n manier iets gebeurt?quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:55 schreef µ het volgende:
[..]
Tja, stel dat projecten met een dergelijk risico over heel NL wekelijks gebeuren. Ontruimen kost je een ton per keer, dat is toch een half miljoen aan kosten. Is denk ik een voorzichtige inschatting.
Sommige risico's accepteer je gewoon, zo werkt risico.
En achteraf was het goed geweest om hier te ontruimen natuurlijk, maar dit weet je niet vantevoren.
Is spelen met levens realistisch dan?quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:58 schreef µ het volgende:
[..]
Zou niet mogen, tja. Knap lullig dat dit gebeurt, maar je moet ook realistisch zijn.
En dan wel uiteraard het krijsfilmpje laten zienquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Idd
Het nieuws: "Er is geen nieuws".
Iedereen gewoon een bouwhelmpje geven voortaan.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het ongeluk was wellicht niet te voorkomen, maar de slachtoffers op de grond waren wel te voorkomen.
Dat jij daar niet aan wil doet daar niets aan af.
Nou ja, dat lijkt me wel logisch. Je kan niet altijd alles voorkomen, de kans op een ongeluk is er altijdquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:57 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Leuk maar dan is er dus feitelijk iets mis met dat soort sectoren dat ze incalculeren op het hebben van dit soort ongelukken. Dat zou niet mogen.
quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:57 schreef Geralt het volgende:
[..]
Eerst kon je niet alles ontruimen en vervolgens wel en daarna kon je niet alles voorkomen en nu weer wel maar waren de kosten te hoog.
Je bent jezelf behoorlijk tegen aan het spreken 2x op rij
Dat is de vraag ja.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stel stel stel... hoevaak gebeurt het nou werkelijk dat er op zo'n manier iets gebeurt?
Met, Nederland kennende, als gevolg dat je bij ieder putjegravende PTT'er een dag je huis uit moet.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:58 schreef MakkieR het volgende:
Reken maar dat er binnenkort in Den haag wel gesproken wordt over strengere maatregelen over evacuatieplannen vergunningen en hoe het te voorkomen.
Het is het werk van genoeg mensen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Is spelen met levens realistisch dan?
Ja lach maar, maar ik heb gelijk en je weet het.quote:
uiteraard hadden ze ook VCA allemaal, dat is ook zo'n goede waarborg (om de uitvoerend werknemer, meestal de laagste in de boom, de schuld te kunnen gevenquote:Op maandag 3 augustus 2015 18:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
E zal echt wel ruim van te voren een TRA (taak-risico-analyse) door de ORM (Operational Risk manager) gemaakt zijn en ook bij de start wel een LMRA (Last Minute Risk Analysis).
Daarmee is de theoretische veiligheid gegarandeerd.
ja via een penton op het water.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:58 schreef spijkerbroek het volgende:
Maar euh.. moeten er nou kranen komen die kranen weer overeind te zetten?
Je hebt risico niet helemaal begrepen ben ik bang.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja lach maar, maar ik heb gelijk en je weet het.
Ik heb niet begrepen dat jij eerst zegt dat het niet kan en dan dat het wel kan. Twee keer op rij. Dat heb ik niet begrepen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:01 schreef µ het volgende:
[..]
Je hebt risico niet helemaal begrepen ben ik bang.
Dan moet je wel alles eraan doen om die kans zo klein mogelijk te maken.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, dat lijkt me wel logisch. Je kan niet altijd alles voorkomen, de kans op een ongeluk is er altijd
Er hebben zich in dit topic al de nodige experts gemeld. Ik neem aan dat die nu onderweg zijn naar Alphen aan den Rijn om technisch te ondersteunen bij de reddingsoperatie.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:00 schreef StephanL het volgende:
[..]
ja via een penton op het water.
Ik las op hulpverleningsforum dat je voor zo'n kraan minstens twee kranen nodig hebt. Dus zoek maar uit waar die kunnen staan.
Als je niet begrijpt waar hij op doelt als hij zegt: "Dat kan niet.", dan heb je het inderdaad niet begrepen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik heb niet begrepen dat jij eerst zegt dat het niet kan en dan dat het wel kan. Twee keer op rij. Dat heb ik niet begrepen.
Als het allemaal doorgerekend is en de mannen die er verstand van hebben, zeggen dat het kan, waarom zou je het dan niet doen?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:01 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dan moet je wel alles eraan doen om die kans zo klein mogelijk te maken.
Zoals ik het zie is dit al een risicovolle takel, op een wankele boot tussen veel bebouwing en met 2 kranen. Als ik de projectmanager zou zijn dan zou ik niet eens takelen daar op die manier maar een ander punt zoeken op vaste grond. En kan dat niet dan zeker wel ontruimen.
Je slaat de spijker op z'n kop.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:00 schreef Working_Class_Hero het volgende:
[..]
uiteraard hadden ze ook VCA allemaal, dat is ook zo'n goede waarborg (om de uitvoerend werknemer, meestal de laagste in de boom, de schuld te kunnen geven)
Walgelijk.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:01 schreef joopsmerma het volgende:
GC / [Foto's maken] Wie gaat er zo mee naar Alphen a/d Rijn?
Als iemand mij vraagt of ik nu voor een kop koffie naar NY kan komen dan zeg ik ook dat dat niet kan.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik heb niet begrepen dat jij eerst zegt dat het niet kan en dan dat het wel kan. Twee keer op rij. Dat heb ik niet begrepen.
Ramptoerismebemiddelingquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:01 schreef joopsmerma het volgende:
GC / [Foto's maken] Wie gaat er zo mee naar Alphen a/d Rijn?
Don't feed the troll.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:03 schreef µ het volgende:
Als iemand mij vraagt of ik nu voor een kop koffie naar NY kan komen dan zeg ik ook dat dat niet kan.
Ik kan wel een ticket van duizenden euro's kopen, afspraken afzeggen en weet ik wat allemaal regelen, en misschien kan het wel, maar dan heb ik eerst ook gezegd dat het niet kan.
Context.
Het probleem met ontruimen is dat dit altijd zeer veel weerstand zal opleveren.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het ongeluk was wellicht niet te voorkomen, maar de slachtoffers op de grond waren wel te voorkomen.
Dat jij daar niet aan wil doet daar niets aan af.
Dan zou ik zeggen dat ze niet helemaal lekker zijn helemaal als ze daarvoor niet willen ontruimen door de extra kosten.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als het allemaal doorgerekend is en de mannen die er verstand van hebben, zeggen dat het kan, waarom zou je het dan niet doen?
Dat kan niet doelde op ontruimen. Wat niet zou kunnen. En dat is onzin. Want het kan wel.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:02 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Als je niet begrijpt waar hij op doelt als hij zegt: "Dat kan niet.", dan heb je het inderdaad niet begrepen.
Tuurlijk doen ze datquote:
3 honderste seconde eerder.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:07 schreef Studiotje het volgende:
Mevrouw de schreeuwer was bij Een Vandaag... "Ik ben nog steeds in shock."ik weet alleen niet waar ze naar kijkt.
[ afbeelding ]
Gelukkig weet jij dat die mevrouw geen enkele band met het ingestorte pand en eventueel aanwezige personen in het pand heeft....quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:04 schreef Falco het volgende:
Vind dat gekrijs uit dat eerste filmpje een beetje overdreven, maar goed.
Het was natuurlijk een grapje maar dit zou nooit gebeurd mogen zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jij bent één van de betere stuurlui?
Ik zou het niet ontruimen. Ik zou wel een brief uitsturen dat je dan en dan dat en dat gaat doen en dat het 99999 van de 100000 keer goed gaat, maar dat het voor de veiligheid een goed idee is als je een ander onderkomen zoekt die middag.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:04 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dan zou ik zeggen dat ze niet helemaal lekker zijn helemaal als ze daarvoor niet willen ontruimen door de extra kosten.
Dat is helemaal vragen om problemen. Dan krijg je echt 100 reacties waar in staat dat gemeente/bouwbedrijf/etc hun verantwoordelijkheid niet nemen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou het niet ontruimen. Ik zou wel een brief uitsturen dat je dan en dan dat en dat gaat doen en dat het 99999 van de 100000 keer goed gaat, maar dat het voor de veiligheid een goed idee is als je een ander onderkomen zoekt die middag.
Net als alle andere ongelukken. Maar toch gebeuren er ongelukken. Dat kan je eenvoudigweg niet voorkomen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:08 schreef Woods het volgende:
[..]
Het was natuurlijk een grapje maar dit zou nooit gebeurd mogen zijn.
Wat wil je doen dan? De boel opvangen met je handen?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:09 schreef AchJa het volgende:
Was deze al voorbij gekomen uit dat eerste filmpje?
Gewoon met je handen in je zak staan kijken hoe de hele kutzooi omdondert...![]()
[ afbeelding ]
Ik ben dan ook zo'n autist. Je kunt dan op dat moment toch niks meer doenquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:09 schreef AchJa het volgende:
Was deze al voorbij gekomen uit dat eerste filmpje?
Gewoon met je handen in je zak staan kijken hoe de hele kutzooi omdondert...![]()
[ afbeelding ]
Klopt, in dat geval zouden ze aan de deur moeten komen om je te wijzen op het gevaar. Dan kunnen ze het uiteindelijk zelf afwegen. Ik was niet thuis blijven zitten iig.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:50 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar ja aan de andere kant zijn we de Nederlanders die het maar vervelend vinden je huis te moeten verlaten omdat er verderop gebouwd wordt.
Door het schreeuwen zijn haar tieten verdwenen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:07 schreef Studiotje het volgende:
Mevrouw de schreeuwer was bij Een Vandaag... "Ik ben nog steeds in shock."ik weet alleen niet waar ze naar kijkt.
[ afbeelding ]
Ja tegenhouden gaat ook moeilijk denk ikquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:09 schreef AchJa het volgende:
Was deze al voorbij gekomen uit dat eerste filmpje?
Gewoon met je handen in je zak staan kijken hoe de hele kutzooi omdondert...![]()
[ afbeelding ]
Het is idd niet alsof je iets kan doenquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Wat wil je doen dan? De boel opvangen met je handen?
Achteraf gelul allemaal volgens sommigen hier.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:10 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Klopt, in dat geval zouden ze aan de deur moeten komen om je te wijzen op het gevaar. Dan kunnen ze het uiteindelijk zelf afwegen. Ik was niet thuis blijven zitten iig.
Echt hequote:Op maandag 3 augustus 2015 19:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het is idd niet alsof je iets kan doen
Duhu... Ik vind dat juist wel grappig om te zien. De hele wereld is in paniek en gewoon de stoicijnse knuppel uithangen, heerlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:10 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wat wil je doen dan? De boel opvangen met je handen?
Zo, die kwam daar goed wegquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:08 schreef Studiotje het volgende:
Beeld van binnen
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)de-ravage-gigantisch
Mensen willen nooit nadenken over mogelijke gevaren, is teveel gedoe.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:11 schreef Geralt het volgende:
[..]
Achteraf gelul allemaal volgens sommigen hier.
Ik was ook niet thuis geweest
Kan zijn dat ze naar heel iets anders keek, terwijl ze gilde, maar dat tegelijkertijd die kranen om sodemieterden?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:07 schreef Studiotje het volgende:
Mevrouw de schreeuwer was bij Een Vandaag... "Ik ben nog steeds in shock."ik weet alleen niet waar ze naar kijkt.
[ afbeelding ]
Hulpdiensten bellen? Ook beter dan filmen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het is idd niet alsof je iets kan doen
Wat moet je met je handen doen, in zo'n situatie hè.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:09 schreef AchJa het volgende:
Was deze al voorbij gekomen uit dat eerste filmpje?
Gewoon met je handen in je zak staan kijken hoe de hele kutzooi omdondert...![]()
[ afbeelding ]
Waterballonnengevecht.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan zijn dat ze naar heel iets anders keek, terwijl ze gilde, maar dat tegelijkertijd die kranen om sodemieterden?
het zal je wijf zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:07 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is de inmiddels beroemde vrouw die aan het gillen was:
[ afbeelding ]
Ik begrijp het an sich wel, toch heel heftig wat je ziet.
Nu nog de foto van de man die zegt: rustig...
Nee, die zijn opgedroogd door het warme weer.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Door het schreeuwen zijn haar tieten verdwenen.
De spanbandjes wat strakker zetten.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat moet je met je handen doen, in zo'n situatie hè.
Er zal wel meer dan 1 persoon het gezien hebbenquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:13 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Hulpdiensten bellen? Ook beter dan filmen.
We weten er niets van nog. Zal uitgraven worden denk ik, maar eerst die mast stutten wrs.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:13 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Hopelijk nog geen doden gevallen?
Niks, vind het lekker droog. Die vent links springt alle kanten op...quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat moet je met je handen doen, in zo'n situatie hè.
Te laat.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De spanbandjes wat strakker zetten.
Na drie uur al de eerste grappenquote:
quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Door het schreeuwen zijn haar tieten verdwenen.
ONZ?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:18 schreef timmmmm het volgende:
Hilarisch, al die grappen. Voor mensen die zich de leukste thuis voelen, heeft FOK! een speciaal forum
Net als die bewakingscamerabeelden..laden ze niet. Te druk voor rtl?quote:
Ik snap niet zo waar de behoefte vandaan komt om grappen te maken bij tragische momenten, maar inderdaad, doe dat lekker ergens anders.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:18 schreef timmmmm het volgende:
Hilarisch, al die grappen. Voor mensen die zich de leukste thuis voelen, heeft FOK! een speciaal forum
Filmen natuurlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ben dan ook zo'n autist. Je kunt dan op dat moment toch niks meer doen.
Heb hem hier als bestand, geen idee waar ik die kan uploaden.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:18 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Net als die bewakingscamerabeelden..laden ze niet. Te druk voor rtl?
Zegt de mod die vaak zeer misplaatste grappen maaktquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:18 schreef timmmmm het volgende:
Hilarisch, al die grappen. Voor mensen die zich de leukste thuis voelen, heeft FOK! een speciaal forum
Geert Wilders natuurlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:19 schreef Woods het volgende:
Ben benieuwd wie voor deze zooi gaat opdraaien [ afbeelding ]
Ik zeg doenquote:
quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:16 schreef Falco het volgende:
[..]
Na drie uur al de eerste grappen. Moet kunnen
Dat hoort erbij.. dat heet relativeren en veel mensen doen dat als er iets ergs gebeurd is...quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:18 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik snap niet zo waar de behoefte vandaan komt om grappen te maken bij tragische momenten, maar inderdaad, doe dat lekker ergens anders.
Men wacht nog op een type Benno Baksteen, maar dan iemand die verstand heeft van kranen denk ik.quote:
Interessanter is de vergunning.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
E zal echt wel ruim van te voren een TRA (taak-risico-analyse) door de ORM (Operational Risk manager) gemaakt zijn en ook bij de start wel een LMRA (Last Minute Risk Analysis).
Daarmee is de theoretische veiligheid gegarandeerd.
Het is gewoon een manier om ergens mee om te gaan.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:18 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik snap niet zo waar de behoefte vandaan komt om grappen te maken bij tragische momenten, maar inderdaad, doe dat lekker ergens anders.
Sterker nog, er is opgeroepen om vooral niet als ramptoerist naar Alphen te komen, om de hulpverlening niet te hinderen.quote:
Iets anders was er natuurlijk ook niet te verwachten.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:23 schreef µ het volgende:
Er wordt onderzoek gedaan, ze kunnen vrij weinig zeggen dus.
Die pontons moeten ook gestempeld worden, lijkt me, op de bodem van de rivier in dit geval.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:22 schreef Justinn het volgende:
[..]
Interessanter is de vergunning.
De TRA geeft de risico's aan zoals het omvallen van de kraan en de maatregelen om het risico en de gevolgen te beperken. Denk aan voldoende opleiding die nodig is bij dit soort werkzaamheden en het werken met de juiste middelen (kraan die de last kan tillen en oveebruggen). Dit is allemaal vrij algemeen.
De LMRA is een extreem basaal hulpmiddel voor de uitvoerenden en gaat niet verder dan vragen als 'ken ik de risico's?' en ' draag ik de juiste pbm?'.
Hier lijkt door de kraanspecialist een inschattingsfout gemaakt te zijn als het borgen van de kraan of het gebruik maken van de juiste kraan.
Inderdaad.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Iets anders was er natuurlijk ook niet te verwachten.
Ja, je kunt beter de sociale media volgen dan de tv, of zo'n persco, tegenwoordig.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Iets anders was er natuurlijk ook niet te verwachten.
Wie vertelt ze ff dat er een brugdeel en 2 kranen op bewoond gebied terecht zijn gekomen? Weten ze iig iets.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:24 schreef Rabieluh het volgende:
Ze weten nog niks, dus het kan nog heel lelijk worden dit.
twitter:gemeenteaadr twitterde op maandag 03-08-2015 om 18:57:06Noodverordening van kracht: Vliegverbod ivm drones, en directe omgeving op water en land rond Julianabrug is afgezet. reageer retweet
Wel ff reclame maken he?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:26 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik ga hier voor de camera een praatje doen maar ik heb niks anders te melden dan dat omwonenden vervangend onderdak nodig hebben en we nog wel even aan het zoeken zijn naar mogelijke slachtoffers in het puin.
de verzekeringquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:19 schreef Woods het volgende:
Ben benieuwd wie voor deze zooi gaat opdraaien [ afbeelding ]
Je kan toch zelf ook wel bedenken die persco niet al te veel schokkends zou bevatten?quote:
Maar wat hebben die mensen nu voor ergs meegemaakt veilig achter hun beeldscherm.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
[..]
Dat hoort erbij.. dat heet relativeren en veel mensen doen dat als er iets ergs gebeurd is...
Ik ben dan ook niet zo'n type die gaat schreeuwen als er iets gebeurt waar je niets aan kan doen..
Er is vast ook wel ergens een plek voor zuurpruimen op FOK, dus doe dat dan ook ergens anders..
Maar dat is goed! Als er mensen dood waren, dan was dit hèt moment geweest om dat openbaar te maken. Dus die zijn er tot nu toe nietquote:
Of ze hebben de familie nog niet kunnen inlichten.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:28 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar dat is goed! Als er mensen dood waren, dan was dit hèt moment geweest om dat openbaar te maken. Dus die zijn er tot nu toe niet
Ohquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:29 schreef Janneke141 het volgende:
Of ze hebben de familie nog niet kunnen inlichten.
Bron?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:29 schreef marcodej het volgende:
1 vrouw met hartklachten opgenomen. Voor de rest geen gewonden.
Nou, net is wel mijn biertje omgevallen...quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:28 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Maar wat hebben die mensen nu voor ergs meegemaakt veilig achter hun beeldscherm.
Op de video hellen ze inderdaad over zodra de kranen de last overbruggen. Ervoor zorgen dat dit niet gebeurd is belangrijker dan reactieve maatregelen zoals afzetting/ontruiming van het werkgebied, wat overigens (economisch gezien) lang niet altijd wenselijk of mogelijk is.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die pontons moeten ook gestempeld worden, lijkt me, op de bodem van de rivier in dit geval.
Doe het dan later... met een de driehoek samen.. dit lijkt een beetje overhaast zo..quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:28 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je kan toch zelf ook wel bedenken die persco niet al te veel schokkends zou bevatten?
Na drie uur heb je van de aannemer hopelijk toch wel te horen gekregen wat er in hemelsnaam mis ging?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:28 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je kan toch zelf ook wel bedenken die persco niet al te veel schokkends zou bevatten?
Natuurlijk gaan ze geen namen noemen, maar aantal kunnen worden gegeven zonder families te benaderen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of ze hebben de familie nog niet kunnen inlichten.
Er wordt een stille tocht georganiseerd.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:12 schreef S95Sedan het volgende:
Is er al een goed doel opgericht trouwens?
Das trouwens toch geen echte vrouw of wel?? Lijkt me meer een ombouw dingquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:29 schreef Leandra het volgende:
Bizar dat die mensen daar gewoon rond kunnen lopen, daar waar Monica Overdijkink (is dat die met die zware stem?) van TV West ook staat....
Is inderdAAD omgebouwd leesquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:31 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Das trouwens toch geen echte vrouw of wel?? Lijkt me meer een ombouw ding
13 vermisten dus.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:31 schreef marcodej het volgende:
RTL spreekt van zeker 7 gewonden, mogelijk 20.
Lekker aan het hijsen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:30 schreef spijkerbroek het volgende:
Je zal daar rechts op het terras hebben gezeten...
[ afbeelding ]
Maar zijn ze al onder het puin gaan kijken danquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:30 schreef Montov het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan ze geen namen noemen, maar aantal kunnen worden gegeven zonder families te benaderen.
Er viel een kraan om. Dat ging er mis.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Na drie uur heb je van de aannemer hopelijk toch wel te horen gekregen wat er in hemelsnaam mis ging?
Afzetting en ontruiming verruimen vind ik toch wel een goed idee hoor, nav dit ongeluk. Okee gaat 99.999 keer goed en de 100.000ste keer fout, maar die ene keer moet je ervoor zorgen dat er iig geen lichamelijk letsel of erger ontstaat imho. De economische schade van ontruimen is gewoon gering en imaginair.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:29 schreef Justinn het volgende:
[..]
Op de video hellen ze inderdaad over zodra de kranen de last overbruggen. Ervoor zorgen dat dit niet gebeurd is belangrijker dan reactieve maatregelen zoals afzetting/ontruiming van het werkgebied, wat overigens (economisch gezien) lang niet altijd wenselijk of mogelijk is.
Jaren aardbevingen, waardoor 152000 huizen versterkt moeten worden bijvoorbeeld...quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:28 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Maar wat hebben die mensen nu voor ergs meegemaakt veilig achter hun beeldscherm.
De schoorsteen moet ook doorrokenquote:
Ik vermoed dat dat het tentje is van de beveiligingscamera. Op de beveiligingscamera zie je immers het personeelslid naar voren lopen om te kijken wat er aan de hand is en het pand wordt door de 2e kraan pas geraakt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:30 schreef spijkerbroek het volgende:
Je zal daar rechts op het terras hebben gezeten...
[ afbeelding ]
Nee, gewoon lekker onder dat spul doorlopen wat net naar beneden gedonderd is... Idioten...quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:30 schreef spijkerbroek het volgende:
Je zal daar rechts op het terras hebben gezeten...
[ afbeelding ]
*proest*quote:
En hoe wil je dan de afstand naar de brug overbruggen? Dat brugdeel was nog lang niet bij de brug.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die pontons moeten ook gestempeld worden, lijkt me, op de bodem van de rivier in dit geval.
Grapjas, de reden dat het ding omviel natuurlijk. En als ze geen idee hebben, moeten ze het aan lui overlaten die er wel verstand van hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:32 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Er viel een kraan om. Dat ging er mis.
Waaruit dat blijkt kan voor hun ook nog een raadsel zijn.
Tja dat moet sowieso want nu ging het ook niet al niet zo verdomd lekker.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
moeten ze het aan lui overlaten die er wel verstand van hebben.
Goh.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
RTL Nieuws: Volgens experts is het enorm vreemd om met 2 kranen op 2 pontons te gaan hijsen. Die dingen zijn gemaakt voor gebruik op land, niet op water.
quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
RTL Nieuws: Volgens experts is het enorm vreemd om met 2 kranen op 2 pontons te gaan hijsen. Die dingen zijn gemaakt voor gebruik op land, niet op water.
Dus wat hier ook al een tijdje geroepen wordt.
Het zou toch wel een wonder zijn als het hierbij blijft. Dan zijn ze in Alphen echt door het oog van de naald gekropen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:29 schreef marcodej het volgende:
1 vrouw met hartklachten opgenomen. Voor de rest geen gewonden.
Naja ik vind het sws niet nodig en ongepast bij welke ramp dan ook, het is enkel een poging van de grappenmaker om grappig gevonden te worden en op internet kan het, want niemand die je raar aankijkt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jaren aardbevingen, waardoor 152000 huizen versterkt moeten worden bijvoorbeeld...![]()
Gaan er 4 of 5 stuk in Alphen, zit heel NL zn nagels op te vreten van spanning en kunnen ze een geintje niet meer waarderen...
RTL leest hier mee en neemt klakkeloos over.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
RTL Nieuws: Volgens experts is het enorm vreemd om met 2 kranen op 2 pontons te gaan hijsen. Die dingen zijn gemaakt voor gebruik op land, niet op water.
Dus wat hier ook al een tijdje geroepen wordt.
Ik zie het nou ja, die moesten nog een stukje slepen naar de brug... gek...quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:33 schreef PirE het volgende:
[..]
En hoe wil je dan de afstand naar de brug overbruggen? Dat brugdeel was nog lang niet bij de brug.
Kunnen we als Fok! geen eigen kenniscentrum openen? Met al die expertise moet goud geld te verdienen zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
RTL Nieuws: Volgens experts is het enorm vreemd om met 2 kranen op 2 pontons te gaan hijsen. Die dingen zijn gemaakt voor gebruik op land, niet op water.
Dus wat hier ook al een tijdje geroepen wordt.
Ook al zouden ze het weten dan nog kunnen en mogen ze hier geen uitspraken over doen natuurlijk, gaat nog een heel onderzoek inclusief getuigenverhoren van betrokkenen volgen voordat er harde conclusies worden getrokken.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Na drie uur heb je van de aannemer hopelijk toch wel te horen gekregen wat er in hemelsnaam mis ging?
too sooooonquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:37 schreef Fokker89 het volgende:
ONZ / Grappen en grollen over hijskranen en brugdelen
Ja, zo hebben ze dat 1955 gedaan?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:35 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Normaal vaar je met de brug naar de brug en til je vanaf de brug de brug op de brug.
Er liggen gewoon nog mensen onder het puin. Kan haast niet anders.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het zou toch wel een wonder zijn als het hierbij blijft. Dan zijn ze in Alphen echt door het oog van de naald gekropen.
Oh, gebeurt heel vaak hoor, vooral bij baggerwerkzaamheden...quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:35 schreef TigerXtrm het volgende:
RTL Nieuws: Volgens experts is het enorm vreemd om met 2 kranen op 2 pontons te gaan hijsen. Die dingen zijn gemaakt voor gebruik op land, niet op water.
Dus wat hier ook al een tijdje geroepen wordt.
Zolang dit soort ongelukken wereldnieuws is, is er dus niets aan de hand. Uitzonderlijke situatie in een land waar jaarlijks 700 doden door verkeersongevallen en 1000 doden door medische missers vallen. Vooral gewoon blijven ademen en geen enkele regel of wet aanpassen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Afzetting en ontruiming verruimen vind ik toch wel een goed idee hoor, nav dit ongeluk. Okee gaat 99.999 keer goed en de 100.000ste keer fout, maar die ene keer moet je ervoor zorgen dat er iig geen lichamelijk letsel of erger ontstaat imho. De economische schade van ontruimen is gewoon gering en imaginair.
Oorzaak of gevolg?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:38 schreef spijkerbroek het volgende:
Knikje in de kraan.
[ afbeelding ]
Die gasten hebben lef om daar met een bootje onderdoor te gaan.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:38 schreef spijkerbroek het volgende:
Knikje in de kraan.
[ afbeelding ]
Het is niet alsof die nog een keer kan vallen?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:39 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Die gasten hebben lef om daar met een bootje onderdoor te gaan.
Inderdaad, die 2 pontons moesten nog even 200 meter varen om bij de brug te komen terwijl die kranen dat brugdeel in de lucht hielden. Als het bij het hijsen niet was foutgegaan zou het tijdens het varen wel zijn gebeurtquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie het nou ja, die moesten nog een stukje slepen naar de brug... gek...
Nee..quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:37 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Naja ik vind het sws niet nodig en ongepast bij welke ramp dan ook, het is enkel een poging van de grappenmaker om grappig gevonden te worden en op internet kan het, want niemand die je raar aankijkt.
Ik denk dat het WR van Usian Bolt was gesneuveld als je het gevaarte op je af zag komen moest je op die terras zittenquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:30 schreef spijkerbroek het volgende:
Je zal daar rechts op het terras hebben gezeten...
[ afbeelding ]
Kan verschuiven he, al zullen ze dat ongetwijfeld eerst goed bekeken hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:39 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Het is niet alsof die nog een keer kan vallen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |