Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiėle instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL, vorm: leningen • KapitaalOpMaat (KOM), vanaf 25k eur, vorm: leningen • Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen • CrowdAboutNow (CAN), food, horeca, retail. Vorm: leningen • Kickstarter, daar is een ander topic voor • Horecacrowdfunding geeft leningen uit aan horeca van 30k tot 250k • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • Collin Crowdfund, leningen tussen de 50k en 2.5mil, met crowdfundcoach voor bedrijven • Doorgaan.nl, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen • Aygo!Dutch, nieuw platform met leningen aan het MKB • Lendahand, investeer in opkomende economieėn met rentepercentages tussen 3-4%
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe apenstaart cfmailserver punt nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .
Buitenlandse platforms Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.
Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mislukte projecten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 1% gewijzigd door µ op 31-07-2015 17:06:02 ]
Over heel 2014 verstrekte GvE 28 mio aan leningen. Sinds 1 februari 2015 (toen de totaalteller de 50 mio aantikte) is voor 14 mio aan nieuwe leningen verstrekt.
Die Subway is helemaal niet zo goed in mijn ogen en ik begrijp wel waarom hij niet loopt.
Ten eerste is ¤ 220.000 wel heel veel geld voor een veredelde broodjeszaak. Ten tweede wil de uitbater er zelf "wel" ¤ 10.000 in stoppen (minder dan 5%) Ten derde is de 20K achtergesteld door een familielid nou niet een enorme afdekking van het risico.
Dus voor mij is dit een dikke no-go
En m.b.t. CrowdFunding in het algemeen: Ik denk niet dat de "swung" er uit is. Sterker nog... ik denk dat CF aan het begin staat van de levenscyclus. Het feit dat een project van 1 miljoen in no-time vol is maakt dat wel duidelijk. Wat ik denk dat er aan de hand is dat er meer en meer professionele investeerders instappen en die kijken aanzienlijk kritischer naar de projecten.
Dat is ook duidelijk te zien in de steeds grotere bedragen die er soms door individuele investeerders worden ingestoken.
Wat een waardeloze, niets zeggende pitch. Een hoop bla, bla meer is het in mijn ogen niet. Het afgelopen jaar hebben ze verlies gemaakt en hoofdelijke aansprakelijkheid, daar hebben de heren ook geen zin in. Voor mij een hele dikke IK PAS!
gelukkig brengen ze zelf ter compensatie wel maar liefst 0 euro kapitaal in
gelukkig brengen ze zelf ter compensatie wel maar liefst 0 euro kapitaal in
Sorry, maar ook KOM moet toch inzien hoe slecht deze pitch is? Een negatief resultaat in 2014, met een "exploderende" omzet in 2015, geen enkele eigen inbreng en geen enkele zekerstelling.
Good luck om deze vol te krijgen. Betere projecten dan deze lopen soms al niet vol.
Seedrs heeft aangekondigd zelf binnenkort weer een financieringsronde te doen, dus dan kunnen er aandelen in het platform zelf gekocht worden. http://learn.seedrs.com/seedrs-series-a/
Waarom staan ze eigenlijk niet in de OP bij de buitenlandse platformen? Dat stukje over buitenlandse platformen is sowieso veel te summier mijn inziens. Het Duitse Companisto komt er ook niet in voor terwijl daar soms ook mooie projecten voorbij komen.
Weet iemand trouwens hoe aan een Mastercard of Visa Debitcard te komen? Dus niet een pre-paid creditcard en ook niet een normale bankpas met Maestro. Bij crowdcube.com is het de enige betaalmethode als je geen Engelse bankrekening hebt, kwam ik een paar dagen geleden achter... Na mijn zoektocht naar een dergelijke debitcard heb ik het idee dat simpelweg een Engelse bankrekening openen makkelijker is...
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Waarom staan ze eigenlijk niet in de OP bij de buitenlandse platformen? Dat stukje over buitenlandse platformen is sowieso veel te summier mijn inziens. Het Duitse Companisto komt er ook niet in voor terwijl daar soms ook mooie projecten voorbij komen.
Weet iemand trouwens hoe aan een Mastercard of Visa Debitcard te komen? Dus niet een pre-paid creditcard en ook niet een normale bankpas met Maestro. Bij crowdcube.com is het de enige betaalmethode als je geen Engelse bankrekening hebt, kwam ik een paar dagen geleden achter... Na mijn zoektocht naar een dergelijke debitcard heb ik het idee dat simpelweg een Engelse bankrekening openen makkelijker is...
Ja, maar dat is dus geen debitcard. Het gaat om het type kaart en dan dus van Mastercard of Visa. Je gewone bankpas is ook een debitcard maar dus niet geschikt voor crowdcube.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
@HarmAygodutch Ik heb nog een aanvullende vraag m.b.t. project Concept Food Service BV. Er staat in de pitch dat er naast het pandrecht op de debiteuren een privé borgstelling is, wat is de hoogte hiervan en waarom staat dit bedrag niet in de pitch? Deze vraag heb ik je op 19 juli ook al gesteld, waarna ik dit als reactie ontvangen heb:
Op vrijdag 31 juli 2015 13:47 schreef rockenfeller het volgende: Dat e-kids is toch ook een verhaal zeg. Eerste 6 maanden verwachten ze 100K omzet en de volgende 12 maanden 6.000.000?? De bekende hockeystickprognose
En dat tenenkrommende 'out-of-the-box' denken. 'Outside-the-box' denken heb je nog iets aan. Dat je denkmethode klaar voor gebruik uit een doos komt, heb je niet zoveel aan als startende ondernemer...
Inderdaad sluit crowdfunding perfect aan op outside-the-box denken op het moment dat je een ervaren bankier in je raad van adviseurs hebt zitten. Ik vraag me dan af waarom die bankier niet voor een lening bij een bank heeft kunnen zorgen. Welke moeilijkheden zien de banken?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Betreffende dat Performing Concepts. Afgezien van de pitch ben ik bij dit soort bedrijfjes ook altijd even geneigd de website te onderzoeken. Waar dan afgezien van de fouten die af en toe in de site zitten (wordpress) je ook dit tegen komt:
1
<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v2.3.2 - https://yoast.com/wordpress/plugins/seo/ -->
Ik loop er met een grote boog omheen. Een beetje goed internet bedrijf weet zelf hoe die een goede site moet maken zonder wordpress die dan ook SEO is. Zeker als het ook je core business is.
Waarom staan ze eigenlijk niet in de OP bij de buitenlandse platformen? Dat stukje over buitenlandse platformen is sowieso veel te summier mijn inziens. Het Duitse Companisto komt er ook niet in voor terwijl daar soms ook mooie projecten voorbij komen.
Weet iemand trouwens hoe aan een Mastercard of Visa Debitcard te komen? Dus niet een pre-paid creditcard en ook niet een normale bankpas met Maestro. Bij crowdcube.com is het de enige betaalmethode als je geen Engelse bankrekening hebt, kwam ik een paar dagen geleden achter... Na mijn zoektocht naar een dergelijke debitcard heb ik het idee dat simpelweg een Engelse bankrekening openen makkelijker is...
Als je een stuk maakt om toe te voegen in de OP dan kan dat er bij natuurlijk .
Op vrijdag 31 juli 2015 15:08 schreef lipjes het volgende: Betreffende dat Performing Concepts. Afgezien van de pitch ben ik bij dit soort bedrijfjes ook altijd even geneigd de website te onderzoeken. Waar dan afgezien van de fouten die af en toe in de site zitten (wordpress) je ook dit tegen komt: [ code verwijderd ]
Ik loop er met een grote boog omheen. Een beetje goed internet bedrijf weet zelf hoe die een goede site moet maken zonder wordpress die dan ook SEO is. Zeker als het ook je core business is.
Ach, uitgaan van een (vrij goed) cms is op zich geen slecht teken toch?
van de website: Performing Concepts is part of Supercharged Ventures. Supercharghed is investor and shareholder in several digital (media) companies based in Haarlem.
Ach, uitgaan van een (vrij goed) cms is op zich geen slecht teken toch?
Het probleem bij grote CMS systemen is vaak dat er veel pijlen op gericht zijn qua hacking & exploits. Daarbij vergeten ze deze nog wel eens up to date te houden.
En dan het ergste van alles, deze sites worden vaak in elkaar gehangen van plugins welke slecht gebouwd of bijgehouden worden waarmee het risico alleen maar groter wordt.
quote:
Op vrijdag 31 juli 2015 15:12 schreef µ het volgende: Oh tering, die site is echt heel slecht, niets gezegd .
Dashboard layout is nou niet echt in orde (over heen te kijken) Maar het meest erge is eigenlijk nog wel dat bovenin de site soms wat javascript staat, nu staat er bij mij slechts dit
1
});
Wat komt door slecht uitgecommentarieerde code welke ik hier niet eens ga neerzetten wegens de links die erin staan.
[ Bericht 14% gewijzigd door lipjes op 31-07-2015 15:43:24 ]
Op vrijdag 31 juli 2015 15:23 schreef bleyenburg het volgende: van de website: Performing Concepts is part of Supercharged Ventures. Supercharghed is investor and shareholder in several digital (media) companies based in Haarlem.
Op vrijdag 31 juli 2015 14:42 schreef Horsemen het volgende: @HarmAygodutch Ik heb nog een aanvullende vraag m.b.t. project Concept Food Service BV. Er staat in de pitch dat er naast het pandrecht op de debiteuren een privé borgstelling is, wat is de hoogte hiervan en waarom staat dit bedrag niet in de pitch? Deze vraag heb ik je op 19 juli ook al gesteld, waarna ik dit als reactie ontvangen heb:
[..]
Inmiddels zijn we anderhalve week verder en heb ik nog geen reactie mogen ontvangen
Op vrijdag 31 juli 2015 14:14 schreef bleyenburg het volgende: Die ene meneer van Performing Concepts is een vervend autoliefhebber Fervent blijft een lastig woord voor KoM.
hoezo? Wat is er mis met een autoliefhebber die ook graag verft?
Op vrijdag 31 juli 2015 09:27 schreef Justme7005 het volgende: Ik til daar niet zo zwaar aan. Het betreft slechts een klein minderheidsbelang van de anonieme aandeelhouder. Ik vermoed dat dit de bedrijfsleider betreft van deze vestiging. Nu de geldlener een VOF is, vallen ook de aandelen in de BV's binnen het prive-vermogen.
Ik heb wel vertrouwen in deze. Het is geen start-up, er is wordt ook vanuit prive geļnvesteerd en er is duidelijk nagedacht over een strategie. En dan vind ik een relatief goedkope nevenvestiging in de nabijheid van een vestiging die blijkbaar te druk wordt bezocht een logische stap
Het punt is dat KoM deze informatie heeft achtergehouden en niet in de pitch heeft staan. Je moet er weer achter komen omdat een investeerder zijn huiswerk goed gedaan heeft en er naar vraagt. KoM moeten het er gewoon inzetten. En daarbij, nu was het een minderheidsbelang maar het had ook heel anders kunnen zijn.... Als ze dit soort info achterhouden kun je het ook niet beordelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 31-07-2015 17:25:48 ]
Op vrijdag 31 juli 2015 15:08 schreef lipjes het volgende: Betreffende dat Performing Concepts. Afgezien van de pitch ben ik bij dit soort bedrijfjes ook altijd even geneigd de website te onderzoeken. Waar dan afgezien van de fouten die af en toe in de site zitten (wordpress) je ook dit tegen komt: [ code verwijderd ]
Ik loop er met een grote boog omheen. Een beetje goed internet bedrijf weet zelf hoe die een goede site moet maken zonder wordpress die dan ook SEO is. Zeker als het ook je core business is.
Het is inderdaad wel vreemd ja. Nu is Yoast wel een heel bekende speler op de Wordpress en SEO-markt en prima om je site daardoor te laten checken, maar als het je core-business is getuigt het niet van veel vertrouwen in het eigen product, of van gejatte kennis (dat ze de plugin van Yoast zelf verder gaan doorzetten).
Dat natuurlijk nog even los van dat er amper onderpand is en de heren zelf nul euro inbrengen (maar het afgelopen jaar zouden ze wel veel zelf geļnvesteerd hebben...?).
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: even in een spoiler, zodat alleen geregistreerde gebruikers 'm kunnen zien
Zou iemand hier misschien kort kunnen uiteenzetten wat nou de verschillende vormen van crowdfunding zijn? Ik vind het soms nog wat onduidelijk, voor mijn idee kom ik het volgende tegen:
- Donaties aan een project/idee: je schenkt een klein bedrag aan een project en krijgt dit alleen terug als het niet doorgaat. - Donatie met cadeau: hetzelfde als hierboven, maar dan met een klein cadeau als tegemoetkoming. - Investering zonder rendement: je investeert een bedrag, zonder dat het rente oplevert. Je krijgt dit terug als het niet doorgaat OF als het project slaagt. Je bent het kwijt als het project doorgaat maar mislukt. - Investering zonder rendement, met cadeau: hetzelfde als hierboven, maar dan met een klein cadeau als rendement. - Investering met rendement: een soort van lening aan het project - Investering met rendement & cadeau: een lening aan het project, maar dan ook met een cadeau, bijvoorbeeld een van de producten die ze van plan zijn om te maken.
Zie ik dit goed en waar kan ik wat vinden?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dat natuurlijk nog even los van dat er amper onderpand is en de heren zelf nul euro inbrengen (maar het afgelopen jaar zouden ze wel veel zelf geļnvesteerd hebben...?).
Klinkt als:"Vorig jaar hebben we ons eigen geld er doorheen gejaagd, nu graag andermans geld"
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: even in een spoiler, zodat alleen geregistreerde gebruikers 'm kunnen zien
Bedankt! Lijkt een interessant project, maar de info is teleurstellend. Op z'n minst wil ik weten wat de gerealiseerde brutomarge in de afgelopen jaren is geweest. Ook is het investeringsdoel wat vaag. De voorraad is het afgelopen jaar al fors gegroeid en daar wordt nu dus nog meer in geļnvesteerd. Het is te hopen dat het leidt tot meer winst en niet tot meer incourante voorraad. Op dit moment neig ik nog naar 'laat maar even zitten'. Sowieso eerst maar even wachten tot hij weer online komt.
Op vrijdag 31 juli 2015 18:06 schreef H.FR het volgende: Zou iemand hier misschien kort kunnen uiteenzetten wat nou de verschillende vormen van crowdfunding zijn? Ik vind het soms nog wat onduidelijk, voor mijn idee kom ik het volgende tegen:
- Donaties aan een project/idee: je schenkt een klein bedrag aan een project en krijgt dit alleen terug als het niet doorgaat. - Donatie met cadeau: hetzelfde als hierboven, maar dan met een klein cadeau als tegemoetkoming. - Investering zonder rendement: je investeert een bedrag, zonder dat het rente oplevert. Je krijgt dit terug als het niet doorgaat OF als het project slaagt. Je bent het kwijt als het project doorgaat maar mislukt. - Investering zonder rendement, met cadeau: hetzelfde als hierboven, maar dan met een klein cadeau als rendement. - Investering met rendement: een soort van lening aan het project - Investering met rendement & cadeau: een lening aan het project, maar dan ook met een cadeau, bijvoorbeeld een van de producten die ze van plan zijn om te maken.
Bedankt! Lijkt een interessant project, maar de info is teleurstellend. Op z'n minst wil ik weten wat de gerealiseerde brutomarge in de afgelopen jaren is geweest. Ook is het investeringsdoel wat vaag. De voorraad is het afgelopen jaar al fors gegroeid en daar wordt nu dus nog meer in geļnvesteerd. Het is te hopen dat het leidt tot meer winst en niet tot meer incourante voorraad. Op dit moment neig ik nog naar 'laat maar even zitten'. Sowieso eerst maar even wachten tot hij weer online komt.
Klinkt als:"Vorig jaar hebben we ons eigen geld er doorheen gejaagd, nu graag andermans geld"
Dat ja. Want het is niet alsof er een fysiek product ofzo tegenover staat. Het is gewoon weer allemaal vluchtig geld dat binnen no-time in het niets verdwijnt. En dan maar hopen dat het genoeg oplevert om het bedrijf overeind te houden. Op de één of andere manier trekt het me niet zo
Bedankt voor de snelle reactie. Dat is mooi, maar dan blijft mijn vraag over waarom staat dit soort informatie niet in de pitch?
Hi Horsemen,
Mmmm , als er staat een borgstelling dan is dat niet beperkend dus bedoelen wij voor nagenoeg het gehele bedrag. Maar point taken. We zullen in vervolg zo expliciet mogelijk zijn in de bedragen.
Mmmm , als er staat een borgstelling dan is dat niet beperkend dus bedoelen wij voor nagenoeg het gehele bedrag. Maar point taken. We zullen in vervolg zo expliciet mogelijk zijn in de bedragen.
Helemaal goed! Bedankt voor de reactie en een prettig weekend!
Op vrijdag 31 juli 2015 18:06 schreef H.FR het volgende: Zou iemand hier misschien kort kunnen uiteenzetten wat nou de verschillende vormen van crowdfunding zijn? Ik vind het soms nog wat onduidelijk, voor mijn idee kom ik het volgende tegen:
- Donaties aan een project/idee: je schenkt een klein bedrag aan een project en krijgt dit alleen terug als het niet doorgaat. - Donatie met cadeau: hetzelfde als hierboven, maar dan met een klein cadeau als tegemoetkoming. - Investering zonder rendement: je investeert een bedrag, zonder dat het rente oplevert. Je krijgt dit terug als het niet doorgaat OF als het project slaagt. Je bent het kwijt als het project doorgaat maar mislukt. - Investering zonder rendement, met cadeau: hetzelfde als hierboven, maar dan met een klein cadeau als rendement. - Investering met rendement: een soort van lening aan het project - Investering met rendement & cadeau: een lening aan het project, maar dan ook met een cadeau, bijvoorbeeld een van de producten die ze van plan zijn om te maken.
Zie ik dit goed en waar kan ik wat vinden?
Grofweg zijn er 3 denk ik met daarin wat kleine variaties.
Donaties Geld uitlenen tegen rendement (lening of aandelen) En het funden van een product wat je dan later krijgt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Die had je mogen laten staan, misschien kwam er dan een antwoord op Zie het als crowdsourcing voor een antwoord
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Zit wat in, Mijn scanner is ook printer. Voor mij is het lezen, printen, handtekening, terug in machine om te scannen en mailen. Voor mensen die de luxe niet hebben kan ik me voorstellen dat het omslachtig is.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Op zaterdag 1 augustus 2015 03:08 schreef RavigotteSaus het volgende: Zit wat in, Mijn scanner is ook printer. Voor mij is het lezen, printen, handtekening, terug in machine om te scannen en mailen. Voor mensen die de luxe niet hebben kan ik me voorstellen dat het omslachtig is.
Ik heb ze ook al gemaild dat ze eigenlijk moeten zorgen voor een eenmalige machtiging of zo. Dit geeft ook voor AGD verschrikkelijk veel werk.
Op zaterdag 1 augustus 2015 00:52 schreef leolinedance het volgende: Ik vind dat hele gebeuren bij AGD maar wat omslachtig aangezien ik geen scanner heb. Kan ik weer ergens naartoe gaan om dat te fixen
Printen, tekenen, foto ervan maken met je mobiele telefoon en mailen vanaf je telefoon. Doe ik ook altijd en wordt overal geaccepteerd.
Op zaterdag 1 augustus 2015 00:22 schreef -jos- het volgende: Ik zag net bij dit topic een banner van zencap, maar dit platform staat nog niet in de OP.
Volgens mij zijn er nog 90 platforms die niet in de OP staan
De ratings zijn aardig, maar niet bijzonder. De pitch bevat cijfers en die zien er voor mij (als financiėle leek) wel goed uit. Wat dat betreft snap ik niet waarom hij nog niet vol zit. Ik vind het opvallend dat in de pitch wordt vermeld dat de focus van dit bedrijf ook op Belgiė ligt, want daar is in 2014 en 2015 nog niet 1% van de omzet vandaan gehaald. Afgezien van die bijzonderheid zie ik niets dat mij als investeerder zou afschrikken.
De ratings zijn aardig, maar niet bijzonder. De pitch bevat cijfers en die zien er voor mij (als financiėle leek) wel goed uit. Wat dat betreft snap ik niet waarom hij nog niet vol zit. Ik vind het opvallend dat in de pitch wordt vermeld dat de focus van dit bedrijf ook op Belgiė ligt, want daar is in 2014 en 2015 nog niet 1% van de omzet vandaan gehaald. Afgezien van die bijzonderheid zie ik niets dat mij als investeerder zou afschrikken.
Denk als de rente 7,5% was geweest dat die al een stuk verder was.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Denk als de rente 7,5% was geweest dat die al een stuk verder was.
Misschien bij 3% en een etentje met Anna ook.
Maar ff over het project. In de pitch staat dat de onderneemster een achtergestelde lening heeft verstrekt van 247K. In de balans staan de achtergestelde leningen op 0. Ik heb mezelf voorgenomen om bij zoiets direct het project opzij te leggen. Er zal best wel weer een verklaring voor zijn maar doe zo iets essentieels meteen goed
Maar ff over het project. In de pitch staat dat de onderneemster een achtergestelde lening heeft verstrekt van 247K. In de balans staan de achtergestelde leningen op 0. Ik heb mezelf voorgenomen om bij zoiets direct het project opzij te leggen. Er zal best wel weer een verklaring voor zijn maar doe zo iets essentieels meteen goed
Staat m.i. onder de 'overige reserves' ad EUR 262.704. Hoe dan ook een heel groot eigen vermogen.
Zelfstroom op Symbid heeft voor de 2e keer binnen 2 of 3 maanden tijd een ton opgehaald en is nu voor de laatste keer voor 50k aan het overfunden. Wat vinden jullie van de propositie? Ik vind m best veelbelovend en plausibel klinken. Erg veel potentie
Staat m.i. onder de 'overige reserves' ad EUR 262.704. Hoe dan ook een heel groot eigen vermogen.
Zou kunnen maar achtergestelde lening is geen ev maar garantievermogen. Waar zouden dan die dik 80K langlopende schulden zijn. In de pitch staat dat er geen andere financiers zijn
ik lees al een tijdje aandachtig mee en nu maar een account aangemaakt. Heb zelf vooral geld geinvesteerd via Geldvoorelkaar, Symbid (maar dat was denk ik eenmalig) en onlangs Bouwaandeel.nl
Ik las net een interessant verhaal in De Volkskrant over ijsmaker Talimini. Ik dacht dat ik de naam al ergens van herkende en inderdaad. De "beste" man heeft in het voorjaar het leven verloren door zelfdoding, maar het artikel komt er op neer dat hij nogal creatief met de waarheid om sprong. Hij heeft ook geld geworven via Geldvoorelkaar, maar van de wanbetalers. Het artikel beschrijft kort ook de rol die Geldvoorelkaar heeft gespeeld.
"Ook de maandelijkse betalingen aan honderden crowdfunders die hebben geļnvesteerd in Talamini Gelato, stokken in maart ineens. Aan de directie van het crowdfundplatform Geld voor Elkaar vertelt Riccardo dat hij slachtoffer is geworden van een computerhack en dat criminelen zijn betalingen doorsluizen naar vreemde rekeningen. Het crowdfundplatform wil bewijzen voor dit verhaal en doet navraag bij de politie. Op de afspraak met de eigenaar van Geld voor Elkaar komt Riccardo vervolgens niet opdagen."
ik lees al een tijdje aandachtig mee en nu maar een account aangemaakt. Heb zelf vooral geld geinvesteerd via Geldvoorelkaar, Symbid (maar dat was denk ik eenmalig) en onlangs Bouwaandeel.nl
Ik las net een interessant verhaal in De Volkskrant over ijsmaker Talimini. Ik dacht dat ik de naam al ergens van herkende en inderdaad. De "beste" man heeft in het voorjaar het leven verloren door zelfdoding, maar het artikel komt er op neer dat hij nogal creatief met de waarheid om sprong. Hij heeft ook geld geworven via Geldvoorelkaar, maar van de wanbetalers. Het artikel beschrijft kort ook de rol die Geldvoorelkaar heeft gespeeld.
"Ook de maandelijkse betalingen aan honderden crowdfunders die hebben geļnvesteerd in Talamini Gelato, stokken in maart ineens. Aan de directie van het crowdfundplatform Geld voor Elkaar vertelt Riccardo dat hij slachtoffer is geworden van een computerhack en dat criminelen zijn betalingen doorsluizen naar vreemde rekeningen. Het crowdfundplatform wil bewijzen voor dit verhaal en doet navraag bij de politie. Op de afspraak met de eigenaar van Geld voor Elkaar komt Riccardo vervolgens niet opdagen."
3Tac Lichtreclame trekt nu ook wel weer aan en zal ook wel volkomen en anders verwacht ik in de laatste paar dagen wel weer een paar grote bedragen om het alsnog vol te krijgen.
Wat waren hier ook al weer de bezwaren tegen dat project? Want geloof dat niemand hier er iets in gedaan heeft? Ik doe misschien nog een klein bedragje als hij bijna vol is.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Bundles heeft nog maar 2 dagen te gaan zie ik, die komt niet meer vol. Wat opzich een goed iets is.
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2015 22:29 schreef obligataire het volgende: Zal wel een intern verhaal zijn. Maar goed mij is het ruk hoe ze het noemen, ik wou dat ze allemaal zo'n balans hadden.
Jij zit dus in Anna Skipper?
[ Bericht 37% gewijzigd door AQuila360 op 02-08-2015 11:30:48 ]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Op zondag 2 augustus 2015 11:24 schreef AQuila360 het volgende: Bundles heeft nog maar 2 dagen te gaan zie ik, die komt niet meer vol. Wat opzich een goed iets is.
Op zondag 2 augustus 2015 11:21 schreef AQuila360 het volgende: 3Tac Lichtreclame trekt nu ook wel weer aan en zal ook wel volkomen en anders verwacht ik in de laatste paar dagen wel weer een paar grote bedragen om het alsnog vol te krijgen.
Wat waren hier ook al weer de bezwaren tegen dat project? Want geloof dat niemand hier er iets in gedaan heeft? Ik doe misschien nog een klein bedragje als hij bijna vol is.
Gisteren iemand 30K
Een tijdje geleden hebben we deze volgens mij uitvoerig besproken. Er is op 24-7 een update geplaatst. Het gaat allemaal geweldig maar de liquiditeitsdruk is enorm toegenomen.
Op zaterdag 1 augustus 2015 20:46 schreef _okmer het volgende: Zelfstroom op Symbid heeft voor de 2e keer binnen 2 of 3 maanden tijd een ton opgehaald en is nu voor de laatste keer voor 50k aan het overfunden. Wat vinden jullie van de propositie? Ik vind m best veelbelovend en plausibel klinken. Erg veel potentie
Ik zit in de eerste tranche en ben wel te spreken over de gang van zaken. Je wordt goed op de hoogte gehouden per mail over de gang van zaken. Verder zie ik regelmatig vacatures van ze langskomen die in lijn met liggen met de geschetste vooruitgang.
Verder heeft Symbid momenteel geen proposities lopen toch? Ik zie namelijk alleen Zelfstroom maar wellicht komt dat doordat ik buiten Europa ben.
Hoi moralitas, ik heb hetzelfde probleem gehad maar dat kwam omdat ik alleen de engelse proposities zag, ik heb hem toen op nederlands gezet en zag toen alle proposities. Heb alleen een slecht zicht op symbid, volg het nu enkele maanden maar zie zelden een project vollopen. Ook is hun notering erg laag en zoeken ze extra geld. Hoe ziet hun langere termijn eruit?
Een tijdje geleden hebben we deze volgens mij uitvoerig besproken. Er is op 24-7 een update geplaatst. Het gaat allemaal geweldig maar de liquiditeitsdruk is enorm toegenomen.
3 Tac
Ik heb een beetje de indruk dat deze eigenaar bijzonder eigenwijs is en niet wil luisteren naar goede raad van de bank om wat personeel af te doen vloeien en om eens niet zo'n punt te maken van dat MVO. Een bedrijf moet gewoon winst maken, klaar. Leuk als dat met MVO kan als je dat belangrijk vindt, maar anders maar niet. Banken roepen echt niet alleen maar dingen in hun eigen belang........
Op maandag 3 augustus 2015 14:22 schreef Sheffield het volgende: Als een project niet volloopt, gebeurt het toch vaak dat er ineens een grote storting komt. Hoe komt dit?
Vrienden, familie, bekenden en misschien wel de ondernemers zelf via een omweg.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Vrienden, familie, bekenden en misschien wel de ondernemers zelf via een omweg.
Dat laatste maakt het wel weer problmatisch m.i. Dan doe je in feite mee met een underfunded project wat de kans op slagen (zeker bij startup) beperkt.
U heeft via het platform van Geldvoorelkaar.nl een bedrag geļnvesteerd (geldlening) in een project. Er zijn problemen ontstaan in de (stipte) aflossing van de geldlening conform de schuldbekentenis.
Wij ontvangen geen betalingen meer van mevrouw X (hierna: “schuldenaar of schuldenaren”) inzake project De Smederij te Tiel (leningnummer: 005154).
Incassoprocedure via deurwaarder
Ook na herinneringen van Geldvoorelkaar.nl bleef (volledige) betaling uit. Ingevolge de aan Geldvoorelkaar.nl via de investeringsovereenkomst verstrekte last heeft Geldvoorelkaar.nl de vordering enige tijd terug ten behoeve van u en de overige investeerders ter incasso uit handen moeten geven aan Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam.
Het gerechtsdeurwaarderskantoor heeft de schuldenaar/schuldenaren in de gelegenheid gesteld om de achterstand in de aflossingstermijnen te voldoen, aan welke sommatie geen gevolg is gegeven. De opvolgende stap naar de schuldenaar/schuldenaren is dan ook geweest dat de totale vordering (de achterstallige termijnen en de nog te vervallen toekomstige termijnen, vermeerderd met rente en kosten) bij vervroeging ineens en geheel is opgeėist. De buitengerechtelijke- en de gerechtelijke kosten (voor zover deze laatste kosten zijn gemaakt) zijn aan de schuldenaar doorbelast. Op grond van de schuldbekentenis, overeenkomst en algemene voorwaarden, alsmede op grond van de wet, is de schuldenaar gehouden deze kosten te vergoeden.
Stopzetten doorstorten termijnen
Geldvoorelkaar.nl heeft nog aflossingen naar u en de overige betrokken investeerders doorbetaald, terwijl daar feitelijk geen of onvoldoende betalingen van de zijde van de schuldenaar/schuldenaren tegenover stonden, dit in de hoop dat er ondertussen via de ingeschakelde gerechtsdeurwaarders met de schuldenaar/schuldenaren een oplossing zou kunnen worden gevonden voor de problematische financiėle situatie bij de betreffende schuldenaar/schuldenaren. Inmiddels is duidelijk geworden dat een oplossing (op dit moment) niet mogelijk is. De gerechtsdeurwaarders hebben kenbaar gemaakt niet te verwachten dat er op korte termijn (voldoende) gelden kunnen worden geļnd/geļncasseerd bij de schuldenaar/schuldenaren en/of bedragen aan Geldvoorelkaar.nl kunnen worden afgedragen ten behoeve van u en de overige investeerders.
Geldvoorelkaar.nl is genoodzaakt de betalingen aan u en de overige betrokken investeerders op te schorten tot het moment dat genoemde deurwaarders voldoende bij de betreffende schuldenaar/schuldenaren hebben kunnen incasseren om een (tussentijdse) afdracht te doen of tot het moment dat Geldvoorelkaar.nl weer rechtstreeks van de schuldenaar/schuldenaren aflossingen mocht gaan ontvangen.
Het gevolg is dat Geldvoorelkaar.nl u geen termijnbedragen meer zal doorstorten. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten.
Kosten invordering / buitengerechtelijke kosten
Op grond van de investeringsovereenkomst en de toepasselijke voorwaarden van Geldvoorelkaar.nl komen de buitengerechtelijke- en gerechtelijke kosten voor rekening van de investeerders (per investeerder naar rato van het door hem/haar geļnvesteerde bedrag), althans voor zover de betreffende kosten niet door de schuldenaar/schuldenaren zijn vergoed en/of deze niet bij de schuldenaar/schuldenaren kunnen worden verhaald.
Nu Geldvoorelkaar.nl zeer teleurgesteld is over het negatieve verloop van dit project en over de daaruit voortkomende gevolgen voor de investeerders heeft Geldvoorelkaar.nl - mede omdat de financiering destijds via het platform van de website van Geldvoorelkaar.nl tot stand is gekomen - coulance halve en geheel onverplicht besloten de buitengerechtelijke- en gerechtelijke kosten (zoals griffierechten, deurwaarderskosten en het honorarium voor de ingeschakelde gemachtigde en/of advocaat) niet aan de investeerders door te belasten. Uiteraard zullen deze kosten waar rechtens mogelijk wel op de schuldenaar/schuldenaren worden verhaald. Bedragen die na vandaag worden geļncasseerd strekken eerst in mindering op de door Geldvoorelkaar.nl in het kader van de lastgeving gemaakte buitengerechtelijke - en gerechtelijke kosten, vervolgens in mindering van de verschenen rente en ten slotte in mindering van de hoofdsom en lopende rente.
Berichtgeving aan derden
Wij adviseren u (onverplicht) geen informatie te verstrekken aan derden over de financiėle situatie van de schuldenaar/schuldenaren, dit om te voorkomen dat negatieve berichten over de financiėle situatie van de schuldenaar/schuldenaren buiten de kring van de betrokken investeerders gaan circuleren. Mochten er negatieve berichten gaan circuleren in een bredere groep (bijvoorbeeld in de media) dan is dit uiteraard niet in het belang van u als investeerder en heeft dit een negatieve invloed op het vinden van een mogelijke oplossing voor de financiėle situatie van de schuldenaar/schuldenaren in de toekomst. Wij wijzen reeds nu voor alsdan elke aansprakelijkheid voor schade ten gevolge van negatieve berichtgeving uitdrukkelijk van de hand.
Communicatie schuldenaar
Mocht de schuldenaar rechtstreeks contact met u opnemen, dan verzoeken wij u de schuldenaar direct door te verwijzen naar Geldvoorelkaar.nl of naar de door Geldvoorelkaar.nl ingeschakelde gerechtsdeurwaarders. Daarmee wordt het (buiten)gerechtelijke incassotraject niet onnodig verstoord. Zij behartigen immers de belangen van de informele vereniging van schuldeisers, waarvan u lid bent. Wij wijzen u er op dat betalingen die de schuldenaar selectief aan u verricht door de informele vereniging van schuldeisers en/of door individuele leden van die vereniging zullen worden vernietigd vanwege benadeling van de vereniging en haar overige leden (‘Actio Pauliana’). De betreffende selectief door u ontvangen betalingen dient u in dat geval terug te betalen aan de informele vereniging van schuldeisers. Betalingen die via Geldvoorelkaar.nl of de door haar ingeschakelde gerechtsdeurwaarders ingevolge de door de investeerders gegeven last ten behoeve van de informele vereniging worden ontvangen, zullen waar mogelijk worden doorgestort aan de leden van de vereniging (naar rato van ieders aandeel in de aan de totaal aan de schuldenaar verstrekte lening met betrekking tot het project).
Contact
Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders informeren Geldvoorelkaar.nl periodiek over de stand van zaken in dit dossier. Met het deurwaarderskantoor is afgesproken dat zij niet direct informatie verstrekken aan investeerders, maar dat de informatievoorziening naar u en de overige investeerders via Geldvoorelkaar.nl zal verlopen. Mocht u informatie hebben die mogelijk van belang is voor het incassotraject dan verzoeken wij u ons dat te melden.
Wij vertrouwen u hiermee voldoende te hebben geļnformeerd. Mocht u naar aanleiding van deze brief vragen hebben, dan verzoeken wij u contact met ons op te nemen.
Met vriendelijke groet,
de directie Edwin Adams Martijn van Schelven
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiėsto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Mijn eerste reactie was eigenlijk, is het wel verstandig om dit hier zo te delen, maar ik zie nu net op de site faillissementsdossier.nl dat het faillissement al in januari is uitgesproken. Dus schade kan dit niet meer berokkenen. Ja, er zullen er nog wel meer volgen. Wat waren de gegevens van dit project en hoelang liep de lening al?
Dat laatste maakt het wel weer problmatisch m.i. Dan doe je in feite mee met een underfunded project wat de kans op slagen (zeker bij startup) beperkt.
Ja mee eens, volgens de voorwaarde van de lening mag het ook niet......
Op woensdag 24 juni 2015 07:56 schreef PvN1 het volgende: Zojuist de website bezocht van project Yak Sports met nummer: 8668
Met bezieling is in 2011 YAK Sports gestart, maar helaas blijkt het niet haalbaar om YAK Sports te continueren in deze tijd. Onze winkel en webwinkel zijn dan ook niet meer open. We zijn momenteel bezig met de noodzakelijke afronding. Garantie kwesties graag voorleggen aan onze leveranciers. (mail voor contactgegevens info@yaksports.nl) Deze zijn op de hoogte en alle lopende kwesties zijn afgehandeld of overgedragen.
Hartelijk dank voor uw vertrouwen de afgelopen jaren. Colin Hermsen YAK Sports
Zou kunnen dat de ondernemer toch nog een tijdje door heeft betaald. Aangezien hij toch hoofdelijk aansprakelijk is voor zijn schulden
Ik neem aan dt het een eenmanszaak was. De ondernemer (ster?) is dan ook failliet. De curator heeft het dan voor het zeggen dus doorbetalen kan niet en zou paulianeus handelen zijn. Ik neem aan dat de curator zich ook onmiddellijk gemeld heeft bij de schuldeisers waaronder GvE. Een duidelijk voorbeeld dat privé aansprakelijkheid ook niet altijd de oplossing is.
Yak sports is op 14 Juli 2015 falliet verklaard...
Nu is de vraag heeft GVE deze ook doorbetaald?
Ja, en nee. Is een heel verhaal wat ik hier niet kan delen in het belang van de investeerders. Ik kan je alleen zeggen dat GvE er goed op zit in deze zaak en dat het het beste is om deze even te laten rusten totdat GvE zelf met nieuws komt. Dit kan nog even duren maar heb even geduld.
Ja, en nee. Is een heel verhaal wat ik hier niet kan delen in het belang van de investeerders. Ik kan je alleen zeggen dat GvE er goed op zit in deze zaak en dat het het beste is om deze even te laten rusten totdat GvE zelf met nieuws komt. Dit kan nog even duren maar heb even geduld.
Mijn eerste reactie was eigenlijk, is het wel verstandig om dit hier zo te delen, maar ik zie nu net op de site faillissementsdossier.nl dat het faillissement al in januari is uitgesproken. Dus schade kan dit niet meer berokkenen. Ja, er zullen er nog wel meer volgen. Wat waren de gegevens van dit project en hoelang liep de lening al?
Niet lang, een lang jaartje. Was ook wel een beetje een "zie je aankomertje". Zat er zelf voor ¤ 100 in, dus dat zal wel.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiėsto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Al bijna 2 jaar investeerder in GVE inmiddels in ruim 70 projecten actief met een uitstaand bedrag van 25k.
• 2 projecten zijn afgerond.
• 2 projecten failliet en incasso ingeschakeld in mijn geval 2,8% van alle projecten.
Toch overal tevreden en door het spreiden alsnog een goed rendement. Ik kan dan ook niet anders adviseren investeer in projecten waar je zelf vertrouwen in hebt en spreid het risico.
Ohjaa haha nou Remond en ben me wat aan het verdiepen in Growdfunding aangezien de rentes belabberd zijn de laatste paar jaar. Growdfunding is regelmatig in het nieuws en toen vond ik deze topic vandaar :-)