Bedankt voor de snelle reactie.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:12 schreef HarmAygodutch het volgende:
[..]
Hi Horsemen,
zonnesteek vrees ik
Maar hierbij: de priveborgstelling bedraagt 35k
Haha heb je letterlijk z'n hele post gekopieerd naar de OP, inclusief zijn debitcard vraag?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:10 schreef µ het volgende:
[..]
Als je een stuk maakt om toe te voegen in de OP dan kan dat er bij natuurlijk.
hoezo? Wat is er mis met een autoliefhebber die ook graag verft?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:14 schreef bleyenburg het volgende:
Die ene meneer van Performing Concepts is een vervend autoliefhebber
Fervent blijft een lastig woord voor KoM.
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:56 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Haha heb je letterlijk z'n hele post gekopieerd naar de OP, inclusief zijn debitcard vraag?
Het punt is dat KoM deze informatie heeft achtergehouden en niet in de pitch heeft staan. Je moet er weer achter komen omdat een investeerder zijn huiswerk goed gedaan heeft en er naar vraagt. KoM moeten het er gewoon inzetten.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 09:27 schreef Justme7005 het volgende:
Ik til daar niet zo zwaar aan. Het betreft slechts een klein minderheidsbelang van de anonieme aandeelhouder. Ik vermoed dat dit de bedrijfsleider betreft van deze vestiging. Nu de geldlener een VOF is, vallen ook de aandelen in de BV's binnen het prive-vermogen.
Ik heb wel vertrouwen in deze. Het is geen start-up, er is wordt ook vanuit prive geïnvesteerd en er is duidelijk nagedacht over een strategie. En dan vind ik een relatief goedkope nevenvestiging in de nabijheid van een vestiging die blijkbaar te druk wordt bezocht een logische stap
Het is inderdaad wel vreemd ja. Nu is Yoast wel een heel bekende speler op de Wordpress en SEO-markt en prima om je site daardoor te laten checken, maar als het je core-business is getuigt het niet van veel vertrouwen in het eigen product, of van gejatte kennis (dat ze de plugin van Yoast zelf verder gaan doorzetten).quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:08 schreef lipjes het volgende:
Betreffende dat Performing Concepts.
Afgezien van de pitch ben ik bij dit soort bedrijfjes ook altijd even geneigd de website te onderzoeken.
Waar dan afgezien van de fouten die af en toe in de site zitten (wordpress) je ook dit tegen komt:
[ code verwijderd ]
Ik loop er met een grote boog omheen.
Een beetje goed internet bedrijf weet zelf hoe die een goede site moet maken zonder wordpress die dan ook SEO is.
Zeker als het ook je core business is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: even in een spoiler, zodat alleen geregistreerde gebruikers 'm kunnen zienజ్ఞా
Klinkt als:"Vorig jaar hebben we ons eigen geld er doorheen gejaagd, nu graag andermans geld"quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:39 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat natuurlijk nog even los van dat er amper onderpand is en de heren zelf nul euro inbrengen (maar het afgelopen jaar zouden ze wel veel zelf geïnvesteerd hebben...?).
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:55 schreef µ het volgende:
Oh trouwens, ik heb hem wel:Bedankt! Lijkt een interessant project, maar de info is teleurstellend. Op z'n minst wil ik weten wat de gerealiseerde brutomarge in de afgelopen jaren is geweest. Ook is het investeringsdoel wat vaag. De voorraad is het afgelopen jaar al fors gegroeid en daar wordt nu dus nog meer in geïnvesteerd. Het is te hopen dat het leidt tot meer winst en niet tot meer incourante voorraad. Op dit moment neig ik nog naar 'laat maar even zitten'. Sowieso eerst maar even wachten tot hij weer online komt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: even in een spoiler, zodat alleen geregistreerde gebruikers 'm kunnen zien![]()
Ik zou zeggen, kijk eens in onze mooie OP.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:06 schreef H.FR het volgende:
Zou iemand hier misschien kort kunnen uiteenzetten wat nou de verschillende vormen van crowdfunding zijn? Ik vind het soms nog wat onduidelijk, voor mijn idee kom ik het volgende tegen:
- Donaties aan een project/idee: je schenkt een klein bedrag aan een project en krijgt dit alleen terug als het niet doorgaat.
- Donatie met cadeau: hetzelfde als hierboven, maar dan met een klein cadeau als tegemoetkoming.
- Investering zonder rendement: je investeert een bedrag, zonder dat het rente oplevert. Je krijgt dit terug als het niet doorgaat OF als het project slaagt. Je bent het kwijt als het project doorgaat maar mislukt.
- Investering zonder rendement, met cadeau: hetzelfde als hierboven, maar dan met een klein cadeau als rendement.
- Investering met rendement: een soort van lening aan het project
- Investering met rendement & cadeau: een lening aan het project, maar dan ook met een cadeau, bijvoorbeeld een van de producten die ze van plan zijn om te maken.
Zie ik dit goed en waar kan ik wat vinden?
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:15 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Klinkt als:"Vorig jaar hebben we ons eigen geld er doorheen gejaagd, nu graag andermans geld"
Is tie weer.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:27 schreef wou het volgende:
[..]
Bedankt! Lijkt een interessant project, maar de info is teleurstellend. Op z'n minst wil ik weten wat de gerealiseerde brutomarge in de afgelopen jaren is geweest. Ook is het investeringsdoel wat vaag. De voorraad is het afgelopen jaar al fors gegroeid en daar wordt nu dus nog meer in geïnvesteerd. Het is te hopen dat het leidt tot meer winst en niet tot meer incourante voorraad. Op dit moment neig ik nog naar 'laat maar even zitten'. Sowieso eerst maar even wachten tot hij weer online komt.
Dat ja. Want het is niet alsof er een fysiek product ofzo tegenover staat. Het is gewoon weer allemaal vluchtig geld dat binnen no-time in het niets verdwijnt. En dan maar hopen dat het genoeg oplevert om het bedrijf overeind te houden.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:15 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Klinkt als:"Vorig jaar hebben we ons eigen geld er doorheen gejaagd, nu graag andermans geld"
Hi Horsemen,quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:23 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bedankt voor de snelle reactie.
Dat is mooi, maar dan blijft mijn vraag over waarom staat dit soort informatie niet in de pitch?
Helemaal goed! Bedankt voor de reactie en een prettig weekend!quote:Op vrijdag 31 juli 2015 22:01 schreef HarmAygodutch het volgende:
[..]
Hi Horsemen,
Mmmm , als er staat een borgstelling dan is dat niet beperkend dus bedoelen wij voor nagenoeg het gehele bedrag. Maar point taken. We zullen in vervolg zo expliciet mogelijk zijn in de bedragen.
Grofweg zijn er 3 denk ik met daarin wat kleine variaties.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:06 schreef H.FR het volgende:
Zou iemand hier misschien kort kunnen uiteenzetten wat nou de verschillende vormen van crowdfunding zijn? Ik vind het soms nog wat onduidelijk, voor mijn idee kom ik het volgende tegen:
- Donaties aan een project/idee: je schenkt een klein bedrag aan een project en krijgt dit alleen terug als het niet doorgaat.
- Donatie met cadeau: hetzelfde als hierboven, maar dan met een klein cadeau als tegemoetkoming.
- Investering zonder rendement: je investeert een bedrag, zonder dat het rente oplevert. Je krijgt dit terug als het niet doorgaat OF als het project slaagt. Je bent het kwijt als het project doorgaat maar mislukt.
- Investering zonder rendement, met cadeau: hetzelfde als hierboven, maar dan met een klein cadeau als rendement.
- Investering met rendement: een soort van lening aan het project
- Investering met rendement & cadeau: een lening aan het project, maar dan ook met een cadeau, bijvoorbeeld een van de producten die ze van plan zijn om te maken.
Zie ik dit goed en waar kan ik wat vinden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |