abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 12 december 2015 @ 17:06:49 #151
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158196185
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:05 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

En dan mag je ook geen vragen stellen, awwww.
Echt hè. Waarom neemt het perscentrum een dergelijke verklaring niet zelf op, mail maar door.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158196383
quote:
9s.gif Op zaterdag 12 december 2015 15:56 schreef Perrin het volgende:
Die arme gemeente waar ze straks burgemeester wordt.
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mijn god inderdaad, ik moet er niet aan denken. :X
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 12 december 2015 @ 17:16:59 #153
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_158196387
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:05 schreef Breekfast het volgende:
Daarvoor moet je dus als journalist op je vrije zaterdagmiddag komen opdraven _O-
Aftreden VVD-stijl. :') _O-
  zaterdag 12 december 2015 @ 17:22:10 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158196481
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158196513
Vraag me af of de VVD in een volgend kabinet nog steeds zo graag Justitie als ministerie wil hebben trouwens :') Hebben er natuurlijk een enorm potje van gemaakt, nog los van alle koppen die er gerold hebben :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_158196626
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  zaterdag 12 december 2015 @ 17:31:24 #157
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158196641
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Vraag me af of de VVD in een volgend kabinet nog steeds zo graag Justitie als ministerie wil hebben trouwens :') Hebben er natuurlijk een enorm potje van gemaakt, nog los van alle koppen die er gerold hebben :')
Dat ligt niet aan de VVD of deze regeer periode, justitie is al decennia een puinhoop, daar zijn al heel wat mensen op afgebrand.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158196661
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:30 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Vrouw met ballen ^O^
Mister speaker, lol is dat...
I´m back.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 12 december 2015 @ 17:39:45 #159
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_158196793
ze blijft wel gewoon kamerlid _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 12 december 2015 @ 17:40:18 #160
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_158196808
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan de VVD of deze regeer periode, justitie is al decennia een puinhoop, daar zijn al heel wat mensen op afgebrand.
dat superministerie was ook vragen om problemen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zaterdag 12 december 2015 @ 17:41:14 #161
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_158196830
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:39 schreef rubbereend het volgende:
ze blijft wel gewoon kamerlid _O-
Veeg me op. _O- _O- _O-
pi_158196890
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:39 schreef rubbereend het volgende:
ze blijft wel gewoon kamerlid _O-
Ik zie het probleem niet zo.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 12 december 2015 @ 17:44:40 #163
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_158196917
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet zo.
met welk gezag moet ze nu in de kamer opereren? Wie neemt haar nu nog serieus?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zaterdag 12 december 2015 @ 17:45:04 #164
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_158196928
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:44 schreef rubbereend het volgende:

[..]

met welk gezag moet ze nu in de kamer opereren? Wie neemt haar nu nog serieus?
Dat is ze wel gewend
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_158197066
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:44 schreef rubbereend het volgende:

[..]

met welk gezag moet ze nu in de kamer opereren? Wie neemt haar nu nog serieus?
Kamervoorzitterschap vereist andere kwaliteiten dan Kamerlidmaatschap.

Er zitten genoeg echte prutsers in het parlement. Wie denk je dat er terugkomt voor Anous?
  zaterdag 12 december 2015 @ 17:54:49 #166
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_158197135
Er is altijd plek voor nog een backbencher in de Tweede Kamer.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_158197257
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:44 schreef rubbereend het volgende:

[..]

met welk gezag moet ze nu in de kamer opereren? Wie neemt haar nu nog serieus?
Joh, ze krijgt een portefeuille die wrs absoluut geen aandacht trekt.
I´m back.
pi_158197269
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:54 schreef Mani89 het volgende:
Er is altijd plek voor nog een backbencher in de Tweede Kamer.
Die term kun je niet 1-op-1 vertalen naar ons parlementair systeem toch.
I´m back.
pi_158197346
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 18:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die term kun je niet 1-op-1 vertalen naar ons parlementair systeem toch.
Klopt, aangezien ministers en staatssecretarissen geen kamerleden zijn zoals in het Westminster systeem.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_158197410
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 18:08 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Klopt, aangezien ministers en staatssecretarissen geen kamerleden zijn zoals in het Westminster systeem.
Was ook enigszins verbaasd dat sommige toch echt wel ingevoerde users het aanblijven van Van Miltenburg als TK-lid vergeleken met de terugkeer van staatssecretaris Teeven als TK-lid Teeven. Dat gaat natuurlijk via een andere procedure. Miltenburg is als vz 1 van de 150, Teeven als staatssecretaris niet. echter valt er een TK-lid van VVD weg en Teeven staat als eerste op de verkiezingslijst dan mag hij weer TK-lid worden, als hij wil, en dat wilde hij. Miltenburg blijft ook na aftreden als vz van de TK, gewoon 1 van de 150 TK-leden, tenzij ze zelf die baan ook wil opzeggen, maar dat wil ze kennelijk niet.
I´m back.
pi_158197484
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan de VVD of deze regeer periode, justitie is al decennia een puinhoop, daar zijn al heel wat mensen op afgebrand.
De VVD (of liever de gekozen bewindspersonen) hebben aardig bijgedragen aan de puinhoop iig. Maar als het zo'n moeilijk departement is vraag ik me dus serieus af of de VVD het nog wel wil.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 12 december 2015 @ 18:18:28 #172
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_158197488
Als je zo afgaat dat wil je toch niet meer in die kamer gaan zitten, zeker aangezien de helft al niet meer pruimde en je eigen fractie je ook niet meer wil steunen.....

Maarja enige zelfkritiek ontbreekt natuurlijk totaal zoals vanavond weer bleek.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_158197759
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 18:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De VVD (of liever de gekozen bewindspersonen) hebben aardig bijgedragen aan de puinhoop iig. Maar als het zo'n moeilijk departement is vraag ik me dus serieus af of de VVD het nog wel wil.
Omdat je dan kan seponeren naar hartelust
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 12 december 2015 @ 18:32:21 #174
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_158197801
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 18:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De VVD (of liever de gekozen bewindspersonen) hebben aardig bijgedragen aan de puinhoop iig. Maar als het zo'n moeilijk departement is vraag ik me dus serieus af of de VVD het nog wel wil.
uiteraard wel, veel VVD'ers komen in aanraking met Justitie, dus dan kan je maar beter ministerie beheren. Anders kan je geen telefoontaps laten verdwijnen enzo
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_158197811
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan de VVD of deze regeer periode, justitie is al decennia een puinhoop, daar zijn al heel wat mensen op afgebrand.
Heb je daar documentatie van?

De VVD wilde dat superministerie en nationale politie iig
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_158198771
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:40 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat superministerie was ook vragen om problemen
Er is zich nu ook al een meerderheid in het parlement af aan het tekenen om die samenvoeging weer ongedaan te maken (politie weer bij Binnenlandse Zaken onderbrengen dus):

http://nos.nl/artikel/207(...)nenlandse-zaken.html
pi_158198854
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:05 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

En dan mag je ook geen vragen stellen, awwww.
Dat geeft journalisten een vrijbrief om zelf van alles in te vullen. Zo graven bepaalde politici hun eigen graf. _O-
Maar goed, het is wel ernstig dat politici blijkbaar van mening zijn dat ze geen verantwoording hoeven af te leggen aan het volk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 12 december 2015 @ 19:15:04 #178
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158198888
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 18:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Heb je daar documentatie van?

De VVD wilde dat superministerie en nationale politie iig
Anders dan al 40 jaar bewust het nieuws volgen, nee
Ik pleit de VVD in deze niet vrij, ik zeg dat het al decennialang een puinhoop is.
Zou een goed onderzoeksjournalist eens een boek over moeten schrijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 12 december 2015 @ 19:16:02 #179
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158198911
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 19:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat geeft journalisten een vrijbrief om zelf van alles in te vullen. Zo graven bepaalde politici hun eigen graf. _O-
Maar goed, het is wel ernstig dat politici blijkbaar van mening zijn dat ze geen verantwoording hoeven af te leggen aan het volk.
Helaas hebben de meeste journalisten tegenwoordig niet meer intellectuele bagage dan de faalhazen die in het parlement zitten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158198932
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Echt hè. Waarom neemt het perscentrum een dergelijke verklaring niet zelf op, mail maar door.
Een andere goede vraag, waarom pikken de journalisten het? Stel gewoon vragen of dat het mag of niet. Stap met zijn allen uit dat Nieuwspoort. Als de nationale omroepjes en krantjes beslissen om dat te doen dan zal het snel gedaan zijn met die onzin.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158198941
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Helaas hebben de meeste journalisten tegenwoordig niet meer intellectuele bagage dan de faalhazen die in het parlement zitten.
Daar moet ik je helaas gelijk in geven. Ze bestaan wel nog maar er zijn er niet veel van.

quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 19:10 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Er is zich nu ook al een meerderheid in het parlement af aan het tekenen om die samenvoeging weer ongedaan te maken (politie weer bij Binnenlandse Zaken onderbrengen dus):

http://nos.nl/artikel/207(...)nenlandse-zaken.html
Waar hebben we dat gezwalk nog meer gezien in de laatste jaren? Dat is een retorische vraag. Gebrek aan visie en intellectueel gewicht => gelegenheidspolitiek, opportuniteitspolitiek, de waan van de dag die regeert en zwalken. Met de media als modulator, want alles voor een goede uitslag bij de eerstvolgende verkiezingen. We hebben behoefte aan politici die wel naar de lange termijn kijken, een goede visie ontwikkelen en consistent beleid voeren in functie van die visie. Die visie mag natuurlijk worden bijgesteld maar je moet wel een leidraad hebben, die ontbreekt momenteel zeer duidelijk. Geen politieke partij in de nationale politiek lijkt te weten waar hij/zij naar toe wil met Nederland.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 12 december 2015 @ 19:21:46 #182
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158199009
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar moet ik je helaas gelijk in geven. Ze bestaan wel nog maar er zijn er niet veel van.

[..]

Waar hebben we dat gezwalk nog meer gezien in de laatste jaren? Dat is een retorische vraag. Gebrek aan visisie en intellectueel gewicht => gelegenheidspolitiek, opportuniteitspolitiek, de waan van de dag die regeert en zwalken.
Mensen als Jan Blokker, Henk Hofland, Robbert van Lanschot,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158199068
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 18:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Was ook enigszins verbaasd dat sommige toch echt wel ingevoerde users het aanblijven van Van Miltenburg als TK-lid vergeleken met de terugkeer van staatssecretaris Teeven als TK-lid Teeven. Dat gaat natuurlijk via een andere procedure. Miltenburg is als vz 1 van de 150, Teeven als staatssecretaris niet. echter valt er een TK-lid van VVD weg en Teeven staat als eerste op de verkiezingslijst dan mag hij weer TK-lid worden, als hij wil, en dat wilde hij. Miltenburg blijft ook na aftreden als vz van de TK, gewoon 1 van de 150 TK-leden, tenzij ze zelf die baan ook wil opzeggen, maar dat wil ze kennelijk niet.
Dat ligt niet alleen aan die mensen, het wordt immers niet geweldig goed uitgelegd in de media wanneer zoiets speelt. Je kan nu eenmaal niet van Jan Modaal verwachten dat hij/zij eventjes snel alle relevante wetten kan vinden. Als bij de kranten/actualiteitenprogramma's... de mensen ontbreken die deze duiding kunnen geven, verander dan eens het selectiebeleid. Als die mensen wel reeds voor onze media werken geef hen dan eens de vrijheid om hun werk te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 12 december 2015 @ 19:28:32 #184
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158199124
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 19:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat ligt niet alleen aan die mensen, het wordt immers niet geweldig goed uitgelegd in de media wanneer zoiets speelt. Je kan nu eenmaal niet van Jan Modaal verwachten dat hij/zij eventjes snel alle relevante wetten kan vinden. Als bij de kranten/actualiteitenprogramma's... de mensen ontbreken die deze duiding kunnen geven, verander dan eens het selectiebeleid. Als die mensen wel reeds voor onze media werken geef hen dan eens de vrijheid om hun werk te doen.
Helaas zit dit niveau ook in de kamer en beslist over vrijhandelsverdragen (waar grote delen gezwart zijn) en associatieverdragen die ze niet gelezen hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158203499
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Helaas zit dit niveau ook in de kamer en beslist over vrijhandelsverdragen (waar grote delen gezwart zijn) en associatieverdragen die ze niet gelezen hebben
Wanneer tegen het libertarisme aanleunende liberalen en tegen het socialisme aanleunende sociaaldemocraten het met elkaar eens zijn over zulke zaken dan weet je dat er stront aan de knikker is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158203880
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 19:10 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Er is zich nu ook al een meerderheid in het parlement af aan het tekenen om die samenvoeging weer ongedaan te maken (politie weer bij Binnenlandse Zaken onderbrengen dus):

http://nos.nl/artikel/207(...)nenlandse-zaken.html
Stel je voor dat daardoor Plasterk straks echt iets moet gaan doen op Binnenlandse zaken. :7
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_158210773
Ik ben blij dat ze opstapt maar nu schieten we in de Teevendeal geen ene reet meer op. Ze had gewoon verantwoording af moeten leggen in de kamer deze week en dan mogen opstappen. Nu komt er nog niks boventafel, zelfde als toen met Ivo en Fred.

De kamer heeft haar gekozen en niet de VVD dus heb dan ook de ballen om je verantwoording af te leggen ipv een speech van 2 minuten en hard wegrennen.

En dan ook lekker in twee minuten aangeven dat je zelf niets fout hebt gedaan, dan had je dus gewoon het debat in moeten gaan.

Maar helaas politici die toegeven dat ze fouten en een zooitje van hebben gemaakt zijn de afgelopen honderd jaar oo een hand te tellen.
Even a broken clock is right twice a day.
  zondag 13 december 2015 @ 10:56:33 #188
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158210856
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 10:47 schreef danos het volgende:
Ik ben blij dat ze opstapt maar nu schieten we in de Teevendeal geen ene reet meer op. Ze had gewoon verantwoording af moeten leggen in de kamer deze week en dan mogen opstappen. Nu komt er nog niks boventafel, zelfde als toen met Ivo en Fred.

De kamer heeft haar gekozen en niet de VVD dus heb dan ook de ballen om je verantwoording af te leggen ipv een speech van 2 minuten en hard wegrennen.

En dan ook lekker in twee minuten aangeven dat je zelf niets fout hebt gedaan, dan had je dus gewoon het debat in moeten gaan.

Maar helaas politici die toegeven dat ze fouten en een zooitje van hebben gemaakt zijn de afgelopen honderd jaar oo een hand te tellen.
Politici beginnen oorlogen om te voorkomen dat ze gezichtsverlies lijden. Dit laffe weglopen valt daarbij in het ni.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 13 december 2015 @ 11:07:35 #189
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158210970
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 18:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Heb je daar documentatie van?

Klopkoek
Paar voorbeelden van de puinhoop justitie
De schiedammer parkmoord, justitie hield heel bewust bewijs achter, terwijl men heel goed wist dat de verdachte onschuldig was.
De IRT affaire
Onderzoek naar de Schiphol brand (Donner trad af)
Dit jaar traden Opstelten en Teeven af vanwege de deal met criminelen
De affaires rond van Agt, abortuskliniek sluiten, zijn inmenging rond de zaak menten, wapensmokkel in de Scheveningse gevangenis.
De affaires rond Docters van Leeuwen.

Zoals ik zei, Justitie is een ministerie waar het al decennia een puinhoop is, willekeur, bewust fout handelen, drugssmokkel, belangenverstrengeling, etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158211080
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik zei, Justitie is een ministerie waar het al decennia een puinhoop is, willekeur, bewust fout handelen, drugssmokkel, belangenverstrengeling, etc
En vergeet niet dat de huidige setting dit alleen maar in de hand werkt. Met twee VVD-ers op Veiligheid en Justitie is er helemaal geen controle meer. Veiligheid moet gewoon terug naar Binnenlandse Zaken. En er moet flink de bezem door Justitie met de huidige cultuur en chaos.
Even a broken clock is right twice a day.
  zondag 13 december 2015 @ 11:47:03 #191
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158211447
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 11:19 schreef danos het volgende:

[..]

En vergeet niet dat de huidige setting dit alleen maar in de hand werkt. Met twee VVD-ers op Veiligheid en Justitie is er helemaal geen controle meer. Veiligheid moet gewoon terug naar Binnenlandse Zaken. En er moet flink de bezem door Justitie met de huidige cultuur en chaos.
Wat heeft de politieke kleur van de minister en staatssecretaris er mee te maken of er controle is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158212882
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat heeft de politieke kleur van de minister en staatssecretaris er mee te maken of er controle is?
Ik denk dat de politieke een-tweetjes daarmee zeker in de hand gewerkt worden. Zeker in de machtsgeile VVD lijkt me dit een risico.

Daarnaast ben ik het ook eens met de geluiden die er zijn dat Veiligheid en Justitie samen te groot en belangrijk zijn om binnen één ministerie te vatten.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_158213131
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 15:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Volgens haar was het ook beleid om anonieme brieven te vernietigen.
En er was geen afspraak met de Kamer om klokkenluiders wel toe te laten als kamerpost... dus het archief in en ter kennisgeving voor de fracties.
Het zoveelste teken dat ze veel te licht is voor een dergelijke functie. In zo'n geval moet je simpelweg voor jezelf kunnen denken en zelfstandig tot de afweging komen dat een brief van een klokkenluider niet bepaald onder datgene valt waar het standaard beleid op is gericht, zeker als er hele concrete feiten in staan die doen vermoeden dat de brief daadwerkelijk van een insider komt en niet van een grapjas.

Het is nogal bijzonder dat iemand die zo beschermd wordt toch in de problemen blijft komen. Een paar jaar geleden hadden ze al een communicatieadviseur op haar gezet en dan nog bleef ze in de problemen komen. Rutte II zit nog maar uiterlijk 15 maanden en toch heeft de VVD nu besloten om haar niet langer te beschermen terwijl ze al tig keer in het zadel is gehouden. Dan moet je het wel heel erg bont maken als voorzitter. De kern van deze discussie zou niet moeten zijn hoe ongeschikt zij is voor de rol maar dat een Nederlandse politieke partij iemand kiest die zo ongeschikt is voor zo'n belangrijke functie. Ik weet niet of dat andere partijen daar net zo'n potje van maken als de VVD maar laat de media daar alsjeblieft eens op inzoomen.

Dat Opstelten en Teeven niet fris handelden was al een tijdje bekend, niet voor niets werd Teeven gedwongen om ontslag te nemen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158213261
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 15:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ze was niet zo'n cordate vz idd. Wat dat betreft doet Martin Bosma dat veel beter, heb je die al eens bezig gezien?
Verder zat ze voor ieder publiek optreden een uurtje bij de kapper, volgens ingewijden, dus ze was toch wel een beetje ijdel. ;).
Op zich vond ik haar ook niet onsympathiek oid hoor, alleen wel af en toe facepalm.
Ik vind partijdigheid - in het voordeel van je eigen partij - bij een voorzitter behoorlijk onsympathiek. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158213705
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopkoek
Paar voorbeelden van de puinhoop justitie
De schiedammer parkmoord, justitie hield heel bewust bewijs achter, terwijl men heel goed wist dat de verdachte onschuldig was.
De IRT affaire
Onderzoek naar de Schiphol brand (Donner trad af)
Dit jaar traden Opstelten en Teeven af vanwege de deal met criminelen
De affaires rond van Agt, abortuskliniek sluiten, zijn inmenging rond de zaak menten, wapensmokkel in de Scheveningse gevangenis.
De affaires rond Docters van Leeuwen.

Zoals ik zei, Justitie is een ministerie waar het al decennia een puinhoop is, willekeur, bewust fout handelen, drugssmokkel, belangenverstrengeling, etc
De interessante vraag: hoe komt het dat het daar al zo lang een rotzooi is. Zijn justitiepikkies in Nederland zulke onbetrouwbare mensen? Is de organisatie van het ministerie slecht? Waarom slaagt geen minister er in om daar orde op zaken te stellen? Waarom blijf je ernstige incidenten hebben waarbij ambtenaren van dat ministerie handelen in strijd met alle ethische beginselen en Nederlandse normen (onschuldig iemand vasthouden of geen fuck geven om de veiligheid van asielzoekers)?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 13 december 2015 @ 13:47:45 #196
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_158213861
Is bij de overheid wel meer. Gratis geld en geen concurrentie, hè.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 13 december 2015 @ 13:47:49 #197
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158213862
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 13:04 schreef danos het volgende:

[..]

Ik denk dat de politieke een-tweetjes daarmee zeker in de hand gewerkt worden. Zeker in de machtsgeile VVD lijkt me dit een risico.

Daarnaast ben ik het ook eens met de geluiden die er zijn dat Veiligheid en Justitie samen te groot en belangrijk zijn om binnen één ministerie te vatten.
1. Iedereen in de politiek is machtsgeil, daarom zit men in de politiek
2. Het ministerie is een probleem, niet de minister meestal, die zijn echter verantwoordelijk en moeten de poep vangen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 13 december 2015 @ 13:49:45 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158213907
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 13:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De interessante vraag: hoe komt het dat het daar al zo lang een rotzooi is. Zijn justitiepikkies in Nederland zulke onbetrouwbare mensen? Is de organisatie van het ministerie slecht? Waarom slaagt geen minister er in om daar orde op zaken te stellen? Waarom blijf je ernstige incidenten hebben waarbij ambtenaren van dat ministerie handelen in strijd met alle ethische beginselen en Nederlandse normen (onschuldig iemand vasthouden of geen fuck geven om de veiligheid van asielzoekers)?
Ik heb geen idee waar het aan ligt, maar het is wel een foute cultuur daar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 13 december 2015 @ 14:11:44 #199
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_158214478
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 11:19 schreef danos het volgende:

[..]

En vergeet niet dat de huidige setting dit alleen maar in de hand werkt. Met twee VVD-ers op Veiligheid en Justitie is er helemaal geen controle meer. Veiligheid moet gewoon terug naar Binnenlandse Zaken. En er moet flink de bezem door Justitie met de huidige cultuur en chaos.
Daar komt bij dat de top van justitie al decennia lang gelieerd is aan VVD en de rechtervleugel van CDA. Het staat niet bekend als een 'links' ministerie iig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 13 december 2015 @ 14:14:28 #200
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_158214543
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

1. Iedereen in de politiek is machtsgeil, daarom zit men in de politiek.
Nogal kort door de bocht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_158214715
Bijna niemand in de politiek heeft macht, dus uberhaupt een beetje een dommige uitspraak.
  zondag 13 december 2015 @ 14:19:11 #202
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158214743
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 14:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Daar komt bij dat de top van justitie al decennia lang gelieerd is aan VVD en de rechtervleugel van CDA. Het staat niet bekend als een 'links' ministerie iig.
Aad Kosto, PvdA
Wnnie Sorgdrager, D66
Het is onzin om alleen naar de ministers te kijken, zij zijn het die telkens op de misdragingen van het ministerie sneuvelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 13 december 2015 @ 14:20:07 #203
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158214768
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 14:18 schreef Kaas- het volgende:
Bijna niemand in de politiek heeft macht, dus uberhaupt een beetje een dommige uitspraak.
Dit, beleid wordt gemaakt door ambtenaren. Ook wanbeleid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158214879
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 14:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Daar komt bij dat de top van justitie al decennia lang gelieerd is aan VVD en de rechtervleugel van CDA. Het staat niet bekend als een 'links' ministerie iig.
Hoe je het wendt of keert, dat is een ongezonde situatie. Je moet zeker bij zo'n ministerie goed rouleren.

quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 14:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Wnnie Sorgdrager, D66
De IRT-affaire toch? Iets met drugshandel wat door Nederland werd toegelaten en waarbij zelfs ambtenaren meededen (undercover) om een netwerk in beeld te brengen of iets dergelijks.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158214943
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 14:18 schreef Kaas- het volgende:
Bijna niemand in de politiek heeft macht, dus uberhaupt een beetje een dommige uitspraak.
Jij maakt hierbij de fout om enkel te kijken naar het individuele niveau en voorbij te gaan aan de macht die een groep heeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 13 december 2015 @ 14:26:01 #206
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_158214958
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 14:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Aad Kosto, PvdA
Wnnie Sorgdrager, D66
Het is onzin om alleen naar de ministers te kijken, zij zijn het die telkens op de misdragingen van het ministerie sneuvelen.
Ik had het over de ambtenarentop. Bovendien handelden Sorgdrager en Kosto niet dubieus, itt Donner, Van Agt, Opstelten enz.

Sorgdrager zat eerder aan de goede kant van de scheidslijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 13 december 2015 @ 15:41:56 #207
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158216762
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 14:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik had het over de ambtenarentop.
Vertel, welke ambtenaren zijn lid van welke partij?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 13 december 2015 @ 15:45:06 #208
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158216844
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 14:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De IRT-affaire toch? Iets met drugshandel wat door Nederland werd toegelaten en waarbij zelfs ambtenaren meededen (undercover) om een netwerk in beeld te brengen of iets dergelijks.
Ja, agenten bouwden een drugssmokkel op om zo de onderwereld in kaart te brengen, ze werden de grootste drugssmokkelaars en resultaat was vrijwel nul
Vermakelijk hoorspel daarover (dramatisering) is "de Spin" is als podcast te downloaden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158217487
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 13:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]
De kern van deze discussie zou niet moeten zijn hoe ongeschikt zij is voor de rol maar dat een Nederlandse politieke partij iemand kiest die zo ongeschikt is voor zo'n belangrijke functie. Ik weet niet of dat andere partijen daar net zo'n potje van maken als de VVD maar laat de media daar alsjeblieft eens op inzoomen.
Dat het idioot is dat de VVD haar heeft voorgedragen, waarschijnlijk omdat ze het niet aandurfden om haar een ministerspost te geven maar ze kennelijk wel 'recht' had op iets, is helemaal waar.

Maar ze is gewoon door een meerderheid van de kamer gekozen, dus jou discussie is niet zo relevant.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_158217591
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 16:10 schreef danos het volgende:

[..]

Dat het idioot is dat de VVD haar heeft voorgedragen, waarschijnlijk omdat ze het niet aandurfden om haar een ministerspost te geven maar ze kennelijk wel 'recht' had op iets, is helemaal waar.

Maar ze is gewoon door een meerderheid van de kamer gekozen, dus jou discussie is niet zo relevant.
Agree to disagree. Het parlement moest kiezen tussen een blinde en een dove. Als de partijen die iemand voordragen enkel 1 zwak iemand voordragen dan valt er weinig goeds te kiezen en is het fundamentele probleem dat de partijen de functie onvoldoende serieus nemen om een goede kandidaat voor te dragen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 13 december 2015 @ 16:39:54 #211
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_158218243
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 16:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Agree to disagree. Het parlement moest kiezen tussen een blinde en een dove.
Het parlement had de keus uit 150 Kamerleden. Het is niet zo dat men alleen op 'officiële' kandidaten mag stemmen.
  zondag 13 december 2015 @ 16:40:00 #212
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_158218248
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel, welke ambtenaren zijn lid van welke partij?
Ik noem een Demmink, een Docters van Leeuwen, en de opperregent Dato Steenhuis.

Daardoor veranderde ook de onderzoeksfocus trouwens.
https://books.google.nl/b(...)#v=onepage&q&f=false
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_158218362
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 16:39 schreef freako het volgende:

[..]

Het parlement had de keus uit 150 Kamerleden. Het is niet zo dat men alleen op 'officiële' kandidaten mag stemmen.
Dat is leuk in theorie, in de praktijk doen de andere parlementariërs (er zijn 225 Kamerleden in Nederland: 150 parlementariërs en 75 senatoren) dat niet. Zelf zou ik dat trouwens wel doen als ik geen van de kandidaten geschikt vind.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158218660
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 16:10 schreef danos het volgende:

[..]

Dat het idioot is dat de VVD haar heeft voorgedragen, waarschijnlijk omdat ze het niet aandurfden om haar een ministerspost te geven maar ze kennelijk wel 'recht' had op iets, is helemaal waar.

Maar ze is gewoon door een meerderheid van de kamer gekozen, dus jou discussie is niet zo relevant.
De VVD vond het natuurlijk best prettig om daar zo'n dom wicht te hebben zitten die zich graag door de mannetjes laat vertellen hoe ze met het voorzitterschap partijpolitiek bedrijft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 13 december 2015 @ 17:05:35 #215
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_158218821
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 16:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is leuk in theorie, in de praktijk doen de andere parlementariërs (er zijn 225 Kamerleden in Nederland: 150 parlementariërs en 75 senatoren) dat niet. Zelf zou ik dat trouwens wel doen als ik geen van de kandidaten geschikt vind.
Nou, mooi. Een van de Kamerleden was het met je eens, die stemde op Ronald Plasterk.

Ik ben overigens bekend met het aantal Kamerleden in Nederland, maar over het voorzitterschap van de Tweede Kamer stemmen uiteraard alleen de Tweede-Kamerleden. En als je erop terugkijkt hebben die als collectief waarschijnlijk niet de verstandigste keuze gemaakt.
  zondag 13 december 2015 @ 17:10:50 #216
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158218930
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 16:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik noem een Demmink, een Docters van Leeuwen, en de opperregent Dato Steenhuis.

Daardoor veranderde ook de onderzoeksfocus trouwens.
https://books.google.nl/b(...)#v=onepage&q&f=false
Buikhuisem is volkomen afgefikt, onterecht trouwens, was een integer wetenschapper.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 13 december 2015 @ 20:53:49 #217
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_158223744
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Buikhuisem is volkomen afgefikt, onterecht trouwens, was een integer wetenschapper.
Maar wel politiek aangestuurd destijds. De man die het wodc opzette en stelde dat klassenjustitie helemaal niet bestond. Zie ook het conflict met Jongman.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 13 december 2015 @ 21:34:40 #218
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_158224939
Volgens dit artikel in de Volkskrant wordt het waarschijnlijk iemand van de PvdA of de VVD, Bosma is onwaarschijnlijk.

http://www.volkskrant.nl/(...)miltenburg~a4207066/

De SGP-voorlichter tipt Angelien Eijsink:

mennodebruyne twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 17:20:33 Als ze zou willen zou PvdA-kamerlid Eijsink een hele goede Kamervoorzitter zijn. #tip @EijsinkPvdA reageer retweet
11.gif
pi_158231478
Ik heb mijn oudklasgenoot Martin Bosma het ook een paar maal zien doen , toen Anouchka er niet was :)
pi_158231504
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 21:34 schreef freako het volgende:
Volgens dit artikel in de Volkskrant wordt het waarschijnlijk iemand van de PvdA of de VVD, Bosma is onwaarschijnlijk.

http://www.volkskrant.nl/(...)miltenburg~a4207066/

De SGP-voorlichter tipt Angelien Eijsink:

mennodebruyne twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 17:20:33 Als ze zou willen zou PvdA-kamerlid Eijsink een hele goede Kamervoorzitter zijn. #tip @EijsinkPvdA reageer retweet
[ afbeelding ]
Zes jaar mee in de klas gezeten was altijd al een studiebol , maar nooit verwacht dat hij PVV'er worden .
  Moderator / Redactie Sport maandag 14 december 2015 @ 09:37:16 #221
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_158231623
Bosma _O_. Als hij geen PVV'er was zou hij zo voorzitter zijn geworden.

quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 09:25 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Zes jaar mee in de klas gezeten was altijd al een studiebol , maar nooit verwacht dat hij PVV'er worden .
Hij was eerst ook nog van de multicul :P
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_158231684
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 09:37 schreef borisz het volgende:
Bosma _O_. Als hij geen PVV'er was zou hij zo voorzitter zijn geworden.

[..]

Hij was eerst ook nog van de multicul :P
:o
En dan te bedenken dat hij in de klas heel stil was en een beetje meisjes schuw. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door DeNiAs op 14-12-2015 09:47:33 ]
  Moderator maandag 14 december 2015 @ 09:55:12 #223
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_158231830
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 09:42 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

:o
En dan te bedenken dat hij in de klas heel stil was en een beetje meisjes schuw. :P
Ik verwacht niet dat het ooit een grote versierder is geweest eigenlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 14 december 2015 @ 10:17:06 #224
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_158232107
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 09:42 schreef DeNiAs het volgende:
:o
En dan te bedenken dat hij in de klas heel stil was en een beetje meisjes schuw. :P
Dat is ie nu toch nog steeds?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_158232144
Bosma heeft een paar beste steken los. Geef die vent aub zo min mogelijk verantwoordelijkheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 14 december 2015 @ 10:21:32 #226
66825 Reya
Fier Wallon
pi_158232180
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
Bosma heeft een paar beste steken los. Geef die vent aub zo min mogelijk verantwoordelijkheden.
Ik heb ook het idee dat die man ergens niet compleet spoort, inderdaad.
pi_158232239
quote:
2s.gif Op maandag 14 december 2015 09:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat het ooit een grote versierder is geweest eigenlijk.
Klopt hij hield zich ver afzijdig van de meisjes
pi_158232267
quote:
2s.gif Op maandag 14 december 2015 10:21 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb ook het idee dat die man ergens niet compleet spoort, inderdaad.
Dat geloof ik niet , hij heeft ze wel allemaal op een rij , zeer geleerd ook had altijd hoge punten.
Maar wat er met hem gebeurt is :?
  Moderator maandag 14 december 2015 @ 10:29:37 #229
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_158232317
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:25 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet , hij heeft ze wel allemaal op een rij , zeer geleerd ook had altijd hoge punten.
Maar wat er met hem gebeurt is :?
Geradicaliseerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_158232385
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 09:25 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Zes jaar mee in de klas gezeten was altijd al een studiebol , maar nooit verwacht dat hij PVV'er worden .
Want PVVers zijn dom 8)7
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158232530
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:34 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Want PVVers zijn dom 8)7
Mensen verwachten gewoon geen schuchtere types bij de PVV en dat is Martin (zoals je hem in de kamer ziet) nu inderdaad ook niet meer.

Maar hee, jij ziet iets waar je een aanname als deze kan doen en dan moet je natuurlijk gelijk de aanval inzetten in plaats van iets beter lezen. :')
  † In Memoriam † maandag 14 december 2015 @ 10:52:28 #232
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_158232710
waarom moet iedereen gelijk opstappen bij een misstap -O- Van Miltenburg was naar mijn indruk een prima voorzitter
:')
pi_158232805
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:41 schreef Chai het volgende:

[..]

Mensen verwachten gewoon geen schuchtere types bij de PVV en dat is Martin (zoals je hem in de kamer ziet) nu inderdaad ook niet meer.

Maar hee, jij ziet iets waar je een aanname als deze kan doen en dan moet je natuurlijk gelijk de aanval inzetten in plaats van iets beter lezen. :')
Want mensen die het voor de PVV opnemen zijn agressief 8)7
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158232843
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:58 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Want mensen die het voor de PVV opnemen zijn agressief 8)7
Meen je dit? Ik heb het alleen over jouw manier van reageren. In mijn ogen neem je het voor niemand op met het formuleren van onnozele aannames.
  maandag 14 december 2015 @ 11:39:03 #235
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_158233663
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
waarom moet iedereen gelijk opstappen bij een misstap -O- Van Miltenburg was naar mijn indruk een prima voorzitter
Ik mag hopen dat je sarcastisch bent. :D
  † In Memoriam † maandag 14 december 2015 @ 11:40:54 #236
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_158233716
quote:
10s.gif Op maandag 14 december 2015 11:39 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat je sarcastisch bent. :D
De halve kamer stapt zo langzamerhand op en anders maken ze wel een splinterpartij. Het is allang niet meer waar we voor hebben gestemd (Van Miltenburg daargelaten). Kunnen ze niet gewoon de periode afmaken en daarna oprotten?
:')
pi_158235356
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:34 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Want PVVers zijn dom 8)7
Nee en als je goed had gelezen schrijf ik ik een paar maal dat hij erg slim was en goed kon leren.

Ik was verbaasd dat Martin die nog al schuchter was, lid is van een veel besproken partij.
pi_158235370
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 11:00 schreef Chai het volgende:

[..]

Meen je dit? Ik heb het alleen over jouw manier van reageren. In mijn ogen neem je het voor niemand op met het formuleren van onnozele aannames.
Precies , hele vreemde aannames war niet over nagedacht is klaarblijkelijk . :')
pi_158235386
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
waarom moet iedereen gelijk opstappen bij een misstap -O- Van Miltenburg was naar mijn indruk een prima voorzitter
Anouchka was al fout om zich op aan te melden voor deze functie .
pi_158235518
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 21:34 schreef freako het volgende:
Volgens dit artikel in de Volkskrant wordt het waarschijnlijk iemand van de PvdA of de VVD, Bosma is onwaarschijnlijk.

http://www.volkskrant.nl/(...)miltenburg~a4207066/

De SGP-voorlichter tipt Angelien Eijsink:

mennodebruyne twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 17:20:33 Als ze zou willen zou PvdA-kamerlid Eijsink een hele goede Kamervoorzitter zijn. #tip @EijsinkPvdA reageer retweet
[ afbeelding ]
Bosma die goed functioneert als voorzitter - wanneer hij invalt - wordt het niet? Logisch. Het is maar het voorzitterschap van het parlement, daar kan je wel een gokje mee wagen. :+
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158235536
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
waarom moet iedereen gelijk opstappen bij een misstap -O- Van Miltenburg was naar mijn indruk een prima voorzitter
Misschien moet je een wat betere indruk zien te krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 14 december 2015 @ 13:08:08 #242
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_158235638
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 12:52 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Anouchka was al fout om zich op aan te melden voor deze functie .
Het andere alternatief binnen de VVD was Ton Elias. Ik weet niet of je daar zo vrolijk van zou worden. :'(
pi_158235667
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
waarom moet iedereen gelijk opstappen bij een misstap -O- Van Miltenburg was naar mijn indruk een prima voorzitter
Lees anders deze reeks eens door. Ze was de slechtste voorzitter ooit en als ze enige zelfreflectie had gehad dan was ze al lang geleden opgestapt.

edit: Of bekijk dit eens: http://www.dailymotion.co(...)nburg_news#tab_embed

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2015 13:38:00 ]
pi_158235786
Andere fracties zijn eigenlijk te klein om iemand vrij te stellen voor het voorzitterschap.

Dit is een hele belangrijke zin in het artikel. Waarom in godsnaam voeren we niet eens in dat de voorzitter een extra man/vrouw is die niet mag stemmen? Probleem opgelost, dan hoef je niet enkel bij de 2 grotere partijen te kijken naar een voorzitter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 december 2015 @ 13:19:23 #245
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_158235826
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Bosma die goed functioneert als voorzitter - wanneer hij invalt - wordt het niet? Logisch. Het is maar het voorzitterschap van het parlement, daar kan je wel een gokje mee wagen. :+
De redenering waarom het onwaarschijnlijk is dat Bosma het wordt, staat gewoon in het artikel waar ik naar link. Een Kamervoorzitter is niet alleen debatleider, maar heeft daarnaast ook een representatieve functie. Ontvangst van buitenlandse gasten bijvoorbeeld.
  maandag 14 december 2015 @ 13:22:42 #246
66825 Reya
Fier Wallon
pi_158235880
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Andere fracties zijn eigenlijk te klein om iemand vrij te stellen voor het voorzitterschap.

Dit is een hele belangrijke zin in het artikel. Waarom in godsnaam voeren we niet eens in dat de voorzitter een extra man/vrouw is die niet mag stemmen? Probleem opgelost, dan hoef je niet enkel bij de 2 grotere partijen te kijken naar een voorzitter.
Dat is al (min of meer) het geval in het Verenigd Koninkrijk. Zou op zich geen slecht idee zijn.
pi_158235884
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:19 schreef freako het volgende:

[..]

De redenering waarom het onwaarschijnlijk is dat Bosma het wordt, staat gewoon in het artikel waar ik naar link.
Zoals je aan mijn laatste reactie kan zien heb ik heel het artikeltje gelezen. Het is naar mijn mening geen goede reden. Het is nu eenmaal een feit dat X mensen op de PVV hebben gestemd, of dat hij nu wel of niet de voorzitter is. Het is prima uit te leggen aan buitenlanders dat die partij toevallig een prima voorzitter levert en dat daarom voor hem is gekozen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158235915
quote:
15s.gif Op maandag 14 december 2015 13:08 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Het andere alternatief binnen de VVD was Ton Elias. Ik weet niet of je daar zo vrolijk van zou worden. :'(
Daar wordt ik ook niet vrolijk van , maar dan iemand vanuit de PvdA
pi_158235919
quote:
2s.gif Op maandag 14 december 2015 13:22 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat is al (min of meer) het geval in het Verenigd Koninkrijk. Zou op zich geen slecht idee zijn.
Een extra voordeel is dat je ook een partijlid die niet hoog genoeg op de lijst stond - maar die wel zeer geschikt is - zou kunnen benoemen in zo'n geval, als je ook invoert dat het niet per se een op dat moment 'gekozen' parlementariër hoeft te zijn. Zolang de voorzitter niet stemt, niet deelneemt aan het debat, op een onafhankelijke manier voorzit en ontslagen kan worden door het parlement is dat democratisch gezien geen enkel probleem.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158235972
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:09 schreef Chai het volgende:

[..]

Lees anders deze reeks eens door. Ze was de slechtste voorzitter ooit en als ze enige zelfreflectie had gehad dan was ze al lang geleden opgestapt.
Het positieve is dat Nederland geweldig lesmateriaal kan maken voor toekomstige voorzitters. Zomaar een idee. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 december 2015 @ 13:32:47 #251
66825 Reya
Fier Wallon
pi_158236039
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een extra voordeel is dat je ook een partijlid die niet hoog genoeg op de lijst stond - maar die wel zeer geschikt is - zou kunnen benoemen in zo'n geval, als je ook invoert dat het niet per se een op dat moment 'gekozen' parlementariër hoeft te zijn. Zolang de voorzitter niet stemt, niet deelneemt aan het debat, op een onafhankelijke manier voorzit en ontslagen kan worden door het parlement is dat democratisch gezien geen enkel probleem.
Ik vraag me dan wel weer af in hoeverre een vorrzitter die daadwerkelijk van buitenaf is, genoeg autoriteit kan uitoefenen.
pi_158236040
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 09:25 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Zes jaar mee in de klas gezeten was altijd al een studiebol , maar nooit verwacht dat hij PVV'er worden .
Ja, ook mensen die intelligent en braaf zijn kunnen voor zo'n partij kiezen. Wat een onthulling. :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158236067
quote:
2s.gif Op maandag 14 december 2015 13:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik vraag me dan wel weer af in hoeverre een vorrzitter die daadwerkelijk van buitenaf is, genoeg autoriteit kan uitoefenen.
Hij zou verkozen worden door het parlement, dan heb je toch automatisch voldoende autoriteit (bij de start)? Dat houdt volgens mij wel in dat de kandidaat al voldoende bekend moet zijn in de politieke kringen. In theorie zou je ook een goede debatleider die niet politiek actief is kunnen kiezen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158236140
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, ook mensen die intelligent en braaf zijn kunnen voor zo'n partij kiezen. Wat een onthulling. :?
Snap je het nu echt niet of wil je het niet snappen.
De PVV is een politieke partij , maar als wij eerlijk zijn ook een geruchtmakende partij. En ja dat is gewoon verbazend dat hij daar lid van is. :)
pi_158236214
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:39 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Snap je het nu echt niet of wil je het niet snappen.
Ja, Oud Student en ik zijn degenen die het niet snappen. :+

quote:
De PVV is een politieke partij , maar als wij eerlijk zijn ook een geruchtmakende partij. En ja dat is gewoon verbazend dat hij daar lid van is. :)
Nee, dat is het niet. Het is verbazingwekkend dat er mensen zijn die denken dat enkel hele foute types zich aansluiten bij zo'n partij, of dat hele foute types per se niet intelligent zijn, of iets in die geest. Laten we echter ontopic verder gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158236240
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, Oud Student en ik zijn degenen die het niet snappen. :+

[..]

Nee, dat is het niet. Het is verbazingwekkend dat er mensen zijn die denken dat enkel hele foute types zich aansluiten bij zo'n partij, of dat hele foute types per se niet intelligent zijn, of iets in die geest. Laten we echter ontopic verder gaan.
Ik heb eerlijk gezegd ook het vooroordeel dat bepaalde types niet zo gauw de politiek ingaan. (Iemand die nooit echt een eigen mening leek te hebben bijvoorbeeld) Is vast onterecht, maar toch ervaar je dan een beetje verbazing als dat wel gebeurt.
pi_158236243
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, Oud Student en ik zijn degenen die het niet snappen. :+

[..]

Nee, dat is het niet. Het is verbazingwekkend dat er mensen zijn die denken dat enkel hele foute types zich aansluiten bij zo'n partij, of dat hele foute types per se niet intelligent zijn, of iets in die geest. Laten we echter ontopic verder gaan.
Dat wordt nergens in kaart gebracht dat zijn jou gedachten :)
pi_158236259
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 13:45 schreef Chai het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd ook het vooroordeel dat bepaalde types niet zo gauw de politiek ingaan. (Iemand die nooit echt een eigen mening leek te hebben bijvoorbeeld) Is vast onterecht, maar toch ervaar je dan een beetje verbazing als dat wel gebeurt.
Ik ben zo blij dat jij het begrijpt :)
pi_158236637
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:45 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Dat wordt nergens in kaart gebracht dat zijn jou gedachten :)
Ik weet niet wat voor gedachten jij hebt maar logica is er ver in te zoeken, zoveel is duidelijk. Dit zijn jouw woorden:
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:25 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet , hij heeft ze wel allemaal op een rij , zeer geleerd ook had altijd hoge punten.
Maar wat er met hem gebeurt is :?
Jij geeft hier dus letterlijk aan dat hij niet gek is ("hij heeft ze wel allemaal op een rij), dat hij intelligent is ("zeer geleerd...hoge punten") en dat dit voor jou in contrast staat ("maar wat er met hem gebeurd is") met het feit dat hij nu voor de PVV actief is.
Het is trouwens "gebeurd", niet gebeurt". De r is niet een van de medeklinkers in 't kofschip of 't fokschaap.

Ondanks dat ik verwacht dat het parels voor zwijnen zijn zal ik 1 poging wagen om het uit te leggen, dan stop ik ermee (ik zal dus ook niet reageren op een reactie hierop) wegens het offtopic zijn.
1. Intelligente mensen kunnen foute waarden hebben.
2. Mensen die foute waarden hebben kunnen intelligent zijn, ja, echt waar.
3. Ook een partij die niet fout is kan controversieel worden, bijvoorbeeld omdat die taboes doorbreekt.
4. Je kan op basis van rationele argumenten actief worden voor de PVV. De partij heeft zeer zeker gelijk met de constatering van allerlei problemen en het is voor sommige van die problemen de enige partij die hier aandacht aan besteedde en voldoende aandacht aan besteedt. Dat ze nog niet voor al die problemen oplossingen hebben is inherent aan het poltieke proces.

[ Bericht 22% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-12-2015 14:16:16 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158236903
Dat hij ze allemaal op een rijtje heeft was een reactie op iemand die het tegendeel beweerde.

'Wat er met hem gebeurt is', interpreteer ik als een verandering die hij heeft doorgemaakt.
Studiebol interpreteer ik meer als een sociaal dingetje, dan intelligentiegerelateerd.

Mijn conclusie was daarom: schuchtere slimme jongen gaat de politiek in en lijkt totaal niet meer op de puberjongen die DeNias heeft gekend. De PVV is een zeer uitgesproken partij en ik vind het niet zo vreemd om daar geen grijze muizen zonder eigen mening te verwachten. Sowieso niet in de politiek, maar bij een partij als het CDA kijk ik daar minder gauw van op.

Meer dan dit moet je er volgens mij niet van willen maken.
pi_158238219
quote:
2s.gif Op maandag 14 december 2015 14:26 schreef Chai het volgende:
Dat hij ze allemaal op een rijtje heeft was een reactie op iemand die het tegendeel beweerde.

'Wat er met hem gebeurt is', interpreteer ik als een verandering die hij heeft doorgemaakt.
Studiebol interpreteer ik meer als een sociaal dingetje, dan intelligentiegerelateerd.

Mijn conclusie was daarom: schuchtere slimme jongen gaat de politiek in en lijkt totaal niet meer op de puberjongen die DeNias heeft gekend. De PVV is een zeer uitgesproken partij en ik vind het niet zo vreemd om daar geen grijze muizen zonder eigen mening te verwachten. Sowieso niet in de politiek, maar bij een partij als het CDA kijk ik daar minder gauw van op.

Meer dan dit moet je er volgens mij niet van willen maken.
Het lijkt mij dat juist de studiebollen de politiek in gaan. Al moet ik wel zeggen dat de meeste studiebollen bij de VVD, de D66 of de PvdA uitkomen, op jonge leeftijd. Het gaat echter niet alleen om het aantal mensen, bij alle partijen tref je begenadigde talenten en koekenbakkers en dit op alle niveaus, netwerken en initiatief nemen zijn namelijk minstens zo belangrijk voor een politieke carrière als wat je kan, zo niet belangrijker.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158238443
quote:
2s.gif Op maandag 14 december 2015 14:26 schreef Chai het volgende:
Dat hij ze allemaal op een rijtje heeft was een reactie op iemand die het tegendeel beweerde.

'Wat er met hem gebeurt is', interpreteer ik als een verandering die hij heeft doorgemaakt.
Studiebol interpreteer ik meer als een sociaal dingetje, dan intelligentiegerelateerd.

Mijn conclusie was daarom: schuchtere slimme jongen gaat de politiek in en lijkt totaal niet meer op de puberjongen die DeNias heeft gekend. De PVV is een zeer uitgesproken partij en ik vind het niet zo vreemd om daar geen grijze muizen zonder eigen mening te verwachten. Sowieso niet in de politiek, maar bij een partij als het CDA kijk ik daar minder gauw van op.

Meer dan dit moet je er volgens mij niet van willen maken.
_O_ Zo als jij het schrijft is het precies .
Het wordt veel te groot gemaakt en als ze dan ook nog denigrerend gaan doen vanwege een d of een t ben ik er wel klaar mee.
Duidelijk is dat Bram het niet goed snapt :P
Dit is het laatste wat ik er over meld .
Dank je dat jij het wel begrijpt Chai ^O^
pi_158238778
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zoals je aan mijn laatste reactie kan zien heb ik heel het artikeltje gelezen. Het is naar mijn mening geen goede reden. Het is nu eenmaal een feit dat X mensen op de PVV hebben gestemd, of dat hij nu wel of niet de voorzitter is. Het is prima uit te leggen aan buitenlanders dat die partij toevallig een prima voorzitter levert en dat daarom voor hem is gekozen.
Het is als Kamer aan jezelf daarentegen wel behoorlijk moeilijk uit te leggen dat je een voorzitter hebt uit een partij die je als instituut eigenlijk totaal niet serieus neemt ('Nepparlement' was zo'n beetje het favoriete stopwoordje van Geert de afgelopen maanden).
  maandag 14 december 2015 @ 16:44:05 #264
136 V.
Like tears in rain...
pi_158239280
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:19 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het is als Kamer aan jezelf daarentegen wel behoorlijk moeilijk uit te leggen dat je een voorzitter hebt uit een partij die je als instituut eigenlijk totaal niet serieus neemt ('Nepparlement' was zo'n beetje het favoriete stopwoordje van Geert de afgelopen maanden).
Ik heb een abjecte hekel aan alles dat PVV is, en al helemaal aan cryptohufter Bosma, maar ik moet toegeven dat hij dat vervangend voorzitterschap best goed doet.

Jouw argument echter, dat een partij die de Tweede Kamer niet serieus neemt, vind ik eigenlijk wel het enige geldige argument om tegen zijn voorzitterschap te zijn. Ondanks zijn kwaliteiten op dat vlak.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 14 december 2015 @ 16:45:43 #265
136 V.
Like tears in rain...
pi_158239323
quote:
2s.gif Op maandag 14 december 2015 14:26 schreef Chai het volgende:
Dat hij ze allemaal op een rijtje heeft was een reactie op iemand die het tegendeel beweerde.

'Wat er met hem gebeurt is', interpreteer ik als een verandering die hij heeft doorgemaakt.
Studiebol interpreteer ik meer als een sociaal dingetje, dan intelligentiegerelateerd.
"Wat er met hem gebeurt is" interpreteer ík als gebrekkig Vaderlandsch.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 14 december 2015 @ 17:01:25 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158239697
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:19 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het is als Kamer aan jezelf daarentegen wel behoorlijk moeilijk uit te leggen dat je een voorzitter hebt uit een partij die je als instituut eigenlijk totaal niet serieus neemt ('Nepparlement' was zo'n beetje het favoriete stopwoordje van Geert de afgelopen maanden).
Het probleem is een beetje dat nepparlement een uitstekende beschrijving is van het Haagse kippenhok wat zich de wet door Brussel laat voorschrijven en het lef en de ballen niet heeft wat te zeggen over het vrijhandelsverdrag TTIP waar grote delen onleesbaar zijn gemaakt en de intelligentie niet heeft het associatieverdrag met de Oekraïne te lezen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158251444
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het probleem is een beetje dat nepparlement een uitstekende beschrijving is van het Haagse kippenhok wat zich de wet door Brussel laat voorschrijven en het lef en de ballen niet heeft wat te zeggen over het vrijhandelsverdrag TTIP waar grote delen onleesbaar zijn gemaakt en de intelligentie niet heeft het associatieverdrag met de Oekraïne te lezen
Intelligentie, ijver, prioriteiten, het dogma dat een grotere en machtigere EU altijd goed zou zijn...
Er speelt van alles, helaas is het niet beperkt tot 'slechts' 1 groot probleem.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158251477
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:19 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het is als Kamer aan jezelf daarentegen wel behoorlijk moeilijk uit te leggen dat je een voorzitter hebt uit een partij die je als instituut eigenlijk totaal niet serieus neemt ('Nepparlement' was zo'n beetje het favoriete stopwoordje van Geert de afgelopen maanden).
Misschien maar dat is een interne kwestie, daar heeft het buitenland niets mee te maken. Ik vind trouwens dat hij die uitspraak best kon doen binnen die context, je moet de uitspraak niet uit het verband rukken en doen alsof die generiek bedoeld is. Het gaat er verder natuurlijk ook om hoe goed/slecht je zo'n uitspraak onderbouwt, ik vond de reactie van van Miltenburg en anderen meer tenenkrommend dan deze uitspraak van GW.
Het is het minst slechte argument tegen Bosma wat ik ben tegengekomen maar ik ben het met Piet eens dat die qualificatie helaas wel enig hout snijdt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 15 december 2015 @ 09:42:30 #269
192592 SureD1
------------------------------
pi_158254791
Betty kwam al langs hier, in Engeland, daar hebben ze voorzitters.

Hoe had van Miltenburg om moeten gaan met de opmerking van Wilders over een nepparlement:

pi_158258479
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het probleem is een beetje dat nepparlement een uitstekende beschrijving is van het Haagse kippenhok wat zich de wet door Brussel laat voorschrijven en het lef en de ballen niet heeft wat te zeggen over het vrijhandelsverdrag TTIP waar grote delen onleesbaar zijn gemaakt en de intelligentie niet heeft het associatieverdrag met de Oekraïne te lezen
Eens.
pi_158259473
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 09:42 schreef SureD1 het volgende:
Betty kwam al langs hier, in Engeland, daar hebben ze voorzitters.

Hoe had van Miltenburg om moeten gaan met de opmerking van Wilders over een nepparlement:

Een goed optreden maar naar aanleiding van een slechte zaak. Er kan namelijk wel degelijk sprake zijn van "bewuste misleiding" door een minster. Deze parlementariër had er trouwens voor kunnen kiezen om met een andere formulering te komen die wel moet worden toegelaten maar die minstens zo duidelijk is, een waaruit blijkt dat ze ofwel bewust misleidde ofwel dom en anderszins incompetent is.:"The secretary could have and should have known..."
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 15 december 2015 @ 16:06:22 #272
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158261131
In de UK hebben ze tenminste geen nep parlement dat kirrend op haar rug ligt met de benen omhoog
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 15 december 2015 @ 16:10:49 #273
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_158261218
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 16:06 schreef Pietverdriet het volgende:
In de UK hebben ze tenminste geen nep parlement dat kirrend op haar rug ligt met de benen omhoog
Zeker wel. Daar is het niet zo machtig hoor.

Rare zaak natuurlijk dat in Nederland zo makkelijk dingen in de doofpot worden gestopt, met die van Miltenburg.
Het gebeurt onder Balkenende en Rutte steeds vaker, zeggen ook parlementair journalisten (zelfs die knakker van De Telegraaf).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 15 december 2015 @ 17:01:18 #274
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158262331
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 16:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zeker wel. Daar is het niet zo machtig hoor.

Rare zaak natuurlijk dat in Nederland zo makkelijk dingen in de doofpot worden gestopt, met die van Miltenburg.
Het gebeurt onder Balkenende en Rutte steeds vaker, zeggen ook parlementair journalisten (zelfs die knakker van De Telegraaf).
In de UK is de pers traditioneel erg machtig, in NL luisteren de AIVD Telegraafjournalisten af en de media schokschouderen, ach, het is de telegraaf...
In de UK was de regering en de Inlichtingendienst door de cacao getrokken vermoed ik
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 15 december 2015 @ 17:32:09 #275
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_158262798
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In de UK is de pers traditioneel erg machtig, in NL luisteren de AIVD Telegraafjournalisten af en de media schokschouderen, ach, het is de telegraaf...
In de UK was de regering en de Inlichtingendienst door de cacao getrokken vermoed ik
Welnee. Je gooit er wat gagging orders tegenaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 15 december 2015 @ 17:37:06 #276
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158262886
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Welnee. Je gooit er wat gagging orders tegenaan.
LOL
De beste manier om heel veel aandacht voor een zaak te krijgen is er een gagging order tegenaan te gooien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158263427
Prachtig die beelden van House of Commons.

Overigens weet iemand toevallig wanneer het debat is over de Teevendeal morgen?
I´m back.
  dinsdag 15 december 2015 @ 18:02:19 #278
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_158263429
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

LOL
De beste manier om heel veel aandacht voor een zaak te krijgen is er een gagging order tegenaan te gooien
Censuur gebeurt echter ook heimelijk.

Check dit

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Press_Freedom_Index

Zelfs lobbyen kan hun ranking amper redden
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 15 december 2015 @ 18:17:01 #279
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_158263753
Ik geloof er geen reet van dat het Britse parlement machtiger is dan het onze. De Britten hebben een veel rijkere retorische traditie. Die geeft hun gekakel enig cachet.

Maar dat verschil tussen UK en NL was er al in 1900. Wel of geen Monster van Europa.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_158264062
quote:
D66 sluit motie van wantrouwen tegen premier Rutte niet uit
VANDAAG, 16:24POLITIEK

D66-leider Pechtold zegt dat hij steeds bozer wordt over de manier waarop het kabinet omgaat met de onduidelijkheden over de Teevendeal. Hij sluit niet uit dat hij in het Kamerdebat van morgen een motie van wantrouwen tegen premier Rutte indient.

Pechtold is vooral geïrriteerd door het steeds uitstellen van de antwoorden op Kamervragen over de Teevendeal. Pechtold: "Het lijkt of Rutte en zijn kabinet van de waarheid willen weglopen. De waarheid opschrijven is niet zo moeilijk hoor".

'Val mij niet lastig'

Ook voor de uitspraken van de premier van afgelopen vrijdag heeft Pechtold geen goed woord over. Rutte nam vrijdag tijdens zijn persconferentie deels afstand nam van het onderzoeksrapport over de Teevendeal, door te suggereren dat het misschien toch een goede deal was.

Pechtold: "Als Rutte in het debat dezelfde houding heeft: 'val mij niet lastig en ik heb het allemaal goed gedaan', dan sluit ik een motie van wantrouwen niet uit. Maar het is niet mijn doel."

Speculeren

ChristenUnie-leider Segers is ook ontstemd over de late antwoorden van het kabinet. "Het kabinet is al in de problemen. Er ligt een hard rapport waarvan de minister-president zegt dat het wel eens anders zou kunnen zijn. Rutte is gaan speculeren, en dat is heel erg wonderlijk."

VVD-fractievoorzitter Zijlstra geeft toe dat er fouten zijn gemaakt. "Het ministerie van Veiligheid en Justitie is niet transparant geweest". Maar hij vindt niet dat dat iets zegt over de VVD, ook al zijn de huidige twee en de vorige twee bewindspersonen VVD'ers.

http://nos.nl/artikel/207(...)-rutte-niet-uit.html
It giet oan.
pi_158264108
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 december 2015 18:32 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

It giet oan.
Net zoals Pia Dijkstra nadacht over een motie van wantrouwen tegen Martin van Rijn zeker, of zoals ze tegen het belastingplan dachten te zijn. Draaiers '66.
pi_158264130
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 december 2015 18:32 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

It giet oan.
Ja, dan rekenen ze buiten de PvdA-waard.
I´m back.
pi_158264141
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 18:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Net zoals Pia Dijkstra nadacht over een motie van wantrouwen tegen Martin van Rijn zeker, of zoals ze tegen het belastingplan dachten te zijn. Draaiers '66.
Verwacht er ook al weinig van, nog los van de PvdA.
I´m back.
  dinsdag 15 december 2015 @ 18:53:56 #284
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158264482
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 18:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Censuur gebeurt echter ook heimelijk.

Check dit

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Press_Freedom_Index

Zelfs lobbyen kan hun ranking amper redden
De mate van persvrijheid is natuurlijk nog wat anders dan hoe goed de journalistiek is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 15 december 2015 @ 19:02:06 #285
192592 SureD1
------------------------------
pi_158264694
Interessant is dat Van der Steur en die gezellige Brabander Opstelten hebben ingefluisterd wat er in dat persbericht moest wat uiteindelijk het einde van Opstelten en Teeven inluidde... Kijk dat Van der Steur zou moeten opstappen over de Teeven-deal sec is staatsrechtelijk dubbelop, dat heeft Opstelten al gedaan.

Maar nu blijkt dat zij als Kamerleden actief betrokken waren bij de misleiding aangaande die deal. Dat maakt ze tot aangeschoten wild. Zou wat zijn, dat een tweede koppel bewindslieden hierover zou moeten vertrekken.

Rutte is ook niet in the clear met zijn blind volgen van Teeven en (vooral) het bagatelliseren van de conclusies van de Commissie Oosting.

Ik vind het ook wel frappant dat er behoorlijk wat licht zit tussen de opvatting van Rutte en die van Zijlstra... Georkestreerd 'dualisme' of is er een Koningsdrama in de maak? Zijlstra aast bijna openlijk op de job van Rutte..

(Of ik kijk teveel Wolf Hall dat kan ook)

Heeft de Teeven-soap geen eigen topique?
pi_158264752
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 19:02 schreef SureD1 het volgende:
Interessant is dat Van der Steur en die gezellige Brabander Opstelten hebben ingefluisterd wat er in dat persbericht moest wat uiteindelijk het einde van Opstelten en Teeven inluidde... Kijk dat Van der Steur zou moeten opstappen over de Teeven-deal sec is staatsrechtelijk dubbelop, dat heeft Opstelten al gedaan.

Maar nu blijkt dat zij als Kamerleden actief betrokken waren bij de misleiding aangaande die deal. Dat maakt ze tot aangeschoten wild. Zou wat zijn, dat een tweede koppel bewindslieden hierover zou moeten vertrekken.

Rutte is ook niet in the clear met zijn blind volgen van Teeven en (vooral) het bagatelliseren van de conclusies van de Commissie Oosting.

Ik vind het ook wel frappant dat er behoorlijk wat licht zit tussen de opvatting van Rutte en die van Zijlstra... Georkestreerd 'dualisme' of is er een Koningsdrama in de maak? Zijlstra aast bijna openlijk op de job van Rutte..

(Of ik kijk teveel Wolf Hall dat kan ook)

Heeft de Teeven-soap geen eigen topique?
Moet sws even een topic gemaakt worden voor het debat morgen.
I´m back.
  dinsdag 15 december 2015 @ 19:27:52 #287
192592 SureD1
------------------------------
pi_158265341
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 19:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moet sws even een topic gemaakt worden voor het debat morgen.
done :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')