POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er is zich nu ook al een meerderheid in het parlement af aan het tekenen om die samenvoeging weer ongedaan te maken (politie weer bij Binnenlandse Zaken onderbrengen dus):quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat superministerie was ook vragen om problemen
http://nos.nl/artikel/207(...)nenlandse-zaken.html
Dat geeft journalisten een vrijbrief om zelf van alles in te vullen. Zo graven bepaalde politici hun eigen graf.quote:
[..]
En dan mag je ook geen vragen stellen, awwww.
Maar goed, het is wel ernstig dat politici blijkbaar van mening zijn dat ze geen verantwoording hoeven af te leggen aan het volk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Anders dan al 40 jaar bewust het nieuws volgen, neequote:Op zaterdag 12 december 2015 18:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb je daar documentatie van?
De VVD wilde dat superministerie en nationale politie iig
Ik pleit de VVD in deze niet vrij, ik zeg dat het al decennialang een puinhoop is.
Zou een goed onderzoeksjournalist eens een boek over moeten schrijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Helaas hebben de meeste journalisten tegenwoordig niet meer intellectuele bagage dan de faalhazen die in het parlement zitten.quote:
[..]
Dat geeft journalisten een vrijbrief om zelf van alles in te vullen. Zo graven bepaalde politici hun eigen graf.
Maar goed, het is wel ernstig dat politici blijkbaar van mening zijn dat ze geen verantwoording hoeven af te leggen aan het volk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een andere goede vraag, waarom pikken de journalisten het? Stel gewoon vragen of dat het mag of niet. Stap met zijn allen uit dat Nieuwspoort. Als de nationale omroepjes en krantjes beslissen om dat te doen dan zal het snel gedaan zijn met die onzin.quote:
[..]
Echt hè. Waarom neemt het perscentrum een dergelijke verklaring niet zelf op, mail maar door.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daar moet ik je helaas gelijk in geven. Ze bestaan wel nog maar er zijn er niet veel van.quote:
[..]
Helaas hebben de meeste journalisten tegenwoordig niet meer intellectuele bagage dan de faalhazen die in het parlement zitten.
Waar hebben we dat gezwalk nog meer gezien in de laatste jaren? Dat is een retorische vraag. Gebrek aan visie en intellectueel gewicht => gelegenheidspolitiek, opportuniteitspolitiek, de waan van de dag die regeert en zwalken. Met de media als modulator, want alles voor een goede uitslag bij de eerstvolgende verkiezingen. We hebben behoefte aan politici die wel naar de lange termijn kijken, een goede visie ontwikkelen en consistent beleid voeren in functie van die visie. Die visie mag natuurlijk worden bijgesteld maar je moet wel een leidraad hebben, die ontbreekt momenteel zeer duidelijk. Geen politieke partij in de nationale politiek lijkt te weten waar hij/zij naar toe wil met Nederland.quote:
[..]
Er is zich nu ook al een meerderheid in het parlement af aan het tekenen om die samenvoeging weer ongedaan te maken (politie weer bij Binnenlandse Zaken onderbrengen dus):
http://nos.nl/artikel/207(...)nenlandse-zaken.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mensen als Jan Blokker, Henk Hofland, Robbert van Lanschot,quote:
[..]
Daar moet ik je helaas gelijk in geven. Ze bestaan wel nog maar er zijn er niet veel van.
[..]
Waar hebben we dat gezwalk nog meer gezien in de laatste jaren? Dat is een retorische vraag. Gebrek aan visisie en intellectueel gewicht => gelegenheidspolitiek, opportuniteitspolitiek, de waan van de dag die regeert en zwalken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat ligt niet alleen aan die mensen, het wordt immers niet geweldig goed uitgelegd in de media wanneer zoiets speelt. Je kan nu eenmaal niet van Jan Modaal verwachten dat hij/zij eventjes snel alle relevante wetten kan vinden. Als bij de kranten/actualiteitenprogramma's... de mensen ontbreken die deze duiding kunnen geven, verander dan eens het selectiebeleid. Als die mensen wel reeds voor onze media werken geef hen dan eens de vrijheid om hun werk te doen.quote:
[..]
Was ook enigszins verbaasd dat sommige toch echt wel ingevoerde users het aanblijven van Van Miltenburg als TK-lid vergeleken met de terugkeer van staatssecretaris Teeven als TK-lid Teeven. Dat gaat natuurlijk via een andere procedure. Miltenburg is als vz 1 van de 150, Teeven als staatssecretaris niet. echter valt er een TK-lid van VVD weg en Teeven staat als eerste op de verkiezingslijst dan mag hij weer TK-lid worden, als hij wil, en dat wilde hij. Miltenburg blijft ook na aftreden als vz van de TK, gewoon 1 van de 150 TK-leden, tenzij ze zelf die baan ook wil opzeggen, maar dat wil ze kennelijk niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Helaas zit dit niveau ook in de kamer en beslist over vrijhandelsverdragen (waar grote delen gezwart zijn) en associatieverdragen die ze niet gelezen hebbenquote:
[..]
Dat ligt niet alleen aan die mensen, het wordt immers niet geweldig goed uitgelegd in de media wanneer zoiets speelt. Je kan nu eenmaal niet van Jan Modaal verwachten dat hij/zij eventjes snel alle relevante wetten kan vinden. Als bij de kranten/actualiteitenprogramma's... de mensen ontbreken die deze duiding kunnen geven, verander dan eens het selectiebeleid. Als die mensen wel reeds voor onze media werken geef hen dan eens de vrijheid om hun werk te doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wanneer tegen het libertarisme aanleunende liberalen en tegen het socialisme aanleunende sociaaldemocraten het met elkaar eens zijn over zulke zaken dan weet je dat er stront aan de knikker is.quote:
[..]
Helaas zit dit niveau ook in de kamer en beslist over vrijhandelsverdragen (waar grote delen gezwart zijn) en associatieverdragen die ze niet gelezen hebben
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Stel je voor dat daardoor Plasterk straks echt iets moet gaan doen op Binnenlandse zaken.quote:
[..]
Er is zich nu ook al een meerderheid in het parlement af aan het tekenen om die samenvoeging weer ongedaan te maken (politie weer bij Binnenlandse Zaken onderbrengen dus):
http://nos.nl/artikel/207(...)nenlandse-zaken.html
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik ben blij dat ze opstapt maar nu schieten we in de Teevendeal geen ene reet meer op. Ze had gewoon verantwoording af moeten leggen in de kamer deze week en dan mogen opstappen. Nu komt er nog niks boventafel, zelfde als toen met Ivo en Fred.
De kamer heeft haar gekozen en niet de VVD dus heb dan ook de ballen om je verantwoording af te leggen ipv een speech van 2 minuten en hard wegrennen.
En dan ook lekker in twee minuten aangeven dat je zelf niets fout hebt gedaan, dan had je dus gewoon het debat in moeten gaan.
Maar helaas politici die toegeven dat ze fouten en een zooitje van hebben gemaakt zijn de afgelopen honderd jaar oo een hand te tellen.
De kamer heeft haar gekozen en niet de VVD dus heb dan ook de ballen om je verantwoording af te leggen ipv een speech van 2 minuten en hard wegrennen.
En dan ook lekker in twee minuten aangeven dat je zelf niets fout hebt gedaan, dan had je dus gewoon het debat in moeten gaan.
Maar helaas politici die toegeven dat ze fouten en een zooitje van hebben gemaakt zijn de afgelopen honderd jaar oo een hand te tellen.
Even a broken clock is right twice a day.
Politici beginnen oorlogen om te voorkomen dat ze gezichtsverlies lijden. Dit laffe weglopen valt daarbij in het ni.quote:
Ik ben blij dat ze opstapt maar nu schieten we in de Teevendeal geen ene reet meer op. Ze had gewoon verantwoording af moeten leggen in de kamer deze week en dan mogen opstappen. Nu komt er nog niks boventafel, zelfde als toen met Ivo en Fred.
De kamer heeft haar gekozen en niet de VVD dus heb dan ook de ballen om je verantwoording af te leggen ipv een speech van 2 minuten en hard wegrennen.
En dan ook lekker in twee minuten aangeven dat je zelf niets fout hebt gedaan, dan had je dus gewoon het debat in moeten gaan.
Maar helaas politici die toegeven dat ze fouten en een zooitje van hebben gemaakt zijn de afgelopen honderd jaar oo een hand te tellen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Klopkoekquote:
Paar voorbeelden van de puinhoop justitie
De schiedammer parkmoord, justitie hield heel bewust bewijs achter, terwijl men heel goed wist dat de verdachte onschuldig was.
De IRT affaire
Onderzoek naar de Schiphol brand (Donner trad af)
Dit jaar traden Opstelten en Teeven af vanwege de deal met criminelen
De affaires rond van Agt, abortuskliniek sluiten, zijn inmenging rond de zaak menten, wapensmokkel in de Scheveningse gevangenis.
De affaires rond Docters van Leeuwen.
Zoals ik zei, Justitie is een ministerie waar het al decennia een puinhoop is, willekeur, bewust fout handelen, drugssmokkel, belangenverstrengeling, etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En vergeet niet dat de huidige setting dit alleen maar in de hand werkt. Met twee VVD-ers op Veiligheid en Justitie is er helemaal geen controle meer. Veiligheid moet gewoon terug naar Binnenlandse Zaken. En er moet flink de bezem door Justitie met de huidige cultuur en chaos.quote:
[..]
Zoals ik zei, Justitie is een ministerie waar het al decennia een puinhoop is, willekeur, bewust fout handelen, drugssmokkel, belangenverstrengeling, etc
Even a broken clock is right twice a day.
Wat heeft de politieke kleur van de minister en staatssecretaris er mee te maken of er controle is?quote:
[..]
En vergeet niet dat de huidige setting dit alleen maar in de hand werkt. Met twee VVD-ers op Veiligheid en Justitie is er helemaal geen controle meer. Veiligheid moet gewoon terug naar Binnenlandse Zaken. En er moet flink de bezem door Justitie met de huidige cultuur en chaos.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat de politieke een-tweetjes daarmee zeker in de hand gewerkt worden. Zeker in de machtsgeile VVD lijkt me dit een risico.quote:
[..]
Wat heeft de politieke kleur van de minister en staatssecretaris er mee te maken of er controle is?
Daarnaast ben ik het ook eens met de geluiden die er zijn dat Veiligheid en Justitie samen te groot en belangrijk zijn om binnen één ministerie te vatten.
Even a broken clock is right twice a day.
Het zoveelste teken dat ze veel te licht is voor een dergelijke functie. In zo'n geval moet je simpelweg voor jezelf kunnen denken en zelfstandig tot de afweging komen dat een brief van een klokkenluider niet bepaald onder datgene valt waar het standaard beleid op is gericht, zeker als er hele concrete feiten in staan die doen vermoeden dat de brief daadwerkelijk van een insider komt en niet van een grapjas.quote:
[..]
Volgens haar was het ook beleid om anonieme brieven te vernietigen.
En er was geen afspraak met de Kamer om klokkenluiders wel toe te laten als kamerpost... dus het archief in en ter kennisgeving voor de fracties.
Het is nogal bijzonder dat iemand die zo beschermd wordt toch in de problemen blijft komen. Een paar jaar geleden hadden ze al een communicatieadviseur op haar gezet en dan nog bleef ze in de problemen komen. Rutte II zit nog maar uiterlijk 15 maanden en toch heeft de VVD nu besloten om haar niet langer te beschermen terwijl ze al tig keer in het zadel is gehouden. Dan moet je het wel heel erg bont maken als voorzitter. De kern van deze discussie zou niet moeten zijn hoe ongeschikt zij is voor de rol maar dat een Nederlandse politieke partij iemand kiest die zo ongeschikt is voor zo'n belangrijke functie. Ik weet niet of dat andere partijen daar net zo'n potje van maken als de VVD maar laat de media daar alsjeblieft eens op inzoomen.
Dat Opstelten en Teeven niet fris handelden was al een tijdje bekend, niet voor niets werd Teeven gedwongen om ontslag te nemen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind partijdigheid - in het voordeel van je eigen partij - bij een voorzitter behoorlijk onsympathiek.quote:
[..]
Ja, ze was niet zo'n cordate vz idd. Wat dat betreft doet Martin Bosma dat veel beter, heb je die al eens bezig gezien?
Verder zat ze voor ieder publiek optreden een uurtje bij de kapper, volgens ingewijden, dus ze was toch wel een beetje ijdel..
Op zich vond ik haar ook niet onsympathiek oid hoor, alleen wel af en toe facepalm.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De interessante vraag: hoe komt het dat het daar al zo lang een rotzooi is. Zijn justitiepikkies in Nederland zulke onbetrouwbare mensen? Is de organisatie van het ministerie slecht? Waarom slaagt geen minister er in om daar orde op zaken te stellen? Waarom blijf je ernstige incidenten hebben waarbij ambtenaren van dat ministerie handelen in strijd met alle ethische beginselen en Nederlandse normen (onschuldig iemand vasthouden of geen fuck geven om de veiligheid van asielzoekers)?quote:
[..]
Klopkoek
Paar voorbeelden van de puinhoop justitie
De schiedammer parkmoord, justitie hield heel bewust bewijs achter, terwijl men heel goed wist dat de verdachte onschuldig was.
De IRT affaire
Onderzoek naar de Schiphol brand (Donner trad af)
Dit jaar traden Opstelten en Teeven af vanwege de deal met criminelen
De affaires rond van Agt, abortuskliniek sluiten, zijn inmenging rond de zaak menten, wapensmokkel in de Scheveningse gevangenis.
De affaires rond Docters van Leeuwen.
Zoals ik zei, Justitie is een ministerie waar het al decennia een puinhoop is, willekeur, bewust fout handelen, drugssmokkel, belangenverstrengeling, etc
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is bij de overheid wel meer. Gratis geld en geen concurrentie, hè.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
1. Iedereen in de politiek is machtsgeil, daarom zit men in de politiekquote:
[..]
Ik denk dat de politieke een-tweetjes daarmee zeker in de hand gewerkt worden. Zeker in de machtsgeile VVD lijkt me dit een risico.
Daarnaast ben ik het ook eens met de geluiden die er zijn dat Veiligheid en Justitie samen te groot en belangrijk zijn om binnen één ministerie te vatten.
2. Het ministerie is een probleem, niet de minister meestal, die zijn echter verantwoordelijk en moeten de poep vangen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb geen idee waar het aan ligt, maar het is wel een foute cultuur daarquote:
[..]
De interessante vraag: hoe komt het dat het daar al zo lang een rotzooi is. Zijn justitiepikkies in Nederland zulke onbetrouwbare mensen? Is de organisatie van het ministerie slecht? Waarom slaagt geen minister er in om daar orde op zaken te stellen? Waarom blijf je ernstige incidenten hebben waarbij ambtenaren van dat ministerie handelen in strijd met alle ethische beginselen en Nederlandse normen (onschuldig iemand vasthouden of geen fuck geven om de veiligheid van asielzoekers)?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar komt bij dat de top van justitie al decennia lang gelieerd is aan VVD en de rechtervleugel van CDA. Het staat niet bekend als een 'links' ministerie iig.quote:
[..]
En vergeet niet dat de huidige setting dit alleen maar in de hand werkt. Met twee VVD-ers op Veiligheid en Justitie is er helemaal geen controle meer. Veiligheid moet gewoon terug naar Binnenlandse Zaken. En er moet flink de bezem door Justitie met de huidige cultuur en chaos.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nogal kort door de bocht.quote:
[..]
1. Iedereen in de politiek is machtsgeil, daarom zit men in de politiek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
