Zo, en nu de TT volgen allemaal.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, men zit zich collectief aan je domme gelul te storen.
Nogmaals het verzoek om je niet meer te ergeren aan de meningen van mensen hier over horloges of gewoon weg te blijven als je er niet mee om kan gaan.
Eensch en anders mag de editende mod de andere kant ook wel even aanspreken dat het niet in lijn ligt met het topic, in plaats van het probleem alleen bij de reacties te leggen.quote:
Had nu maar een quartz gepakt, die liep tenminste gelijk!quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:31 schreef Oksel het volgende:
Overigens heb ik mijn Longines laten servicen, mede omdat hij per dag flink wat achterliep. Is nu dus niet opgelost, loopt per dag 1 minuut achter ofzo..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nu? Ik bedoel, als een servicebeurt het niet opgelost heeft ga je hem dan nog verder laten nakijken?
Dan lijkt me normaliter dat ze alles weer in orde maken/nakijken/afregelen. Het horloge zou immers goed lopend terug komen volgens de verkopende partij.quote:Op woensdag 6 mei 2015 20:44 schreef Oksel het volgende:
Geen idee. Ze beloofden me bij de servicebeurt dat hij weer goed ging lopen. Moet er nog even langs.
Vind de Zenith El Primero ook nog steeds erg mooi..
Zo jij durft met je nato! Dat is hier not done hequote:Op woensdag 6 mei 2015 16:32 schreef x3ro het volgende:
[..]
Eensch en anders mag de editende mod de andere kant ook wel even aanspreken dat het niet in lijn ligt met het topic, in plaats van het probleem alleen bij de reacties te leggen.
OT: Met het zomerse weer in aantocht maar weer eens geswitched van de originele stalen band naar een nato. Kan er weer lekker tegenaan![]()
[ afbeelding ]
Het wordt nog erger, mijn horloges krijgen enorm veel polstijd en gaan mee op al mijn activiteiten (mountainbiken, urban exploren stappen, etc). Mijn huidige Speedy is het eerste horloge waar ik wat meer op let gezien ik op werk met een vacuümtester erachter ben gekomen dat 'ie zo waterdicht is als een rieten mand(cq ziet het zwembad niet). Ben het type wat totaal niks heeft met safe queens. Voor mij zijn en blijven het functionele gebruiksvoorwerpen waar ik veel plezier uit haal.quote:Op woensdag 6 mei 2015 22:43 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Zo jij durft met je nato! Dat is hier not done he
Aftans werd dat zelfs genoemdik kan het wel waarderen
Ik snap niet zo goed waarom fabrikanten een gangreserveaanduiding op een automaat zetten.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:31 schreef Oksel het volgende:
. Met gangreserve aanduiding, wel sjiek, maar geen 10k mooi imho. En nog Zenith's bekeken. Mooi hoor.
quote:Op woensdag 6 mei 2015 22:49 schreef x3ro het volgende:
[..]
Het wordt nog erger, mijn horloges krijgen enorm veel polstijd en gaan mee op al mijn activiteiten (mountainbiken, urban exploren stappen, etc). Mijn huidige Speedy is het eerste horloge waar ik wat meer op let gezien ik op werk met een vacuümtester erachter ben gekomen dat 'ie zo waterdicht is als een rieten mand(cq ziet het zwembad niet). Ben het type wat totaal niks heeft met safe queens. Voor mij zijn en blijven het functionele gebruiksvoorwerpen waar ik veel plezier uit haal.
Dat doe ik ook niet, gewoon (preventief) onderhoud wanneer nodig. Dan blijven je spullen allemaal juist functioneren, ook wanneer ze (veel) gebruikt worden. Zelfde geld voor bijvoorbeeld je auto. Niet verwaarlozen en onderhoud wanneer nodig en men heeft geen problemen. Gaat men besparen op onderhoud of andere intervallen aanhouden, gaat die betrouwbaarheid weer net zo hard 't raam uit, bij beide.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:26 schreef ook_gek het volgende:
[..]the horror
![]()
Maar gelijk heb je hoor. Ik heb ook de instelling dat er gebruiksvoorwerpen zijn. Maar ik ga er wel normaal mee om. Ik verwaarloos het bv niet.
Omdat het kan.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:33 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom fabrikanten een gangreserveaanduiding op een automaat zetten.
een power-reserve meter die op 100% blijft staan voegt weinig toe, een tourbillion draait tenminsten nog rond.quote:Op donderdag 7 mei 2015 21:40 schreef Oksel het volgende:
Net als een tourbillion. Nutteloos, maar leuk.
Nou ja, als je meerdere horloges draagt en geen automatische opwinder hebt is het wel handig. Maar ik blief sowieso niet al teveel rommel op mijn wijzerplaat. Erger me al vaak genoeg aan een datumaanduiding. Waaaaaarom zitten die bijna altijd aan de rechterkant, mijn symmetrie wat doe jequote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:21 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
een power-reserve meter die op 100% blijft staan voegt weinig toe, een tourbillion draait tenminsten nog rond.
Bij dergelijke horloges betaal je vooral voor de merknaam. De algemene opvatting is wel dat je beter kunt gaan voor een merknaam die zich puur op horloges richt, zodat je wat meer kwaliteit voor je geld krijgt.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 12:53 schreef Palomar het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuw horloge. Ik vind het vooral belangrijk dat ie er mooi uitziet en daarnaast zijn extra wijzertjes/functies ook altijd wel leuk. Verder is het budget max. ong. 150-200 euro. Ik kwam 2 horloges van Tommy Hilfiger tegen die ik erg mooi vind:
http://nl.tommy.com/Tommy(...)sz%3D120%26size%3DOS
http://nl.tommy.com/Tommy(...)sz%3D120%26size%3DOS
Wat ik hieraan mooi vind is de bruine band met klok met witte achtergrond en de relatief grote uurcijfers.
Mijn vragen:
- Tommy Hilfiger ken ik eigenlijk vnl. als kledingmerk. Zijn deze horloges wel goed?
- Weten jullie nog alternatieve horloges die gezien de wensen die ik aangeef ook in aanmerking kunnen komen?
Ach, koop in die prijscategorie gewoon wat je mooi vindt. Heel lastig om dan een miskoop te doen. Je betaalt wel veel voor een simpele quartz maar dat is altijd zo bij die modemerken. Al zou ik persoonlijk eerder voor een Fossil gaan dan een TH.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 12:53 schreef Palomar het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuw horloge. Ik vind het vooral belangrijk dat ie er mooi uitziet en daarnaast zijn extra wijzertjes/functies ook altijd wel leuk. Verder is het budget max. ong. 150-200 euro. Ik kwam 2 horloges van Tommy Hilfiger tegen die ik erg mooi vind:
http://nl.tommy.com/Tommy(...)sz%3D120%26size%3DOS
http://nl.tommy.com/Tommy(...)sz%3D120%26size%3DOS
Wat ik hieraan mooi vind is de bruine band met klok met witte achtergrond en de relatief grote uurcijfers.
Mijn vragen:
- Tommy Hilfiger ken ik eigenlijk vnl. als kledingmerk. Zijn deze horloges wel goed?
- Weten jullie nog alternatieve horloges die gezien de wensen die ik aangeef ook in aanmerking kunnen komen?
Eeuwig zonde dat die wijzerplaat van nieuwe luminova is voorzien in plaats van het oude tritium behouden te hebben, helemaal met zulke mooie originele wijzers.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:32 schreef x3ro het volgende:
[..]
Eensch en anders mag de editende mod de andere kant ook wel even aanspreken dat het niet in lijn ligt met het topic, in plaats van het probleem alleen bij de reacties te leggen.
OT: Met het zomerse weer in aantocht maar weer eens geswitched van de originele stalen band naar een nato. Kan er weer lekker tegenaan![]()
[ afbeelding ]
Een stalen model? Moet je echt geen 9k voor betalen hoor.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 14:34 schreef Oksel het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan een Zenith El Primero dat hij 9k nieuw moet kosten? En dit is een serieuze vraag..![]()
Dat is de nieuwprijs. Daar gaat t nu ff om. rolex sub kost 6..quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:40 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een stalen model? Moet je echt geen 9k voor betalen hoor.
Ik weet niet welk model het is, maar de meesten kosten geen 9k nieuw volgens mij.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 16:34 schreef Oksel het volgende:
[..]
Dat is de nieuwprijs. Daar gaat t nu ff om. rolex sub kost 6..
Tell me something newquote:Op vrijdag 8 mei 2015 14:22 schreef F10F30 het volgende:
[..]
Eeuwig zonde dat die wijzerplaat van nieuwe luminova is voorzien in plaats van het oude tritium behouden te hebben, helemaal met zulke mooie originele wijzers.
Ik neem aan dat je dit bij aankoop zelf ook wel hebt gezien toch?quote:Op zaterdag 9 mei 2015 12:05 schreef x3ro het volgende:
[..]
Tell me something newBen ook nog steeds met een scheef oog opzoek naar een onbewerkte dial.
Ja, is niet iets waar ik naderhand pas achter kwam. Heb op dat moment bij inruil verhoudingsgewijs enorm veel terug gekregen voor mijn Breitling en deze ook aan een heel scherpe prijs kunnen kopen. Period correcte dial is gezien het een 71'er is redelijk makkelijk uit te halen via Ofrei bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 15:30 schreef F10F30 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit bij aankoop zelf ook wel hebt gezien toch?
Je kan hem wel heel "scherp" kopen maar de wijzerplaat is zoals bij veel vintage modellen het meest waardevolle onderdeel van het horloge, dus de vraag is of het dan nog scherp is...quote:Op zaterdag 9 mei 2015 19:48 schreef x3ro het volgende:
[..]
Ja, is niet iets waar ik naderhand pas achter kwam. Heb op dat moment bij inruil verhoudingsgewijs enorm veel terug gekregen voor mijn Breitling en deze ook aan een heel scherpe prijs kunnen kopen. Period correcte dial is gezien het een 71'er is redelijk makkelijk uit te halen via Ofrei bijvoorbeeld.
Neem aan van mij dat was scherp, handelaar is namelijk een bekende. Ik ben het echter met je eens dat vaak bij vintage modellen de plaat heel belangrijk is, echter dit betreft geen pre moon plaat zonder professional of een tropic verkleurde dial. Zou gewoon een simpele stepped dial uit begin jaren 70 nodig hebben, welke makkelijk via bijvoorbeeld Ofrei te bemachtigen zijn. Zou dus ook niet gaan om een nieuw service exemplaar.quote:Op zondag 10 mei 2015 09:38 schreef F10F30 het volgende:
[..]
Je kan hem wel heel "scherp" kopen maar de wijzerplaat is zoals bij veel vintage modellen het meest waardevolle onderdeel van het horloge, dus de vraag is of het dan nog scherp is...
Persoonlijk zou ik het ding gewoon verkopen en een andere zoeken, de wijzerplaat vervangen voor een service-exemplaar wijzerplaat vind ik persoonlijk al helemaal geen optie.
Moet zeggen dat het niet eens echt opvalt. Kan ook aan m'n monitor instellingen liggen overigens.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 12:05 schreef x3ro het volgende:
[..]
Tell me something newBen ook nog steeds met een scheef oog opzoek naar een onbewerkte dial.
quote:Op zondag 10 mei 2015 09:54 schreef eriksd het volgende:
Een mooie dag voor de proleten navitimer op staal. Lekker bling.
Klopt dat dit met het dragen niet zo enorm opvalt(gelukkig). Echter is het, gezien ik 't zelf weet, gewoon een puntje waar ik mij aan stoorquote:Op zondag 10 mei 2015 16:38 schreef Drop_Dead_Danny het volgende:
[..]
Moet zeggen dat het niet eens echt opvalt. Kan ook aan m'n monitor instellingen liggen overigens.
Er zijn veel vintage speedmasters met veel patina (donkerbruin-achtig) op de wijzers en nauwelijks op de wijzerplaat, zonder dat deze relumed zijn.
Mooie navi! Veel draagplezier.quote:Op zondag 10 mei 2015 18:08 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Breitling Superocean Heritage 46mm aangeschaft, uitgerust met uiterst comfortabele 'Ocean Classic' stalen band. Vintage, maar toch sportief.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja dat snap ik. Zou ik ook hebben.quote:Op maandag 11 mei 2015 09:19 schreef x3ro het volgende:
[..]
Klopt dat dit met het dragen niet zo enorm opvalt(gelukkig). Echter is het, gezien ik 't zelf weet, gewoon een puntje waar ik mij aan stoor
Jup, op de opnieuw bewerkte uurmarkers na is het horloge helemaal origineel. Tot de 1171 band en hesalite crystal met Omega logo aan toe, zodoende heeft hij ook een behoorlijk verschoten bezelquote:Op maandag 11 mei 2015 17:17 schreef Drop_Dead_Danny het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Zou ik ook hebben.
Is het een 861?
Top man. Ik heb ook een 861. Ook met een blauw/grijzige bezel. En een chocolate dialquote:Op maandag 11 mei 2015 17:32 schreef x3ro het volgende:
[..]
Jup, op de opnieuw bewerkte uurmarkers na is het horloge helemaal origineel. Tot de 1171 band en hesalite crystal met Omega logo aan toe, zodoende heeft hij ook een behoorlijk verschoten bezel
Mooi!quote:Op zondag 10 mei 2015 18:08 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Breitling Superocean Heritage 46mm aangeschaft, uitgerust met uiterst comfortabele 'Ocean Classic' stalen band. Vintage, maar toch sportief.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beter!quote:Op maandag 11 mei 2015 17:38 schreef Drop_Dead_Danny het volgende:
[..]
Top man. Ik heb ook een 861. Ook met een blauw/grijzige bezel. En een chocolate dial
Er staat nu net een TW steel op MP, voldoet ook aan je beschrijving. TW Steel moet je wel liggen maar ik zou liever voor een tweedehands TW gaan dan een nieuwe THquote:Op vrijdag 8 mei 2015 12:53 schreef Palomar het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuw horloge. Ik vind het vooral belangrijk dat ie er mooi uitziet en daarnaast zijn extra wijzertjes/functies ook altijd wel leuk. Verder is het budget max. ong. 150-200 euro. Ik kwam 2 horloges van Tommy Hilfiger tegen die ik erg mooi vind:
http://nl.tommy.com/Tommy(...)sz%3D120%26size%3DOS
http://nl.tommy.com/Tommy(...)sz%3D120%26size%3DOS
Wat ik hieraan mooi vind is de bruine band met klok met witte achtergrond en de relatief grote uurcijfers.
Mijn vragen:
- Tommy Hilfiger ken ik eigenlijk vnl. als kledingmerk. Zijn deze horloges wel goed?
- Weten jullie nog alternatieve horloges die gezien de wensen die ik aangeef ook in aanmerking kunnen komen?
Je zou eens bij Tissot kunnen kijken.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:53 schreef Daantke het volgende:
[..]
Mooi!
Heeft iemand nog tips voor bepaalde merken waar ik naar moet kijken? Ik heb namelijk jaren geleden een goedkoop chinees automaat klokje gehaald (nep chrono). Deze heb ik al tijden niet meer gedragen omdat hij langzaam uit elkaar valt, maar ik mis het model soms nog wel. Tegenwoordig heb ik een baan dus ik zit te kijken naar een waardige vervanger
alleen kan ik nergens iets vinden wat er ook maar een beetje op lijkt.
het gaat om dit horloge, automaat met zichtbaar uurwerk
[ afbeelding ]
ik heb al wel deze gevonden maar ik vind het blauwe niet zo, en ik vind 470 euro wat veel voor een quartz. Voor een automaat die ik echt mooi vind, wil ik dat wel betalen.
voor dagelijks gebruik heb ik een Pulsar (ja, jammer van het merk, maar ik vond het model echt mooi) en ik kijk stiekem ook nog naar zoiets voor erbij
Thanks! Tissot ken ik natuurlijk, de Carson ziet er aardig uitquote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:54 schreef x3ro het volgende:
[..]
Je zou eens bij Tissot kunnen kijken.
Tissot Couturier. Quartz en <400 euro.
[ afbeelding ]
Tissot Carson. Automaat en ongeveer een 600 euro.
[ afbeelding ]
Hou er ook rekening mee dat chrono's met automaat behoorlijk dik zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:49 schreef Daantke het volgende:
[..]
Thanks! Tissot ken ik natuurlijk, de Carson ziet er aardig uitIk zie dat de gouden versie ook een vetrolletje minder heeft op de rand. Toch is ie het niet helemaal voor me, iets te veel rosegoud ofzo.
Vooralsnog vind ik de Chr. Ward erg mooi maar mis ik de automaat.
Dat vind ik niet echt een probleem, zolang het een beetje in verhouding is.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 23:35 schreef Skv het volgende:
[..]
Hou er ook rekening mee dat chrono's met automaat behoorlijk dik zijn.
Nog steeds hier?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 23:35 schreef Skv het volgende:
[..]
Hou er ook rekening mee dat chrono's met automaat behoorlijk dik zijn.
Handig dat is wel iets wat ik mis.quote:Op woensdag 13 mei 2015 17:07 schreef x3ro het volgende:
[..]
Nog steeds hier?
Zit in zo'n Facebook groep waar wel eens wat neppers langs komen, maar wat net voorbij kwam slaat toch werkelijk alles. Datum en dagaanduiding op de subdials van een Daytona
[ afbeelding ]
Misschien maar eens linken naar Rolex als zijnde een tip. Wie heeft nou immers ook die minuten- en urenregistratie nodig van een chronograaf.quote:Op woensdag 13 mei 2015 17:23 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Handig dat is wel iets wat ik mis.
Zo'n Chopard Mille Miglia toch? Je kan ook altijd bij een paar handelaren een verzoek voor zo'n klok met een bepaald budget doen. Wat ik tot nog toe gezien heb, willen deze vaak wel een oogje open houden.quote:Op woensdag 13 mei 2015 21:16 schreef ook_gek het volgende:
Had ik eindelijk een horloge op het oog, is die verkocht
Klopt inderdaad. Heb vandaag contact gehad met een juwelier doe officieel dealer is van Chopard. Maar kreeg niet echt het idee dat ik serieus genomen werd. Volende maand wil ik nog een weekendje naar Maastricht. Ik den dat ik dan direct langs ga bij Burger om eens te kijken of ze mij kunnen helpen. Voor de rest weet ik geen betrouwbare handelaren.quote:Op woensdag 13 mei 2015 22:06 schreef x3ro het volgende:
[..]
Zo'n Chopard Mille Miglia toch? Je kan ook altijd bij een paar handelaren een verzoek voor zo'n klok met een bepaald budget doen. Wat ik tot nog toe gezien heb, willen deze vaak wel een oogje open houden.
Buiten Burger(welke mijn voorkeur heeft) zijn er uit mijn hoofd nog een drietal welke je kan bezoeken wanneer je in Maastricht bent.quote:Op woensdag 13 mei 2015 23:25 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Heb vandaag contact gehad met een juwelier doe officieel dealer is van Chopard. Maar kreeg niet echt het idee dat ik serieus genomen werd. Volende maand wil ik nog een weekendje naar Maastricht. Ik den dat ik dan direct langs ga bij Burger om eens te kijken of ze mij kunnen helpen. Voor de rest weet ik geen betrouwbare handelaren.
Foto!quote:Op donderdag 14 mei 2015 10:25 schreef ook_gek het volgende:
Bedankt! En bij de eerste link hebben ze heel wat moois! Die Breitling "spiegel ei" wat mooi en wat groot
En ik moet wat bekennen.....
Ik heb een mooie rolex gevonden
Oysterdate Precision 1964
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:35 schreef x3ro het volgende:
[..]
Beter!Mijn bezel heeft inderdaad ook zo'n blauwgrijze tint. Alleen heb ik niet zo'n prachtige chocolate dial. Daar zijn wel wat foto's welkom van
Eens. Ik snap dat merk ook niet. Veel te lomp en groot bovendien.quote:Op donderdag 14 mei 2015 15:41 schreef Twiitch het volgende:
Ik zit wat de browsen op die site van Steiner, wat zijn die Panerai horloges allemaal oerlelijk zeg, ik zie veel modellen die ik normaal gesproken op een watch2day zou verwachten.
Prachtig! Heb zelfs een zelfde type armbandquote:
Foto's van die zijn gewoon in kleur, check de laatste maar eens waar het horloge een bruin lederen band heeft. Tevens lijkt de loupe ook gewoon te werken, wanneer ik het vergelijk met de foto's van de zalmplaat datejust welke ik een tijd gedragen hebquote:Op donderdag 14 mei 2015 18:38 schreef Skv het volgende:
Ik snap steiner niet zo. Waarom zwart wit foto's? Bovendien lijkt de magnifier niet te werken zoals hoort, ogewoon ligt dat aan mij? Mijn eigen vergroot en stuk meer.
http://steinermaastricht.nl/en/shop/products/rolexDatejust_56
ja, is wel in kleur maar met een vaag high contrast filter oid. Twijfel nog steeds over die loep, maar zal wel aan mij liggen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:47 schreef x3ro het volgende:
[..]
Prachtig! Heb zelfs een zelfde type armbandAlleen zijn mijn kralen van japans rozenhout en draag ik 'm de laatste tijd bijna niet meer.
[..]
Foto's van die zijn gewoon in kleur, check de laatste maar eens waar het horloge een bruin lederen band heeft. Tevens lijkt de loupe ook gewoon te werken, wanneer ik het vergelijk met de foto's van de zalmplaat datejust welke ik een tijd gedragen heb
Ligt aan het begin van het stokstraat kwartier en dat ff uit mijn hoofd de duurste winkelstraat in Maastricht. Als enige uitzondering hebben we dan nog een zaak van Hermes aan de andere kant van de maasquote:Op donderdag 14 mei 2015 19:55 schreef Skv het volgende:
[..]
ja, is wel in kleur maar met een vaag high contrast filter oid. Twijfel nog steeds over die loep, maar zal wel aan mij liggen.
Wel echt ernstig aan de prijs overigens, wat ze bij Steiner vragen. Duur pandje ofzo?
Even die GMT opgezocht, maar ik vind er niks aan. Die inscriptie kan iedereen er op zetten. Zou er meer voor over hebben in originele mint conditie. Vraagprijs lijkt me nogal vergezocht.quote:Op donderdag 14 mei 2015 14:48 schreef x3ro het volgende:
Steiner heeft sowieso vaak heel aparte horloges. Heeft bijvoorbeeld een Rolex Explorer II Steve McQueen met doos en papieren en een ongedragen GMT Master II Sultanate of Oman![]()
[ afbeelding ]
En nog een prachtige Speedy Apollo 11 om het af te leren
[ afbeelding ]
Steiner is sowieso redelijk aan de prijs wanneer je 'm met de rest vergelijkt. Burger heeft sinds afgelopen week mijn must have horloge. Staal gouden GMT met jubilee uit mijn geboortejaar voor notabene een redelijk scherpe prijs.quote:Op donderdag 14 mei 2015 22:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Even die GMT opgezocht, maar ik vind er niks aan. Die inscriptie kan iedereen er op zetten. Zou er meer voor over hebben in originele mint conditie. Vraagprijs lijkt me nogal vergezocht.
Zie ook deze: http://www.horlogeforum.nl/t/tk-rolex-gmt-master-1675/42436quote:Op donderdag 14 mei 2015 22:51 schreef x3ro het volgende:
[..]
Steiner is sowieso redelijk aan de prijs wanneer je 'm met de rest vergelijkt. Burger heeft sinds afgelopen week mijn must have horloge. Staal gouden GMT met jubilee uit mijn geboortejaar voor notabene een redelijk scherpe prijs.
[ afbeelding ]
Helaas distributie, koppeling en remmen rondom moeten laten doen bij m'n gti dus budgetWordt eens tijd dat ik die verrekte studie afrond en kan gaan werken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.62 mm ()
Vandaag voor slechts 550¤.
Edit: Oh nee, het is ¤569,95![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Prioriteiten x3ro prioriteiten..quote:Op vrijdag 15 mei 2015 14:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Zie ook deze: http://www.horlogeforum.nl/t/tk-rolex-gmt-master-1675/42436
quote:Op vrijdag 15 mei 2015 18:11 schreef Twiitch het volgende:
Oh. mijn. god.Ik moest nog harder lachen toen ik de add van die wandklok ging lezen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.62 mm ()
Vandaag voor slechts 550¤.
Edit: Oh nee, het is ¤569,95quote:Als je nog op zoek bent naar een horloge waarmee je qua opvallendheid iedereen naar de kroon zult steken, en waarvan iedereen zich zal afvragen wat je in hemelsnaam om je pols hebt, dan moet je vooral even verder lezenEigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Auto, met dit als reden.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:42 schreef hugecooll het volgende:
Is dat nou een fiets- of autobandprofiel?
Ja, en afschuwelijk lelijk ook. Die gangreserve in de de vorm van een brandstofmeter verwacht ik eerder op een kermishorloge en niet een van een paar duizend Euro.quote:Op zondag 17 mei 2015 14:01 schreef hugecooll het volgende:
Ah, op die manier. Dure grap wel [ afbeelding ]
Het is uiteindelijk de Citizen geworden, oftewel een dressy diver. Die reguliere dress watches zijn gewoon niet mijn ding. Geen automaat maar wel een horloge waar je de komende 20 jaar geen omkijken naar hebt.quote:Op donderdag 23 april 2015 16:16 schreef Sinergie het volgende:
Ik ben van plan mijn huidige Citizen World Time Radio Controlled te verkopen.
Al 2 alternatieven op het oog, al zijn het 2 heel verschillende horloges. Quartz (solar) vs automaat en diver vs dress.
Paar maanden terug nog een Hamilton Jazzmaster Viewmatic gehad, maar dat was niet mijn ding te klassiek. Ik heb wel reeds 2 divers een Invicta Submariner hommage en een Seiko Monster, maar nog geen echte dress watch.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De strepen op de 3, 6 en 9 schijnt uit de tijd te komen van telefooncellen. Er werd toen per 3 min betaald.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:15 schreef Skv het volgende:
Thanks
Wie snapt die strepen op de rechter subdial op 3, 6 en 9?
En de 0 - 20 schaal rondom de dial, is dat een telemeter (en zo ja, in kilometers oid? staat er niet bij).
Deze bedoel je? Rosé gouden Aidix Chronographe Suissequote:Op woensdag 20 mei 2015 09:22 schreef Daantke het volgende:
Mooie! Had 'm ook zien staan. Er staat nu weer een soortgelijke op marktplaats.
Die is nu van mij.quote:Op woensdag 20 mei 2015 15:17 schreef Questular het volgende:
Denk deze
http://www.marktplaats.nl(...)s-eind-jaren-60.html
Mij kennende gaat dat met een paar maanden wel gebeuren.quote:Op woensdag 20 mei 2015 15:20 schreef Questular het volgende:
Mooie klok, mocht je hem ooit wegdoen....
Ik haal ze altijd van Gnomon (http://www.gnomonwatches.com/) Duurt wel ~2 weken voor ze er zijn maar ik is wel een hele goede kwaliteit (Dievas) voor weinig geldquote:Op donderdag 21 mei 2015 11:28 schreef Waterdrinker het volgende:
Waar haal ik goede nato dingen vandaan? Gewoon van ebay?
Ik zoek een rood-wit-rode van 22mm.
Hm, op ebay komt er overal $22 verzendkosten bij, bij de nato's die ik kan vinden?
Specifiek op zoek of nog orienterend?quote:
Nieuw betaal je nu de hoofdprijs. Ongeveer 7k in staal uitgevoerd. Alleen omdat hij uit productie is. 2e hands heel veel minder. Rond de 4 tot 4,5k.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:40 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Datejust TOG kopen? Niet goedkoop wel mooi 😜
Liefst een andere Rolex. Vind een GMT master 2 wel gaaf, of een tweedehands Sub date van niet heel oud, liefst full set. Budget 3800/4000. Maar dat is misschien net aan de krappe kant.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:30 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Specifiek op zoek of nog orienterend?
[..]
Nieuw betaal je nu de hoofdprijs. Ongeveer 7k in staal uitgevoerd. Alleen omdat hij uit productie is. 2e hands heel veel minder. Rond de 4 tot 4,5k.
Een vintage thunderbird weer iets meer dan de helft daarvan.
Thanks! Haast heb ik nietquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:50 schreef DjRex89 het volgende:
[..]
Ik haal ze altijd van Gnomon (http://www.gnomonwatches.com/) Duurt wel ~2 weken voor ze er zijn maar ik is wel een hele goede kwaliteit (Dievas) voor weinig geld
Mocht je haast hebben kun je Rob van monsterwatches.nl proberen. Deze heeft ook wel wat Nato's te koop en dan hoef je geen 2 weken te wachten. Kwalitatief zijn ze wel minder als je ze vergelijkt met die van Dievas.
Dat wordt inderdaad erg lastig. De GMT 2 van 2008/2009 wordt voor boven de 5k aangeboden. Zelfs voor een niet hele oude Sub date (niet keramisch) zal je al ruim 4,5k moeten neerleggen en dan zal het nog een incomplete exemplaar zijn. Dat de nieuwprijs afgelopen maart met 600-1000 euro is toegenomen maakt het er ook niet beter op.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Liefst een andere Rolex. Vind een GMT master 2 wel gaaf, of een tweedehands Sub date van niet heel oud, liefst full set. Budget 3800/4000. Maar dat is misschien net aan de krappe kant.
Ik wil de mijne wel weg doen voor minder. Is er weer ruimte voor mij om verder te shoppen. Wil nu eindelijk voor goud gaan, waarschijnlijk two tone. Maar ja, kan het ook gewoon houden en wat langer sparen. Ook niet verkeerd als je af en toe kan wisselen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:30 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Specifiek op zoek of nog orienterend?
[..]
Nieuw betaal je nu de hoofdprijs. Ongeveer 7k in staal uitgevoerd. Alleen omdat hij uit productie is. 2e hands heel veel minder. Rond de 4 tot 4,5k.
Een vintage thunderbird weer iets meer dan de helft daarvan.
Welke heb je?quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:55 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ik wil de mijne wel weg doen voor minder. Is er weer ruimte voor mij om verder te shoppen. Wil nu eindelijk voor goud gaan, waarschijnlijk two tone. Maar ja, kan het ook gewoon houden en wat langer sparen. Ook niet verkeerd als je af en toe kan wisselen.
Laatst nog eentje gezien met twee bezels, faded pepsi en zwart, moest me inhouden om niet te nemen. De nieuwe pepsi is overigens wel super gaaf, alleen wel beetje onbetaalbaar.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:10 schreef Skv het volgende:
Zoiets vind ik ook wel tof: http://www.marktplaats.nl(...)e2e0&previousPage=lr
Alleen zou ik het liefst full set, geserviced willen. En ik ben altijd bang dat het bij elkaar geraapt spul is dat in 1 kast is gestopt bij die gewilde vintage klokjes.
aan de andere kant is die pepsi weer zweer overhyped. Moet maar even rustig denken wat ik wil
Ik vind ´m te lomp en de bezel te shiny om eerlijk te zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:37 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Laatst nog eentje gezien met twee bezels, faded pepsi en zwart, moest me inhouden om niet te nemen. De nieuwe pepsi is overigens wel super gaaf, alleen wel beetje onbetaalbaar.
Hij is toch niet groter dan een nieuwe sub. De lugs lopen wat ronder bij een gmt. Ook is het achterdeksel wat platter.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 09:19 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vind ´m te lomp en de bezel te shiny om eerlijk te zijn.
Hij oogt wel groter door de bredere lugs en kroon vind ik. Moet maar een keer ergens wat gaan bekijken.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 10:17 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hij is toch niet groter dan een nieuwe sub. De lugs lopen wat ronder bij een gmt. Ook is het achterdeksel wat platter.
Ik bedoelde de gmt en sub met keramische lunette. De gmt is dan wat smaller bij lugs ij vergelijking met de sub. In vergelijking met de oudere modellen dragen ze allebei een stuk groter en zwaarder.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 10:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Hij oogt wel groter door de bredere lugs en kroon vind ik. Moet maar een keer ergens wat gaan bekijken.
juist, vandaar mijn eerste opmerking, die doelde ik op het verschil oud en nieuw. Ik heb liever een oudere die wat minder fors is.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:44 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik bedoelde de gmt en sub met keramische lunette. De gmt is dan wat smaller bij lugs ij vergelijking met de sub. In vergelijking met de oudere modellen dragen ze allebei een stuk groter en zwaarder.
Ben zelf ook al enige tijd rond aan het kijken voor een mooie Rolly, echter voor zaken als full serviced en compleet gaat de prijs vaak met zeker met een paar 100 euro omhoog. Omtrent de originaliteit, de meeste dealers welke veel in vintage doen geven altijd netjes aan wat origineel is en wat niet, dat is dan weer een voordeel ten opzichte van online verkopers, alleen is hier de prijs dan ook na. Persoonlijk zou ik dan eerder een paar 100 extra bijleggen puur en alleen voor dat stuk zekerheid en gemoedsrust. Immers wanneer je in dat prijssegment gaat shoppen zijn die paar 100 euro ook de wereld niet en kan het je een hoop zorgen schelen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:10 schreef Skv het volgende:
Zoiets vind ik ook wel tof: http://www.marktplaats.nl(...)e2e0&previousPage=lr
Alleen zou ik het liefst full set, geserviced willen. En ik ben altijd bang dat het bij elkaar geraapt spul is dat in 1 kast is gestopt bij die gewilde vintage klokjes.
aan de andere kant is die pepsi weer zweer overhyped. Moet maar even rustig denken wat ik wil
De oude is ook mooi alleen heb ik nu zowel de nieuwe als oude sluiting gehad en dan merk je toch wel hoe superieur de nieuwe sluiting is tov de oude. Dus voortaan koop ik ook alleen de versie met nieuwe sluiting.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:53 schreef Skv het volgende:
[..]
juist, vandaar mijn eerste opmerking, die doelde ik op het verschil oud en nieuw. Ik heb liever een oudere die wat minder fors is.
Je refereert aan het glidelock systeem? Laatst mogen ervaren bij de Sub van mijn broertje. Geniaal.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 19:01 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
De oude is ook mooi alleen heb ik nu zowel de nieuwe als oude sluiting gehad en dan merk je toch wel hoe superieur de nieuwe sluiting is tov de oude. Dus voortaan koop ik ook alleen de versie met nieuwe sluiting.
Eens, maar ik neem qua kosten van die service van een Rolex dat risico niet meer. Vorige keer was ik ruim 700 verder door die service. Koop ik liever een geserviced exemplaar. De 'premium' voor de service in zo'n klok tov een ongeserviced exemplaar is vaak lager dan de kosten van het zelf uit laten voeren van de service. En doos/boekjes is meer voor de verkoopbaarheid en minder voor de verzamelwaarde. Ik flip mijn horloges in de regel binnen een jaar toch weer.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 14:18 schreef x3ro het volgende:
neer je in dat prijssegment gaat shoppen zijn die paar 100 euro ook de wereld niet en kan het je een hoop zorgen schelen.
Ja klopt, daar ben ik ook benieuwd naar.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 23:18 schreef Skv het volgende:
Oogt als een watch2day 90% kortingsdeal. Komt ie daar vandaan? ben benieuwd naar de kwaliteit ervan.
Wanneer komt ie? Zou aardig zijn als je wat foto's maakt. Ben erg benieuwd.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 05:13 schreef eend112 het volgende:
[..]
Ja klopt, daar ben ik ook benieuwd naar.
Begin-midden juni, zal wat foto's maken als hij binnen isquote:Op zaterdag 23 mei 2015 09:15 schreef Skv het volgende:
[..]
Wanneer komt ie? Zou aardig zijn als je wat foto's maakt. Ben erg benieuwd.
Ga er maar wel vanuit, voor 40 Euro. Gehard mineraal is standaard mineraalglas (geen saffier), 3ATM is dat hij net bestand is tegen zweetdruppels en de quartz heb je in verschillende kwaliteitsklasses. Kwalitatief gezien geen bijzondere specs.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 10:14 schreef eend112 het volgende:
Volgens de site is het met gehard mineraal, 3 ATM en Zwitsers quarz uurwerk dus echt een mcdonalds horloge zou het ook weer niet moeten zijn.
Zoals gezegd, voor veertig euro zou ik puur afgaan op wat je mooi vindt! Dan maakt de "techniek" geen zak uit natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 10:14 schreef eend112 het volgende:
Volgens de site is het met gehard mineraal, 3 ATM en Zwitsers quarz uurwerk dus echt een mcdonalds horloge zou het ook weer niet moeten zijn.
dit dus.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 10:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zoals gezegd, voor veertig euro zou ik puur afgaan op wat je mooi vindt! Dan maakt de "techniek" geen zak uit natuurlijk.
Alsnog meer dan een mcdonalds horloge, wat ik wilde zeggen. Snap zelf ook wel dat je niet voor de kwaliteit moet gaanquote:Op zaterdag 23 mei 2015 10:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Ga er maar wel vanuit, voor 40 Euro. Gehard mineraal is standaard mineraalglas (geen saffier), 3ATM is dat hij net bestand is tegen zweetdruppels en de quartz heb je in verschillende kwaliteitsklasses. Kwalitatief gezien geen bijzondere specs.
Is niet zo, OEM merk van Seagull. Chinees, leeft voort op een overgekocht dood Zwitsers merk. Mushroom Brand wordt dit genoemd.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 19:22 schreef ShevaJB het volgende:
Tijdens het speuren vanmiddag is mijn oog gevallen op dit klokje:
http://www.marcybrown.nl/(...)&fac_exp=brand&pnr=4
Ik heb begrepen dat Maurice Blum een van oorsprong Zwitsers bedrijf is dat nu in Oekraïne zit. Hebben jullie meer achtergrondinformatie?
Ik kijk uit naar de fotos, gefeliciteerd met je aankoop!quote:Op zaterdag 23 mei 2015 17:54 schreef ook_gek het volgende:
Vandaag eindelijk m'n horloge kunnen ophalen. Een chopard mille miglia. Mooi formaat voor mijn pols. Niet te groot, niet te klein en niet te opvallend. Hij heeft ook nog andere modellen laten zien om te vergelijken. Maar die vond hij maar ook ik te groot en te dik voor mijn pols.
Mijn doel was een mooi horloge, sportief en beetje netjes, niet te groot en in mijn ogen niet te aanwezig. En dat is naar mijn mening goed gelukt. Na het weekend zal ik als ik het niet vergeet foto's te plaatsen.
Bedankt voor de info!quote:Op zaterdag 23 mei 2015 19:39 schreef Skv het volgende:
Zie ook http://www.horlogeforum.nl/t/n-a-maurice-blum-moonphase/14257
Wil overigens niet zeggen dat het niks is hoor! Meganisch horloge met diverse complicaties voor 180E klinkt wel als een aardige deal!
Ik zit komende dagen alleen maar mobiel online en kan dus geen foto's uploaden. Maar die komen dinsdagquote:Op zaterdag 23 mei 2015 19:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik kijk uit naar de fotos, gefeliciteerd met je aankoop!
Ik weet niet precies welke je hebt en wat het je heeft gekost, maar ik zie Chopard toch meer als een merk voor mensen die al enigszins verslaafd zijn.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 21:47 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik zit komende dagen alleen maar mobiel online en kan dus geen foto's uploaden. Maar die komen dinsdag
En bedankt! Toen ik vertelde dat dit m'n eerste echte horloge was kreeg ik meteen de opmerking "oh jeeej dat is vaak het begin van de verslaving"
Ik heb een ouder klasiek model, en heeft me 1950 gekost. Wel zonder doos en papieren.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 22:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik weet niet precies welke je hebt en wat het je heeft gekost, maar ik zie Chopard toch meer als een merk voor mensen die al enigszins verslaafd zijn.
Waar heb je hem gevonden dan? België? Goede maat overigens, vind 40 persoonlijk een stuk mooier dan 42.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 22:42 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb een ouder klasiek model, en heeft me 1950 gekost. Wel zonder doos en papieren.
Soort gelijk staat voor 2900 te koop in nederland.
http://www.vandordwatches(...)rd_Mille_Miglia.html
Ik heb dit model. Is net een slag kleiner dan de huidige modellen. En vandaag de dag kan die ook door damens gedragen worden qua formaat.
In Nederland bij Burger. Ze hadden ook de huidige modellen laten zien en voelen. Slag groter en stuk dikker. Dat is niks voor mij, hoe mooi ze ook zijnquote:Op zaterdag 23 mei 2015 22:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Waar heb je hem gevonden dan? België? Goede maat overigens, vind 40 persoonlijk een stuk mooier dan 42.
Chopard nou niet echt een merk dat veel door liefhebbers vekocht wordt.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 22:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik weet niet precies welke je hebt en wat het je heeft gekost, maar ik zie Chopard toch meer als een merk voor mensen die al enigszins verslaafd zijn.
Beetje Ulysse Nardin-gevoel heb ik er altijd bij. Heeft wel wat.quote:Op zondag 24 mei 2015 00:42 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Chopard nou niet echt een merk dat veel door liefhebbers vekocht wordt.
Er zijn eigenlijk 2 soorten klokjes Chopard.
Je hebt de normale collectie en de LUC versies.
Die laatste zijn echte high end klokken met alleen manufactuur uurwerken. Deze krijgen ook allemaal het veelzeggende fleurier zegel.
Hoe bijzonder fraai die LUC serie ook is. Zelfs deze zijn niet echt geliefd.
Ze zitten wel een beetje op hetzelfde niveau. UN heeft net zoals Chopard ook een goedkope collectie en een dure. Qua naamgeving is deze bij UN hetzelfde.quote:Op zondag 24 mei 2015 01:01 schreef Skv het volgende:
[..]
Beetje Ulysse Nardin-gevoel heb ik er altijd bij. Heeft wel wat.
Chopard heeft tegenwoordig meerdere LUC calibers, maar ik blijf deze echt heel fraai vindenquote:Op zondag 24 mei 2015 01:29 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Chopard doet het met name goed met de dames modellen en inderdaad vaker door mensen die te veel geld hebben dan liefhebbers. Maar uiteindelijk gaat het er om dat de drager er blij mee is, de rest is irrelevant.
Euh, niet doen? Neptroep wil je toch niet mee lopen neem ik aan?quote:Op zondag 24 mei 2015 15:43 schreef Sounddragon het volgende:
Hoin![]()
Ik struikelde van de week over zo'n chinees die allerhande merk (TAG, Rolex, Chopard, echt bijna alles) ripoffs maakt, en die verpatst voor meestal ergens rond de 130 - 140 EYPO, vind dat redelijk ik stevig aan de prijs voor neppies, wat kan ik verwachten als ik zo'n ding bestel? Iemand ervaring mee?
Buiten dat de neppers vaak echt makkelijk te spotten zijn, kun je ook qua kwaliteit beter richting een Seiko 5 automaat of iets dergelijks kijken. Heb je een veel degelijker horloge.quote:Op zondag 24 mei 2015 15:43 schreef Sounddragon het volgende:
Hoin![]()
Ik struikelde van de week over zo'n chinees die allerhande merk (TAG, Rolex, Chopard, echt bijna alles) ripoffs maakt, en die verpatst voor meestal ergens rond de 130 - 140 EYPO, vind dat redelijk ik stevig aan de prijs voor neppies, wat kan ik verwachten als ik zo'n ding bestel? Iemand ervaring mee?
Ik koop een klok omdat ik hem mooi vind, niet omdat er een naampie op de wijzerplaat staat, die mag er van mij ook gewoon vanaf. Ik zou zo'n klok ook kopen als het merkje er niet op staat zeg maar.. ik zal ook de laatste zijn die bij vragen zou gaan beweren dat het een ekte is, maar mooi is mooi. Ik vraag me gewoon af wat je kwalitatief kunt verwachten van iets chinees met zo'n prijs.quote:Op zondag 24 mei 2015 19:36 schreef Skv het volgende:
[..]
Euh, niet doen? Neptroep wil je toch niet mee lopen neem ik aan?
Heb ik, is momenteel mijn daily, en een Diesel, en een mooie Guess. Ik koop gewoon nooit écht dure klokken, want ik sloop tóch allesquote:
Haha dat is vloeken in de kerk hier, u bent zeker niet zo bekend met dit topicquote:Op zondag 24 mei 2015 23:58 schreef Sounddragon het volgende:
Heb ik, is momenteel mijn daily en een Diesel, en een mooie Guess
Koop dan iets degelijk, gaat ook minder snel stuk.quote:Op zondag 24 mei 2015 23:58 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Heb ik, is momenteel mijn daily, en een Diesel, en een mooie Guess. Ik koop gewoon nooit écht dure klokken, want ik sloop tóch alles
Dan zit je hier niet goed denk ik.quote:Op zondag 24 mei 2015 23:55 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik koop een klok omdat ik hem mooi vind, niet omdat er een naampie op de wijzerplaat staat, die mag er van mij ook gewoon vanaf. Ik zou zo'n klok ook kopen als het merkje er niet op staat zeg maar.. ik zal ook de laatste zijn die bij vragen zou gaan beweren dat het een ekte is, maar mooi is mooi. Ik vraag me gewoon af wat je kwalitatief kunt verwachten van iets chinees met zo'n prijs.
Jij gaat toch zo prat op alle mooie en goede mechaniek? Dan is dit juist het topic om de vraag 'wat kan ik verwachten van die klokken' te stellen?quote:
Ach, paar pagina's terug was ie nog nieuwsgierig naar een kermisklokje en maakte de techniek niet uit, als die maar mooi is. Het is maar net hoe de wind staat.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:21 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Jij gaat toch zo prat op alle mooie en goede mechaniek? Dan is dit juist het topic om de vraag 'wat kan ik verwachten van die klokken' te stellen?
Onderbouw je mening maar eens met feitelijke ipv emotionele argumenten
Ik vloek sowieso graag, en als ik dan tóch eens in de kerk ben...quote:Op maandag 25 mei 2015 01:32 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Haha dat is vloeken in de kerk hier, u bent zeker niet zo bekend met dit topic![]()
Wat voor Casio?
Dingen die ik niet stuk krijg bestaan nietquote:Op maandag 25 mei 2015 01:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Koop dan iets degelijk, gaat ook minder snel stuk.
Waarom niet? Volgens mij is die vraag zo ontopic als wat... tenminste, als mijn begrijpend lezen me niet in de steek laatquote:
Nogmaals; het gaat me niet om bomproof degelijkheid en jarenlange betrouwbaarheid, want voor die tijd is het ding allang pakot. Bij mij blijft een klok misschien een jaar netjes, en daarna gaat het meestal downhill.quote:Op zondag 24 mei 2015 22:27 schreef x3ro het volgende:
[..]
Buiten dat de neppers vaak echt makkelijk te spotten zijn, kun je ook qua kwaliteit beter richting een Seiko 5 automaat of iets dergelijks kijken. Heb je een veel degelijker horloge.
Goede werkgever als je 10-15k netto verdient dan. Doe je toevallig offshore werk? Dat zou wel een en ander verklaren. Maar je hoeft een klok natuurlijk niet tijdens werktijden te dragen.quote:Op maandag 25 mei 2015 10:14 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dingen die ik niet stuk krijg bestaan niet
[..]
Waarom niet? Volgens mij is die vraag zo ontopic als wat... tenminste, als mijn begrijpend lezen me niet in de steek laat![]()
Ik begrijp dat de ekte ekte liefhebber het liefst een origineel merkding ziet, maar ik ben geen ekte ekte horloge-O-fiel, en ik ken mezelf dusdanig goed dat ik gewoon niet moet gaan rondlopen met een klok van een paar ruggen, want dat wordt een keertje huilen, en juist een liefhebber zou dan dus een imitatieding nemen.. dan heb je tóch een mooie klok om je pols, maar je loopt niet het risico dat je een maandsalaris naar de kleaute helpt. Mijn werkklok ziet eruit alsof hij 180 keer van een 8 meter lange betonnen trap af is gestuiterd.. Mag ik anders jouw Wowlex een maandje lenen om mee te werken? Kan ik effe kijken of het wat voor me is, want die schijnen niet lelijk te worden
Al die horloges die je post hebben complicaties die niet zullen werken bij je ripoff. succes met de bende.quote:Op maandag 25 mei 2015 10:48 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nogmaals; het gaat me niet om bomproof degelijkheid en jarenlange betrouwbaarheid, want voor die tijd is het ding allang pakot. Bij mij blijft een klok misschien een jaar netjes, en daarna gaat het meestal downhill.
Ik heb in mijn hand 135¤, ik sta voor de etalage van een winkel en er liggen een aantal horloges in de vitrine die ik kan kopen voor dat budget, de ene ziet er zo uit:
[ afbeelding ]
En de andere zo:
[ afbeelding ]
Of zo :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan pak ik er maar zomaar een zwikkie.. welke ga je pakken dan? De Seiko? Écht?![]()
Horloges met zulke designs koop je gewoon niet 'echt' hier voor een normale prijs.. iets leuks van Seiko begint gewoon bij 500¤, en daar heb ik er bij deze namaakboer 3 voor. Ik heb al een par Seiko's gehad, zooitje Citizens, paar van die Casio Shocks die ik nu ook weer heb, en die gaan ook gewoon deaud en worden lelijk.. waarom zou ik duizenden euro's gaan uitgeven voor iets omdat het 'echt' is? Echt wát? echt te duur bedoel je?
@ Skv; mijn budget is zo hoog als ik wil..
Neuh, kom niet boven de 4k per (goede) maand. In de offshore pak je ook geen 15k hoor.. fabeltjes.. En ik draag hem dus wel tijdens mijn werk.. ik werk het grootste deel van de dag, en ik koop een horloge al helemáál niet om hem in een fluwelen doosje naast mijn bed te laten staan.. tis een gebruiksvoorwerp, net als mijn schoenen.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:04 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Goede werkgever als je 10-15k netto verdient dan. Doe je toevallig offshore werk? Dat zou wel een en ander verklaren. Maar je hoeft een klok natuurlijk niet tijdens werktijden te dragen.
Complicaties?quote:Op maandag 25 mei 2015 11:09 schreef Skv het volgende:
[..]
Al die horloges die je post hebben complicaties die niet zullen werken bij je ripoff. succes met de bende.
quote:Op maandag 25 mei 2015 10:33 schreef Skv het volgende:
Ik bedoel meer dat er genoeg merken zijn die designs van de grote jongens gebruiken, maar dan zonder het extreme prijskaartje en van prima kwaliteit. Ik zou je dat te allen tijde aanraden boven een Chinees ding dat een knockoff is van een duurder merk. Bovendien zijn er genoeg merken met eigen designs die betaalbaar zijn.
Post anders wat foto's van wat je mooi vindt en je budget, wellicht heb ik wat tips voor je.
En mij.. niet iedereen is hetzelfde. Ik leg uit hoe ik erin sta, en ik snap best dat het een beetje nigger-in-Harlem roepen is, maar je zóu natuurlijk een poging kunnen doen om uit jezelf vanuit jouw verheven positie te verplaatsen in mijn situatie.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:19 schreef Skv het volgende:
Ik haakte af door de tekst die je erbij zet. Bedenk je even dat dit topic horlogeliefhebbers aantrekt.
Wel een heel klein beetje jammer, deze reactie. Vooral die laatste toevoeging. Je zou op zijn minst de moeite hebben kunnen nemen wat bedoeld wordt met 'complicaties'. Het is niet zo dat je dat niet kunt vinden met een paar seconden googlen.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:30 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
En mij.. niet iedereen is hetzelfde. Ik leg uit hoe ik erin sta, en ik snap best dat het een beetje nigger-in-Harlem roepen is, maar je zóu natuurlijk een poging kunnen doen om uit jezelf vanuit jouw verheven positie te verplaatsen in mijn situatie.![]()
Maar laat maar, ik bestel er gewoon eentje, dan zie ik vanzelf wel welke 'complicatie's' er niet werken![]()
Groetj0ns, en veel plezier met het verzamelen van 13e hands Rolexen uit de 60's
Vergeet niet een review te posten, ben benieuwd.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:30 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
En mij.. niet iedereen is hetzelfde. Ik leg uit hoe ik erin sta, en ik snap best dat het een beetje nigger-in-Harlem roepen is, maar je zóu natuurlijk een poging kunnen doen om uit jezelf vanuit jouw verheven positie te verplaatsen in mijn situatie.![]()
Maar laat maar, ik bestel er gewoon eentje, dan zie ik vanzelf wel welke 'complicatie's' er niet werken![]()
Groetj0ns, en veel plezier met het verzamelen van 13e hands Rolexen uit de 60's
Welk feitelijk argument is hier op mogelijk dan?quote:Op maandag 25 mei 2015 09:21 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Jij gaat toch zo prat op alle mooie en goede mechaniek? Dan is dit juist het topic om de vraag 'wat kan ik verwachten van die klokken' te stellen?
Onderbouw je mening maar eens met feitelijke ipv emotionele argumenten
Dat vroeg ik aan hem, maar hij doet liever uit de hoogte om iets wat ik typ.. geen zin in, en dan krijg je dit soort reakties.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wel een heel klein beetje jammer, deze reactie. Vooral die laatste toevoeging. Je zou op zijn minst de moeite hebben kunnen nemen wat bedoeld wordt met 'complicaties'. Het is niet zo dat je dat niet kunt vinden met een paar seconden googlen.
Overigens, je opmerking dat je juist als liefhebber een imitatie zou moeten kopen raakt kant noch wal. Als liefhebber koop je dan eerder voor werkzaamheden waarbij je horloge snel zou kunnen beschadigen gewoon een simpel klokje, en hou je je mooie horloges voor gelegenheden buiten werk om. Het een sluit het ander niet uit hoor.
Ik las dat je met een maandsalaris een knappe klok kon kopen. Dus ging ik van minimaal netto 10k uit.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Neuh, kom niet boven de 4k per (goede) maand. In de offshore pak je ook geen 15k hoor.. fabeltjes.. En ik draag hem dus wel tijdens mijn werk.. ik werk het grootste deel van de dag, en ik koop een horloge al helemáál niet om hem in een fluwelen doosje naast mijn bed te laten staan.. tis een gebruiksvoorwerp, net als mijn schoenen.
[..]
Complicaties?
Ennehh.. ik zou voorbeelden posten van wat ik mooi vind, en jij zou suggesties doen.. toch?
[..]
Echt een mod waardig deze comment. Maar dat is iets wat intussen hier wel begint te wennen..quote:Op maandag 25 mei 2015 11:30 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
En mij.. niet iedereen is hetzelfde. Ik leg uit hoe ik erin sta, en ik snap best dat het een beetje nigger-in-Harlem roepen is, maar je zóu natuurlijk een poging kunnen doen om uit jezelf vanuit jouw verheven positie te verplaatsen in mijn situatie.![]()
Maar laat maar, ik bestel er gewoon eentje, dan zie ik vanzelf wel welke 'complicatie's' er niet werken![]()
Groetj0ns, en veel plezier met het verzamelen van 13e hands Rolexen uit de 60's
Jij bent werkelijk een van de grootste galspuwers in dit forumtopic. Buiten Skv trollposts om, ben je hier namelijk niet te bekennen. Zou fijn zijn als je posts daadwerkelijk wat toe hebben te voegen in het topic, want dit is gewoon loze vulling.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ach, paar pagina's terug was ie nog nieuwsgierig naar een kermisklokje en maakte de techniek niet uit, als die maar mooi is. Het is maar net hoe de wind staat.
Probleem bij de knockoffs is deels de 13 in een dozijn techniek. Dus dit is bepaald niet interessant om te bespreken. Hiervoor geld hetzelfde riedeltje als met Seagull. Soms heb je geluk, soms heb je pech, de QC is gewoon enorm slecht en daar ben je soms dan de klos van.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:21 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Jij gaat toch zo prat op alle mooie en goede mechaniek? Dan is dit juist het topic om de vraag 'wat kan ik verwachten van die klokken' te stellen?
Onderbouw je mening maar eens met feitelijke ipv emotionele argumenten
Ahh...de verantwoordelijkheid buiten jezelf leggen. Heel goed manquote:Op maandag 25 mei 2015 11:59 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat vroeg ik aan hem, maar hij doet liever uit de hoogte om iets wat ik typ.. geen zin in, en dan krijg je dit soort reakties.
Wat jij zegt kan ook inderdaad, maar als ik iets moois heb wil ik het dragen, maar niet zo af en toe eens, en nogmaals; ik mol liever iets van 150¤ als een veelvoud daarvan.. ik ben niet arm, en ik kan me best wel een dure klok veroorloven, maar ik weet van mezelf dat ik dat niet waard ben, en dus koop ik hem niet. En ook nogmaals voor de duidelijkheid; het interesseert me de rozen wat er op die wijzerplaat staat, ik koop een klok omdat ik hem mooi vind, en niet omdat er Chopard, Rolex, Breitling of TAG Heuer op staat. En eigenlijk, boeit het me ook geen kont of de chrono het doet, want hoe vaak gebruik je die? ikke niet, echt nooit gewoon.. ding moet op tijd lopen, en dawast.
Maargoed.. ik ga er gewoon eentje bestellen en dan zie ik wel hoe en wat, en reviews komen er niet, want blijkbaar ben ik frikandellen aan het bestellen in een 3 sterren restaurant, dus who the f#ck cares hoe ze smaken?
Ik ben er weg van.. de groeten
Dit zijn dus exact de comments wat ik bedoel. Verplaats je lekker richting KLB. Passen dit soort comments meer in het straatje. Denk dat een aantal andere users het zo gek niet zouden vinden..quote:Op maandag 25 mei 2015 12:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als het goed is kom ik hier morgen mijn nieuwe rekenmachine posten
Mod ben in in PTA, hier ben ik gewoon een user.quote:
Kijk, en dát vroeg ik nouquote:Op maandag 25 mei 2015 12:06 schreef ook_gek het volgende:
SD, buiten het feit of iets wel of niet nep is. Belangrijker is dat vaak dat soort neppers minuten per dag achter lopen en binnen een paar maanden al kapot kunnen zijn. Dat is natuurlijk zonde van je geld. Vergelijk het met De low budget gereedschap.
En best een beetje mooi mag zijn, maar idd, dat is wel de essentie.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:09 schreef ShevaJB het volgende:
Zo moeilijk is het toch allemaal niet. De een hecht waarde aan het vakmanschap en kwaliteit wat in bepaalde uurwerkjes zit en zijn daar bereid voor te betalen. Voor de ander is het een gebruiksvoorwerp puur om te kijken hoe laat het is.
Nu leg je zoals hierboven al aangegeven weer het probleem bij anderen. Probleem in deze is hoe jij communiceert en dan niet want blauw, maar want volwassen persoon. Niet meer niet minder. Verwacht alleen dat alle van blauw voorziene namen wat volwassener zijn dan de gemiddelde trol in KLB...quote:Op maandag 25 mei 2015 12:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mod ben in in PTA, hier ben ik gewoon een user.
Dat kansloze gelul altijd over 'ja maar jij bent blauw', is echt te triest om te vertellen.
[..]
Kijk, en dát vroeg ik nou![]()
Vandaar ook mijn vraag wat ik nou kon verwachten van een Sjinees van 130¤, want je kunt ook zooi kopen van een joetje, snappie?
Ik heb 2 collega's met zulk soort klokjes. Bij de 1 was dat klokje in 7 maanden dood en bij de ander moet hij aan het eind van de dag 3 a 5 min bij tellen voor de tijdquote:Op maandag 25 mei 2015 12:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mod ben in in PTA, hier ben ik gewoon een user.
Dat kansloze gelul altijd over 'ja maar jij bent blauw', is echt te triest om te vertellen.
[..]
Kijk, en dát vroeg ik nou![]()
Vandaar ook mijn vraag wat ik nou kon verwachten van een Sjinees van 130¤, want je kunt ook zooi kopen van een joetje, snappie?
Wat is er verkeerd aan die comment. Morgen komt mijn nieuwe quartz binnen, maar volgens bepaalde figuren hier zijn dat geen horloges maar rekenmachines. Had liever gevraagd wat voor een mooi horloge ik kom postenquote:Op maandag 25 mei 2015 12:08 schreef x3ro het volgende:
[..]
Dit zijn dus exact de comments wat ik bedoel.
Ik denk dat dat er maar 2 zijnquote:Verplaats je lekker richting KLB. Passen dit soort comments meer in het straatje. Denk dat een aantal andere users het zo gek niet zouden vinden..
Welk horloge dan? Heb je een fotootje of een linkje?quote:Op maandag 25 mei 2015 12:15 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Wat is er verkeerd aan die comment. Morgen komt mijn nieuwe quartz binnen, maar volgens bepaalde figuren hier zijn dat geen horloges maar rekenmachines. Had liever gevraagd wat voor een mooi horloge ik kom posten
Ik denk het nietquote:Ik denk dat dat er maar 2 zijn
Tuurlijk, maar had het commentaar eigenlijk liever een dag langer uitgesteld.quote:
Ah, een G-Shock.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar had het commentaar eigenlijk liever een dag langer uitgesteld.
Het is "maar" weer een Casio, en deze keer niet eens een mechanische. Gewoon voor de leuk besteld vanwege nostalgische redenen en omdat hij toch ook een beetje in een Casio collectie thuis hoort.
Deze dus: http://www.casio-europe.com/nl/watch/gshock/gw-m5610-1er/
Haha daarom. Toen ik in de jaren '80 op de lagere school zat waren quartz horloges nog niet zo gangbaar en keek ik op tegen een leraar die een échte quartz hadquote:Op maandag 25 mei 2015 12:33 schreef ook_gek het volgende:
mijn kinder horloge van vroeger
Je was echt de stoere jongen van de klas omdat je meerdere alarmen had op je horloge
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:22 schreef ook_gek het volgende:
Snap nooit dat gezeur hier niet. Hier worden de horloge's besproken in het hogere segment of waar de nadruk meer op de techniek ligt. Een horloge van 15 euro hebben beiden niet en past dus in mijn ogen niet in dit topic. Zo simpel is het en snap dan ook niet wat hier moeilijk aan is.
Doet me qua stijl een beetje aan een IWC denken. Het merk zelf ken ik niet.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:51 schreef Zwansen het volgende:
Iemand ervaring met Fromanteel? Ben een horlogenoob, maar ik vind ze er wel vet uit zien. Is dit het geld waard?
https://fromanteel.nl/onl(...)ne-blue/_watch_this/
Ze hebben erg mooie modellen inderdaad, ik zat ook even te neuzen. Maar, diameter is 42mm, dat is me te klein.quote:Op maandag 25 mei 2015 13:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Doet me een beetje aan een IWC denken. Het merk zelf ken ik niet.
Boys with toysquote:Op maandag 25 mei 2015 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.
Nou dit is gaande sinds het topic ineens werd invade door mensen met horloge welke niet zo heel boeiend worden geacht. Vervolgens is er om deze mensen er enigszins van op de hoogte te brengen de topic titel aangepast, gezien men zich hier meer richt op de techniek. Ik ben het overigens met je eens dat het nu erger is dan een aantal jaar geleden, echter komt dat door de toestroom aan Diesel en whatnot wat omstreeks toen is begonnen..quote:Op maandag 25 mei 2015 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.
Ik heb deze, vergelijkbaar dingetje. Draag hem alleen op vakantie.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar had het commentaar eigenlijk liever een dag langer uitgesteld.
Het is "maar" weer een Casio, en deze keer niet eens een mechanische. Gewoon voor de leuk besteld vanwege nostalgische redenen en omdat hij toch ook een beetje in een Casio collectie thuis hoort.
Deze dus: http://www.casio-europe.com/nl/watch/gshock/gw-m5610-1er/
Pas maar op, ik kreeg mijn tweede ban vorige week voor 'doordrammen'.quote:Op maandag 25 mei 2015 13:17 schreef x3ro het volgende:
[..]
Nou dit is gaande sinds het topic ineens werd invade door mensen met horloge welke niet zo heel boeiend worden geacht. Vervolgens is er om deze mensen er enigszins van op de hoogte te brengen de topic titel aangepast, gezien men zich hier meer richt op de techniek. Ik ben het overigens met je eens dat het nu erger is dan een aantal jaar geleden, echter komt dat door de toestroom aan Diesel en whatnot wat omstreeks toen is begonnen..
Die techniek van zo'n Guess of Diesel horloge een stuk minder interessant gezien ditzelfde Miyota uurwerk ook in Armani, Gucci en nog 10 andere merken zit. Dit is al meerdere malen compleet uit de doeken gedaan. Ik snap niet waarom jij je niet lijkt neer te kunnen leggen bij de wensen van de users welke dit topic bevolken. Leuk je weer te zien overigens. Toen we je om een reactie vroegen was je nergens te bekennen.
in dat geval ga ik er dus niet aan beginnen, 130¤ is weinig geld, maar is weer duur als het ding het nog geen jaar uithoudt.. Daarstraks trouwens mijn diesel (2 jaar oud ofzo) naar de klokkenboer gebracht omdat hij stil stond, d8 lege batterij, maar uurwerk weigerde met een nieuwe erin. Dusss.. Klokkies van ruim over de 200¤ zijn dus ook al braggel.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:13 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb 2 collega's met zulk soort klokjes. Bij de 1 was dat klokje in 7 maanden dood en bij de ander moet hij aan het eind van de dag 3 a 5 min bij tellen voor de tijd![]()
Personelijk vind ik dat zonde van je geld. Maar goed dat is natuurlijk personelijk. Andere zullen weer zeggen dat ik gek ben dat ik 2000 euro heb uitgegeven. Dus tja
wees er maar trots op.quote:Op maandag 25 mei 2015 14:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Pas maar op, ik kreeg mijn tweede ban vorige week voor 'doordrammen'.
Met elke klok kun je pech hebben, dat is nou eenmaal zo. Maar ik blijf er toch bij, koop een werkpaard, en koop een duurder horloge dat je wel mooi vindt, en hou ze dan eens langs elkaar. Hell, als je dat gedaan hebt kun je voor een paar tientjes ook nog zo'n imitatie ding kopen, en dan alle 3 vergelijken, gewoon al gebaseerd op de look & feel. Je zult het verschil acuut merken.quote:Op maandag 25 mei 2015 15:28 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
in dat geval ga ik er dus niet aan beginnen, 130¤ is weinig geld, maar is weer duur als het ding het nog geen jaar uithoudt.. Daarstraks trouwens mijn diesel (2 jaar oud ofzo) naar de klokkenboer gebracht omdat hij stil stond, d8 lege batterij, maar uurwerk weigerde met een nieuwe erin. Dusss.. Klokkies van ruim over de 200¤ zijn dus ook al braggel.
Ik ga me nog effe beraden.
Orient niet iets voor jou? Aardig betaalbaar en van redelijke kwaliteit. Zou ze alleen niet als tool gebruiken.quote:Op maandag 25 mei 2015 15:28 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
in dat geval ga ik er dus niet aan beginnen, 130¤ is weinig geld, maar is weer duur als het ding het nog geen jaar uithoudt.. Daarstraks trouwens mijn diesel (2 jaar oud ofzo) naar de klokkenboer gebracht omdat hij stil stond, d8 lege batterij, maar uurwerk weigerde met een nieuwe erin. Dusss.. Klokkies van ruim over de 200¤ zijn dus ook al braggel.
Ik ga me nog effe beraden.
Omdat er tussen een horloge van 15 euro en 1500 of meer euro een wereld van verschil zit. Vergelijk het met het goedkoopste model bed van de ikea en een Auping. Het zijn bedden maar daar is dan ook direct alles mee gezegd.quote:Op maandag 25 mei 2015 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.
Dus? Als mensen hier horloges van 15 euro willen bespreken, laat ze lekker. En dan reageer jij lekker op de horloges die 2000+ euro kosten. Iedereen blij.quote:Op maandag 25 mei 2015 15:40 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Omdat er tussen een horloge van 15 euro en 1500 of meer euro een wereld van verschil zit. Vergelijk het met het goedkoopste model bed van de ikea en een Auping. Het zijn bedden maar daar is dan ook direct alles mee gezegd.
quote:Op maandag 25 mei 2015 16:26 schreef habitue het volgende:
[..]
Dus? Als mensen hier horloges van 15 euro willen bespreken, laat ze lekker. En dan reageer jij lekker op de horloges die 2000+ euro kosten. Iedereen blij.
Dit topic is bedoeld voor het hogere segment OF waar de nadruk meer op techniek ligt. Lijkt mij vrij duidelijk allemaal.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:22 schreef ook_gek het volgende:
Snap nooit dat gezeur hier niet. Hier worden de horloge's besproken in het hogere segment of waar de nadruk meer op de techniek ligt. Een horloge van 15 euro hebben beiden niet en past dus in mijn ogen niet in dit topic. Zo simpel is het en snap dan ook niet wat hier moeilijk aan is.
Het probleem is dat users gaan huilen als hun 15 Euro klokjes commentaar krijgen hier. Als daar niet zo zwaar aan wordt getild dan is er ook niks aan de hand.quote:Op maandag 25 mei 2015 16:26 schreef habitue het volgende:
[..]
Dus? Als mensen hier horloges van 15 euro willen bespreken, laat ze lekker. En dan reageer jij lekker op de horloges die 2000+ euro kosten. Iedereen blij.
Alleen de reguliere GMT Master 2? Of ook bijvoorbeeld zoiets als een Root beer gmt(welke ik dus geweldig vindquote:Op maandag 25 mei 2015 16:46 schreef Skv het volgende:
Ontopic dan maar weer.
Mijn collectie is aan het uitdunnen. Deze week mijn Rolex verkocht en vanmiddag mijn Tissot PR 526GL.
Als iemand hier een enigszins betaalbare GMT Master 2 (oude uitvoering) full set langs ziet komen dan hou ik me aanbevolen.
Root beer ben ik niet zo stuk van. Liefst Pepsi en zwart-rode verwisselbare bezel. Niet het nieuwe model met de PCL's, de ouderen vind ik een stuk mooier.quote:Op maandag 25 mei 2015 16:54 schreef x3ro het volgende:
[..]
Alleen de reguliere GMT Master 2? Of ook bijvoorbeeld zoiets als een Root beer gmt(welke ik dus geweldig vind) Tevens is dat full set echt een must? Ik zal iig mijn ogen open houden.
Achja, horloges van 15 euro zijn gewoon niet interessant want erg generiek en geen techniek. Prima hoor dat die hier de revue passeren maar het gros van de users in dit topic boeit dat niets.quote:Op maandag 25 mei 2015 16:26 schreef habitue het volgende:
[..]
Dus? Als mensen hier horloges van 15 euro willen bespreken, laat ze lekker. En dan reageer jij lekker op de horloges die 2000+ euro kosten. Iedereen blij.
Deze zijn toch veel mooier manquote:Op maandag 25 mei 2015 16:59 schreef Skv het volgende:
[..]
Root beer ben ik niet zo stuk van. Liefst Pepsi en zwart-rode verwisselbare bezel. Niet het nieuwe model met de PCL's, de ouderen vind ik een stuk mooier.
liefst FS ivm verkoopbaarheid als ik weer wil flippen na een jaar oid.
Heb de Pepsi eind jaren 90 onlangs FS zien gaan voor 4500, dus zoiets zou wel wat zijn.
Dan welke?quote:Op maandag 25 mei 2015 17:05 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Deze zijn toch veel mooier man
http://awco.nl/index.php?taal=1&id=4085&spec=0-0-0-0-0-0-0-0-0-0
Ja, heeft wel wat inderdaad. Ben alleen een beetje klaar met de echte oldtimers qua gezeik met onderhoud.quote:
Is inderdaad ook gaaf.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, heeft wel wat inderdaad. Ben alleen een beetje klaar met de echte oldtimers qua gezeik met onderhoud.
Zoiets vind ik erg gaaf:
[ afbeelding ]
Vind die oldskool 1675 echt een briljant mooi horloge. Mooier dan de "nieuwere" naar mijn mening. Alleen die nieuwe BLNR zou ik nog wel willen hebben. Alleen een beetje een price gap ten opzichte van de anderen.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, heeft wel wat inderdaad. Ben alleen een beetje klaar met de echte oldtimers qua gezeik met onderhoud.
Zoiets vind ik erg gaaf:
[ afbeelding ]
Heb ik ook gehad. Y serie 2003 was dat. Mooiste versie in mijn ogen dan. Met lugholes en toch een SEL band.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, heeft wel wat inderdaad. Ben alleen een beetje klaar met de echte oldtimers qua gezeik met onderhoud.
Zoiets vind ik erg gaaf:
[ afbeelding ]
Dat zou ik het liefst hebben: wel lug holes en toch een massieve band, aantal bezels er bij..quote:Op maandag 25 mei 2015 17:41 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Heb ik ook gehad. Y serie 2003 was dat. Mooiste versie in mijn ogen dan. Met lugholes en toch een SEL band.
Even alle 3 kleuren lunettes scoren en je hebt een veelzijdige klok.
Duurde het nou écht een halve pagina(!) voor er op een normale manier aangegeven kon worden wát er dan technisch gezien minder was aan die knock-offs? Dit was exact het antwoord dat je hier zou moeten kunnen verwachten, want het gaat puur over techniek...quote:Op maandag 25 mei 2015 12:06 schreef ook_gek het volgende:
SD, buiten het feit of iets wel of niet nep is. Belangrijker is dat vaak dat soort neppers minuten per dag achter lopen en binnen een paar maanden al kapot kunnen zijn. Dat is natuurlijk zonde van je geld. Vergelijk het met De low budget gereedschap.
Ik heb even teruggelezen, maar zie je nergens de tekst en uitleg geven waar je blijkbaar zo'n waarde aan hecht. Vergeten te reageren?quote:Op maandag 25 mei 2015 18:58 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Duurde het nou écht een halve pagina(!) voor er op een normale manier aangegeven kon worden wát er dan technisch gezien minder was aan die knock-offs? Dit was exact het antwoord dat je hier zou moeten kunnen verwachten, want het gaat puur over techniek...
Jammer dat er meteen geschermd moet worden met 'geen merk blabla', zo leg je nooit iets uit. En volgens mij overtuig je ook nooit iemand door zo ontzettend uit de hoogte te doen...
Een Y serie heeft alleen massieve eindstukken. De band blijft een rammelband. Ook het aflezen van de datum is een stuk lastiger dan de nieuwe versie. Dat komt door de ontspiegelde laag die is aangebracht. Er gingen me een aantal dingen storen. Daarom had ik hem toendertijd ingeruild voor een milgauss. De nieuwe gmt vind ik niet mooi door het lettertype op de lunette.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat zou ik het liefst hebben: wel lug holes en toch een massieve band, aantal bezels er bij..
Eentje tussen 2000 en 2003.
Waarom heb je die van jou verkocht als ik mag vragen? Weer wat anders op het oog gekregen?
Ref. 16710
Production Period: 1989-2007
Model Name: Rolex GMT Master II
Caliber: 3185 (late models with 3186), 28800A/h, hacking, quickset (24-hour-hand)
Pressure proof to 100m/330ft
Bracelet: Oyster 78360 and 78790 (Oysterlock), Jubilé 62510
Glass: Sapphire crystal
Bezel: Anodized aluminum, 120 clicks
Indexes:
Tritium (until 1997): T<25 dial
Luminova (1998/99): Swiss dial
Superluminova (2000-2007): Swiss made dial
The Ref. 16710 replaced 1989 the Ref. 16760 featuring a new, but identical functioning caliber and a slimmer design.
Variant: Luminova on a T<25 dial (1998)
Evolution:
1997/2000: Tritium -> Luminova -> Superluminova
2000: Solid end link bracelet indroduced (SEL).
2003: Laser crown introduced.
2003: No holes case starting (late Y-series).
2007: New certificate (plastic/credit card size) introduced (Z-series).
Late 2007: Caliber 3186 instead of 3185 (late Z-series and the M-series).
De datum was niet goed afleesbaar door de ontspiegeling, of juist omdat deze niet ontspiegeld was? Banden van tegenwoordig schijnen wel beter te zijn idd, vooral met glidelock, dat werkt toch echt heel mooi.quote:Op maandag 25 mei 2015 19:19 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een Y serie heeft alleen massieve eindstukken. De band blijft een rammelband. Ook het aflezen van de datum is een stuk lastiger dan de nieuwe versie. Dat komt door de ontspiegelde laag die is aangebracht. Er gingen me een aantal dingen storen. Daarom had ik hem toendertijd ingeruild voor een milgauss. De nieuwe gmt vind ik niet mooi door het lettertype op de lunette.
Daarna lang getwijfeld over een IWC chronograph classic. Uiteindelijk toch voor de nieuwe subC in staal-goud gegaan. Maar een IWC blijft wel kriebelen.
Hier een plaatje
[ link | afbeelding ]
Je bedoelt dat ik de uitleg had moeten geven? Ik weet niet waar het verschil in techniek 'm precies in zit, dus was ook wel benieuwd. Kan wel gokken dat het in productietechniek en foutmarges etc. zit, maar wat daar naast afwerking de exacte consequentie van is was me onbekend.quote:Op maandag 25 mei 2015 19:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb even teruggelezen, maar zie je nergens de tekst en uitleg geven waar je blijkbaar zo'n waarde aan hecht. Vergeten te reageren?
Er is ook geen zak over te zeggen als je beseft dat die fakes overal en nergens in elkaar worden gezet. Sommige met ETA-uurwerken en aardige afwerking, sommige met kermiskwaliteit en waardeloze afwerking en QC. Dus de vraag 'wat is de kwaliteit van die rip-offs?' is alleen in algemene termen te beantwoorden. tot slot bedankt voor je wilde aannames.quote:Op maandag 25 mei 2015 19:22 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik de uitleg had moeten geven? Ik weet niet waar het verschil in techniek 'm precies in zit, dus was ook wel benieuwd. Kan wel gokken dat het in productietechniek en foutmarges etc. zit, maar wat daar naast afwerking de exacte consequentie van is was me onbekend.
Jij kwam kennelijk ook niet verder dan 'daar is niets feitelijk over te zeggen' wat me sterk doet vermoeden dat je ook totaal niet weet waar het verschil in techniek tussen een Orient en Rolex precies in zit
Heel fijn, maar iedereen mag hier posten met wat soort horloge dan ook.quote:Op maandag 25 mei 2015 15:40 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Omdat er tussen een horloge van 15 euro en 1500 of meer euro een wereld van verschil zit. Vergelijk het met het goedkoopste model bed van de ikea en een Auping. Het zijn bedden maar daar is dan ook direct alles mee gezegd.
De nieuwe modellen hebben onder het vergrootglas een ontspiegelende coating.quote:Op maandag 25 mei 2015 19:22 schreef Skv het volgende:
[..]
De datum was niet goed afleesbaar door de ontspiegeling, of juist omdat deze niet ontspiegeld was? Banden van tegenwoordig schijnen wel beter te zijn idd, vooral met glidelock, dat werkt toch echt heel mooi.
Sorry maar ik vind dit zeer simpel geredeneerd en in mijn ogen erg kort door de bocht. Tevens geeft het in mijn ogen ook teken van totaal geen kennis van het onderwerp. Heel simpel en kort gezegd kan ik dus ook prima in een alleen katten topic ook over honden posten. Heel fijn die katten, maar iedereen mag hier posten. Wat soort dier dan ook. Want hey, een hond valt ook onder de dieren.quote:Op maandag 25 mei 2015 20:30 schreef Mylene het volgende:
[..]
Heel fijn, maar iedereen mag hier posten met wat soort horloge dan ook.
Ja of dit exclusief horloge topic houden en de "mode" horloges, want dat zijn het in een mode of eigen topic plaatsen.quote:Anders de TT maar weer laagdrempelig maken als er geen verbetering komt.
CUL / Van sterrentent tot snackbar, waar heb jij gegeten? #15quote:Op maandag 25 mei 2015 22:20 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind dit zeer simpel geredeneerd en in mijn ogen erg kort door de bocht. Tevens geeft het in mijn ogen ook teken van totaal geen kennis van het onderwerp. Heel simpel en kort gezegd kan ik dus ook prima in een alleen katten topic ook over honden posten. Heel fijn die katten, maar iedereen mag hier posten. Wat soort dier dan ook. Want hey, een hond valt ook onder de dieren.
[..]
Ja of dit exclusief horloge topic houden en de "mode" horloges, want dat zijn het in een mode of eigen topic plaatsen.
Laat ik het anders proberen nog iets duidelijker te maken. In een culinair topic over sterren restaurants moet je ook niet aankomen over hoe goed je burger bij een gemiddelde fast food keten is. Want nee, dat is niet simpel eten. Net als dat een horloge van 15 euro totaal geen horloge is van 1500 euro.
Dat topic is inderdaad een goed voorbeeld hoe het er hier ook aan toe zou kunnen gaan, met op dezelfde pagina een review over een grillroom en een sterrenrestaurant.quote:Op maandag 25 mei 2015 22:41 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
CUL / Van sterrentent tot snackbar, waar heb jij gegeten? #15
Laten we met zijn allen iedere dag/week een review plaatsen over hoe geweldig de mac is.
Zullen we dan een algemeen horlogetopic maken en dit een high-end topic?quote:Op maandag 25 mei 2015 20:30 schreef Mylene het volgende:
[..]
Heel fijn, maar iedereen mag hier posten met wat soort horloge dan ook.
Anders de TT maar weer laagdrempelig maken als er geen verbetering komt.
Jij hebt hier überhaupt nog nooit wat toegevoegd, dus ga maar fijn daar meedoen.quote:Op maandag 25 mei 2015 22:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat topic is inderdaad een goed voorbeeld hoe het er hier ook aan toe zou kunnen gaan, met op dezelfde pagina een review over een grillroom en een sterrenrestaurant.
Hebben we al gehad, maar dat werd dichtgegooid.quote:Op maandag 25 mei 2015 23:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zullen we dan een algemeen horlogetopic maken en dit een high-end topic?
En jij bent wel de laatste die dat bepaaltquote:Op maandag 25 mei 2015 23:12 schreef Skv het volgende:
[..]
Jij hebt hier überhaupt nog nooit wat toegevoegd, dus ga maar fijn daar meedoen.
Volgens de mod (welke volgens mij weinig kaas heeft gegeten van horloges buiten het woord)dient dat hele kattentopic op de schop te worden genomen, gezien er in dat topic buiten de 99 kattenliefhebbers er 1 hondenliefhebber is.quote:Op maandag 25 mei 2015 22:20 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind dit zeer simpel geredeneerd en in mijn ogen erg kort door de bocht. Tevens geeft het in mijn ogen ook teken van totaal geen kennis van het onderwerp. Heel simpel en kort gezegd kan ik dus ook prima in een alleen katten topic ook over honden posten. Heel fijn die katten, maar iedereen mag hier posten. Wat soort dier dan ook. Want hey, een hond valt ook onder de dieren.
Klopt, dat doen dit soort posts al voor jou..quote:Op maandag 25 mei 2015 23:17 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En jij bent wel de laatste die dat bepaalt
Haha nee, een plaatje van een horloge posten wat onbetaalbaar voor je is voegt pas wat toe. Decadent gebrabbel hierquote:Op maandag 25 mei 2015 23:41 schreef x3ro het volgende:
[..]
Volgens de mod (welke volgens mij weinig kaas heeft gegeten van horloges buiten het woord)dient dat hele kattentopic op de schop te worden genomen, gezien er in dat topic buiten de 99 kattenliefhebbers er 1 hondenliefhebber is.
[..]
Klopt, dat doen dit soort posts al voor jou..
OT: Prachtige Albino Rolex 6263. Alleen helaas onbetaalbaar vanwege het feit dat er slechts 4 stuks van bestaan(met volledig witte dial) en de naam van ex eigenaar Eric Clapton zal ook nog voor wat extra Zwitserse valuta zorgen(Estimate: CHF500,000 – 1,000,000)
[ afbeelding ]
Het voegt wel degelijk wat toe gezien het een enorm zeldzame verschijning is, waarvan waarschijnlijk een hoop mensen geeneens weet hebben. Beetje verbreding van de horloge-horizon zullen we het maar noemen. Zo vind ik het bijvoorbeeld ook fijn wanneer FM zijn uitgebreide kennis van Rolex deelt. Ik ga dan binnen nu en een maand geen GMT kopen, maar de informatie is voor mij gewoon interessant en ik vind het leuk dat te weten.quote:Op maandag 25 mei 2015 23:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Haha nee, een plaatje van een horloge posten wat onbetaalbaar voor je is voegt pas wat toe. Decadent gebrabbel hierPost gewoon een foto van dat ding zodra je hem om je pols heb, voor die tijd is het allemaal gebakken lucht en een hoop blabla..
Bijzonder genoeg heeft nog niemand daar een review gepost over de Mac, BK, KFC of Febo, terwijl de topic verraad dat zelfs dat toegestaan is.quote:Op maandag 25 mei 2015 22:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat topic is inderdaad een goed voorbeeld hoe het er hier ook aan toe zou kunnen gaan, met op dezelfde pagina een review over een grillroom en een sterrenrestaurant.
quote:Op maandag 25 mei 2015 23:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Haha nee, een plaatje van een horloge posten wat onbetaalbaar voor je is voegt pas wat toe. Decadent gebrabbel hierPost gewoon een foto van dat ding zodra je hem om je pols heb, voor die tijd is het allemaal gebakken lucht en een hoop blabla..
Of een aftandse 13e hands rolex of cheap ass vostokquote:Op dinsdag 26 mei 2015 09:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Leuke van een hobby is dat je wat hebt om je aan te vergapen. Stuk leuker om dit soort dingen langs te zien komen dan jouw Casio.
Waarom reageer je niet gewoon even normaal op mijn reactie. Staat niks verkeerds in. Laat duidelijk zijn dat ik wel een oplossing wil. Als we je lijn van horloge is een horloge door trekken kan je bv ook het primarkt en kleding vior de waars fijnproever samen voegen. Kleding is kleding.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 10:26 schreef Mylene het volgende:
Het is nu wel weer klaar met dat kinderachtige gedoe. Ga je door, dan kan dat gevolgen hebben voor je postrechten.
Eens. Daar komt bij dat Woelwater hier niet reageert omdat hij oprechte interesse heeft in horloges maar omdat hij gewoon wil zieken. Doe daar dan wat mee als je vind dat elk horloge hier besproken mag worden omdat horloge. Of iets mooi vind of niet, ok, dat kan, is smaak, maar trollen om te trollen is weer een ander uiterste.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet gewoon even normaal op mijn reactie. Staat niks verkeerds in. Laat duidelijk zijn dat ik wel een oplossing wil. Als we je lijn van horloge is een horloge door trekken kan je bv ook het primarkt en kleding vior de waars fijnproever samen voegen. Kleding is kleding.
Grappig dat je dat denktquote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:25 schreef CoolGuy het volgende:
Daar komt bij dat Woelwater hier niet reageert omdat hij oprechte interesse heeft in horloges maar omdat hij gewoon wil zieken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is gewoon triest om te zien dat dit van een leuk topic van "Pimp hier met je horloge" wat je zelf leuk vind, is gegaan naar een topic van "kom hier alleen maar met horloges die geaccepteerd worden door bepaalde users, of anders oprotten"
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Grappig dat je dat denktZat net even terug te lezen, ben een paar jaar geleden hier ingestapt en toen kwamen er zat verschillende horloges voorbij waarop gewoon leuk werd gereageerd (oa Shark, Orient, Armani, Vostok en Casio)
LIF / Pimp hier met je horloge(s) [deel 47]En daar denk je dan tegengas op te moeten geven door te posten zoals je doet? Want het gaat je niet om je eigen horloges hier te posten, het gaat je er om gewoon moeilijk te doen om het moeilijk doen. Dat vind ik jammer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is gewoon triest om te zien dat dit van een leuk topic van "Pimp hier met je horloge" wat je zelf leuk vind, is gegaan naar een topic van "kom hier alleen maar met horloges die geaccepteerd worden door bepaalde users, of anders oprotten"Breitling - Instruments for Professionals
Er zou wel eens wat harder tegen zo'n troll mogen worden opgetreden. Zowel Skv als ik hebben een meerdaagse ban gehad voor doorvragen omtrent de rare kritiek, dus voor gewoon gericht zieken mag dat ook wel inho.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 10:26 schreef Mylene het volgende:
Het is nu wel weer klaar met dat kinderachtige gedoe. Ga je door, dan kan dat gevolgen hebben voor je postrechten.
Zoals je in de OP kunt lezen zijn er verschillende prijsklasse's in horloges, ook tot 100 euro. Nogmaals, deze kunnen dus gewoon besproken worden. Het is ontopic.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet gewoon even normaal op mijn reactie. Staat niks verkeerds in. Laat duidelijk zijn dat ik wel een oplossing wil. Als we je lijn van horloge is een horloge door trekken kan je bv ook het primarkt en kleding vior de waars fijnproever samen voegen. Kleding is kleding.
Goed trekken we dat uit de op is het kennelijk opgelost. Met alle respect maar dit is natuurlijk wel extreem simpel. Het gaat al meerdere keren mis. Ee worden normaal onderbouwde reactie's geplaatst door verschillende users maar kennelijk overheerst de struisvogel cultuur. Lekker kop in het zand, horloge is een horloge en einde discussie.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
Zoals je in de OP kunt lezen zijn er verschillende prijsklasse's in horloges, ook tot 100 euro. Nogmaals, deze kunnen dus gewoon besproken worden. Het is ontopic.
Je mist helemaal niet het witgouden op de indexen en wijzers. Hoe kom je daar nu bij?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:32 schreef Skv het volgende:
Ik bedenk me net dat een Rolex Explorer II natuurlijk praktisch hetzelfde is als een GMT Master II. Maar dan voor een goeie 2.500 Euro minder. Misschien is die in het zwart nog wel het overwegen waard.
Is mijn constatering juist? Je mist dan wel het witgoud op de indexen en wijzers, maar kast, band, uurwerk is aardig gelijk volgens mij.
Ik heb het dan over de 16570 en niet de 216570, die is weer een heel stuk prijziger.
Voor zover ik kan terugvinden wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:32 schreef Skv het volgende:
Ik bedenk me net dat een Rolex Explorer II natuurlijk praktisch hetzelfde is als een GMT Master II. Maar dan voor een goeie 2.500 Euro minder. Misschien is die in het zwart nog wel het overwegen waard.
Is mijn constatering juist? Je mist dan wel het witgoud op de indexen en wijzers, maar kast, band, uurwerk is aardig gelijk volgens mij.
Ik heb het dan over de 16570 en niet de 216570, die is weer een heel stuk prijziger.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@IB Ik vraag mij dan af op welke manier er volgens jou dan gepast gereageerd kan worden op bepaald soort trollposts. Verder heb ik zelf het idee dat ik een normale uiteenzetting doe van waarom ik een bepaalde kijk heb op de invulling van dit topic. Deels worden bepaalde users er ook moe van om constant hetzelfde uit te moeten leggen omdat bijvoorbeeld mods selectief reageren op input vanuit topicposters. 95% van de reguliere posters hier kunnen naar mijn idee behoorlijk goed samen door een deur.
Tevens snap ik de verwrongen link met de elitaire manier van posten niet. Het gaat zoals wederom hierboven ook aangeven om de techniek, niet om het bedrag wat ervoor betaald word. Zo kan men er rustig vanuit gaan dat er wel degelijk leuke reacties komen bij automatische horloges uit het lagere segment zoals Vostok, Orient of bijvoorbeeld Laco. De enige negatieve reacties omtrent bijvoorbeeld een Vostok komen van mensen welke niet leuk vinden dat hun quartzhorloge niet zo in de smaak valt.Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Optisch.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:51 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je mist helemaal niet het witgouden op de indexen en wijzers. Hoe kom je daar nu bij?
Ook de witte plaat heeft ze. Alleen zijn ze daar voorzien van een verflaagje.
een exp2 is wel lekker onder de radar. Zag er in het weekend nog iemand mee lopen. Veel.rolexen gespot trouwens in het weekend. De top was een volgouden dd2.
Die 2 zijn wel compleet verschillend. De oude 16710 lijkt er natuurlijk veel meer op.quote:
Ik zet m'n horloge tegenwoordig wel altijd op een winder als ik hem niet draag (=als ik op reis ben, backpacken, kamperen etc) omdat de maanfase veel werk is om weer goed te zetten als hij stil heeft gestaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:24 schreef ook_gek het volgende:
Stel ik draag m'n horloge niet elke dag. Is een watchwinder dan verstandig of is dat onzin?
Eens, ik zocht alleen een foto waarin je het verschil van de omlijning van de indexen goed kon zien. Nieuwe versies Exp II vind ik niks, behalve de band dan. Ze zijn ook twee keer zo duur als een oudere, dus daar hoef ik niet lang over na te denken. Wit/zwart is nog wel een overweging. Wit is sportiever en zwart wat klassieker. Vraag me af wat beter staat op nette kleding (op m'n werk). Ik denk eigenlijk zwart. Bedankt voor het meedenken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:30 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die 2 zijn wel compleet verschillend. De oude 16710 lijkt er natuurlijk veel meer op.
Vooral de gekartelde lunette is erg Rolex. Een gladde lunette valt minder op. Wat je wel snel krijgt is krassen op de lunette van een exp2.
Als je een exp2 neemt zou ik de witte versie nemen. Die is imo veel mooier dan de zwarte.
De nieuwe versies van de exp2 vind ik te groot en ze zijn afgeleid van een geflopt model.
Nope. Ik wil graag een date en de Sub date vind ik niks aan. Explorers en GMT's zijn toch wat kleurrijker. Speedie dan weer niet, maar dat is ook een heel ander type horloge (en ook geen date).quote:
Ik zou denk ik voor die explorer gaan in het wit dan of speedmaster.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:01 schreef Skv het volgende:
[..]
Nope. Ik wil graag een date en de Sub date vind ik niks aan. Explorers en GMT's zijn toch wat kleurrijker. Speedie dan weer niet, maar dat is ook een heel ander type horloge (en ook geen date).
..behalve met de zwarte bezel. Ik vind de bezel van de Explorer wat 'vlakjes' overkomen op de een of andere manier. Moet maar even wat gaan passen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:05 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ik zou denk ik voor die explorer gaan in het wit dan of speedmaster.
Die GMT is me iets te kleurig om bij nette kleding te dragen.
Zou denk ik hetzelfde doen in deze situatie. Gezien je een hoop klokken weg hebt gedaan voor een nieuwere Rolex, zou die GMT mij die 2.5k extra niet waard zijn ten opzichte van de Explorer. Gewoon Explorer kopen, van genieten en afvinken van "het lijstje", om vervolgens weer op den duur verder te gaan kijkenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:13 schreef Skv het volgende:
Het prijsverschil van een paar duizend euro zie ik iig niet zo terug.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Denk dat de GMT afvalt, bezel en wijzerplaat is me het verschil niet waard. Mooie stap vooruit in het proces.
Precies, nu nog eentje vinden, full set, niet stukgepolijst (liefst geserviced) en betaalbaar.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:54 schreef x3ro het volgende:
[..]
Zou denk ik hetzelfde doen in deze situatie. Gezien je een hoop klokken weg hebt gedaan voor een nieuwere Rolex, zou die GMT mij die 2.5k extra niet waard zijn ten opzichte van de Explorer. Gewoon Explorer kopen, van genieten en afvinken van "het lijstje", om vervolgens weer op den duur verder te gaan kijken. Vooral gezien je met enige regelmaat klokken flipt.
Ik zou je niet zo vastpinnen op die full set. Je betaalt er redelijk wat meer voor over het algemeen en wat heb je aan een papiertje en een doos eigenlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:38 schreef Skv het volgende:
[..]
Precies, nu nog eentje vinden, full set, niet stukgepolijst (liefst geserviced) en betaalbaar.
Zin in.
Verkoopbaarheid x 1000. Tenzij er echt een voor een vriendelijke prijs langskomt heeft full set de voorkeur.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:49 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ik zou je niet zo vastpinnen op die full set. Je betaalt er redelijk wat meer voor over het algemeen en wat heb je aan een papiertje en een doos eigenlijk.
Zonder papieren verkopen ze ook prima hoorquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Verkoopbaarheid x 1000. Tenzij er echt een voor een vriendelijke prijs langskomt heeft full set de voorkeur.
Van het bedrag wat deze onder de verkoopprijs bij zaken als Burger zit, kun je 'm ook nog eens preventief laten servicen gezien historie daarvan niet voorhanden is.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:57 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
ook leuke speedy
http://www.horlogeforum.n(...)onal-1979-1980/43397
Is de een gelimiteerd in oplage of iets dan? Waar komt dat prijsverschil vandaan danquote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:28 schreef Skv het volgende:
[..]
Eens, ik zocht alleen een foto waarin je het verschil van de omlijning van de indexen goed kon zien. Nieuwe versies Exp II vind ik niks, behalve de band dan. Ze zijn ook twee keer zo duur als een oudere, dus daar hoef ik niet lang over na te denken. Wit/zwart is nog wel een overweging. Wit is sportiever en zwart wat klassieker. Vraag me af wat beter staat op nette kleding (op m'n werk). Ik denk eigenlijk zwart. Bedankt voor het meedenken.
Overweeglijst is nu:
- Rolex GMT Master II 15710 (2000-2003)
- Rolex Explorer II wit/zwart ('oude' versie)
- Omega Speedmaster Pro
Inderdaad NOOIT een klok zonder papieren kopen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Verkoopbaarheid x 1000. Tenzij er echt een voor een vriendelijke prijs langskomt heeft full set de voorkeur.
Worden beiden niet meer gemaakt, maar de GMT is meer iconisch voor Rolex dan de Explorer II. Dus meer vraag, dus hogere prijs. Terwijl ze onderling niet eens zoveel verschillen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:20 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Is de een gelimiteerd in oplage of iets dan? Waar komt dat prijsverschil vandaan dan
Ga denk ik toch liever voor de zwarte. Dat wit met zwart omrande indexen.. doet wat goedkoop aan op de een of andere manier. Plus dat zwart wat minder opvallend is. Maar ga ze eerst eens bekijken in het echt. De witte heeft wel wat meer karakter.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:26 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Inderdaad NOOIT een klok zonder papieren kopen.
De exp2 heeft een gebrek aan historie. Is geen icoon. Dat drukt de prijs. Je ziet dat na de komst van een nieuwe de oude ook niet echt veel gestegen is. Dat deden de gmt2 en sub wel.
Maar goed het blijft een topstuk. Kenmerkend is de witte plaat. Die is ook beter verkoopbaar.
Ik denk dat je in de war bent. De bovenste is een gmt master 2, de onderste een Explorer 2.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:20 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Is de een gelimiteerd in oplage of iets dan? Waar komt dat prijsverschil vandaan dan
Ik dacht dat ze hetzelfde uurwerk hadden? Of heb ik dat verkeerd gelezen?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:57 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik denk dat je in de war bent. De bovenste is een gmt master 2, de onderste een Explorer 2.
Het zijn 2 verschillende klokken.
Van de gmt zijn heel veel verschillende versies. De ene volgens vintage liefhebbers nog mooier dan de andere. Kenmerken zoals underline, gilt dial en pointed crown guards (pcg) enz.
Dat heb je goed, echter zit er een andere kast omheen met een draaibare lunette, een andere historie en een ander uiterlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:23 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze hetzelfde uurwerk hadden? Of heb ik dat verkeerd gelezen?
Eerder de plaat. De lunette komt er ook mooier uit bij de witte versiequote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:08 schreef Twiitch het volgende:
Die GMT![]()
Ik vind de lunette van die onderste totaal niet bij de klok passen.
Dat is inderdaad meer 1 geheel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Eerder de plaat. De lunette komt er ook mooier uit bij de witte versie
[ afbeelding ]
Mooi ding manquote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:39 schreef Ridocar het volgende:
http://www.dealdumpert.nl(...)6d&mc_eid=8387b1bb84
Ik vind 'm mooi, maar is 't wat? qua, kwaliteit en nauwkeurigheid bedoel ik.
Nooit zo enorm gek geweest op de Explorer modellen van Rolex, maar hoe vaker ik 'm zie, hoe "mooier" hij word. De strakke look van vooral die met witte plaat heeft wel watquote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Eerder de plaat. De lunette komt er ook mooier uit bij de witte versie
[ afbeelding ]
Ik ga er even een weekje over slapen en wat kijken. Ook even langs de S&C komend weekend om de 42mm te bekijken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:18 schreef x3ro het volgende:
[..]
Nooit zo enorm gek geweest op de Explorer modellen van Rolex, maar hoe vaker ik 'm zie, hoe "mooier" hij word. De strakke look van vooral die met witte plaat heeft wel wat
Groot gelijk, beste is gewoon passen, voelen en proberen in reallifequote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:47 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik ga er even een weekje over slapen en wat kijken. Ook even langs de S&C komend weekend om de 42mm te bekijken.
Kan ik misschien beter op Ebay kijken. Dealdumpert werkt namelijk ook met prijzen ex btw.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:02 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mooi ding man
Maar die deal is natuurlijk onzin, want op Ebay is dat de standaardprijs.
http://www.ebay.nl/itm/Di(...)&hash=item43dd4d889f
ook de kastgrootte, kleur tekst op de dial, kleur en vorm gmt-wijzer etcquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:01 schreef x3ro het volgende:
[..]
Groot gelijk, beste is gewoon passen, voelen en proberen in reallifeMaar buiten de kast is eigenlijk alleen de band anders bij de nieuwe Explorer, of zit ik dan verkeerd te denken?
Weet voor mij in ieder geval niet het prijsverschil tussen de twee varianten te rechtvaardigenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:09 schreef Skv het volgende:
[..]
ook de kastgrootte, kleur tekst op de dial, kleur en vorm gmt-wijzer etc
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:01 schreef x3ro het volgende:
[..]
Groot gelijk, beste is gewoon passen, voelen en proberen in reallifeMaar buiten de kast is eigenlijk alleen de band anders bij de nieuwe Explorer, of zit ik dan verkeerd te denken?
Qua uiterlijk klopt dat. Technisch zij er wel een aantal wijzingen. Ik meen dat de nieuwe exp2 itt de sub wel een paraflex systeem heeft. De oude exp2 heeft dat in ieder geval niet. Er zit ook een parachrom spiraal in ipv een nivarox. Daarnaast is de datunschijf groter door de grotere diameter.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:09 schreef Skv het volgende:
[..]
ook de kastgrootte, kleur tekst op de dial, kleur en vorm gmt-wijzer etc
Thanks for clearing that upquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:44 schreef Fisherman het volgende:
[..]
[..]
Qua uiterlijk klopt dat. Technisch zij er wel een aantal wijzingen. Ik meen dat de nieuwe exp2 itt de sub wel een paraflex systeem heeft. De oude exp2 heeft dat in ieder geval niet. Er zit ook een parachrom spiraal in ipv een nivarox. Daarnaast is de datunschijf groter door de grotere diameter.
Jammer dat ze een simpele twinlock kroon ipv een triplock kroon hebben.
Zit allemaal in mijn hoofd.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:52 schreef x3ro het volgende:
[..]
Thanks for clearing that up![]()
Waar haal je in gods naam al je info vandaanProbleem bij Rolex voor mij is eigenlijk de overvloed aan keuze. Kan bij enorm veel modellen de aankoop 'goed praten' voor mezelf. De ene dag zit ik weer naar een GMT Root of Milgauss te kijken terwijl de andere keer ik zit te kijken tussen 5513 Submariners.
Misschien tijd om mijn studie af te ronden en echt te gaan werken
Chapeau, jaloersquote:
Bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:00 schreef x3ro het volgende:
[..]
Chapeau, jaloers![]()
Gezien je een echte Rolex kerel bent misschien eens leuk om bij Bulang & sons te kijken in Maastricht. Vrij recente winkel en doen voornamelijk Rolex en Tudor.
Doe je verder iets met horloges of puur hobby? If I may ask.
Graag gedaan, jij bedankt voor het leesvoer voor de rest van de avond. Net namelijk even bij google ingetikt en dat is toch wel behoorlijk interessant! Denk dat het meer dan gewaardeerd zou worden, mocht je het leuk vinden, af en toe wat linkjes achter te laten van zulks soort techniek. Want als ik dat zo bekijk, heb ik nog een hoop te leren.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:10 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip.
Ik ben niet echt merkgebonden. Ik lees veel over horlogetechniek op internet en volg met name de technische ontwikkelingen.
Er zijn momenteel veel merken die of het al hebben of nog het aan het ontwikkelen zijn. Dan heb ik het over een constant force escapement.
Er zijn een aantal merken die dat op een hele fraaie manier proberen op te lossen.
Geen enkel ontwerp is ideaal maar benaderen het zo dicht mogelijk op hun eigen manier. Er zijn veel patenten mee gemoeid.
O ja puur hobby trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |