Pas maar op, ik kreeg mijn tweede ban vorige week voor 'doordrammen'.quote:Op maandag 25 mei 2015 13:17 schreef x3ro het volgende:
[..]
Nou dit is gaande sinds het topic ineens werd invade door mensen met horloge welke niet zo heel boeiend worden geacht. Vervolgens is er om deze mensen er enigszins van op de hoogte te brengen de topic titel aangepast, gezien men zich hier meer richt op de techniek. Ik ben het overigens met je eens dat het nu erger is dan een aantal jaar geleden, echter komt dat door de toestroom aan Diesel en whatnot wat omstreeks toen is begonnen..
Die techniek van zo'n Guess of Diesel horloge een stuk minder interessant gezien ditzelfde Miyota uurwerk ook in Armani, Gucci en nog 10 andere merken zit. Dit is al meerdere malen compleet uit de doeken gedaan. Ik snap niet waarom jij je niet lijkt neer te kunnen leggen bij de wensen van de users welke dit topic bevolken. Leuk je weer te zien overigens. Toen we je om een reactie vroegen was je nergens te bekennen.
in dat geval ga ik er dus niet aan beginnen, 130¤ is weinig geld, maar is weer duur als het ding het nog geen jaar uithoudt.. Daarstraks trouwens mijn diesel (2 jaar oud ofzo) naar de klokkenboer gebracht omdat hij stil stond, d8 lege batterij, maar uurwerk weigerde met een nieuwe erin. Dusss.. Klokkies van ruim over de 200¤ zijn dus ook al braggel.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:13 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb 2 collega's met zulk soort klokjes. Bij de 1 was dat klokje in 7 maanden dood en bij de ander moet hij aan het eind van de dag 3 a 5 min bij tellen voor de tijd![]()
Personelijk vind ik dat zonde van je geld. Maar goed dat is natuurlijk personelijk. Andere zullen weer zeggen dat ik gek ben dat ik 2000 euro heb uitgegeven. Dus tja
wees er maar trots op.quote:Op maandag 25 mei 2015 14:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Pas maar op, ik kreeg mijn tweede ban vorige week voor 'doordrammen'.
Met elke klok kun je pech hebben, dat is nou eenmaal zo. Maar ik blijf er toch bij, koop een werkpaard, en koop een duurder horloge dat je wel mooi vindt, en hou ze dan eens langs elkaar. Hell, als je dat gedaan hebt kun je voor een paar tientjes ook nog zo'n imitatie ding kopen, en dan alle 3 vergelijken, gewoon al gebaseerd op de look & feel. Je zult het verschil acuut merken.quote:Op maandag 25 mei 2015 15:28 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
in dat geval ga ik er dus niet aan beginnen, 130¤ is weinig geld, maar is weer duur als het ding het nog geen jaar uithoudt.. Daarstraks trouwens mijn diesel (2 jaar oud ofzo) naar de klokkenboer gebracht omdat hij stil stond, d8 lege batterij, maar uurwerk weigerde met een nieuwe erin. Dusss.. Klokkies van ruim over de 200¤ zijn dus ook al braggel.
Ik ga me nog effe beraden.
Orient niet iets voor jou? Aardig betaalbaar en van redelijke kwaliteit. Zou ze alleen niet als tool gebruiken.quote:Op maandag 25 mei 2015 15:28 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
in dat geval ga ik er dus niet aan beginnen, 130¤ is weinig geld, maar is weer duur als het ding het nog geen jaar uithoudt.. Daarstraks trouwens mijn diesel (2 jaar oud ofzo) naar de klokkenboer gebracht omdat hij stil stond, d8 lege batterij, maar uurwerk weigerde met een nieuwe erin. Dusss.. Klokkies van ruim over de 200¤ zijn dus ook al braggel.
Ik ga me nog effe beraden.
Omdat er tussen een horloge van 15 euro en 1500 of meer euro een wereld van verschil zit. Vergelijk het met het goedkoopste model bed van de ikea en een Auping. Het zijn bedden maar daar is dan ook direct alles mee gezegd.quote:Op maandag 25 mei 2015 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.
Dus? Als mensen hier horloges van 15 euro willen bespreken, laat ze lekker. En dan reageer jij lekker op de horloges die 2000+ euro kosten. Iedereen blij.quote:Op maandag 25 mei 2015 15:40 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Omdat er tussen een horloge van 15 euro en 1500 of meer euro een wereld van verschil zit. Vergelijk het met het goedkoopste model bed van de ikea en een Auping. Het zijn bedden maar daar is dan ook direct alles mee gezegd.
quote:Op maandag 25 mei 2015 16:26 schreef habitue het volgende:
[..]
Dus? Als mensen hier horloges van 15 euro willen bespreken, laat ze lekker. En dan reageer jij lekker op de horloges die 2000+ euro kosten. Iedereen blij.
Dit topic is bedoeld voor het hogere segment OF waar de nadruk meer op techniek ligt. Lijkt mij vrij duidelijk allemaal.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:22 schreef ook_gek het volgende:
Snap nooit dat gezeur hier niet. Hier worden de horloge's besproken in het hogere segment of waar de nadruk meer op de techniek ligt. Een horloge van 15 euro hebben beiden niet en past dus in mijn ogen niet in dit topic. Zo simpel is het en snap dan ook niet wat hier moeilijk aan is.
Het probleem is dat users gaan huilen als hun 15 Euro klokjes commentaar krijgen hier. Als daar niet zo zwaar aan wordt getild dan is er ook niks aan de hand.quote:Op maandag 25 mei 2015 16:26 schreef habitue het volgende:
[..]
Dus? Als mensen hier horloges van 15 euro willen bespreken, laat ze lekker. En dan reageer jij lekker op de horloges die 2000+ euro kosten. Iedereen blij.
Alleen de reguliere GMT Master 2? Of ook bijvoorbeeld zoiets als een Root beer gmt(welke ik dus geweldig vindquote:Op maandag 25 mei 2015 16:46 schreef Skv het volgende:
Ontopic dan maar weer.
Mijn collectie is aan het uitdunnen. Deze week mijn Rolex verkocht en vanmiddag mijn Tissot PR 526GL.
Als iemand hier een enigszins betaalbare GMT Master 2 (oude uitvoering) full set langs ziet komen dan hou ik me aanbevolen.
Root beer ben ik niet zo stuk van. Liefst Pepsi en zwart-rode verwisselbare bezel. Niet het nieuwe model met de PCL's, de ouderen vind ik een stuk mooier.quote:Op maandag 25 mei 2015 16:54 schreef x3ro het volgende:
[..]
Alleen de reguliere GMT Master 2? Of ook bijvoorbeeld zoiets als een Root beer gmt(welke ik dus geweldig vind) Tevens is dat full set echt een must? Ik zal iig mijn ogen open houden.
Achja, horloges van 15 euro zijn gewoon niet interessant want erg generiek en geen techniek. Prima hoor dat die hier de revue passeren maar het gros van de users in dit topic boeit dat niets.quote:Op maandag 25 mei 2015 16:26 schreef habitue het volgende:
[..]
Dus? Als mensen hier horloges van 15 euro willen bespreken, laat ze lekker. En dan reageer jij lekker op de horloges die 2000+ euro kosten. Iedereen blij.
Deze zijn toch veel mooier manquote:Op maandag 25 mei 2015 16:59 schreef Skv het volgende:
[..]
Root beer ben ik niet zo stuk van. Liefst Pepsi en zwart-rode verwisselbare bezel. Niet het nieuwe model met de PCL's, de ouderen vind ik een stuk mooier.
liefst FS ivm verkoopbaarheid als ik weer wil flippen na een jaar oid.
Heb de Pepsi eind jaren 90 onlangs FS zien gaan voor 4500, dus zoiets zou wel wat zijn.
Dan welke?quote:Op maandag 25 mei 2015 17:05 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Deze zijn toch veel mooier man
http://awco.nl/index.php?taal=1&id=4085&spec=0-0-0-0-0-0-0-0-0-0
Ja, heeft wel wat inderdaad. Ben alleen een beetje klaar met de echte oldtimers qua gezeik met onderhoud.quote:
Is inderdaad ook gaaf.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, heeft wel wat inderdaad. Ben alleen een beetje klaar met de echte oldtimers qua gezeik met onderhoud.
Zoiets vind ik erg gaaf:
[ afbeelding ]
Vind die oldskool 1675 echt een briljant mooi horloge. Mooier dan de "nieuwere" naar mijn mening. Alleen die nieuwe BLNR zou ik nog wel willen hebben. Alleen een beetje een price gap ten opzichte van de anderen.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, heeft wel wat inderdaad. Ben alleen een beetje klaar met de echte oldtimers qua gezeik met onderhoud.
Zoiets vind ik erg gaaf:
[ afbeelding ]
Heb ik ook gehad. Y serie 2003 was dat. Mooiste versie in mijn ogen dan. Met lugholes en toch een SEL band.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, heeft wel wat inderdaad. Ben alleen een beetje klaar met de echte oldtimers qua gezeik met onderhoud.
Zoiets vind ik erg gaaf:
[ afbeelding ]
Dat zou ik het liefst hebben: wel lug holes en toch een massieve band, aantal bezels er bij..quote:Op maandag 25 mei 2015 17:41 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Heb ik ook gehad. Y serie 2003 was dat. Mooiste versie in mijn ogen dan. Met lugholes en toch een SEL band.
Even alle 3 kleuren lunettes scoren en je hebt een veelzijdige klok.
Duurde het nou écht een halve pagina(!) voor er op een normale manier aangegeven kon worden wát er dan technisch gezien minder was aan die knock-offs? Dit was exact het antwoord dat je hier zou moeten kunnen verwachten, want het gaat puur over techniek...quote:Op maandag 25 mei 2015 12:06 schreef ook_gek het volgende:
SD, buiten het feit of iets wel of niet nep is. Belangrijker is dat vaak dat soort neppers minuten per dag achter lopen en binnen een paar maanden al kapot kunnen zijn. Dat is natuurlijk zonde van je geld. Vergelijk het met De low budget gereedschap.
Ik heb even teruggelezen, maar zie je nergens de tekst en uitleg geven waar je blijkbaar zo'n waarde aan hecht. Vergeten te reageren?quote:Op maandag 25 mei 2015 18:58 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Duurde het nou écht een halve pagina(!) voor er op een normale manier aangegeven kon worden wát er dan technisch gezien minder was aan die knock-offs? Dit was exact het antwoord dat je hier zou moeten kunnen verwachten, want het gaat puur over techniek...
Jammer dat er meteen geschermd moet worden met 'geen merk blabla', zo leg je nooit iets uit. En volgens mij overtuig je ook nooit iemand door zo ontzettend uit de hoogte te doen...
Een Y serie heeft alleen massieve eindstukken. De band blijft een rammelband. Ook het aflezen van de datum is een stuk lastiger dan de nieuwe versie. Dat komt door de ontspiegelde laag die is aangebracht. Er gingen me een aantal dingen storen. Daarom had ik hem toendertijd ingeruild voor een milgauss. De nieuwe gmt vind ik niet mooi door het lettertype op de lunette.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat zou ik het liefst hebben: wel lug holes en toch een massieve band, aantal bezels er bij..
Eentje tussen 2000 en 2003.
Waarom heb je die van jou verkocht als ik mag vragen? Weer wat anders op het oog gekregen?
Ref. 16710
Production Period: 1989-2007
Model Name: Rolex GMT Master II
Caliber: 3185 (late models with 3186), 28800A/h, hacking, quickset (24-hour-hand)
Pressure proof to 100m/330ft
Bracelet: Oyster 78360 and 78790 (Oysterlock), Jubilé 62510
Glass: Sapphire crystal
Bezel: Anodized aluminum, 120 clicks
Indexes:
Tritium (until 1997): T<25 dial
Luminova (1998/99): Swiss dial
Superluminova (2000-2007): Swiss made dial
The Ref. 16710 replaced 1989 the Ref. 16760 featuring a new, but identical functioning caliber and a slimmer design.
Variant: Luminova on a T<25 dial (1998)
Evolution:
1997/2000: Tritium -> Luminova -> Superluminova
2000: Solid end link bracelet indroduced (SEL).
2003: Laser crown introduced.
2003: No holes case starting (late Y-series).
2007: New certificate (plastic/credit card size) introduced (Z-series).
Late 2007: Caliber 3186 instead of 3185 (late Z-series and the M-series).
De datum was niet goed afleesbaar door de ontspiegeling, of juist omdat deze niet ontspiegeld was? Banden van tegenwoordig schijnen wel beter te zijn idd, vooral met glidelock, dat werkt toch echt heel mooi.quote:Op maandag 25 mei 2015 19:19 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een Y serie heeft alleen massieve eindstukken. De band blijft een rammelband. Ook het aflezen van de datum is een stuk lastiger dan de nieuwe versie. Dat komt door de ontspiegelde laag die is aangebracht. Er gingen me een aantal dingen storen. Daarom had ik hem toendertijd ingeruild voor een milgauss. De nieuwe gmt vind ik niet mooi door het lettertype op de lunette.
Daarna lang getwijfeld over een IWC chronograph classic. Uiteindelijk toch voor de nieuwe subC in staal-goud gegaan. Maar een IWC blijft wel kriebelen.
Hier een plaatje
[ link | afbeelding ]
Je bedoelt dat ik de uitleg had moeten geven? Ik weet niet waar het verschil in techniek 'm precies in zit, dus was ook wel benieuwd. Kan wel gokken dat het in productietechniek en foutmarges etc. zit, maar wat daar naast afwerking de exacte consequentie van is was me onbekend.quote:Op maandag 25 mei 2015 19:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb even teruggelezen, maar zie je nergens de tekst en uitleg geven waar je blijkbaar zo'n waarde aan hecht. Vergeten te reageren?
Er is ook geen zak over te zeggen als je beseft dat die fakes overal en nergens in elkaar worden gezet. Sommige met ETA-uurwerken en aardige afwerking, sommige met kermiskwaliteit en waardeloze afwerking en QC. Dus de vraag 'wat is de kwaliteit van die rip-offs?' is alleen in algemene termen te beantwoorden. tot slot bedankt voor je wilde aannames.quote:Op maandag 25 mei 2015 19:22 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik de uitleg had moeten geven? Ik weet niet waar het verschil in techniek 'm precies in zit, dus was ook wel benieuwd. Kan wel gokken dat het in productietechniek en foutmarges etc. zit, maar wat daar naast afwerking de exacte consequentie van is was me onbekend.
Jij kwam kennelijk ook niet verder dan 'daar is niets feitelijk over te zeggen' wat me sterk doet vermoeden dat je ook totaal niet weet waar het verschil in techniek tussen een Orient en Rolex precies in zit
Heel fijn, maar iedereen mag hier posten met wat soort horloge dan ook.quote:Op maandag 25 mei 2015 15:40 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Omdat er tussen een horloge van 15 euro en 1500 of meer euro een wereld van verschil zit. Vergelijk het met het goedkoopste model bed van de ikea en een Auping. Het zijn bedden maar daar is dan ook direct alles mee gezegd.
De nieuwe modellen hebben onder het vergrootglas een ontspiegelende coating.quote:Op maandag 25 mei 2015 19:22 schreef Skv het volgende:
[..]
De datum was niet goed afleesbaar door de ontspiegeling, of juist omdat deze niet ontspiegeld was? Banden van tegenwoordig schijnen wel beter te zijn idd, vooral met glidelock, dat werkt toch echt heel mooi.
Sorry maar ik vind dit zeer simpel geredeneerd en in mijn ogen erg kort door de bocht. Tevens geeft het in mijn ogen ook teken van totaal geen kennis van het onderwerp. Heel simpel en kort gezegd kan ik dus ook prima in een alleen katten topic ook over honden posten. Heel fijn die katten, maar iedereen mag hier posten. Wat soort dier dan ook. Want hey, een hond valt ook onder de dieren.quote:Op maandag 25 mei 2015 20:30 schreef Mylene het volgende:
[..]
Heel fijn, maar iedereen mag hier posten met wat soort horloge dan ook.
Ja of dit exclusief horloge topic houden en de "mode" horloges, want dat zijn het in een mode of eigen topic plaatsen.quote:Anders de TT maar weer laagdrempelig maken als er geen verbetering komt.
CUL / Van sterrentent tot snackbar, waar heb jij gegeten? #15quote:Op maandag 25 mei 2015 22:20 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind dit zeer simpel geredeneerd en in mijn ogen erg kort door de bocht. Tevens geeft het in mijn ogen ook teken van totaal geen kennis van het onderwerp. Heel simpel en kort gezegd kan ik dus ook prima in een alleen katten topic ook over honden posten. Heel fijn die katten, maar iedereen mag hier posten. Wat soort dier dan ook. Want hey, een hond valt ook onder de dieren.
[..]
Ja of dit exclusief horloge topic houden en de "mode" horloges, want dat zijn het in een mode of eigen topic plaatsen.
Laat ik het anders proberen nog iets duidelijker te maken. In een culinair topic over sterren restaurants moet je ook niet aankomen over hoe goed je burger bij een gemiddelde fast food keten is. Want nee, dat is niet simpel eten. Net als dat een horloge van 15 euro totaal geen horloge is van 1500 euro.
Dat topic is inderdaad een goed voorbeeld hoe het er hier ook aan toe zou kunnen gaan, met op dezelfde pagina een review over een grillroom en een sterrenrestaurant.quote:Op maandag 25 mei 2015 22:41 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
CUL / Van sterrentent tot snackbar, waar heb jij gegeten? #15
Laten we met zijn allen iedere dag/week een review plaatsen over hoe geweldig de mac is.
Zullen we dan een algemeen horlogetopic maken en dit een high-end topic?quote:Op maandag 25 mei 2015 20:30 schreef Mylene het volgende:
[..]
Heel fijn, maar iedereen mag hier posten met wat soort horloge dan ook.
Anders de TT maar weer laagdrempelig maken als er geen verbetering komt.
Jij hebt hier überhaupt nog nooit wat toegevoegd, dus ga maar fijn daar meedoen.quote:Op maandag 25 mei 2015 22:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat topic is inderdaad een goed voorbeeld hoe het er hier ook aan toe zou kunnen gaan, met op dezelfde pagina een review over een grillroom en een sterrenrestaurant.
Hebben we al gehad, maar dat werd dichtgegooid.quote:Op maandag 25 mei 2015 23:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zullen we dan een algemeen horlogetopic maken en dit een high-end topic?
En jij bent wel de laatste die dat bepaaltquote:Op maandag 25 mei 2015 23:12 schreef Skv het volgende:
[..]
Jij hebt hier überhaupt nog nooit wat toegevoegd, dus ga maar fijn daar meedoen.
Volgens de mod (welke volgens mij weinig kaas heeft gegeten van horloges buiten het woord)dient dat hele kattentopic op de schop te worden genomen, gezien er in dat topic buiten de 99 kattenliefhebbers er 1 hondenliefhebber is.quote:Op maandag 25 mei 2015 22:20 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind dit zeer simpel geredeneerd en in mijn ogen erg kort door de bocht. Tevens geeft het in mijn ogen ook teken van totaal geen kennis van het onderwerp. Heel simpel en kort gezegd kan ik dus ook prima in een alleen katten topic ook over honden posten. Heel fijn die katten, maar iedereen mag hier posten. Wat soort dier dan ook. Want hey, een hond valt ook onder de dieren.
Klopt, dat doen dit soort posts al voor jou..quote:Op maandag 25 mei 2015 23:17 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En jij bent wel de laatste die dat bepaalt
Haha nee, een plaatje van een horloge posten wat onbetaalbaar voor je is voegt pas wat toe. Decadent gebrabbel hierquote:Op maandag 25 mei 2015 23:41 schreef x3ro het volgende:
[..]
Volgens de mod (welke volgens mij weinig kaas heeft gegeten van horloges buiten het woord)dient dat hele kattentopic op de schop te worden genomen, gezien er in dat topic buiten de 99 kattenliefhebbers er 1 hondenliefhebber is.
[..]
Klopt, dat doen dit soort posts al voor jou..
OT: Prachtige Albino Rolex 6263. Alleen helaas onbetaalbaar vanwege het feit dat er slechts 4 stuks van bestaan(met volledig witte dial) en de naam van ex eigenaar Eric Clapton zal ook nog voor wat extra Zwitserse valuta zorgen(Estimate: CHF500,000 – 1,000,000)
[ afbeelding ]
Het voegt wel degelijk wat toe gezien het een enorm zeldzame verschijning is, waarvan waarschijnlijk een hoop mensen geeneens weet hebben. Beetje verbreding van de horloge-horizon zullen we het maar noemen. Zo vind ik het bijvoorbeeld ook fijn wanneer FM zijn uitgebreide kennis van Rolex deelt. Ik ga dan binnen nu en een maand geen GMT kopen, maar de informatie is voor mij gewoon interessant en ik vind het leuk dat te weten.quote:Op maandag 25 mei 2015 23:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Haha nee, een plaatje van een horloge posten wat onbetaalbaar voor je is voegt pas wat toe. Decadent gebrabbel hierPost gewoon een foto van dat ding zodra je hem om je pols heb, voor die tijd is het allemaal gebakken lucht en een hoop blabla..
Bijzonder genoeg heeft nog niemand daar een review gepost over de Mac, BK, KFC of Febo, terwijl de topic verraad dat zelfs dat toegestaan is.quote:Op maandag 25 mei 2015 22:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat topic is inderdaad een goed voorbeeld hoe het er hier ook aan toe zou kunnen gaan, met op dezelfde pagina een review over een grillroom en een sterrenrestaurant.
quote:Op maandag 25 mei 2015 23:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Haha nee, een plaatje van een horloge posten wat onbetaalbaar voor je is voegt pas wat toe. Decadent gebrabbel hierPost gewoon een foto van dat ding zodra je hem om je pols heb, voor die tijd is het allemaal gebakken lucht en een hoop blabla..
Of een aftandse 13e hands rolex of cheap ass vostokquote:Op dinsdag 26 mei 2015 09:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Leuke van een hobby is dat je wat hebt om je aan te vergapen. Stuk leuker om dit soort dingen langs te zien komen dan jouw Casio.
Waarom reageer je niet gewoon even normaal op mijn reactie. Staat niks verkeerds in. Laat duidelijk zijn dat ik wel een oplossing wil. Als we je lijn van horloge is een horloge door trekken kan je bv ook het primarkt en kleding vior de waars fijnproever samen voegen. Kleding is kleding.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 10:26 schreef Mylene het volgende:
Het is nu wel weer klaar met dat kinderachtige gedoe. Ga je door, dan kan dat gevolgen hebben voor je postrechten.
Eens. Daar komt bij dat Woelwater hier niet reageert omdat hij oprechte interesse heeft in horloges maar omdat hij gewoon wil zieken. Doe daar dan wat mee als je vind dat elk horloge hier besproken mag worden omdat horloge. Of iets mooi vind of niet, ok, dat kan, is smaak, maar trollen om te trollen is weer een ander uiterste.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet gewoon even normaal op mijn reactie. Staat niks verkeerds in. Laat duidelijk zijn dat ik wel een oplossing wil. Als we je lijn van horloge is een horloge door trekken kan je bv ook het primarkt en kleding vior de waars fijnproever samen voegen. Kleding is kleding.
Grappig dat je dat denktquote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:25 schreef CoolGuy het volgende:
Daar komt bij dat Woelwater hier niet reageert omdat hij oprechte interesse heeft in horloges maar omdat hij gewoon wil zieken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is gewoon triest om te zien dat dit van een leuk topic van "Pimp hier met je horloge" wat je zelf leuk vind, is gegaan naar een topic van "kom hier alleen maar met horloges die geaccepteerd worden door bepaalde users, of anders oprotten"
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Grappig dat je dat denktZat net even terug te lezen, ben een paar jaar geleden hier ingestapt en toen kwamen er zat verschillende horloges voorbij waarop gewoon leuk werd gereageerd (oa Shark, Orient, Armani, Vostok en Casio)
LIF / Pimp hier met je horloge(s) [deel 47]En daar denk je dan tegengas op te moeten geven door te posten zoals je doet? Want het gaat je niet om je eigen horloges hier te posten, het gaat je er om gewoon moeilijk te doen om het moeilijk doen. Dat vind ik jammer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is gewoon triest om te zien dat dit van een leuk topic van "Pimp hier met je horloge" wat je zelf leuk vind, is gegaan naar een topic van "kom hier alleen maar met horloges die geaccepteerd worden door bepaalde users, of anders oprotten"Breitling - Instruments for Professionals
Er zou wel eens wat harder tegen zo'n troll mogen worden opgetreden. Zowel Skv als ik hebben een meerdaagse ban gehad voor doorvragen omtrent de rare kritiek, dus voor gewoon gericht zieken mag dat ook wel inho.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 10:26 schreef Mylene het volgende:
Het is nu wel weer klaar met dat kinderachtige gedoe. Ga je door, dan kan dat gevolgen hebben voor je postrechten.
Zoals je in de OP kunt lezen zijn er verschillende prijsklasse's in horloges, ook tot 100 euro. Nogmaals, deze kunnen dus gewoon besproken worden. Het is ontopic.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet gewoon even normaal op mijn reactie. Staat niks verkeerds in. Laat duidelijk zijn dat ik wel een oplossing wil. Als we je lijn van horloge is een horloge door trekken kan je bv ook het primarkt en kleding vior de waars fijnproever samen voegen. Kleding is kleding.
Goed trekken we dat uit de op is het kennelijk opgelost. Met alle respect maar dit is natuurlijk wel extreem simpel. Het gaat al meerdere keren mis. Ee worden normaal onderbouwde reactie's geplaatst door verschillende users maar kennelijk overheerst de struisvogel cultuur. Lekker kop in het zand, horloge is een horloge en einde discussie.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
Zoals je in de OP kunt lezen zijn er verschillende prijsklasse's in horloges, ook tot 100 euro. Nogmaals, deze kunnen dus gewoon besproken worden. Het is ontopic.
Je mist helemaal niet het witgouden op de indexen en wijzers. Hoe kom je daar nu bij?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:32 schreef Skv het volgende:
Ik bedenk me net dat een Rolex Explorer II natuurlijk praktisch hetzelfde is als een GMT Master II. Maar dan voor een goeie 2.500 Euro minder. Misschien is die in het zwart nog wel het overwegen waard.
Is mijn constatering juist? Je mist dan wel het witgoud op de indexen en wijzers, maar kast, band, uurwerk is aardig gelijk volgens mij.
Ik heb het dan over de 16570 en niet de 216570, die is weer een heel stuk prijziger.
Voor zover ik kan terugvinden wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:32 schreef Skv het volgende:
Ik bedenk me net dat een Rolex Explorer II natuurlijk praktisch hetzelfde is als een GMT Master II. Maar dan voor een goeie 2.500 Euro minder. Misschien is die in het zwart nog wel het overwegen waard.
Is mijn constatering juist? Je mist dan wel het witgoud op de indexen en wijzers, maar kast, band, uurwerk is aardig gelijk volgens mij.
Ik heb het dan over de 16570 en niet de 216570, die is weer een heel stuk prijziger.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@IB Ik vraag mij dan af op welke manier er volgens jou dan gepast gereageerd kan worden op bepaald soort trollposts. Verder heb ik zelf het idee dat ik een normale uiteenzetting doe van waarom ik een bepaalde kijk heb op de invulling van dit topic. Deels worden bepaalde users er ook moe van om constant hetzelfde uit te moeten leggen omdat bijvoorbeeld mods selectief reageren op input vanuit topicposters. 95% van de reguliere posters hier kunnen naar mijn idee behoorlijk goed samen door een deur.
Tevens snap ik de verwrongen link met de elitaire manier van posten niet. Het gaat zoals wederom hierboven ook aangeven om de techniek, niet om het bedrag wat ervoor betaald word. Zo kan men er rustig vanuit gaan dat er wel degelijk leuke reacties komen bij automatische horloges uit het lagere segment zoals Vostok, Orient of bijvoorbeeld Laco. De enige negatieve reacties omtrent bijvoorbeeld een Vostok komen van mensen welke niet leuk vinden dat hun quartzhorloge niet zo in de smaak valt.Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Optisch.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:51 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je mist helemaal niet het witgouden op de indexen en wijzers. Hoe kom je daar nu bij?
Ook de witte plaat heeft ze. Alleen zijn ze daar voorzien van een verflaagje.
een exp2 is wel lekker onder de radar. Zag er in het weekend nog iemand mee lopen. Veel.rolexen gespot trouwens in het weekend. De top was een volgouden dd2.
Die 2 zijn wel compleet verschillend. De oude 16710 lijkt er natuurlijk veel meer op.quote:
Ik zet m'n horloge tegenwoordig wel altijd op een winder als ik hem niet draag (=als ik op reis ben, backpacken, kamperen etc) omdat de maanfase veel werk is om weer goed te zetten als hij stil heeft gestaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:24 schreef ook_gek het volgende:
Stel ik draag m'n horloge niet elke dag. Is een watchwinder dan verstandig of is dat onzin?
Eens, ik zocht alleen een foto waarin je het verschil van de omlijning van de indexen goed kon zien. Nieuwe versies Exp II vind ik niks, behalve de band dan. Ze zijn ook twee keer zo duur als een oudere, dus daar hoef ik niet lang over na te denken. Wit/zwart is nog wel een overweging. Wit is sportiever en zwart wat klassieker. Vraag me af wat beter staat op nette kleding (op m'n werk). Ik denk eigenlijk zwart. Bedankt voor het meedenken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:30 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die 2 zijn wel compleet verschillend. De oude 16710 lijkt er natuurlijk veel meer op.
Vooral de gekartelde lunette is erg Rolex. Een gladde lunette valt minder op. Wat je wel snel krijgt is krassen op de lunette van een exp2.
Als je een exp2 neemt zou ik de witte versie nemen. Die is imo veel mooier dan de zwarte.
De nieuwe versies van de exp2 vind ik te groot en ze zijn afgeleid van een geflopt model.
Nope. Ik wil graag een date en de Sub date vind ik niks aan. Explorers en GMT's zijn toch wat kleurrijker. Speedie dan weer niet, maar dat is ook een heel ander type horloge (en ook geen date).quote:
Ik zou denk ik voor die explorer gaan in het wit dan of speedmaster.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:01 schreef Skv het volgende:
[..]
Nope. Ik wil graag een date en de Sub date vind ik niks aan. Explorers en GMT's zijn toch wat kleurrijker. Speedie dan weer niet, maar dat is ook een heel ander type horloge (en ook geen date).
..behalve met de zwarte bezel. Ik vind de bezel van de Explorer wat 'vlakjes' overkomen op de een of andere manier. Moet maar even wat gaan passen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:05 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ik zou denk ik voor die explorer gaan in het wit dan of speedmaster.
Die GMT is me iets te kleurig om bij nette kleding te dragen.
Zou denk ik hetzelfde doen in deze situatie. Gezien je een hoop klokken weg hebt gedaan voor een nieuwere Rolex, zou die GMT mij die 2.5k extra niet waard zijn ten opzichte van de Explorer. Gewoon Explorer kopen, van genieten en afvinken van "het lijstje", om vervolgens weer op den duur verder te gaan kijkenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:13 schreef Skv het volgende:
Het prijsverschil van een paar duizend euro zie ik iig niet zo terug.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Denk dat de GMT afvalt, bezel en wijzerplaat is me het verschil niet waard. Mooie stap vooruit in het proces.
Precies, nu nog eentje vinden, full set, niet stukgepolijst (liefst geserviced) en betaalbaar.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:54 schreef x3ro het volgende:
[..]
Zou denk ik hetzelfde doen in deze situatie. Gezien je een hoop klokken weg hebt gedaan voor een nieuwere Rolex, zou die GMT mij die 2.5k extra niet waard zijn ten opzichte van de Explorer. Gewoon Explorer kopen, van genieten en afvinken van "het lijstje", om vervolgens weer op den duur verder te gaan kijken. Vooral gezien je met enige regelmaat klokken flipt.
Ik zou je niet zo vastpinnen op die full set. Je betaalt er redelijk wat meer voor over het algemeen en wat heb je aan een papiertje en een doos eigenlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:38 schreef Skv het volgende:
[..]
Precies, nu nog eentje vinden, full set, niet stukgepolijst (liefst geserviced) en betaalbaar.
Zin in.
Verkoopbaarheid x 1000. Tenzij er echt een voor een vriendelijke prijs langskomt heeft full set de voorkeur.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:49 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ik zou je niet zo vastpinnen op die full set. Je betaalt er redelijk wat meer voor over het algemeen en wat heb je aan een papiertje en een doos eigenlijk.
Zonder papieren verkopen ze ook prima hoorquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Verkoopbaarheid x 1000. Tenzij er echt een voor een vriendelijke prijs langskomt heeft full set de voorkeur.
Van het bedrag wat deze onder de verkoopprijs bij zaken als Burger zit, kun je 'm ook nog eens preventief laten servicen gezien historie daarvan niet voorhanden is.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:57 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
ook leuke speedy
http://www.horlogeforum.n(...)onal-1979-1980/43397
Is de een gelimiteerd in oplage of iets dan? Waar komt dat prijsverschil vandaan danquote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:28 schreef Skv het volgende:
[..]
Eens, ik zocht alleen een foto waarin je het verschil van de omlijning van de indexen goed kon zien. Nieuwe versies Exp II vind ik niks, behalve de band dan. Ze zijn ook twee keer zo duur als een oudere, dus daar hoef ik niet lang over na te denken. Wit/zwart is nog wel een overweging. Wit is sportiever en zwart wat klassieker. Vraag me af wat beter staat op nette kleding (op m'n werk). Ik denk eigenlijk zwart. Bedankt voor het meedenken.
Overweeglijst is nu:
- Rolex GMT Master II 15710 (2000-2003)
- Rolex Explorer II wit/zwart ('oude' versie)
- Omega Speedmaster Pro
Inderdaad NOOIT een klok zonder papieren kopen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Verkoopbaarheid x 1000. Tenzij er echt een voor een vriendelijke prijs langskomt heeft full set de voorkeur.
Worden beiden niet meer gemaakt, maar de GMT is meer iconisch voor Rolex dan de Explorer II. Dus meer vraag, dus hogere prijs. Terwijl ze onderling niet eens zoveel verschillen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:20 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Is de een gelimiteerd in oplage of iets dan? Waar komt dat prijsverschil vandaan dan
Ga denk ik toch liever voor de zwarte. Dat wit met zwart omrande indexen.. doet wat goedkoop aan op de een of andere manier. Plus dat zwart wat minder opvallend is. Maar ga ze eerst eens bekijken in het echt. De witte heeft wel wat meer karakter.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:26 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Inderdaad NOOIT een klok zonder papieren kopen.
De exp2 heeft een gebrek aan historie. Is geen icoon. Dat drukt de prijs. Je ziet dat na de komst van een nieuwe de oude ook niet echt veel gestegen is. Dat deden de gmt2 en sub wel.
Maar goed het blijft een topstuk. Kenmerkend is de witte plaat. Die is ook beter verkoopbaar.
Ik denk dat je in de war bent. De bovenste is een gmt master 2, de onderste een Explorer 2.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:20 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Is de een gelimiteerd in oplage of iets dan? Waar komt dat prijsverschil vandaan dan
Ik dacht dat ze hetzelfde uurwerk hadden? Of heb ik dat verkeerd gelezen?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:57 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik denk dat je in de war bent. De bovenste is een gmt master 2, de onderste een Explorer 2.
Het zijn 2 verschillende klokken.
Van de gmt zijn heel veel verschillende versies. De ene volgens vintage liefhebbers nog mooier dan de andere. Kenmerken zoals underline, gilt dial en pointed crown guards (pcg) enz.
Dat heb je goed, echter zit er een andere kast omheen met een draaibare lunette, een andere historie en een ander uiterlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:23 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze hetzelfde uurwerk hadden? Of heb ik dat verkeerd gelezen?
Eerder de plaat. De lunette komt er ook mooier uit bij de witte versiequote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:08 schreef Twiitch het volgende:
Die GMT![]()
Ik vind de lunette van die onderste totaal niet bij de klok passen.
Dat is inderdaad meer 1 geheel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Eerder de plaat. De lunette komt er ook mooier uit bij de witte versie
[ afbeelding ]
Mooi ding manquote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:39 schreef Ridocar het volgende:
http://www.dealdumpert.nl(...)6d&mc_eid=8387b1bb84
Ik vind 'm mooi, maar is 't wat? qua, kwaliteit en nauwkeurigheid bedoel ik.
Nooit zo enorm gek geweest op de Explorer modellen van Rolex, maar hoe vaker ik 'm zie, hoe "mooier" hij word. De strakke look van vooral die met witte plaat heeft wel watquote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Eerder de plaat. De lunette komt er ook mooier uit bij de witte versie
[ afbeelding ]
Ik ga er even een weekje over slapen en wat kijken. Ook even langs de S&C komend weekend om de 42mm te bekijken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:18 schreef x3ro het volgende:
[..]
Nooit zo enorm gek geweest op de Explorer modellen van Rolex, maar hoe vaker ik 'm zie, hoe "mooier" hij word. De strakke look van vooral die met witte plaat heeft wel wat
Groot gelijk, beste is gewoon passen, voelen en proberen in reallifequote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:47 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik ga er even een weekje over slapen en wat kijken. Ook even langs de S&C komend weekend om de 42mm te bekijken.
Kan ik misschien beter op Ebay kijken. Dealdumpert werkt namelijk ook met prijzen ex btw.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:02 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mooi ding man
Maar die deal is natuurlijk onzin, want op Ebay is dat de standaardprijs.
http://www.ebay.nl/itm/Di(...)&hash=item43dd4d889f
ook de kastgrootte, kleur tekst op de dial, kleur en vorm gmt-wijzer etcquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:01 schreef x3ro het volgende:
[..]
Groot gelijk, beste is gewoon passen, voelen en proberen in reallifeMaar buiten de kast is eigenlijk alleen de band anders bij de nieuwe Explorer, of zit ik dan verkeerd te denken?
Weet voor mij in ieder geval niet het prijsverschil tussen de twee varianten te rechtvaardigenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:09 schreef Skv het volgende:
[..]
ook de kastgrootte, kleur tekst op de dial, kleur en vorm gmt-wijzer etc
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:01 schreef x3ro het volgende:
[..]
Groot gelijk, beste is gewoon passen, voelen en proberen in reallifeMaar buiten de kast is eigenlijk alleen de band anders bij de nieuwe Explorer, of zit ik dan verkeerd te denken?
Qua uiterlijk klopt dat. Technisch zij er wel een aantal wijzingen. Ik meen dat de nieuwe exp2 itt de sub wel een paraflex systeem heeft. De oude exp2 heeft dat in ieder geval niet. Er zit ook een parachrom spiraal in ipv een nivarox. Daarnaast is de datunschijf groter door de grotere diameter.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:09 schreef Skv het volgende:
[..]
ook de kastgrootte, kleur tekst op de dial, kleur en vorm gmt-wijzer etc
Thanks for clearing that upquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:44 schreef Fisherman het volgende:
[..]
[..]
Qua uiterlijk klopt dat. Technisch zij er wel een aantal wijzingen. Ik meen dat de nieuwe exp2 itt de sub wel een paraflex systeem heeft. De oude exp2 heeft dat in ieder geval niet. Er zit ook een parachrom spiraal in ipv een nivarox. Daarnaast is de datunschijf groter door de grotere diameter.
Jammer dat ze een simpele twinlock kroon ipv een triplock kroon hebben.
Zit allemaal in mijn hoofd.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:52 schreef x3ro het volgende:
[..]
Thanks for clearing that up![]()
Waar haal je in gods naam al je info vandaanProbleem bij Rolex voor mij is eigenlijk de overvloed aan keuze. Kan bij enorm veel modellen de aankoop 'goed praten' voor mezelf. De ene dag zit ik weer naar een GMT Root of Milgauss te kijken terwijl de andere keer ik zit te kijken tussen 5513 Submariners.
Misschien tijd om mijn studie af te ronden en echt te gaan werken
Chapeau, jaloersquote:
Bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:00 schreef x3ro het volgende:
[..]
Chapeau, jaloers![]()
Gezien je een echte Rolex kerel bent misschien eens leuk om bij Bulang & sons te kijken in Maastricht. Vrij recente winkel en doen voornamelijk Rolex en Tudor.
Doe je verder iets met horloges of puur hobby? If I may ask.
Graag gedaan, jij bedankt voor het leesvoer voor de rest van de avond. Net namelijk even bij google ingetikt en dat is toch wel behoorlijk interessant! Denk dat het meer dan gewaardeerd zou worden, mocht je het leuk vinden, af en toe wat linkjes achter te laten van zulks soort techniek. Want als ik dat zo bekijk, heb ik nog een hoop te leren.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:10 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip.
Ik ben niet echt merkgebonden. Ik lees veel over horlogetechniek op internet en volg met name de technische ontwikkelingen.
Er zijn momenteel veel merken die of het al hebben of nog het aan het ontwikkelen zijn. Dan heb ik het over een constant force escapement.
Er zijn een aantal merken die dat op een hele fraaie manier proberen op te lossen.
Geen enkel ontwerp is ideaal maar benaderen het zo dicht mogelijk op hun eigen manier. Er zijn veel patenten mee gemoeid.
O ja puur hobby trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |