Heb ik, is momenteel mijn daily, en een Diesel, en een mooie Guess. Ik koop gewoon nooit écht dure klokken, want ik sloop tóch allesquote:
Haha dat is vloeken in de kerk hier, u bent zeker niet zo bekend met dit topicquote:Op zondag 24 mei 2015 23:58 schreef Sounddragon het volgende:
Heb ik, is momenteel mijn daily en een Diesel, en een mooie Guess
Koop dan iets degelijk, gaat ook minder snel stuk.quote:Op zondag 24 mei 2015 23:58 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Heb ik, is momenteel mijn daily, en een Diesel, en een mooie Guess. Ik koop gewoon nooit écht dure klokken, want ik sloop tóch alles
Dan zit je hier niet goed denk ik.quote:Op zondag 24 mei 2015 23:55 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik koop een klok omdat ik hem mooi vind, niet omdat er een naampie op de wijzerplaat staat, die mag er van mij ook gewoon vanaf. Ik zou zo'n klok ook kopen als het merkje er niet op staat zeg maar.. ik zal ook de laatste zijn die bij vragen zou gaan beweren dat het een ekte is, maar mooi is mooi. Ik vraag me gewoon af wat je kwalitatief kunt verwachten van iets chinees met zo'n prijs.
Jij gaat toch zo prat op alle mooie en goede mechaniek? Dan is dit juist het topic om de vraag 'wat kan ik verwachten van die klokken' te stellen?quote:
Ach, paar pagina's terug was ie nog nieuwsgierig naar een kermisklokje en maakte de techniek niet uit, als die maar mooi is. Het is maar net hoe de wind staat.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:21 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Jij gaat toch zo prat op alle mooie en goede mechaniek? Dan is dit juist het topic om de vraag 'wat kan ik verwachten van die klokken' te stellen?
Onderbouw je mening maar eens met feitelijke ipv emotionele argumenten
Ik vloek sowieso graag, en als ik dan tóch eens in de kerk ben...quote:Op maandag 25 mei 2015 01:32 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Haha dat is vloeken in de kerk hier, u bent zeker niet zo bekend met dit topic
Wat voor Casio?
Dingen die ik niet stuk krijg bestaan nietquote:Op maandag 25 mei 2015 01:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Koop dan iets degelijk, gaat ook minder snel stuk.
Waarom niet? Volgens mij is die vraag zo ontopic als wat... tenminste, als mijn begrijpend lezen me niet in de steek laatquote:
Nogmaals; het gaat me niet om bomproof degelijkheid en jarenlange betrouwbaarheid, want voor die tijd is het ding allang pakot. Bij mij blijft een klok misschien een jaar netjes, en daarna gaat het meestal downhill.quote:Op zondag 24 mei 2015 22:27 schreef x3ro het volgende:
[..]
Buiten dat de neppers vaak echt makkelijk te spotten zijn, kun je ook qua kwaliteit beter richting een Seiko 5 automaat of iets dergelijks kijken. Heb je een veel degelijker horloge.
Goede werkgever als je 10-15k netto verdient dan. Doe je toevallig offshore werk? Dat zou wel een en ander verklaren. Maar je hoeft een klok natuurlijk niet tijdens werktijden te dragen.quote:Op maandag 25 mei 2015 10:14 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dingen die ik niet stuk krijg bestaan niet
[..]
Waarom niet? Volgens mij is die vraag zo ontopic als wat... tenminste, als mijn begrijpend lezen me niet in de steek laat
Ik begrijp dat de ekte ekte liefhebber het liefst een origineel merkding ziet, maar ik ben geen ekte ekte horloge-O-fiel, en ik ken mezelf dusdanig goed dat ik gewoon niet moet gaan rondlopen met een klok van een paar ruggen, want dat wordt een keertje huilen, en juist een liefhebber zou dan dus een imitatieding nemen.. dan heb je tóch een mooie klok om je pols, maar je loopt niet het risico dat je een maandsalaris naar de kleaute helpt. Mijn werkklok ziet eruit alsof hij 180 keer van een 8 meter lange betonnen trap af is gestuiterd.. Mag ik anders jouw Wowlex een maandje lenen om mee te werken? Kan ik effe kijken of het wat voor me is, want die schijnen niet lelijk te worden
Al die horloges die je post hebben complicaties die niet zullen werken bij je ripoff. succes met de bende.quote:Op maandag 25 mei 2015 10:48 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nogmaals; het gaat me niet om bomproof degelijkheid en jarenlange betrouwbaarheid, want voor die tijd is het ding allang pakot. Bij mij blijft een klok misschien een jaar netjes, en daarna gaat het meestal downhill.
Ik heb in mijn hand 135¤, ik sta voor de etalage van een winkel en er liggen een aantal horloges in de vitrine die ik kan kopen voor dat budget, de ene ziet er zo uit:
[ afbeelding ]
En de andere zo:
[ afbeelding ]
Of zo :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan pak ik er maar zomaar een zwikkie.. welke ga je pakken dan? De Seiko? Écht?
Horloges met zulke designs koop je gewoon niet 'echt' hier voor een normale prijs.. iets leuks van Seiko begint gewoon bij 500¤, en daar heb ik er bij deze namaakboer 3 voor. Ik heb al een par Seiko's gehad, zooitje Citizens, paar van die Casio Shocks die ik nu ook weer heb, en die gaan ook gewoon deaud en worden lelijk.. waarom zou ik duizenden euro's gaan uitgeven voor iets omdat het 'echt' is? Echt wát? echt te duur bedoel je?
@ Skv; mijn budget is zo hoog als ik wil..
Neuh, kom niet boven de 4k per (goede) maand. In de offshore pak je ook geen 15k hoor.. fabeltjes.. En ik draag hem dus wel tijdens mijn werk.. ik werk het grootste deel van de dag, en ik koop een horloge al helemáál niet om hem in een fluwelen doosje naast mijn bed te laten staan.. tis een gebruiksvoorwerp, net als mijn schoenen.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:04 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Goede werkgever als je 10-15k netto verdient dan. Doe je toevallig offshore werk? Dat zou wel een en ander verklaren. Maar je hoeft een klok natuurlijk niet tijdens werktijden te dragen.
Complicaties?quote:Op maandag 25 mei 2015 11:09 schreef Skv het volgende:
[..]
Al die horloges die je post hebben complicaties die niet zullen werken bij je ripoff. succes met de bende.
quote:Op maandag 25 mei 2015 10:33 schreef Skv het volgende:
Ik bedoel meer dat er genoeg merken zijn die designs van de grote jongens gebruiken, maar dan zonder het extreme prijskaartje en van prima kwaliteit. Ik zou je dat te allen tijde aanraden boven een Chinees ding dat een knockoff is van een duurder merk. Bovendien zijn er genoeg merken met eigen designs die betaalbaar zijn.
Post anders wat foto's van wat je mooi vindt en je budget, wellicht heb ik wat tips voor je.
En mij.. niet iedereen is hetzelfde. Ik leg uit hoe ik erin sta, en ik snap best dat het een beetje nigger-in-Harlem roepen is, maar je zóu natuurlijk een poging kunnen doen om uit jezelf vanuit jouw verheven positie te verplaatsen in mijn situatie.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:19 schreef Skv het volgende:
Ik haakte af door de tekst die je erbij zet. Bedenk je even dat dit topic horlogeliefhebbers aantrekt.
Wel een heel klein beetje jammer, deze reactie. Vooral die laatste toevoeging. Je zou op zijn minst de moeite hebben kunnen nemen wat bedoeld wordt met 'complicaties'. Het is niet zo dat je dat niet kunt vinden met een paar seconden googlen.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:30 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
En mij.. niet iedereen is hetzelfde. Ik leg uit hoe ik erin sta, en ik snap best dat het een beetje nigger-in-Harlem roepen is, maar je zóu natuurlijk een poging kunnen doen om uit jezelf vanuit jouw verheven positie te verplaatsen in mijn situatie.
Maar laat maar, ik bestel er gewoon eentje, dan zie ik vanzelf wel welke 'complicatie's' er niet werken
Groetj0ns, en veel plezier met het verzamelen van 13e hands Rolexen uit de 60's
Vergeet niet een review te posten, ben benieuwd.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:30 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
En mij.. niet iedereen is hetzelfde. Ik leg uit hoe ik erin sta, en ik snap best dat het een beetje nigger-in-Harlem roepen is, maar je zóu natuurlijk een poging kunnen doen om uit jezelf vanuit jouw verheven positie te verplaatsen in mijn situatie.
Maar laat maar, ik bestel er gewoon eentje, dan zie ik vanzelf wel welke 'complicatie's' er niet werken
Groetj0ns, en veel plezier met het verzamelen van 13e hands Rolexen uit de 60's
Welk feitelijk argument is hier op mogelijk dan? Die ripoffs komen in duizenden soorten en maten, uit duizenden fabriekjes met verschillende uurwerken en afwerking. Valt niks zinnigs over te zeggen, behalve dan dat je niet met dat spul zou moeten willen lopen.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:21 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Jij gaat toch zo prat op alle mooie en goede mechaniek? Dan is dit juist het topic om de vraag 'wat kan ik verwachten van die klokken' te stellen?
Onderbouw je mening maar eens met feitelijke ipv emotionele argumenten
Dat vroeg ik aan hem, maar hij doet liever uit de hoogte om iets wat ik typ.. geen zin in, en dan krijg je dit soort reakties.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wel een heel klein beetje jammer, deze reactie. Vooral die laatste toevoeging. Je zou op zijn minst de moeite hebben kunnen nemen wat bedoeld wordt met 'complicaties'. Het is niet zo dat je dat niet kunt vinden met een paar seconden googlen.
Overigens, je opmerking dat je juist als liefhebber een imitatie zou moeten kopen raakt kant noch wal. Als liefhebber koop je dan eerder voor werkzaamheden waarbij je horloge snel zou kunnen beschadigen gewoon een simpel klokje, en hou je je mooie horloges voor gelegenheden buiten werk om. Het een sluit het ander niet uit hoor.
Ik las dat je met een maandsalaris een knappe klok kon kopen. Dus ging ik van minimaal netto 10k uit.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Neuh, kom niet boven de 4k per (goede) maand. In de offshore pak je ook geen 15k hoor.. fabeltjes.. En ik draag hem dus wel tijdens mijn werk.. ik werk het grootste deel van de dag, en ik koop een horloge al helemáál niet om hem in een fluwelen doosje naast mijn bed te laten staan.. tis een gebruiksvoorwerp, net als mijn schoenen.
[..]
Complicaties?
Ennehh.. ik zou voorbeelden posten van wat ik mooi vind, en jij zou suggesties doen.. toch?
[..]
Echt een mod waardig deze comment. Maar dat is iets wat intussen hier wel begint te wennen..quote:Op maandag 25 mei 2015 11:30 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
En mij.. niet iedereen is hetzelfde. Ik leg uit hoe ik erin sta, en ik snap best dat het een beetje nigger-in-Harlem roepen is, maar je zóu natuurlijk een poging kunnen doen om uit jezelf vanuit jouw verheven positie te verplaatsen in mijn situatie.
Maar laat maar, ik bestel er gewoon eentje, dan zie ik vanzelf wel welke 'complicatie's' er niet werken
Groetj0ns, en veel plezier met het verzamelen van 13e hands Rolexen uit de 60's
Jij bent werkelijk een van de grootste galspuwers in dit forumtopic. Buiten Skv trollposts om, ben je hier namelijk niet te bekennen. Zou fijn zijn als je posts daadwerkelijk wat toe hebben te voegen in het topic, want dit is gewoon loze vulling.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ach, paar pagina's terug was ie nog nieuwsgierig naar een kermisklokje en maakte de techniek niet uit, als die maar mooi is. Het is maar net hoe de wind staat.
Probleem bij de knockoffs is deels de 13 in een dozijn techniek. Dus dit is bepaald niet interessant om te bespreken. Hiervoor geld hetzelfde riedeltje als met Seagull. Soms heb je geluk, soms heb je pech, de QC is gewoon enorm slecht en daar ben je soms dan de klos van.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:21 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Jij gaat toch zo prat op alle mooie en goede mechaniek? Dan is dit juist het topic om de vraag 'wat kan ik verwachten van die klokken' te stellen?
Onderbouw je mening maar eens met feitelijke ipv emotionele argumenten
Ahh...de verantwoordelijkheid buiten jezelf leggen. Heel goed man Want immers, als iemand anders uit de hoogte doet, dan heb jij geen eigen wil meer, en dan moet je per definitie met een reactie komen zoals jij die net typte, natuurlijk, hoe kon ik dat vergeten.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:59 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat vroeg ik aan hem, maar hij doet liever uit de hoogte om iets wat ik typ.. geen zin in, en dan krijg je dit soort reakties.
Wat jij zegt kan ook inderdaad, maar als ik iets moois heb wil ik het dragen, maar niet zo af en toe eens, en nogmaals; ik mol liever iets van 150¤ als een veelvoud daarvan.. ik ben niet arm, en ik kan me best wel een dure klok veroorloven, maar ik weet van mezelf dat ik dat niet waard ben, en dus koop ik hem niet. En ook nogmaals voor de duidelijkheid; het interesseert me de rozen wat er op die wijzerplaat staat, ik koop een klok omdat ik hem mooi vind, en niet omdat er Chopard, Rolex, Breitling of TAG Heuer op staat. En eigenlijk, boeit het me ook geen kont of de chrono het doet, want hoe vaak gebruik je die? ikke niet, echt nooit gewoon.. ding moet op tijd lopen, en dawast.
Maargoed.. ik ga er gewoon eentje bestellen en dan zie ik wel hoe en wat, en reviews komen er niet, want blijkbaar ben ik frikandellen aan het bestellen in een 3 sterren restaurant, dus who the f#ck cares hoe ze smaken?
Ik ben er weg van.. de groeten
Als het goed is kom ik hier morgen mijn nieuwe rekenmachine postenquote:
Dit zijn dus exact de comments wat ik bedoel. Verplaats je lekker richting KLB. Passen dit soort comments meer in het straatje. Denk dat een aantal andere users het zo gek niet zouden vinden..quote:Op maandag 25 mei 2015 12:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als het goed is kom ik hier morgen mijn nieuwe rekenmachine posten
Mod ben in in PTA, hier ben ik gewoon een user.quote:
Kijk, en dát vroeg ik nouquote:Op maandag 25 mei 2015 12:06 schreef ook_gek het volgende:
SD, buiten het feit of iets wel of niet nep is. Belangrijker is dat vaak dat soort neppers minuten per dag achter lopen en binnen een paar maanden al kapot kunnen zijn. Dat is natuurlijk zonde van je geld. Vergelijk het met De low budget gereedschap.
En best een beetje mooi mag zijn, maar idd, dat is wel de essentie.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:09 schreef ShevaJB het volgende:
Zo moeilijk is het toch allemaal niet. De een hecht waarde aan het vakmanschap en kwaliteit wat in bepaalde uurwerkjes zit en zijn daar bereid voor te betalen. Voor de ander is het een gebruiksvoorwerp puur om te kijken hoe laat het is.
Nu leg je zoals hierboven al aangegeven weer het probleem bij anderen. Probleem in deze is hoe jij communiceert en dan niet want blauw, maar want volwassen persoon. Niet meer niet minder. Verwacht alleen dat alle van blauw voorziene namen wat volwassener zijn dan de gemiddelde trol in KLB...quote:Op maandag 25 mei 2015 12:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mod ben in in PTA, hier ben ik gewoon een user.
Dat kansloze gelul altijd over 'ja maar jij bent blauw', is echt te triest om te vertellen.
[..]
Kijk, en dát vroeg ik nou
Vandaar ook mijn vraag wat ik nou kon verwachten van een Sjinees van 130¤, want je kunt ook zooi kopen van een joetje, snappie?
Ik heb 2 collega's met zulk soort klokjes. Bij de 1 was dat klokje in 7 maanden dood en bij de ander moet hij aan het eind van de dag 3 a 5 min bij tellen voor de tijdquote:Op maandag 25 mei 2015 12:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mod ben in in PTA, hier ben ik gewoon een user.
Dat kansloze gelul altijd over 'ja maar jij bent blauw', is echt te triest om te vertellen.
[..]
Kijk, en dát vroeg ik nou
Vandaar ook mijn vraag wat ik nou kon verwachten van een Sjinees van 130¤, want je kunt ook zooi kopen van een joetje, snappie?
Wat is er verkeerd aan die comment. Morgen komt mijn nieuwe quartz binnen, maar volgens bepaalde figuren hier zijn dat geen horloges maar rekenmachines. Had liever gevraagd wat voor een mooi horloge ik kom postenquote:Op maandag 25 mei 2015 12:08 schreef x3ro het volgende:
[..]
Dit zijn dus exact de comments wat ik bedoel.
Ik denk dat dat er maar 2 zijnquote:Verplaats je lekker richting KLB. Passen dit soort comments meer in het straatje. Denk dat een aantal andere users het zo gek niet zouden vinden..
Welk horloge dan? Heb je een fotootje of een linkje?quote:Op maandag 25 mei 2015 12:15 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Wat is er verkeerd aan die comment. Morgen komt mijn nieuwe quartz binnen, maar volgens bepaalde figuren hier zijn dat geen horloges maar rekenmachines. Had liever gevraagd wat voor een mooi horloge ik kom posten
Ik denk het nietquote:Ik denk dat dat er maar 2 zijn
Tuurlijk, maar had het commentaar eigenlijk liever een dag langer uitgesteld.quote:
Ah, een G-Shock.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar had het commentaar eigenlijk liever een dag langer uitgesteld.
Het is "maar" weer een Casio, en deze keer niet eens een mechanische. Gewoon voor de leuk besteld vanwege nostalgische redenen en omdat hij toch ook een beetje in een Casio collectie thuis hoort.
Deze dus: http://www.casio-europe.com/nl/watch/gshock/gw-m5610-1er/
Haha daarom. Toen ik in de jaren '80 op de lagere school zat waren quartz horloges nog niet zo gangbaar en keek ik op tegen een leraar die een échte quartz hadquote:Op maandag 25 mei 2015 12:33 schreef ook_gek het volgende:
mijn kinder horloge van vroeger
Je was echt de stoere jongen van de klas omdat je meerdere alarmen had op je horloge
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:22 schreef ook_gek het volgende:
Snap nooit dat gezeur hier niet. Hier worden de horloge's besproken in het hogere segment of waar de nadruk meer op de techniek ligt. Een horloge van 15 euro hebben beiden niet en past dus in mijn ogen niet in dit topic. Zo simpel is het en snap dan ook niet wat hier moeilijk aan is.
Doet me qua stijl een beetje aan een IWC denken. Het merk zelf ken ik niet.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:51 schreef Zwansen het volgende:
Iemand ervaring met Fromanteel? Ben een horlogenoob, maar ik vind ze er wel vet uit zien. Is dit het geld waard?
https://fromanteel.nl/onl(...)ne-blue/_watch_this/
Ze hebben erg mooie modellen inderdaad, ik zat ook even te neuzen. Maar, diameter is 42mm, dat is me te klein.quote:Op maandag 25 mei 2015 13:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Doet me een beetje aan een IWC denken. Het merk zelf ken ik niet.
Boys with toysquote:Op maandag 25 mei 2015 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.
Nou dit is gaande sinds het topic ineens werd invade door mensen met horloge welke niet zo heel boeiend worden geacht. Vervolgens is er om deze mensen er enigszins van op de hoogte te brengen de topic titel aangepast, gezien men zich hier meer richt op de techniek. Ik ben het overigens met je eens dat het nu erger is dan een aantal jaar geleden, echter komt dat door de toestroom aan Diesel en whatnot wat omstreeks toen is begonnen..quote:Op maandag 25 mei 2015 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.
Ik heb deze, vergelijkbaar dingetje. Draag hem alleen op vakantie.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar had het commentaar eigenlijk liever een dag langer uitgesteld.
Het is "maar" weer een Casio, en deze keer niet eens een mechanische. Gewoon voor de leuk besteld vanwege nostalgische redenen en omdat hij toch ook een beetje in een Casio collectie thuis hoort.
Deze dus: http://www.casio-europe.com/nl/watch/gshock/gw-m5610-1er/
Pas maar op, ik kreeg mijn tweede ban vorige week voor 'doordrammen'.quote:Op maandag 25 mei 2015 13:17 schreef x3ro het volgende:
[..]
Nou dit is gaande sinds het topic ineens werd invade door mensen met horloge welke niet zo heel boeiend worden geacht. Vervolgens is er om deze mensen er enigszins van op de hoogte te brengen de topic titel aangepast, gezien men zich hier meer richt op de techniek. Ik ben het overigens met je eens dat het nu erger is dan een aantal jaar geleden, echter komt dat door de toestroom aan Diesel en whatnot wat omstreeks toen is begonnen..
Die techniek van zo'n Guess of Diesel horloge een stuk minder interessant gezien ditzelfde Miyota uurwerk ook in Armani, Gucci en nog 10 andere merken zit. Dit is al meerdere malen compleet uit de doeken gedaan. Ik snap niet waarom jij je niet lijkt neer te kunnen leggen bij de wensen van de users welke dit topic bevolken. Leuk je weer te zien overigens. Toen we je om een reactie vroegen was je nergens te bekennen.
in dat geval ga ik er dus niet aan beginnen, 130¤ is weinig geld, maar is weer duur als het ding het nog geen jaar uithoudt.. Daarstraks trouwens mijn diesel (2 jaar oud ofzo) naar de klokkenboer gebracht omdat hij stil stond, d8 lege batterij, maar uurwerk weigerde met een nieuwe erin. Dusss.. Klokkies van ruim over de 200¤ zijn dus ook al braggel.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:13 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb 2 collega's met zulk soort klokjes. Bij de 1 was dat klokje in 7 maanden dood en bij de ander moet hij aan het eind van de dag 3 a 5 min bij tellen voor de tijd
Personelijk vind ik dat zonde van je geld. Maar goed dat is natuurlijk personelijk. Andere zullen weer zeggen dat ik gek ben dat ik 2000 euro heb uitgegeven. Dus tja
wees er maar trots op.quote:Op maandag 25 mei 2015 14:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Pas maar op, ik kreeg mijn tweede ban vorige week voor 'doordrammen'.
Met elke klok kun je pech hebben, dat is nou eenmaal zo. Maar ik blijf er toch bij, koop een werkpaard, en koop een duurder horloge dat je wel mooi vindt, en hou ze dan eens langs elkaar. Hell, als je dat gedaan hebt kun je voor een paar tientjes ook nog zo'n imitatie ding kopen, en dan alle 3 vergelijken, gewoon al gebaseerd op de look & feel. Je zult het verschil acuut merken.quote:Op maandag 25 mei 2015 15:28 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
in dat geval ga ik er dus niet aan beginnen, 130¤ is weinig geld, maar is weer duur als het ding het nog geen jaar uithoudt.. Daarstraks trouwens mijn diesel (2 jaar oud ofzo) naar de klokkenboer gebracht omdat hij stil stond, d8 lege batterij, maar uurwerk weigerde met een nieuwe erin. Dusss.. Klokkies van ruim over de 200¤ zijn dus ook al braggel.
Ik ga me nog effe beraden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |