Echt een mod waardig deze comment. Maar dat is iets wat intussen hier wel begint te wennen..quote:Op maandag 25 mei 2015 11:30 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
En mij.. niet iedereen is hetzelfde. Ik leg uit hoe ik erin sta, en ik snap best dat het een beetje nigger-in-Harlem roepen is, maar je zóu natuurlijk een poging kunnen doen om uit jezelf vanuit jouw verheven positie te verplaatsen in mijn situatie.![]()
Maar laat maar, ik bestel er gewoon eentje, dan zie ik vanzelf wel welke 'complicatie's' er niet werken![]()
Groetj0ns, en veel plezier met het verzamelen van 13e hands Rolexen uit de 60's
Jij bent werkelijk een van de grootste galspuwers in dit forumtopic. Buiten Skv trollposts om, ben je hier namelijk niet te bekennen. Zou fijn zijn als je posts daadwerkelijk wat toe hebben te voegen in het topic, want dit is gewoon loze vulling.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ach, paar pagina's terug was ie nog nieuwsgierig naar een kermisklokje en maakte de techniek niet uit, als die maar mooi is. Het is maar net hoe de wind staat.
Probleem bij de knockoffs is deels de 13 in een dozijn techniek. Dus dit is bepaald niet interessant om te bespreken. Hiervoor geld hetzelfde riedeltje als met Seagull. Soms heb je geluk, soms heb je pech, de QC is gewoon enorm slecht en daar ben je soms dan de klos van.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:21 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Jij gaat toch zo prat op alle mooie en goede mechaniek? Dan is dit juist het topic om de vraag 'wat kan ik verwachten van die klokken' te stellen?
Onderbouw je mening maar eens met feitelijke ipv emotionele argumenten
Ahh...de verantwoordelijkheid buiten jezelf leggen. Heel goed manquote:Op maandag 25 mei 2015 11:59 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat vroeg ik aan hem, maar hij doet liever uit de hoogte om iets wat ik typ.. geen zin in, en dan krijg je dit soort reakties.
Wat jij zegt kan ook inderdaad, maar als ik iets moois heb wil ik het dragen, maar niet zo af en toe eens, en nogmaals; ik mol liever iets van 150¤ als een veelvoud daarvan.. ik ben niet arm, en ik kan me best wel een dure klok veroorloven, maar ik weet van mezelf dat ik dat niet waard ben, en dus koop ik hem niet. En ook nogmaals voor de duidelijkheid; het interesseert me de rozen wat er op die wijzerplaat staat, ik koop een klok omdat ik hem mooi vind, en niet omdat er Chopard, Rolex, Breitling of TAG Heuer op staat. En eigenlijk, boeit het me ook geen kont of de chrono het doet, want hoe vaak gebruik je die? ikke niet, echt nooit gewoon.. ding moet op tijd lopen, en dawast.
Maargoed.. ik ga er gewoon eentje bestellen en dan zie ik wel hoe en wat, en reviews komen er niet, want blijkbaar ben ik frikandellen aan het bestellen in een 3 sterren restaurant, dus who the f#ck cares hoe ze smaken?
Ik ben er weg van.. de groeten
Dit zijn dus exact de comments wat ik bedoel. Verplaats je lekker richting KLB. Passen dit soort comments meer in het straatje. Denk dat een aantal andere users het zo gek niet zouden vinden..quote:Op maandag 25 mei 2015 12:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als het goed is kom ik hier morgen mijn nieuwe rekenmachine posten
Mod ben in in PTA, hier ben ik gewoon een user.quote:
Kijk, en dát vroeg ik nouquote:Op maandag 25 mei 2015 12:06 schreef ook_gek het volgende:
SD, buiten het feit of iets wel of niet nep is. Belangrijker is dat vaak dat soort neppers minuten per dag achter lopen en binnen een paar maanden al kapot kunnen zijn. Dat is natuurlijk zonde van je geld. Vergelijk het met De low budget gereedschap.
En best een beetje mooi mag zijn, maar idd, dat is wel de essentie.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:09 schreef ShevaJB het volgende:
Zo moeilijk is het toch allemaal niet. De een hecht waarde aan het vakmanschap en kwaliteit wat in bepaalde uurwerkjes zit en zijn daar bereid voor te betalen. Voor de ander is het een gebruiksvoorwerp puur om te kijken hoe laat het is.
Nu leg je zoals hierboven al aangegeven weer het probleem bij anderen. Probleem in deze is hoe jij communiceert en dan niet want blauw, maar want volwassen persoon. Niet meer niet minder. Verwacht alleen dat alle van blauw voorziene namen wat volwassener zijn dan de gemiddelde trol in KLB...quote:Op maandag 25 mei 2015 12:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mod ben in in PTA, hier ben ik gewoon een user.
Dat kansloze gelul altijd over 'ja maar jij bent blauw', is echt te triest om te vertellen.
[..]
Kijk, en dát vroeg ik nou![]()
Vandaar ook mijn vraag wat ik nou kon verwachten van een Sjinees van 130¤, want je kunt ook zooi kopen van een joetje, snappie?
Ik heb 2 collega's met zulk soort klokjes. Bij de 1 was dat klokje in 7 maanden dood en bij de ander moet hij aan het eind van de dag 3 a 5 min bij tellen voor de tijdquote:Op maandag 25 mei 2015 12:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mod ben in in PTA, hier ben ik gewoon een user.
Dat kansloze gelul altijd over 'ja maar jij bent blauw', is echt te triest om te vertellen.
[..]
Kijk, en dát vroeg ik nou![]()
Vandaar ook mijn vraag wat ik nou kon verwachten van een Sjinees van 130¤, want je kunt ook zooi kopen van een joetje, snappie?
Wat is er verkeerd aan die comment. Morgen komt mijn nieuwe quartz binnen, maar volgens bepaalde figuren hier zijn dat geen horloges maar rekenmachines. Had liever gevraagd wat voor een mooi horloge ik kom postenquote:Op maandag 25 mei 2015 12:08 schreef x3ro het volgende:
[..]
Dit zijn dus exact de comments wat ik bedoel.
Ik denk dat dat er maar 2 zijnquote:Verplaats je lekker richting KLB. Passen dit soort comments meer in het straatje. Denk dat een aantal andere users het zo gek niet zouden vinden..
Welk horloge dan? Heb je een fotootje of een linkje?quote:Op maandag 25 mei 2015 12:15 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Wat is er verkeerd aan die comment. Morgen komt mijn nieuwe quartz binnen, maar volgens bepaalde figuren hier zijn dat geen horloges maar rekenmachines. Had liever gevraagd wat voor een mooi horloge ik kom posten
Ik denk het nietquote:Ik denk dat dat er maar 2 zijn
Tuurlijk, maar had het commentaar eigenlijk liever een dag langer uitgesteld.quote:
Ah, een G-Shock.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar had het commentaar eigenlijk liever een dag langer uitgesteld.
Het is "maar" weer een Casio, en deze keer niet eens een mechanische. Gewoon voor de leuk besteld vanwege nostalgische redenen en omdat hij toch ook een beetje in een Casio collectie thuis hoort.
Deze dus: http://www.casio-europe.com/nl/watch/gshock/gw-m5610-1er/
Haha daarom. Toen ik in de jaren '80 op de lagere school zat waren quartz horloges nog niet zo gangbaar en keek ik op tegen een leraar die een échte quartz hadquote:Op maandag 25 mei 2015 12:33 schreef ook_gek het volgende:
mijn kinder horloge van vroeger
Je was echt de stoere jongen van de klas omdat je meerdere alarmen had op je horloge
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:22 schreef ook_gek het volgende:
Snap nooit dat gezeur hier niet. Hier worden de horloge's besproken in het hogere segment of waar de nadruk meer op de techniek ligt. Een horloge van 15 euro hebben beiden niet en past dus in mijn ogen niet in dit topic. Zo simpel is het en snap dan ook niet wat hier moeilijk aan is.
Doet me qua stijl een beetje aan een IWC denken. Het merk zelf ken ik niet.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:51 schreef Zwansen het volgende:
Iemand ervaring met Fromanteel? Ben een horlogenoob, maar ik vind ze er wel vet uit zien. Is dit het geld waard?
https://fromanteel.nl/onl(...)ne-blue/_watch_this/
Ze hebben erg mooie modellen inderdaad, ik zat ook even te neuzen. Maar, diameter is 42mm, dat is me te klein.quote:Op maandag 25 mei 2015 13:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Doet me een beetje aan een IWC denken. Het merk zelf ken ik niet.
Boys with toysquote:Op maandag 25 mei 2015 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.
Nou dit is gaande sinds het topic ineens werd invade door mensen met horloge welke niet zo heel boeiend worden geacht. Vervolgens is er om deze mensen er enigszins van op de hoogte te brengen de topic titel aangepast, gezien men zich hier meer richt op de techniek. Ik ben het overigens met je eens dat het nu erger is dan een aantal jaar geleden, echter komt dat door de toestroom aan Diesel en whatnot wat omstreeks toen is begonnen..quote:Op maandag 25 mei 2015 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit gaande sinds de TT wijziging hè? Vroeger was er veel minder gezeur. Ik zou niet weten waarom een horloge van 15 euro hier niet kan worden besproken of een Guess horloge.
Ik heb deze, vergelijkbaar dingetje. Draag hem alleen op vakantie.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar had het commentaar eigenlijk liever een dag langer uitgesteld.
Het is "maar" weer een Casio, en deze keer niet eens een mechanische. Gewoon voor de leuk besteld vanwege nostalgische redenen en omdat hij toch ook een beetje in een Casio collectie thuis hoort.
Deze dus: http://www.casio-europe.com/nl/watch/gshock/gw-m5610-1er/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |