Iemand enig idee hoe ik die lui daar nu ofwel zo ver krijg om mij m'n motor terug te geven ofwel een beetje tempo te maken met dat "technisch onderzoek" van ze?quote:Op basis van art. 160, lid 4, WVW 1994 kunnen de in art. 159 WVW 1994 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming van het voertuig wordt overgegaan. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. In principe wordt een termijn van 24 uur gehanteerd.1 Indien in gecompliceerde gevallen een langere termijn noodzakelijk is dan heeft het de voorkeur om het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen.
Tja, ik zal toch bij m'n garage moeten komen. Ik reed er niet voor m'n plezier.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:28 schreef thenxero het volgende:
Dacht dat dit min of meer gedoogd werd in regio Utrecht. Maar ja, als je door het centrum gaat rijden zonder dB-killer vraag je er ook wel om...
Ik heb net een paar weken geleden m'n auto verkocht en deze motor is op dit moment mijn enige (straatlegalequote:Gewoon even rustig afwachten, zit niks anders op.
Huilen dan.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:31 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb net een paar weken geleden m'n auto verkocht en deze motor is op dit moment mijn enige (straatlegale) vervoersmiddel. Ik maak nu al een week onkosten voor vervangend vervoer
tsja als je gepakt word met 50 km te hard ben je je rijbewijs kwijt.quote:[b]Op zaterdag 25 april 2015 17:31 schreef Isdatzo het volgende:[/b
. Ik maak nu al een week onkosten voor vervangend vervoer, dit valt buiten alle redelijkheid
De ombudsman wel.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
tsja als je gepakt word met 50 km te hard ben je je rijbewijs kwijt.
Je neemt het risico en dit zijn de gevolgen. Ik vind een week nog niet onredelijk eigenlijk
ga naar de rechter danquote:
Eigen schuld, dikke bult, luidt het spreekwoord.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:24 schreef Isdatzo het volgende:
Iemand enig idee hoe ik die lui daar nu ofwel zo ver krijg om mij m'n motor terug te geven ofwel een beetje tempo te maken met dat "technisch onderzoek" van ze?Ik vind het buiten alle redelijkheid dat ik nu m'n motor kwijt ben in afwachting van dat technisch onderzoek (en niemand weet hoe lang) terwijl ik binnen één minuut de motorfiets kan laten voldoen aan alle gestelde eisen door die dB-killer er weer in te schroeven.
Je moet ook van de rijke tata's stelen, die doen geen aangifte voor kleine bedragenquote:Op zaterdag 25 april 2015 17:37 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Eigen schuld, dikke bult, luidt het spreekwoord.
Als ik steel, moet ik ook zitten.
Zo simpel is het. Wet is wet.
Let op: we praten hier over een herriemaker die te hard rijdt.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:39 schreef Isdatzo het volgende:
Waarbij ik nog even op wil merken dat er nog helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat ook daadwerkelijk te veel geluid produceert. Dus nu mijn verzoek om on-topic te reageren en frustraties en jaloezieën jegens motorrijders ergens anders te botvieren.
Had je zelf dan wel door dat dat ding een teringherrie maakt? Als je wordt aangehouden omdat dat ding teveel herrie maakt dan zal het echt wel luid geklonken hebben. Dat je binnen de bebouwde kom de decibelkiller er afhaalt ben je gewoon een simpele egoist. Hoop dat dat herriemakertje lang van het straatbeeld mag verdwijnenquote:Op zaterdag 25 april 2015 17:39 schreef Isdatzo het volgende:
Waarbij ik nog even op wil merken dat er nog helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat ook daadwerkelijk te veel geluid produceert. Dus nu mijn verzoek om on-topic te reageren en frustraties en jaloezieën jegens motorrijders ergens anders te botvieren.
'maar hij rijdt zo lekker'quote:
'maar het is hier zo lekker stil'quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:44 schreef bijdehand het volgende:
[..]
'maar hij rijdt zo lekker'
en de rest van de mensen mag lekker in de teringherrie zitten
Jij bent echt zo naïef om te denken dat je uitlaat zonder dB-killer nog aan de geluidseisen voldoet?quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:39 schreef Isdatzo het volgende:
Waarbij ik nog even op wil merken dat er nog helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat ook daadwerkelijk te veel geluid produceert. Dus nu mijn verzoek om on-topic te reageren en frustraties en jaloezieën jegens motorrijders ergens anders te botvieren.
Al kost het je 3000 euro, het is je van harte gegund. Beetje andermans plezier vergallen doordat je moedwillig meer herrie dan nodig gaat maken. Je flauwe excuus zegt genoeg.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:46 schreef Isdatzo het volgende:
Jezus, Nederland op z'n smalst dit.
Tja, en ik heb soms last van fietsers, ruiters, wandelaars, automobilisten, andere motorrijders, huisgenoten die neuken of vroeg opstaan wanneer ik uit wil brakken, bejaarden in de rij voor de kassa, overstekende eendjes, de belastingdienst, etc etc etc.
Je kan overal wel over huilen. Daarnaast zijn er ook genoeg mensen die 't helemaal mooi vinden. Duimpjes zat.
Wanneer ik niet aan het gas hang klinkt de boel best beschaafd. Straks ben ik m'n motor twee weken kwijt en kost dit grapje me >1000 euro, dat staat geenszins in verhouding tot de overtreding (waar ik prima bereid ben een boete voor te betalen).
Geluidsoverlast is doodsoorzaak nummer 1 onderhand.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:46 schreef Isdatzo het volgende:
Jezus, Nederland op z'n smalst dit.
Tja, en ik heb soms last van fietsers, ruiters, wandelaars, automobilisten, andere motorrijders, huisgenoten die neuken of vroeg opstaan wanneer ik uit wil brakken, bejaarden in de rij voor de kassa, overstekende eendjes, de belastingdienst, etc etc etc.
Je kan overal wel over huilen. Daarnaast zijn er ook genoeg mensen die 't helemaal mooi vinden. Duimpjes zat.
Wanneer ik niet aan het gas hang klinkt de boel best beschaafd. Straks ben ik m'n motor twee weken kwijt en kost dit grapje me >1000 euro, dat staat geenszins in verhouding tot de overtreding (waar ik prima bereid ben een boete voor te betalen).
Ja, jammer hequote:Op zaterdag 25 april 2015 17:45 schreef mstx het volgende:
[..]
'maar het is hier zo lekker stil'![]()
en TS mag niet eens lekker op z'n brommer rijden
Omdat er bij de uitlaatlijn van een auto de ruimte is voor het plaatsen van meerdere dempers. Daarnaast is een motor (of in elk geval deze motor) ontworpen met een ander doel dan je boodschappengebakje. Dat je zoiets niet zelf kan verzinnen geeft eigenlijk al aan dat je niet heel erg serieus te nemen bent. Maar dat wisten we al, gezien je eerdere reacties.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:46 schreef Sigaartje het volgende:
Ik begrijp trouwens niet hoe het komt dat autotechniek nog niet is doorgedrongen tot brommers.
Auto's zijn fluisterstil, waarom kan dat niet bij een brommer?
Denk dat je hem eens moet horen als ik iedere dag 4 x luid toeterend langs zijn huis rij.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Al kost het je 3000 euro, het is je van harte gegund. Beetje andermans plezier vergallen doordat je moedwillig meer herrie dan nodig gaat maken. Je flauwe excuus zegt genoeg.
Duimpje!quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Denk dat je hem eens moet horen als ik iedere dag 4 x luid toeterend langs zijn huis rij.
Als de buurman een cd'tje op zet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Denk dat je hem eens moet horen als ik iedere dag 4 x luid toeterend langs zijn huis rij.
Natuurlijk, jaloeziequote:Op zaterdag 25 april 2015 17:39 schreef Isdatzo het volgende:
Waarbij ik nog even op wil merken dat er nog helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat ook daadwerkelijk te veel geluid produceert. Dus nu mijn verzoek om on-topic te reageren en frustraties en jaloezieën jegens motorrijders ergens anders te botvieren.
Waarom val je dan op wegens het geluid als je zoals je in je eerste post beweert zo rustig rijdt door het centrum?quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:46 schreef Isdatzo het volgende:
Wanneer ik niet aan het gas hang klinkt de boel best beschaafd.
quote:
quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:37 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Eigen schuld, dikke bult, luidt het spreekwoord.
Als ik steel, moet ik ook zitten.
Zo simpel is het. Wet is wet.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:41 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Let op: we praten hier over een herriemaker die te hard rijdt.
En die gaat nu een beetje zitten mierenneuken?
Joh, wees niet zo'n slechte verliezer.
Gelukkig is er weer een herriezooi van de weg.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:43 schreef Sigaartje het volgende:
En als je er dan achter zit, zit je tegen zo'n reet aan kijken.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:46 schreef Sigaartje het volgende:
Ik begrijp trouwens niet hoe het komt dat autotechniek nog niet is doorgedrongen tot brommers.
Auto's zijn fluisterstil, waarom kan dat niet bij een brommer?
quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:48 schreef Sigaartje het volgende:
Ik hoop dat het je 10.000 euro kost.
Ben je aangeklaagd in verband met de Opiumwet?
Heb ik (of heeft een andere motorrijder) ooit je moeder geneukt dat je denkt dat je je zo dient te gedragen of zit de afgunst gewoon zo diep?quote:
Ik denk dat je lage IQ heel diep zit.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Heb ik (of heeft een andere motorrijder) ooit je moeder geneukt dat je denkt dat je je zo dient te gedragen of zit de afgunst gewoon zo diep?
Waar haal je de afgunst uit? Of ben jij er zo een die iedereen die wat de klagen heeft meteen jaloers noemt?quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:53 schreef Isdatzo het volgende:
Heb ik (of heeft een andere motorrijder) ooit je moeder geneukt dat je denkt dat je je zo dient te gedragen of zit de afgunst gewoon zo diep?
Hij heeft geen IQkiller nodigquote:Op zaterdag 25 april 2015 17:54 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik denk dat je lage IQ heel diep zit.
Als het eigen hobby betreft, dan is alles geoorloofd bij dit soort misselijke figuren.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als de buurman een cd'tje op zet.
Mijn hobby is speenvarkens slachten zonder verdoving, maar die kankerbuurman zet telkens heel hard de muziek aan. Als ik goed luister hoor ik het. Ook hoor ik hem soms de deur dicht doen. Wat zijn mijn rechten?quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als het eigen hobby betreft, dan is alles geoorloofd bij dit soort misselijke figuren.
Hij speelt het op de man, in welgeteld 7 (inmiddels 8) reacties. Jouw reacties verdienen ook geen schoonheidsprijs overigens.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waar haal je de afgunst uit? Of ben jij er zo een die iedereen die wat de klagen heeft meteen jaloers noemt?
Nee, jij houdt je lekker aan de regels.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij speelt het op de man, in welgeteld 7 (inmiddels 8) reacties. Jouw reacties verdienen ook geen schoonheidsprijs overigens.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:59 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nee, jij houdt je lekker aan de regels.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:59 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nee, jij houdt je lekker aan de regels.
jouw asogedrag dan...quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij speelt het op de man, in welgeteld 7 (inmiddels 8) reacties. Jouw reacties verdienen ook geen schoonheidsprijs overigens.
a) er staat nog helemaal niet vast dat mijn motor te veel geluid produceertquote:Op zaterdag 25 april 2015 17:56 schreef Sigaartje het volgende:
Waaom moet je motor zoveel lawaai maken, dumbo?
voertuig eigenaren die alleen aan het ikke kunnen en/of willen denken zijn imho nog minder serieus te nemen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat er bij de uitlaatlijn van een auto de ruimte is voor het plaatsen van meerdere dempers. Daarnaast is een motor (of in elk geval deze motor) ontworpen met een ander doel dan je boodschappengebakje. Dat je zoiets niet zelf kan verzinnen geeft eigenlijk al aan dat je niet heel erg serieus te nemen bent. Maar dat wisten we al, gezien je eerdere reacties.
Tja. Wanneer je als motorrijder zo je best doet om het slechte imago van motorrijders wederom te bevestigen, ben je dan werkelijk verbaasd dat mensen je niet zo sympathiek vinden?quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:53 schreef Isdatzo het volgende:
Heb ik (of heeft een andere motorrijder) ooit je moeder geneukt dat je denkt dat je je zo dient te gedragen of zit de afgunst gewoon zo diep?
je beschrijft het zelf nota bene!quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig was jij erbij om daar een goed oordeel over te kunnen vellen.
Als jij nu de wijste bent van ons stel en begint met het rekening houden van een ander, dan doe ik het ook.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
a) er staat nog helemaal niet vast dat mijn motor te veel geluid produceert
b) waarom een motorfiets meer geluid maakt dan een auto en waarom ik zonder killer reed heb ik een paar posts geleden al uitgelegd
en c) je speelt het op de man, je laat je wel verschrikkelijk kennen en vanaf nu reageer ik niet meer op je achterlijke gebrabbel.
Ga je moeder maar pesten of zo.
Groetjes en kusjes,
Isdatzo
Te veel geluid produceren valt niet onder verkeersovertredingen maar dat is een milieudelict.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:58 schreef Hyperdude het volgende:
Ik zie niet waarom TS niet na het monteren van de dB-killer en het aftikken van de boete weer kan rijden. Meer is getreiter.
En dan je ding maar remappen en met killer door de bebouwde kom brommen.
VVVROEEEM VRROOOEEEMMM ik ben zo stoer met mijn extra lawaaierige motor. Oh nee, wacht, die is nu afgepakt.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat er bij de uitlaatlijn van een auto de ruimte is voor het plaatsen van meerdere dempers. Daarnaast is een motor (of in elk geval deze motor) ontworpen met een ander doel dan je boodschappengebakje. Dat je zoiets niet zelf kan verzinnen geeft eigenlijk al aan dat je niet heel erg serieus te nemen bent. Maar dat wisten we al, gezien je eerdere reacties.
Wauw. Stoere boy ben jij man.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ooit sla ik er nog weleens eentje van zijn motor af.
b is geen redenquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
a) er staat nog helemaal niet vast dat mijn motor te veel geluid produceert
b) waarom een motorfiets meer geluid maakt dan een auto en waarom ik zonder killer reed heb ik een paar posts geleden al uitgelegd
en c) je speelt het op de man, je laat je wel verschrikkelijk kennen en vanaf nu reageer ik niet meer op je achterlijke gebrabbel.
Ga je moeder maar pesten of zo.
Groetjes en kusjes,
Isdatzo
Niet half zo stoer als jij toch? Misschien moeten we het aandal db's dat jullie in 't verkeer produceren even vergelijken om tot een eindoordeel te komen.quote:
Ik verwacht een welgemeende sorry van hem. Op Facebook. Linkje hier plaatsen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:03 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Als jij nu de wijste bent van ons stel en begint met het rekening houden van een ander, dan doe ik het ook.
En hou je kusjes maar bij je.
Nee jij... met je stoere knalpijp...quote:
Ik doe rustig in dorpjes en in de stad, ik houd rekening met fietsers, ruiters, wandelaars, overstekende dieren, etc. Ik denk dat ik best een nette bestuurder ben.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Tja. Wanneer je als motorrijder zo je best doet om het slechte imago van motorrijders wederom te bevestigen, ben je dan werkelijk verbaasd dat mensen je niet zo sympathiek vinden?
Jij laat je ook wel makkelijk trollen zegquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik doe rustig in dorpjes en in de stad, ik houd rekening met fietsers, ruiters, wandelaars, overstekende dieren, etc. Ik denk dat ik best een nette bestuurder ben.
Verder heb ik in het dagelijks leven vaak genoeg last van mijn medemens alleen hoor je mij daar niet zo hard over huilen. Men laat zichzelf wel ernstig kennen, ik ben blij dat ik me niet alles zo aantrek. Dat maakt mijn leven een stuk plezieriger denk ik.
Wat doe je hier dan?quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik doe rustig in dorpjes en in de stad, ik houd rekening met fietsers, ruiters, wandelaars, overstekende dieren, etc. Ik denk dat ik best een nette bestuurder ben.
Verder heb ik in het dagelijks leven vaak genoeg last van mijn medemens alleen hoor je mij daar niet zo hard over huilen. Men laat zichzelf wel ernstig kennen, ik ben blij dat ik me niet alles zo aantrek. Dat maakt mijn leven een stuk plezieriger denk ik.
Ongelijk heeft hij iig niet als je 't mij vraagtquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig was jij erbij om daar een goed oordeel over te kunnen vellen.
Dus mag je zelf ook best overlast geven als je dat fijn vindt?quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik doe rustig in dorpjes en in de stad, ik houd rekening met fietsers, ruiters, wandelaars, overstekende dieren, etc. Ik denk dat ik best een nette bestuurder ben.
Verder heb ik in het dagelijks leven vaak genoeg last van mijn medemens alleen hoor je mij daar niet zo hard over huilen. Men laat zichzelf wel ernstig kennen, ik ben blij dat ik me niet alles zo aantrek. Dat maakt mijn leven een stuk plezieriger denk ik.
Een KTM zonder DB-killer, geloof je het zelf dat die niet te luid isquote:Op zaterdag 25 april 2015 17:39 schreef Isdatzo het volgende:
Waarbij ik nog even op wil merken dat er nog helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat ook daadwerkelijk te veel geluid produceert. Dus nu mijn verzoek om on-topic te reageren en frustraties en jaloezieën jegens motorrijders ergens anders te botvieren.
OK, milieuovetreding had ik mij niet gerealiseerd. Verder ben ik met je eens. Politie mag dan wel eens wat consequenter optreden. Ze kunnen vrijwel alle H-D's zo van de weg plukken met hun 'Loud pipes save lives'quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:04 schreef Hamlapje het volgende:
[..]
Te veel geluid produceren valt niet onder verkeersovertredingen maar dat is een milieudelict.
Heel wat jaartjes geleden ben ik hiervoor mijn motor ook ongeveer een week kwijt geweest. Sindsdien ben ik me iets volwassener gaan gedragen. Maar wat meer meetelde was dat ik aan circuitrijden ging doen. En tijdens die dagen wordt je gelijk, en terecht, van het circuit afgestuurd als je teveel geluid produceert.
En verder heb ik tegenwoordig een hekel aan motorrijders die zonodig met een 'open' uitlaat moeten rijden ten nadele van de rest die zich wel kan gedragen.
Of die uitlaat met dB-killer voldoet weet ik niet. Zonder klaarblijkelijk niet als z'n motor bij 'rustig door het centrum rijden' al opvalt.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:11 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
OK, milieuovetreding had ik mij niet gerealiseerd. Verder ben ik met je eens. Politie mag dan wel eens wat consequenter optreden. Ze kunnen vrijwel alle H-D's zo van de weg plukken met hun 'Loud pipes save lives'geneuzel.
Heeft de uitlaat van TS, E-keur(als de killer Is gemonteerd)?
Yep. Daarom zal inbeslagname van de pijp ook zeker niet aan de orde zijn. Mochten ze wel tot inbeslagname overgaan dan zal mijn bezwaar met 99.999% kans gegrond worden verklaard.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:11 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Heeft de uitlaat van TS, E-keur(als de killer Is gemonteerd)?
Hun uitgangspunt is dan ook niet het op te lossen maar vast te stellen wat allemaal fout is.quote:Op zaterdag 25 april 2015 17:24 schreef Isdatzo het volgende:
Ik vind het buiten alle redelijkheid dat ik nu m'n motor kwijt ben in afwachting van dat technisch onderzoek (en niemand weet hoe lang) terwijl ik binnen één minuut de motorfiets kan laten voldoen aan alle gestelde eisen door die dB-killer er weer in te schroeven.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:19 schreef quinoahipster het volgende:
[ afbeelding ]
The backfire force is strong in the thread
Helaas, die keur geldt voor de uitlaat met dB-killer.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Yep. Daarom zal inbeslagname van de pijp ook zeker niet aan de orde zijn. Mochten ze wel tot inbeslagname overgaan dan zal mijn bezwaar met 99.999% kans gegrond worden verklaard.
En daarom is het uit het verkeer onttrekken voor een dusdanige duur ook buiten proporties, gezien het feit dat het uitlaatsysteem binnen redelijke tijd en kosten aan alle normen zal voldoen.
Overigens rijd ik ook met een andere motor op het circuit, en de geluidsnormen zijn daar al helemaal bizar. Ik ben al eens met een uitlaatsysteem dat MINDER geluid produceert dan het fabriekssysteem van de baan gehaald. Het aanzuiggeluid was te sterk.. man man man.
Precies, en dat is niet zo veel dus is het ook niet geoorloofd om mijn motor zo lang uit het verkeer te onttrekken.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:22 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hun uitgangspunt is dan ook niet het op te lossen maar vast te stellen wat allemaal fout is.
Dat weet ik.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:23 schreef Hamlapje het volgende:
[..]
Helaas die keur geldt voor de uitlaat met dB-killer.
Geloof mij, ook origineel wordt men van de baan getrokken omdat er te veel geluid geproduceerd wordt. Vooral Zolder is ernstig. Daarnaast scheelt het behoorlijk in vermogen of je met een open systeem en open luchtfilter racet of zonder.quote:Geluidseisen zijn inderdaad erg streng, en toch voldoe ik er met mijn motor (en de vorigen die ik heb gehad) wel aan. Gewoon origineel laten zo'n apparaat en verder op het circuit gebruiken waarvoor ze gemaakt zijn.
Jij kunt beweren dat het niet veel is maar dat zullen zij moeten onderzoeken, met knutselaars weet je nooit wat ze allemaal uitgespookt hebben.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies, en dat is niet zo veel dus is het ook niet geoorloofd om mijn motor zo lang uit het verkeer te onttrekken.
bron?quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies, en dat is niet zo veel dus is het ook niet geoorloofd om mijn motor zo lang uit het verkeer te onttrekken.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jij kunt beweren dat het niet veel is maar dat zullen zij moeten onderzoeken, met knutselaars weet je nooit wat ze allemaal uitgespookt hebben.
Het uitvoeren van een geluidsmeting is duidelijk geen gecompliceerd geval.quote:Op basis van art. 160, lid 4, WVW 1994 kunnen de in art. 159 WVW 1994 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming van het voertuig wordt overgegaan. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. In principe wordt een termijn van 24 uur gehanteerd.1 Indien in gecompliceerde gevallen een langere termijn noodzakelijk is dan heeft het de voorkeur om het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen.
Stoere internetheldquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ooit sla ik er nog weleens eentje van zijn motor af.
Waarom zouden ze het beperken tot geluidsmeting, de technische staat is anders dan ooit volgens RDW type keuring is goedgekeurd, met zal het hele ding goed bekijken. Wie weet wat er allemaal uitkomt.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Het uitvoeren van een geluidsmeting is duidelijk geen gecompliceerd geval.
Niks, en daar is ook helemaal geen aanleiding toe. Het gaat ook enkel om een geluidsmeting aldus de dienstdoende verbalisant.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:30 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het beperken tot geluidsmeting, de technische staat is anders dan ooit volgens RDW type keuring is goedgekeurd, met zal het hele ding goed bekijken. Wie weet wat er allemaal uitkomt.
Je schrijft zelf dat het om een technische keuring gaat omdat er onderdelen missen en niet vanwege het geluid.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niks, en daar is ook helemaal geen aanleiding toe. Het gaat ook enkel om een geluidsmeting aldus de dienstdoende verbalisant.
De technische keuring bestaat in dit geval uit een geluidsmeting. Kon je dat zelf niet verzinnen?quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je schrijft zelf dat het om een technische keuring gaat omdat er onderdelen missen en niet vanwege het geluid.
Heeft niemand daar een antwoord op? Het was een serieuze vraag. Waarom doen motorrijders dat?quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:04 schreef k_man het volgende:
Wat is dat trouwens met motorrijders dat ze hun motor vaak nog een paar minuten moeten laten draaien, terwijl ze al stil staan? Kun je een motor niet zomaar uitzetten of zo?
Dat denk jij blijkbaar.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De technische keuring bestaat in dit geval uit een geluidsmeting. Kon je dat zelf niet verzinnen?
Wat denk ik blijkbaar?quote:
Dat hoef jij ook niet in te zien als de politie dat maar ziet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat denk ik blijkbaar?
Daarnaast, al zou die technische keuring meer behelzen dan is die redelijke termijn nog steeds van toepassing en zie ik niet in waarom dit een "gecompliceerd geval" zou moeten zijn.
En dan dienen ze "het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen". Iets dat dus niet gebeurd is.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat hoef jij ook niet in te zien als de politie dat maar ziet.
dan vraag je om een boete jaquote:Op zaterdag 25 april 2015 17:28 schreef thenxero het volgende:
Dacht dat dit min of meer gedoogd werd in regio Utrecht. Maar ja, als je door het centrum gaat rijden zonder dB-killer vraag je er ook wel om...
Gewoon even rustig afwachten, zit niks anders op.
Nee dat staat er niet: dan heeft het de voorkeur volgens de ombudsman.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan dienen ze "het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen". Iets dat dus niet gebeurd is.
Ik snap je punt niet, wat probeer je te vertellen?
waarschijnlijk...quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:37 schreef k_man het volgende:
[..]
Heeft niemand daar een antwoord op? Het was een serieuze vraag. Waarom doen motorrijders dat?
vervanging uitlaat is geen reden om kenteken ongeldig te maken, dus daar heb je geen onderzoek voor nodigquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee dat staat er niet: dan heeft het de voorkeur volgens de ombudsman.
Dat je een eikel bent door technische veranderingen aan de motor te doen en nu de vruchten plukt. Men heeft het blijkbaar druk en geen haast met jouw brommer, mogelijk staken ze nog wel een paar dagen. Huur een advocaat in en vraag wat die kan doen.
oordoppen heb je tegen rijdwind, niet je uitlaat, droeftoeterquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:02 schreef Duur het volgende:
[..]
voertuig eigenaren die alleen aan het ikke kunnen en/of willen denken zijn imho nog minder serieus te nemen.
oh zelf duwen ze wel oorproppen in enzo... maar iedereen in de wijde omgeving zit nog minuten lang met pijnlijke oren omdat ze iets meer vermogen, soepelheid of gewoon penis compensatie willen.
(helaas telang gewoond naast een HD reperatie service punt...)
Inderdaadquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:51 schreef fs180 het volgende:
[..]
oordoppen heb je tegen rijdwind, niet je uitlaat, droeftoeter
Deze vrouw weet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:56 schreef Anne het volgende:
[..]
Inderdaad
En die oordoppen (de mijne in ieder geval) hebben filters, zodat ik mijnuitlaat
WEL kan horen.
nooit kritiek gehad op mijn 2takt, je rechterhand zit uiteindelijk aan je hersenen vast...quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:11 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Een KTM zonder DB-killer, geloof je het zelf dat die niet te luid is
en mijn moeder nietquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:56 schreef Anne het volgende:
[..]
Inderdaad
En die oordoppen (de mijne in ieder geval) hebben filters, zodat ik mijnuitlaat
WEL kan horen.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:01 schreef Amplifier het volgende:
Wat zit iedereen te zeiken op TS, moraalridders. TS geeft toch ook netjes aan wat de reden is.
Kan je niet naar een ander bureau en daar je verhaal doen?
Dat heeft volgens mij niet zo'n zin, ik krijg hem pas terug wanneer hij wordt vrijgegeven door de verantwoordelijke verbalisant. Waarmee dus niet echt fatsoenlijk te communiceren valt.quote:
Wat een eindbaas.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Dat heeft volgens mij niet zo'n zin, ik krijg hem pas terug wanneer hij wordt vrijgegeven door de verantwoordelijke verbalisant. Waarmee dus niet echt fatsoenlijk te communiceren valt.
Ik kan een klacht indienen die naar alle waarschijnlijkheid gegrond gaat worden verklaard (geheel tegen de algehele consensus in dit topic in) en dan krijgt de agent / de afdeling een mooie FOEI!. Dat zullen ze allicht niet leuk vinden maar veel schiet ik daar niet mee op.
quote:Indien het voertuig niet voldoet aan de gestelde eisen t.a.v. het geluidsniveau kan tot inbeslagneming van de uitlaatdemper, worden overgegaan als sprake is van een onder strafrecht vallende overtreding, te weten een overschrijding van de toegestane waarde vanaf 4 dB(A)
Daar vraagt TS toch ook om met zijn "huilen dan".quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:14 schreef Queller het volgende:
Wat een k*ttopic met huillies zeg
Ik zou eens schriftelijk informeren; de verbalisant heeft e-mail, cc-tje naar een trede hoger
Maar niet wanneer de demper met een kleine ingreep weer aan de eisen voldoet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:45 schreef Wespensteek het volgende:
TS Trouwens die tekst die je citeert komt rechtstreeks uit bijlage 2 van de aanwijzing inbeslagname, mogelijk kun je daar beter naar verwijzen dan naar de ombudsman, als je dan toch die lawaaimaker snel terug wil hebben.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-18598.html
Dat van die uitlaat inbeslagnemen is trouwens wel waar:
[..]
Meen je nietquote:
Dat lijkt mij juist totaal niet relevant, je was fout toen je ermee reed.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar niet wanneer de demper met een kleine ingreep weer aan de eisen voldoet.
Ja, iets met een penis in mijn doos.quote:
Meent ze ook niet, ik gaf met een reactie van vergelijkbaar niveau als hier door gebruiker in kwestie tentoongesteld aan dat ik niet meer op haar reacties zou reageren. Ik koos ervoor om dat in een DM te doen in plaats van nog een vervuilende post in dit topic te plaatsen.quote:
Ja, als je de rem intrapt rijd je ook niet meer te hard. Gaat erom dat je fout zat toen ze het constateerdenquote:Op zaterdag 25 april 2015 19:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar niet wanneer de demper met een kleine ingreep weer aan de eisen voldoet.
Stiekem hoopte je gewoon op een date.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Meent ze ook niet, ik gaf met een reactie van vergelijkbaar niveau als hier door gebruiker in kwestie tentoongesteld aan dat ik niet meer op haar reacties zou reageren. Ik koos ervoor om dat in een DM te doen in plaats van nog een vervuilende post in dit topic te plaatsen.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat lijkt mij juist totaal niet relevant, je was fout toen je ermee reed.
Inbeslagname heeft het doel om iets uit het verkeer te verwijderen dat niet aan de gestelde eisen voldoet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, als je de rem intrapt rijd je ook niet meer te hard. Gaat erom dat je fout zat toen ze het constateerden
Daar kwam het wel op neer. Maar ik date niet met fags.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
Stiekem hoopte je gewoon op een date.
Op moment van inbeslagname deugde de motor niet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
is er derhalve geen noodzaak om hem in beslag te nemen.
Ja, weet ik veel. Ik schijt ook van die teringherrie, maar de vraag in de OP was volgens mijn vrij simpel te beantwoorden. En ik zou ook gaan huilen als ik drie pagina's lang op mijn kop gespuugd werd ;{quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Daar vraagt TS toch ook om met zijn "huilen dan".
Maar zou jij dan mensen via de DM seksueel getinte berichtjes sturen?quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:56 schreef Queller het volgende:
[..]
Ja, weet ik veel. Ik schijt ook van die teringherrie, maar de vraag in de OP was volgens mijn vrij simpel te beantwoorden. En ik zou ook gaan huilen als ik drie pagina's lang op mijn kop gespuugd werd ;{
Dus? Inbeslagname is geen strafmaatregel. Daar is de boete voor.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Op moment van inbeslagname deugde de motor niet.
Dat doe ik doorlopendquote:Op zaterdag 25 april 2015 19:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar zou jij dan mensen via de DM seksueel getinte berichtjes sturen?
Oh, maar je krijgt hem ook wel weer terug hoor.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Inbeslagname heeft het doel om iets uit het verkeer te verwijderen dat niet aan de gestelde eisen voldoet.
Met een eenvoudige en kosteloze ingreep voldoet die demper weer aan alle eisen en is er derhalve geen noodzaak om hem in beslag te nemen.
Precies, dat lijkt mij de gang van zaken. Maar mij werd verteld dat daadwerkelijk het uitlaatsysteem (voorbochten + einddemper) mogelijk in beslag zou kunnen worden genomen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:58 schreef Hamlapje het volgende:
[..]
Oh, maar je krijgt hem ook wel weer terug hoor.
Met het verzoek om binnen 4 weken weer langs te komen bij het betreffende politiebureau of de rdw om aan te tonen dat die eenvoudige en kosteloze ingreep heeft plaatsgevonden.
Ja, nu gaan ze dus kijken of je een boete moet krijgen. Lief tochquote:Op zaterdag 25 april 2015 19:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus? Inbeslagname is geen strafmaatregel. Daar is de boete voor.
Hangt van de geluidsoverschrijding af. En die wordt bepaald aan de hand van de typegoedkeuring van de motor.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies, dat lijkt mij de gang van zaken. Maar mij werd verteld dat daadwerkelijk het uitlaatsysteem (voorbochten + einddemper) mogelijk in beslag zou kunnen worden genomen.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:14 schreef Queller het volgende:
Wat een k*ttopic met huillies zeg
Ik zou eens schriftelijk informeren; de verbalisant heeft e-mail, cc-tje naar een trede hoger
Bedankt voor deze 2 nuttige reacties. Dit gaan we maar eens doen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:24 schreef Peter het volgende:
Dien in ieder geval een klacht in bij de eenheidsleiding, noem de reactie van de verbalisant, de uitspraak van de ombudsman en geef aan dat je nu onkosten moet maken die niet in verhouding staan met de overtreding en dat je daarvoor schadeloos gesteld wilt worden.
kijk eens bij onz andersquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, nu gaan ze dus kijken of je een boete moet krijgen. Lief toch
Je kunt hem later mogelijk wel terugkrijgen maar dat staat los van een eventuele inbeslagname.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus? Inbeslagname is geen strafmaatregel. Daar is de boete voor.
mensen zijn gewoon boos dat ze niet durven en ts het wel durftquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:01 schreef Urnotindangr het volgende:
Nou nou nou, iedereen lekker samen ts afzeiken. Hebben mensen dan echt zon last van een motor die wat herrie maakt? Ik kan het me amper voorstellen, of hij moet steeds in zijn straat op en neer gassen, maar dat lijkt me niet aan de orde. Die "herrie" is toch binnen een paar tellen weer voorbij?
Ik échtquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:01 schreef Urnotindangr het volgende:
Hebben mensen dan echt zon last van een motor die wat herrie maakt?
Welnee, al heb ik een overschrijding van 100 decibel zonder dB-killer en voldoet hij mét killer aan de norm dan is er geen legitieme reden om de boel in beslag te nemen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:02 schreef Hamlapje het volgende:
[..]
Hangt van de geluidsoverschrijding af. En die wordt bepaald aan de hand van de typegoedkeuring van de motor.
er is geen constatering geweestquote:Op zaterdag 25 april 2015 19:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, als je de rem intrapt rijd je ook niet meer te hard. Gaat erom dat je fout zat toen ze het constateerden
Shit, je hebt me doorquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:02 schreef fs180 het volgende:
[..]
mensen zijn gewoon boos dat ze niet durven en ts het wel durft
Hier moest ik echt even om je lachen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welnee, al heb ik een overschrijding van 100 decibel zonder dB-killer en voldoet hij mét killer aan de norm dan is er geen legitieme reden om de boel in beslag te nemen.
Sorry.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:03 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik échtDie teringherrie als je rustig in de tuin van aan bakkie koffie zit te genieten
Als alleen ts rondrijdt op een motor die een beetje herrie maakt, is dat inderdaad niet zo'n probleem.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:01 schreef Urnotindangr het volgende:
Nou nou nou, iedereen lekker samen ts afzeiken. Hebben mensen dan echt zon last van een motor die wat herrie maakt? Ik kan het me amper voorstellen, of hij moet steeds in zijn straat op en neer gassen, maar dat lijkt me niet aan de orde. Die "herrie" is toch binnen een paar tellen weer voorbij?
Het stoort mij wel als zo'n motor boven mijn geluidsinstallatie uitkomt met geluid.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:01 schreef Urnotindangr het volgende:
Nou nou nou, iedereen lekker samen ts afzeiken. Hebben mensen dan echt zon last van een motor die wat herrie maakt? Ik kan het me amper voorstellen, of hij moet steeds in zijn straat op en neer gassen, maar dat lijkt me niet aan de orde. Die "herrie" is toch binnen een paar tellen weer voorbij?
Ow, begrijp me goed: dat andere mensen geluid maken, dat maakt me niet uit. Maar bij de motorrijders in onze wijk heb ik toch het idee dat ze onnodig veel teringherrie maken. Zo vol gas wegrijden dat er klappen uit de uitlaat komen, lijkt me niet beslist noodzakelijk. Ik moet er altijd een beetje van vloeken.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
Sorry.
Bij bebouwing doe ik het altijd rustig aan. Vanwege overlast, grotere kans op overstekende mensen en ongewenste aandacht van onze vrienden in 't blauw.
aan welke dijk voor je, moet mijn nieuwe banden nog inrijdenquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:03 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik échtDie teringherrie als je rustig in de tuin van aan bakkie koffie zit te genieten
Tja, en als ik op zo'n mooie dag op de motor zit dan heb ik last van alle skaters die denken de hele weg in beslag te kunnen nemen, wielrenners die menen king of the road te zijn en bejaarden die al slingerend over de dijk rijden. Bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:05 schreef Hamlapje het volgende:
[..]
Als alleen ts rondrijdt op een motor die een beetje herrie maakt, is dat inderdaad niet zo'n probleem.
De pest op een mooie zonnige dag is dat er dan vaak nog eens 300 achteraan komen.
Laat even weten wanneer je komt; ik moet mijn nieuwe kruisboog nog inschietenquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:07 schreef fs180 het volgende:
aan welke dijk voor je, moet mijn nieuwe banden nog inrijden
verboten wapenbezit, tr gmachtquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:08 schreef Queller het volgende:
[..]
Laat even weten wanneer je komt; ik moet mijn nieuwe kruisboog nog inschieten
Ik woon zelf in de Kanaalstraat in Utrecht en ook daar komen ze soms vol gas doorheen geblazen.. nooit begrepen wat daar nou leuk aan is en ik snap dat mensen dat als vervelend ervaren.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:07 schreef Queller het volgende:
[..]
Ow, begrijp me goed: dat andere mensen geluid maken, dat maakt me niet uit. Maar bij de motorrijders in onze wijk heb ik toch het idee dat ze onnodig veel teringherrie maken. Zo vol gas wegrijden dat er klappen uit de uitlaat komen, lijkt me niet beslist noodzakelijk. Ik moet er altijd een beetje van vloeken.
ja preciesquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, en als ik op zo'n mooie dag op de motor zit dan heb ik last van alle skaters die denken de hele weg in beslag te kunnen nemen, wielrenners die menen king of the road te zijn en bejaarden die al slingerend over de dijk rijden. Bijvoorbeeld.
Op minder mooie dagen heb ik last van klussende buren, neukende huisgenoten en rijen bij de kassa. Ik denk dat m'n punt duidelijk is?
Ik laat m'n humeur er niet door verpesten.
Maak nog een TR: we hebben ook een pistool, een geweer en een honkbalknuppel. Ow, en we stoken alcohol in de blokhut in de tuin. Wil je het adres?quote:
en een civic voor de deur?quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:10 schreef Queller het volgende:
[..]
Maak nog een TR: we hebben ook een pistool, een geweer en een honkbalknuppel. Ow, en we stoken alcohol in de blokhut in de tuin. Wil je het adres?
De motor is 'tijdelijk' uit het verkeer genomen in afwachting van een technische keuring.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welnee, al heb ik een overschrijding van 100 decibel zonder dB-killer en voldoet hij mét killer aan de norm dan is er geen legitieme reden om de boel in beslag te nemen.
Wat zou je het graag willen hè. Ondertussen hoop je ook dat we uitkeringen trekken, in een sleets rijtjeshuis wonen, geen baan hebben. Jammer voor je, johquote:
nee hoor, ik maak mij daar compleet niet druk omquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:13 schreef Queller het volgende:
[..]
Wat zou je het graag willen hè. Ondertussen hoop je ook dat we uitkeringen trekken, in een sleets rijtjeshuis wonen, geen baan hebben. Jammer voor je, joh
Grappig dat je dan zo'n totaal andere indruk wekt. Moet je misschien eens iets aan doenquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:14 schreef fs180 het volgende:
nee hoor, ik maak mij daar compleet niet druk om
ik denk dat je je gewoon iets te druk maakt over wat anderen wel of niet vinden of doenquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:15 schreef Queller het volgende:
[..]
Grappig dat je dan zo'n totaal andere indruk wekt. Moet je misschien eens iets aan doen
Maar met een simpele en kosteloze modificatie voldoet 'ie weer. Ik heb contact met een agent en die kan zich niet voorstellen inbeslagname van de uitlaat gerechtvaardigd zou zijn.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:12 schreef Hamlapje het volgende:
[..]
De motor is 'tijdelijk' uit het verkeer genomen in afwachting van een technische keuring.
Politie Utrecht in combinatie met de stakingen de laatste tijd lijkt me niet echt een goede combinatie voor een snelle afwikkeling.
En de uitlaat mag voor zover ik weet (indertijd dat ik ermee werd gepakt zo'n 10 jaar geleden wel) wel in beslag worden genomen, en wel om het feit dat je een uitlaat die aan de regels voldeed hebt gemodificeerd zodat deze niet meer aan de regels voldeed en er mee bent gaan rijden.
Ja nou!quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:16 schreef fs180 het volgende:
ik denk dat je je gewoon iets te druk maakt over wat anderen wel of niet vinden of doen
Vraag eens aan die agent hoe je zijn collega kan motiveren een beetje vaart te makenquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
Maar met een simpele en kosteloze modificatie voldoet 'ie weer. Ik heb contact met een agent en die kan zich niet voorstellen inbeslagname van de uitlaat gerechtvaardigd zou zijn.
Daarom dus dat onderzoek.quote:
We gaan een boze brief schrijven bij ons theekransje morgenquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:04 schreef Queller het volgende:
[..]
Shit, je hebt me door
Ik ben al maanden zó boos dat Isdatzo dit durft. En nou ben ik betrapt
Gedaan. En zijn antwoord was hem nogmaals wijzen op de uitspraak van de ombudsman (en aanwijzing inbeslagneming).quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:18 schreef Queller het volgende:
[..]
Vraag eens aan die agent hoe je zijn collega kan motiveren een beetje vaart te maken
Nou, dat schiet dan ook niet op. Het prettige van schriftelijk is dat de agent in kwestie even heel goed moet nadenken wat hij terugschrijft. Want dan staat het wel zwart op wit en dat is toch vrij vervelendquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
Gedaan. En zijn antwoord was hem nogmaals wijzen op de uitspraak van de ombudsman (en aanwijzing inbeslagneming).
Dat ga ik dan ook doen, per e-mail naar de agent in kwestie en de korpsleiding.
In die aanwijzing staat het deel van inbeslagnemen letterlijk, toch vreemd dat die agent dat niet lijkt te weten, mogelijk moet je er maar niet op wijzen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gedaan. En zijn antwoord was hem nogmaals wijzen op de uitspraak van de ombudsman (en aanwijzing inbeslagneming).
Dat ga ik dan ook doen, per e-mail naar de agent in kwestie en de korpsleiding.
Dan heb ik in elk geval iets op papier om bezwaar tegen te maken. Nu moet ik het doen met het visitekaartje van de agent in kwestie.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:31 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
In die aanwijzing staat het deel van inbeslagnemen letterlijk, toch vreemd dat die agent dat niet lijkt te weten, mogelijk moet je er maar niet op wijzen.
moest lachenquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan heb ik in elk geval iets op papier om bezwaar tegen te maken. Nu moet ik het doen met het visitekaartje van de agent in kwestie.
Misschien moet ik maar de verzekering bellen dat m'n motor gejat is?
- Heeft u daarvan aangifte bij de politie gedaan meneer?
* Nee, maar ze weten ervan.
Tsja van het inhoudelijke onderzoek weet ik niets.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:38 schreef fs180 het volgende:
[..]
'dat onderzoek' doe je dmv een db meter, die ligt achterin de pliessieauto
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het woord dat mij hier te binnenschiet is: willekeur.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:29 schreef Queller het volgende:
[..]
Nou, dat schiet dan ook niet op. Het prettige van schriftelijk is dat de agent in kwestie even heel goed moet nadenken wat hij terugschrijft. Want dan staat het wel zwart op wit en dat is toch vrij vervelend
quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Tsja van het inhoudelijke onderzoek weet ik niets.inhoudelijk onderzoek, daar weet ik wel iets van...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
johquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het woord dat mij hier te binnenschiet is: willekeur.
Als ik zie hoe de gastjes hier in mijn straat als malloten overal doorheen scheuren waarna ze worden aangesproken (als je geluk hebt) door de (wijk?)agent of gemotoriseerde agenten en dan mogen ze daarna vrolijk doorrijden.
Rijd ik rustig door de stad naar m'n garagebox... krijg ik dit gezeur.
De meeste mensen overdag ook niet, nee.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik woon zelf in de Kanaalstraat in Utrecht en ook daar komen ze soms vol gas doorheen geblazen.. nooit begrepen wat daar nou leuk aan is en ik snap dat mensen dat als vervelend ervaren.
Als ze dat grapje 's nachts doen kan ik het ook niet waarderen nee.
Je schrijft in je OP dat je van straat gehaald bent vanwege het lawaai.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sorry.
Bij bebouwing doe ik het altijd rustig aan. Vanwege overlast, grotere kans op overstekende mensen en ongewenste aandacht van onze vrienden in 't blauw.
De ene agent besluit niet te bekeuren, de andere besluit om iets in beslag te nemen omdat het een teringherrie op straat is.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het woord dat mij hier te binnenschiet is: willekeur.
Als ik zie hoe de gastjes hier in mijn straat als malloten overal doorheen scheuren waarna ze worden aangesproken (als je geluk hebt) door de (wijk?)agent of gemotoriseerde agenten en dan mogen ze daarna vrolijk doorrijden.
Rijd ik rustig door de stad naar m'n garagebox... krijg ik dit gezeur.
Ha! Altijd spektakel hèquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:42 schreef r_one het volgende:
IDZ ... het zal ook eens een keer niet he![]()
Long time no see man
is jouw auto wel eens in beslag genomen omdat je remlicht stuk was?quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:44 schreef agter het volgende:
[..]
Je schrijft in je OP dat je van straat gehaald bent vanwege het lawaai.
Je wist dus dat je fout zat.
Niet zeuren, je gewoon als een man gedragen en op de blaren zitten.
Ik ben prima bereid om een boete te betalen. Dat zou het "op de blaren zitten"-gedeelte moeten zijn toch? Waarschijnlijk staat die boete in geen verhouding tot de overtreding, maar dat is weer een andere discussie.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:44 schreef agter het volgende:
[..]
Je schrijft in je OP dat je van straat gehaald bent vanwege het lawaai.
Je wist dus dat je fout zat.
Niet zeuren, je gewoon als een man gedragen en op de blaren zitten.
Dan wordt een motor ook niet in beslag genomen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:46 schreef fs180 het volgende:
[..]
is jouw auto wel eens in beslag genomen omdat je remlicht stuk was?
bron?quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:48 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan wordt een motor ook niet in beslag genomen.
Een auto kan wel in beslag genomen worden als die het geluid maakt van een boombox waaruit justin bieber knalt.
Politie.quote:
Even serieus: waar komt het toch vandaan dat iedereen die niet dol is op bepaalde overlast meteen jaloers is? Kan je daar een antwoord op geven? Het komt namelijk over alsof die zogenaamde jaloezie erbij wordt gehaald als men zich aangevallen voelt vanwege het veroorzaken van overlast.quote:
rijd je motor? ben je jurist? werk je bij de politie or rdw?quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Even serieus: waar komt het toch vandaan dat iedereen die niet dol is op bepaalde overlast meteen jaloers is? Kan je daar een antwoord op geven? Het komt namelijk over alsof die zogenaamde jaloezie erbij wordt gehaald als men zich aangevallen voelt vanwege het veroorzaken van overlast.
Een van de antwoorden is ja.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:57 schreef fs180 het volgende:
[..]
rijd je motor? ben je jurist? werk je bij de politie or rdw?
wat kom je hier dan zieken
Er is een (niet zoquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Even serieus: waar komt het toch vandaan dat iedereen die niet dol is op bepaalde overlast meteen jaloers is? Kan je daar een antwoord op geven? Het komt namelijk over alsof die zogenaamde jaloezie erbij wordt gehaald als men zich aangevallen voelt vanwege het veroorzaken van overlast.
Ben je familie of de partner van TS? Hij reageert en redeneert ook al zo infantiel.quote:
Nee, dat laat geen afgunst zien hoor, waar haal je dat nou vandaan? Dat mensen gefrustreerd zijn van de zoveelste motortokkie die een teringherrie maakt is gewoon logisch, daar komt geen afgunst bij kijken. Een groepje wielrenners op de weg is ook frustrerend, maar ben ik dan jaloers op die wielrenners? Oude mensen op de fiets op de weg, ben ik daar jaloers op? NEEN. Dus: even kappen met iedereen jaloers noemen en gewoon die agent mailen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 21:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er is een (niet zo) subtiel verschil tussen niet dol zijn op en dat laten merken en een dozijn sneren op de man af spelen. Dat geeft blijk van afgunst of diepgewortelde frustraties. Dat moet je zelf ook wel begrijpen lijkt me.
Queller is duidelijk ook geen fan maar weet wel fatsoenlijk (en zelfs behulpzaam) te blijven.
Blijkbaar is op een volwassen en fatsoenlijke manier je frustratie kenbaar maken te veel gevraagd.. dat geeft toch blijk van enige afgunst.quote:Op zaterdag 25 april 2015 21:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, dat laat geen afgunst zien hoor, waar haal je dat nou vandaan? Dat mensen gefrustreerd zijn van de zoveelste motortokkie die een teringherrie maakt is gewoon logisch, daar komt geen afgunst bij kijken. Een groepje wielrenners op de weg is ook frustrerend, maar ben ik dan jaloers op die wielrenners? Oude mensen op de fiets op de weg, ben ik daar jaloers op? NEEN. Dus: even kappen met iedereen jaloers noemen en gewoon die agent mailen.
Volgens mij weet jij niet wat afgunst betekent. Enfin, zoals steeds blijkt: mail die agent. En ik dacht dat je niet meer op mij zou reageren (incl een penis in mijn doos en wat kusjes).quote:Op zaterdag 25 april 2015 21:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijkbaar is op een volwassen en fatsoenlijke manier je frustratie kenbaar maken te veel gevraagd.. dat geeft toch blijk van enige afgunst.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 21:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, dat laat geen afgunst zien hoor, waar haal je dat nou vandaan? Dat mensen gefrustreerd zijn van de zoveelste motortokkie die een teringherrie maakt is gewoon logisch, daar komt geen afgunst bij kijken. Een groepje wielrenners op de weg is ook frustrerend, maar ben ik dan jaloers op die wielrenners? Oude mensen op de fiets op de weg, ben ik daar jaloers op? NEEN. Dus: even kappen met iedereen jaloers noemen en gewoon die agent mailen.
klopt, het is gewoon persoonlijk iemand proberen te zieken omdat je zijn voetuig niet aanstaat, zo enorm zielig, maar erger is dat hij er gewoon mee wegkomt omdat niemand verantwoordelijkheid durft te nemen voor wangedragquote:Op zaterdag 25 april 2015 21:20 schreef Isdatzo het volgende:
Nog even over de inbeslagname van de uitlaat:
Voertuigen of onderdelen daarvan die niet voldoen aan de wettelijke vereisten worden in beslag genomen, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat herstel niet mogelijk is, of door de (hoge) kosten ervan niet te verwachten is. Te denken valt hierbij aan reparatiekosten die de waarde van het voertuig of het onderdeel overstijgen.
Lijkt me dus duidelijk niet gerechtvaardigd.
Ditquote:Op zaterdag 25 april 2015 17:32 schreef BigTosser95 het volgende:
TS is een aso die alleen maar overlast bezorgt, ik hoop dat je de motor terug krijgt in een geperst vierkant blokje
Je bent gewoon jaloers dat jij niet op zo'n mooi cool ding kan rijden.quote:
Ja dat zal het zijn.quote:Op zaterdag 25 april 2015 21:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers dat jij niet op zo'n mooi cool ding kan rijden.
Als je het zo stelt dan voel ik ook wel enige afgunst naar TS toe.quote:Op zaterdag 25 april 2015 21:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers dat jij niet op zo'n mooi cool ding kan rijden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik wist het zelf ook niet. TS en zijn liefje hebben mij de ogen geopend.quote:
Jij denkt dat-ie daadwerkelijk iets terug gaat schrijven?quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:29 schreef Queller het volgende:
[..]
Nou, dat schiet dan ook niet op. Het prettige van schriftelijk is dat de agent in kwestie even heel goed moet nadenken wat hij terugschrijft. Want dan staat het wel zwart op wit en dat is toch vrij vervelend
Naar de Korpsleiding nog wel. Naar Gerard Bouman persoonlijk? Denk je dat ze zich in hun Haagse ivoren toren iets aan jouw motor gelegen zullen laten liggen? Ik weet niet of je het nieuws een beetje gevolgd hebt, maar de Korpsleiding mag zich momenteel vooral zorgen maken over hun eigen positie.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
Gedaan. En zijn antwoord was hem nogmaals wijzen op de uitspraak van de ombudsman (en aanwijzing inbeslagneming).
Dat ga ik dan ook doen, per e-mail naar de agent in kwestie en de korpsleiding.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:39 schreef agter het volgende:
Ik mag hopen dat alle kosten op jou verhaald worden, TS.
Jammer dat jij zo reageert.quote:Op zaterdag 25 april 2015 23:28 schreef Isdatzo het volgende:
Ik hoop dat je het na onderstaande reactie niet erg vindt dat ik daar niet op inga. Het is verder ook niet relevant voor de vraagstelling in dit topic.
[..]
Maar aan al je reacties te zien zit je er toch wel een beetje mee.quote:Op zaterdag 25 april 2015 23:55 schreef Isdatzo het volgende:
Ik voel me niet geroepen om serieus in te gaan op mensen die geenszins van plan zijn een positieve bijdrage te leveren aan dit topic. Jouw voorgaande reacties zou ik namelijk ook als "jammer" omschrijven.
Misschien kan je me uitleggen waarom je denkt dat het relevant is?
Ik dacht dat de extra kosten relevant waren omdat jij er over begon in dit topic. Als ze dat niet zijn voor jouw casus, begin er dan niet over.quote:Op zaterdag 25 april 2015 23:55 schreef Isdatzo het volgende:
Ik voel me niet geroepen om serieus in te gaan op mensen die geenszins van plan zijn een positieve bijdrage te leveren aan dit topic. Jouw voorgaande reacties zou ik namelijk ook als "jammer" omschrijven.
Misschien kan je me uitleggen waarom je denkt dat het relevant is?
Het feit dat ik kosten maak is relevant voor mijn klacht aan het adres van de betreffende verbalisant / afdeling. Welke kosten dat precies zijn (iets dat je natuurlijk ook best zelf zou kunnen verzinnen en zelfs kan lezen in dit topic) en de hoogte ervan helpt jou niet om mijn vraag te beantwoorden.quote:Op zondag 26 april 2015 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
Ik dacht dat de extra kosten relevant waren omdat jij er over begon in dit topic. Als ze dat niet zijn voor jouw casus, begin er dan niet over.
Zijn die kosten nu wel of niet relevant? En zo ja, welke kosten zijn dat dan?
Met jou er bij in danquote:Op zaterdag 25 april 2015 17:32 schreef BigTosser95 het volgende:
TS is een aso die alleen maar overlast bezorgt, ik hoop dat je de motor terug krijgt in een geperst vierkant blokje
Is goed johquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:45 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ga je nog een keer een mailtje sturen over die borg binnenkort.
Ik heb geeneens een autoquote:
jij schepte toch altijd op in de FOT sc dat je nooit stopte als je werd aangehouden omdat je wist dat je toch wel je rijbewijs kwijt zou zijn? En dat je buitenlandse boetes niet betaald?quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik ben prima bereid om een boete te betalen.
Al zou het waar zijn; waarom is dat hier relevant. Ga lekker terug naar FOT, jostiquote:Op zondag 26 april 2015 08:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
jij schepte toch altijd op in de FOT sc dat je nooit stopte als je werd aangehouden omdat je wist dat je toch wel je rijbewijs kwijt zou zijn? En dat je buitenlandse boetes niet betaald?
En jij naar pta, kut. Of ben je ook al wgr-mod?quote:Op zondag 26 april 2015 09:10 schreef Anne het volgende:
[..]
Al zou het waar zijn; waarom is dat hier relevant. Ga lekker terug naar FOT, josti.
'boehoe, ik kan niet tegen een beetje herrie'quote:Op zondag 26 april 2015 09:16 schreef fathank het volgende:
[..]
En jij naar pta, kut.
Of vecht het lekker achter de schermen uit.
TS is gewoon een prototype motortokkie, dat beeld mag best geschetst worden.
'met dbkiller rijdt mn motor niet lekker boehoehoe'
Ga lekker op een circuit rijden als je zo graag herrie wil maken.
quote:Op zondag 26 april 2015 09:10 schreef Anne het volgende:
[..]
Al zou het waar zijn; waarom is dat hier relevant. Ga lekker terug naar FOT, josti.
Op het circuit mag je al helemaal geen herrie maken.quote:Op zondag 26 april 2015 09:16 schreef fathank het volgende:
[..]
Ga lekker op een circuit rijden als je zo graag herrie wil maken.
Ah nog zo'n figuur die denkt dat alles maar mag zodra je een motor hebtquote:Op zondag 26 april 2015 09:18 schreef Anne het volgende:
[..]
'boehoe, ik kan niet tegen een beetje herrie'
En dat doet ie ook, onwetende.
Boeiend wat ik er van vind, boeiend wat jij er van vindt. Geef gewoon antwoord op het vraagstuk van TS.quote:Op zondag 26 april 2015 09:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Ah nog zo'n figuur die denkt dat alles maar mag zodra je een motor hebt.
Er zijn niet voor niks regels waar je je aan hebt te houden, maar zodra de motortokkies een motor kopen lijken ze dat op slag te vergeten
En als ie dus op t circuit rijdt, waarom dan zonder dbkiller op straat rondrijden? Omdat je 10 pk mist? Poehpoeh dat is echt een wereld van verschil
TS had dit gewoon kunnen voorkomen door in 1 minuut z'n dbkiller erin te schroeven
Wonen jullie al samen?quote:Op zondag 26 april 2015 09:29 schreef Anne het volgende:
[..]
Boeiend wat ik er van vind, boeiend wat jij er van vindt. Geef gewoon antwoord op het vraagstuk van TS.
Wat niet ineens dit 'goed' maakt. Het een sluit het ander niet uit. Plus doet hij zich hier zelf als brave schoonzoon voor verder, dus mag kanovinnie daar toch best wat tegenin brengen?quote:Op zondag 26 april 2015 09:18 schreef Anne het volgende:
[..]
'boehoe, ik kan niet tegen een beetje herrie'
En dat doet ie ook, onwetende.
Waarom doe je dat zelf niet dan? Enige wat ik van jou lees is off-topic geneuzel, je hebt nog geen 1 keer inhoudelijk op de OP gereageerd. Vind je zelf niet dat je nu een beetje hypocriet bezig bent?quote:Op zondag 26 april 2015 09:29 schreef Anne het volgende:
[..]
Boeiend wat ik er van vind, boeiend wat jij er van vindt. Geef gewoon antwoord op het vraagstuk van TS.
In principe staat er bij, dergelijke woorden maken een groot verschil.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik ben prima bereid om een boete te betalen. Dat zou het "op de blaren zitten"-gedeelte moeten zijn toch? Waarschijnlijk staat die boete in geen verhouding tot de overtreding, maar dat is weer een andere discussie.
Hoezo is geen idee hebben tot wanneer ik vervangend vervoer moet regelen een onderdeel van "the game"? De termijn van 24 uur staat nota bene in de 'aanwijzing inbeslagname' zelf: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-18598.html
In his very wet dreams he doesquote:
Hallo TSquote:Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden.
Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.
Een knipperlicht bezorgt geen overlast, als ik een scheepshoorn op mijn auto monteer vraag je er wel om.quote:Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden.
Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.
Ik ga hier niet eens op reageren, ik kom hier al heel wat langer. Klikje op mijn profiel zegt genoeg.quote:
Dat is ook niet het punt waarover ik discussieer. In beide gevallen zal de agent in kwestie net zo goed de regels moeten volgen.quote:Op zondag 26 april 2015 12:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een knipperlicht bezorgt geen overlast, als ik een scheepshoorn op mijn auto monteer vraag je er wel om.
Omdat die motor opviel door de pokkeherrie die er vanaf kwam. Vervolgens bleek bij controle dat de dB-killer eraf was gehaald.quote:Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
Een lampje kan stuk gaan. Maar als jij moedwillig de knipperlichten van je auto afsloopt (zoals de TS ook de dB-killer van z'n motor heeft gehaald) dan kun je wel verwachten dat je auto in beslag genomen wordt, ja.quote:Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?quote:Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Lol vriendje moet zich er ook nog ff mee bemoeienquote:Op zondag 26 april 2015 12:12 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
In his very wet dreams he does![]()
Met DB-killer overigens.
Mijn herriepijp heeft E-keur, en geen uitneembare killer, dan heb je dat gelazer niet.
Geen idee, wat zeggen de regels over inbeslagname daarover?quote:Op zondag 26 april 2015 12:26 schreef Queller het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?
Het antwoord vind je in mijn vorige post:quote:
quote:Op zondag 26 april 2015 12:19 schreef DDDJJ het volgende:
Of TS nou wel of niet overlast geeft staat los van het feit dat oom agent zich aan de regels moet houden.
Het zou nogal vaag worden wanneer oom agent van de regels mag afwijken in geval van overlast. Daarnaast is overlast ook iets relatief.
Nee. Omdat de politie in de omgeving van Utrecht de laatste tijd bezig is met motorrijdertje pesten.quote:Op zondag 26 april 2015 12:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat die motor opviel door de pokkeherrie die er vanaf kwam. Vervolgens bleek bij controle dat de dB-killer eraf was gehaald.
Simpel toch?
Hoe zou die verscherpte controle op motorrijders nu toch komen?quote:Op zondag 26 april 2015 12:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Omdat de politie in de omgeving van Utrecht de laatste tijd bezig is met motorrijdertje pesten.
Je ontkent dus niet dat hij herrie maakt maar zegt dat dit niet bewezen is.quote:Waarschijnlijk is dit het gevolg van groepen als brag&boost/wheelietime/andere malloten die als zotten door woonwijken blazen. Iets waar ik mezelf graag van distantieer.
Daarnaast wil ik nogmaals benadrukken dat er helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat te veel geluid produceert.
In elk geval niet voor de inbeslagname. Nogmaals: inbeslagname is geen strafmaatregel.quote:Op zondag 26 april 2015 12:26 schreef Queller het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?
Ik verwacht van niet. Vanuit een moreel aspect kun je daarover discussiëren. Maar ik verwacht dat de wet geen onderscheid maakt.quote:Op zondag 26 april 2015 12:26 schreef Queller het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?
Als ik het zo lees is je inbeslagname onterecht. Men kan hier niet redelijkerwijs aannemen dat herstel niet mogelijk is. En ook van reparatiekosten die de waarde van het voertuig of onderdeel overstijgen is geen sprake.quote:Op zondag 26 april 2015 12:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In elk geval niet voor de inbeslagname. Nogmaals: inbeslagname is geen strafmaatregel.
Voertuigen of onderdelen daarvan die niet voldoen aan de wettelijke vereisten worden in beslag genomen, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat herstel niet mogelijk is, of door de (hoge) kosten ervan niet te verwachten is. Te denken valt hierbij aan reparatiekosten die de waarde van het voertuig of het onderdeel overstijgen.
Officieel is mijn motor niet in beslag genomen. Dit ging specifiek over de eventuele inbeslagname van het uitlaatsysteem in het geval dat het niet aan de norm zou voldoen.quote:Op zondag 26 april 2015 12:47 schreef DDDJJ het volgende:
[..]
Als ik het zo lees is je inbeslagname onterecht. Men kan hier niet redelijkerwijs aannemen dat herstel niet mogelijk is. En ook van reparatiekosten die de waarde van het voertuig of onderdeel overstijgen is geen sprake.
Maar is dit het juiste artikel? Gaat het hierbij om technisch onderzoek? (gewoon voor de zekerheid)
Dan heeft het bovenstaande artikel ook geen betrekking op dit geval. Het gaat hier over artikel 160 wvw lid 4.quote:Op zondag 26 april 2015 12:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Officieel is mijn motor niet in beslag genomen. Dit ging specifiek over de eventuele inbeslagname van het uitlaatsysteem in het geval dat het niet aan de norm zou voldoen.
De motor is in afwachting van het technisch onderzoek (in dit geval een simpele geluidsmeting) "uit het verkeer onttrokken" zoals ze dat blijkbaar noemen.
Maar dit is wel van toepassing:quote:Op zondag 26 april 2015 13:08 schreef DDDJJ het volgende:
[..]
Dan heeft het bovenstaande artikel ook geen betrekking op dit geval. Het gaat hier over artikel 160 wvw lid 4.
De in artikel 159 bedoelde personen zijn bevoegd zich te vergewissen van de naleving van de bij of krachtens deze wet vastgestelde voorschriften en zo nodig een voertuig ten aanzien waarvan zij een onderzoek wensen in te stellen, naar een nabij gelegen plaats te voeren of te doen voeren. De bestuurder van het voertuig ten aanzien waarvan dit onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, en de bestuurder van het voertuig waardoor een aanhangwagen wordt voortbewogen ten aanzien waarvan zodanig onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, zijn verplicht desgevorderd hun tot het onderzoek noodzakelijke medewerking te verlenen en desverlangd de in artikel 159 bedoelde personen in hun voertuig te vervoeren.
Een troost. Als er verder niks aan je voertuig te vinden zal hij niet in beslag kunnen worden genomen.
Daarvan is dan weer het vorige artikel op van toepassing.
n.b.: ik ben weinig kennis hiervan! Dus ik kan je verder ook niet zo goed helpen.
Het staat in ieder geval niet zo omschreven in het lid.quote:Op zondag 26 april 2015 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar dit is wel van toepassing:
2. Verhouding inbeslagneming en tijdelijk uit de beschikkingsmacht van de eigenaar nemen
Op basis van art. 160, lid 4, WVW 1994 kunnen de in art. 159 WVW 1994 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming van het voertuig wordt overgegaan. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. In principe wordt een termijn van 24 uur gehanteerd. Indien in gecompliceerde gevallen een langere termijn noodzakelijk is dan heeft het de voorkeur om het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen.
Daarnaast is er een uitspraak van de ombudsman die stelt dat een termijn van 24 uur redelijk is maar dat 3 dagen zeker te lang is.
Je wordt niet zomaar staande gehouden.quote:Op zondag 26 april 2015 12:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daarnaast wil ik nogmaals benadrukken dat er helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat te veel geluid produceert.
nog zo een die geen brommer mag van zn vrouwquote:Op zondag 26 april 2015 09:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Ah nog zo'n figuur die denkt dat alles maar mag zodra je een motor hebt.
Er zijn niet voor niks regels waar je je aan hebt te houden, maar zodra de motortokkies een motor kopen lijken ze dat op slag te vergeten
En als ie dus op t circuit rijdt, waarom dan zonder dbkiller op straat rondrijden? Omdat je 10 pk mist? Poehpoeh dat is echt een wereld van verschil
TS had dit gewoon kunnen voorkomen door in 1 minuut z'n dbkiller erin te schroeven
knmi.nlquote:Op zondag 26 april 2015 12:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe zou die verscherpte controle op motorrijders nu toch komen?
Deze opmerking slaat echt nergens op.quote:Op zondag 26 april 2015 15:22 schreef fs180 het volgende:
[..]
nog zo een die geen brommer mag van zn vrouw
2013 ktm 690 enduro in de schuur droeftoeterquote:Op zondag 26 april 2015 15:22 schreef fs180 het volgende:
[..]
nog zo een die geen brommer mag van zn vrouw
nou, staat ie vast mooi, in de schuurquote:Op zondag 26 april 2015 15:49 schreef fathank het volgende:
[..]
2013 ktm 690 enduro in de schuur droeftoeter.
Zonder aftermarket herriepijp.
Net als ál jouw posts in dit topic, wat een hypocrisiequote:Op zondag 26 april 2015 15:45 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Deze opmerking slaat echt nergens op.
Idd gewoon zonder demperquote:Op zondag 26 april 2015 15:49 schreef fathank het volgende:
[..]
2013 ktm 690 enduro in de schuur droeftoeter.
Zonder aftermarket herriepijp.
Zeg heb jij het asfalt eigenlijk al eens gekust of rijd je als een bang meisje op die motorped van je?quote:
ik kus iedere circuitdag het heilige asfalt om de petrolgoden te plezierenquote:Op zondag 26 april 2015 16:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zeg heb jij het asfalt eigenlijk al eens gekust of rijd je als een bang meisje op die motorped van je?
[ afbeelding ]
Ja best wel.quote:
Waarom laat je je motor dan niet origineel? Scheelt je een hoop trammelant.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Yep. Daarom zal inbeslagname van de pijp ook zeker niet aan de orde zijn. Mochten ze wel tot inbeslagname overgaan dan zal mijn bezwaar met 99.999% kans gegrond worden verklaard.
En daarom is het uit het verkeer onttrekken voor een dusdanige duur ook buiten proporties, gezien het feit dat het uitlaatsysteem binnen redelijke tijd en kosten aan alle normen zal voldoen.
Overigens rijd ik ook met een andere motor op het circuit, en de geluidsnormen zijn daar al helemaal bizar. Ik ben al eens met een uitlaatsysteem dat MINDER geluid produceert dan het fabriekssysteem van de baan gehaald. Het aanzuiggeluid was te sterk.. man man man.
ik heb met dat hok gereden toen het origineel was, huilen met de pet op en gevaarlijk vanwege "milieu mapping". Ding deed niks met vol gas tot het opeens wegschoot om weer te gaan bokken, best gevaarlijk. Na andere pijp en mapping liep 'ie vloeiend zoals het hoort.quote:Op maandag 27 april 2015 18:51 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Waarom laat je je motor dan niet origineel? Scheelt je een hoop trammelant.
de enige hypocriet in dit topic ben jij :0quote:Op zondag 26 april 2015 16:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Net als ál jouw posts in dit topic, wat een hypocrisie.
waarom laat jij een cv niet origineelquote:Op maandag 27 april 2015 18:51 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Waarom laat je je motor dan niet origineel? Scheelt je een hoop trammelant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |