Heeft niemand daar een antwoord op? Het was een serieuze vraag. Waarom doen motorrijders dat?quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:04 schreef k_man het volgende:
Wat is dat trouwens met motorrijders dat ze hun motor vaak nog een paar minuten moeten laten draaien, terwijl ze al stil staan? Kun je een motor niet zomaar uitzetten of zo?
Dat denk jij blijkbaar.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De technische keuring bestaat in dit geval uit een geluidsmeting. Kon je dat zelf niet verzinnen?
Wat denk ik blijkbaar?quote:
Dat hoef jij ook niet in te zien als de politie dat maar ziet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat denk ik blijkbaar?
Daarnaast, al zou die technische keuring meer behelzen dan is die redelijke termijn nog steeds van toepassing en zie ik niet in waarom dit een "gecompliceerd geval" zou moeten zijn.
En dan dienen ze "het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen". Iets dat dus niet gebeurd is.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat hoef jij ook niet in te zien als de politie dat maar ziet.
dan vraag je om een boete jaquote:Op zaterdag 25 april 2015 17:28 schreef thenxero het volgende:
Dacht dat dit min of meer gedoogd werd in regio Utrecht. Maar ja, als je door het centrum gaat rijden zonder dB-killer vraag je er ook wel om...
Gewoon even rustig afwachten, zit niks anders op.
Nee dat staat er niet: dan heeft het de voorkeur volgens de ombudsman.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan dienen ze "het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen". Iets dat dus niet gebeurd is.
Ik snap je punt niet, wat probeer je te vertellen?
waarschijnlijk...quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:37 schreef k_man het volgende:
[..]
Heeft niemand daar een antwoord op? Het was een serieuze vraag. Waarom doen motorrijders dat?
vervanging uitlaat is geen reden om kenteken ongeldig te maken, dus daar heb je geen onderzoek voor nodigquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee dat staat er niet: dan heeft het de voorkeur volgens de ombudsman.
Dat je een eikel bent door technische veranderingen aan de motor te doen en nu de vruchten plukt. Men heeft het blijkbaar druk en geen haast met jouw brommer, mogelijk staken ze nog wel een paar dagen. Huur een advocaat in en vraag wat die kan doen.
oordoppen heb je tegen rijdwind, niet je uitlaat, droeftoeterquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:02 schreef Duur het volgende:
[..]
voertuig eigenaren die alleen aan het ikke kunnen en/of willen denken zijn imho nog minder serieus te nemen.
oh zelf duwen ze wel oorproppen in enzo... maar iedereen in de wijde omgeving zit nog minuten lang met pijnlijke oren omdat ze iets meer vermogen, soepelheid of gewoon penis compensatie willen.
(helaas telang gewoond naast een HD reperatie service punt...)
Inderdaadquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:51 schreef fs180 het volgende:
[..]
oordoppen heb je tegen rijdwind, niet je uitlaat, droeftoeter
Deze vrouw weet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:56 schreef Anne het volgende:
[..]
Inderdaad
En die oordoppen (de mijne in ieder geval) hebben filters, zodat ik mijnuitlaat
WEL kan horen.
nooit kritiek gehad op mijn 2takt, je rechterhand zit uiteindelijk aan je hersenen vast...quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:11 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Een KTM zonder DB-killer, geloof je het zelf dat die niet te luid is
en mijn moeder nietquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:56 schreef Anne het volgende:
[..]
Inderdaad
En die oordoppen (de mijne in ieder geval) hebben filters, zodat ik mijnuitlaat
WEL kan horen.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:01 schreef Amplifier het volgende:
Wat zit iedereen te zeiken op TS, moraalridders. TS geeft toch ook netjes aan wat de reden is.
Kan je niet naar een ander bureau en daar je verhaal doen?
Dat heeft volgens mij niet zo'n zin, ik krijg hem pas terug wanneer hij wordt vrijgegeven door de verantwoordelijke verbalisant. Waarmee dus niet echt fatsoenlijk te communiceren valt.quote:
Wat een eindbaas.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Dat heeft volgens mij niet zo'n zin, ik krijg hem pas terug wanneer hij wordt vrijgegeven door de verantwoordelijke verbalisant. Waarmee dus niet echt fatsoenlijk te communiceren valt.
Ik kan een klacht indienen die naar alle waarschijnlijkheid gegrond gaat worden verklaard (geheel tegen de algehele consensus in dit topic in) en dan krijgt de agent / de afdeling een mooie FOEI!. Dat zullen ze allicht niet leuk vinden maar veel schiet ik daar niet mee op.
quote:Indien het voertuig niet voldoet aan de gestelde eisen t.a.v. het geluidsniveau kan tot inbeslagneming van de uitlaatdemper, worden overgegaan als sprake is van een onder strafrecht vallende overtreding, te weten een overschrijding van de toegestane waarde vanaf 4 dB(A)
Daar vraagt TS toch ook om met zijn "huilen dan".quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:14 schreef Queller het volgende:
Wat een k*ttopic met huillies zeg
Ik zou eens schriftelijk informeren; de verbalisant heeft e-mail, cc-tje naar een trede hoger
Maar niet wanneer de demper met een kleine ingreep weer aan de eisen voldoet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:45 schreef Wespensteek het volgende:
TS Trouwens die tekst die je citeert komt rechtstreeks uit bijlage 2 van de aanwijzing inbeslagname, mogelijk kun je daar beter naar verwijzen dan naar de ombudsman, als je dan toch die lawaaimaker snel terug wil hebben.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-18598.html
Dat van die uitlaat inbeslagnemen is trouwens wel waar:
[..]
Meen je nietquote:
Dat lijkt mij juist totaal niet relevant, je was fout toen je ermee reed.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar niet wanneer de demper met een kleine ingreep weer aan de eisen voldoet.
Ja, iets met een penis in mijn doos.quote:
Meent ze ook niet, ik gaf met een reactie van vergelijkbaar niveau als hier door gebruiker in kwestie tentoongesteld aan dat ik niet meer op haar reacties zou reageren. Ik koos ervoor om dat in een DM te doen in plaats van nog een vervuilende post in dit topic te plaatsen.quote:
Ja, als je de rem intrapt rijd je ook niet meer te hard. Gaat erom dat je fout zat toen ze het constateerdenquote:Op zaterdag 25 april 2015 19:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar niet wanneer de demper met een kleine ingreep weer aan de eisen voldoet.
Stiekem hoopte je gewoon op een date.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Meent ze ook niet, ik gaf met een reactie van vergelijkbaar niveau als hier door gebruiker in kwestie tentoongesteld aan dat ik niet meer op haar reacties zou reageren. Ik koos ervoor om dat in een DM te doen in plaats van nog een vervuilende post in dit topic te plaatsen.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat lijkt mij juist totaal niet relevant, je was fout toen je ermee reed.
Inbeslagname heeft het doel om iets uit het verkeer te verwijderen dat niet aan de gestelde eisen voldoet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, als je de rem intrapt rijd je ook niet meer te hard. Gaat erom dat je fout zat toen ze het constateerden
Daar kwam het wel op neer. Maar ik date niet met fags.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
Stiekem hoopte je gewoon op een date.
Op moment van inbeslagname deugde de motor niet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
is er derhalve geen noodzaak om hem in beslag te nemen.
Ja, weet ik veel. Ik schijt ook van die teringherrie, maar de vraag in de OP was volgens mijn vrij simpel te beantwoorden. En ik zou ook gaan huilen als ik drie pagina's lang op mijn kop gespuugd werd ;{quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Daar vraagt TS toch ook om met zijn "huilen dan".
Maar zou jij dan mensen via de DM seksueel getinte berichtjes sturen?quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:56 schreef Queller het volgende:
[..]
Ja, weet ik veel. Ik schijt ook van die teringherrie, maar de vraag in de OP was volgens mijn vrij simpel te beantwoorden. En ik zou ook gaan huilen als ik drie pagina's lang op mijn kop gespuugd werd ;{
Dus? Inbeslagname is geen strafmaatregel. Daar is de boete voor.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Op moment van inbeslagname deugde de motor niet.
Dat doe ik doorlopendquote:Op zaterdag 25 april 2015 19:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar zou jij dan mensen via de DM seksueel getinte berichtjes sturen?
Oh, maar je krijgt hem ook wel weer terug hoor.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Inbeslagname heeft het doel om iets uit het verkeer te verwijderen dat niet aan de gestelde eisen voldoet.
Met een eenvoudige en kosteloze ingreep voldoet die demper weer aan alle eisen en is er derhalve geen noodzaak om hem in beslag te nemen.
Precies, dat lijkt mij de gang van zaken. Maar mij werd verteld dat daadwerkelijk het uitlaatsysteem (voorbochten + einddemper) mogelijk in beslag zou kunnen worden genomen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:58 schreef Hamlapje het volgende:
[..]
Oh, maar je krijgt hem ook wel weer terug hoor.
Met het verzoek om binnen 4 weken weer langs te komen bij het betreffende politiebureau of de rdw om aan te tonen dat die eenvoudige en kosteloze ingreep heeft plaatsgevonden.
Ja, nu gaan ze dus kijken of je een boete moet krijgen. Lief tochquote:Op zaterdag 25 april 2015 19:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus? Inbeslagname is geen strafmaatregel. Daar is de boete voor.
Hangt van de geluidsoverschrijding af. En die wordt bepaald aan de hand van de typegoedkeuring van de motor.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies, dat lijkt mij de gang van zaken. Maar mij werd verteld dat daadwerkelijk het uitlaatsysteem (voorbochten + einddemper) mogelijk in beslag zou kunnen worden genomen.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:14 schreef Queller het volgende:
Wat een k*ttopic met huillies zeg
Ik zou eens schriftelijk informeren; de verbalisant heeft e-mail, cc-tje naar een trede hoger
Bedankt voor deze 2 nuttige reacties. Dit gaan we maar eens doen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:24 schreef Peter het volgende:
Dien in ieder geval een klacht in bij de eenheidsleiding, noem de reactie van de verbalisant, de uitspraak van de ombudsman en geef aan dat je nu onkosten moet maken die niet in verhouding staan met de overtreding en dat je daarvoor schadeloos gesteld wilt worden.
kijk eens bij onz andersquote:Op zaterdag 25 april 2015 20:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, nu gaan ze dus kijken of je een boete moet krijgen. Lief toch
Je kunt hem later mogelijk wel terugkrijgen maar dat staat los van een eventuele inbeslagname.quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus? Inbeslagname is geen strafmaatregel. Daar is de boete voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |