WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Motor in beslag genomen wegens het rijden zonder dB-killer
Waarom doe je dat zelf niet dan? Enige wat ik van jou lees is off-topic geneuzel, je hebt nog geen 1 keer inhoudelijk op de OP gereageerd. Vind je zelf niet dat je nu een beetje hypocriet bezig bent?quote:Op zondag 26 april 2015 09:29 schreef Anne het volgende:
[..]
Boeiend wat ik er van vind, boeiend wat jij er van vindt. Geef gewoon antwoord op het vraagstuk van TS.
In principe staat er bij, dergelijke woorden maken een groot verschil.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik ben prima bereid om een boete te betalen. Dat zou het "op de blaren zitten"-gedeelte moeten zijn toch? Waarschijnlijk staat die boete in geen verhouding tot de overtreding, maar dat is weer een andere discussie.
Hoezo is geen idee hebben tot wanneer ik vervangend vervoer moet regelen een onderdeel van "the game"? De termijn van 24 uur staat nota bene in de 'aanwijzing inbeslagname' zelf: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-18598.html
Volgens mij mag dit niet. Wijs de verbalisant even samen met je rechtsbijstand op de 24 uur inbeslagname.
Daarnaast zou ik de agent ook aanklagen als het kon wanneer je sterk in je schoenen staat en genoeg bewijs hebt. Laat het maar voor het gerecht komen, dat het een ambtelijke eed heeft maakt niks uit want het hoort de opgelegde eigen regels te volgen.
Wanneer het langer gaat duren.
Daarnaast zou ik de agent ook aanklagen als het kon wanneer je sterk in je schoenen staat en genoeg bewijs hebt. Laat het maar voor het gerecht komen, dat het een ambtelijke eed heeft maakt niks uit want het hoort de opgelegde eigen regels te volgen.
Wanneer het langer gaat duren.
Zuur voor je, ts. ben benieuwd of de maximale geluidswaarden ook daadwerkelijk zijn overschreden. Als dat niet zo is, lekker er uit laten. Maar daar geven ze nog geen uitsluitsel over blijkbaar?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Jongetjes van een jaar of zes steken een wasknijper en een speelkaart tussen de spaken van hun fiets, broemen dan door de buurt. Sommigen komen deze leeftijd nooit te boven, alleen hun broem wordt groter
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind sport motoren er echt onwijs gaaf uitzien, geluid hoeft niet van mij. Aandacht trekkerij. maar mensen die op de motor zitten, Jezus wat doen jullie alsof jullie alles zijn.. zijn verdomme geen koning of koningin
@Ts:"Logisch, want in de stad rijd ik altijd netjes (lomp doen brengt anderen in gevaar en in de stad is daar toch niks aan)."
Buiten de stad maakt u er een potje van, begrijp ik?
Buiten de stad maakt u er een potje van, begrijp ik?
In his very wet dreams he doesquote:
Met DB-killer overigens.
Mijn herriepijp heeft E-keur, en geen uitneembare killer, dan heb je dat gelazer niet.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden.
Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.
Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.
Hallo TSquote:Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden.
Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Een knipperlicht bezorgt geen overlast, als ik een scheepshoorn op mijn auto monteer vraag je er wel om.quote:
Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden.
Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ga hier niet eens op reageren, ik kom hier al heel wat langer. Klikje op mijn profiel zegt genoeg.quote:
Dat is ook niet het punt waarover ik discussieer. In beide gevallen zal de agent in kwestie net zo goed de regels moeten volgen.quote:Op zondag 26 april 2015 12:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een knipperlicht bezorgt geen overlast, als ik een scheepshoorn op mijn auto monteer vraag je er wel om.
Of TS nou wel of niet overlast geeft staat los van het feit dat oom agent zich aan de regels moet houden.
Het zou nogal vaag worden wanneer oom agent van de regels mag afwijken in geval van overlast. Daarnaast is overlast ook iets relatief.
Omdat die motor opviel door de pokkeherrie die er vanaf kwam. Vervolgens bleek bij controle dat de dB-killer eraf was gehaald.quote:
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
Simpel toch?
Een lampje kan stuk gaan. Maar als jij moedwillig de knipperlichten van je auto afsloopt (zoals de TS ook de dB-killer van z'n motor heeft gehaald) dan kun je wel verwachten dat je auto in beslag genomen wordt, ja.quote:Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?quote:
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Lol vriendje moet zich er ook nog ff mee bemoeienquote:
[..]
In his very wet dreams he does
Met DB-killer overigens.
Mijn herriepijp heeft E-keur, en geen uitneembare killer, dan heb je dat gelazer niet.
We hebben niet allemaal dezelfde (wan)smaak.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Geen idee, wat zeggen de regels over inbeslagname daarover?quote:
[..]
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het antwoord vind je in mijn vorige post:quote:
quote:
Of TS nou wel of niet overlast geeft staat los van het feit dat oom agent zich aan de regels moet houden.
Het zou nogal vaag worden wanneer oom agent van de regels mag afwijken in geval van overlast. Daarnaast is overlast ook iets relatief.
Nee. Omdat de politie in de omgeving van Utrecht de laatste tijd bezig is met motorrijdertje pesten.quote:Op zondag 26 april 2015 12:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat die motor opviel door de pokkeherrie die er vanaf kwam. Vervolgens bleek bij controle dat de dB-killer eraf was gehaald.
Simpel toch?
Waarschijnlijk is dit het gevolg van groepen als brag&boost/wheelietime/andere malloten die als zotten door woonwijken blazen. Iets waar ik mezelf graag van distantieer maar nu toch de zure vruchten van pluk.
Een andere mogelijke verklaring is dat de agent in kwestie niet over z'n vrouw mocht en het een goed idee vond om burgertje te pesten.
Daarnaast wil ik nogmaals benadrukken dat er helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat te veel geluid produceert.
Huilen dan.
Hoe zou die verscherpte controle op motorrijders nu toch komen?quote:Op zondag 26 april 2015 12:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Omdat de politie in de omgeving van Utrecht de laatste tijd bezig is met motorrijdertje pesten.
Je ontkent dus niet dat hij herrie maakt maar zegt dat dit niet bewezen is.quote:Waarschijnlijk is dit het gevolg van groepen als brag&boost/wheelietime/andere malloten die als zotten door woonwijken blazen. Iets waar ik mezelf graag van distantieer.
Daarnaast wil ik nogmaals benadrukken dat er helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat te veel geluid produceert.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In elk geval niet voor de inbeslagname. Nogmaals: inbeslagname is geen strafmaatregel.quote:
[..]
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?
Voertuigen of onderdelen daarvan die niet voldoen aan de wettelijke vereisten worden in beslag genomen, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat herstel niet mogelijk is, of door de (hoge) kosten ervan niet te verwachten is. Te denken valt hierbij aan reparatiekosten die de waarde van het voertuig of het onderdeel overstijgen.
Huilen dan.
Ik verwacht van niet. Vanuit een moreel aspect kun je daarover discussiëren. Maar ik verwacht dat de wet geen onderscheid maakt.quote:
[..]
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?
Al moet ik hier een kleine kanttekening bij maken dat dit rechtsgebied niet tot mijn kennis behoort.
Als ik het zo lees is je inbeslagname onterecht. Men kan hier niet redelijkerwijs aannemen dat herstel niet mogelijk is. En ook van reparatiekosten die de waarde van het voertuig of onderdeel overstijgen is geen sprake.quote:
[..]
In elk geval niet voor de inbeslagname. Nogmaals: inbeslagname is geen strafmaatregel.
Voertuigen of onderdelen daarvan die niet voldoen aan de wettelijke vereisten worden in beslag genomen, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat herstel niet mogelijk is, of door de (hoge) kosten ervan niet te verwachten is. Te denken valt hierbij aan reparatiekosten die de waarde van het voertuig of het onderdeel overstijgen.
Maar is dit het juiste artikel? Gaat het hierbij om technisch onderzoek? (gewoon voor de zekerheid)
Officieel is mijn motor niet in beslag genomen. Dit ging specifiek over de eventuele inbeslagname van het uitlaatsysteem in het geval dat het niet aan de norm zou voldoen.quote:
[..]
Als ik het zo lees is je inbeslagname onterecht. Men kan hier niet redelijkerwijs aannemen dat herstel niet mogelijk is. En ook van reparatiekosten die de waarde van het voertuig of onderdeel overstijgen is geen sprake.
Maar is dit het juiste artikel? Gaat het hierbij om technisch onderzoek? (gewoon voor de zekerheid)
De motor is in afwachting van het technisch onderzoek (in dit geval een simpele geluidsmeting) "uit het verkeer onttrokken" zoals ze dat blijkbaar noemen.
Huilen dan.
Dan heeft het bovenstaande artikel ook geen betrekking op dit geval. Het gaat hier over artikel 160 wvw lid 4.quote:
[..]
Officieel is mijn motor niet in beslag genomen. Dit ging specifiek over de eventuele inbeslagname van het uitlaatsysteem in het geval dat het niet aan de norm zou voldoen.
De motor is in afwachting van het technisch onderzoek (in dit geval een simpele geluidsmeting) "uit het verkeer onttrokken" zoals ze dat blijkbaar noemen.
De in artikel 159 bedoelde personen zijn bevoegd zich te vergewissen van de naleving van de bij of krachtens deze wet vastgestelde voorschriften en zo nodig een voertuig ten aanzien waarvan zij een onderzoek wensen in te stellen, naar een nabij gelegen plaats te voeren of te doen voeren. De bestuurder van het voertuig ten aanzien waarvan dit onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, en de bestuurder van het voertuig waardoor een aanhangwagen wordt voortbewogen ten aanzien waarvan zodanig onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, zijn verplicht desgevorderd hun tot het onderzoek noodzakelijke medewerking te verlenen en desverlangd de in artikel 159 bedoelde personen in hun voertuig te vervoeren.
Een troost. Als er verder niks aan je voertuig te vinden zal hij niet in beslag kunnen worden genomen.
Daarvan is dan weer het vorige artikel op van toepassing.
n.b.: ik ben weinig kennis hiervan! Dus ik kan je verder ook niet zo goed helpen.
Op 
Maar dit is wel van toepassing:quote:
[..]
Dan heeft het bovenstaande artikel ook geen betrekking op dit geval. Het gaat hier over artikel 160 wvw lid 4.
De in artikel 159 bedoelde personen zijn bevoegd zich te vergewissen van de naleving van de bij of krachtens deze wet vastgestelde voorschriften en zo nodig een voertuig ten aanzien waarvan zij een onderzoek wensen in te stellen, naar een nabij gelegen plaats te voeren of te doen voeren. De bestuurder van het voertuig ten aanzien waarvan dit onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, en de bestuurder van het voertuig waardoor een aanhangwagen wordt voortbewogen ten aanzien waarvan zodanig onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, zijn verplicht desgevorderd hun tot het onderzoek noodzakelijke medewerking te verlenen en desverlangd de in artikel 159 bedoelde personen in hun voertuig te vervoeren.
Een troost. Als er verder niks aan je voertuig te vinden zal hij niet in beslag kunnen worden genomen.
Daarvan is dan weer het vorige artikel op van toepassing.
n.b.: ik ben weinig kennis hiervan! Dus ik kan je verder ook niet zo goed helpen.
2. Verhouding inbeslagneming en tijdelijk uit de beschikkingsmacht van de eigenaar nemen
Op basis van art. 160, lid 4, WVW 1994 kunnen de in art. 159 WVW 1994 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming van het voertuig wordt overgegaan. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. In principe wordt een termijn van 24 uur gehanteerd. Indien in gecompliceerde gevallen een langere termijn noodzakelijk is dan heeft het de voorkeur om het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen.
Daarnaast is er een uitspraak van de ombudsman die stelt dat een termijn van 24 uur redelijk is maar dat 3 dagen zeker te lang is.
Huilen dan.
Het staat in ieder geval niet zo omschreven in het lid.quote:
[..]
Maar dit is wel van toepassing:
2. Verhouding inbeslagneming en tijdelijk uit de beschikkingsmacht van de eigenaar nemen
Op basis van art. 160, lid 4, WVW 1994 kunnen de in art. 159 WVW 1994 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming van het voertuig wordt overgegaan. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. In principe wordt een termijn van 24 uur gehanteerd. Indien in gecompliceerde gevallen een langere termijn noodzakelijk is dan heeft het de voorkeur om het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen.
Daarnaast is er een uitspraak van de ombudsman die stelt dat een termijn van 24 uur redelijk is maar dat 3 dagen zeker te lang is.
Maar gewoon even mailen ( of had je dit al gedaan) met daarin je argumenten. Dan hoor je het vanzelf wel. Zeker met je bevinding van de ombudsman erbij en klaar.
Je wordt niet zomaar staande gehouden.quote:
[..]
Daarnaast wil ik nogmaals benadrukken dat er helemaal niet bewezen is dat mijn uitlaat te veel geluid produceert.
nog zo een die geen brommer mag van zn vrouwquote:
[..]
Ah nog zo'n figuur die denkt dat alles maar mag zodra je een motor hebt.
Er zijn niet voor niks regels waar je je aan hebt te houden, maar zodra de motortokkies een motor kopen lijken ze dat op slag te vergeten
En als ie dus op t circuit rijdt, waarom dan zonder dbkiller op straat rondrijden? Omdat je 10 pk mist? Poehpoeh dat is echt een wereld van verschil
TS had dit gewoon kunnen voorkomen door in 1 minuut z'n dbkiller erin te schroeven
knmi.nlquote:
[..]
Hoe zou die verscherpte controle op motorrijders nu toch komen?
Deze opmerking slaat echt nergens op.quote:
[..]
nog zo een die geen brommer mag van zn vrouw
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
2013 ktm 690 enduro in de schuur droeftoeterquote:
[..]
nog zo een die geen brommer mag van zn vrouw
.Zonder aftermarket herriepijp.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
nou, staat ie vast mooi, in de schuurquote:
[..]
2013 ktm 690 enduro in de schuur droeftoeter
Zonder aftermarket herriepijp.
Net als ál jouw posts in dit topic, wat een hypocrisiequote:
[..]
Deze opmerking slaat echt nergens op.
.
Huilen dan.
Idd gewoon zonder demperquote:
[..]
2013 ktm 690 enduro in de schuur droeftoeter
Zonder aftermarket herriepijp.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Zeg heb jij het asfalt eigenlijk al eens gekust of rijd je als een bang meisje op die motorped van je?quote:
Je suis Charlie Sheen
ik kus iedere circuitdag het heilige asfalt om de petrolgoden te plezierenquote:Op zondag 26 april 2015 16:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zeg heb jij het asfalt eigenlijk al eens gekust of rijd je als een bang meisje op die motorped van je?
[ afbeelding ]
Ja best wel.quote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Waarom laat je je motor dan niet origineel? Scheelt je een hoop trammelant.quote:
[..]
Yep. Daarom zal inbeslagname van de pijp ook zeker niet aan de orde zijn. Mochten ze wel tot inbeslagname overgaan dan zal mijn bezwaar met 99.999% kans gegrond worden verklaard.
En daarom is het uit het verkeer onttrekken voor een dusdanige duur ook buiten proporties, gezien het feit dat het uitlaatsysteem binnen redelijke tijd en kosten aan alle normen zal voldoen.
Overigens rijd ik ook met een andere motor op het circuit, en de geluidsnormen zijn daar al helemaal bizar. Ik ben al eens met een uitlaatsysteem dat MINDER geluid produceert dan het fabriekssysteem van de baan gehaald. Het aanzuiggeluid was te sterk.. man man man
Share your talent, move the world.
ik heb met dat hok gereden toen het origineel was, huilen met de pet op en gevaarlijk vanwege "milieu mapping". Ding deed niks met vol gas tot het opeens wegschoot om weer te gaan bokken, best gevaarlijk. Na andere pijp en mapping liep 'ie vloeiend zoals het hoort.quote:Op maandag 27 april 2015 18:51 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Waarom laat je je motor dan niet origineel? Scheelt je een hoop trammelant.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
de enige hypocriet in dit topic ben jij :0quote:
[..]
Net als ál jouw posts in dit topic, wat een hypocrisie
waarom laat jij een cv niet origineelquote:
[..]
Waarom laat je je motor dan niet origineel? Scheelt je een hoop trammelant.
Motor in beslag genomen wegens het rijden zonder dB-killer
