SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had zelf dat er sprake was van wilsontbreken 3:33 Bw en dat Diederik niet wordt beschermd door 3:35 omdat het nogal duidelijk was dat het niet zo was bedoeld. Het speelde zich af in een kroeg, 80.000,- is niet veel voor een villa etc etc Klopt dit?
quote:Op woensdag 1 april 2015 17:39 schreef Accursius het volgende:
Voor de burgerlijk1 kenners , hierover twijfelde ik.Lijkt mij dat je kunt verwijzen naar het Otto-arrest, en art. 3:11 BW. In het geval van een villa is 80,000 een absurd bedrag en moet er dus onderzoek verricht worden door de koper naar de juistheid van de prijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had zelf dat er sprake was van wilsontbreken 3:33 Bw en dat Diederik niet wordt beschermd door 3:35 omdat het nogal duidelijk was dat het niet zo was bedoeld. Het speelde zich af in een kroeg, 80.000,- is niet veel voor een villa etc etc Klopt dit?Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:Op woensdag 1 april 2015 17:39 schreef Accursius het volgende:
Voor de burgerlijk1 kenners , hierover twijfelde ik.Daarnaast kun je je ook afvagen hoe sterk een mondelinge overeenkomst überhaupt is. Brengt toch wel de nodige bewijsproblemen met zich.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had zelf dat er sprake was van wilsontbreken 3:33 Bw en dat Diederik niet wordt beschermd door 3:35 omdat het nogal duidelijk was dat het niet zo was bedoeld. Het speelde zich af in een kroeg, 80.000,- is niet veel voor een villa etc etc Klopt dit?
quote:Op woensdag 1 april 2015 17:42 schreef Blistering het volgende:
[..]
Lijkt mij dat je kunt verwijzen naar het Otto-arrest, en art. 3:11 BW. In het geval van een villa is 80,000 een absurd bedrag en moet er dus onderzoek verricht worden door de koper naar de juistheid van de prijs.
Ahh nice dat arrest heb ik niet gehad dus dat scheelt. Alleen 3:11 ben ik wel vergetenquote:Op woensdag 1 april 2015 17:44 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Daarnaast kun je je ook afvagen hoe sterk een mondelinge overeenkomst überhaupt is. Brengt toch wel de nodige bewijsproblemen met zich.
uit het vorige topic, wat lul je nou met je uiterlijke verschijningsvormquote:
quote:Op woensdag 1 april 2015 18:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
uit het vorige topic, wat lul je nou met je uiterlijke verschijningsvorm
Het slachtoffer ligt al in het ziekenhuis
Ja.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:41 schreef Boterbartje het volgende:
Hey pielemuisjes!
Als een prestatie blijvend onmogelijk is, dan is er toch per definitie verzuim?
Ik dacht dat ik gek werd.. er waren dus meerdere mensen die mij zeiden dat verzuim dan niet mogelijk was Wat natuurlijk compleet achterlijk is.quote:
Verzuim is inderdaad bij sommige dingen inderdaad al van rechtswege. Dat is oa als er niet meer kan worden nagekomen (6:81Bw). En laatste vraag: ook dat klopt. Staat ook zo in het artikel .quote:Op woensdag 1 april 2015 18:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik gek werd.. er waren dus meerdere mensen die mij zeiden dat verzuim dan niet mogelijk was Wat natuurlijk compleet achterlijk is.
Laatste vraag: 6:233 is alleen van toepassing op bedingen in de algemene voorwaarden toch? Niet op een kernbeding in de feitelijke overeenkomst?
Bij het verstrijken van een fatale datum ontstaat van rechtswege verzuim, toerekenbaarheid is daarbij geen vereiste 6:83 sub a?quote:Op woensdag 1 april 2015 19:04 schreef Accursius het volgende:
[..]
Verzuim is inderdaad bij sommige dingen inderdaad al van rechtswege. Dat is oa als er niet meer kan worden nagekomen (6:81Bw). En laatste vraag: ook dat klopt. Staat ook zo in het artikel .
Nu we toch over boek 6 hebben. Hoe zit het met overmacht icm een fatale datum? Als een schuldenaar wegens overmacht niet kan nakomen dan ontstaat er toch niet direct verzuim? Ook al is er sprake van een fatale datum.
Nou, 6:81 stelt at er sprake is van verzuim BEHALVE voor zover nakoming reeds blijvend onmogelijk is.. dus toch geen verzuim?quote:
Want?quote:
In dit geval hoef je je het niet eens af te vragen, de koop van een tot bewoning bestemde onroerende zaak (dat is deze villa neem ik aan ) door een natuurlijke persoon die niet handelt in de uitoefening van beroep of bedrijf (lijkt mij dat daar ook aan voldaan is) moet schriftelijk worden aangegaan (7:2 BW). Zowel een particuliere koper als verkoper kan zich beroepen op de ongeldigheid van een mondelinge overeenkomst strekkende tot verkoop van de villa. De Hoge Raad heeft bevestigd dat 7:2 ook een particuliere verkoper beschermt.Volgens mij zelfs zo ver dat je de particuliere verkoper ook niet kan dwingen tot het op schrift stellen van de overeenkomst door middel van een vonnis.quote:Op woensdag 1 april 2015 17:44 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Daarnaast kun je je ook afvagen hoe sterk een mondelinge overeenkomst überhaupt is. Brengt toch wel de nodige bewijsproblemen met zich.
Daar gaat het mij niet om; een ja of nee volstaat niet. Accursius staat volgens mij nog aan het begin van zijn studie, dus dan moet het er nog even ingeramd worden.quote:Op woensdag 1 april 2015 19:37 schreef Boterbartje het volgende:
Laat maar perikje, ik heb de shit al geownd.
Overigens is wanprestatie bij onmogelijke nakoming toch geen verzuim vereist. Ik ga morgen toch iemand even met de grond gelijk maken met oefenrechtbank
Vorig jaar ook al gelukt
quote:Op woensdag 1 april 2015 20:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
De Radboud heeft kennelijk hetzelfde niveau als de RUG, Boterbartje.
Erikquote:Op woensdag 1 april 2015 20:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
De Radboud heeft kennelijk hetzelfde niveau als de RUG
quote:Op woensdag 1 april 2015 18:41 schreef Boterbartje het volgende:
Hey pielemuisjes!
Als een prestatie blijvend onmogelijk is, dan is er toch per definitie verzuim?
quote:
De antwoorden hierboven zijn niet helemaal goed. Als een prestatie blijvend onmogelijk is, gelden de regels van verzuim niet. Technisch gezien is verzuim dan nog wel 'mogelijk', maar het is niet nodig voor de wanprestatie. Zie ook 6:74, lid 2.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik gek werd.. er waren dus meerdere mensen die mij zeiden dat verzuim dan niet mogelijk was Wat natuurlijk compleet achterlijk is.
Laatste vraag: 6:233 is alleen van toepassing op bedingen in de algemene voorwaarden toch? Niet op een kernbeding in de feitelijke overeenkomst?
Notarieel? Waarom zou je dat doen?quote:Op woensdag 1 april 2015 22:39 schreef Koffiebeaun. het volgende:
Nog meer mensen van Notarieel hier?
Omdat het leuk is, in ieder geval leuker dan de bachelor rechtsgeleerdheid die ik heb afgerond.quote:
dus je master is leuker dan je bachelor?quote:Op woensdag 1 april 2015 22:55 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Omdat het leuk is, in ieder geval leuker dan de bachelor rechtsgeleerdheid die ik heb afgerond.
Nee, de fiscalisten hebben het overgenomen hierquote:Op woensdag 1 april 2015 22:39 schreef Koffiebeaun. het volgende:
Nog meer mensen van Notarieel hier?
Ik doe de master ondernemingsrecht en de bachelor notarieel. Beide veel leuker jaquote:Op woensdag 1 april 2015 23:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
dus je master is leuker dan je bachelor?
Eens. Ik vroeg het even rap, daarna zocht ik het zelf op en ruim binnen die 5 minuten. Ik weet helemaal niet in welke fase van de studie Accursius zit.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daar gaat het mij niet om; een ja of nee volstaat niet. Accursius staat volgens mij nog aan het begin van zijn studie, dus dan moet het er nog even ingeramd worden.
Daarnaast lijken mij dit vragen die met wat gegoogle of de Kluwer binnen 5 minuten zijn beantwoord. De Radboud heeft kennelijk hetzelfde niveau als de RUG, Boterbartje.
Dat laatste is niet echt zo toch?quote:Op woensdag 1 april 2015 23:42 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Eens. Ik vroeg het even rap, daarna zocht ik het zelf op en ruim binnen die 5 minuten. Ik weet helemaal niet in welke fase van de studie Accursius zit.
Radboud met de RUG vergelijken gaat wel echt te ver. Radboud FdR staat hoog aangeschreven en heeft wel dergelijk tentaminering op niveau zonder dat er puntjes voor aanwezigheid worden gegeven.
quote:
Bedankt, haarbal. Daar was ik al achter, zoals je ook kon lezen. Dit was even kort door de bocht zonder een wetboek, toen ik even keek was alles helder.quote:Op woensdag 1 april 2015 22:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
[..]
[..]
De antwoorden hierboven zijn niet helemaal goed. Als een prestatie blijvend onmogelijk is, gelden de regels van verzuim niet. Technisch gezien is verzuim dan nog wel 'mogelijk', maar het is niet nodig voor de wanprestatie. Zie ook 6:74, lid 2.
quote:Op woensdag 1 april 2015 23:43 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat laatste is niet echt zo toch?
..
toch?
Bij de RUG krijg je puntjes voor aanwezigheid en opdrachtjes maken. Op de rechtenfaculteit zijn ze wel wat strenger, maar bij economische studies krijg je gewoon de helft van je eindcijfer cadeau (waardoor je voor het tentamen zelf soms maar een 3 moest halen om het vak te halen).quote:Op woensdag 1 april 2015 23:43 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat laatste is niet echt zo toch?
..
toch?
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 1 april 2015 23:51 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
Bij de RUG krijg je puntjes voor aanwezigheid en opdrachtjes maken. Op de rechtenfaculteit zijn ze wel wat strenger, maar bij economische studies krijg je gewoon de helft van je eindcijfer cadeau (waardoor je voor het tentamen zelf soms maar een 3 moest halen om het vak te halen).
Vrijwel alle domme trutjes van 6VWO die naar Groningen zijn gegaan werden toegelaten tot honours met een 8 gemiddeld op hun P. Ik kan je verzekeren dat dat alles behalve heldere lichten waren.
Op de Radboud Universiteit krijg je alleen punten voor je tentamen maar moet je verplicht 80% aanwezig zijn om überhaupt deel te nemen aan het tentamen. Op de managementfaculteit kan er wel een percentage voor opdrachten worden gegeven, maar je moet voor zowel de opdracht als het tentamen een voldoende halen. Het betreft dan geen werkgroepopdrachten maar bijv. een kwalitatief onderzoek, het opstellen van een marketingplan, strategiebepaling etc.
kusjekroel xxquote:
Aha. Klinkt als een goed systeem op de RU.quote:Op woensdag 1 april 2015 23:51 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
Bij de RUG krijg je puntjes voor aanwezigheid en opdrachtjes maken. Op de rechtenfaculteit zijn ze wel wat strenger, maar bij economische studies krijg je gewoon de helft van je eindcijfer cadeau (waardoor je voor het tentamen zelf soms maar een 3 moest halen om het vak te halen).
Vrijwel alle domme trutjes van 6VWO die naar Groningen zijn gegaan werden toegelaten tot honours met een 8 gemiddeld op hun P. Ik kan je verzekeren dat dat alles behalve heldere lichten waren.
Op de Radboud Universiteit krijg je alleen punten voor je tentamen maar moet je verplicht 80% aanwezig zijn om überhaupt deel te nemen aan het tentamen. Op de managementfaculteit kan er wel een percentage voor opdrachten worden gegeven, maar je moet voor zowel de opdracht als het tentamen een voldoende halen. Het betreft dan geen werkgroepopdrachten maar bijv. een kwalitatief onderzoek, het opstellen van een marketingplan, strategiebepaling etc.
Tja. Het is maar waar je voorstander van bent. Ik vind het te schools, je dwingt in feite motivatie af terwijl je uit leergierigheid moet komen. Maar goed, hoorcolleges zijn niet verplicht en toch zit de zaal immer bomvol.quote:Op woensdag 1 april 2015 23:52 schreef Blistering het volgende:
[..]
Aha. Klinkt als een goed systeem op de RU.
Op de UU moet je 80% aanwezig zijn geweest om te mogen herkansen. Verder geen compensatie ofzo.
maak jij je nou toch maar eens druk om jezelf....quote:Op woensdag 1 april 2015 23:51 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
Bij de RUG krijg je puntjes voor aanwezigheid en opdrachtjes maken. Op de rechtenfaculteit zijn ze wel wat strenger, maar bij economische studies krijg je gewoon de helft van je eindcijfer cadeau (waardoor je voor het tentamen zelf soms maar een 3 moest halen om het vak te halen).
Vrijwel alle domme trutjes van 6VWO die naar Groningen zijn gegaan werden toegelaten tot honours met een 8 gemiddeld op hun P. Ik kan je verzekeren dat dat alles behalve heldere lichten waren.
Op de Radboud Universiteit krijg je alleen punten voor je tentamen maar moet je verplicht 80% aanwezig zijn om überhaupt deel te nemen aan het tentamen. Op de managementfaculteit kan er wel een percentage voor opdrachten worden gegeven, maar je moet voor zowel de opdracht als het tentamen een voldoende halen. Het betreft dan geen werkgroepopdrachten maar bijv. een kwalitatief onderzoek, het opstellen van een marketingplan, strategiebepaling etc.
Lekker boeiend.quote:Op woensdag 1 april 2015 23:52 schreef Boterbartje het volgende:
Hey Ets, hoe gaat het verder met je studievoortgang?
Dit was natuurlijk gewoon lief bedoeldquote:
Nee.quote:Op donderdag 2 april 2015 00:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dit was natuurlijk gewoon lief bedoeld
Man, zeur niet. Doe ik een keer betrokken is het nog niet goed...quote:
Ok.quote:Op donderdag 2 april 2015 00:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Man, zeur niet. Doe ik een keer betrokken is het nog niet goed...
Steek fijn een duim in je poeperd en ga lekker slapen, zou je humeur een keer goed doen.
Heyquote:
weet ik, maar ik vond het toch geen toegevoegde waarde hebben. Al ben ik natuurlijk wel no nonsensequote:Op donderdag 2 april 2015 09:28 schreef Mshauri het volgende:
[..]
JA IK ZAG HET WEL MET JE NO NONSENSE
*slik*quote:Op donderdag 2 april 2015 09:54 schreef Blistering het volgende:
Goeiemorgen.
Heerlijk zeg zo'n week vrij voor de tentamens. Vandaag weer een dagje knallen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ht_Nederlands__.html
Eens
Uitstekend.quote:Op donderdag 2 april 2015 09:54 schreef Blistering het volgende:
Goeiemorgen.
Heerlijk zeg zo'n week vrij voor de tentamens. Vandaag weer een dagje knallen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ht_Nederlands__.html
Eens
Wel aanzienlijk meer HD-zenders dan voorheen. Dus je hoort mij niet klagenquote:Op donderdag 2 april 2015 10:43 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Leuk hé, dat samengaan van UPC en Ziggo
Ik ben weg bij Ziggo na de zoveelste prijsverhoging en verschraling v/h aanbod. Ze trekken nog niet eens Z1/Alles-in-een Basis gelijk in snelheid met UPC, maar Z2/Z3 en Alles-in-een Plus/Extra wel Telefonie heb ik eral uitgedonderd, tv boeit me niet. Ik zit sinds vandaag bij Online.nl nu. Met dank aan VDSL uit de straatkast heb ik ook 30/3 maar niet voor ¤42,5/maand bij Ziggo maar voor ¤9,95/maand in jaar 1/¤24,95/maand jaar 2 bij Online. Ga niet ¤25 gemiddeld (¤17,5 vs ¤42,5) meer lappen elke maand als het mij puur om het internetsignaal te doen is, tv kan me gestolen wordenquote:Op donderdag 2 april 2015 10:49 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Wel aanzienlijk meer HD-zenders dan voorheen. Dus je hoort mij niet klagen
Ik ben benieuwd wat Boterbartje hiervan vindt. Verschillende onderdelen voor wat studiepunten en met elkaar kunnen compenseren.quote:Op donderdag 2 april 2015 11:05 schreef Blistering het volgende:
Goh, arrestanalyse geklaard met een 8.5 Moet een 4.2 halen voor m'n tentamen Kernvak Straf I nu.
Heerlijk zeg!
quote:Op donderdag 2 april 2015 11:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Boterbartje hiervan vindt. Verschillende onderdelen voor wat studiepunten en met elkaar kunnen compenseren.
Zelfs op de RuG gebeurt dat niet.
Dan ben je ook de enige.quote:Op donderdag 2 april 2015 11:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Boterbartje hiervan vindt.
En: al ingeschreven bij de UU?quote:Op donderdag 2 april 2015 11:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Boterbartje hiervan vindt. Verschillende onderdelen voor wat studiepunten en met elkaar kunnen compenseren.
Zelfs op de RuG gebeurt dat niet (behalve bij 1 vak in t oude systeem maar nu niet meer)
Moet je wel goed Nederlands kunnen.quote:
iiCk k@n Neterlants.quote:Op donderdag 2 april 2015 11:38 schreef Blistering het volgende:
[..]
Moet je wel goed Nederlands kunnen.
Complete schema's neer mogen pennen + cijfers compenseren. We hebben de verkeerde uni gekozenquote:Op donderdag 2 april 2015 11:36 schreef Etsu het volgende:
[..]
Per direct. Fuck RPPV volgende week. Hopelijk valt er iets te compenseren daar.
Deze zin rammelt overigens ook.quote:Op donderdag 2 april 2015 11:38 schreef Blistering het volgende:
[..]
Moet je wel goed Nederlands kunnen.
Ik zal jou eens rammelenquote:
Er is een verschil tussen het eindresultaat begrijpen, en de redenering ernaar toe. Ik zag geen goede redenering. Dus nee, ik kon het niet lezen.quote:Op woensdag 1 april 2015 23:48 schreef Boterbartje het volgende:
Bedankt, haarbal. Daar was ik al achter, zoals je ook kon lezen. Dit was even kort door de bocht zonder een wetboek, toen ik even keek was alles helder.
Dan lees je 6:81 niet correct. Er staat dat de hoofdregel is dat het verzuim intreedt door een ingebrekestelling. De behalve slaat op de ingebrekestelling, en niet op het begrip verzuim: bij blijvende onmogelijkheid is er geen ingebrekestelling vereist voor de intreding van verzuim. Technisch gezien zijn de bepalingen omtrent verzuim in dit geval dus niet nodig, maar verzuim is dus wel 'mogelijk' (expliciet tussen haken) in de zin dat het niet is uitgesloten. Dat staat los van het feit dat verzuim geen vereiste is bij blijvende onmogelijkheid.quote:Als ik echter 6:81 lees, voornamelijk 2e deel na 'behalve' dan lijkt mij jou antwoord ook niet correct. Bij blijvende onmogelijkheid is verzuim helemaal niet 'mogelijk' namelijk!
Er staat in 6:81: De schuldenaar is verzuim... als dit en dat, Behalve voor zover niet toerekenbaar of nakoming reeds blijvend onmogelijk is
Deze bepaling gaat niet over ingebrekestelling, pak je boek er maar bij. Groeten.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:14 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen het eindresultaat begrijpen, en de redenering ernaar toe. Ik zag geen goede redenering. Dus nee, ik kon het niet lezen.
[..]
Dan lees je 6:81 niet correct. Er staat dat de hoofdregel is dat het verzuim intreedt door een ingebrekestelling. De behalve slaat op de ingebrekestelling, en niet op het begrip verzuim: bij blijvende onmogelijkheid is er geen ingebrekestelling vereist voor de intreding van verzuim. Technisch gezien zijn de bepalingen omtrent verzuim in dit geval dus niet nodig, maar verzuim is dus wel 'mogelijk' (expliciet tussen haken) in de zin dat het niet is uitgesloten. Dat staat los van het feit dat verzuim geen vereiste is bij blijvende onmogelijkheid.
Nounou, wat een attitude zeg.quote:Op donderdag 2 april 2015 15:30 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Deze bepaling gaat niet over ingebrekestelling, pak je boek er maar bij. Groeten.
Wat staat er in de artikelen 82 en 83 dan?quote:Op donderdag 2 april 2015 15:30 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Deze bepaling gaat niet over ingebrekestelling, pak je boek er maar bij. Groeten.
82: Verzuim treedt in door ingebrekestelling. Lidv2, kan ook mededeling indien aanmaning nutteloos.quote:Op donderdag 2 april 2015 15:38 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Wat staat er in de artikelen 82 en 83 dan?
Wat een liefdequote:
Veel dank.quote:Op donderdag 2 april 2015 15:38 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Wat staat er in de artikelen 82 en 83 dan?
Neem anders ook eens een kijkje in de T&C. De behalve slaat op de IGS.quote:Op donderdag 2 april 2015 17:01 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
82: Verzuim treedt in door ingebrekestelling. Lidv2, kan ook mededeling indien aanmaning nutteloos.
83: Verzuim treedt in bij a. Termijn, b. O.d., c.mededeling afleiden dat te kort zal schieten.
Staat er in 81 nog altijd dat verzuim mogelijk is in gevallen 82,83 BEHALVE indien toerekenbaar of blijvend onmogelijk.
Conclusie: Bij blijvende onmogelijkheid kan schuldenaar niet in verzuim treden
Tja ik neem het graag aan van iemand zoals jij.. maar 'mogelijk' is dan voor mij niet genoeg. Als ik zo de wettekst lees, lijkt behalve duidelijk terug te slaan op verzuim. Als dat op de IGS terugslaat, dan maakt dat veel duidelijk, maar zegt dát dan?quote:Op donderdag 2 april 2015 18:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Veel dank.
[..]
Neem anders ook eens een kijkje in de T&C. De behalve slaat op de IGS.
Verder moet je het allemaal maar zelf weten of je het aanneemt of niet.
quote:Op donderdag 2 april 2015 18:47 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja ik neem het graag aan van iemand zoals jij.. maar 'mogelijk' is dan voor mij niet genoeg. Als ik zo de wettekst lees, lijkt behalve duidelijk terug te slaan op verzuim. Als dat op de IGS terugslaat, dan maakt dat veel duidelijk, maar zegt dát dan?
Het staat toch ook in de wettekst?quote:Op donderdag 2 april 2015 13:14 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen het eindresultaat begrijpen, en de redenering ernaar toe. Ik zag geen goede redenering. Dus nee, ik kon het niet lezen.
[..]
Dan lees je 6:81 niet correct. Er staat dat de hoofdregel is dat het verzuim intreedt door een ingebrekestelling. De behalve slaat op de ingebrekestelling, en niet op het begrip verzuim: bij blijvende onmogelijkheid is er geen ingebrekestelling vereist voor de intreding van verzuim. Technisch gezien zijn de bepalingen omtrent verzuim in dit geval dus niet nodig, maar verzuim is dus wel 'mogelijk' (expliciet tussen haken) in de zin dat het niet is uitgesloten. Dat staat los van het feit dat verzuim geen vereiste is bij blijvende onmogelijkheid.
Dat was dus ook mijn vraag, waarbij ik dat raar zou vinden maar medestudenten zeiden dat er dan géén verzuim was en ik zei dat er dan verzuim van rechtswege was omdat een IGS niet vereist is (Daargelaten dat bij blijvende onmogelijkheid geen verzuim vereist is voor wanprestatie, wat dus hierdoor komt).quote:Op donderdag 2 april 2015 18:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
[..]
Het staat toch ook in de wettekst?
Als de behalve op verzuim zou slaan, zou er toch staan dat de schuldenaar niet in verzuim is als de nakoming reeds blijvend onmogelijk is?
Eerlijkheid duurt het langst, karma, allesquote:Op vrijdag 3 april 2015 13:48 schreef Blistering het volgende:
Heb m'n bestelling van Bol.com alsnog gehad. Maar inmiddels is m'n betaalverplichting al komen te vervallen en hebben ze het als verloren in de post beschouwd.
Morele afweging nu, terugsturen of verkopen
edit: Ik ben een goede burger, ik stuur het wel terug.
Aka hij is van de zwarte lijst af?quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
Eerlijkheid duurt het langst, karma, alles
Eerlijkheid duurt het langst.quote:Wij willen u hartelijk danken voor uw eerlijke melding dat u dit wenst te retourneren. Graag bieden wij u een cadeaubon ter waarde van 1.99 euro aan voor deze melding. Bij een nieuwe bestelling kunt u deze gebruiken.
Wel 15x denk ik.quote:
Welke van de twee volg je ?quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:03 schreef Yreal het volgende:
Haha, hc docent van insolventie is bij goederenrecht hc langs gegaan om even te melden dat ze het over 1.5 jaar nog moeten weten.
Wat ik met Pasen ga doen bedoel je? Gezellig brunchen met familie. Jij?quote:
Ik zou naar mijn schoonvader gaan, maar ik was even vergeten dat ik weer gewoon werk op zaterdag, dus daar ging mijn lange weekendje op het strand liggen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:21 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wat ik met Pasen ga doen bedoel je? Gezellig brunchen met familie. Jij?
Oke, maar zondag en maandag kan je nog toch? En wel beetje koud voor strand lijkt me of...?quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:22 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zou naar mijn schoonvader gaan, maar ik was even vergeten dat ik weer gewoon werk op zaterdag, dus daar ging mijn lange weekendje op het strand liggen.
Klopt ja, ik ga ook wel, maar had er al willen zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:23 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Oke, maar zondag en maandag kan je nog toch? En wel beetje koud voor strand lijkt me of...?
Haha mooi!quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
Klopt ja, ik ga ook wel, maar had er al willen zijn.
Wel mooi het allerlaatste kaartje gekocht voor de veerboot van 17.30 Was er echt nog 1
even een grote hond regelen om mee door de duinen te lopen. Prachtig is datquote:
Kan ook zonder hont, Yreal (let even op je spelling van hont trouwens )quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
even een grote hond regelen om mee door de duinen te lopen. Prachtig is dat
met hond is veeeeel leukerquote:Op vrijdag 3 april 2015 17:44 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Kan ook zonder hont, Yreal (let even op je spelling van hont trouwens )
dan doe je datquote:Op vrijdag 3 april 2015 18:09 schreef Boterbartje het volgende:
Ik zou graag met een hont op het strand rennen ipv die shit die ik nu doe
Kan niet, woensdag tentamen + geen hont + geen strand in de buurt.quote:
Rustgevend!quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
even een grote hond regelen om mee door de duinen te lopen. Prachtig is dat
Mooi beest.quote:
Niet vervelend bedoeld, maar als je dingen uit je hoofd wil leren kan je ook een hbo doen?quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:14 schreef Blistering het volgende:
[..]
Mooi beest.
Ik ben alle beginsels die ik moet kennen voor Internationaal Publiekrecht maar in WRTS aan het zetten Oldschool brugklas stijl leren, werkt vaak wel prima. Heeft mij voor rgs ook een dikke 8 opgeleverd.
Hey Erik, dat klopt helemaal.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Niet vervelend bedoeld, maar als je dingen uit je hoofd wil leren kan je ook een hbo doen?
Welk jaar zit je eigenlijk als ik dat mag vragen?quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:29 schreef Blistering het volgende:
[..]
Hey Erik, dat klopt helemaal.
Het is voor mij in ieder geval een goeie geheugensteun en een rode draad door m'n leerwerk. Zo krijg ik leerstukken wat beter op een rijtje.
Het eerste jaar.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:43 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Welk jaar zit je eigenlijk als ik dat mag vragen?
Zoals het een ekte student betaamtquote:Op vrijdag 3 april 2015 20:45 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Dus nu aan de scriptie, 3 maanden de tijd, nog steeds geen onderwerp .
Absoluut. Ik studeer aan de UU, en dat bevalt zeer goed.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:47 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Toch! Ik twijfelde , maar leuk! Bevalt het?
Vorig jaar ook al , blijkbaar niets geleerd.quote:
Leuk om te horen! Gewoon Nederlands recht? Utrecht is in ieder geval een erg leuke stad!quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:49 schreef Blistering het volgende:
[..]
Absoluut. Ik studeer aan de UU, en dat bevalt zeer goed.
Deze periode kernvakken Straf I en Internationaal Publiekrecht I. Volgende periode de kernvakken Goederenrecht I & Staats- en Bestuursrecht I. Ik heb er zin in
Twee weken van tevoren in turbostand aan de slag of niet soms?quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:50 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Vorig jaar ook al , blijkbaar niets geleerd.
De laatste 6000 woorden wel ja, ongelofelijk hoeveel bullshit je dan op papier krijgt.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:51 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Twee weken van tevoren in turbostand aan de slag of niet soms?
Ik heb van studenten uit het tweede jaar buitengewoon negatieve dingen gehoord over goederenrecht. Dat schijnt verreweg het lastigste kernvak te zijn, dus ik laat me graag verrassen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:50 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Leuk om te horen! Gewoon Nederlands recht? Utrecht is in ieder geval een erg leuke stad!
Lastige vakken, goederenrecht is èrg leuk en interessant! Vind ik dan.
Goederenrecht vond ik één van de leukste vakken.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:53 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik heb van studenten uit het tweede jaar buitengewoon negatieve dingen gehoord over goederenrecht. Dat schijnt verreweg het lastigste kernvak te zijn, dus ik laat me graag verrassen.
Utrecht is inderdaad een leuke stad! Als ik m'n P (Y, lees je mee? ) in 1 jaar weet te halen ga ik zeker daar wonen.
Wat doe jij nu precies dan? Ik zie dat je al bent afgestudeerd namelijk.
Ik vond privaat ook al erg leuk, dus ik ga er stiekem van uit dat het met goederenrecht ook wel goed moet komen danquote:Op vrijdag 3 april 2015 20:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Goederenrecht vond ik één van de leukste vakken.
Het kan zeker lastig zijn in het begin, maar het is wel heel interessant.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:53 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik heb van studenten uit het tweede jaar buitengewoon negatieve dingen gehoord over goederenrecht. Dat schijnt verreweg het lastigste kernvak te zijn, dus ik laat me graag verrassen.
Utrecht is inderdaad een leuke stad! Als ik m'n P (Y, lees je mee? ) in 1 jaar weet te halen ga ik zeker daar wonen.
Wat doe jij nu precies dan? Ik zie dat je al bent afgestudeerd namelijk.
edit: En gewoon Nederlands recht inderdaad.
Wat krijgen jullie bij gewoon privaatrecht dan?quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:54 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik vond privaat ook al erg leuk, dus ik ga er stiekem van uit dat het met goederenrecht ook wel goed moet komen dan
Verbazingwekkend hoe productief je kunt zijn als de deadline nadert eerderquote:Op vrijdag 3 april 2015 20:51 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
De laatste 6000 woorden wel ja, ongelofelijk hoeveel bullshit je dan op papier krijgt.
Kwaliteit boven kwantiteit hè.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:56 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoe productief je kunt zijn als de deadline nadert eerder
Ik had inleiding privaatrecht, en dat was een gedeelte verbintenissenrecht en een gedeelte eigendomsrecht. Allemaal nog erg basic.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:55 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wat krijgen jullie bij gewoon privaatrecht dan?
Ik doe nu de master Gezondheidsrecht op de eur, bevalt me prima.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:59 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik had inleiding privaatrecht, en dat was een gedeelte verbintenissenrecht en een gedeelte eigendomsrecht. Allemaal nog erg basic.
En ik wil inderdaad Nederlands recht blijven doen, als het even kan. Nog geen idee verder op welk gebied ik verder wil. Gezondheidsrecht lijkt mij erg leuk, maar wellicht dat ik mij nog heel erg ga interesseren voor andere gebieden.
We zien wel
Nice, ik heb nog wel wat vraagjes daarover. Mag ik je die t.z.t. een keertje PM'en?quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:07 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik doe nu de master Gezondheidsrecht op de eur, bevalt me prima.
Oke! Een kleine inleiding dus, en dit wordt dan het echte werk zeg maar?quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:59 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik had inleiding privaatrecht, en dat was een gedeelte verbintenissenrecht en een gedeelte eigendomsrecht. Allemaal nog erg basic.
En ik wil inderdaad Nederlands recht blijven doen, als het even kan. Nog geen idee verder op welk gebied ik verder wil. Gezondheidsrecht lijkt mij erg leuk, maar wellicht dat ik mij nog heel erg ga interesseren voor andere gebieden.
We zien wel
Natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:08 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nice, ik heb nog wel wat vraagjes daarover. Mag ik je die t.z.t. een keertje PM'en?
Blijkbaar, ik ben erg benieuwd.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:08 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Oke! Een kleine inleiding dus, en dit wordt dan het echte werk zeg maar?
Tja, zelf wetenquote:Op vrijdag 3 april 2015 20:29 schreef Blistering het volgende:
[..]
Hey Erik, dat klopt helemaal.
Het is voor mij in ieder geval een goeie geheugensteun en een rode draad door m'n leerwerk. Zo krijg ik leerstukken wat beter op een rijtje.
Tja, dat is bij de RU ook en ik baal nog steeds van mijn 6,5 voor burgerlijk 1quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:45 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Nou, één tentamen maar laten schieten omdat het risico op een zes me daarbij te groot was. (Zes mag niet herkanst worden op eur).
Dus nu aan de scriptie, 3 maanden de tijd, nog steeds geen onderwerp .
Gebeurt.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja, zelf weten
Beginsels staan ook niet in de wet, maar je kan beter goed leren wat ze inhouden en als je de situatie herkent weet je het bijbehorende beginsel ook. Als jij precies weet wat het vertrouwensbeginsel inhoudt, je hebt er vragen meegemaakt, je snap wat de ratio is etc.. als je hem dan 'in het wild' spot op tentamen, is de kans groter dat je het weet dan dat je het dom uit je hoofd leert.
Soberso dingen stampen
Merk in mijn omgeving op de RU dat het ook wel veel gebeurd.. prima als je daar je tentamens mee haalt, maar eigenlijk hou je jezelf voor de gek. Maar het is ook wel een werkwijze die aangeleerd is op de middelbare school. Presentaties en dat soort dingen moest je uit je hoofd leren, geen papier erbij etc. Dat is echt de verkeerde aanpak.
[..]
Tja, dat is bij de RU ook en ik baal nog steeds van mijn 6,5 voor burgerlijk 1
Soms zul je echter wel moeten, parate kennis dient niet onderschat te worden! Er is niks mis met bijvoorbeeld een adagium uit je hoofd leren, de opbouw van een bepaling, een beginsel, de strekking van een arrest e.d.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja, zelf weten
Beginsels staan ook niet in de wet, maar je kan beter goed leren wat ze inhouden en als je de situatie herkent weet je het bijbehorende beginsel ook. Als jij precies weet wat het vertrouwensbeginsel inhoudt, je hebt er vragen meegemaakt, je snap wat de ratio is etc.. als je hem dan 'in het wild' spot op tentamen, is de kans groter dat je het weet dan dat je het dom uit je hoofd leert.
Soberso dingen stampen
Merk in mijn omgeving op de RU dat het ook wel veel gebeurd.. prima als je daar je tentamens mee haalt, maar eigenlijk hou je jezelf voor de gek. Maar het is ook wel een werkwijze die aangeleerd is op de middelbare school. Presentaties en dat soort dingen moest je uit je hoofd leren, geen papier erbij etc. Dat is echt de verkeerde aanpak.
[..]
Steek fijn een duim in je poeperdt, als dit alles is waar je mee komt.quote:
Eens, dat onderschat ik ook niet. Desalniettemin is dom dingen uit je hoofd leren achterlijk, je kan beter snappen wat er staat + verband zien in het geheel.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:36 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Soms zul je echter wel moeten, parate kennis dient niet onderschat te worden! Er is niks mis met bijvoorbeeld een adagium uit je hoofd leren, de opbouw van een bepaling, een beginsel, de strekking van een arrest e.d.
Ik heb respect voor je arbeidsethos, BB.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:50 schreef Boterbartje het volgende:
Ik vind overigens dat deze achterlijke spellingfout niet goed te praten is, maar ik ben echt hartstikke gaar van het leren nu. Maar ik moet van mijzelf nog door, gadver.
Dank!quote:Op vrijdag 3 april 2015 22:11 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik heb respect voor je arbeidsethos, BB.
Waarbij krijg je dat? Dan weet ik welk vak ik niet ga kiezen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 22:14 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dank!
Ik deel graag even waar ik nu mee bezig ben: [ afbeelding ]
Onderzoeks- en interventiemethodologie Bquote:Op vrijdag 3 april 2015 22:20 schreef Blistering het volgende:
[..]
Waarbij krijg je dat? Dan weet ik welk vak ik niet ga kiezen.
Het antwoord is 42quote:Op vrijdag 3 april 2015 22:14 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dank!
Ik deel graag even waar ik nu mee bezig ben: [ afbeelding ]
Je kan toch geen antwoord geven zonder een steekproefgemiddelde, een complement of steekproefomvang te kennenquote:
Ken je klassiekers bart...quote:Op zaterdag 4 april 2015 00:24 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je kan toch geen antwoord geven zonder een steekproefgemiddelde, een complement of steekproefomvang te kennen
Dit is trouwens echt makkelijke shit.. betrouwbaarheidsinterval weergeven voor een populatie op basis van een steekproefgemiddelde bij grote steekproeven (n>30), moeilijkere shit zal ik wel niet delen want daar moet ik ook van huilen.
Mensen, ga nooit bedrijfskunde volgen.. de methodologische vakken zijn des duivels.
Oh sorry, die ken ik niet.quote:
neequote:Op zaterdag 4 april 2015 00:38 schreef Boterbartje het volgende:
Hey Y, hoe zit jij nu precies met RGS? Heb je dat nu al gehad?
Bazenfilm. En ik heb laatst de originele serie uit de jaren '80 gekeken, ook echt een aanrader. Pure cult.quote:
Dag vent, het is rustig hier..quote:
Oh, wat gedaan? Ik kom net uit Zwolle, heb een PS3 gescoord en een berg spellen van een vriend geleendquote:Op zaterdag 4 april 2015 16:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Gaat wel. Net thuis van Amsterdam. Met jou?
Nou er was een wedstrijd georganiseerd, mannen tegen vrouwen. En moesten we opdrachten uitvoeren en kregen we punten. De mannen hebben gewonnen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh, wat gedaan? Ik kom net uit Zwolle, heb een PS3 gescoord en een berg spellen van een vriend geleend
Oh nice, GTA spelen?quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh, wat gedaan? Ik kom net uit Zwolle, heb een PS3 gescoord en een berg spellen van een vriend geleend
quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nou er was een wedstrijd georganiseerd, mannen tegen vrouwen. En moesten we opdrachten uitvoeren en kregen we punten. De mannen hebben gewonnen.
Hahaha, bazenspel!quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:07 schreef Etsu het volgende:
Een van de opdrachten was dat je maden moest eten. Uiteindelijk wonnen de mannen.
En andere opdracht was dat je moest raden of een bepaald ei gekookt of ongekookt was en dan moest je hem tegen je voorhoofd slaan om te testen of je gelijk had. De mannen wonnen.
De mannen wonnen omdat de vrouwen hun lepel niet recht konden houden en eentje alles weer had uitgekotst. De mannen vraten het gewoon door.quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:08 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hahaha, bazenspel!
Dat met het ei lijkt mij tof, maar die maden vreten
Opzich is het heel voedzaam, moet je wel de kop er afbijten.
Als het wel maden zijn bedoeld om te eten zou ik daar echt geen enkele moeite mee hebben.quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
De mannen wonnen omdat de vrouwen hun lepel niet recht konden houden en eentje alles weer had uitgekotst. De mannen vraten het gewoon door.
GTA heb ik nog niet, die moet ik ergens op de kop tikken. Wel twee Fifa's, Call of Duty drie delen en nog tien andere games of zo.quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:06 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Oh nice, GTA spelen?
Spotify is ook uit voor de ps3, playstation lijkt ps3 nog net zoveel te ondersteunen als ps4..
GTA is wel echt de shit. Zit standaard in m'n ps3. Gewoon lekker na college met een getunede racecar over de heuvels scheuren, lekker off-road, proberen zoveel mogelijk herten onder te rijden, genieten van de muziek.quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
GTA heb ik nog niet, die moet ik ergens op de kop tikken. Wel twee Fifa's, Call of Duty drie delen en nog tien andere games of zo.
Zin in.
Waarom angst?quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:37 schreef nadiyaa het volgende:
Ik heb serieus een angst ontwikkeld voor Rechtsgeschiedenis. Oh wat ben ik blij als ik dat vak achter de rug heb.
quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:37 schreef nadiyaa het volgende:
Ik heb serieus een angst ontwikkeld voor Rechtsgeschiedenis. Oh wat ben ik blij als ik dat vak achter de rug heb.
Waarom?! Rechtsgeschiedenis Wat mis ik dat vak zeg.quote:Op zaterdag 4 april 2015 16:37 schreef nadiyaa het volgende:
Ik heb serieus een angst ontwikkeld voor Rechtsgeschiedenis. Oh wat ben ik blij als ik dat vak achter de rug heb.
Je kunt ook overdrijven zeg.quote:Op zaterdag 4 april 2015 18:23 schreef Blistering het volgende:
[..]
Waarom?! Rechtsgeschiedenis Wat mis ik dat vak zeg.
Misschien binnenkort weer eens een hoofdstukje doorlezen. Genieten geblazen.
Ik vind het oprecht zeer interessant en ik overweeg dan ook het kernvak te gaan volgen komend jaar.quote:
Zo is dat! Erg interessant.quote:Op zaterdag 4 april 2015 18:23 schreef Blistering het volgende:
[..]
Waarom?! Rechtsgeschiedenis Wat mis ik dat vak zeg.
Misschien binnenkort weer eens een hoofdstukje doorlezen. Genieten geblazen.
Prima maar dat populistische gebral van 'binnenkort weer eens een hoofdstukje doorlezen, genieten geblazen' vind ik nietsquote:Op zaterdag 4 april 2015 19:08 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht zeer interessant en ik overweeg dan ook het kernvak te gaan volgen komend jaar.
Deze man weetquote:Op zaterdag 4 april 2015 18:23 schreef Blistering het volgende:
[..]
Waarom?! Rechtsgeschiedenis Wat mis ik dat vak zeg.
Misschien binnenkort weer eens een hoofdstukje doorlezen. Genieten geblazen.
Wat een populistisch gebral zeg, kun je dat niet voor je houden?quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:39 schreef Boterbartje het volgende:
Nu gaan we van de parametrische statistiek naar de niet-parametrische statistiek! Spannend!
quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:40 schreef Blistering het volgende:
[..]
Wat een populistisch gebral zeg, kun je dat niet voor je houden?
Zijn het ook, maar daarom topbeesten. Altijd maar doorgaan, zelfs al zijn ze doodop. Die kennen echt geen rem en willen altijd maar werken.quote:
Chinezen ook, maakt het nog niet altijd topbeesten?quote:Op zaterdag 4 april 2015 22:40 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Zijn het ook, maar daarom topbeesten. Altijd maar doorgaan, zelfs al zijn ze doodop. Die kennen echt geen rem en willen altijd maar werken.
quote:Op zaterdag 4 april 2015 22:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Chinezen ook, maakt het nog niet altijd topbeesten?
Chinezen weten honden wel goed klaar te maken.quote:Op zaterdag 4 april 2015 22:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Chinezen ook, maakt het nog niet altijd topbeesten?
Ja Bestuursrecht 1 van Damen vond ik het waardeloos en het boek voor Bestuursrecht 3 is Bestuursrecht 2 van Damenquote:Op zondag 5 april 2015 21:54 schreef IPA35 het volgende:
Damen?
Ik heb die wel gekocht. Ze zeggen dat hij t.o.v. de vorige druk nogal is veranderd. En volgend jaar komt er weer een nieuwe druk...
Ik ga dat vak ook volgens, ik heb het boek in huis gehaald...quote:Op zondag 5 april 2015 21:58 schreef Henrys het volgende:
[..]
Ja Bestuursrecht 1 van Damen vond ik het waardeloos en het boek voor Bestuursrecht 3 is Bestuursrecht 2 van Damen
Zeg, dat Romeins Privaatrecht. Is dat moeilijk? Is er voorgeschreven literatuur?quote:
Vond het niet moeilijk, maar dat is vaak zo als je er oprecht interesse in hebt. Voorgeschreven literatuur is er wel, een of ander Duits boek ten aanzien van het Romeinse privaatrecht. Maar Brandsma gaf aan dat ie ook wel snapt dat niet iedereen hetzelfde dure boek gaat aanschaffen. Je kon hem in de Engelse vertaling in de Ub/Jb reserveren, kopietjes maken et voila. Verder gaf Brandsma tijdens de lessen ook veel stencils meequote:Op zondag 5 april 2015 22:16 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zeg, dat Romeins Privaatrecht. Is dat moeilijk? Is er voorgeschreven literatuur?
Justinianus
Dus het is een engelstalig boek? En deze is ook gewoon verkrijgbaar (ik kan geen Duits).quote:Op zondag 5 april 2015 23:12 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Vond het niet moeilijk, maar dat is vaak zo als je er oprecht interesse in hebt. Voorgeschreven literatuur is er wel, een of ander Duits boek ten aanzien van het Romeinse privaatrecht. Maar Brandsma gaf aan dat ie ook wel snapt dat niet iedereen hetzelfde dure boek gaat aanschaffen. Je kon hem in de Engelse vertaling in de Ub/Jb reserveren, kopietjes maken et voila. Verder gaf Brandsma tijdens de lessen ook veel stencils mee
Van origine Duits maar ook uitgebracht in Engelse vertaling. Zit alleen te dubben wat de exacte naam ook alweer wasquote:Op zondag 5 april 2015 23:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dus het is een engelstalig boek? En deze is ook gewoon verkrijgbaar (ik kan geen Duits).
(Misschien is dit voor mij interessant in de master.)
Prijzigquote:Op zondag 5 april 2015 23:37 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Van origine Duits maar ook uitgebracht in Engelse vertaling. Zit alleen te dubben wat de exacte naam ook alweer was
Deze: http://www.amazon.com/The(...)dition/dp/019876426X
Uhu, overigens zag Brandsma dat gelukkig ook zelf in. Dus omdat het klasje klein was besloot ie ons te voorzien van een lijvige uitdraai van relevante hoofdstukkenquote:
Duits of Engels?quote:Op zondag 5 april 2015 23:43 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Uhu, overigens zag Brandsma dat gelukkig ook zelf in. Dus omdat het klasje klein was besloot ie ons te voorzien van een lijvige uitdraai van relevante hoofdstukken
Engels, Brandsma ging eerst kijken welke taal we het beste machtig warenquote:Op zondag 5 april 2015 23:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Duits of Engels?
Ik heb voor dit moment besloten volgens collegejaar het gewone Romeins Recht (RGS2) te volgen. Wat moet ik me daar bij voorstellen?
Juist.quote:Op maandag 6 april 2015 00:00 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Engels, Brandsma ging eerst kijken welke taal we het beste machtig waren
Das römische Privatrecht van Kaser? Daar is ook een Nederlandse vertaling va, wel wat beknopter, maar is een heel aardig boek om een beeld van het romeins privaatrecht te krijgen! Het is wel een ouder boek trouwens, maar ach zò verschrikkelijk veel zal er nou ook weer niet veranderd zijn.quote:Op zondag 5 april 2015 23:12 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Vond het niet moeilijk, maar dat is vaak zo als je er oprecht interesse in hebt. Voorgeschreven literatuur is er wel, een of ander Duits boek ten aanzien van het Romeinse privaatrecht. Maar Brandsma gaf aan dat ie ook wel snapt dat niet iedereen hetzelfde dure boek gaat aanschaffen. Je kon hem in de Engelse vertaling in de Ub/Jb reserveren, kopietjes maken et voila. Verder gaf Brandsma tijdens de lessen ook veel stencils mee
quote:
Allo, allo.quote:
Rechtse mensenquote:
Het is materie waar ik ondertussen alweer ruim een jaar mee aan het stoeien ben geweest. Dus ik ben wel benieuwd wat ze ervan vinden ja.quote:
Dat is inderdaad wel het leuke van een verdediging ja, dat het in principe materie is waar je een specialist op (geworden) bent.quote:Op maandag 6 april 2015 19:45 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Het is materie waar ik ondertussen alweer ruim een jaar mee aan het stoeien ben geweest. Dus ik ben wel benieuwd wat ze ervan vinden ja.
Puur notariskantoor of combi van? Zoveel notariskantoren zijn er niet in Zwolle namelijkquote:Op maandag 6 april 2015 21:05 schreef Etsu het volgende:
Had laatst sollicitatie gestuurd naar een notariskantoor voor een stage. Een compliment over mijn CV en doorzettingsvermogen gekregen. Toch een afwijzing omdat zij geen stagiairs willen, maar wel een hint dat ik bij een andere vestiging (Leeuwarden/Zwolle) moest proberen.
Dus dat maar doen.
Ik ga voor Leeuwarden, kan ik mooi combineren met m'n 2de studie. Maar eerst hertentamen morgen inknallen.
Puur.quote:Op maandag 6 april 2015 21:33 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Puur notariskantoor of combi van? Zoveel notariskantoren zijn er niet in Zwolle namelijk
Wat heb ik in Ljouwert te zoeken? Aas dan op Zwolle ofcquote:Op maandag 6 april 2015 21:39 schreef Etsu het volgende:
[..]
Tssssssk.
Ik zal ooit eens nog wat hier posten.
ik weet niet of zij plek voor stagiaires hebben. dat heeft die niet specifiek erbij vermeld, dus ik ga maar bij alle kantoren langs.quote:Op maandag 6 april 2015 21:39 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Wat heb ik in Ljouwert te zoeken? Aas dan op Zwolle ofc
quote:Op maandag 6 april 2015 21:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
ik weet niet of zij plek voor stagiaires hebben. dat heeft die niet specifiek erbij vermeld, dus ik ga maar bij alle kantoren langs.
quote:
Raar figuur. Sowieso de hele dag die infantiele zooi uitdragen, draai je helemaal van door volgens mij.quote:
Praktijkmasters zijn inderdaad tof en ik hoor inderdaad vaker dat ze niet strak naar cijfers kijken. 7 gemiddeld zou fijn zijn, maar dat is niet zo'n probleem maar motivatie, persoonlijkheid en bagage wegen veelal zwaarderquote:Op maandag 6 april 2015 21:42 schreef Etsu het volgende:
Trouwens, zo'n praktijkmaster heeft mn interesse wel opgewekt. Laatst gehoord dat ze niet kijken naar de cijfers, maar naar de motivatie etc. Pak je meteen stage mee.
Wellicht iets voor volgend jaar. Lijkt me tof.
Ha Erik, wat ben je weer lekker zuurquote:Op maandag 6 april 2015 22:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Raar figuur. Sowieso de hele dag die infantiele zooi uitdragen, draai je helemaal van door volgens mij.
Proficiat, erg netjes.quote:
Gefeliciteerd! Al enig idee wat je nu gaat doen en waar?quote:
quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:16 schreef Blistering het volgende:
[..]
Proficiat, erg netjes.
Ik ga nog even aan de studie, laatste keer de boel doorlezen etc. 17:30 Kernvak Straf I tentamen
quote:
Thanks.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:00 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Al enig idee wat je nu gaat doen en waar?
Succes!quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:16 schreef Blistering het volgende:
[..]
Proficiat, erg netjes.
Ik ga nog even aan de studie, laatste keer de boel doorlezen etc. 17:30 Kernvak Straf I tentamen
Gefeliciteerd !quote:
Ik hoorde geruchten dat er uberhaupt niets meer werd opgehangen tegenwoordig?quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:25 schreef IPA35 het volgende:
Is er iemand in de Weberhal? Hangt BPR1 er al?
Leuk! LISA is een leuke vereniging, eerstejaars dus? Is dat bezoek 28 mei of april?quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:49 schreef underground1009 het volgende:
Of bestuursrecht 1 toevallig?
28 mei met LISA, vereniging voor recht en ict uit Groningen naar Nautadutilh Ben wel benieuwd, voor mij de eerste kennismaking met een Zuid-asser.
Iemand nog opmerkingen of tips daarvoor?
Thanks! Ik ga zo maar richting Utrecht.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:50 schreef nadiyaa het volgende:
[..]
Succes!
Ik ben met Inl. Bestuursrecht bezig..
Dat klinkt best wel asoquote:Op dinsdag 7 april 2015 14:37 schreef Henrys het volgende:
Voor de mensen die in de RUG UB studeren, kan je je spullen er ook s'nachts laten liggen?
Geen idee hoe je daar nou weer bij komt.quote:Op maandag 6 april 2015 23:04 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
Ha Erik, wat ben je weer lekker zuur
Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg nietwaar?
Om 10:00 is vaak alles al bezet. Was geen probleem toen het HBO verbod nog gold maar deze week zit het echt propvol. Vind het meer aso als mensen naar de UB gaan en vervolgens alleen maar op hun telefoon zitten.quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:42 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat klinkt best wel aso
Zodat je sowieso een tafel hebt als je om 14.00 komt aankakken?
Eerder opstaan? En doordeweeks is de Harmonie ook gewoon open (en halfleeg).quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:45 schreef Henrys het volgende:
[..]
Om 10:00 is vaak alles al bezet. Was geen probleem toen het HBO verbod nog gold maar deze week zit het echt propvol. Vind het meer aso als mensen naar de UB gaan en vervolgens alleen maar op hun telefoon zitten.
UB is een openbare voorziening helaasquote:Op dinsdag 7 april 2015 14:49 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Sowieso, als hbo'er heb je niets in de UB te zoeken, je betaalt er niet voor, dus je gaat er ook geen plek bezet houden.
Dus s'nachts je spullen achterlaten kan gewoon? Doe het ook liever niet maar harmonie vind ik echt niet fijn studeren, veel te gehorigquote:Op dinsdag 7 april 2015 15:01 schreef Giku het volgende:
[..]
Eerder opstaan? En doordeweeks is de Harmonie ook gewoon open (en halfleeg).
Vind die periodes wel weer achterlijk, weekend ervoor niet meepakken, tweede paasdag niet meepakken. Mag van mij wel iets uitgebreid worden.
En heb afgelopen weken vaak genoeg 'bezette' tafels gezien, waar tussen 08:30 en 10u dan niemand zat. Dat mag van mij ook aangepakt worden.
Ik mag hopen dat ze dan je spullen weghalen, en weggooien.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:09 schreef Henrys het volgende:
[..]
UB is een openbare voorziening helaas
[..]
Dus s'nachts je spullen achterlaten kan gewoon? Doe het ook liever niet maar harmonie vind ik echt niet fijn studeren, veel te gehorig
Nee, tweedejaars Bestuursrecht 1 vorig jaar helaas niet gehaald Heb jij ook bij LISA gezeten?quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:13 schreef Giku het volgende:
[..]
Gefeliciteerd !
[..]
Ik hoorde geruchten dat er uberhaupt niets meer werd opgehangen tegenwoordig?
[..]
Leuk! LISA is een leuke vereniging, eerstejaars dus? Is dat bezoek 28 mei of april?
Lekker. Nu dus een paar maanden vakantie?quote:
Ik lees dat het vanmiddag zou komen...quote:Op dinsdag 7 april 2015 14:13 schreef Giku het volgende:
Ik hoorde geruchten dat er uberhaupt niets meer werd opgehangen tegenwoordig?
Dat precies was ook mijn gevoel. Ik kon het resultaat daarom ook niet voor waar aannemen tot ik bij de nabespreking toch echt zag dat ze alles goed hadden opgeteld. Dus zeg nooit nooit, hoe kut het ook ging voor je gevoelquote:Op dinsdag 7 april 2015 16:28 schreef Etsu het volgende:
RPPV
Volgend jaar maar weer of ik moet een 6 eruit gesleept hebben, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk
Jij had een 9 man.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:00 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat precies was ook mijn gevoel. Ik kon het resultaat daarom ook niet voor waar aannemen tot ik bij de nabespreking toch echt zag dat ze alles goed hadden opgeteld. Dus zeg nooit nooit, hoe kut het ook ging voor je gevoel
De her was dus vandaag hmm? Hoe ik aan die 9 gekomen ben komt eerder omdat CS/onderzoeksproject qua stof samenliepen met de HC's van RPPV en ik op die manier met de relevante lesstof aan het stoeien was.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Jij had een 9 man.
Ik nog niet eens een 3.
Fixed voor FARquote:Op dinsdag 7 april 2015 17:03 schreef Etsu het volgende:
Aanstaande vrijdag uitslag en ik wil het niet weten.
Ja, herkansing. 70 herkansers omdat de 1ste kans erg slecht was gemaakt 70 is best veel voor zo'n klein vak.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:04 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
De her was dus vandaag hmm? Hoe ik aan die 9 gekomen ben komt eerder omdat CS/onderzoeksproject qua stof samenliepen met de HC's van RPPV en ik op die manier met de relevante lesstof aan het stoeien was.
Whut, das toch praktisch 1 heel cohort + recidivisten of wat voor notarieel? Niemand anders pakt RPPV toch mee?quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, herkansing. 70 herkansers omdat de 1ste kans erg slecht was gemaakt 70 is best veel voor zo'n klein vak.
Master fiscaal hebben dat vak ook. En veel notariële studenten idd.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:06 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Whut, das toch praktisch 1 heel cohort + recidivisten of wat voor notarieel? Niemand anders pakt RPPV toch mee?
Geruststelt?quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:03 schreef Etsu het volgende:
Er was 1 vraag die ik echt niet snapte en hij was goed voor 20 punten Als ik zo anderen hoor, begrepen ze hem ook niet dus dat geruststelt mij een beetje.
En paar vragen waren goed voor 5 punten en moest je 1 artikel neerpennen, maar dat zal vast te makkelijk over gedacht zijn.
Volgende week vrijdag uitslag en ik wil het niet weten.
Is ook geinig met PF, voor rechtsgeleerdheid pas in de master voor notarieel al in de bachelorquote:Op dinsdag 7 april 2015 17:07 schreef Etsu het volgende:
[..]
Master fiscaal hebben dat vak ook. En veel notariële studenten idd.
Ik zag iig meer ba-studenten dan ma-studenten.
Straf2oudquote:Op dinsdag 7 april 2015 17:15 schreef Joosie200 het volgende:
Vrijdagmiddag de her van straf 2 oud maken, jeuj . Kan me wel een leukere bezigheid verzinnen die dag terwijl ik jarig ben
Je komt niet toevallig langs Weberhal, nee?quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:15 schreef Joosie200 het volgende:
Vrijdagmiddag de her van straf 2 oud maken, jeuj . Kan me wel een leukere bezigheid verzinnen die dag terwijl ik jarig ben
Dag erop digitaal naar ik begrijp.quote:
Ga er zelf heen. Of je wacht tot morgen en tot die tijd hou je op met zeuren.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:16 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je komt niet toevallig langs Weberhal, nee?
Zelfde dag, op de verscheidene facebookgroepenquote:
Kwakman is baas, maar ik wil straf 3 nieuw halen, komen ze een keertje rond 20 april mee aanzetten (drie weken na het tentamen ) Tegelijkertijd wil ik geen kans onbenut laten dus straf 2 oud ook maar halen. Gewoon omdat het kan en dan lekker in het weekend verjaardagsbbq met veul zon en 20 gradenquote:
Ja, maar niet zichtbaar.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:18 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Zelfde dag, op de verscheidene facebookgroepen
Dat klopt. Ik hou die ook in de gaten.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:18 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Zelfde dag, op de verscheidene facebookgroepen
2 uur en drie kwartier met de trein kerel.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ga er zelf heen. Of je wacht tot morgen en tot die tijd hou je op met zeuren.
Niet toevallig neequote:Op dinsdag 7 april 2015 17:16 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je komt niet toevallig langs Weberhal, nee?
Hmmmm. Cryptisch.quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:23 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Kan wel even spieken als ik klaar ben met de her
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |