SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & kwaliteitsuser samen met Boterbartje)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (voormalig prof. mr. emo.gif)
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emo.gif)
• Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• mapima
Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph
Radboud Universiteit
• Boterbartje
Ambtenaar hahaha
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Voor de burgerlijk1 kenners 
, hierover twijfelde ik.
, hierover twijfelde ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had zelf dat er sprake was van wilsontbreken 3:33 Bw en dat Diederik niet wordt beschermd door 3:35 omdat het nogal duidelijk was dat het niet zo was bedoeld. Het speelde zich af in een kroeg, 80.000,- is niet veel voor een villa etc etcKlopt dit?
quote:Op woensdag 1 april 2015 17:39 schreef Accursius het volgende:
Voor de burgerlijk1 kennersLijkt mij dat je kunt verwijzen naar het Otto-arrest, en art. 3:11 BW. In het geval van een villa is 80,000 een absurd bedrag en moet er dus onderzoek verricht worden door de koper naar de juistheid van de prijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had zelf dat er sprake was van wilsontbreken 3:33 Bw en dat Diederik niet wordt beschermd door 3:35 omdat het nogal duidelijk was dat het niet zo was bedoeld. Het speelde zich af in een kroeg, 80.000,- is niet veel voor een villa etc etcScience adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:
Voor de burgerlijk1 kennersDaarnaast kun je je ook afvagen hoe sterk een mondelinge overeenkomst überhaupt is. Brengt toch wel de nodige bewijsproblemen met zich.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had zelf dat er sprake was van wilsontbreken 3:33 Bw en dat Diederik niet wordt beschermd door 3:35 omdat het nogal duidelijk was dat het niet zo was bedoeld. Het speelde zich af in een kroeg, 80.000,- is niet veel voor een villa etc etc
Ugh bestuursrecht.. shoot me. ben veel te moe 
[ Bericht 65% gewijzigd door nadiyaa op 01-04-2015 18:04:25 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door nadiyaa op 01-04-2015 18:04:25 ]
quote:Op woensdag 1 april 2015 17:42 schreef Blistering het volgende:
[..]
Lijkt mij dat je kunt verwijzen naar het Otto-arrest, en art. 3:11 BW. In het geval van een villa is 80,000 een absurd bedrag en moet er dus onderzoek verricht worden door de koper naar de juistheid van de prijs.
Ahh nicequote:
[..]
Daarnaast kun je je ook afvagen hoe sterk een mondelinge overeenkomst überhaupt is. Brengt toch wel de nodige bewijsproblemen met zich.
dat arrest heb ik niet gehad dus dat scheelt. Alleen 3:11 ben ik wel vergeten
uit het vorige topic, wat lul je nou met je uiterlijke verschijningsvormquote:
Het slachtoffer ligt al in het ziekenhuis
Hey pielemuisjes!
Als een prestatie blijvend onmogelijk is, dan is er toch per definitie verzuim?
Als een prestatie blijvend onmogelijk is, dan is er toch per definitie verzuim?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
quote:Op woensdag 1 april 2015 18:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
uit het vorige topic, wat lul je nou met je uiterlijke verschijningsvorm
Het slachtoffer ligt al in het ziekenhuis
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ja.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:41 schreef Boterbartje het volgende:
Hey pielemuisjes!
Als een prestatie blijvend onmogelijk is, dan is er toch per definitie verzuim?
Ik dacht dat ik gek werd.. er waren dus meerdere mensen die mij zeiden dat verzuim dan niet mogelijk wasquote:
Wat natuurlijk compleet achterlijk is.Laatste vraag: 6:233 is alleen van toepassing op bedingen in de algemene voorwaarden toch? Niet op een kernbeding in de feitelijke overeenkomst?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Verzuim is inderdaad bij sommige dingen inderdaad al van rechtswege. Dat is oa als er niet meer kan worden nagekomen (6:81Bw). En laatste vraag: ook dat klopt. Staat ook zo in het artikelquote:
[..]
Ik dacht dat ik gek werd.. er waren dus meerdere mensen die mij zeiden dat verzuim dan niet mogelijk was
Laatste vraag: 6:233 is alleen van toepassing op bedingen in de algemene voorwaarden toch? Niet op een kernbeding in de feitelijke overeenkomst?
.Nu we toch over boek 6 hebben. Hoe zit het met overmacht icm een fatale datum? Als een schuldenaar wegens overmacht niet kan nakomen dan ontstaat er toch niet direct verzuim? Ook al is er sprake van een fatale datum.
Bij het verstrijken van een fatale datum ontstaat van rechtswege verzuim, toerekenbaarheid is daarbij geen vereiste 6:83 sub a?quote:
[..]
Verzuim is inderdaad bij sommige dingen inderdaad al van rechtswege. Dat is oa als er niet meer kan worden nagekomen (6:81Bw). En laatste vraag: ook dat klopt. Staat ook zo in het artikel
Nu we toch over boek 6 hebben. Hoe zit het met overmacht icm een fatale datum? Als een schuldenaar wegens overmacht niet kan nakomen dan ontstaat er toch niet direct verzuim? Ook al is er sprake van een fatale datum.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Nou, 6:81 stelt at er sprake is van verzuim BEHALVE voor zover nakoming reeds blijvend onmogelijk is.. dus toch geen verzuim?quote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Want?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Laat maar perikje, ik heb de shit al geownd.
Overigens is wanprestatie bij onmogelijke nakoming toch geen verzuim vereist. Ik ga morgen toch iemand even met de grond gelijk maken met oefenrechtbank
Vorig jaar ook al gelukt
Overigens is wanprestatie bij onmogelijke nakoming toch geen verzuim vereist. Ik ga morgen toch iemand even met de grond gelijk maken met oefenrechtbank
Vorig jaar ook al gelukt
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
In dit geval hoef je je het niet eens af te vragen, de koop van een tot bewoning bestemde onroerende zaak (dat is deze villa neem ik aanquote:
[..]
Daarnaast kun je je ook afvagen hoe sterk een mondelinge overeenkomst überhaupt is. Brengt toch wel de nodige bewijsproblemen met zich.
) door een natuurlijke persoon die niet handelt in de uitoefening van beroep of bedrijf (lijkt mij dat daar ook aan voldaan is) moet schriftelijk worden aangegaan (7:2 BW). Zowel een particuliere koper als verkoper kan zich beroepen op de ongeldigheid van een mondelinge overeenkomst strekkende tot verkoop van de villa. De Hoge Raad heeft bevestigd dat 7:2 ook een particuliere verkoper beschermt.Volgens mij zelfs zo ver dat je de particuliere verkoper ook niet kan dwingen tot het op schrift stellen van de overeenkomst door middel van een vonnis.Al zou je je natuurlijk in deze casus ook nog kunnen afvragen of er überhaupt een overeenkomst tot stand gekomen is, zoals iemand anders ook al terecht aangaf.
[ Bericht 7% gewijzigd door Actaeon op 01-04-2015 19:50:25 ]
Daar gaat het mij niet om; een ja of nee volstaat niet. Accursius staat volgens mij nog aan het begin van zijn studie, dus dan moet het er nog even ingeramd worden.quote:
Laat maar perikje, ik heb de shit al geownd.
Overigens is wanprestatie bij onmogelijke nakoming toch geen verzuim vereist. Ik ga morgen toch iemand even met de grond gelijk maken met oefenrechtbank
Vorig jaar ook al gelukt
Daarnaast lijken mij dit vragen die met wat gegoogle of de Kluwer binnen 5 minuten zijn beantwoord. De Radboud heeft kennelijk hetzelfde niveau als de RUG, Boterbartje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op woensdag 1 april 2015 20:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
De Radboud heeft kennelijk hetzelfde niveau als de RUG, Boterbartje.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2015 21:11:46 ]
Erikquote:
[..]
De Radboud heeft kennelijk hetzelfde niveau als de RUG
quote:
Hey pielemuisjes!
Als een prestatie blijvend onmogelijk is, dan is er toch per definitie verzuim?
quote:
De antwoorden hierboven zijn niet helemaal goed. Als een prestatie blijvend onmogelijk is, gelden de regels van verzuim niet. Technisch gezien is verzuim dan nog wel 'mogelijk', maar het is niet nodig voor de wanprestatie. Zie ook 6:74, lid 2.quote:
[..]
Ik dacht dat ik gek werd.. er waren dus meerdere mensen die mij zeiden dat verzuim dan niet mogelijk was
Laatste vraag: 6:233 is alleen van toepassing op bedingen in de algemene voorwaarden toch? Niet op een kernbeding in de feitelijke overeenkomst?
Notarieel? Waarom zou je dat doen?quote:
Nog meer mensen van Notarieel hier?
Omdat het leuk is, in ieder geval leuker dan de bachelor rechtsgeleerdheid die ik heb afgerond.quote:
dus je master is leuker dan je bachelor?quote:
[..]
Omdat het leuk is, in ieder geval leuker dan de bachelor rechtsgeleerdheid die ik heb afgerond.
Nee, de fiscalisten hebben het overgenomen hierquote:
Nog meer mensen van Notarieel hier?
mag het weten
Ik doe de master ondernemingsrecht en de bachelor notarieel. Beide veel leuker jaquote:Op woensdag 1 april 2015 23:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
dus je master is leuker dan je bachelor?
Eens. Ik vroeg het even rap, daarna zocht ik het zelf op en ruim binnen die 5 minuten. Ik weet helemaal niet in welke fase van de studie Accursius zit.quote:
[..]
Daar gaat het mij niet om; een ja of nee volstaat niet. Accursius staat volgens mij nog aan het begin van zijn studie, dus dan moet het er nog even ingeramd worden.
Daarnaast lijken mij dit vragen die met wat gegoogle of de Kluwer binnen 5 minuten zijn beantwoord. De Radboud heeft kennelijk hetzelfde niveau als de RUG, Boterbartje.
Radboud met de RUG vergelijken gaat wel echt te ver. Radboud FdR staat hoog aangeschreven en heeft wel dergelijk tentaminering op niveau zonder dat er puntjes voor aanwezigheid worden gegeven.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dat laatste is niet echt zo toch?quote:
[..]
Eens. Ik vroeg het even rap, daarna zocht ik het zelf op en ruim binnen die 5 minuten. Ik weet helemaal niet in welke fase van de studie Accursius zit.
Radboud met de RUG vergelijken gaat wel echt te ver. Radboud FdR staat hoog aangeschreven en heeft wel dergelijk tentaminering op niveau zonder dat er puntjes voor aanwezigheid worden gegeven.
..
toch?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:
Bedankt, haarbal. Daar was ik al achter, zoals je ook kon lezen. Dit was even kort door de bocht zonder een wetboek, toen ik even keek was alles helder.quote:
[..]
[..]
[..]
De antwoorden hierboven zijn niet helemaal goed. Als een prestatie blijvend onmogelijk is, gelden de regels van verzuim niet. Technisch gezien is verzuim dan nog wel 'mogelijk', maar het is niet nodig voor de wanprestatie. Zie ook 6:74, lid 2.
Ik was ook een beetje verward omdat bij de casus waar ik mee bezig was er sprake was van toerekenbare tekortkoming bij een onmogelijke (blijvende) prestatie waar dus geen verzuim vereist is. Echter de ontstane verplichting tot voldoening van een boetebeding had wel verzuim vereist, maar kreeg die in casus ook door een uitspraak van de partij ex 6:83 sub c. Eind goed, al goed.
Als ik echter 6:81 lees, voornamelijk 2e deel na 'behalve' dan lijkt mij jou antwoord ook niet correct. Bij blijvende onmogelijkheid is verzuim helemaal niet 'mogelijk' namelijk!
Er staat in 6:81: De schuldenaar is verzuim... als dit en dat, Behalve voor zover niet toerekenbaar of nakoming reeds blijvend onmogelijk is
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
quote:Op woensdag 1 april 2015 23:43 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat laatste is niet echt zo toch?
..
toch?
Bij de RUG krijg je puntjes voor aanwezigheid en opdrachtjes maken. Op de rechtenfaculteit zijn ze wel wat strenger, maar bij economische studies krijg je gewoon de helft van je eindcijfer cadeau (waardoor je voor het tentamen zelf soms maar een 3 moest halen om het vak te halen).quote:
[..]
Dat laatste is niet echt zo toch?
..
toch?
Vrijwel alle domme trutjes van 6VWO die naar Groningen zijn gegaan werden toegelaten tot honours met een 8 gemiddeld op hun P. Ik kan je verzekeren dat dat alles behalve heldere lichten waren.
Op de Radboud Universiteit krijg je alleen punten voor je tentamen maar moet je verplicht 80% aanwezig zijn om überhaupt deel te nemen aan het tentamen. Op de managementfaculteit kan er wel een percentage voor opdrachten worden gegeven, maar je moet voor zowel de opdracht als het tentamen een voldoende halen. Het betreft dan geen werkgroepopdrachten maar bijv. een kwalitatief onderzoek, het opstellen van een marketingplan, strategiebepaling etc.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
[..]
Bij de RUG krijg je puntjes voor aanwezigheid en opdrachtjes maken. Op de rechtenfaculteit zijn ze wel wat strenger, maar bij economische studies krijg je gewoon de helft van je eindcijfer cadeau (waardoor je voor het tentamen zelf soms maar een 3 moest halen om het vak te halen).
Vrijwel alle domme trutjes van 6VWO die naar Groningen zijn gegaan werden toegelaten tot honours met een 8 gemiddeld op hun P. Ik kan je verzekeren dat dat alles behalve heldere lichten waren.
Op de Radboud Universiteit krijg je alleen punten voor je tentamen maar moet je verplicht 80% aanwezig zijn om überhaupt deel te nemen aan het tentamen. Op de managementfaculteit kan er wel een percentage voor opdrachten worden gegeven, maar je moet voor zowel de opdracht als het tentamen een voldoende halen. Het betreft dan geen werkgroepopdrachten maar bijv. een kwalitatief onderzoek, het opstellen van een marketingplan, strategiebepaling etc.
kusjekroel xxquote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Aha. Klinkt als een goed systeem op de RU.quote:
[..]
[..]
Bij de RUG krijg je puntjes voor aanwezigheid en opdrachtjes maken. Op de rechtenfaculteit zijn ze wel wat strenger, maar bij economische studies krijg je gewoon de helft van je eindcijfer cadeau (waardoor je voor het tentamen zelf soms maar een 3 moest halen om het vak te halen).
Vrijwel alle domme trutjes van 6VWO die naar Groningen zijn gegaan werden toegelaten tot honours met een 8 gemiddeld op hun P. Ik kan je verzekeren dat dat alles behalve heldere lichten waren.
Op de Radboud Universiteit krijg je alleen punten voor je tentamen maar moet je verplicht 80% aanwezig zijn om überhaupt deel te nemen aan het tentamen. Op de managementfaculteit kan er wel een percentage voor opdrachten worden gegeven, maar je moet voor zowel de opdracht als het tentamen een voldoende halen. Het betreft dan geen werkgroepopdrachten maar bijv. een kwalitatief onderzoek, het opstellen van een marketingplan, strategiebepaling etc.
Op de UU moet je 80% aanwezig zijn geweest om te mogen herkansen. Verder geen compensatie ofzo.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Hey Ets, hoe gaat het verder met je studievoortgang?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Tja. Het is maar waar je voorstander van bent. Ik vind het te schools, je dwingt in feite motivatie af terwijl je uit leergierigheid moet komen. Maar goed, hoorcolleges zijn niet verplicht en toch zit de zaal immer bomvol.quote:
[..]
Aha. Klinkt als een goed systeem op de RU.
Op de UU moet je 80% aanwezig zijn geweest om te mogen herkansen. Verder geen compensatie ofzo.
Je moet overigens verplicht voorbereid zijn voor elke werkgroep, dit zorgt wel voor levendigere discussies en een hoger niveau op de werkgroep omdat iedereen erin zit. Al ben ik soms niet voorbereid als ik botsende belangen heb met de managementfaculteit: nu heb ik bijvoorbeeld 2 moeilijke tentamens op de planning terwijl de werkgroepen en hoorcolleges van rechten ook echt de hele dag in beslag nemen.. dan schiet de voorbereiding er wel eens bij in.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
maak jij je nou toch maar eens druk om jezelf....quote:
[..]
[..]
Bij de RUG krijg je puntjes voor aanwezigheid en opdrachtjes maken. Op de rechtenfaculteit zijn ze wel wat strenger, maar bij economische studies krijg je gewoon de helft van je eindcijfer cadeau (waardoor je voor het tentamen zelf soms maar een 3 moest halen om het vak te halen).
Vrijwel alle domme trutjes van 6VWO die naar Groningen zijn gegaan werden toegelaten tot honours met een 8 gemiddeld op hun P. Ik kan je verzekeren dat dat alles behalve heldere lichten waren.
Op de Radboud Universiteit krijg je alleen punten voor je tentamen maar moet je verplicht 80% aanwezig zijn om überhaupt deel te nemen aan het tentamen. Op de managementfaculteit kan er wel een percentage voor opdrachten worden gegeven, maar je moet voor zowel de opdracht als het tentamen een voldoende halen. Het betreft dan geen werkgroepopdrachten maar bijv. een kwalitatief onderzoek, het opstellen van een marketingplan, strategiebepaling etc.
Lekker boeiend.quote:
Hey Ets, hoe gaat het verder met je studievoortgang?
Dit was natuurlijk gewoon lief bedoeldquote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Nee.quote:
[..]
Dit was natuurlijk gewoon lief bedoeld
Man, zeur niet. Doe ik een keer betrokken is het nog niet goed...quote:
Steek fijn een duim in je poeperd en ga lekker slapen, zou je humeur een keer goed doen.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ok.quote:
[..]
Man, zeur niet. Doe ik een keer betrokken is het nog niet goed...
Steek fijn een duim in je poeperd en ga lekker slapen, zou je humeur een keer goed doen.
Heyquote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
lalala
[ Bericht 94% gewijzigd door Boterbartje op 02-04-2015 09:16:16 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Boterbartje op 02-04-2015 09:16:16 ]
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Goedemorgen mannen!
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
weet ik, maar ik vond het toch geen toegevoegde waarde hebben. Al ben ik natuurlijk wel no nonsensequote:
[..]
JA IK ZAG HET WEL MET JE NO NONSENSE
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Goeiemorgen.
Heerlijk zeg zo'n week vrij voor de tentamens. Vandaag weer een dagje knallen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ht_Nederlands__.html
Eens
Heerlijk zeg zo'n week vrij voor de tentamens. Vandaag weer een dagje knallen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ht_Nederlands__.html
Eens
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
*slik*quote:
Goeiemorgen.
Heerlijk zeg zo'n week vrij voor de tentamens. Vandaag weer een dagje knallen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ht_Nederlands__.html
Eens
Uitstekend.quote:
Goeiemorgen.
Heerlijk zeg zo'n week vrij voor de tentamens. Vandaag weer een dagje knallen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ht_Nederlands__.html
Eens
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wel aanzienlijk meer HD-zenders dan voorheen. Dus je hoort mij niet klagenquote:
[..]
Leuk hé, dat samengaan van UPC en Ziggo
Ik ben weg bij Ziggo na de zoveelste prijsverhoging en verschraling v/h aanbod. Ze trekken nog niet eens Z1/Alles-in-een Basis gelijk in snelheid met UPC, maar Z2/Z3 en Alles-in-een Plus/Extra welquote:
[..]
Wel aanzienlijk meer HD-zenders dan voorheen. Dus je hoort mij niet klagen
Telefonie heb ik eral uitgedonderd, tv boeit me niet. Ik zit sinds vandaag bij Online.nl nu. Met dank aan VDSL uit de straatkast heb ik ook 30/3 maar niet voor ¤42,5/maand bij Ziggo maar voor ¤9,95/maand in jaar 1/¤24,95/maand jaar 2 bij Online. Ga niet ¤25 gemiddeld (¤17,5 vs ¤42,5) meer lappen elke maand als het mij puur om het internetsignaal te doen is, tv kan me gestolen worden 
[ Bericht 0% gewijzigd door Joosie200 op 02-04-2015 11:20:25 ]
mag het weten
Goh, arrestanalyse geklaard met een 8.5 Moet een 4.2 halen voor m'n tentamen Kernvak Straf I nu.
Heerlijk zeg!
Moet een 4.2 halen voor m'n tentamen Kernvak Straf I nu.Heerlijk zeg!
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik ben benieuwd wat Boterbartje hiervan vindt. Verschillende onderdelen voor wat studiepunten en met elkaar kunnen compenseren.quote:
Goh, arrestanalyse geklaard met een 8.5
Heerlijk zeg!
Zelfs op de RuG gebeurt dat niet (behalve bij 1 vak in t oude systeem maar nu niet meer)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2015 11:07:11 ]
quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat Boterbartje hiervan vindt. Verschillende onderdelen voor wat studiepunten en met elkaar kunnen compenseren.
Zelfs op de RuG gebeurt dat niet.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Dan ben je ook de enige.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat Boterbartje hiervan vindt.
En: al ingeschreven bij de UU?quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat Boterbartje hiervan vindt. Verschillende onderdelen voor wat studiepunten en met elkaar kunnen compenseren.
Zelfs op de RuG gebeurt dat niet (behalve bij 1 vak in t oude systeem maar nu niet meer)
mag het weten
Moet je wel goed Nederlands kunnen.quote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
iiCk k@n Neterlants.quote:
[..]
Moet je wel goed Nederlands kunnen.
Complete schema's neer mogen pennen + cijfers compenseren.quote:
[..]
Per direct. Fuck RPPV volgende week. Hopelijk valt er iets te compenseren daar.
We hebben de verkeerde uni gekozen
mag het weten
Deze zin rammelt overigens ook.quote:
[..]
Moet je wel goed Nederlands kunnen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zal jou eens rammelenquote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Mooi figuur die Wakkie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er is een verschil tussen het eindresultaat begrijpen, en de redenering ernaar toe. Ik zag geen goede redenering. Dus nee, ik kon het niet lezen.quote:
Bedankt, haarbal. Daar was ik al achter, zoals je ook kon lezen. Dit was even kort door de bocht zonder een wetboek, toen ik even keek was alles helder.
Dan lees je 6:81 niet correct. Er staat dat de hoofdregel is dat het verzuim intreedt door een ingebrekestelling. De behalve slaat op de ingebrekestelling, en niet op het begrip verzuim: bij blijvende onmogelijkheid is er geen ingebrekestelling vereist voor de intreding van verzuim. Technisch gezien zijn de bepalingen omtrent verzuim in dit geval dus niet nodig, maar verzuim is dus wel 'mogelijk' (expliciet tussen haken) in de zin dat het niet is uitgesloten. Dat staat los van het feit dat verzuim geen vereiste is bij blijvende onmogelijkheid.quote:Als ik echter 6:81 lees, voornamelijk 2e deel na 'behalve' dan lijkt mij jou antwoord ook niet correct. Bij blijvende onmogelijkheid is verzuim helemaal niet 'mogelijk' namelijk!
Er staat in 6:81: De schuldenaar is verzuim... als dit en dat, Behalve voor zover niet toerekenbaar of nakoming reeds blijvend onmogelijk is
Deze bepaling gaat niet over ingebrekestelling, pak je boek er maar bij. Groeten.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:14 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen het eindresultaat begrijpen, en de redenering ernaar toe. Ik zag geen goede redenering. Dus nee, ik kon het niet lezen.
[..]
Dan lees je 6:81 niet correct. Er staat dat de hoofdregel is dat het verzuim intreedt door een ingebrekestelling. De behalve slaat op de ingebrekestelling, en niet op het begrip verzuim: bij blijvende onmogelijkheid is er geen ingebrekestelling vereist voor de intreding van verzuim. Technisch gezien zijn de bepalingen omtrent verzuim in dit geval dus niet nodig, maar verzuim is dus wel 'mogelijk' (expliciet tussen haken) in de zin dat het niet is uitgesloten. Dat staat los van het feit dat verzuim geen vereiste is bij blijvende onmogelijkheid.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Nounou, wat een attitude zeg.quote:
[..]
Deze bepaling gaat niet over ingebrekestelling, pak je boek er maar bij. Groeten.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Wat staat er in de artikelen 82 en 83 dan?quote:
[..]
Deze bepaling gaat niet over ingebrekestelling, pak je boek er maar bij. Groeten.
82: Verzuim treedt in door ingebrekestelling. Lidv2, kan ook mededeling indien aanmaning nutteloos.quote:
[..]
Wat staat er in de artikelen 82 en 83 dan?
83: Verzuim treedt in bij a. Termijn, b. O.d., c.mededeling afleiden dat te kort zal schieten.
Staat er in 81 nog altijd dat verzuim mogelijk is in gevallen 82,83 BEHALVE indien toerekenbaar of blijvend onmogelijk.
Conclusie: Bij blijvende onmogelijkheid kan schuldenaar niet in verzuim treden
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Wat een liefdequote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Veel dank.quote:
[..]
Wat staat er in de artikelen 82 en 83 dan?
Neem anders ook eens een kijkje in de T&C. De behalve slaat op de IGS.quote:
[..]
82: Verzuim treedt in door ingebrekestelling. Lidv2, kan ook mededeling indien aanmaning nutteloos.
83: Verzuim treedt in bij a. Termijn, b. O.d., c.mededeling afleiden dat te kort zal schieten.
Staat er in 81 nog altijd dat verzuim mogelijk is in gevallen 82,83 BEHALVE indien toerekenbaar of blijvend onmogelijk.
Conclusie: Bij blijvende onmogelijkheid kan schuldenaar niet in verzuim treden
Verder moet je het allemaal maar zelf weten of je het aanneemt of niet.
Tja ik neem het graag aan van iemand zoals jij.. maar 'mogelijk' is dan voor mij niet genoeg. Als ik zo de wettekst lees, lijkt behalve duidelijk terug te slaan op verzuim. Als dat op de IGS terugslaat, dan maakt dat veel duidelijk, maar zegt dát dan?quote:Op donderdag 2 april 2015 18:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Veel dank.
[..]
Neem anders ook eens een kijkje in de T&C. De behalve slaat op de IGS.
Verder moet je het allemaal maar zelf weten of je het aanneemt of niet.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
quote:
[..]
Tja ik neem het graag aan van iemand zoals jij.. maar 'mogelijk' is dan voor mij niet genoeg. Als ik zo de wettekst lees, lijkt behalve duidelijk terug te slaan op verzuim. Als dat op de IGS terugslaat, dan maakt dat veel duidelijk, maar zegt dát dan?
Het staat toch ook in de wettekst?quote:
[..]
Er is een verschil tussen het eindresultaat begrijpen, en de redenering ernaar toe. Ik zag geen goede redenering. Dus nee, ik kon het niet lezen.
[..]
Dan lees je 6:81 niet correct. Er staat dat de hoofdregel is dat het verzuim intreedt door een ingebrekestelling. De behalve slaat op de ingebrekestelling, en niet op het begrip verzuim: bij blijvende onmogelijkheid is er geen ingebrekestelling vereist voor de intreding van verzuim. Technisch gezien zijn de bepalingen omtrent verzuim in dit geval dus niet nodig, maar verzuim is dus wel 'mogelijk' (expliciet tussen haken) in de zin dat het niet is uitgesloten. Dat staat los van het feit dat verzuim geen vereiste is bij blijvende onmogelijkheid.
Als de behalve op verzuim zou slaan, zou er toch staan dat de schuldenaar niet in verzuim is als de nakoming reeds blijvend onmogelijk is?
Dat was dus ook mijn vraag, waarbij ik dat raar zou vinden maar medestudenten zeiden dat er dan géén verzuim was en ik zei dat er dan verzuim van rechtswege was omdat een IGS niet vereist is (Daargelaten dat bij blijvende onmogelijkheid geen verzuim vereist is voor wanprestatie, wat dus hierdoor komt).quote:
[..]
[..]
Het staat toch ook in de wettekst?
Als de behalve op verzuim zou slaan, zou er toch staan dat de schuldenaar niet in verzuim is als de nakoming reeds blijvend onmogelijk is?
Al met al is het allemaal duidelijk nu
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Goeiemorgen.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Morgen
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Heb m'n bestelling van Bol.com alsnog gehad. Maar inmiddels is m'n betaalverplichting al komen te vervallen en hebben ze het als verloren in de post beschouwd.
Morele afweging nu, terugsturen of verkopen
edit: Ik ben een goede burger, ik stuur het wel terug.
Morele afweging nu, terugsturen of verkopen
edit: Ik ben een goede burger, ik stuur het wel terug.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Eerlijkheid duurt het langst, karma, allesquote:
Heb m'n bestelling van Bol.com alsnog gehad. Maar inmiddels is m'n betaalverplichting al komen te vervallen en hebben ze het als verloren in de post beschouwd.
Morele afweging nu, terugsturen of verkopen
edit: Ik ben een goede burger, ik stuur het wel terug.
Aka hij is van de zwarte lijst af?quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
Eerlijkheid duurt het langst, karma, alles
mag het weten
Eerlijkheid duurt het langst.quote:Wij willen u hartelijk danken voor uw eerlijke melding dat u dit wenst te retourneren. Graag bieden wij u een cadeaubon ter waarde van 1.99 euro aan voor deze melding. Bij een nieuwe bestelling kunt u deze gebruiken.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Wel 15x denk ik.quote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Haha, hc docent van insolventie is bij goederenrecht hc langs gegaan om even te melden dat ze het over 1.5 jaar nog moeten weten.
Welke van de twee volg je ?quote:
Haha, hc docent van insolventie is bij goederenrecht hc langs gegaan om even te melden dat ze het over 1.5 jaar nog moeten weten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |