quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Is dit een verkapte manier om te zeggen dat je aan bondage doet? (Ik hang bang en kus mijn vriend).
Het was een mooie dubbele bijdragequote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oeps. Maar ik zal 'm laten staan, het is er de plek voor.
Ah nu zie ik jouw gemaakte fout ook, bang hangquote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oeps. Maar ik zal 'm laten staan, het is er de plek voor.
Dan was ik in het betreffende topic wel de taalnazi uit gaan hangen. Dit is de plek en daar zet ik jouw grappige verbastering van het spreekwoord neer. Niet om jou voor lul te zetten, niet om mezelf nou op de borst te kloppen, maar gewoon omdat dit topic bedoeld is voor originele versprekingen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:48 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ah nu zie ik jouw gemaakte fout ook, bang hang
Maar goed, de reden dat ik er een beetje pissig op reageer is dat ik in het algemeen een beetje hekel heb aan mensen die constant anderen willen verbeteren als het om taal gaat. Zeker omdat men dan vaak bezig is met zelfverheerlijking. Ik ben bijvoorbeeld weer beter met cijfers dan in taal.
Dat is prima, maar normaal gesproken is dat niet het algemene tendens op fok. Vandaar.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan was ik in het betreffende topic wel de taalnazi uit gaan hangen. Dit is de plek en daar zet ik jouw grappige verbastering van het spreekwoord neer. Niet om jou voor lul te zetten, niet om mezelf nou op de borst te kloppen, maar gewoon omdat dit topic bedoeld is voor originele versprekingen.
Helder nu?
Maar wel de algemene tendens in deze reeks. Al 79 delen. Vandaar.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:10 schreef Apekoek het volgende:
Dat is prima, maar normaal gesproken is dat niet het algemene tendens op fok. Vandaar.
Dat kan zijn, maar niet iedereen is even betrokken bij dit topic natuurlijk. Maar goed het is duidelijk nu.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar wel de algemene tendens in deze reeks. Al 79 delen. Vandaar.
Erg fonetiesquote:Op donderdag 7 mei 2015 20:49 schreef Iemand het volgende:
Wat te denken dat je bij WG door een ruit gaat, of de koffiepot uit je tengels laat vallen, of door een burostoel zakt omdat je op twee poten zat, of weet ik veel iets anders, niet moedwillig, verrinneweerd? Moet dat dan ook allemaal door de werknemer betaald worden? Kom op zeg.
Oh wow.. dat moest ik 3 keer hardop uitspreken voordat ik snapte wat hij/zij bedoeldequote:
Ja, hij is mooiquote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:20 schreef spijkerbroek het volgende:
Oh wow.. dat moest ik 3 keer hardop uitspreken voordat ik snapte wat hij/zij bedoelde
quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:35 schreef Felixa het volgende:
Ik heb 'm nou al twintig keer gelezen maar ik weet nog steeds niet wat er nou bedoeld wordt!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:36 schreef DaMart het volgende:
[..]Dat had ik er echt nooit uitgehaald!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ledigheid is des duivels oorkussen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:31 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ok het had duivels oorkussen moeten zijn. Vond je het nou echt nodig omdat hier te posten? Beetje kinderachtig, maar goed je hebt nu samen met mij je 2 minuten of fame. Ik hoop dat je er blij mee bent.
Uiteraardt. De r zit immers in het kofschip/fokschaap.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:24 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ja, hij is mooi
Al moest er natuurlijk wel een t op het einde
Oorkussen is een ander woord voor hoofdkussen. Heeft dus niets met het werkwoord 'kussen' te maken. En dat maakte de fout nou juist zo leukquote:Op zondag 10 mei 2015 02:10 schreef Kees22 het volgende:
Ledigheid is des duivels oorkussen.
Ik zou je verschrijving ook wel leuk gevonden hebben. Mede omdat ik geen flauw idee heb waar deze uitdrukking vandaan komt. Is vast ook wel een verschrijving geweest, ooit, vroeger.
En de bang hang vond ik ook wel leuk.
Waarom wordt er toch zo zuur gereageerd op glimlachjes over oprecht leuke verschrijvingen?
Tegenwoordige tijd.quote:Op zondag 10 mei 2015 02:18 schreef Kees22 het volgende:
Uiteraardt. De r zit immers in het kofschip/fokschaap.
Zie ook de bederver van DaMart.
Uit de oude doos. En misschien al eens voorbijgekomen. Mooi Freudiaans.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:23 schreef Keep_Walking het volgende:
Je post veel in sex, dus pervert + je stuurt meteen bericht zonder fatsoenlijk gesprek, dus wanhopige pervert.
Hoef niet eens waar te zijn, dat is de indruk die ze krijgen. Zo werkt het nou eenmaal, mensen krijgen snel een verkeerde indruk. Moet je niks van af trekken.
't duurt ff, maar dan heb je ook wat.quote:Op zondag 10 mei 2015 20:02 schreef iemand het volgende:
Sauber en FI zijn ook niets meer eigenlijk, Lotus (grojean) blijkt wel nog een flinke kluif.
Het kwartiertje viel vandaag ook steeds niet max zn kant op. Als ze zn pitstop niet hadden verpest had hij niet zo lang achter Hulkenberg gezeten en ook qua bandenkeus bleek het niet de beste optie.
Oh shiiit! Je hebt gelijk. De werkwoorden die voorafgaan in de zin zijn ook tt.quote:
De schade is vast van epische proporties... dat dan weer wel...quote:Op dinsdag 12 mei 2015 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Episch centrum is maar zo'n 50km van het gebied waar ik rondliep tijdens de vorige aardbeving. Deze zou wel eens de nekslag kunnen zijn voor een boel huizen die al zwaar beschadigd waren tijdens de vorige.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De schade is vast van epische proporties... dat dan weer wel...
Geen gewone toeslag, nee, een éxtra toeslag.quote:
Dat kan. Stel, je gaat alleen op vakantie, dus je wilt een 1-persoonskamer. Dan betaal je een toeslag. En dan wil je ook wifi. Dan betaal je een extra toeslag.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:34 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Geen gewone toeslag, nee, een éxtra toeslag.
Ja, klopt.quote:
quote:Op maandag 11 mei 2015 02:34 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh shiiit! Je hebt gelijk. De werkwoorden die voorafgaan in de zin zijn ook tt.
Niet opgelet.
Je wordt oud, Keesquote:
quote:Op woensdag 11 februari 2015 10:22 schreef iemand het volgende:
Maar voor een excotische fitting dan kan je zoeken wat je wilt, dan kan je beter bij een vakhandel terecht!
Al die dooien op de fiets ookquote:Op vrijdag 15 mei 2015 12:43 schreef ratatat het volgende:
Denk dat toerders er toch best veel aan hebben om met hartslag te fietsen. Niet dat je per se een strak schema moet volgen maar het is wel handig om te weten hoe die schemas in elkaar zitten en wat je hartslagzones zijn. Zo krijg je een beter idee waar je mee bezig bent en is het makkelijker progressie te maken.
Tot zo'n 9 maanden geleden gebruikte ik ook m'n hartslagmeter, maar dan vooral als in 'hartslag onder de 165 en ik zit goed'. Kwam altijd helemaal naar de getver thuis en veel langer dan 2 uur hield ik het niet vol. Nu wat meer bewust van hartslagzones en trainingsschemas tijdens het fietsen en dankzij de duurritten is m'n efficiëntie echt keihard omhoog gegaan. En als ik dan wat intensiever ga doen tussendoor weet ik iig hoelang en hoevaak je bepaalde intensiteiten kan doen waardoor ik niet meer de rest van de dag kreupel loop.
Ik bewaar mijn voorruiten ook altijd op de gangquote:Op vrijdag 15 mei 2015 14:53 schreef iemand het volgende:
[..]
Dat je nu mag kiezen vind ik al een voorruit gang.
En voor een pastagerecht heb je geen maso nodig?quote:Op vrijdag 15 mei 2015 10:58 schreef Cherna het volgende:.
Een passagerecht is op te laden en dat gratis. Dan heb je geen sado nodig.
Geen idee hoe de bedrijfslijder hierop zou reageren.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 15:45 schreef iemand het volgende:
Voor een kantoorbaan zal het mij een rotzorg zijn of een collega wel of geen stickie in de pauze rookt zolang zijn werk daar niet onder leid.
Gecorrigeerdquote:Op vrijdag 15 mei 2015 15:48 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Geen idee hoe de bedrijfsleider hierop zou reageren.
quote:Op zondag 17 mei 2015 11:25 schreef iemand die ik graag mag het volgende:
Ik heb mijn vingertoppen geveild met een diamantveil en wow wat een precieze reactie op mijn telefoon nu
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 07:28 schreef LXIV het volgende:
Waarom, waarom, waarom vallen politieagenten in Mexico studenten aan die leraar willen worden en waarom gebeurt dit op zo'n vrede wijze.
Die hele bendecultuur in Mexico moet uitgeroeid worden. Letterlijk uitgeroeid, met wortel en tak. Het leger inzetten en ze gewoon allemaal afmaken, hun dorpen platbranden en er zout strooien.
quote:Op woensdag 20 mei 2015 19:09 schreef CaryAgoys het volgende:
[..]
Voor functies waar je veel aan zogenaamd whining en dining moet doen zoals IB is dat toch juist een voordeel?
quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:22 schreef bruinwerker het volgende:
Ik vond laatst een silovaantje van een pakkie peuken in mijn jas van echt iets van 6 jaar geleden, toen het nog 4,60 was.
quote:Op zondag 24 mei 2015 14:44 schreef iemand het volgende:
Hallo FOK!'ers, ik heb een vraagje
Ik vroeg me af of er een soort van zoekmachine bestaat waarbij je als zoekopdracht een foto kan plaatsen en dan vervolgens te zien krijgt op welke sites deze foto is geplaatst.
Het zit namelijk zo: via w'app praatte ik tegen m'n nichtje, maar het bleek iemand anders te zijn die het nummer van m'n nichtje heeft gebruikt en die heeft nu mijn profielfoto en hij/zij zei dat hij/zij het op internet zou gooien.
Een erge foto is het niet, maar ik vind het niet fijn als ik zoderek mijn profielfoto tegenkom met een of andere tekst, of nog erger: als andere mensen het zien.
Dus bestaat er zoiets waarbij ik mijn eigen foto kan opspeuren op het internet? (Ik heb die persoon meteen geblokkeerd nadat ik erachter kwam dat zhij niet m'n nichtje is en dat tegen hem/haar had gezegd.)
bo derek ken ik wel, maar zoderek?quote:
quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:10 schreef Gurjen het volgende:
Sorry Sjeen. Nee, geen huiswerk. Een familiediscussie waar ik overtuigt was van mijn berekening. Zal toch de boetekleding aan moeten trekken.
Inderdaad. Het is 'overtuigd'.quote:
Vind jij dat ook al zo ergerlijk?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:58 schreef spijkerbroek het volgende:
WKN / Grootste Nederlandse expeditie naar Noordpool ooit
Ooit zullen ze gaan.
Op het gevaar af dat ik hiermee de doos van Pandora open: daar is werkelijk niets mis mee - tenzij je de grootste (...) ooit een anglicisme vindt, maar daar gaat het hier volgens mij niet om? We kunnen niet in de toekomst kijken en wie weet hebben we de grootste wel over het hoofd gezien. De grootste (...) ooit impliceert de grootste (...) die tot nu toe is waargenomen en niet meer vergeten is.quote:Op donderdag 28 mei 2015 02:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vind jij dat ook al zo ergerlijk?
En dan de idiote gevolgen van dit misbruik.
"De grootste jacht op een wolf ooit in de Noorse geschiëdenis."
"De laagste waterstand ooit." en de volgende dag: "2 cm lager dan gisteren."
"De eerste ooit."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |