NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Religie gaat in tegen alles wat liberaal is. Liberaal zijn moet daarom soms grenzen kennen.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:01 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Hoezo voorkeursbehandeling? Het is juist een liberaal idee.
Ik ken wel satanisten die altijd een zonnebril dragen ja.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:59 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
draag je die dingen voor je geloof dan?
Natuurlijk heb je het alleen maar over dat ik kanker als vb gebruik, hoe schandelijk zeg!quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:01 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik persoonlijk zou er in geval van kanker/chemo geen enkel bezwaar tegen hebben. verder:
[..]
Kortom, je bent niet voor een rigide gelijke behandeling. Doe dan niet net alsof je dat wel bent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Oh ik heb je werken niet gelezen. Heb je misschien een link naar je papers of boeken?quote:
[..]
Religie gaat in tegen alles wat liberaal is. Liberaal zijn moet daarom soms grenzen kennen.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Ik doe niet alsof ik dat wel ben, dat doe jij. Ik begrijp niet helemaal waarom overigens.quote:
[..]
Natuurlijk heb je het alleen maar over dat ik kanker als vb gebruik, hoe schandelijk zeg!
Kortom, je bent niet voor een rigide gelijke behandeling. Doe dan niet net alsof je dat wel bent.
Je suis Charlie Sheen
Moet ik werken hebben geschreven om stellingen te doen?quote:
[..]
Oh ik heb je werken niet gelezen. Heb je misschien een link naar je papers of boeken?
Als je neigt naar de verandering van een ideologie wel ja.quote:
[..]
Moet ik werken hebben geschreven om stellingen te doen?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Iedereen begrijpt dat 'te' niet goed is in een samenleving waarin mensen dat gaan exploiteren. Als je te socialistisch en vergevingsgezind bent als land gaan mensen profiteren van sociale stelsel, dat zie je o.a. terug in Nederland waar men in de jaren '70 heel gemakkelijk aan een uitkering kon komen. Je moet bij welke denkwijze je ook aanhangt, altijd de scherpe randjes eraf halen voor de balans.quote:
[..]
Als je neigt naar de verandering van een ideologie wel ja.
Daarom kan je ook niet onbeperkt liberaal zijn. Anti-liberalen gaan dan de grenzen van de vrijheid opzoeken en deze misbruiken om het systeem omver te werpen. Dat zie je ook met de democratie. In sommige landen zou er per direct een anti-democratisch systeem komen als er democratie wordt ingevoerd.
Nou doei!quote:
"Ik was heel erg blij op de dag dat ik een Canadese burger werd. Maar na wat er gebeurde in de rechtbank, voelde het alsof ik geen Canadese meer was", zei el-Alloul na de rechtszaak.
Wat mij betreft is het hoog tijd dat we eens eisen gaan stellen aan het uiterlijk! Penguins passen niet in onze maatschappij. Maar dat geldt net zo goed voor mensen die nooit douchen, of een groene hanekam op hun hoofd hebben. De alles-moet-maar-mogen-instelling maakt de wereld niet beter.
censuur :O
quote:"The judge should have known better. It's not the first time somebody walks into a courtroom with a religious dress. Jews, men who wear the kippa, have been here for decades and they've certainly been involved in a courtroom setting."
are we infinite or am I alone
Vandaar mijn stelling dat je nooit te liberaal moet zijn.quote:
[..]
Nou doei!
Wat mij betreft is het hoog tijd dat we eens eisen gaan stellen aan het uiterlijk! Penguins passen niet in onze maatschappij. Maar dat geldt net zo goed voor mensen die nooit douchen, of een groene hanekam op hun hoofd hebben. De alles-moet-maar-mogen-instelling maakt de wereld niet beter.
Zijn hoeden toegestaan in de rechtszaal? Zo ja, niets aan de hand. Zo nee, dan moet ze dat domme ding afdoen.
Lastig.
Lastig.
Conscience do cost.
Joodse hoeheethet hoofddeksels zijn toegelaten.quote:
Zijn hoeden toegestaan in de rechtszaal? Zo ja, niets aan de hand. Zo nee, dan moet ze dat domme ding afdoen.
Lastig.
are we infinite or am I alone
Goede rechter. Anderen mogen ook niet met een opengemaakte bivakmuts een rechtszaak bijwonen.
Google is your friend, abuse your friends
In Nederland mag dat dus wel.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:16 schreef Metalfrost het volgende:
Goede rechter. Anderen mogen ook niet met een opengemaakte bivakmuts een rechtszaak bijwonen.
Je suis Charlie Sheen
Dat is het ideaal maar geen land in de wereld komt daar ook maar enigszins in de buurt!quote:
[..]
Dit.
Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
Bizarre actie van die rechter. De vrouw vervult geen functie namens de overheid en zit daar ook niet namens een werkgever. Ze verschijnt als individu vanwege een persoonlijk belang. Ze moet dus zelf weten of ze een hoofddoek draagt.
Als het een boerka of niqaab was geweest wat de vrouw droeg, dan had ik de rechter wél begrepen. Je wilt kunnen zien wie je voor je hebt. Maar in dit geval is het een belachelijke en zelfs discriminerende eis om haar te verplichten om de hoofddoek af te doen.
Je hebt gelijk, jij komt niet veel verder dan gewoon anti zijn zonder al te inhoudelijk te worden.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik doe niet alsof ik dat wel ben, dat doe jij. Ik begrijp niet helemaal waarom overigens.
Je weet waar de topic over gaat toch, je weet ook waar ik op reageerde en waar jij weer op reageerde?
Maar goed, dan vraag ik het maar gewoon op de man af. Vindt jij dat er gelijke behandeling moet zijn, dat er gewoon geen hoofddeksel mogen, voor niemand niet?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zie liever de situatie in deze Canadese rechtszaal:quote:
[..]
Je hebt gelijk, jij komt niet veel verder dan gewoon anti zijn zonder al te inhoudelijk te worden.
Je weet waar de topic over gaat toch, je weet ook waar ik op reageerde en waar jij weer op reageerde?
Maar goed, dan vraag ik het maar gewoon op de man af. Vindt jij dat er gelijke behandeling moet zijn, dat er gewoon geen hoofddeksel mogen, voor niemand niet?
dan die in deze Nederlandse:quote:De rechter vond dat de vrouw, Rania el-Alloul, niet gepast gekleed was. Zij wilde niet beginnen met de zaak voordat ze haar hoofddoek had afgedaan.
Dat meldt de Canadese nieuwszender CBC. El-Alloul moest voor de rechter komen omdat haar auto in beslag was genomen en ze hem terug wilde. Maar voordat de zaak begon, zou de rechter hebben gezegd dat 'op een seculaire plek als een rechtbank hoeden en zonnebrillen niet zijn toegestaan' en dat ze 'niet inziet waarom sjaals op het hoofd dat dan wel zouden zijn'.
El-Alloul mocht daarom kiezen: haar hijab afdoen of de zaak uitstellen om een advocaat in de arm te nemen. Toen de vrouw zei dat ze een advocaat niet kon betalen, werd de zaak geschorst.
"Ik was heel erg blij op de dag dat ik een Canadese burger werd. Maar na wat er gebeurde in de rechtbank, voelde het alsof ik geen Canadese meer was", zei el-Alloul na de rechtszaak.
Justin Trudeau, leider van de Liberale Partij in Canada, heeft via Twitter al laten weten dat de actie van de rechter niet te tolereren is.
http://download.omroep.nl(...)p4?start=251&end=261
Een verbod op geloofsuitingen in overheidsgebouwen zou misschien ook geen slecht idee zijn.
Je suis Charlie Sheen
Ach een echte liberaal uit de VVD huize.quote:
[..]
Iedereen begrijpt dat 'te' niet goed is in een samenleving waarin mensen dat gaan exploiteren. Als je te socialistisch en vergevingsgezind bent als land gaan mensen profiteren van sociale stelsel, dat zie je o.a. terug in Nederland waar men in de jaren '70 heel gemakkelijk aan een uitkering kon komen. Je moet bij welke denkwijze je ook aanhangt, altijd de scherpe randjes eraf halen voor de balans.
Daarom kan je ook niet onbeperkt liberaal zijn. Anti-liberalen gaan dan de grenzen van de vrijheid opzoeken en deze misbruiken om het systeem omver te werpen. Dat zie je ook met de democratie. In sommige landen zou er per direct een anti-democratisch systeem komen als er democratie wordt ingevoerd.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
De VVD is te anti-liberaal om mij als liberaal persoon met de VVD te kunnen identificeren.quote:
[..]
Ach een echte liberaal uit de VVD huize.
Nee hoor. Liberal als het je uitkomt en streng als het niet in je plaatje past. Klassiek.quote:
[..]
De VVD is te anti-liberaal om mij als liberaal persoon met de VVD te kunnen identificeren.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Goh. En ik altijd maar gedacht dat we het hier zo goed hebben omdat we vrijheid hoog in het vaandel hebben staan.quote:
[..]
Nou doei!
Wat mij betreft is het hoog tijd dat we eens eisen gaan stellen aan het uiterlijk! Penguins passen niet in onze maatschappij. Maar dat geldt net zo goed voor mensen die nooit douchen, of een groene hanekam op hun hoofd hebben. De alles-moet-maar-mogen-instelling maakt de wereld niet beter.
Inderdaad!quote:
[..]
Nou doei!
Wat mij betreft is het hoog tijd dat we eens eisen gaan stellen aan het uiterlijk! Penguins passen niet in onze maatschappij. Maar dat geldt net zo goed voor mensen die nooit douchen, of een groene hanekam op hun hoofd hebben. De alles-moet-maar-mogen-instelling maakt de wereld niet beter.
Je suis Charlie Sheen
dit, en een hoofddoek bedekt teveel om zeker te zijn of ze de daadwerkelijke verdachte is of een zus of nichtje.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:57 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Jawel, de dader en niet iemand anders......
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik zie liever beide niet.quote:
[..]
Ik zie liever de situatie in deze Canadese rechtszaal:
[..]
dan die in deze Nederlandse:
[ afbeelding ]
http://download.omroep.nl(...)p4?start=251&end=261
Een verbod op geloofsuitingen in overheidsgebouwen zou misschien ook geen slecht idee zijn.
Gezichtsbedekking is verboden hier, dat zou dus ook in de rechtszaal verboden moeten zijn.
Een hoofddoek is niet verboden en zou dus ook niet verboden moeten zijn in de rechtszaal.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Op 
Mwoah, ik weet nog wel een paar duizend ergere vormen. Mensen onthoofden wegens het hebben van de verkeerde religie bijvoorbeeld. Of homo's vervolgen vanwege hun geaardheid. Enzovoort.quote:
Vreselijk.
Discriminatie in de hoogste vorm
nee, ze bedoelt dat de hoogste vorm van discriminatie discriminatie jegens moslims is.quote:
[..]
Mwoah, ik weet nog wel een paar duizend ergere vormen. Mensen onthoofden wegens het hebben van de verkeerde religie bijvoorbeeld. Of homo's vervolgen vanwege hun geaardheid. Enzovoort.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
Vreselijk.
Discriminatie in de hoogste vorm
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Discriminatie vanuit de staat gok ik dat-ie bedoelt.quote:
[..]
nee, ze bedoelt dat de hoogste vorm van discriminatie discriminatie jegens moslims is.
Elke gok is goed en fout, maar van haar verwacht ik iig iets vanuit een slachtofferrol.quote:
[..]
Discriminatie vanuit de staat gok ik dat-ie bedoelt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zoals de waard is...quote:
[..]
Elke gok is goed en fout, maar van haar verwacht ik iig iets vanuit een slachtoffer.
sommige user kom je vaker tegen hè, niet doen alsof je dat niet weet.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat een verdomd debiel tentenvolk.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Heb je die video van tien seconden nou gezien of niet? Dit is de uitkomst van de aanpak die jij voorstaat:
http://download.omroep.nl(...)p4?start=251&end=261
Doe mij dan maar die van deze Canadese rechter.
Van zeikende moslima naar kankerpatiënt.quote:
Vraag me af of deze rechter ook zo onverbiddelijk was geweest als het een vrouw met kanker was geweest die daarom een hoofddoek droeg...
Zo , dat gaat snel.
Lezen is weer niet jullie sterkste kant, onzin brullen welquote:
Judge Eliana Marengo is heard telling Rania El-Alloul on Tuesday that the courtroom is a secular place, and that she is not suitably dressed.
“Hats and sunglasses for example, are not allowed. And I don’t see why scarves on the head would be either,” Marengo says in the recording.
“The same rules need to be applied to everyone. I will therefore not hear you if you are wearing a scarf on your head, just as I would not allow a person to appear before me wearing a hat or sunglasses on his or her head, or any other garment not suitable for a court proceeding.”
When El-Alloul first appeared before Judge Marengo, the judge asked her why she had a scarf on her head. El-Alloul replied that it was because she is a Muslim. The judge then said she would take a 30 minute recess.
When Judge Marengo returned, she told El-Alloul she had a choice: remove her headscarf immediately or apply for a postponement in order to consult a lawyer. El-Alloul replied that she couldn’t afford a lawyer and that she didn’t want to postpone the case. Judge Marengo then adjourned the case indefinitely.
De rechter in kwestie heeft keurig uitgelegd wat haar bezwaar was, de bedekte dame in kwestie aangehoord, een half uur overlegd, nagedacht, geen idee wat ze in die 30 minuten deed, en haar vervolgens een keuze gegeven, of af of met een advocaat terugkomen.
Toen beide niet op dat moment konden heeft ze de zaak verdaagt.
Niks mis mee mijns inziens, ze staat voor de seculariteit in haar rechtzaal en daar hebben anderen zich aan te houden, punt. En daar is ze rechter voor .
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:
[..]
Lezen is weer niet jullie sterkste kant, onzin brullen wel
De rechter in kwestie heeft keurig uitgelegd wat haar bezwaar was, de bedekte dame in kwestie aangehoord, een half uur overlegd, nagedacht, geen idee wat ze in die 30 minuten deed, en haar vervolgens een keuze gegeven, of af of met een advocaat terugkomen.
Toen beide niet op dat moment konden heeft ze de zaak verdaagt.
Niks mis mee mijns inziens, ze staat voor de seculariteit in haar rechtzaal en daar hebben anderen zich aan te houden, punt. En daar is ze rechter voor .
discriminatie dus.quote:"The judge should have known better. It's not the first time somebody walks into a courtroom with a religious dress. Jews, men who wear the kippa, have been here for decades and they've certainly been involved in a courtroom setting."
are we infinite or am I alone
ten eerste heb ik nergens de bron van deze quote terug gezien, ten tweede is het volkomen onduidelijk of dit over de desbetreffende rechtzaal gaat of over een willekeurige andere in Canada.quote:
"The judge should have known better. It's not the first time somebody walks into a courtroom with a religious dress. Jews, men who wear the kippa, have been here for decades and they've certainly been involved in a courtroom setting."
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
We weten hoe kattig vrouwen kunnen zijn over de kledij van andere vrouwen. period problems, menstrual mayhem ...
De rechter vergeet blijkbaar dat het in Canada nog altijd standaard is om getuigen op de bijbel te laten zweren.quote:«Selon moi, la salle de cour est un endroit et espace séculier. Il n'y a pas de symboles religieux dans cette pièce, pas sur les murs ni sur les personnes»,
«Toute personne apparaissant devant la Cour du Québec doit être vêtu convenablement. À mon avis, vous n'êtes pas vêtue convenablement.»
are we infinite or am I alone
