abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 27 februari 2015 @ 13:01:46 #201
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150108838
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:01 schreef thom_05 het volgende:

[..]

Hoezo voorkeursbehandeling? Het is juist een liberaal idee.
Religie gaat in tegen alles wat liberaal is. Liberaal zijn moet daarom soms grenzen kennen.
pi_150108856
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 12:59 schreef RijstNatie het volgende:

[..]

draag je die dingen voor je geloof dan?
Ik ken wel satanisten die altijd een zonnebril dragen ja.
pi_150108867
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:01 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik persoonlijk zou er in geval van kanker/chemo geen enkel bezwaar tegen hebben. verder:

[..]

Natuurlijk heb je het alleen maar over dat ik kanker als vb gebruik, hoe schandelijk zeg!

Kortom, je bent niet voor een rigide gelijke behandeling. Doe dan niet net alsof je dat wel bent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150108872
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Religie gaat in tegen alles wat liberaal is. Liberaal zijn moet daarom soms grenzen kennen.
Oh ik heb je werken niet gelezen. Heb je misschien een link naar je papers of boeken?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_150108900
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:02 schreef erodome het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je het alleen maar over dat ik kanker als vb gebruik, hoe schandelijk zeg!

Kortom, je bent niet voor een rigide gelijke behandeling. Doe dan niet net alsof je dat wel bent.
Ik doe niet alsof ik dat wel ben, dat doe jij. Ik begrijp niet helemaal waarom overigens. :')
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 27 februari 2015 @ 13:04:16 #206
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150108913
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:02 schreef thom_05 het volgende:

[..]

Oh ik heb je werken niet gelezen. Heb je misschien een link naar je papers of boeken?
Moet ik werken hebben geschreven om stellingen te doen?
pi_150108940
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Moet ik werken hebben geschreven om stellingen te doen?
Als je neigt naar de verandering van een ideologie wel ja.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
  vrijdag 27 februari 2015 @ 13:09:59 #208
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150109083
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:05 schreef thom_05 het volgende:

[..]

Als je neigt naar de verandering van een ideologie wel ja.
Iedereen begrijpt dat 'te' niet goed is in een samenleving waarin mensen dat gaan exploiteren. Als je te socialistisch en vergevingsgezind bent als land gaan mensen profiteren van sociale stelsel, dat zie je o.a. terug in Nederland waar men in de jaren '70 heel gemakkelijk aan een uitkering kon komen. Je moet bij welke denkwijze je ook aanhangt, altijd de scherpe randjes eraf halen voor de balans.

Daarom kan je ook niet onbeperkt liberaal zijn. Anti-liberalen gaan dan de grenzen van de vrijheid opzoeken en deze misbruiken om het systeem omver te werpen. Dat zie je ook met de democratie. In sommige landen zou er per direct een anti-democratisch systeem komen als er democratie wordt ingevoerd.
  vrijdag 27 februari 2015 @ 13:14:03 #209
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_150109218
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 09:39 schreef Odaiba het volgende:
"Ik was heel erg blij op de dag dat ik een Canadese burger werd. Maar na wat er gebeurde in de rechtbank, voelde het alsof ik geen Canadese meer was", zei el-Alloul na de rechtszaak.
Nou doei!

Wat mij betreft is het hoog tijd dat we eens eisen gaan stellen aan het uiterlijk! Penguins passen niet in onze maatschappij. Maar dat geldt net zo goed voor mensen die nooit douchen, of een groene hanekam op hun hoofd hebben. De alles-moet-maar-mogen-instelling maakt de wereld niet beter.
censuur :O
  vrijdag 27 februari 2015 @ 13:14:04 #210
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150109220
quote:
"The judge should have known better. It's not the first time somebody walks into a courtroom with a religious dress. Jews, men who wear the kippa, have been here for decades and they've certainly been involved in a courtroom setting."
are we infinite or am I alone
  vrijdag 27 februari 2015 @ 13:14:59 #211
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150109256
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nou doei!

Wat mij betreft is het hoog tijd dat we eens eisen gaan stellen aan het uiterlijk! Penguins passen niet in onze maatschappij. Maar dat geldt net zo goed voor mensen die nooit douchen, of een groene hanekam op hun hoofd hebben. De alles-moet-maar-mogen-instelling maakt de wereld niet beter.
Vandaar mijn stelling dat je nooit te liberaal moet zijn.
pi_150109279
Zijn hoeden toegestaan in de rechtszaal? Zo ja, niets aan de hand. Zo nee, dan moet ze dat domme ding afdoen.

Lastig.
Conscience do cost.
  vrijdag 27 februari 2015 @ 13:16:14 #213
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150109329
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:15 schreef ems. het volgende:
Zijn hoeden toegestaan in de rechtszaal? Zo ja, niets aan de hand. Zo nee, dan moet ze dat domme ding afdoen.

Lastig.
Joodse hoeheethet hoofddeksels zijn toegelaten.
are we infinite or am I alone
pi_150109331
Goede rechter. Anderen mogen ook niet met een opengemaakte bivakmuts een rechtszaak bijwonen.
Google is your friend, abuse your friends
pi_150109370
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:16 schreef Metalfrost het volgende:
Goede rechter. Anderen mogen ook niet met een opengemaakte bivakmuts een rechtszaak bijwonen.
In Nederland mag dat dus wel.
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 27 februari 2015 @ 13:17:33 #216
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150109389
Ach, zal wel die tijd van de maand geweest zijn. Vrouwelijke rechters :')
are we infinite or am I alone
pi_150109440
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:17 schreef NotYou het volgende:

[..]

In Nederland mag dat dus wel.
Het gaat over Canada.
Google is your friend, abuse your friends
pi_150109447
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 09:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dit.
Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek.
Dat is het ideaal maar geen land in de wereld komt daar ook maar enigszins in de buurt!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150109605
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 12:57 schreef Elfletterig het volgende:
Bizarre actie van die rechter. De vrouw vervult geen functie namens de overheid en zit daar ook niet namens een werkgever. Ze verschijnt als individu vanwege een persoonlijk belang. Ze moet dus zelf weten of ze een hoofddoek draagt.

Als het een boerka of niqaab was geweest wat de vrouw droeg, dan had ik de rechter wél begrepen. Je wilt kunnen zien wie je voor je hebt. Maar in dit geval is het een belachelijke en zelfs discriminerende eis om haar te verplichten om de hoofddoek af te doen.
pi_150109606
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:03 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik doe niet alsof ik dat wel ben, dat doe jij. Ik begrijp niet helemaal waarom overigens. :')
Je hebt gelijk, jij komt niet veel verder dan gewoon anti zijn zonder al te inhoudelijk te worden.

Je weet waar de topic over gaat toch, je weet ook waar ik op reageerde en waar jij weer op reageerde?

Maar goed, dan vraag ik het maar gewoon op de man af. Vindt jij dat er gelijke behandeling moet zijn, dat er gewoon geen hoofddeksel mogen, voor niemand niet?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 27 februari 2015 @ 13:27:33 #221
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_150109712
Maar mag je dan ook naakt voor de rechter verschijnen?
pi_150109726
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, jij komt niet veel verder dan gewoon anti zijn zonder al te inhoudelijk te worden.

Je weet waar de topic over gaat toch, je weet ook waar ik op reageerde en waar jij weer op reageerde?

Maar goed, dan vraag ik het maar gewoon op de man af. Vindt jij dat er gelijke behandeling moet zijn, dat er gewoon geen hoofddeksel mogen, voor niemand niet?
Ik zie liever de situatie in deze Canadese rechtszaal:

quote:
De rechter vond dat de vrouw, Rania el-Alloul, niet gepast gekleed was. Zij wilde niet beginnen met de zaak voordat ze haar hoofddoek had afgedaan.

Dat meldt de Canadese nieuwszender CBC. El-Alloul moest voor de rechter komen omdat haar auto in beslag was genomen en ze hem terug wilde. Maar voordat de zaak begon, zou de rechter hebben gezegd dat 'op een seculaire plek als een rechtbank hoeden en zonnebrillen niet zijn toegestaan' en dat ze 'niet inziet waarom sjaals op het hoofd dat dan wel zouden zijn'.

El-Alloul mocht daarom kiezen: haar hijab afdoen of de zaak uitstellen om een advocaat in de arm te nemen. Toen de vrouw zei dat ze een advocaat niet kon betalen, werd de zaak geschorst.

"Ik was heel erg blij op de dag dat ik een Canadese burger werd. Maar na wat er gebeurde in de rechtbank, voelde het alsof ik geen Canadese meer was", zei el-Alloul na de rechtszaak.

Justin Trudeau, leider van de Liberale Partij in Canada, heeft via Twitter al laten weten dat de actie van de rechter niet te tolereren is.
dan die in deze Nederlandse:



http://download.omroep.nl(...)p4?start=251&end=261

Een verbod op geloofsuitingen in overheidsgebouwen zou misschien ook geen slecht idee zijn.
Je suis Charlie Sheen
pi_150109736
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Iedereen begrijpt dat 'te' niet goed is in een samenleving waarin mensen dat gaan exploiteren. Als je te socialistisch en vergevingsgezind bent als land gaan mensen profiteren van sociale stelsel, dat zie je o.a. terug in Nederland waar men in de jaren '70 heel gemakkelijk aan een uitkering kon komen. Je moet bij welke denkwijze je ook aanhangt, altijd de scherpe randjes eraf halen voor de balans.

Daarom kan je ook niet onbeperkt liberaal zijn. Anti-liberalen gaan dan de grenzen van de vrijheid opzoeken en deze misbruiken om het systeem omver te werpen. Dat zie je ook met de democratie. In sommige landen zou er per direct een anti-democratisch systeem komen als er democratie wordt ingevoerd.
Ach een echte liberaal uit de VVD huize.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
  vrijdag 27 februari 2015 @ 13:29:03 #224
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_150109758
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:28 schreef thom_05 het volgende:

[..]

Ach een echte liberaal uit de VVD huize.
De VVD is te anti-liberaal om mij als liberaal persoon met de VVD te kunnen identificeren.
pi_150109893
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 13:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De VVD is te anti-liberaal om mij als liberaal persoon met de VVD te kunnen identificeren.
Nee hoor. Liberal als het je uitkomt en streng als het niet in je plaatje past. Klassiek.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')