fathank | dinsdag 17 februari 2015 @ 13:53 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Hou je van daten? Vind je mensen leuk en het andere geslacht dus ook? Wil je gewoon een beetje ouwehoeren over je avonturen op datingsites en de dates die daar uit voortvloeren? Welkom! Vind je het andere geslacht eng en durf je de cassiere nog niet eens aan te kijken? Laat staan een normaal gesprek met een lekkertje te voeren? Probeer het eens hierrr en hopelijk tot ziens. Of niet. Woon je in Den Haag en wil je dat graag tot ENORM vervelens toe laten weten? Het boeit werkelijk niemand geen reet en ook dat kan elders. Evenals reacties die louter uit debiele smileys bestaan en verder geen enkele toegevoegde waarde hebben overigens, begin een poezie album. Discussies over BMI en maximum gewicht bij je droompartner in spé? Na voor de 6.000.000ste keer op herhalingsoefening te gaan hier doet dat de ogen enigszins bloeden, dus daarrr gaarne. Serieus. PUA-adventures en wijze guruadviezen, volgens het boekje, ook graag niet in dit topic. Nobody cuuuuuuuurrrrrrrrrrrs. Je hebt de wijsheid niet in pacht, je you tube tutorials hebben de wijsheid niet in pacht en niemand is geïnteresseerd in je Excel document. Indien je graag ongevraagd en onwelkom advies spuit verwijzen we je naar hier. Oh. En dat gemekker over welke datingsites er nu zoal beschikbaar zijn? Lees de OP, blinde. Datingsites: • Alternatief Daten, • Badoo, • E-Matching, • FOK! Fotoboek, • Friendscout24, • Knuz, • Lexa, • next·lover, • OKcupid, • Pepper, • Paiq, • Parship, • Relatieklik, • Relatieplanet, • Singlesplace, • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic en via het FoBo ook flink gedate! De Daters Datelijst is achterhaald en niemand houdt hem bij, dus de daters vind je in dit topic ![]() ![]() | |
Gibson88 | dinsdag 17 februari 2015 @ 13:59 |
Jawel. Ik kreeg kort na het aanmaken een weergave dat ik moest betalen om verder te kunnen liken net toen ik er 5 naar rechts had geflipt. Ik doe nog wel eens foto toernooitjes. En krijg wekelijks nog wel een fotoreactie van een meisje. En als ik zelf 1 doe, merk ik wel dat er steeds vaker een grote verandering is knapheid, en geschiktheid van de matching. | |
Waterdrinker | dinsdag 17 februari 2015 @ 14:56 |
Hoezo heb je geen foto op Paiq dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:17 |
Ik vind dat altijd nogal raar als iemand geen foto heeft :/ Kan hij wel lekker gaan bekijken hoe jij eruitziet maar je ziet niks terug. | |
Waterdrinker | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:23 |
Ja precies. ![]() Plus je gaat toch vermoeden dat er iets mis is met de persoon, ik tenminste. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:24 |
Mensen zonder foto zijn onzeker, klaar. Er is geen excuus om geen foto erop te zetten. In het dagelijks leven loop je toch ook niet met een zak over je hoofd of wel dan ![]() ![]() | |
Gibson88 | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:27 |
Dat heb ik ook. Het is wel prettig om te weten met wie je te maken hebt. Hoewel het vaak niet veel zegt. Er bestaat ook nog altijd een kans dat het een lolbroek is met een nep-account. | |
Waterdrinker | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:28 |
Dat ja, maar bovendien heb je geen idee hoe die persoon er uit ziet, en is er misschien qua uiterlijk helemaal geen klik. Dan zit je toch een tijd voor niks te chatten. ![]() | |
MissGump | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:46 |
Of je hebt natuurlijk gewoon een goede reden waarom je niet direct herkend wil worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:50 |
Noem eens een voorbeeld van een goede reden? | |
MissGump | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:52 |
Een publieke functie. Een open relatie waar niet iedereen van hoeft te weten. Een verleden met een stalker. Een bekende nederlander zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:54 |
Al deze redenen ben ik nog niet tegen gekomen voor het geen foto hebben. Het waren altijd vreemdgangers. Ik vind de meeste ook nogal vergezocht eerlijk gezegd. | |
MissGump | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:58 |
Zoek nu het topic nog even door voor Rhu haar reden om geen foto te hebben. Dan ben je er tenminste al 1 van de 4 tegengekomen, en hoef je er niet eens zo ver voor te zoeken ook! [ Bericht 0% gewijzigd door MissGump op 17-02-2015 16:04:25 ] | |
Deezertje | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:03 |
Nog erger is wel foto's hebben en profielbezoeken maar dat iedereen je negeert. Das ook lullig :p | |
Gibson88 | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:05 |
Haha ja inderdaad ![]() Dat is ook zeker lullig ja ! | |
Nammie | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:10 |
Dan ben je gewoon niet heel aantrekkelijk. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:13 |
Staat dat dan meteen vast? | |
Nammie | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:18 |
Als iedereen je negeert, denk ik wel dat je voor de meeste mensen onaantrekkelijk bent. | |
Deezertje | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:18 |
Dus als je er niet sexy uitziet ben je gedoemd alleen te blijven omdat ze al afhaken bij een plaatje? Ook al heb je het leukste karakter van Nederland? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:22 |
Mja, aan kortzichtige mensen heb je sowieso niets. Niet alles draait om uiterlijk. | |
fathank | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:23 |
Nee maar dan moet je ook niet meedoen aan een online vleeskeuring. Pick your battles. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:26 |
Precies, laat de kortzichtige mij maar mooi voorbij lopen. Van een mooi "bord" eet je nooit alleen. Doe mij maar diepgang, biedt zoveel meer ![]() | |
Waterdrinker | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:29 |
Nouja, dat hoeft niet altijd zo te zijn. Een leuke foto in een gezellige setting ipv bijvoorbeeld een pasfoto doet soms ook al wonderen. | |
Nammie | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:31 |
Nee, maar iemand moet er wel een beetje leuk uitzien als je wil daten enzo toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:34 |
Mwah. Schoonheid is sowieso voor iedereen anders. Ik heb liever iemand die betrouwbaar eerlijk zorgzaam en lief is, en dan kan het best dat anderen haar niet heel knap vinden maar dat ik dat zelf wel vind. | |
Nammie | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:35 |
Nee, want het is vaak soort zoekt soort. Dat klinkt stom he, maar een heel knap iemand valt nie snel op een heel lelijk iemand. Maar iemand van hetzelfde uiterlijk of hoe je dat ook wil noemen, wel op iemand met hetzelfde uiterlijk. Ik weet hoe naar het klinkt hoor, maar denk dat het zo werkt. | |
fluorescent-adolescent | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:57 |
Tinder is expert in het verliezen van gebruikers met hun Plus mogelijkheid | |
Gibson88 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:04 |
Dat heb ik ondervonden. Ik dacht eerst dat het een carnavalsgrap was. Maar nu na 5 likes moet ik dokken. Zelfs die automatische-likers zijn nu aangepast en crashen ![]() | |
SonicVolcano | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:06 |
Als alles zo door blijft gaan, dan hoef ik geen date-ervaringen meer te delen. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:06 |
![]() | |
Gibson88 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:11 |
Wat ik nu heb op Paiq is dat er fotoreacties zijn gegeven op mijn profielfoto, maar na een reactie van mij dat het akelig stil blijft aan de andere kant ![]() Waarom besteed je je credits dan aan een reactie ![]() | |
fluorescent-adolescent | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:15 |
Tinder - Hebben jullie ooit je voorkeur gewijzigd naar 'Man' om te testen hoe gewild je bent onder de homo's? Hoe beviel dat? | |
Gibson88 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:23 |
Nee nog nooit. Straks word ik nog door een homo herkend in de supermarkt. Lekker awkward dan. Maar is er nu er voor Tinder betaald moet worden een concurrent-app die wel gratis is ? OkCupid vind ik bijvoorbeeld weer geen bal aan en is behoorlijk prijzig. | |
DrMarten | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:26 |
Heb Tinder ook maar weer eens geinstalleerd. Klopt het dat het totaal niet mogelijk is foto's toe te voegen zonder dit via Facebook te doen? Opvallend trouwens hoeveel vrouwen met z'n tweeën op de foto staan. Rete-irritant als de ene wel leuk lijkt en de ander niet ![]() | |
Waterdrinker | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:32 |
Badoo? | |
eefje801 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:36 |
Nog geen idee. Zat gewoon goed qua intuïtie, helaasch. Rebound zoeker. Geen centje pijn van maar leuk is anders die emotioneel incontinente heren die na een maandje of twee alweer als een hijgende lassie oh zo serieus op zoek zijn. Had beter moeten weten ![]() ![]() | |
Gibson88 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:36 |
Ja dat had ik. Probleem daar is dat er steeds vaker en meer meisjes zitten van 13 tot 16. En jonger dan 20 wil ik eigenlijk niet gaan. | |
eefje801 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:41 |
Wat maakt dat nou uit? Is toch lachen. Het was per slot van rekening eerst Grinder en toen kwam Tinder pas. Er hoeft voor Tinder nog steeds niet betaald te worden. Wel voor extra swipes. | |
Godshand | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:41 |
Grinder? Hotornot? Badoo/Blendr? | |
eefje801 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:42 |
Goedzo, stadswandeling viel in goede aarde? Of was jij dat niet. | |
Gibson88 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:49 |
Het kan grappig zijn, maar zou me ook wel lullig voelen haha. Ja oké, maar het zijn maar heel weinig swipes die je gratis krijgt. HotorNot heeft hetzelfde 'probleem' als Badoo. Veel te jonge meisjes daar. En als ze enigszins in mijn leeftijdscategorie passen, spreken ze me niet echt aan. | |
Deezertje | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:51 |
OK is juist gratis en behoorlijk succesvol hier. Als je zelf wat vragen invult zie je ook de antwoorden van een ander en scheelt dat weer een heel riedeltje aan standaardvragen. Paiq ben ik wel klaar mee. Vaak 10 minuten leuk lullen en wanneer de foto's zichtbaar worden een minuut stilte voordat je de geblokkeerd melding krijgt. Dat is net zoals dat je vroeger op school van de juf met iemand moest samenwerken die je eigenlijk niet zag zitten. | |
eefje801 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:54 |
Ik wist niet dat het er nog maar vijf zijn, da's dan wel weinig ja. Van Okcupid wist ik ook niet dat het nu betaald is. Je kunt de zogeheten serieuze datingsites proberen. Heb ik zelf wel goede ervaringen mee. | |
Gibson88 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:57 |
Als je bijvoorbeeld wilt zien wie jou geliked heeft kost je dat veel duiten. En ander ben je ellen lang bezig met uitvinden wie het nou was ![]() ![]() | |
Godshand | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:58 |
Jij zou toch nog met GibsonLesPaul88 gaan daten? ![]() | |
eefje801 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:59 |
Doe je dat ook? Als ik naar mezelf kijk; wanneer een man "leuk lult" is uiterlijk veel minder belangrijk opeens. Wanneer iemand geen boe of bah zegt of alleen maar over zichzelf praat dan is de blokkeerknop veel sneller gevonden. Aantrekkelijk of niet. Je moet bereid zijn om in iets te investeren ondanks dat je niet weet hoe het afloopt. Maakt het interessant maar de kans is er ook dat het niets wordt. Hoef je je niet persoonlijk aan te trekken hoor, is gewoon het hapsnapgebeuren van internet. Je denkt dat Grinder een app voor hetero's is en dát heb je wel onthouden? ![]() | |
Godshand | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:59 |
Draai er maar omheen! ![]() | |
eefje801 | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:01 |
That's me ![]() | |
Gibson88 | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:05 |
* GibsonLesPaul88 houd wijslijk zijn mond ![]() | |
Godshand | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:06 |
![]() | |
eefje801 | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:07 |
| |
rhubarbje | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:38 |
Twee. Combinatie van 2 eigenlijk En je kunt na 5 minuten chatten een foto krijgen, ik gooi hem er alleen gewoon niet open op | |
SonicVolcano | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:39 |
Te goed eigenlijk ![]() ![]() | |
eefje801 | dinsdag 17 februari 2015 @ 19:50 |
Hé bah, wat klef ![]() | |
SonicVolcano | dinsdag 17 februari 2015 @ 20:02 |
Hehe, thanks! ![]() | |
yats | dinsdag 17 februari 2015 @ 21:37 |
Nice man! Meteen geblokkeerd na het zien van de foto's? Dat heb ik serieus nog nooit gehad, en ik ben verre van een supermodel. Als je in die 10 minuten een beetje normaal over komt en gewoon een leuk gesprek hebt doet uiterlijk er vaak niet echt toe. Al zul je altijd kortzichtige personen houden. Daar mis je niets aan, geloof me maar. | |
habitue | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:13 |
Wat is daar kortzichtig aan? Je gaat toch niet op date met iemand die je lelijk vindt? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:17 |
Ik heb dat 1x gedaan volgens mij, maar die gast was echt heel lelijk. ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:24 |
Ik doe nog altijd een paar minuten leuk, moet dan opeens weg en blokkeer je een paar dagen later ![]() | |
-Strawberry- | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:28 |
Leuk om te lezen. ![]() | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:29 |
Oh, was jij dat? ![]() | |
Faxie | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:30 |
Wat oppervlakkig zeg. Gaat toch om het innerlijk? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:31 |
Ja is het zo erg gesteld met je? ![]() | |
yats | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:31 |
Er is meer dan uiterlijk. Innerlijk en karakter doen er ook toe. Al snap ik best dat iemand die je echt lelijk vind liever blokkeert dan er mee te daten, maar wees daar dan op een tactische manier eerlijk in tegenover die persoon Wat was er lelijk aan die gast? Heb je hem dat ook verteld? | |
rhubarbje | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:32 |
is het zinvol om te zeggen 'je bent te lelijk'? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:33 |
Het had niet echt zin om het te vertellen want het waren de verhoudingen van z'n gezicht, er klopte gewoon niks van. Niet iets waar hij iets aan kon veranderen. | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:33 |
Nee hoor, heb prima gesprekken op PaiQ ook nadat de foto's zichtbaar worden ![]() | |
yats | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:35 |
Nee, dat kan tactischer. bijvoorbeeld door te zeggen dat iemand qua uiterlijk niet jouw type is. Dat zegt hetzelfde, maar komt minder hard aan. En ja, dat heb ik zelf ook weleens te horen gekregen en ook weleens tegen een vrouw gezegd. Ah, daar doe je weinig aan ja, als t nu een kapsel, , baard/snor, kleding, bril of een onverzorgd uiterlijk (puisten etc) was geweest valt er iets aan te doen. Maar verhoudingen kun je niet echt veranderen. | |
rhubarbje | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:36 |
Tja ik snap ergens wel wat je bedoeld hoor, maar ik zie niet zo goed hoe de wereld er beter van word als je iemand die je 6 minuten op een datingsite hebt gesproken gaat zeggen dat je hem niet aantrekkelijk vind (hoe schattig je het ook probeert in te kleden, je zegt nog steeds: ik vind je lelijk) | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:36 |
Maar als ik het zo hoor zijn vrouwen wel een stuk onbeschofter dan mannen dus, met blokkeren? Ik heb nog nooit iemand gehad die me spontaan blokkeerde. | |
rhubarbje | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:37 |
En hoe zijn puisten nou weer onverzorgd/iets waar je iets aan kunt doen? En als jij iemand niet mooi vind met dingen waar hij/zij iets aan moet doen moet je dat wel noemen zodat die persoon zich naar jou smaak kan gaan voegen? Ik vind het allemaal maar vaag | |
yats | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:41 |
Ja, dat denk ik wel. Maar vrouwen zijn qua daten dan ook meestal het 'sterke geslacht'. Puisten was een voorbeeld rhub. En daar kun je (vaak) iets aan doen. | |
rhubarbje | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:43 |
Daar kun je vaak juist niet zo veel aan doen, als je de 16 voorbij bent dan. Dus een voorbeeld van wat? Maar dan blijft nog mijn vraag staan? Als ik iemand tref op bijvoorbeeld paiq die een bril draagt die ik niet vind staan, moet ik het dan maar benoemen zodat die persoon lenzen kan nemen? Dat vind ik echt een van de vreemdste ideeën die ik in tijden gehoord heb | |
Waterdrinker | dinsdag 17 februari 2015 @ 23:09 |
Haha, dat is wel érg sneaky ![]() | |
eefje801 | woensdag 18 februari 2015 @ 01:09 |
Je bent niet mijn type. Hoe moeilijk is het? | |
eefje801 | woensdag 18 februari 2015 @ 01:30 |
Ik wel. Maar het is soms ook gewoon leuk ![]() | |
Deezertje | woensdag 18 februari 2015 @ 09:29 |
Tja, en toch is het wel waar. Ik ben zelf ook niet de knapste (puistjes helaas) en heb altijd het gevoel dat ik daardoor harder moet knokken dan iemand anders die wel een perfect egale huid heeft, ondanks dat ik gewoon een leuk karakter heb en veel meer te bieden dan zo'n pretty face vaak. Mensen kijken toch direct naar het uiterlijk dus als je iemand toevallig tegenkomt of een date hebt gepland op je 'bad day' kan je zo om de verkeerde reden worden afgewezen. Dat uiterlijk maar tijdelijk is hebben veel mensen niet door. Mensen die nu knap zijn worden ook een keer oud/lelijk en mensen die nu juist niet de knapste zijn kunnen alleen maar opknappen vaak toch? ![]() Mede daarom wil ik vaak ook niet al te lang wachten met afspreken om te kijken of ze geïnteresseerd zijn in mijn karakter of uiterlijk. Als ik dan kijk naar welke meiden mijn profiel bekijken of in real flirten, is dat bijna ook altijd waar ik zelf niet op zou vallen, niet spotlelijk maar zeker ook niet de knapste. Dus soort zoekt soort is dan helaas vaak wel waar. Soms kom je wel een uitzondering tegen met een leuke meid en een lelijke jongen, maar meestal is een knappe meid toch voorzien van een net zo knappe jongen.. Vaak zijn de meiden die door kunnen als model alleen maar op zoek naar erkenning, want ze posten de ene na de andere sexy foto op FB/IG, alleen voor de reacties. Ze weten echt wel dat ze knapper zijn dan een gemiddeld iemand. | |
Godshand | woensdag 18 februari 2015 @ 09:54 |
Heb ik wel gedaan op paiq. Waren wij dus geen match ![]() | |
zeefje | woensdag 18 februari 2015 @ 10:19 |
Volgens mij is tinder alweer een beetje uit aan het gaan, niet? | |
Abbadon | woensdag 18 februari 2015 @ 11:01 |
Ik geloof het nog niet hoor, maar een maximum aan likes per dag, en de mogelijkheid van een abonnement zal tinder niet ten goede komen...het is wachten op een nieuwe app die dat niet heeft, zodat iedereen daar naar kan overstappen... | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 18 februari 2015 @ 11:35 |
Dat gebeurt wel vaker dan je denkt. Ook wel meegemaakt. | |
Silenus | woensdag 18 februari 2015 @ 11:47 |
Ja ik ben er wel klaar mee. Ze hebben het zonder mijn toestemming geüpdatet. ![]() ![]() | |
fathank | woensdag 18 februari 2015 @ 11:47 |
Het zat er natuurlijk wel een beetje aan te komen. Want wat verder hun verdienmodel? Je persoonlijke gegevens verkopen? | |
KomtTijd... | woensdag 18 februari 2015 @ 11:49 |
Krijg je al die chicks die je naar links geswiped hebt nog een keer ![]() | |
Abbadon | woensdag 18 februari 2015 @ 12:02 |
Ja, da's het probleem...ik geloof echt niet dat er iemand is die daar geld aan uit gaat geven...maar goed, op dit moment heb ik op zich nog wel genoeg aan de likes die ik heb dus ik kijk het nog even aan...zolang ik maar een paar matches heb voor mijn dagelijkse portie aandacht en bezigheidstherapie! | |
eefje801 | woensdag 18 februari 2015 @ 12:03 |
De herenvariant is ook niets meer zeggen alleen dan niet verwijderen. | |
eefje801 | woensdag 18 februari 2015 @ 12:04 |
Slimme Schemer toch naar rechts swipen ![]() | |
Gibson88 | woensdag 18 februari 2015 @ 15:08 |
In dat opzicht kunnen vrouwen wel behoorlijk asociaal zijn. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 18 februari 2015 @ 15:40 |
Daar kunnen vrouwen ook wel wat van trouwens. | |
Gibson88 | woensdag 18 februari 2015 @ 15:47 |
Een fotoreactie krijgen omdat je foto een toernooi heeft gewonnen om vervolgens niks meer te horen als je bedankt en vraagt hoe heet gaat of een Q&A beantwoord. ![]() stuur dan geen fotoreactie. | |
rhubarbje | woensdag 18 februari 2015 @ 15:51 |
die doet ie toch automatisch? | |
Gibson88 | woensdag 18 februari 2015 @ 15:53 |
Een fotoreactie niet. Ik kreeg een berichtje van : Cute foto heb je, en : Haay leuke foto ![]() en de Q&A kan je en zelf 1 maken of 1 beantwoorden mits de gebruiker er 1 heeft ingesteld. | |
SonicVolcano | woensdag 18 februari 2015 @ 15:59 |
Thanks! ![]() | |
ntm | woensdag 18 februari 2015 @ 16:01 |
http://www.nrcq.nl/2015/0(...)ten-over-datingsites | |
Waterdrinker | woensdag 18 februari 2015 @ 17:03 |
Ik heb van alle drie de klachten nooit last gehad ![]() Wel vind ik het vervelend dat betaalde abonnementen vaak niet gewoon een maandje te proberen zijn, en je voor het afsluiten van een maandje de hoofdprijs betaalt. | |
rhubarbje | woensdag 18 februari 2015 @ 17:06 |
misschien is ze gewoon niet online? Ik ben alleen op paiq als ik me enorm verveel | |
eefje801 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:23 |
Ja, dat zei je al. | |
eefje801 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:25 |
Gezien haar berichtje was je reactie wel erg correct, zo te zeggen. Misschien beetje luchtig houden. Q&A's zijn veel mensen heel erg flauw van. En matches zijn en tegelijk online zijn is nogal een uitdaging zoals Rhubarbje zegt al. | |
Gibson88 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:34 |
Wel online of mobielonline. A fijn, 9/10 verveeld Paiq mij ook wel hoor. Maar kijk meestal om te kijken of ik een reactie heb of (weer) een fototoernooi heb gewonnen ![]() Dat zou best kunnen ja dat ik iets te correct antwoord. Maar reageren met "jij ook" vind ik ook zo cliché en maar weinig leuks hebben ![]() Ik ga voortaan reageren met: Dat wist ik allang ![]() ![]() | |
eefje801 | woensdag 18 februari 2015 @ 18:21 |
Snap ik wel hoor. Ik zeg hoogstens dankje! en dan ga ik op wat anders over, gewoon iets kleins om het gesprek mee te beginnen. | |
BeamofLight | woensdag 18 februari 2015 @ 18:30 |
Tis wat hè | |
Gibson88 | woensdag 18 februari 2015 @ 19:03 |
Ja dat doe ik ook nog wel 's. Dat ik vraag hoe hun dag was of nog leuke plannen hebben voor die dag. Ligt er een beetje aan. | |
Deezertje | woensdag 18 februari 2015 @ 23:40 |
Checken jullie je dates vooraf op sociale media of laten jullie je verrassen in real? Meestal check ik ze wel voor de zekerheid maar als ik voel dat het wel snor zit niet. Gebeurd andersom ook steeds vaker hoor, dat dates mij lurken. | |
eefje801 | woensdag 18 februari 2015 @ 23:47 |
Ik vraag hun GBA-register op en check op een eventueel strafblad. Loont zeker de moeite, hoor ![]() | |
MissGump | donderdag 19 februari 2015 @ 00:13 |
En natuurlijk hem ook altijd even bij het BKR checken. Het gaat immers alleen om hoeveel geld een man heeft. | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 00:41 |
Mijn FB krijgen ze gewoon niet. | |
eefje801 | donderdag 19 februari 2015 @ 01:04 |
Bijna vergeten ja! Ik hink trouwens echt van het ene op het andere been met de date. Ben zelf heel erg van de theorie dat je eerst je schepen achter je moet verbranden voordat je weer verder gaat maar heb eerlijk gezegd in het verleden ook wel eens een "rebound" gehad. Wil het alleen niet worden ![]() ![]() | |
Nammie | donderdag 19 februari 2015 @ 01:07 |
Nou ja, als je een naam + info weet dan bekijk je Facebook toch wel gewoon? Lijkt mij? Ik vind dat vrij normaal iig, ik doe het eigenlijk altijd wel bij leuke mensen als ik interessante mensen ontmoet. En dat zou ik bij online daten ook doen. | |
SonicVolcano | donderdag 19 februari 2015 @ 06:50 |
Alsof een FB-pagina alles zegt. Genoeg die hun pagina helemaal afgesloten/vergrendeld (weet even geen goed woord hiervoor) hebben. Dan weet je nog niks. Je kunt ook gewoon vragen, he. Beetje communiceren doet geen pijn. | |
rhubarbje | donderdag 19 februari 2015 @ 09:04 |
waarom? Je hebt toch al met iemand gepraat dus een beeld heb je toch al? En je gaat op date om die ander te leren kennen Volgens mij zegt een fb pagina niet zo veel. Maar dat is misschien meer een generatie dingetje en de verschillende manieren waarop mensen fb gebruiken Deezertje is trouwens wel weer goed bezig om zijn stalker image te bevestigen met zijn laatste posts ![]() | |
Deezertje | donderdag 19 februari 2015 @ 09:09 |
En nu maar hopen dat als ik ooit een vrouw aan de haak sla, ze niet achter mijn username hier komt ![]() | |
fathank | donderdag 19 februari 2015 @ 10:27 |
Iedereen die zegt hun date niet ff te checken op facebook, linkedin of whatever ![]() Ik geloof er geen kut van. Iedereen doet het, behalve hier op FOK! hoor. Ik kreeg niet voor niks standaard de vraag "hee waarom kan ik je niet vinden op facebook". | |
BeamofLight | donderdag 19 februari 2015 @ 10:29 |
Deed ik echt niet altijd hoor. Hell, soms wist ik niet veel meer dan alleen een voornaam omdat je slechts 10 minuten 4 zinnen over-en-weer had gestuurd. | |
rhubarbje | donderdag 19 februari 2015 @ 10:34 |
Ik heb het echt nog nooit gedaan. Van mijn huidige date weet ik inderdaad alleen de voornaam fb is alleen voor echt goeie vrienden. Ik heb er ook maar een hand vol vrienden op. En alles afgeschermd natuurlijk | |
Nammie | donderdag 19 februari 2015 @ 11:44 |
Nieuwsgierigheid of omdat het gewoon kan. Ik doe het eigenlijk altijd. Maar ik ken zoveel die een Facebookcheck doen, ik vind het niet raar. | |
Faxie | donderdag 19 februari 2015 @ 12:43 |
Is dit de stalker SC? | |
Feddd | donderdag 19 februari 2015 @ 14:30 |
Gister een topdate gehad ![]() Hele leuke meid ![]() | |
Waterdrinker | donderdag 19 februari 2015 @ 14:31 |
Nice ![]() ![]() | |
yats | donderdag 19 februari 2015 @ 14:54 |
Ook niet als ze het heel lief en overtuigend vragen? ![]() Nee, dat doe ik eigenlijk nooit. Wat voor info wil je daaruit halen? Andersom mogen ze best mijn facebook hebben (ik ben makkelijk te vinden) alleen heb je daar weinig aan aangezien ik vanwege werk vrijwel alles afgeschermd heb. | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 15:16 |
Nee. Iemand die ik nog nooit irl heb gezien heeft daar gewoon niks te zoeken ![]() | |
SonicVolcano | donderdag 19 februari 2015 @ 18:19 |
Ze neemt me mee voor een concert in het Concertgebouw volgende week ![]() ![]() Burgerlijk eigenlijk ![]() | |
Waterdrinker | donderdag 19 februari 2015 @ 19:47 |
Een date van niveau ![]() Maar het Concertgebouw is wel tof om een keer geweest te zijn inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 21:16 |
welnietwelnietwelnietwelnietwelnietwelnietwelniet. | |
Waterdrinker | donderdag 19 februari 2015 @ 22:08 |
wel! | |
faf | donderdag 19 februari 2015 @ 22:14 |
Kunnen we in dit topic geen lijst met types opsommen. Sommige zijn te hinderlijk om tijd in te steken op een datingsite: - Onzeker naar compliment vissend: De vrouw welke eigenlijk puur op een datingssite gaat om haar ego te strelen, op het moment dat de complimenten stoppen en het serieuzer wordt is ze weg. - Niets is goed genoeg: Klikt alles weg als er 1 verkeerd woord valt of er toevallig 1 mindere foto tussenzit die haar niet aanstaat. - De plager: Eigenlijk het leukste soort, houdt van wat uitdagen en probeer zo een selectie te maken waarmee ze lol kan hebben en goede gesprekken kan voeren. - De pornafreak: Vrouw welke graag over seks praat en tussendoor zelfs nog filmpjes of fantasieën bloot geeft. - De domme/goedgelovige: Degene welke in elk verhaaltje/beleving meegaat en naar haar ideen gepraat wenst te worden. Ik ben ook niet heilig, maar sommige types liever gelijk klik weg ![]() | |
Solo14 | donderdag 19 februari 2015 @ 22:21 |
Ik heb nog een type gevonden op paiq laatst. Het geile type, die paiq gebruikt om te masturberen. Heel erg puberaal gesprek met deze meid gehad, maar ik verveelde me dus ik speelde mee. Dat wijf is serieus klaargekomen door mijn getypte sensuele zinnen. | |
faf | donderdag 19 februari 2015 @ 22:23 |
Haha, echt? Misschien valt dit type mij minder op omdat ik sexting soms ook nog wel een leuk vindt via Paiq. Hoe zit het bij jouw speeddates, bij mij gaat dat stroperig. (oneliner sturen werkt beter, maar geen zin credits aan te kopen....) | |
DancingPhoebe | donderdag 19 februari 2015 @ 22:23 |
![]() | |
Waterdrinker | donderdag 19 februari 2015 @ 22:26 |
Dat heb ik ook eens gehad ![]() ![]() | |
faf | donderdag 19 februari 2015 @ 22:27 |
? iets meer onderbouwing graag... Neem aan dat er ook mannen zitten, waar je liever geen tijd aan besteed/ beetje beu van wordt. | |
faf | donderdag 19 februari 2015 @ 22:28 |
Lekker dan... denk je een leuk gesprek te hebben, gaat ze bij de volgende haar fantasieën opfrissen. | |
Waterdrinker | donderdag 19 februari 2015 @ 22:28 |
Haha ach, het was wel vrij obvious dat het nooit wat zou worden verder. 't Zou me niks verbazen als het een oude vent was ook. ![]() | |
Gibson88 | donderdag 19 februari 2015 @ 22:30 |
Dat type sexting wervelt veel rond op Badoo etc. Daarnaast heb je ook van die figuren die pas beginnen op whats app en pic's gaan vissen ![]() | |
Solo14 | donderdag 19 februari 2015 @ 22:30 |
Heb je het niet goed gedaan man, die van mij wil meer. ![]() Ik heb oneliners nooit gebruikt. Die speeddates lopen meestal vloeiend, al moet je het echt treffen een knap meisje tegen te komen daar en dan ook nog eens in de buurt. Ik heb geskyped met een knappe van paiq en die zegt dat ze tegen de 100 foto reacties heeft. ![]() | |
faf | donderdag 19 februari 2015 @ 22:31 |
Ja nja, het is fijner als diegene ook even aangeeft "succes" of "was leuk gesprek.. maar" | |
Waterdrinker | donderdag 19 februari 2015 @ 22:32 |
Haha, netjes dan. ![]() Dat hele sexting is zo awkward als de neten, ik was doodsbang dat het een bekende of een vent zou zijn. ![]() | |
faf | donderdag 19 februari 2015 @ 22:34 |
Gewoon skypen en als hij/zij dat niet wenst, zeggen dat het ophoudt. 100 foto reacties in ... dagen? Die foto reacties is wel doorheen te komen, alleen dat speeddaten half uur/ uur scannen voor een hit. En dan nog afwachten wat je tegenkomt. | |
Gibson88 | donderdag 19 februari 2015 @ 22:34 |
Vandaag nog twee rondjes fototoernooi gedaan op Paiq. Maar mijn god. Het lijkt wel alsof ze nou opeens het tegenovergestelde met me willen matchen van wat zij eerst deden. ![]() | |
Nammie | donderdag 19 februari 2015 @ 22:35 |
Dat is ook heel leuk! Burgerlijk valt wel mee ![]() | |
Waterdrinker | donderdag 19 februari 2015 @ 22:35 |
![]() soms heb ik wel een ronde met een paar juweeltjes hoor ![]() | |
Gibson88 | donderdag 19 februari 2015 @ 22:37 |
Ja echt, alsof ze een obese 'modellen' bureau hebben opgetrommeld ![]() 'Dit kan niet waar zijn' ![]() | |
faf | donderdag 19 februari 2015 @ 22:37 |
Het is droevig... maar je ziet veel vrouwen ook na 2/3 dagen weer uitschrijven. Lijkt een soort van overblijfsels.. In ieder geval uitgaan lijkt beter te werken op het moment. | |
Waterdrinker | donderdag 19 februari 2015 @ 22:38 |
Naja laten we ook niet doen alsof de mannen allemaal heilige boontjes en het geschenk zelve zijn. ![]() | |
Solo14 | donderdag 19 februari 2015 @ 22:39 |
Haha dankjewel, daar had ik nog niet over na gedacht. Maar ik had het over haar kut, dus dan zal het wel een wijf zijn. En zo knap was ze niet dus geloofwaardig. Geen idee, je kan toch die speeddate aanzetten op je mobiel en dan trilt die vanzelf, doe je ondertussen wat anders. | |
Gibson88 | donderdag 19 februari 2015 @ 22:40 |
Ja mee eens. Of wat ik al eerder aangaf in dit topic. Ik krijg een fotoreactie omdat mijn foto wint in een fototoernooi. En hoor vervolgens helemaal niks meer. Maar zijn dan wel dagelijks online. | |
faf | donderdag 19 februari 2015 @ 22:40 |
Beetje analyse/gedachte uitwisselen kan toch geen kwaad? Zolang het maar niet te persoonlijke aanval wordt op een bepaalde (type) vrouw... | |
Waterdrinker | donderdag 19 februari 2015 @ 22:47 |
Dat is waar, maar het komt misschien zo vrouwonvriendelijk over in dit topic. ![]() | |
faf | donderdag 19 februari 2015 @ 22:53 |
Of er zat niets anders tussen, of ze hebben onderhand zoveel contacten dat ze denken zo is het wel even genoeg Oke heb je gelijk in.... zijn ook wel leuke/vrolijke/spontane vrouwtjes op Paiq hoor ![]() | |
Gibson88 | donderdag 19 februari 2015 @ 23:08 |
Tja dat zou inderdaad kunnen en dat is prima. Maar stuur dan geen berichtje van goh leuke foto etc. En dat tweede kan ook nog. Maar doorgaans wordt je dan wel geblokkeerd en dat is nu niet het geval. Ben ik nou een back-up-boy ![]() | |
faf | donderdag 19 februari 2015 @ 23:12 |
Die vrouwen krijgen wel om de 5min speeddate verzoeken binnen... en weet ik veel hoeveel oneliners... frustrerend dat het ratio man/vrouw zo extreem is, daardoor is een vrouw welke scoort 4/10 daar een 6/10 waard. Maar heb het zelf ook... vrouw welke een onliner stuurt of accepteert, als er een paar dagen overheen gaan is het soms weer vaag/bijna vergeten. | |
rhubarbje | donderdag 19 februari 2015 @ 23:53 |
Wat is dit voor mega deprimerend sausage fest? | |
Gibson88 | donderdag 19 februari 2015 @ 23:56 |
Sorry ik krijg er ook een slappe worst van ![]() ![]() | |
Faxie | vrijdag 20 februari 2015 @ 07:34 |
Vrouwen ![]() | |
ook_gek | vrijdag 20 februari 2015 @ 11:11 |
Of we worden oud..... Of veoeger was echt alles beter ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:32 |
Als je zo over online datende vrouwen denkt snap ik wel dat het niet werkt ja. | |
faf | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:02 |
Sta er wel positief tegenover... het is alleen soms frustrerend zoals eerder beschreven. bericht of fotobewonderaar, heb je een paar dagen geen tijd is het weer vervaagd. (dit aangezien de vrouwen bestookt worden met reacties). Als man moet je haast constant online zijn, belangen behartigen/met hand en tand verdedigen om een paar leuke contacten te onderhouden. p.s.heb al wel gedate via paiq, maar was puur omdat diegene dichtbij woonde of net qua interesses het direct raak was. | |
rhubarbje | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:10 |
of je moet gewoon echt boeiend zijn | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:23 |
Jullie mannen hebben het maar zwaar. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:28 |
Ik ga gewoon naar buiten om leuke meiden te ontmoeten ![]() | |
Silenus | vrijdag 20 februari 2015 @ 17:46 |
Ik zie nu echt zo'n 'WE ARE SPARTAAAA'-figuur voor me die in een Romeins gewaad met veel agressie aan het swipen is. ![]() Vrouwen die je constant achter de vodden moet zitten om er wat uit te krijgen kun je beter kwijt zijn dan rijk. Het is graag of niet, en als het contact écht leuk is komt het ook heus wel van beide kanten. Zo niet, dan is één van de twee gewoon niet echt geïnteresseerd. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:03 |
Dit! ![]() | |
BeamofLight | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:57 |
haha, goeie | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:06 |
Uhhuh, en t wordt nog beter, want t is me nog gelukt ook (L) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2015 20:06:54 ] | |
DancingPhoebe | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:06 |
Maar ja, jij bent gewoon uberhot EN sociaal handig. Dat maakt een hoop verschil met veel aanwezigen. Beiden, denk ik ![]() | |
Nikkie_86 | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:20 |
Uberlief van mn vriendje... tijdens weekendje weg met mn vriendin ( valentijnsweekend) heeft hij me in Amsterdam opgezocht is samenwerking met mn vriendin.. heel cute een etentje geregeld op een boot superromantisch! | |
K44S | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:42 |
verklap je truc. | |
Faxie | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:42 |
Nou dat sluit alle vrouwen dan uit he ![]() | |
Stiletto | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:52 |
paar maanden aan het daten, vrouw geeft aan nog geen gevoelens te hebben, geeft aan dat het de laatste x niet goed voelde, maar wil nog wel afspreken ging nu nadenken over dit weekend ze zou het laten weten ben benieuwd.. dit word hem niet dat is overduidelijk :p | |
Gibson88 | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:02 |
Een nieuwe app ontdekt 'Date-Me' Maar eigenlijk een surrogaat van Waplog. ABSOLUUT GEEN aanrader. Niet doen. Man wat een bagger, rare mensen en een hoop viesbakken. | |
zeefje | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:17 |
Waarom zit je dan in dit topic? | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:23 |
Niet. Weet ik ook eens hoe het voelt om m'n bek open te trekken (en afgewezen te worden). | |
Dimitri_ | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:32 |
Bij die fototoernooien op Paiq hè.. Waar die fuck zijn die punten op gebaseerd bij je eigen profiel? #DTV | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 02:14 |
Alle vrouwen zijn uitgesloten voor jou? ![]() | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 10:02 |
Helaas ![]() | |
ook_gek | zaterdag 21 februari 2015 @ 10:44 |
Shit ![]() | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 10:58 |
Het komt wel goed. | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:01 |
Het gaat ook om date ervaringen, niet perse alleen datingsite toch? | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:03 |
Zeg dat nou niet ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:05 |
precies; het aankijken van het kassameisje (recht in de ogen) moet hier ook verteld worden | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 11:21 |
3e date gehad. Hij wordt steeds leuker maar het is niet alsof ik loop te zwijmelen. En dat is wel het leukste dus ik weet nog steeds niet wat ik er mee moet doen | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 12:15 |
Interesse tonen en ontspannen kletsen, daar kom je vaak al een heel eind mee. Zegt de meid met een vriend #hypocriet Ik vind het interessant om de verhalen te lezen hier. | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 12:19 |
Ha! dat predik ik al een jaar! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 12:21 |
Precies! Heel veel spannender dan dat is t niet ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2015 12:21:40 ] | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 12:41 |
Nog meer daten met hem.. ![]() | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 12:50 |
ja ik ga ook wel meer daten Een hapje eten en een drankje | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:17 |
Ha! Ik predik al 10 jaar dat dat niet werkt ![]() ![]() | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:19 |
Het werkt inderdaad ook alleen maar als je leuk bent | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:19 |
Je wil vast en zeker te graag ofzo. | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:29 |
Daarom zo vreemd dat het bij jou zo goed l...... oooow wacht, tieten ![]() | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:30 |
Als ik niet graag zou willen zou ik er geen behoefte aan hebben he ![]() | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:33 |
Het werkt ook wel als je niet leuk bent. Genoeg niet leuke mannen en vrouwen die altijd wel succes hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:34 |
Leuk is dan ook per persoon verschillend. | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:35 |
Ik snap echt jouw probleem niet. Ik kan er ook niks aan doen dat mensen mij leuk vinden. Of nou ja, ik zou een voorbeeld aan jou kunnen nemen maar dat lijkt me ook zo zonde. Verbittert is gewoon niet mijn stijl | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 13:39 |
Ik ben niet bitter, ik ben mierzoet ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:07 |
Godverdomme man. Ondanks het feit dat ik de afgelopen 3 jaar voor jan lul achter iemand aan heb gehobbeld, moet ik er niet aan dénken zo'n uitgedroogd en verbitterd stuk nageboorte te zijn of te spelen als Faxie. Als ik die fase bereik, mogen ze me gewoon neerschieten. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:14 |
*noted* We houden je in de gaten... | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:18 |
Nee jij trekt volle zalen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:19 |
Nou nou nou | |
Feddd | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:21 |
Vanavond m'n 2e date met het meisje van eerder deze week ![]() Dit keer ga ik naar haar toe, heb er iig veel zin in ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:22 |
![]() | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:22 |
Nog geneukt? | |
Gibson88 | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:30 |
Trouwens he. Nu Tinder die 24 uurs tijdklok heeft voordat je weer kan swipen... Zal dat te omzeilen zijn door de tijdzone van je telefoon anders in te stellen ? | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:32 |
Wtf. Dit is wel een beetje naar. | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:34 |
Echt he ![]() En dat terwijl ze zelf vaak heel erg verzuurd doen ![]() | |
zeefje | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:35 |
Arme jongen. | |
Gibson88 | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:37 |
Potverdilleme ![]() | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:38 |
Jij reageert ook weer naar. Maar ik mis wellicht een voorgeschiedenis. ![]() | |
Abbadon | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:43 |
Jaren van single-leven-frustratie, ongetwijfeld ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 14:48 |
Tinder heeft wat?! | |
zeefje | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:00 |
Een tijdklok. | |
Gibson88 | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:01 |
Als je een aantal keer mensen naar rechts hebt geveegd duurt het 24 uur voordat je weer mag 'vegen'. | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:03 |
Geen last van. Veeg alles naar links en heb toch geen matches. | |
Gibson88 | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:05 |
Wat een pessimisme zeg. Waarom heb je Tinder als je toch geen match wil hebben ? | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:05 |
Ghehehe, oh, das echt lame ![]() | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:06 |
Maakte een grapje, gebruik het al zeker een half jaar al niet meer ![]() omdat ik toch geen matches had ![]() | |
Gibson88 | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:07 |
Ja dat dus en het erge is ook nog dat als je wel wil kunnen liken, je 10 piek moet dokken ![]() Heel die app stroomt leeg. | |
Gibson88 | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:08 |
Ooh haha dacht al ![]() Ken je de (gr)app 'Drogeer' ? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:09 |
Of word kritischer? Niks mis mee. Ik snap alles liken sowieso niet Als ik een half uur zou tinderen kom ik nog niet verder dan 5 likes of zo | |
Fascination | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:09 |
Je had wel matches. ![]() | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:12 |
Zal die eens proberen, klinkt goed ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:13 |
10 piek?! Wow! Das best wel heel erg veel... | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:13 |
Sssst ![]() | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:14 |
En wat voor een percentage van je likes leverde een match op? | |
Gibson88 | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:14 |
Of Euro hoe je het maar noemen wil. Voor Tinder vind ik het te veel. Heb het er niet voor over. | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:19 |
Dat is wel veranderd sinds de update ![]() Eerst 100%, ik heb het daarna niet meer geteld maar ik krijg hem wel eens niet terug nu | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:21 |
100.... ![]() Wat bedoel je 'niet terug' ? | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:23 |
Dat ik iemand like en dat dat niet wederzijds is | |
DancingPhoebe | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:25 |
![]() ![]() | |
Abbadon | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:25 |
Wow...ik wist niet dat dat bij vrouwen gebeurde ![]() ...en ach, dat geld en die 24 uurs klok...hoeveel matches heb je nodig? Ik ben nog niet tegen die klok aangelopen in ieder geval... | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:27 |
Het is nu vooral lastiger bij te houden omdat ik soms opeens een match krijg na een week of zo. Ik heb geen blaadje naast mijn mobiel liggen waar ik iedereens naam op schrijf en wanneer het raak is... Sowieso tinder ik alleen als ik me echt heel erg verveel ![]() | |
Abbadon | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:30 |
1st world problems! ![]() Maar inderdaad...een paar chats tegelijk is meer dan genoeg, en soms zit je niet te wachten op plotseling opduikende nieuwelingen...voordeel voor mij is dat vrouwen zelden of nooit een gesprek beginnen uit zichzelf ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:31 |
Niet getreurd, ik heb de kattenwebsite van het dierenasiel al open staan en ben m'n winkelmandje aan het vullen. | |
Fascination | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:32 |
![]() | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:33 |
Ow op die manier | |
Faxie | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:34 |
Wordt er tenminste nog iets gevuld ![]() | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:34 |
Hahaha dan like je toch ook gewoon iedereen. ![]() | |
Abbadon | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:35 |
huh? | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:39 |
Als je 150-200 matches hebt. Dan like je gewoon maar door | |
Abbadon | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:49 |
Nee...als er geen echte leuke tussen zaten, likete ze er eens in de 20-30 eentje om te kijken of het nog steeds matches waren, en die blockte ze dan meteen...en dat ging maar door... | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 15:51 |
Ik denk dat ze meer bedoeld dat 200 mensen in je 'like' lijstje hebben staan niet zo zinvol is. Je praat toch niet met allemaal? Laat staan dat je ze allemaal gaat daten? In het begin deed ik het ook, toch een beetje een 'snoepwinkel' gevoel. En het spelletje was gewoon leuk Maar nu ga ik niet meer mensen liken als ik al een aantal mensen heb met wie het gewoon leuk is. | |
Abbadon | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:23 |
Oh nee, natuurlijk niet...wat moet je met zo'n lijst...een paar is genoeg...wat ik zei is dat ze er zo 200 achter elkaar kon swipen en dat het allemaal matches waren, als ze wilde... | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:34 |
Ik houd het altijd gewoon bij één persoon, maar ik snap dat het via internet daten anders kan zijn. Maar ik heb er helemaal geen meer zin in zodra ik zeker weet dat een jongen waar ik mee date, meer meisjes heeft waar hij mee 'bezig' is. Dat is waarschijnlijk heel erg raar van mij, want ik heb helemaal geen relatie met de date, maar dan vind ik het meteen stukken minder leuk/interessant. Omdat ik gewoon iemand wil die niet al te simpel is voor de meeste meiden ofzo. Geen idee wat het is. ![]() | |
Abbadon | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:38 |
Ik heb het over chatten...niet over daten ![]() | |
Gibson88 | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:39 |
Oh maar dat herken ik ook wel. 9/10 keer is er wel backupboy/girl in het spel. Maar goed dat komt door de simpelheid van het krijgen van zoiets. | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:41 |
Ohja, maar ik chat met mensen die ik al heb gezien zeg maar. Zo deed ik dat ook via Tinder. Maar als je elkaar nog nooit hebt gezien is het inderdaad logisch dat je een paar mensen hebt waarmee je praat. Kijk, het is best eerlijk om te doen hoor, daten met meerdere personen. Maar ik vind het stom. ![]() | |
Nammie | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:42 |
Ja, precies en dat begrijp ik ook wel. Maar ik leef in een soort romantische wereld dat ik het niet zo wil hebben. ![]() Maar goed, ik heb er niks over te zeggen. ![]() | |
Abbadon | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:45 |
Ik heb er ook geen probleem mee als anderen het doen, meerdere personen daten, maar voor mij werkt het niet... | |
Gibson88 | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:45 |
Same here, ik snap het wel, maar vind het ook best wel raar. En helemaal in dat wereldje haha ik heb een bepaald idee van het leuk hebben en wil daarin geen surrogaatmaatje zijn of vervanging van. Als je dan zegt interesse te hebben toon dat dan ook en laat me niet links liggen. ![]() | |
Abbadon | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:49 |
Ja, zo sta ik er ook in...graag of niet...ik ga niet achter iemand aanlopen die geen interesse toont...als het niet gelijk op gaat, dan hoeft het van mij niet...en dat hoeft niet per se na één date, maar als het leuk is, dan wel vrij snel... | |
DancingPhoebe | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:57 |
Jammer dat Nikkie al bezet is zeg. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 16:58 |
![]() | |
yats | zaterdag 21 februari 2015 @ 17:10 |
Check ![]()
Mag ik vast een katten-date met je plannen? | |
rhubarbje | zaterdag 21 februari 2015 @ 17:28 |
ja dat kon ik eerst ook omdat ik alleen mensen kreeg die mij aal gehad hadden. Sinds de update is dat niet meer zo. Vandaar dat ik soms pas na een week een match heb | |
Abbadon | zaterdag 21 februari 2015 @ 17:56 |
Wat dat betreft is die update wel ok...mensen moeten wat selectiever zijn met liken... | |
Nikkie_86 | zaterdag 21 februari 2015 @ 19:35 |
want? | |
BeamofLight | zaterdag 21 februari 2015 @ 20:02 |
... | |
Basxt | zaterdag 21 februari 2015 @ 20:27 |
Het lijkt wel alsof mijn locatie van tinder op een plek in America staat.. Krijg heel veel engels talige meiden, maar ook af en toe Nederlandse. Ik merk het ook, want ik krijg bijna geen matches meer. Nog meer mensen hier last van? Ik heb al geprobeerd opnieuw in te loggen etc maar tevergeefs. | |
Gibson88 | zaterdag 21 februari 2015 @ 20:33 |
Ik heb vooral last van die tijdklok dat ke 24 uur moet wachten voordat je weer kan stemmen. Maar vorig jaar toen ik nog actief Tinderde had ik heel vaak heel veel Duitsers ![]() | |
K44S | zondag 22 februari 2015 @ 10:40 |
Tijd geleden niks gedate en gisteravond niks te doenn zij okm niet dus klein Verslag; met bus en trein (achteraf had ik net zo goed de auto kunnen pakken maar ok) naar haar huisje met fles wijn. Ze doet de deur open en schrikt 😜. Want het was een donkere gang. Goed.. 3 normale kussen en we trekken de fles wijn open.. wat een bocht!! Dus ze heeft nog een biertje over en verdeeld ze... en toen begonnen we over echt van alles te praten de sfeer is goed. Na enige tijd gaat ze toch maar een sigaartje roken en eigenlijk vind ik dat helemaal niet zo erg.-eerste afknapper is normaal gesproken roken- Ze verontschuldigd zich zelf daar zelfs voor (ze had eigenlijk belooft om niet te roken waar ik bij ben). Nog meer praten volgt en het is een ontspannen sfeer. Uit eindelijk stelt ze voor om me naar huis te brengen en dat doen we ook maar. Inmiddels half 4 en ik lig in mn bed. Al met al is t helaas voor herhaling vatbaar 😜 | |
#ANONIEM | zondag 22 februari 2015 @ 10:49 |
*grinnik* Jij brengt hele slechte wijn mee en zij rookt dikke sigaren? Weten jullie zeker dat jullie niet allebei op hetzelfde geslacht vallen? ![]() | |
Paul | zondag 22 februari 2015 @ 10:52 |
Helaas voor herhaling vatbaar? | |
K44S | zondag 22 februari 2015 @ 11:13 |
gehehe. Ik ben helemaal geen wijn drinker en probeerde het maar eens. Vonden het allebei niet te zuipen. dus toen maar het biertje geopend | |
K44S | zondag 22 februari 2015 @ 11:14 |
normaliter is roken voor mij een absolute no-go. En date ik dus geen rokers. Maar heb dr geappt dat ik een 2e date wel zie zitten. [ Bericht 4% gewijzigd door K44S op 22-02-2015 11:19:54 ] | |
#ANONIEM | zondag 22 februari 2015 @ 12:10 |
Sigaretten mogen dus niet, maar dikke sigaren wel? Vanwaar die uitzondering? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2015 12:12:32 ] | |
#ANONIEM | zondag 22 februari 2015 @ 12:11 |
-oeps, verkeerde knopje [ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2015 12:12:05 ] | |
BeamofLight | zondag 22 februari 2015 @ 12:12 |
Niet inzien dat ze hintte naar een pijpbeurt | |
RedFever007 | zondag 22 februari 2015 @ 12:13 |
Ik vind roken wel een no-go maar een sigaret (of sigaartje) op z'n tijd moet kunnen wat mij betreft. Zelf rook ik niet trouwens en date liever ook niet met een vaste rookster... Toch wel een beetje ranzig, alleen al die rookgeur in je kleding, bah! Al moet ik de eerste vrouw die sigaren rookt nog tegenkomen ![]() | |
K44S | zondag 22 februari 2015 @ 12:43 |
typfoutje in de tekst. bedoelde een sigaretje. | |
DancingPhoebe | zondag 22 februari 2015 @ 13:16 |
Leuk man, principes ![]() | |
de_boswachter | zondag 22 februari 2015 @ 13:18 |
Wijven die roken ![]() Ordinair. Ze hebben meestal ook een -a als laatste letter van de voornaam. Manuela, Priscilla, Sheyla etc. | |
rhubarbje | zondag 22 februari 2015 @ 13:20 |
ik las laatst een onderzoek dat mensen met een a op het eind van de naam succesvoller zijn ![]() | |
Deezertje | zondag 22 februari 2015 @ 16:23 |
Wordt gewoon volledig genegeerd op whatsapp. Terug bij af dus ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 22 februari 2015 @ 16:29 |
En ik dacht ECHT dat dit de keer was dat het anders zou lopen zeg. | |
rhubarbje | zondag 22 februari 2015 @ 16:40 |
![]() | |
rhubarbje | zondag 22 februari 2015 @ 16:51 |
Gesprek op een niet nader te noemen datingsite: Hij: Geen foto? Ik: Nee Hij: Selfie? Ik: Nee dat zie je toch? Hij: Maak er anders een? Ik: Nee etc etc. Dit is hem ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 februari 2015 @ 17:04 |
Even een kort verslag van de afgelopen dagen; Het korfbalmeisje; Donderdag date 3 mee gehad. Bij mij thuis. De planning was dat zij voor ons zou koken. Is er niet van gekomen. Toen maar buiten de deur wat gegeten. Heel veel geknuffeld, veel gezoend (weer met tong) en veel naar haar geluisterd. We hebben ons beiden enorm vermaakt. Ze is erg leuk. ![]() ![]() Het zwemmeisje; Haar ken ik via via al wat langer. Hadden elkaar een lange tijd niet gezien. Dus afgesproken dat ik naar haar stad af zou reizen. Eenmaal daar aangekomen (gisteren dus) zijn we de stad ingegaan voor een drankje. Daarna samen boodschappen gedaan. Zij heeft voor ons gekookt. Daarna hebben we heel lang zitten praten. Ook met haar wat geknuffeld. Was gezellig. Het handbalmeisje; Iemand waarmee ik al een maand mee klets op Paiq. Vanwege drukke agenda's aan beide kanten niet eerder de kans gehad om wat mee af te spreken. De 1e date stond voor vandaag gepland. Maar ging niet door. Donderdag vroeg ze of we de date konden verzetten naar een latere datum vanwege het plotse overlijden van haar oom. (en ja, net als de mensen die hier wat langer lezen dacht ik zelf ook aan het ''oommeisje'' ![]() Tussendoor nog een grappig gesprek gehad met een treinmeisje die aan het zingen was en obvious geflirt van het catering-meisje in de trein en wat ander simpel contact, maar verder niks date-topic-waardig gebeurd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2015 17:06:10 ] | |
Hungry_Joe | zondag 22 februari 2015 @ 17:04 |
Ik stel de vraag nog maar eens...
| |
Hungry_Joe | zondag 22 februari 2015 @ 17:06 |
En een dikke gepatenteerde Goed bezig! voor Weissman natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 22 februari 2015 @ 17:07 |
Much appreciated, Joe! | |
Deezertje | zondag 22 februari 2015 @ 17:15 |
Geen idee. Gesprekken komen en blijven vaak goed op gang. Stuur niet zoveel berichten meer als eerder dus ben daar al flink mee gematigd zodat ze zelf wel wat sturen in de loop van de dag als ze niks gehoord hebben. Afspreken stel ik vaak zelf voor omdat je anders maar blijft appen zonder date en als de ander dan wel met iemand anders date in real loop je natuurlijk een keer de kans om niet meer interessant te zijn. Mijn berichten zijn wel gelezen zie ik en ze blijft online komen dus simpelweg geen zin of tijd om wat terug te sturen is het denk ik niet. Zou dus een date hebben met meisje waar ik al 5 weken mee app (en ja, ze bestaat echt) maar die is weer verschoven. Aan alles voel ik helaas gewoon dat er een ander is en ze blijkbaar daar wel mee date en kijkt hoe dat loopt voordat ze met mij gaat daten... Maar zij gooit het op: ik spreek niet meer zo snel af want de klik valt in real vaak tegen, dus wil eerst appcontact opbouwen... ![]() | |
rhubarbje | zondag 22 februari 2015 @ 17:19 |
Handbal en korfbal is wel te verwarrend hoor ![]() Maar tof! | |
#ANONIEM | zondag 22 februari 2015 @ 17:39 |
Voor jou/jullie misschien wel. Ik verwar mijn dames niet. Nooit. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2015 17:39:51 ] | |
BeamofLight | zondag 22 februari 2015 @ 18:13 |
Guess who's back | |
DancingPhoebe | zondag 22 februari 2015 @ 18:23 |
Daar word ik zo schijtziek van he. Dat je iets (nog) geen goed idee vindt en dat het vanaf dat moment alleen nog maar over dat onderwerp gaat. Nu is dit daar niet heeeeel exemplarisch voor, want dit was nog geen gesprek, maar ik moet er toch aan denken. Vertel eens meer. | |
rhubarbje | zondag 22 februari 2015 @ 18:28 |
Nee maar ik snap geloof ik wel wat je bedoeld Ze denken dat als ze het maar 100x op een andere manier vragen opeens alles anders gaat zijn ![]() Terwijl ze alleen maar irritanter worden en nog minder kans krijgen op wat ze van je willen | |
#ANONIEM | zondag 22 februari 2015 @ 18:28 |
Ze zijn goed met ballen en weten te scoren...ik zie alleen maar voordelen! | |
SonicVolcano | zondag 22 februari 2015 @ 18:32 |
Maar waarom geen foto? | |
DancingPhoebe | zondag 22 februari 2015 @ 18:36 |
Goed dat moeten we ook maar in de volgende OP opnemen hoor ![]() | |
rhubarbje | zondag 22 februari 2015 @ 18:36 |
Zit je nu te pesten? | |
SonicVolcano | zondag 22 februari 2015 @ 18:37 |
Ik stel een logische vraag. Ook omdat je anderen vaak vraagt foto's te DMen. Het is geen aanval, gewoon interesse tonen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 februari 2015 @ 18:39 |
Smooth man. Jij komt er wel. | |
rhubarbje | zondag 22 februari 2015 @ 18:39 |
Vaak ![]() Het ding is meer, dat ik dat elk topic opnieuw uit kan gaan leggen ![]() Open relatie -> niet iedereen weet dat/vind dat oke (werk) -> geen foto's op datingsites | |
SonicVolcano | zondag 22 februari 2015 @ 18:40 |
Ik ben er al. Duidelijk. | |
#ANONIEM | zondag 22 februari 2015 @ 18:48 |
Herinnert mij eraan dat ik er nog een tegoed heb van je. | |
Feddd | zondag 22 februari 2015 @ 18:55 |
Gisteren de 2e date gehad. Samen eerst een wandeling gemaakt, beetje gekletst over van alles en nog wat, en nog wat meer. Weer bij haar thuis aangekomen een filmpje aangezet en lekker op de bank samen tegen elkaar aangezeten en gekeken. Begonnen met kussen, van het een kwam het ander en toen werd ik vanmorgen niet thuis wakker ![]() ![]() | |
Faxie | zondag 22 februari 2015 @ 19:46 |
Vertel je geheim ![]() | |
yats | zondag 22 februari 2015 @ 19:58 |
Voorlopig komen er geen date verhalen meer van mij in ieder geval. | |
Hungry_Joe | zondag 22 februari 2015 @ 20:03 |
Zonde Yats, dit topic zal niet meer hetzelfde zijn zonder al die doldwaze avonturen. Het ga je goed, gozer. | |
yats | zondag 22 februari 2015 @ 20:06 |
Sarcasme, gotta love it | |
SonicVolcano | zondag 22 februari 2015 @ 20:07 |
Waarom niet? | |
SonicVolcano | zondag 22 februari 2015 @ 20:07 |
Vol |