Jawel. Ik kreeg kort na het aanmaken een weergave dat ik moest betalen om verder te kunnen likenquote:
Ik doe nog wel eens foto toernooitjes. En krijg wekelijks nog wel een fotoreactie van een meisje.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:52 schreef rhubarbje het volgende:
Even uit nieuwsgierigheid he... Wie van de mannen hier doet nog wel eens een paiq foto toernooi?
Ik deed het in het begin wel eens en ik wilde net een rondje doen vanuit schoonmaak-ontwijkend-gedrag, maar de kwaliteit is wel ernstig gedaald hoor. Dus nu ben ik nieuwsgierig of dat vanuit de andere kant gezien ook zo is?
Hoezo heb je geen foto op Paiq dan?quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:48 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Of gewoon logisch in mijn geval
Ik vind dat altijd nogal raar als iemand geen foto heeft :/ Kan hij wel lekker gaan bekijken hoe jij eruitziet maar je ziet niks terug.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 14:56 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Hoezo heb je geen foto op Paiq dan?
Ja precies.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:17 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd nogal raar als iemand geen foto heeft :/ Kan hij wel lekker gaan bekijken hoe jij eruitziet maar je ziet niks terug.
Dat heb ik ook. Het is wel prettig om te weten met wie je te maken hebt. Hoewel het vaak niet veel zegt.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:23 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ja precies.
Plus je gaat toch vermoeden dat er iets mis is met de persoon, ik tenminste.
Dat ja, maar bovendien heb je geen idee hoe die persoon er uit ziet, en is er misschien qua uiterlijk helemaal geen klik. Dan zit je toch een tijd voor niks te chatten.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:27 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Dat heb ik ook. Het is wel prettig om te weten met wie je te maken hebt. Hoewel het vaak niet veel zegt.
Er bestaat ook nog altijd een kans dat het een lolbroek is met een nep-account.
Noem eens een voorbeeld van een goede reden?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:46 schreef MissGump het volgende:
Of je hebt natuurlijk gewoon een goede reden waarom je niet direct herkend wil worden.
Een publieke functie.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:50 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld van een goede reden?
Al deze redenen ben ik nog niet tegen gekomen voor het geen foto hebben. Het waren altijd vreemdgangers. Ik vind de meeste ook nogal vergezocht eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:52 schreef MissGump het volgende:
[..]
Een publieke functie.
Een open relatie waar niet iedereen van hoeft te weten.
Een verleden met een stalker.
Een bekende nederlander zijn.
Zoek nu het topic nog even door voor Rhu haar reden om geen foto te hebben. Dan ben je er tenminste al 1 van de 4 tegengekomen, en hoef je er niet eens zo ver voor te zoeken ook!quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:54 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Al deze redenen ben ik nog niet tegen gekomen voor het geen foto hebben. Het waren altijd vreemdgangers. Ik vind de meeste ook nogal vergezocht eerlijk gezegd.
Haha ja inderdaadquote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:28 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dat ja, maar bovendien heb je geen idee hoe die persoon er uit ziet, en is er misschien qua uiterlijk helemaal geen klik. Dan zit je toch een tijd voor niks te chatten.
Dat is ook zeker lullig ja !quote:Op dinsdag 17 februari 2015 16:03 schreef Deezertje het volgende:
Nog erger is wel foto's hebben en profielbezoeken maar dat iedereen je negeert. Das ook lullig :p
Dan ben je gewoon niet heel aantrekkelijk.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 16:03 schreef Deezertje het volgende:
Nog erger is wel foto's hebben en profielbezoeken maar dat iedereen je negeert. Das ook lullig :p
Staat dat dan meteen vast?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:10 schreef Nammie het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon niet heel aantrekkelijk.
Dus als je er niet sexy uitziet ben je gedoemd alleen te blijven omdat ze al afhaken bij een plaatje? Ook al heb je het leukste karakter van Nederland?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:10 schreef Nammie het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon niet heel aantrekkelijk.Vervelend, maar iedereen weet als het goed is wel hoe hij/zij eruitziet en hoe goed of slecht hij/zij in de markt ligt.
Mja, aan kortzichtige mensen heb je sowieso niets. Niet alles draait om uiterlijk.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:18 schreef Nammie het volgende:
[..]
Als iedereen je negeert, denk ik wel dat je voor de meeste mensen onaantrekkelijk bent.
Nee maar dan moet je ook niet meedoen aan een online vleeskeuring.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:18 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dus als je er niet sexy uitziet ben je gedoemd alleen te blijven omdat ze al afhaken bij een plaatje? Ook al heb je het leukste karakter van Nederland?
Precies, laat de kortzichtige mij maar mooi voorbij lopen. Van een mooi "bord" eet je nooit alleen. Doe mij maar diepgang, biedt zoveel meerquote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:22 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Mja, aan kortzichtige mensen heb je sowieso niets. Niet alles draait om uiterlijk.
Nouja, dat hoeft niet altijd zo te zijn. Een leuke foto in een gezellige setting ipv bijvoorbeeld een pasfoto doet soms ook al wonderen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:10 schreef Nammie het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon niet heel aantrekkelijk.
Nee, maar iemand moet er wel een beetje leuk uitzien als je wil daten enzo toch?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:22 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Mja, aan kortzichtige mensen heb je sowieso niets. Niet alles draait om uiterlijk.
Mwah.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:31 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee, maar iemand moet er wel een beetje leuk uitzien als je wil daten enzo toch?
Nee, want het is vaak soort zoekt soort. Dat klinkt stom he, maar een heel knap iemand valt nie snel op een heel lelijk iemand. Maar iemand van hetzelfde uiterlijk of hoe je dat ook wil noemen, wel op iemand met hetzelfde uiterlijk. Ik weet hoe naar het klinkt hoor, maar denk dat het zo werkt.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:18 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dus als je er niet sexy uitziet ben je gedoemd alleen te blijven omdat ze al afhaken bij een plaatje? Ook al heb je het leukste karakter van Nederland?
Dat heb ik ondervonden. Ik dacht eerst dat het een carnavalsgrap was. Maar nu na 5 likes moet ik dokken. Zelfs die automatische-likers zijn nu aangepast en crashenquote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:57 schreef fluorescent-adolescent het volgende:
Tinder is expert in het verliezen van gebruikers met hun Plus mogelijkheid
quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:06 schreef SonicVolcano het volgende:
Als alles zo door blijft gaan, dan hoef ik geen date-ervaringen meer te delen.
Badoo?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:23 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Maar is er nu er voor Tinder betaald moet worden een concurrent-app die wel gratis is ?
Nog geen idee. Zat gewoon goed qua intuïtie, helaasch. Rebound zoeker. Geen centje pijn van maar leuk is anders die emotioneel incontinente heren die na een maandje of twee alweer als een hijgende lassie oh zo serieus op zoek zijn. Had beter moeten wetenquote:
Ja dat had ik. Probleem daar is dat er steeds vaker en meer meisjes zitten van 13 tot 16. En jonger dan 20 wil ik eigenlijk niet gaan.quote:
Wat maakt dat nou uit? Is toch lachen. Het was per slot van rekening eerst Grinder en toen kwam Tinder pas.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:23 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Nee nog nooit. Straks word ik nog door een homo herkend in de supermarkt. Lekker awkward dan.
Maar is er nu er voor Tinder betaald moet worden een concurrent-app die wel gratis is ?
OkCupid vind ik bijvoorbeeld weer geen bal aan en is behoorlijk prijzig.
Grinder? Hotornot? Badoo/Blendr?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:23 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Nee nog nooit. Straks word ik nog door een homo herkend in de supermarkt. Lekker awkward dan.
Maar is er nu er voor Tinder betaald moet worden een concurrent-app die wel gratis is ?
OkCupid vind ik bijvoorbeeld weer geen bal aan en is behoorlijk prijzig.
Goedzo, stadswandeling viel in goede aarde? Of was jij dat niet.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:06 schreef SonicVolcano het volgende:
Als alles zo door blijft gaan, dan hoef ik geen date-ervaringen meer te delen.
Het kan grappig zijn, maar zou me ook wel lullig voelen haha. Ja oké, maar het zijn maar heel weinig swipes die je gratis krijgt.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:41 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou uit? Is toch lachen. Het was per slot van rekening eerst Grinder en toen kwam Tinder pas.
Er hoeft voor Tinder nog steeds niet betaald te worden. Wel voor extra swipes.
HotorNot heeft hetzelfde 'probleem' als Badoo. Veel te jonge meisjes daar.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:41 schreef Godshand het volgende:
[..]
Grinder? Hotornot? Badoo/Blendr?
OK is juist gratis en behoorlijk succesvol hier. Als je zelf wat vragen invult zie je ook de antwoorden van een ander en scheelt dat weer een heel riedeltje aan standaardvragen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:23 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Nee nog nooit. Straks word ik nog door een homo herkend in de supermarkt. Lekker awkward dan.
Maar is er nu er voor Tinder betaald moet worden een concurrent-app die wel gratis is ?
OkCupid vind ik bijvoorbeeld weer geen bal aan en is behoorlijk prijzig.
Ik wist niet dat het er nog maar vijf zijn, da's dan wel weinig ja. Van Okcupid wist ik ook niet dat het nu betaald is.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:49 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Het kan grappig zijn, maar zou me ook wel lullig voelen haha. Ja oké, maar het zijn maar heel weinig swipes die je gratis krijgt.
[..]
HotorNot heeft hetzelfde 'probleem' als Badoo. Veel te jonge meisjes daar.
En als ze enigszins in mijn leeftijdscategorie passen, spreken ze me niet echt aan.
Als je bijvoorbeeld wilt zien wie jou geliked heeft kost je dat veel duiten. En ander ben je ellen lang bezig met uitvinden wie het nou wasquote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:54 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het er nog maar vijf zijn, da's dan wel weinig ja. Van Okcupid wist ik ook niet dat het nu betaald is.
Je kunt de zogeheten serieuze datingsites proberen. Heb ik zelf wel goede ervaringen mee.
Jij zou toch nog met GibsonLesPaul88 gaan daten?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:54 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het er nog maar vijf zijn, da's dan wel weinig ja. Van Okcupid wist ik ook niet dat het nu betaald is.
Je kunt de zogeheten serieuze datingsites proberen. Heb ik zelf wel goede ervaringen mee.
Doe je dat ook? Als ik naar mezelf kijk; wanneer een man "leuk lult" is uiterlijk veel minder belangrijk opeens. Wanneer iemand geen boe of bah zegt of alleen maar over zichzelf praat dan is de blokkeerknop veel sneller gevonden. Aantrekkelijk of niet. Je moet bereid zijn om in iets te investeren ondanks dat je niet weet hoe het afloopt. Maakt het interessant maar de kans is er ook dat het niets wordt. Hoef je je niet persoonlijk aan te trekken hoor, is gewoon het hapsnapgebeuren van internet.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:51 schreef Deezertje het volgende:
[..]
OK is juist gratis en behoorlijk succesvol hier. Als je zelf wat vragen invult zie je ook de antwoorden van een ander en scheelt dat weer een heel riedeltje aan standaardvragen.
Paiq ben ik wel klaar mee. Vaak 10 minuten leuk lullen en wanneer de foto's zichtbaar worden een minuut stilte voordat je de geblokkeerd melding krijgt. Dat is net zoals dat je vroeger op school van de juf met iemand moest samenwerken die je eigenlijk niet zag zitten.
Je denkt dat Grinder een app voor hetero's is en dát heb je wel onthouden?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:58 schreef Godshand het volgende:
[..]
Jij zou toch nog met GibsonLesPaul88 gaan daten?
Draai er maar omheen!quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:59 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Je denkt dat Grinder een app voor hetero's is en dát heb je wel onthouden?
quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:05 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
* GibsonLesPaul88 houd wijslijk zijn mond
quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:05 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
* GibsonLesPaul88 houd wijslijk zijn mond
Twee. Combinatie van 2 eigenlijkquote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:58 schreef MissGump het volgende:
[..]
Zoek nu het topic nog even door voor Rhu haar reden om geen foto te hebben. Dan ben je er tenminste al 1 van de 4 tegengekomen, en hoef je er niet eens zo ver voor te zoeken ook!
Te goed eigenlijkquote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:42 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Goedzo, stadswandeling viel in goede aarde? Of was jij dat niet.
Hé bah, wat klefquote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:39 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Te goed eigenlijkCupido heeft volgens mij raak geschoten, van beide kanten. Toch blijf ik voorzichtig, maar het lijkt allemaal goed te zitten
Hehe, thanks!quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:50 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Hé bah, wat klefLeuk om te lezen! Beetje voorzichtig met jezelf zijn is altijd goed.
Nice man!quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:06 schreef SonicVolcano het volgende:
Als alles zo door blijft gaan, dan hoef ik geen date-ervaringen meer te delen.
Meteen geblokkeerd na het zien van de foto's? Dat heb ik serieus nog nooit gehad, en ik ben verre van een supermodel. Als je in die 10 minuten een beetje normaal over komt en gewoon een leuk gesprek hebt doet uiterlijk er vaak niet echt toe. Al zul je altijd kortzichtige personen houden. Daar mis je niets aan, geloof me maar.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:51 schreef Deezertje het volgende:
[..]
OK is juist gratis en behoorlijk succesvol hier. Als je zelf wat vragen invult zie je ook de antwoorden van een ander en scheelt dat weer een heel riedeltje aan standaardvragen.
Paiq ben ik wel klaar mee. Vaak 10 minuten leuk lullen en wanneer de foto's zichtbaar worden een minuut stilte voordat je de geblokkeerd melding krijgt. Dat is net zoals dat je vroeger op school van de juf met iemand moest samenwerken die je eigenlijk niet zag zitten.
Wat is daar kortzichtig aan? Je gaat toch niet op date met iemand die je lelijk vindt?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:37 schreef yats het volgende:
[..]
Nice man!
[..]
Meteen geblokkeerd na het zien van de foto's? Dat heb ik serieus nog nooit gehad, en ik ben verre van een supermodel. Als je in die 10 minuten een beetje normaal over komt en gewoon een leuk gesprek hebt doet uiterlijk er vaak niet echt toe. Al zul je altijd kortzichtige personen houden. Daar mis je niets aan, geloof me maar.
Ik heb dat 1x gedaan volgens mij, maar die gast was echt heel lelijk.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:37 schreef yats het volgende:
[..]
Nice man!
[..]
Meteen geblokkeerd na het zien van de foto's? Dat heb ik serieus nog nooit gehad, en ik ben verre van een supermodel. Als je in die 10 minuten een beetje normaal over komt en gewoon een leuk gesprek hebt doet uiterlijk er vaak niet echt toe. Al zul je altijd kortzichtige personen houden. Daar mis je niets aan, geloof me maar.
Leuk om te lezen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:39 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Te goed eigenlijkCupido heeft volgens mij raak geschoten, van beide kanten. Toch blijf ik voorzichtig, maar het lijkt allemaal goed te zitten
Oh, was jij dat?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:17 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik heb dat 1x gedaan volgens mij, maar die gast was echt heel lelijk.
Wat oppervlakkig zeg. Gaat toch om het innerlijk?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:13 schreef habitue het volgende:
[..]
Wat is daar kortzichtig aan? Je gaat toch niet op date met iemand die je lelijk vindt?
Er is meer dan uiterlijk. Innerlijk en karakter doen er ook toe. Al snap ik best dat iemand die je echt lelijk vind liever blokkeert dan er mee te daten, maar wees daar dan op een tactische manier eerlijk in tegenover die persoonquote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:13 schreef habitue het volgende:
[..]
Wat is daar kortzichtig aan? Je gaat toch niet op date met iemand die je lelijk vindt?
Wat was er lelijk aan die gast? Heb je hem dat ook verteld?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:17 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik heb dat 1x gedaan volgens mij, maar die gast was echt heel lelijk.
is het zinvol om te zeggen 'je bent te lelijk'?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:31 schreef yats het volgende:
[..]
Er is meer dan uiterlijk. Innerlijk en karakter doen er ook toe. Al snap ik best dat iemand die je echt lelijk vind liever blokkeert dan er mee te daten, maar wees daar dan op een tactische manier eerlijk in tegenover die persoon
[..]
Wat was er lelijk aan die gast? Heb je hem dat ook verteld?
Het had niet echt zin om het te vertellen want het waren de verhoudingen van z'n gezicht, er klopte gewoon niks van. Niet iets waar hij iets aan kon veranderen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:31 schreef yats het volgende:
[..]
Er is meer dan uiterlijk. Innerlijk en karakter doen er ook toe. Al snap ik best dat iemand die je echt lelijk vind liever blokkeert dan er mee te daten, maar wees daar dan op een tactische manier eerlijk in tegenover die persoon
[..]
Wat was er lelijk aan die gast? Heb je hem dat ook verteld?
Nee hoor, heb prima gesprekken op PaiQ ook nadat de foto's zichtbaar wordenquote:
Nee, dat kan tactischer. bijvoorbeeld door te zeggen dat iemand qua uiterlijk niet jouw type is. Dat zegt hetzelfde, maar komt minder hard aan. En ja, dat heb ik zelf ook weleens te horen gekregen en ook weleens tegen een vrouw gezegd.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:32 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
is het zinvol om te zeggen 'je bent te lelijk'?
Ah, daar doe je weinig aan ja, als t nu een kapsel, , baard/snor, kleding, bril of een onverzorgd uiterlijk (puisten etc) was geweest valt er iets aan te doen. Maar verhoudingen kun je niet echt veranderen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:33 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Het had niet echt zin om het te vertellen want het waren de verhoudingen van z'n gezicht, er klopte gewoon niks van. Niet iets waar hij iets aan kon veranderen.
Tja ik snap ergens wel wat je bedoeld hoor, maar ik zie niet zo goed hoe de wereld er beter van word als je iemand die je 6 minuten op een datingsite hebt gesproken gaat zeggen dat je hem niet aantrekkelijk vind (hoe schattig je het ook probeert in te kleden, je zegt nog steeds: ik vind je lelijk)quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:35 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, dat kan tactischer. bijvoorbeeld door te zeggen dat iemand qua uiterlijk niet jouw type is. Dat zegt hetzelfde, maar komt minder hard aan. En ja, dat heb ik zelf ook weleens te horen gekregen en ook weleens tegen een vrouw gezegd.
[..]
Ah, daar doe je weinig aan ja, als t nu een kapsel, , baard/snor, kleding, bril of een onverzorgd uiterlijk (puisten etc) was geweest valt er iets aan te doen. Maar verhoudingen kun je niet echt veranderen.
Ja, dat denk ik wel. Maar vrouwen zijn qua daten dan ook meestal het 'sterke geslacht'.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:36 schreef Fripsel het volgende:
Maar als ik het zo hoor zijn vrouwen wel een stuk onbeschofter dan mannen dus, met blokkeren? Ik heb nog nooit iemand gehad die me spontaan blokkeerde.
Puisten was een voorbeeld rhub. En daar kun je (vaak) iets aan doen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:37 schreef rhubarbje het volgende:
En hoe zijn puisten nou weer onverzorgd/iets waar je iets aan kunt doen?
En als jij iemand niet mooi vind met dingen waar hij/zij iets aan moet doen moet je dat wel noemen zodat die persoon zich naar jou smaak kan gaan voegen?
Ik vind het allemaal maar vaag
Daar kun je vaak juist niet zo veel aan doen, als je de 16 voorbij bent dan. Dus een voorbeeld van wat?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:41 schreef yats het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik wel. Maar vrouwen zijn qua daten dan ook meestal het 'sterke geslacht'.
[..]
Puisten was een voorbeeld rhub. En daar kun je (vaak) iets aan doen.
Haha, dat is wel érg sneakyquote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:24 schreef rhubarbje het volgende:
Ik doe nog altijd een paar minuten leuk, moet dan opeens weg en blokkeer je een paar dagen later
Je bent niet mijn type. Hoe moeilijk is het?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:32 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
is het zinvol om te zeggen 'je bent te lelijk'?
Ik wel. Maar het is soms ook gewoon leukquote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:36 schreef Fripsel het volgende:
Maar als ik het zo hoor zijn vrouwen wel een stuk onbeschofter dan mannen dus, met blokkeren? Ik heb nog nooit iemand gehad die me spontaan blokkeerde.
Tja, en toch is het wel waar. Ik ben zelf ook niet de knapste (puistjes helaas) en heb altijd het gevoel dat ik daardoor harder moet knokken dan iemand anders die wel een perfect egale huid heeft, ondanks dat ik gewoon een leuk karakter heb en veel meer te bieden dan zo'n pretty face vaak. Mensen kijken toch direct naar het uiterlijk dus als je iemand toevallig tegenkomt of een date hebt gepland op je 'bad day' kan je zo om de verkeerde reden worden afgewezen. Dat uiterlijk maar tijdelijk is hebben veel mensen niet door. Mensen die nu knap zijn worden ook een keer oud/lelijk en mensen die nu juist niet de knapste zijn kunnen alleen maar opknappen vaak toch?quote:Op woensdag 18 februari 2015 01:30 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik wel. Maar het is soms ook gewoon leukKlopt wel dat het heel lang duurt. Spontaan eigenlijk nog nooit, nee. En die knap/lelijk discussie weer.. pff ik word oud.
Heb ik wel gedaan op paiq. Waren wij dus geen matchquote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:36 schreef Fripsel het volgende:
Ik heb nog nooit iemand gehad die me spontaan blokkeerde.
Ik geloof het nog niet hoor, maar een maximum aan likes per dag, en de mogelijkheid van een abonnement zal tinder niet ten goede komen...het is wachten op een nieuwe app die dat niet heeft, zodat iedereen daar naar kan overstappen...quote:Op woensdag 18 februari 2015 10:19 schreef zeefje het volgende:
Volgens mij is tinder alweer een beetje uit aan het gaan, niet?
Dat gebeurt wel vaker dan je denkt. Ook wel meegemaakt.quote:
Ja ik ben er wel klaar mee. Ze hebben het zonder mijn toestemming geüpdatet.quote:Op woensdag 18 februari 2015 11:01 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Ik geloof het nog niet hoor, maar een maximum aan likes per dag, en de mogelijkheid van een abonnement zal tinder niet ten goede komen...het is wachten op een nieuwe app die dat niet heeft, zodat iedereen daar naar kan overstappen...
Het zat er natuurlijk wel een beetje aan te komen. Want wat verder hun verdienmodel? Je persoonlijke gegevens verkopen?quote:Op woensdag 18 februari 2015 11:47 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ja ik ben er wel klaar mee. Ze hebben het zonder mijn toestemming geüpdatet.Wanneer je echt geld uitgeeft aan tinder is het natuurlijk wel een beetje gaar.
Krijg je al die chicks die je naar links geswiped hebt nog een keerquote:Op woensdag 18 februari 2015 11:01 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Ik geloof het nog niet hoor, maar een maximum aan likes per dag, en de mogelijkheid van een abonnement zal tinder niet ten goede komen...het is wachten op een nieuwe app die dat niet heeft, zodat iedereen daar naar kan overstappen...
Ja, da's het probleem...ik geloof echt niet dat er iemand is die daar geld aan uit gaat geven...maar goed, op dit moment heb ik op zich nog wel genoeg aan de likes die ik heb dus ik kijk het nog even aan...zolang ik maar een paar matches heb voor mijn dagelijkse portie aandacht en bezigheidstherapie!quote:Op woensdag 18 februari 2015 11:47 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ja ik ben er wel klaar mee. Ze hebben het zonder mijn toestemming geüpdatet.Wanneer je echt geld uitgeeft aan tinder is het natuurlijk wel een beetje gaar.
De herenvariant is ook niets meer zeggen alleen dan niet verwijderen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 11:35 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel vaker dan je denkt. Ook wel meegemaakt.
Slimme Schemer toch naar rechts swipenquote:Op woensdag 18 februari 2015 11:49 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Krijg je al die chicks die je naar links geswiped hebt nog een keer
In dat opzicht kunnen vrouwen wel behoorlijk asociaal zijn.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:36 schreef Fripsel het volgende:
Maar als ik het zo hoor zijn vrouwen wel een stuk onbeschofter dan mannen dus, met blokkeren? Ik heb nog nooit iemand gehad die me spontaan blokkeerde.
Daar kunnen vrouwen ook wel wat van trouwens.quote:Op woensdag 18 februari 2015 12:03 schreef eefje801 het volgende:
[..]
De herenvariant is ook niets meer zeggen alleen dan niet verwijderen.
die doet ie toch automatisch?quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:47 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Een fotoreactie krijgen omdat je foto een toernooi heeft gewonnen om vervolgens niks meer
te horen als je bedankt en vraagt hoe heet gaat of een Q&A beantwoord.Man man man,
stuur dan geen fotoreactie.
Een fotoreactie niet. Ik kreeg een berichtje van : Cute foto heb je, en : Haay leuke fotoquote:
Thanks!quote:
Ik heb van alle drie de klachten nooit last gehadquote:Op woensdag 18 februari 2015 16:01 schreef ntm het volgende:
http://www.nrcq.nl/2015/0(...)ten-over-datingsites
misschien is ze gewoon niet online? Ik ben alleen op paiq als ik me enorm verveelquote:Op woensdag 18 februari 2015 15:53 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Een fotoreactie niet. Ik kreeg een berichtje van : Cute foto heb je, en : Haay leuke foto.
en de Q&A kan je en zelf 1 maken of 1 beantwoorden mits de gebruiker er 1 heeft ingesteld.
Ja, dat zei je al.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:40 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Daar kunnen vrouwen ook wel wat van trouwens.
Gezien haar berichtje was je reactie wel erg correct, zo te zeggen. Misschien beetje luchtig houden. Q&A's zijn veel mensen heel erg flauw van. En matches zijn en tegelijk online zijn is nogal een uitdaging zoals Rhubarbje zegt al.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:47 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Een fotoreactie krijgen omdat je foto een toernooi heeft gewonnen om vervolgens niks meer
te horen als je bedankt en vraagt hoe heet gaat of een Q&A beantwoord.Man man man,
stuur dan geen fotoreactie.
Wel online of mobielonline. A fijn, 9/10 verveeld Paiq mij ook wel hoor. Maar kijk meestal om te kijken of ik een reactie heb of (weer) een fototoernooi heb gewonnenquote:Op woensdag 18 februari 2015 17:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
misschien is ze gewoon niet online? Ik ben alleen op paiq als ik me enorm verveel
Dat zou best kunnen ja dat ik iets te correct antwoord. Maar reageren met "jij ook" vind ik ook zo cliché en maar weinig leuks hebbenquote:Op woensdag 18 februari 2015 17:25 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Gezien haar berichtje was je reactie wel erg correct, zo te zeggen. Misschien beetje luchtig houden. Q&A's zijn veel mensen heel erg flauw van. En matches zijn en tegelijk online zijn is nogal een uitdaging zoals Rhubarbje zegt al.
Snap ik wel hoor. Ik zeg hoogstens dankje! en dan ga ik op wat anders over, gewoon iets kleins om het gesprek mee te beginnen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:34 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Wel online of mobielonline. A fijn, 9/10 verveeld Paiq mij ook wel hoor. Maar kijk meestal om te kijken of ik een reactie heb of (weer) een fototoernooi heb gewonnen
[..]
Dat zou best kunnen ja dat ik iets te correct antwoord. Maar reageren met "jij ook" vind ik ook zo cliché en maar weinig leuks hebben![]()
Ik ga voortaan reageren met: Dat wist ik allang![]()
hahha
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |