Ik wel. Maar het is soms ook gewoon leukquote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:36 schreef Fripsel het volgende:
Maar als ik het zo hoor zijn vrouwen wel een stuk onbeschofter dan mannen dus, met blokkeren? Ik heb nog nooit iemand gehad die me spontaan blokkeerde.
Tja, en toch is het wel waar. Ik ben zelf ook niet de knapste (puistjes helaas) en heb altijd het gevoel dat ik daardoor harder moet knokken dan iemand anders die wel een perfect egale huid heeft, ondanks dat ik gewoon een leuk karakter heb en veel meer te bieden dan zo'n pretty face vaak. Mensen kijken toch direct naar het uiterlijk dus als je iemand toevallig tegenkomt of een date hebt gepland op je 'bad day' kan je zo om de verkeerde reden worden afgewezen. Dat uiterlijk maar tijdelijk is hebben veel mensen niet door. Mensen die nu knap zijn worden ook een keer oud/lelijk en mensen die nu juist niet de knapste zijn kunnen alleen maar opknappen vaak toch?quote:Op woensdag 18 februari 2015 01:30 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik wel. Maar het is soms ook gewoon leukKlopt wel dat het heel lang duurt. Spontaan eigenlijk nog nooit, nee. En die knap/lelijk discussie weer.. pff ik word oud.
Heb ik wel gedaan op paiq. Waren wij dus geen matchquote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:36 schreef Fripsel het volgende:
Ik heb nog nooit iemand gehad die me spontaan blokkeerde.
Ik geloof het nog niet hoor, maar een maximum aan likes per dag, en de mogelijkheid van een abonnement zal tinder niet ten goede komen...het is wachten op een nieuwe app die dat niet heeft, zodat iedereen daar naar kan overstappen...quote:Op woensdag 18 februari 2015 10:19 schreef zeefje het volgende:
Volgens mij is tinder alweer een beetje uit aan het gaan, niet?
Dat gebeurt wel vaker dan je denkt. Ook wel meegemaakt.quote:
Ja ik ben er wel klaar mee. Ze hebben het zonder mijn toestemming geüpdatet.quote:Op woensdag 18 februari 2015 11:01 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Ik geloof het nog niet hoor, maar een maximum aan likes per dag, en de mogelijkheid van een abonnement zal tinder niet ten goede komen...het is wachten op een nieuwe app die dat niet heeft, zodat iedereen daar naar kan overstappen...
Het zat er natuurlijk wel een beetje aan te komen. Want wat verder hun verdienmodel? Je persoonlijke gegevens verkopen?quote:Op woensdag 18 februari 2015 11:47 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ja ik ben er wel klaar mee. Ze hebben het zonder mijn toestemming geüpdatet.Wanneer je echt geld uitgeeft aan tinder is het natuurlijk wel een beetje gaar.
Krijg je al die chicks die je naar links geswiped hebt nog een keerquote:Op woensdag 18 februari 2015 11:01 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Ik geloof het nog niet hoor, maar een maximum aan likes per dag, en de mogelijkheid van een abonnement zal tinder niet ten goede komen...het is wachten op een nieuwe app die dat niet heeft, zodat iedereen daar naar kan overstappen...
Ja, da's het probleem...ik geloof echt niet dat er iemand is die daar geld aan uit gaat geven...maar goed, op dit moment heb ik op zich nog wel genoeg aan de likes die ik heb dus ik kijk het nog even aan...zolang ik maar een paar matches heb voor mijn dagelijkse portie aandacht en bezigheidstherapie!quote:Op woensdag 18 februari 2015 11:47 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ja ik ben er wel klaar mee. Ze hebben het zonder mijn toestemming geüpdatet.Wanneer je echt geld uitgeeft aan tinder is het natuurlijk wel een beetje gaar.
De herenvariant is ook niets meer zeggen alleen dan niet verwijderen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 11:35 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel vaker dan je denkt. Ook wel meegemaakt.
Slimme Schemer toch naar rechts swipenquote:Op woensdag 18 februari 2015 11:49 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Krijg je al die chicks die je naar links geswiped hebt nog een keer
In dat opzicht kunnen vrouwen wel behoorlijk asociaal zijn.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:36 schreef Fripsel het volgende:
Maar als ik het zo hoor zijn vrouwen wel een stuk onbeschofter dan mannen dus, met blokkeren? Ik heb nog nooit iemand gehad die me spontaan blokkeerde.
Daar kunnen vrouwen ook wel wat van trouwens.quote:Op woensdag 18 februari 2015 12:03 schreef eefje801 het volgende:
[..]
De herenvariant is ook niets meer zeggen alleen dan niet verwijderen.
die doet ie toch automatisch?quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:47 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Een fotoreactie krijgen omdat je foto een toernooi heeft gewonnen om vervolgens niks meer
te horen als je bedankt en vraagt hoe heet gaat of een Q&A beantwoord.Man man man,
stuur dan geen fotoreactie.
Een fotoreactie niet. Ik kreeg een berichtje van : Cute foto heb je, en : Haay leuke fotoquote:
Thanks!quote:
Ik heb van alle drie de klachten nooit last gehadquote:Op woensdag 18 februari 2015 16:01 schreef ntm het volgende:
http://www.nrcq.nl/2015/0(...)ten-over-datingsites
misschien is ze gewoon niet online? Ik ben alleen op paiq als ik me enorm verveelquote:Op woensdag 18 februari 2015 15:53 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Een fotoreactie niet. Ik kreeg een berichtje van : Cute foto heb je, en : Haay leuke foto.
en de Q&A kan je en zelf 1 maken of 1 beantwoorden mits de gebruiker er 1 heeft ingesteld.
Ja, dat zei je al.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:40 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Daar kunnen vrouwen ook wel wat van trouwens.
Gezien haar berichtje was je reactie wel erg correct, zo te zeggen. Misschien beetje luchtig houden. Q&A's zijn veel mensen heel erg flauw van. En matches zijn en tegelijk online zijn is nogal een uitdaging zoals Rhubarbje zegt al.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:47 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Een fotoreactie krijgen omdat je foto een toernooi heeft gewonnen om vervolgens niks meer
te horen als je bedankt en vraagt hoe heet gaat of een Q&A beantwoord.Man man man,
stuur dan geen fotoreactie.
Wel online of mobielonline. A fijn, 9/10 verveeld Paiq mij ook wel hoor. Maar kijk meestal om te kijken of ik een reactie heb of (weer) een fototoernooi heb gewonnenquote:Op woensdag 18 februari 2015 17:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
misschien is ze gewoon niet online? Ik ben alleen op paiq als ik me enorm verveel
Dat zou best kunnen ja dat ik iets te correct antwoord. Maar reageren met "jij ook" vind ik ook zo cliché en maar weinig leuks hebbenquote:Op woensdag 18 februari 2015 17:25 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Gezien haar berichtje was je reactie wel erg correct, zo te zeggen. Misschien beetje luchtig houden. Q&A's zijn veel mensen heel erg flauw van. En matches zijn en tegelijk online zijn is nogal een uitdaging zoals Rhubarbje zegt al.
Snap ik wel hoor. Ik zeg hoogstens dankje! en dan ga ik op wat anders over, gewoon iets kleins om het gesprek mee te beginnen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:34 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Wel online of mobielonline. A fijn, 9/10 verveeld Paiq mij ook wel hoor. Maar kijk meestal om te kijken of ik een reactie heb of (weer) een fototoernooi heb gewonnen
[..]
Dat zou best kunnen ja dat ik iets te correct antwoord. Maar reageren met "jij ook" vind ik ook zo cliché en maar weinig leuks hebben![]()
Ik ga voortaan reageren met: Dat wist ik allang![]()
hahha
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |