FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Crowdfunding #29- Waarbij we Tha_Duck bedanken voor zijn werkzaamheden
Goestenvrijdag 13 februari 2015 @ 09:01
SJnvkSi.pngDit is het crowdfundingtopic. Dit zal vooral gaan over het investeren in crowdfunding projecten. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger.

Het grootste crowdfunding platform in Nederland is geldvoorelkaar.nl*. Op de site staat: Aangeboden rendementen liggen tussen de 4% en 15%.

Diverse platformen krijgen een officiële vergunning of ontheffing van de AFM.
crowdaboutnow.nl
kapitaalopmaat.nl
fundyd.nl
enz.

Bij de meeste crowdfund platforms moet natuurlijk rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfund platform zelf failliet kan gaan. Dit is echter minder van belang bij diverse platforms die via een derden rekeing werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.

Een groter crowdfunding platform is het Amerikaanse lendingclub.com. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (Info dankzij user Blik)

Indien je van plan bent in crowdfunding projecten te investeren adviseren we om altijd in meerdere projecten te investeren en geen groot deel van je vermogen te investeren zodat je risico's beperkt blijven.

Overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.

Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.

* PM of DM je mailadres naar µ als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
Goestenvrijdag 13 februari 2015 @ 09:02
quote:
Op donderdag 12 februari 2015 23:35 schreef Piet__Piraat het volgende:
KoM zal inderdaad gewoon onvoldoende aanbod hebben waarschijnlijk. Kreeg wel een promo-mail van dat China-gebeuren, maar dat mogen ze houden :{w
Ben wel benieuwd of die vol komt. Denk wel dat, ook al komt die niet vol, ze toch gaan vragen of je je geld over wil maken.

Bij het stukje van de Chinese staatstelevisie zagen de gebouwen er maar een beetje goedkoop uit.

Zelf heb ik er wel in geïnvesteerd. Toch een beetje patriotisme
Tha_Duckvrijdag 13 februari 2015 @ 09:18
:@
µvrijdag 13 februari 2015 @ 09:25
:W.
Camoglivrijdag 13 februari 2015 @ 10:38
Nieuwe bij KoM: kapsalon in Gouda (m.n. aankoop 50% participatie waarna de aanvrager 100% eigenaar is), 6,5%, rating B, 60 maanden.
Hoofdelijk aansprakelijk.

-edit-: ik snap de rekensom niet: er is 85K nodig. De franchisegever leent 25K, Procter en Gamble doet een leverancierskrediet van 20K en KoM zorgt voor 50K. Dat is toch 10K te veel?
bleyenburgvrijdag 13 februari 2015 @ 10:49
Ik sla de kapster over. Te weinig rendement imo.
Goestenvrijdag 13 februari 2015 @ 10:57
Ze hadden wel eerder kunnen zeggen dat er vandaag geen investeringsfee betaald hoeft te worden bij KOM. Had ik gisteren niet geïnvesteerd maar vandaag.
#ANONIEMvrijdag 13 februari 2015 @ 11:11
Ik twijfel over de kapperszaak. Ze hebben wel een goede omzet. Ook wel leuk dat er geen adminfee betaald hoeft te worden. Het rentepercentage vind ik wel weer wat laag.
CaLeXvrijdag 13 februari 2015 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 10:38 schreef Camogli het volgende:
-edit-: ik snap de rekensom niet: er is 85K nodig. De franchisegever leent 25K, Procter en Gamble doet een leverancierskrediet van 20K en KoM zorgt voor 50K. Dat is toch 10K te veel?
Leverancierskrediet is geen 'geld in handen' maar een uitgestelde betaling.
#ANONIEMvrijdag 13 februari 2015 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 10:38 schreef Camogli het volgende:
Nieuwe bij KoM: kapsalon in Gouda (m.n. aankoop 50% participatie waarna de aanvrager 100% eigenaar is), 6,5%, rating B, 60 maanden.
Hoofdelijk aansprakelijk.

-edit-: ik snap de rekensom niet: er is 85K nodig. De franchisegever leent 25K, Procter en Gamble doet een leverancierskrediet van 20K en KoM zorgt voor 50K. Dat is toch 10K te veel?
Ik lees:
SPOILER
Ter financiering van de overname is er ¤ 85.000,- nodig. Hiervoor zal Sjenkels Participaties ¤ 15.000,- achtergesteld financieren. Procter en Gamble verstrekt een leverancierskrediet van ¤ 20.000,- (achtergesteld) en er wordt ¤ 50.000,- aangevraagd via Kapitaal Op Maat. -




[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2015 11:15:12 ]
Camoglivrijdag 13 februari 2015 @ 11:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 11:14 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Ik lees:
SPOILER
Ter financiering van de overname is er ¤ 85.000,- nodig. Hiervoor zal Sjenkels Participaties ¤ 15.000,- achtergesteld financieren. Procter en Gamble verstrekt een leverancierskrediet van ¤ 20.000,- (achtergesteld) en er wordt ¤ 50.000,- aangevraagd via Kapitaal Op Maat. -

is inmiddels aangepast, zie ik. Er stond 25K voor die participatie, is nu 15K.
#ANONIEMvrijdag 13 februari 2015 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 11:16 schreef Camogli het volgende:

[..]

is inmiddels aangepast, zie ik. Er stond 25K voor die participatie, is nu 15K.
Zouden ze hier meelezen? ;)
Horsemenvrijdag 13 februari 2015 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 09:18 schreef Tha_Duck het volgende:
:@
^O^ _O_
Horsemenvrijdag 13 februari 2015 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 11:16 schreef Camogli het volgende:

[..]

is inmiddels aangepast, zie ik. Er stond 25K voor die participatie, is nu 15K.
Klopt! Dat had ik ook gelezen hoor.
st1ppyvrijdag 13 februari 2015 @ 12:29
Zojuist begonnen om te kijken wat ik nog meer met de informatie zou kunnen van de website van http://geldvoorelkaar.nl, zie het resultaat: https://gvemailer.nl/stats . Misschien toch tips van welke statistieken nog meer wenselijk zijn?
CaLeXvrijdag 13 februari 2015 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:29 schreef st1ppy het volgende:
Zojuist begonnen om te kijken wat ik nog meer met de informatie zou kunnen van de website van http://geldvoorelkaar.nl, zie het resultaat: https://gvemailer.nl/stats . Misschien toch tips van welke statistieken nog meer wenselijk zijn?
Als je het geïnvesteerde bedrag als hoofdstatistiek zet, zie ik ook graag de waarde (en het aantal) van de nieuwe projecten per datum.

En iets van activiteit, aantal individuele investeerders per dag.
Horsemenvrijdag 13 februari 2015 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:29 schreef st1ppy het volgende:
Zojuist begonnen om te kijken wat ik nog meer met de informatie zou kunnen van de website van http://geldvoorelkaar.nl, zie het resultaat: https://gvemailer.nl/stats . Misschien toch tips van welke statistieken nog meer wenselijk zijn?
Grappig om te zien.
st1ppyvrijdag 13 februari 2015 @ 13:03
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:35 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Als je het geïnvesteerde bedrag als hoofdstatistiek zet, zie ik ook graag de waarde (en het aantal) van de nieuwe projecten per datum.

En iets van activiteit, aantal individuele investeerders per dag.
Zoiets als dit?:

https://gvemailer.nl/stats/

Ik zou ook nog per dag het gemiddelde geinvesteerde bedrag kunnen weergeven. Dit soort stats zouden in principe ook weer per project weergegeven kunnen worden.
CaLeXvrijdag 13 februari 2015 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 13:03 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Zoiets als dit?:

https://gvemailer.nl/stats/

Ik zou ook nog per dag het gemiddelde geinvesteerde bedrag kunnen weergeven. Dit soort stats zouden in principe ook weer per project weergegeven kunnen worden.
Zoiets ja. Dit is het totaal aantal investeringen? Misschien kan je die opsplitsen in totaal en aantal investeerders (als 1 iemand op een dag in 3 projecten investeert, dat je dan de 33% van de balk een andere kleur heeft dan het totale)
st1ppyvrijdag 13 februari 2015 @ 13:24
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 13:13 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Zoiets ja. Dit is het totaal aantal investeringen? Misschien kan je die opsplitsen in totaal en aantal investeerders (als 1 iemand op een dag in 3 projecten investeert, dat je dan de 33% van de balk een andere kleur heeft dan het totale)
Wat je ziet zijn het totaal aantal investeringen ( dus 3 investeringen als 1 iemand in 3 projecten investeerd). Het totale geinvesteerde bedrag is wat er die dag is toegezegd (dus nog niet de werkelijke investeringen).

Ik heb nu ook even een grafiekje er bij gezet waaraan je kunt zien hoeveel projecten er de afgelopen dat toegevoegd zijn: https://gvemailer.nl/stats/
Goestenvrijdag 13 februari 2015 @ 14:18
De koffiedrinkers zijn ook weer terug op KOM
Justme7005vrijdag 13 februari 2015 @ 14:24
Gisteren zei ik nog dat het zo rustig is op KoM en vandaag 2 nieuwe projecten, haha. Zo te zien lopen ze allebei ook zo vol........alleen niet door mij. Investeren in goodwill in een kapsalon met negatief eigen vermogen of in een koffiecorner met terras ....eehhhhh nou ff niet
Underdoggyvrijdag 13 februari 2015 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 14:18 schreef Goesten het volgende:
De koffiedrinkers zijn ook weer terug op KOM
Ik krijg toch altijd wat moeite als iemand zo snel weer terug komt voor meer geld

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ponzifraude ??
Coelhovrijdag 13 februari 2015 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 14:58 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Ik krijg toch altijd wat moeite als iemand zo snel weer terug komt voor meer geld

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ponzifraude ??
Dat je twijfels hebt is je goed recht en dat mag je zeker hier ventileren. Echter iemand impliciet van fraude betichten vind ik persoonlijk te ver gaan :)
Horsemenvrijdag 13 februari 2015 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 14:58 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Ik krijg toch altijd wat moeite als iemand zo snel weer terug komt voor meer geld

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ponzifraude ??
Laat ik voorop stellen dat ik niet mee ga doen met de kapper en het koffie terras maar ik geloof ook helemaal niet dat het koffiegebeuren ook maar iets van fraude van doen heeft. Wat ik wel lees, en dat is voor mij een van de redenen om niet mee te doen, is dat ze van de 25k gevraagde lening 18k gaan gebruiken als werkkapitaal. 72% van het lening bedrag is dus voor financiering van het werkkapitaal en daar heb ik geen zin in.
Underdoggyvrijdag 13 februari 2015 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 15:12 schreef Coelho het volgende:

[..]

Dat je twijfels hebt is je goed recht en dat mag je zeker hier ventileren. Echter iemand impliciet van fraude betichten vind ik persoonlijk te ver gaan :)
Neem mij op vrijdagmiddag niet te serieus ;)
zoekievrijdag 13 februari 2015 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:29 schreef st1ppy het volgende:
Zojuist begonnen om te kijken wat ik nog meer met de informatie zou kunnen van de website van http://geldvoorelkaar.nl, zie het resultaat: https://gvemailer.nl/stats . Misschien toch tips van welke statistieken nog meer wenselijk zijn?
Waarschijnlijk een lastige, maar het percentage projecten dat op de fles gaat is interessant om te weten.
En nog een paar statistieken van andere sites (andere focus dan GVE, ik weet het)
https://www.lendingclub.com/info/statistics.action
https://www.fundingcircle.com/statistics
Horsemenvrijdag 13 februari 2015 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 16:27 schreef zoekie het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een lastige, maar het percentage projecten dat op de fles gaat is interessant om te weten.

Ja, dat is het zeker heel interessant maar vermoedelijk moeilijk te realiseren. Over het algemeen verdwijnen die projecten van de site van GvE, misschien kan je daar via die ingang iets mee?
BruderKlausvrijdag 13 februari 2015 @ 17:42
Toch ook weer grappig. Zojuist een KoM fee betaald met een vandaag binnengekomen GVE betaling.
Coelhovrijdag 13 februari 2015 @ 17:49
Zo hoor je een week niks, en zo komen er ineens 4 projecten tot stand vandaag bij GvE. Zou die ene van de administratie ziek zijn geweest :')
leolinedancevrijdag 13 februari 2015 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 17:42 schreef BruderKlaus het volgende:
Toch ook weer grappig. Zojuist een KoM fee betaald met een vandaag binnengekomen GVE betaling.
Als je een lege rekening had voordat de GvE betaling gestort werd en je zonder tussenkomende betalingen daarmaa KoM betaald hebt klopt dat. Mocht er nog een berg(je) geld opgestaan hebben is het nogal moeilijk te traceren welk stukje geld je overgemaakt hebt :P
BruderKlausvrijdag 13 februari 2015 @ 18:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 18:04 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Als je een lege rekening had voordat de GvE betaling gestort werd en je zonder tussenkomende betalingen daarmaa KoM betaald hebt klopt dat. Mocht er nog een berg(je) geld opgestaan hebben is het nogal moeilijk te traceren welk stukje geld je overgemaakt hebt :P
Rekening was op paar centen na leeg. Heb redelijk de neiging constant naar spaarrekening te sweepen ;)
Camoglivrijdag 13 februari 2015 @ 18:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 18:17 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Rekening was op paar centen na leeg. Heb redelijk de neiging constant naar spaarrekening te sweepen ;)
interessante discussie 😉.
Maar ja: je moet wat op 'vrijdag-nieuweprojectendag' ... 😐
AQuila360vrijdag 13 februari 2015 @ 20:24
Ben even mn projecten aan het doornemen en over 2 a 3 maanden lopen mn eerste projecten af, wel dan ook meteen een stuk of 3 of 4 dus dan zakt mn maandbedrag wel weer maar wel mooi om dan ook een paar afgeronde projecten te hebben.
AQuila360vrijdag 13 februari 2015 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 09:18 schreef Tha_Duck het volgende:
:@
Verdiend jong! Ook toen met snelle ingrijpen bij dat ene project!
Blikvrijdag 13 februari 2015 @ 20:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 20:24 schreef AQuila360 het volgende:
Ben even mn projecten aan het doornemen en over 2 a 3 maanden lopen mn eerste projecten af, wel dan ook meteen een stuk of 3 of 4 dus dan zakt mn maandbedrag wel weer maar wel mooi om dan ook een paar afgeronde projecten te hebben.
Ik heb er al 1, in april komen er 2 bij
Groepfundervrijdag 13 februari 2015 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:29 schreef st1ppy het volgende:
Zojuist begonnen om te kijken wat ik nog meer met de informatie zou kunnen van de website van http://geldvoorelkaar.nl, zie het resultaat: https://gvemailer.nl/stats . Misschien toch tips van welke statistieken nog meer wenselijk zijn?
Leuke statistiek! Hoewel ik de bovenste grafiek niet begrijp en mijn webbrowser het ook niet erg tof vindt. Overigens: waren er zo weinig projecten op zondag dat die dag in het cirkeldiagram onzichtbaar wordt?
Monolithzaterdag 14 februari 2015 @ 10:36
Zag een mailtje van KoM deze ochtend over een nieuw project, maar die zat alweer vol. :')
st1ppyzaterdag 14 februari 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 23:27 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Leuke statistiek! Hoewel ik de bovenste grafiek niet begrijp en mijn webbrowser het ook niet erg tof vindt. Overigens: waren er zo weinig projecten op zondag dat die dag in het cirkeldiagram onzichtbaar wordt?
De grafieken zijn allen interactief. Je kunt bij het cirkel diagram met je muis er over om te zien hoveel nieuwe projecten er zijn opgedoken die dag vanaf de genoemde datum. In het geval van zondag is dat maar 1 keer voorgekomen vanaf 01-11-2014.

De staafdiagrammen zijn zoembaar, je kunt dus bij de bovenste grafiek inzoemen. Je kunt daar bijvoorbeeld in aflezen dat op 13 februari 36 investeerders samen 37 investeringen hebben gedaan met een totaal bedrag van 23.400 euro.
aborrenzondag 15 februari 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 21:55 schreef st1ppy het volgende:
De grafieken zijn allen interactief....
Veel mooier dan mijn excel pivot tabellen! Complimenten. Kan je misschien ook de gemiddelde rente per risico-categorie over de tijd uitgezet laten zien? Eventueel nog met een filter voor de looptijd?

Daarnaast... voor de privacy-gevoelige fokkers, met deze database aan gegevens is het vrij eenvoudig te achterhalen welk investeerdersnummer bij welke fok-user hoort, als je namelijk een paar keer meldt dat je wel/niet meedoet in een project, eventueel met een bedrag daarbij, maakt dat je traceerbaar. Ter info!
Horsemenzondag 15 februari 2015 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 21:55 schreef st1ppy het volgende:

[..]

De grafieken zijn allen interactief. Je kunt bij het cirkel diagram met je muis er over om te zien hoveel nieuwe projecten er zijn opgedoken die dag vanaf de genoemde datum. In het geval van zondag is dat maar 1 keer voorgekomen vanaf 01-11-2014.

De staafdiagrammen zijn zoembaar, je kunt dus bij de bovenste grafiek inzoemen. Je kunt daar bijvoorbeeld in aflezen dat op 13 februari 36 investeerders samen 37 investeringen hebben gedaan met een totaal bedrag van 23.400 euro.
Zou het niet mogelijk zijn om inzicht te krijgen of er projecten omvallen. Ik denk dat dit hele interessante informatie is voor veel mensen.
xzazzondag 15 februari 2015 @ 16:20
Gelijk ook maar even een applicatie in elkaar gezet die alles netjes bijhoudt. Ook gelijk de API 'open' gemaakt zodat andere mensen er ook nog mee kunnen rommelen.

Mailtjes komen bij mij nu zo binnen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Naam:Fit 20 Meppel -> link naar project pagina
Leendoel: Opstart onderneming
classificatie: 5s
Graydonrating: BBB
Kredietbedrag: 48000
Geïnvesteerd: 48000
Rente: 8.0
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 0 dagen

Mogelijke API calls:
Voor de laatste projecten:
1 http://gve.xzaz.nl/project/latest.php

Voor project informatie:

1 http://gve.xzaz.nl/project/information.php?[id:projectid]
Bijvoorbeeld: http://gve.xzaz.nl/project/information.php?id=9026

- All de response is in JSON.
- Updates om de minuut.

have fun (8>

[ Bericht 0% gewijzigd door xzaz op 15-02-2015 19:21:42 ]
st1ppymaandag 16 februari 2015 @ 08:39
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:35 schreef aborren het volgende:

[..]

Veel mooier dan mijn excel pivot tabellen! Complimenten. Kan je misschien ook de gemiddelde rente per risico-categorie over de tijd uitgezet laten zien? Eventueel nog met een filter voor de looptijd?

Daarnaast... voor de privacy-gevoelige fokkers, met deze database aan gegevens is het vrij eenvoudig te achterhalen welk investeerdersnummer bij welke fok-user hoort, als je namelijk een paar keer meldt dat je wel/niet meedoet in een project, eventueel met een bedrag daarbij, maakt dat je traceerbaar. Ter info!
Beste aborren, ik zal kijken wat ik er van kan maken. Zowiezo is het mogelijk om het aantal projecten per risico categorie te laten zien, dit zou kunnen per aantal projecten of per totaal gevraagde investeringsbedragen.

Wat privacy aspect betreft heb je inderdaad gelijk. In theory is het mogelijk om gebruikers te koppelen aan GvE id's, echter is dat voor iedereen mogelijk. De tool die ik gemaakt heb maakt uitsluitend gebruik van de beschikbare data zoals deze bereikbaar is voor iedere anonieme bezoeker van geldvoorelkaar.nl . Zelf heb ik er echter geen baat bij om mensen te koppelen aan GvE id's. Het gaat mij meer om statistieken van het grote geheel. Zo zou ik bijvoorbeeld wel gemiddelde investeringen per investeerder uit kunnen rekenen en tonen. Deze informatie is boeiender voor mij en anderen dan te weten wie die investeringen gedaan hebben.

Uiteraard sta ik open voor vragen en suggesties omtrent privacy. Ik besef hierin terdege dat het schende van privacy het einde van gvemailer zal zijn.
st1ppymaandag 16 februari 2015 @ 08:41
quote:
1s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Zou het niet mogelijk zijn om inzicht te krijgen of er projecten omvallen. Ik denk dat dit hele interessante informatie is voor veel mensen.
Hoewel ook ik graag over deze informatie zou beschikken, is het ronduit lastig om deze informatie van geldvoorelkaar.nl te halen. Wel is het mogelijk om dit collectief te doen, dat gebruikers bijvoorbeeld projecten kunnen aanvinken als wanbetaler(s). Bij bijvoorbeeld 5 of meer vinkjes van verschillende gebruikers zal dit project dan op gvemailer verschijnen als wanbetaler.

Ook hierin hoor ik graag suggesties hoe dit goed uitgewerkt zou kunnen worden.
xzazmaandag 16 februari 2015 @ 09:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 08:41 schreef st1ppy het volgende:

[..]
Iets anders; kan jij een API maken? We pollen nu allemaal de server van GvE beetje zielig voor die arme server.
st1ppymaandag 16 februari 2015 @ 09:34
quote:
5s.gif Op maandag 16 februari 2015 09:01 schreef xzaz het volgende:

[..]

Iets anders; kan jij een API maken? We pollen nu allemaal de server van GvE beetje zielig voor die arme server.
Beste xzaz, ik kan inderdaad een api maken, maar waarom ? In principe kun je op https://gvemailer.nl al alles vinden lijkt mij, anders hoor ik graag wat je nog meer zou willen zien :-)
xzazmaandag 16 februari 2015 @ 09:47
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 09:34 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Beste xzaz, ik kan inderdaad een api maken, maar waarom ? In principe kun je op https://gvemailer.nl al alles vinden lijkt mij, anders hoor ik graag wat je nog meer zou willen zien :-)
Een API ;), ik zou graag zelf aan de slag willen met de data. En omdat we nu met z'n allen aan het pollen zijn is het misschien handig om dat centraal te houden? Als je de data niet wilt delen; prima. :)
st1ppymaandag 16 februari 2015 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 09:47 schreef xzaz het volgende:

[..]

Een API ;), ik zou graag zelf aan de slag willen met de data. En omdat we nu met z'n allen aan het pollen zijn is het misschien handig om dat centraal te houden? Als je de data niet wilt delen; prima. :)
Wat voor API zou je dan willen ? Wat voor functies zouden er in moeten zitten?

Ik wil best de data delen, zoals je ziet is er al vrij veel beschikbaar. Echter denk ik dat ik mijn tijd beter kan steken in het verbeteren van de weergave van de data, aangezien veel mensen de visuele data beter kunnen gebruiken dan een textuele api.
eenjongen...maandag 16 februari 2015 @ 10:49
Dit is wel een vrij technisch topic geworden zeg :P
Horsemenmaandag 16 februari 2015 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 08:41 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Hoewel ook ik graag over deze informatie zou beschikken, is het ronduit lastig om deze informatie van geldvoorelkaar.nl te halen. Wel is het mogelijk om dit collectief te doen, dat gebruikers bijvoorbeeld projecten kunnen aanvinken als wanbetaler(s). Bij bijvoorbeeld 5 of meer vinkjes van verschillende gebruikers zal dit project dan op gvemailer verschijnen als wanbetaler.

Ook hierin hoor ik graag suggesties hoe dit goed uitgewerkt zou kunnen worden.
Ja, dat met die vinkjes is een goed idee. Wat ook zou kunnen dat er een overzicht komt met projecten die verwijderd zijn door GvE. Tot op heden hebben ze namelijk de projecten waar het fout mee is gegaan verwijderd.
Horsemenmaandag 16 februari 2015 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 10:49 schreef eenjongen... het volgende:
Dit is wel een vrij technisch topic geworden zeg :P
Ja het zou veel leuker zijn als hier weer eens wat van het "echte werk" besproken zou kunnen worden maar het is vrij stil momenteel......
CaLeXmaandag 16 februari 2015 @ 11:58
Vrijdag projecten dag :o

Zaten we daar even verkeerd :p
Camoglimaandag 16 februari 2015 @ 11:59
Volgens de statistieken is het maandag-projectendag. Nou, euh....
xzazmaandag 16 februari 2015 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 11:59 schreef Camogli het volgende:
Volgens de statistieken is het maandag-projectendag. Nou, euh....
GVE leest ook mee :D
st1ppymaandag 16 februari 2015 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:35 schreef aborren het volgende:

[..]

Veel mooier dan mijn excel pivot tabellen! Complimenten. Kan je misschien ook de gemiddelde rente per risico-categorie over de tijd uitgezet laten zien? Eventueel nog met een filter voor de looptijd?

Daarnaast... voor de privacy-gevoelige fokkers, met deze database aan gegevens is het vrij eenvoudig te achterhalen welk investeerdersnummer bij welke fok-user hoort, als je namelijk een paar keer meldt dat je wel/niet meedoet in een project, eventueel met een bedrag daarbij, maakt dat je traceerbaar. Ter info!
Je kunt nu wel zien wat voor projecten er dag online gezet zijn. Ik heb de grafiek "nieuwe projecten vanaf 01-11-2014" even ondergedeeld met de risico classificatie.
st1ppymaandag 16 februari 2015 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 11:59 schreef Camogli het volgende:
Volgens de statistieken is het maandag-projectendag. Nou, euh....
De huidig getoonde statistieken op https://gvemailer.nl/ tonen voor nu nog slechts nieuwe projecten vanaf 01-11-2014. Dit zal echter gecorrigeerd gaan worden naar begin 2013, waaruit mogelijk zal blijken dan vrijdag idd projectdag is ipv woensdag.
#ANONIEMmaandag 16 februari 2015 @ 12:48
Ik snap zo ondertussen geen bal meer van de bijschrijvingen van GvE. Ze lijken de code weer veranderd te hebben. Ik krijg nu in ieder geval een bijschrijving waarbij de viercijferige projectcode überhaupt niet voorkomt. Lekker handig.
Horsemenmaandag 16 februari 2015 @ 13:18
quote:
18s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:48 schreef k_man het volgende:
Ik snap zo ondertussen geen bal meer van de bijschrijvingen van GvE. Ze lijken de code weer veranderd te hebben. Ik krijg nu in ieder geval een bijschrijving waarbij de viercijferige projectcode überhaupt niet voorkomt. Lekker handig.
Ik heb even gekeken bij de betaling van vandaag en het is inderdaad anders. Bij mij staat echter tussen haakje wel het projectnummer. Dit is duidelijker als de oude situatie. Je moet (bij de ING) wel even klikken op de uitgebreide betaal informatie. Er staat ook netjes bij hoeveelste uitbetaling het is.
xzazmaandag 16 februari 2015 @ 14:27
Nieuw project:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9889

Naam:Paul Meester Recruitment Services
Leendoel: Opstart onderneming
classificatie: 5s
Graydonrating: A
Kredietbedrag: 50000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 7.0
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
CaLeXmaandag 16 februari 2015 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:27 schreef xzaz het volgende:
Nieuw project:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9889

Naam:Paul Meester Recruitment Services
Leendoel: Opstart onderneming
classificatie: 5s
Graydonrating: A
Kredietbedrag: 50000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 7.0
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen

Ik heb in mijn netwerk veel beslissers die in het verleden via mij mensen in hebben.

:X Whut :?


ah eerste alinea is verkeerde copy/paste

[ Bericht 2% gewijzigd door CaLeX op 16-02-2015 14:36:42 ]
Tha_Duckmaandag 16 februari 2015 @ 14:43
Wat een flut project:

quote:
Waar wordt de financiering voor aangewend?

De noodzakelijke middelen bedragen ¤ 60.000 waarvan ik ¤ 10.000 zelf in breng. De financiering is nodig voor:

· investering bedrijfsmiddelen: ¤ 7.500

· investeringen recruitmentstools: ¤ 15.000

· overbrugging aanloopperiode ¤ 16.500

· levensonderhoud ¤ 21.000
Dus eerst 10k zelf storten en dan 21k uit de lening opnemen? Leen dan 10k minder...

En verder:
quote:
Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen?

In deze financieringsaanvraag is rekening gehouden met een aanloopperiode. Na 6 maanden is de cashflow ruim voldoende om aan alle verplichtingen te voldoen.
En als laatste het logo, wat een lelijk ding.

Nee, ik sla over ;)
Horsemenmaandag 16 februari 2015 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:43 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat een flut project:

[..]

Dus eerst 10k zelf storten en dan 21k uit de lening opnemen? Leen dan 10k minder...

En verder:

[..]

En als laatste het logo, wat een lelijk ding.

Nee, ik sla over ;)
Ik zie er ook helemaal niets in.
xzazmaandag 16 februari 2015 @ 15:00
quote:
efficiënt gebruik van ICT en alle social media,
Tja... alle social media.
Gkhnmaandag 16 februari 2015 @ 15:01
Dus ik lees me hier sinds vandaag in.
• Is dat vuurwerkprojectje wat?
• Maar 4 projecten op GVE, waarom zo weinig?
• Zijn er nog andere websites waar je kan investeren internationaal als Nederlander zijnde zonder te veel poespas?
opabrutusmaandag 16 februari 2015 @ 15:03
Zijn er mensen die hier (blanco uiteraard) Excel formatjes willen delen waarin zij hun investeringen bijhouden?

Ik ben sinds kort begonnen met wbw, en vind het zonde van de tijd om opnieuw het wiel uit te vinden, terwijl er ongetwijfeld al wat moois gecreeerd is.

:)
Monolithmaandag 16 februari 2015 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:01 schreef Gkhn het volgende:
Dus ik lees me hier sinds vandaag in.
• Is dat vuurwerkprojectje wat?
• Maar 4 projecten op GVE, waarom zo weinig?
Er staan 4 projecten open. Interessante projecten stromen doorgaans wel binnen een dag vol. Dat dat vuurwerkprojectje nog steeds niet vol zit, is wat mij betreft ook wel een indicatie over het vertrouwen van potentiële investeerders. ;)
Gkhnmaandag 16 februari 2015 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er staan 4 projecten open. Interessante projecten stromen doorgaans wel binnen een dag vol. Dat dat vuurwerkprojectje nog steeds niet vol zit, is wat mij betreft ook wel een indicatie over het vertrouwen van potentiële investeerders. ;)
En wat vind je van die indicatie? Meegaan met de stroming of tegenin zwemmen?
NB1908maandag 16 februari 2015 @ 15:19
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:52 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zie er ook helemaal niets in.
het enige wat klopt is zijn 'eigen' vermogen denk ik?

Wat is uw eigen vermogen ten opzichte van uw vreemd vermogen?
Ik wil ¤ 10.000 inbrengen. Ik heb een eigen huis met een hypotheek die ca. 50% is van de waarde van de woning. Mijn vermogenssituatie is goed.

stel dat hij een huis heeft van 100.000, dan is 50k vrij. is het niet goedkoper om je hypotheek te verhogen (naar 80% ofzo) bij de bank? Of kan dat niet zomaar?

Verder wel leuk dat een GVE investeerder nu zelf een lening vraagt.
CaLeXmaandag 16 februari 2015 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:17 schreef Gkhn het volgende:
En wat vind je van die indicatie? Meegaan met de stroming of tegenin zwemmen?
:?

Wat denk je van eigenen afwegingen maken en dan een keus maken?
Gkhnmaandag 16 februari 2015 @ 15:30
quote:
99s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:29 schreef CaLeX het volgende:

[..]

:?

Wat denk je van eigenen afwegingen maken en dan een keus maken?
Mag ik niet om advies vragen? Ik doe precies dat.
CaLeXmaandag 16 februari 2015 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:30 schreef Gkhn het volgende:

[..]

Mag ik niet om advies vragen? Ik doe precies dat.
Mag ik geen advies geven? Ik doe precies dat.
Monolithmaandag 16 februari 2015 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:17 schreef Gkhn het volgende:

[..]

En wat vind je van die indicatie? Meegaan met de stroming of tegenin zwemmen?
Voor zover ik het lees hebben ze nog geen omzet, zijn er geen fatsoenlijke garanties zoals persoonlijke aansprakelijkheid en vragen ze een flink bedrag. Dat geeft nou niet echt het idee dat het een solide investering is.
Gkhnmaandag 16 februari 2015 @ 15:42
quote:
99s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:32 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Mag ik geen advies geven? Ik doe precies dat.
Prima dan is er niks aan de hand ;) .
Gkhnmaandag 16 februari 2015 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Voor zover ik het lees hebben ze nog geen omzet, zijn er geen fatsoenlijke garanties zoals persoonlijke aansprakelijkheid en vragen ze een flink bedrag. Dat geeft nou niet echt het idee dat het een solide investering is.
Bedankt.
st1ppymaandag 16 februari 2015 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:43 schreef Gkhn het volgende:

[..]

Bedankt.
Kijk voor de grap eens op https://gvemailer.nl/projects en klik dan op een project. Als je een account hebt kun je namelijk zien hoe snel een project word volgeschreven, op die manier kun je bepalen of het het waard is mee te gaan met de "crowd".
CaLeXmaandag 16 februari 2015 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:43 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat een flut project:

[..]

Dus eerst 10k zelf storten en dan 21k uit de lening opnemen? Leen dan 10k minder...

En verder:

[..]

En als laatste het logo, wat een lelijk ding.

Nee, ik sla over ;)
Gezien de olieprijs en je overal hoort dat investeringen uitgesteld worden zou ik er ook niet al te snel in stappen.

Ook omdat ik al een recruitment bureau heb in mijn portfolio ga ik dat zeker niet doen.
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:42 schreef Gkhn het volgende:

[..]

Prima dan is er niks aan de hand ;) .
Zou altijd zelf onderzoek doen en naar eigen kennis investeren/gokken op projecten. Zeker niet overal op mee springen als mensen hier er een mening over hebben.

Uiteindelijk moet jij er achter staan en jij moet er mee kunnen leven als je geld verliest.
Gkhnmaandag 16 februari 2015 @ 16:01
quote:
99s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:51 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Gezien de olieprijs en je overal hoort dat investeringen uitgesteld worden zou ik er ook niet al te snel in stappen.

Ook omdat ik al een recruitment bureau heb in mijn portfolio ga ik dat zeker niet doen.

[..]

Zou altijd zelf onderzoek doen en naar eigen kennis investeren/gokken op projecten. Zeker niet overal op mee springen als mensen hier er een mening over hebben.

Uiteindelijk moet jij er achter staan en jij moet er mee kunnen leven als je geld verliest.
Dat zeker. En deel van mijn onderzoek is een kwalitatieve enquête te houden naar meningen van anderen :) . Mensen zijn niet dom en als ik hun kennis mag delen voor gratis is dat de beste investering dat ik kan maken.
CaLeXmaandag 16 februari 2015 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 16:01 schreef Gkhn het volgende:
En deel van mijn onderzoek is een kwalitatieve enquête te houden naar meningen van anderen
Die kwalitatieve enquête zie ik graag langskomen dan.

OT. Weer een puntje voor de maandag erbij :o
Gkhnmaandag 16 februari 2015 @ 16:12
quote:
99s.gif Op maandag 16 februari 2015 16:07 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Die kwalitatieve enquête zie ik graag langskomen dan.

OT. Weer een puntje voor de maandag erbij :o
Sorry. Classified. Ik kan je wel mijn mening geven over toekomstige investeringen als je wil ;) .
Horsemenmaandag 16 februari 2015 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:01 schreef Gkhn het volgende:
Dus ik lees me hier sinds vandaag in.
• Is dat vuurwerkprojectje wat?
• Maar 4 projecten op GVE, waarom zo weinig?
• Zijn er nog andere websites waar je kan investeren internationaal als Nederlander zijnde zonder te veel poespas?
Ik zou zeggen, ga eens een jaartje terug met "in lezen". Staat een hoop interessants tussen.
bleyenburgmaandag 16 februari 2015 @ 16:27
Ik kan me vergissen, maar er staat me iets bij dat ik ooit ergens in de voorwaarden van GvE gelezen heb dat je niet aan zowel de inversteerderskant als aan de lenerskant mag opereren.
Momenteel te druk om verder te spitten. Doe ik eventueel van de week nog even.
Tenzij iemand hier dit kan bevestigen c.q. ontkrachten
CaLeXmaandag 16 februari 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 16:27 schreef bleyenburg het volgende:
Ik kan me vergissen, maar er staat me iets bij dat ik ooit ergens in de voorwaarden van GvE gelezen heb dat je niet aan zowel de inversteerderskant als aan de lenerskant mag opereren.
Momenteel te druk om verder te spitten. Doe ik eventueel van de week nog even.
Tenzij iemand hier dit kan bevestigen c.q. ontkrachten
25.1 Maximaal vermogen

Het is kredietgever niet toegestaan tevens als kredietnemer te fungeren. Particuliere kredietgevers kunnen maximaal ¤ 40.000,- op enig moment aan uitstaand vermogen hebben ondergebracht via Geldvoorelkaar.nl. Het vermogen moet afkomstig zijn van natuurlijke personen en mag niet een zakelijk kenmerk hebben. Geldvoorelkaar.nl brengt geen advies uit over de verschillende mogelijkheden waarop een rendement geoptimaliseerd kan worden, maar adviseert wel het geïnvesteerde vermogen over minimaal 5 projecten te spreiden om zodoende de mogelijke uitval tot een minimum te beperken.

Investeringen vanuit een rechtspersoon zijn niet aan een maximum gebonden. De genoemde ¤ 40.000,- grens geldt dus niet indien de investering vanuit een onderneming wordt gedaan.


Maar of dit voor individueel project geld of uberhaupt is niet duidelijk/
Horsemenmaandag 16 februari 2015 @ 17:31
De nu ontstane situatie lijkt mij geen probleem. Hij infesteert niet in zijn eigen project. Ik denk dat dat het idee er achter is maar inderdaad niet helemaal duidelijk.
#ANONIEMmaandag 16 februari 2015 @ 17:40
quote:
14s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:18 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik heb even gekeken bij de betaling van vandaag en het is inderdaad anders. Bij mij staat echter tussen haakje wel het projectnummer. Dit is duidelijker als de oude situatie. Je moet (bij de ING) wel even klikken op de uitgebreide betaal informatie. Er staat ook netjes bij hoeveelste uitbetaling het is.
Ja, dat van de hoeveelste betaling zag ik staan. Op basis van dat gegeven plus het bedrag kon ik wel bedenken om welk project het gaat. Ik zal straks thuis nog eens kijken of ik dat projectnummer toch ergens kan vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2015 17:40:31 ]
didi80maandag 16 februari 2015 @ 17:51
quote:
7s.gif Op maandag 16 februari 2015 17:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, dat van de hoeveelste betaling zag ik staan. Op basis van dat gegeven plus het bedrag kon ik wel bedenken om welk project het gaat. Ik zal straks thuis nog eens kijken of ik dat projectnummer toch ergens kan vinden.
Het projectnummer staat het er zelfs dubbel. Eerst dat lange nummer met het projectnummer erin, en daarachter ook nog eens het projectnummer tussen haakjes.
Camoglimaandag 16 februari 2015 @ 18:23
Wordt er door GvE wel eens 's avonds een project geplaatst?
(Dat is misschien ook nog een mooie statistiek: tijdstip plaatsing: ochtend, middag, avond?)
st1ppymaandag 16 februari 2015 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 18:23 schreef Camogli het volgende:
Wordt er door GvE wel eens 's avonds een project geplaatst?
(Dat is misschien ook nog een mooie statistiek: tijdstip plaatsing: ochtend, middag, avond?)
Het is mogelijk (bij projecten vanaf 27-10-2014) om de dagdelen op gvemailer te vermelden.

Je kunt je ook, om op de hoogte te blijven, op https://gvemailer.nl inschrijven en je te laten mailen over nieuwe projecten die bij jouw profiel passen.
#ANONIEMmaandag 16 februari 2015 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:43 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat een flut project:

[..]

Dus eerst 10k zelf storten en dan 21k uit de lening opnemen? Leen dan 10k minder...

En verder:

[..]

En als laatste het logo, wat een lelijk ding.

Nee, ik sla over ;)
Ik snap ook niet waarom al dat geld nodig is. Wat heb je nodig om als recruiter te beginnen? Een telefoon en een pc, lijkt me.
Underdoggymaandag 16 februari 2015 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 14:43 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat een flut project:

[..]

Dus eerst 10k zelf storten en dan 21k uit de lening opnemen? Leen dan 10k minder...

En verder:

[..]

En als laatste het logo, wat een lelijk ding.

Nee, ik sla over ;)
En dan ook nog matige rente
Tha_Duckmaandag 16 februari 2015 @ 20:03
quote:
6s.gif Op maandag 16 februari 2015 19:22 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik snap ook niet waarom al dat geld nodig is. Wat heb je nodig om als recruiter te beginnen? Een telefoon en een pc, lijkt me.
Een telefoon, een PC en wat software om een soort van database bij te houden en te matchen. Volgens mij kan dat ruim voor 10k geregeld worden, en anders moet je eerst maar eens een interim klus doen.

Ik vind het te makkelijk om er geld voor te lenen wat op gaat aan onduidelijke zaken.
bleyenburgmaandag 16 februari 2015 @ 20:11
Ik sla de recruiter ook over om de voor de hand liggende redenen.
Wat wel zorgelijk is, is dat dit project dus ook moeiteloos vol gaat lopen.
Monolithmaandag 16 februari 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 20:11 schreef bleyenburg het volgende:
Ik sla de recruiter ook over om de voor de hand liggende redenen.
Wat wel zorgelijk is, is dat dit project dus ook moeiteloos vol gaat lopen.
Tja, het aanbod van projecten is vrij laag, zeker in verhouding tot het aanbod van kapitaal. Toch zie je ook wel dat er projecten zijn die beduidend langzamer volstromen.
xzazmaandag 16 februari 2015 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 20:11 schreef bleyenburg het volgende:
Ik sla de recruiter ook over om de voor de hand liggende redenen.
Wat wel zorgelijk is, is dat dit project dus ook moeiteloos vol gaat lopen.
'Moeiteloos'

IUyB2aG.png

Hij zit nog net niet op driekwart (72.4%). Ben benieuwd als die vandaag volkomt.
Monolithmaandag 16 februari 2015 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 20:29 schreef xzaz het volgende:

[..]

'Moeiteloos'

[ afbeelding ]

Hij zit nog net niet op driekwart (72.4%). Ben benieuwd als die vandaag volkomt.
Binnen zes uur al en dergelijk bedrag binnenhalen voor een vrij gammel verhaaltje is wel relatief moeiteloos.
AQuila360maandag 16 februari 2015 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 20:11 schreef bleyenburg het volgende:
Ik sla de recruiter ook over om de voor de hand liggende redenen.
Wat wel zorgelijk is, is dat dit project dus ook moeiteloos vol gaat lopen.
Een 100 euro kun je er altijd wel ingooien maar ik zie ook wel wat hogere bedragen er bij tussen,
AQuila360maandag 16 februari 2015 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 20:29 schreef xzaz het volgende:

[..]

'Moeiteloos'

[ afbeelding ]

Hij zit nog net niet op driekwart (72.4%). Ben benieuwd als die vandaag volkomt.
Dat noem ik sneller dan het licht! Ze gaan van start met 120 dagen.
xzazmaandag 16 februari 2015 @ 20:35
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 20:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Binnen zes uur al en dergelijk bedrag binnenhalen voor een vrij gammel verhaaltje is wel relatief moeiteloos.
Mm ja als je het zo bekijkt. Zijn er mensen hier die er wel zijn ingestapt?
AQuila360maandag 16 februari 2015 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 20:35 schreef xzaz het volgende:

[..]

Mm ja als je het zo bekijkt. Zijn er mensen hier die er wel zijn ingestapt?
Ze beginnen met 120 dagen he, eigenlijk is het niet normaal dat ze binnen een dag vollopen. Maar dat is inmiddels hoe het nu is omdat er meer geld dan projecten is. Als nu een project een week loopt is het super lang :P

Ik zit er niet in maar een klein bedrag zou je best kunnen doen, ik ben nog altijd van mening dat we eigenlijk te weinig info en tijd hebben om echt een goede keuze te kunnen maken dus je kunt niets anders dan af gaan op het oordeel van de ratings en je 1e gevoel er bij ofzo.
Monolithmaandag 16 februari 2015 @ 20:45
Heel gedetailleerde informatie heb je inderdaad niet. Als iemand echter 50k leent en persoonlijk aansprakelijk is, dan is het risico niet heel extreem. Ook als een bedrijf geld zoekt voor uitbreiding, dan heb je iets meer duidelijkheid over de financiële situatie.
De 'ik heb een leuk ideetje, maar wil niet al te veel financieel risico lopen'-projectjes mijd ik zelf liever.
didi80maandag 16 februari 2015 @ 21:41
Ik ben benieuwd of het vuurwerk project zijn rente nog omhoog gaat gooien de komende dagen.
Als hij richting de 8,5% gaat wil ik er wel een klein bedragje ingooien.
Maar ik verwacht het niet.
CaLeXdinsdag 17 februari 2015 @ 01:25
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 21:41 schreef didi80 het volgende:
Ik ben benieuwd of het vuurwerk project zijn rente nog omhoog gaat gooien de komende dagen.
Als hij richting de 8,5% gaat wil ik er wel een klein bedragje ingooien.
Maar ik verwacht het niet.
Waarom voor die 2 euro op 3 jaar wel en nu niet? Alleen om je gemiddelde rente met 2 cijfers achter de komma iets op te hogen?
Piet__Piraatdinsdag 17 februari 2015 @ 08:45
Precies, dat verschil is zo nihil dat het me niet over de streep trekt. Ik geloof er gewoon niet zo in.
xzazdinsdag 17 februari 2015 @ 09:19
Dat vuurwerk is trouwens wel leuk maar ik heb het idee dat het geld in rook op gaat. De regels worden alsmaar strenger en het is maar de vraag of gemeenten nog vergunningen verstrekken aan feesten om vuurwerk af te steken.

De regels zijn in die sector zo streng.
opabrutusdinsdag 17 februari 2015 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:03 schreef opabrutus het volgende:
Zijn er mensen die hier (blanco uiteraard) Excel formatjes willen delen waarin zij hun investeringen bijhouden?

Ik ben sinds kort begonnen met wbw, en vind het zonde van de tijd om opnieuw het wiel uit te vinden, terwijl er ongetwijfeld al wat moois gecreeerd is.

:)
Niemand :'( ?!
Horsemendinsdag 17 februari 2015 @ 09:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 09:41 schreef opabrutus het volgende:

[..]

Niemand :'( ?!
Die zijn een maand of twee geleden hier gedeeld. Ik zou gewoon even terug lezen. Staat er zeker tussen. Ik kan je er niet aan helpen.
Graankorreldinsdag 17 februari 2015 @ 09:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 09:41 schreef opabrutus het volgende:

[..]

Niemand :'( ?!
Even in deze topicreeks zoeken, zijn er al meerdere langs gekomen..

Edit: Paardmans was me net voor :X
opabrutusdinsdag 17 februari 2015 @ 09:57
Oke bedankt! :)

edit: alles doorgescrolled vanaf #18, maar ben niks tegen gekomen ;( .

Misschien is het de vroege ochtend.

Ik hoop dat iemand mij kan vertellen waar ik ze kan vinden :P

[ Bericht 64% gewijzigd door opabrutus op 17-02-2015 10:20:22 ]
Zithdinsdag 17 februari 2015 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 09:57 schreef opabrutus het volgende:
Oke bedankt! :)

edit: alles doorgescrolled vanaf #18, maar ben niks tegen gekomen ;( .

Misschien is het de vroege ochtend.

Ik hoop dat iemand mij kan vertellen waar ik ze kan vinden :P
https://www.dropbox.com/s(...)oorelkaar3.xlsm?dl=0

Niet zonder errors maar ben te lui om er verder aan te werken want het doet wat ik wil :P
CaLeXdinsdag 17 februari 2015 @ 10:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 09:57 schreef opabrutus het volgende:
Oke bedankt! :)

edit: alles doorgescrolled vanaf #18, maar ben niks tegen gekomen ;( .

Misschien is het de vroege ochtend.

Ik hoop dat iemand mij kan vertellen waar ik ze kan vinden :P
Er staat een link naar de juiste post in het topic van week 5 ;) weet ik toevallig omdat ik toen op vakantie was

Is het mogelijk binnen excel om als je een datum hebt, en weet hoeveel termijnen ervoor en erna komen een onderverdeling te maken?

Stel, ik heb een project van 6 maanden (totale waarde om het makkelijk te maken 60 euro, eerste betaling 5-1-2015) en heb zojuist de 2de betaling gehad op 7-2-2015. Is het dan mogelijk om excel zichzelf in te laten vullen op een ander blad waarneer de vorige/volgende termijnen ongeveer zouden moeten zijn? Dat er dan 1/6de op 7 jan/feb/mrt/april/mei/juni naar boven komt.
Zithdinsdag 17 februari 2015 @ 10:39
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 10:32 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Er staat een link naar de juiste post in het topic van week 5 ;) weet ik toevallig omdat ik toen op vakantie was

Is het mogelijk binnen excel om als je een datum hebt, en weet hoeveel termijnen ervoor en erna komen een onderverdeling te maken?

Stel, ik heb een project van 6 maanden (totale waarde om het makkelijk te maken 60 euro, eerste betaling 5-1-2015) en heb zojuist de 2de betaling gehad op 7-2-2015. Is het dan mogelijk om excel zichzelf in te laten vullen op een ander blad waarneer de vorige/volgende termijnen ongeveer zouden moeten zijn? Dat er dan 1/6de op 7 jan/feb/mrt/april/mei/juni naar boven komt.
Maar wat bedoel je met ongeveer? Tussen 5 jan en 7 feb zitten 33 dagen, wil je dat excel +33 dagen doet elke keer? In dat geval krijg je:

5-1-2015
7-2-2015
12-3-2015
14-4-2015
17-5-2015
19-6-2015

De volgende formule kan je dan naar beneden trekken:

gvLY3FP.png

Als je wilt dat de volgende op 7 Maart komt, dan moet je "=A2 + month(1)" gebruiken.
CaLeXdinsdag 17 februari 2015 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 10:39 schreef Zith het volgende:

[..]

Ben aan het kijken of ik vanuit de XLS-output van GVE een excel kan maken die al omvattend is. Waar op het moment dat de output erin gekopieerd wordt deze diverse tabellen en grafieken vult

Daarbij wil ik de maandelijkse (per maand of per datum) inkomende bedragen specificeren. Zowel vooruit als het verleden in.

Ik denk trouwens wel dat ik eruit ga komen, heb iig een idee hoe het zou werken. Maar misschien is dat heel omslachtig
Coelhodinsdag 17 februari 2015 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 10:31 schreef Zith het volgende:

[..]

https://www.dropbox.com/s(...)oorelkaar3.xlsm?dl=0

Niet zonder errors maar ben te lui om er verder aan te werken want het doet wat ik wil :P
Heb ongeveer deze als basis gebruikt voor mijn charts, waarvoor dank :)

Een vraag: is de rechterkant met investeringen en betalingen per maand volledig hard-coded of wordt die ook langer (verder in de toekomst) naarmate projecten langer duren?
Zithdinsdag 17 februari 2015 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 11:40 schreef Coelho het volgende:

[..]

Heb ongeveer deze als basis gebruikt voor mijn charts, waarvoor dank :)

Een vraag: is de rechterkant met investeringen en betalingen per maand volledig hard-coded of wordt die ook langer (verder in de toekomst) naarmate projecten langer duren?
Die vallen te 'slepen' verder naar rechts, mocht je verder dan 2020 willen kijken.
xzazdinsdag 17 februari 2015 @ 11:51
6ki0GIb.png

Ok, Paul Meester Recruitment Services zat dus binnen 9(!) uur vol.
Coelhodinsdag 17 februari 2015 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 11:43 schreef Zith het volgende:

[..]

Die vallen te 'slepen' verder naar rechts, mocht je verder dan 2020 willen kijken.
En is het aan de voorkant ook in te korten zonder dat ik de formules geweld aan doe? Ik ben pas in 2015 begonnen met investeren...
bleyenburgdinsdag 17 februari 2015 @ 11:57
Iedereen lekker bezig met excelletjes enzo.......alleen geen projecten om erin te stoppen. :(
Zithdinsdag 17 februari 2015 @ 12:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 11:55 schreef Coelho het volgende:

[..]

En is het aan de voorkant ook in te korten zonder dat ik de formules geweld aan doe? Ik ben pas in 2015 begonnen met investeren...
Selecteer de kolommen die je wilt inkorten, rechtermuis -> hide

rV2fsNd.png
MSRdinsdag 17 februari 2015 @ 12:30
Email van GvE (betreffende project K&W Shipping):

Uit de vele reacties hebben wij begrepen dat onze communicatie omtrent dit project als onduidelijk is ervaren. Hiervoor willen wij onze excuses aanbieden.

Verleden week hebben wij u, met betrekking tot in hoofde vermeld project, op de hoogte gebracht van een omissie in de pitch. Hierop zijn veel reacties ontvangen en sommige van u hebben zich uit het project teruggetrokken. Zoals u bekend wordt de pitch opgesteld door de ondernemer, eventueel met hulp van een financieel adviseur.
Op basis van deze reacties hebben wij, in overleg met de ondernemer, en diens financieel adviseur, er voor gekozen om het project volledig terug te trekken. De publicatie van een herziene aanvraag nemen wij in overweging.

Wij betreuren deze gang van zaken doch zijn van mening dat de pitch alle van belang zijnde aspecten moet vermelden zodat u een weloverwogen beslissing tot investeren kunt nemen.

Voor dit project was nog geen betaalverzoek verstuurd. Eventueel vooruitbetaalde investeringen zullen zo spoedig mogelijk worden teruggeboekt.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

-

Nou, lekker dan. Ik vind het maar een rare gang van zaken omtrent dit project...
Coelhodinsdag 17 februari 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 12:30 schreef MSR het volgende:
Email van GvE (betreffende project K&W Shipping):

Uit de vele reacties hebben wij begrepen dat onze communicatie omtrent dit project als onduidelijk is ervaren. Hiervoor willen wij onze excuses aanbieden.

Verleden week hebben wij u, met betrekking tot in hoofde vermeld project, op de hoogte gebracht van een omissie in de pitch. Hierop zijn veel reacties ontvangen en sommige van u hebben zich uit het project teruggetrokken. Zoals u bekend wordt de pitch opgesteld door de ondernemer, eventueel met hulp van een financieel adviseur.
Op basis van deze reacties hebben wij, in overleg met de ondernemer, en diens financieel adviseur, er voor gekozen om het project volledig terug te trekken. De publicatie van een herziene aanvraag nemen wij in overweging.

Wij betreuren deze gang van zaken doch zijn van mening dat de pitch alle van belang zijnde aspecten moet vermelden zodat u een weloverwogen beslissing tot investeren kunt nemen.

Voor dit project was nog geen betaalverzoek verstuurd. Eventueel vooruitbetaalde investeringen zullen zo spoedig mogelijk worden teruggeboekt.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

-

Nou, lekker dan. Ik vind het maar een rare gang van zaken omtrent dit project...
Ze concluderen dat de communicatie te wensen overliet en omdat dat iets is wat ze niet willen rommelen ze niet door maar trekken ze het volledige project terug met de mededeling dat het project evt in aangepaste vorm terug kan komen.

Ik denk dat deze aanpak de geloofwaardigheid van GvE meer ten goede komt dan gewoon 'doorrommelen'.
bleyenburgdinsdag 17 februari 2015 @ 13:46
Prima aanpak van GvE.
Beter ten halve gekeerd dan ten volle gedwaald, zeg maar....

Het argument dat de pitch door de ondernemer wordt opgesteld ben ik al eerder mee geconfronteerd.
Ik vind in deze dat GvE een ingediende pitch best mag becommentariëren en eventueel ter correctie terug mag sturen naar de lener alvorens tot plaatsing over te gaan.
bleyenburgdinsdag 17 februari 2015 @ 13:52
Nieuw project: een cadeaushop.

Werkelijk onbegrijpelijk: 2 man (parttime) aannemen en zelf bij een werkgever blijven werken
?????????????????????????????????

Absolute no-go imo
MSRdinsdag 17 februari 2015 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 13:46 schreef bleyenburg het volgende:

Het argument dat de pitch door de ondernemer wordt opgesteld ben ik al eerder mee geconfronteerd.
Ik vind in deze dat GvE een ingediende pitch best mag becommentariëren en eventueel ter correctie terug mag sturen naar de lener alvorens tot plaatsing over te gaan.
Dit dus. Ik snap op zich wel dat ze het project annuleren maar we zijn inmiddels 2 maanden verder. Wellicht kan een en ander iets vlotter. Hadden ze de pitch inderdaad niet zelf al eerder kunnen controleren?
impact9dinsdag 17 februari 2015 @ 14:08
Dat zelf blijven werken voor een vast inkomen vind ik juist een plus. Echter als een aanvrager in een koopwoning woont en er wordt bijvoorbeeld geen overwaarde getoond als back-up zal die er ook wel niet zijn. Deze sla ik zeker over.
Coelhodinsdag 17 februari 2015 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 13:52 schreef bleyenburg het volgende:
Nieuw project: een cadeaushop.

Werkelijk onbegrijpelijk: 2 man (parttime) aannemen en zelf bij een werkgever blijven werken
?????????????????????????????????

Absolute no-go imo
@µ: Klopt het dat de mailer niks verstuurd heeft?
st1ppydinsdag 17 februari 2015 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 14:11 schreef Coelho het volgende:

[..]

@µ: Klopt het dat de mailer niks verstuurd heeft?
Gvemailer.nl heeft netjes een mailtje verstuurd over project https://gvemailer.nl/projects/9476
Coelhodinsdag 17 februari 2015 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 14:19 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Gvemailer.nl heeft netjes een mailtje verstuurd over project https://gvemailer.nl/projects/9476
gvemailer komt ineens in mijn spambox binnen terwijl ik gisteren die recruiter wel in mijn inbox kreeg :?

Overigens kreeg ik net een mail van de incentive van OAMKB Hilvarenbeek. Vanaf ¤500 kun je daar aanspraak op maken. Ik heb minder geinvesteerd en toch de mail ontvangen. Ook wat slordig, zeker omdat het via GvE komt. Het zou toch een eitje moeten zijn om alleen de investeerders aan te schrijven die aan de voorwaarde voldoen?
bleyenburgdinsdag 17 februari 2015 @ 14:32
@ impact: Ik vind het een dikke min.
Ze gaat 2 part timers aannemen.....
xzazdinsdag 17 februari 2015 @ 14:46
Een zaak parttime regelen; nee. Een startup heeft de volle 100% nodig. Meer dan een 40 uur werkweek.
Camoglidinsdag 17 februari 2015 @ 15:35
Deze cadeaushop vandaag en gisteren de recruitman: we worden wel verwend deze week...
Horsemendinsdag 17 februari 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 14:11 schreef Coelho het volgende:

[..]

@µ: Klopt het dat de mailer niks verstuurd heeft?
Ik heb hem keurig ontvangen. Zelf eerder dan de gvemailer dit keer.
Piet__Piraatdinsdag 17 februari 2015 @ 16:33
Ik heb ook geen mail gezien. Maar zo te zien ook geen interessante projecten voor mij.
bleyenburgdinsdag 17 februari 2015 @ 16:39
niet alleen voor jou niet interessant ;)
Monolithdinsdag 17 februari 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 15:35 schreef Camogli het volgende:
Deze cadeaushop vandaag en gisteren de recruitman: we worden wel verwend deze week...
Ik sla twee keer over inderdaad.
aborrendinsdag 17 februari 2015 @ 17:14
Die cadeauwinkel is misschien niet helemaal "mijn" categorie, maar aan de andere kant zie ik wel wat pluspunten:
1) koopwoning als single mom met 2 kids
2) vast inkomen behouden
3) eigen inbreng van > 20%
Ik denk er nog even over na....
PS: ook al lijkt dat koophuis wel te koop te staan... (http://www.bedrijvenstek.nl/id-20152485/ , en http://www.funda.nl/koop/(...)t-14-a/omschrijving/ )

[ Bericht 39% gewijzigd door aborren op 17-02-2015 17:22:00 ]
didi80dinsdag 17 februari 2015 @ 17:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 01:25 schreef CaLeX h cijfers zijn et volgende:
mij.
[..]

Waarom voor die 2 euro op 3 jaar wel en nu niet? Alleen om je gemiddelde rente met 2 cijfers achter de komma iets op te hogen?
Nee zeker niet voor die twee euro. Het is dom en ik kan het ook niet verklaren maar dit project spreekt mij persoonlijk aan. Heb mij al een paar keer in moeten houden om er toch niet een klein beetje in te stoppen. Dus als ze de rente iets omhoog gooien zal het helemaal lastig worden voor mij om het niet te doen. Zo heeft iedereen denk ik wel 1 a 2 projecten die niet op de cijfers zijn uitgekozen.
Miniemdinsdag 17 februari 2015 @ 17:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 16:09 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik heb hem keurig ontvangen. Zelf eerder dan de gvemailer dit keer.
Ik heb niks ontvangen dit keer.

Ik mis nu heel veel projecten omdat ik geen mails krijg.
Van waxxys, infusion en niels vastgoed heb ik geen mails gehad.

[ Bericht 6% gewijzigd door Miniem op 17-02-2015 17:59:26 ]
didi80dinsdag 17 februari 2015 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 17:42 schreef Miniem het volgende:

[..]

Ik heb niks ontvangen dit keer..
Ik ook niet.
Monolithdinsdag 17 februari 2015 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 17:42 schreef Miniem het volgende:

[..]

Ik heb niks ontvangen dit keer.

Ik mis nu heel veel projecten omdat ik geen mails krijg.
Van waxxys, infusion en niels vastgoed heb ik geen mails gehad.
Niels staat er al tijden op volgens mij.
didi80dinsdag 17 februari 2015 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 17:42 schreef Miniem het volgende:

[..]

Ik heb niks ontvangen dit keer.

Ik mis nu heel veel projecten omdat ik geen mails krijg.
Van waxxys, infusion en niels vastgoed heb ik geen mails gehad.
Je bent nog altijd zelf verantwoordelijk. Je kunt zelf ook zo nu en dan kijken. Niels staat er al sinds 30 januari op.
Graankorreldinsdag 17 februari 2015 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 17:42 schreef Miniem het volgende:

[..]

Ik heb niks ontvangen dit keer.

Ik mis nu heel veel projecten omdat ik geen mails krijg.
Van waxxys, infusion en niels vastgoed heb ik geen mails gehad.
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 17:47 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ik ook niet.
Even op nieuw aanmelden bij mu, zie daarvoor de openingspost van dit topic.
Miniemdinsdag 17 februari 2015 @ 19:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:16 schreef Graankorrel het volgende:

[..]

[..]

Even op nieuw aanmelden bij mu, zie daarvoor de berichten in dit of vorig topic.
Alweer? heb 2 mails ontvangen maar daarna niet meer.
Graankorreldinsdag 17 februari 2015 @ 19:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:17 schreef Miniem het volgende:

[..]

Alweer? heb 2 mails ontvangen maar daarna niet meer.
Oh, gek, dacht dat het fout zou zijn gegaan bij de overzetting van de mailinglijst van Tha-Duck naar Mu... Dan weet ik het ook niet, wellicht kan mu zelf vertellen waar het fout gaat ;)

Even een lokquoute...
quote:
14s.gif Op zondag 8 februari 2015 15:52 schreef µ het volgende:

[..]

AQuila360dinsdag 17 februari 2015 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 14:08 schreef impact9 het volgende:
Dat zelf blijven werken voor een vast inkomen vind ik juist een plus. Echter als een aanvrager in een koopwoning woont en er wordt bijvoorbeeld geen overwaarde getoond als back-up zal die er ook wel niet zijn. Deze sla ik zeker over.
Ben ik met je eens, ik zie dit nog best positief in maar heb al zo'n soort project en diegene had een stuk minder nodig. Meen iets van 15k dat is altijd wel af te lossen als je gewoon blijft werken.
AQuila360dinsdag 17 februari 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 13:26 schreef Coelho het volgende:

[..]

Ze concluderen dat de communicatie te wensen overliet en omdat dat iets is wat ze niet willen rommelen ze niet door maar trekken ze het volledige project terug met de mededeling dat het project evt in aangepaste vorm terug kan komen.

Ik denk dat deze aanpak de geloofwaardigheid van GvE meer ten goede komt dan gewoon 'doorrommelen'.
Ik denk dat ze er gewoon van af wilden en dat is nu zo gedaan, eerst vrijwillig mensen vragen terug te stappen en nu zal er nog een handje vol overblijven en daarom is het project geannuleerd.

Jammer ik wou er wel in blijven zitten maar goed ook niets verloren natuurlijk en 7 jaar was ook wel heel lang.
AQuila360dinsdag 17 februari 2015 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 14:23 schreef Coelho het volgende:

[..]

gvemailer komt ineens in mijn spambox binnen terwijl ik gisteren die recruiter wel in mijn inbox kreeg :?

Overigens kreeg ik net een mail van de incentive van OAMKB Hilvarenbeek. Vanaf ¤500 kun je daar aanspraak op maken. Ik heb minder geinvesteerd en toch de mail ontvangen. Ook wat slordig, zeker omdat het via GvE komt. Het zou toch een eitje moeten zijn om alleen de investeerders aan te schrijven die aan de voorwaarde voldoen?
Volgens mij doen ze dat altijd, misschien nog een extra stukje reclame? Kreeg net ook de mail van van Eck en Rigters over de incentive maar ik voldoe daar ook niet aan. Maar wel leuk om even door te kijken wat mij betreft.
CaLeXdinsdag 17 februari 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 17:31 schreef didi80 het volgende:

[..]

Nee zeker niet voor die twee euro. Het is dom en ik kan het ook niet verklaren maar dit project spreekt mij persoonlijk aan. Heb mij al een paar keer in moeten houden om er toch niet een klein beetje in te stoppen. Dus als ze de rente iets omhoog gooien zal het helemaal lastig worden voor mij om het niet te doen. Zo heeft iedereen denk ik wel 1 a 2 projecten die niet op de cijfers zijn uitgekozen.
Nee hoor, als het project je persoonlijk aantrekt, gewoon doen. Ik heb er een hoop meer dan 2 van de 25 die er lopen die niet puur op cijfers uitgekozen zijn ^O^
didi80dinsdag 17 februari 2015 @ 19:38
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:31 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Nee hoor, als het project je persoonlijk aantrekt, gewoon doen. Ik heb er een hoop meer dan 2 van de 25 die er lopen die niet puur op cijfers uitgekozen zijn ^O^
Ik probeer het te beperken tot 1 a 2, en de rest echt puur op de cijfers te bekijken. Maar die zeggen ook niet altijd alles. Soms is je gevoel beter. Dus uiteindelijk zal ik er ook wel meer dan 2 hebben lopen.
AQuila360dinsdag 17 februari 2015 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:38 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ik probeer het te beperken tot 1 a 2, en de rest echt puur op de cijfers te bekijken. Maar die zeggen ook niet altijd alles. Soms is je gevoel beter. Dus uiteindelijk zal ik er ook wel meer dan 2 hebben lopen.
Gewoon doen ja en anders een klein bedrag dat kan altijd.
Targaryendinsdag 17 februari 2015 @ 23:08
Hoi allemaal hier, ik ben bezig met een klein onderzoekje naar verschillende markten omtrent crowdfunding. Ik geloof dat ik dan hier misschien wel aan het goede adres zit.

Weten jullie misschien welke/ of er bedrijven zijn die in Spanje/Italië/Griekenland crowdfunding faciliteren? Wellicht ook enkele die het over de gehele EU doen?

Elke informatie die iemand van jullie hier eventueel zou hebben zou echt heel erg behulpzaam zijn. Alvast bedankt!

P.S. Ik heb trouwens de link gevolgd die naar de wikipedia gaat op de eerste pagina van dit topic bekeken en daar staan inderdaad verschillende partijen in, maar ik mis daar ook bijvoorbeeld nog kapitaalopmaat in. Dus wellicht dat jullie meer bedrijven hebben.
Horsemenwoensdag 18 februari 2015 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 23:08 schreef Targaryen het volgende:
Hoi allemaal hier, ik ben bezig met een klein onderzoekje naar verschillende markten omtrent crowdfunding. Ik geloof dat ik dan hier misschien wel aan het goede adres zit.

Weten jullie misschien welke/ of er bedrijven zijn die in Spanje/Italië/Griekenland crowdfunding faciliteren? Wellicht ook enkele die het over de gehele EU doen?

Elke informatie die iemand van jullie hier eventueel zou hebben zou echt heel erg behulpzaam zijn. Alvast bedankt!

P.S. Ik heb trouwens de link gevolgd die naar de wikipedia gaat op de eerste pagina van dit topic bekeken en daar staan inderdaad verschillende partijen in, maar ik mis daar ook bijvoorbeeld nog kapitaalopmaat in. Dus wellicht dat jullie meer bedrijven hebben.
Welkom! Je kunt gewoon een aantal maanden terug beginnen met lezen, dan kom je verschillende linkjes tegen die naar overzichten gaan met tientallen Crowdfunding platformen.
BliepTuutwoensdag 18 februari 2015 @ 09:58
Als je op wikipedia iets mist, en je hebt bronnen om te tonen dat het er wel bij hoort, doe dan vooral je maatschappelijke plicht en voeg het toe!
st1ppywoensdag 18 februari 2015 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 17:42 schreef Miniem het volgende:

[..]

Ik heb niks ontvangen dit keer.

Ik mis nu heel veel projecten omdat ik geen mails krijg.
Van waxxys, infusion en niels vastgoed heb ik geen mails gehad.
Maak je gebruik van https://gvemailer.nl ? Misschien kun je even naar je filter kijken, het kan zijn dat de betreffende projecten niet binnen jouw filter vallen.
Rositewoensdag 18 februari 2015 @ 13:15
Nieuw project op Kapitaal op Maat, 4 jaar, B, 6,5%.
Camogliwoensdag 18 februari 2015 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 13:15 schreef Rosite het volgende:
Nieuw project op Kapitaal op Maat, 4 jaar, B, 6,5%.
weer een uitzender (net al begin deze week bij GvE). Tweede aanvraag, nu voor vestiging in Rotterdam.
Vorige aanvraag half jaartje geleden; toen 50K, nu 80K.
Mij te snel en rente te laag. Ik pas.
MSRwoensdag 18 februari 2015 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 10:31 schreef Zith het volgende:

[..]

https://www.dropbox.com/s(...)oorelkaar3.xlsm?dl=0

Niet zonder errors maar ben te lui om er verder aan te werken want het doet wat ik wil :P
Ik heb hem ook even meegepakt, bedankt!
Deze is wat uitgebreider dan mijn eigen sheetje ;)
bleyenburgwoensdag 18 februari 2015 @ 14:52
Ik ook niet in de uitzender op KoM.
Rendement te weinig.
xzazwoensdag 18 februari 2015 @ 15:46
Nieuw project:

Naam:Klussenbedrijf Parsa/ Klusjesman Amir
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
classificatie: 4
Graydonrating: BB
Kredietbedrag: 14500
Geïnvesteerd: 0
Rente: 7.0
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
bleyenburgwoensdag 18 februari 2015 @ 15:56
Wat mij betreft een hele hoge gunfactor, het klusbedrijf.
Echter, ik zou tegen mijn eigen principes ingaan als ik er wat in zou doen.
Rendement te laag voor mijn strategie.
CaLeXwoensdag 18 februari 2015 @ 15:57
:X
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 15:46 schreef xzaz het volgende:
Nieuw project:

Naam:Klussenbedrijf Parsa/ Klusjesman Amir
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
classificatie: 4
Graydonrating: BB
Kredietbedrag: 14500
Geïnvesteerd: 0
Rente: 7.0
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Een omzet van 24k

:X
µwoensdag 18 februari 2015 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 14:11 schreef Coelho het volgende:

[..]

@µ: Klopt het dat de mailer niks verstuurd heeft?
Filters?
Monolithwoensdag 18 februari 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 14:24 schreef Camogli het volgende:

[..]

weer een uitzender (net al begin deze week bij GvE). Tweede aanvraag, nu voor vestiging in Rotterdam.
Vorige aanvraag half jaartje geleden; toen 50K, nu 80K.
Mij te snel en rente te laag. Ik pas.
Mwoah, de omzetstijging in van 230k in 2013 naar 775k in 2014 stemt wel hoopvol natuurlijk. Solvabiliteit wat laag, maar liquiditeit prima. Ook in de technische sector, waar de verwachtingen voor 2015 zijn dat er een flinke groei gaat plaatsvinden.
Moet sowieso nog iets meer diversificeren, dus als hij vanavond nog niet vol is, dan stop ik er wel wat in.
st1ppywoensdag 18 februari 2015 @ 16:28
quote:
5s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:11 schreef µ het volgende:

[..]

Filters?
Ja, op https://gvemailer.nl/subscriptions kun je filters instellen, zodat je alleen mailtjes krijgt van projecten waar jouw interesse ligt, zie afbeelding:

instellingen2.png
CaLeXwoensdag 18 februari 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:28 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Krijg steeds meer het idee dat jij alleen maar je mailer loopt te promoten hier :X
µwoensdag 18 februari 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:28 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Ja, op https://gvemailer.nl/subscriptions kun je filters instellen, zodat je alleen mailtjes krijgt van projecten waar jouw interesse ligt, zie afbeelding:

[ afbeelding ]
Totaal irrelevant.
st1ppywoensdag 18 februari 2015 @ 16:43
quote:
99s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:32 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Krijg steeds meer het idee dat jij alleen maar je mailer loopt te promoten hier :X
Mijn excuses als dat zo over komt, want dat is niet de bedoeling. Ik probeer alleen mensen te helpen door snel informatie te krijgen. Zelf heb ik aardig wat projecten gemist doordat ze sneller vol zaten dan dat ik mij kon bedenken.
µwoensdag 18 februari 2015 @ 16:57
Wanneer zou er een crowdfundleningcreditswapmarktplaats komen? :9.
bleyenburgwoensdag 18 februari 2015 @ 16:58
beter een crowdfundcafé :)
Graankorrelwoensdag 18 februari 2015 @ 17:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:29 schreef st1ppy het volgende:
Zojuist begonnen om te kijken wat ik nog meer met de informatie zou kunnen van de website van http://geldvoorelkaar.nl, zie het resultaat: https://gvemailer.nl/stats . Misschien toch tips van welke statistieken nog meer wenselijk zijn?
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 13:03 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Zoiets als dit?:

https://gvemailer.nl/stats/

Ik zou ook nog per dag het gemiddelde geinvesteerde bedrag kunnen weergeven. Dit soort stats zouden in principe ook weer per project weergegeven kunnen worden.
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 13:24 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Wat je ziet zijn het totaal aantal investeringen ( dus 3 investeringen als 1 iemand in 3 projecten investeerd). Het totale geinvesteerde bedrag is wat er die dag is toegezegd (dus nog niet de werkelijke investeringen).

Ik heb nu ook even een grafiekje er bij gezet waaraan je kunt zien hoeveel projecten er de afgelopen dat toegevoegd zijn: https://gvemailer.nl/stats/
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 09:34 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Beste xzaz, ik kan inderdaad een api maken, maar waarom ? In principe kun je op https://gvemailer.nl al alles vinden lijkt mij, anders hoor ik graag wat je nog meer zou willen zien :-)
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:10 schreef st1ppy het volgende:

[..]

De huidig getoonde statistieken op https://gvemailer.nl/ tonen voor nu nog slechts nieuwe projecten vanaf 01-11-2014. Dit zal echter gecorrigeerd gaan worden naar begin 2013, waaruit mogelijk zal blijken dan vrijdag idd projectdag is ipv woensdag.
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:46 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Kijk voor de grap eens op https://gvemailer.nl/projects en klik dan op een project. Als je een account hebt kun je namelijk zien hoe snel een project word volgeschreven, op die manier kun je bepalen of het het waard is mee te gaan met de "crowd".
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 18:58 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Het is mogelijk (bij projecten vanaf 27-10-2014) om de dagdelen op gvemailer te vermelden.

Je kunt je ook, om op de hoogte te blijven, op https://gvemailer.nl inschrijven en je te laten mailen over nieuwe projecten die bij jouw profiel passen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 14:19 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Gvemailer.nl heeft netjes een mailtje verstuurd over project https://gvemailer.nl/projects/9476
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 11:51 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Maak je gebruik van https://gvemailer.nl ? Misschien kun je even naar je filter kijken, het kan zijn dat de betreffende projecten niet binnen jouw filter vallen.
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:28 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Ja, op https://gvemailer.nl/subscriptions kun je filters instellen, zodat je alleen mailtjes krijgt van projecten waar jouw interesse ligt, zie afbeelding:

[ afbeelding ]
Ik word een beetje moe van het feit dat je constant je link naar je betaalde (!!) dienst loop te spammen. Immers dit impliceert dat je "dienst" binnenkort niet meer gratis is:
quote:
Voor iedere dag dat het nog niet mogelijk is om een abonnement te kopen, zal bij iedereen de proef periode met 1 dag worden verlengd.
RDK_NLwoensdag 18 februari 2015 @ 18:30
Iemand ook zijn SeriGas Incentive binnengekregen vandaag?
Goestenwoensdag 18 februari 2015 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 17:48 schreef Graankorrel het volgende:


Ik word een beetje moe van het feit dat je constant je link naar je betaalde (!!) dienst loop te spammen. Immers dit impliceert dat je "dienst" binnenkort niet meer gratis is:

[..]

Is er gewoon trots op. Vind het er ook goed uitzien. Alleen jammer dat het gemaakt is om geld mee te verdienen
µwoensdag 18 februari 2015 @ 18:32
Tijd voor een echte GVE-mailer. Van GVE dus.
Graankorrelwoensdag 18 februari 2015 @ 19:09
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:31 schreef Goesten het volgende:

[..]

Is er gewoon trots op. Vind het er ook goed uitzien. Alleen jammer dat het gemaakt is om geld mee te verdienen
Trots zijn mag zeker, maar wat mij betreft had het wel volstaan met een enkele kennisgeving. De regelmaat waarop het nu gaat vind ik zijn doel een beetje voorbij schieten en opdringerig over komen.
Graankorrelwoensdag 18 februari 2015 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:30 schreef RDK_NL het volgende:
Iemand ook zijn SeriGas Incentive binnengekregen vandaag?
Ah, vroeg me al af waarom ik een DHL pakket gemist briefje in de bus had. Flinke zak zeker? (een kilo was het toch?)

Ben benieuwd!
Goestenwoensdag 18 februari 2015 @ 19:34
Een crowdfundingplatform heeft zijn deuren gesloten. Maar goed daar zat ook een bank achter

http://fd.nl/ondernemen/1093280/abn-amro-stopt-met-crowdfunding
didi80woensdag 18 februari 2015 @ 19:42
Bij GVE duurt het steeds langer voordat een project rond is. Ik heb in het verleden ooit eens een keer een betaling 2 dagen te laat overgemaakt i.v.m.een vakantie. (Slordig, ik weet het) In de herinneringsmail van GVE stond dat ze de bedragen maximaal 3 dagen mochten vasthouden als ik het mij goed herinner. Er staan nu projecten open waarvan ze mijn betaling al op 5-2 ontvangen hebben, en nog is het project niet rond.
Dat zijn toch wel iets meer dan 3 dagen.

Weet iemand hoe het officieel hier mee zit? Zou fijn zijn als ze er bij GVE iets op verzinnen. Misschien zoals bij KOM overmaken bij 90% ofzo. Of zijn er betere ideeën? Wellicht kunnen we ze aan een goed idee helpen bij GVE.
AQuila360woensdag 18 februari 2015 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:42 schreef didi80 het volgende:

Weet iemand hoe het officieel hier mee zit? Zou fijn zijn als ze er bij GVE iets op verzinnen. Misschien zoals bij KOM overmaken bij 90% ofzo. Of zijn er betere ideeën? Wellicht kunnen we ze aan een goed idee helpen bij GVE.
Het duurt de laatste tijd vrij lang ja, dat 90% systeem helpt bij GVE niet echt omdat die laatste 10% toch snel volgt, en je wil toch eerst ook dat contract. De tijd tussen 100% vol en verzoek tot betalen kunnen ze denk ik nog wel wat winnen want dat duurt ook lang tegenwoordig en dat gaat alleen tussen GVE en de lener dus kan snel gaan lijkt me. Bij het eenmaal betalen zijn ze toch afhandelijk of die 500 man het allemaal op tijd overmaken.
Targaryenwoensdag 18 februari 2015 @ 21:04
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Welkom! Je kunt gewoon een aantal maanden terug beginnen met lezen, dan kom je verschillende linkjes tegen die naar overzichten gaan met tientallen Crowdfunding platformen.
Dank! Ik zal het binnenkort allemaal nalopen!
didi80woensdag 18 februari 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:03 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Het duurt de laatste tijd vrij lang ja, dat 90% systeem helpt bij GVE niet echt omdat die laatste 10% toch snel volgt, en je wil toch eerst ook dat contract. De tijd tussen 100% vol en verzoek tot betalen kunnen ze denk ik nog wel wat winnen want dat duurt ook lang tegenwoordig en dat gaat alleen tussen GVE en de lener dus kan snel gaan lijkt me. Bij het eenmaal betalen zijn ze toch afhandelijk of die 500 man het allemaal op tijd overmaken.
Ja dat is ook waar. Goeie projecten zitten dezelfde dag vol, dus 90% is niet echt een optie.

Ik denk dat GVE zo nu en dan ook zelf moet wachten op de lener. Als je als lener bv. een winkel wilt beginnen en geld nodig hebt voor de verbouwing, dan start je nu vast de aanvraag. Want voor hetzelfde duurt het 120 dagen voordat het project vol zit. Als jouw project dan toch dezelfde dag vol zit kan ik mij ook wel voorstellen dat je als lener dat probeert te rekken. Anders heb je al geld op je rekening staan en kun je nog niet beginnen met verbouwen omdat je het pand nog niet kan betrekken.

Van mij mogen ze in ieder geval wel strenger zijn met de betalingen. Een x aantal keer te laat betalen: niet meer inschrijven op nieuwe projecten, of bij inschrijven direct betalen.
Bij iedereen gaat het wel eens een keertje mis, maar vaker dan 1 a 2 keer per jaar zou toch niet moeten mogen.
AQuila360woensdag 18 februari 2015 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:16 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ja dat is ook waar. Goeie projecten zitten dezelfde dag vol, dus 90% is niet echt een optie.

Ik denk dat GVE zo nu en dan ook zelf moet wachten op de lener. Als je als lener bv. een winkel wilt beginnen en geld nodig hebt voor de verbouwing, dan start je nu vast de aanvraag. Want voor hetzelfde duurt het 120 dagen voordat het project vol zit. Als jouw project dan toch dezelfde dag vol zit kan ik mij ook wel voorstellen dat je als lener dat probeert te rekken. Anders heb je al geld op je rekening staan en kun je nog niet beginnen met verbouwen omdat je het pand nog niet kan betrekken.

Van mij mogen ze in ieder geval wel strenger zijn met de betalingen. Een x aantal keer te laat betalen: niet meer inschrijven op nieuwe projecten, of bij inschrijven direct betalen.
Bij iedereen gaat het wel eens een keertje mis, maar vaker dan 1 a 2 keer per jaar zou toch niet moeten mogen.
Nee precies, alhoewel ik het straks over dat stukje had van 100% vol tot verzoek tot betalen is dat opzich ook weer niet erg omdat je dan nog zelf over dat geld beschikt. Maar beste is toch als alles snel verloopt ja ook voor je overzicht. Heb nu 300 overgemaakt en vandaag een verzoek van 600 binnen dan nog 800 toegezegd dus dan verlies je een beetje het overzicht.
Coelhowoensdag 18 februari 2015 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:16 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ja dat is ook waar. Goeie projecten zitten dezelfde dag vol, dus 90% is niet echt een optie.

Ik denk dat GVE zo nu en dan ook zelf moet wachten op de lener. Als je als lener bv. een winkel wilt beginnen en geld nodig hebt voor de verbouwing, dan start je nu vast de aanvraag. Want voor hetzelfde duurt het 120 dagen voordat het project vol zit. Als jouw project dan toch dezelfde dag vol zit kan ik mij ook wel voorstellen dat je als lener dat probeert te rekken. Anders heb je al geld op je rekening staan en kun je nog niet beginnen met verbouwen omdat je het pand nog niet kan betrekken.

Van mij mogen ze in ieder geval wel strenger zijn met de betalingen. Een x aantal keer te laat betalen: niet meer inschrijven op nieuwe projecten, of bij inschrijven direct betalen.
Bij iedereen gaat het wel eens een keertje mis, maar vaker dan 1 a 2 keer per jaar zou toch niet moeten mogen.
Maximale open tijd verkorten tot zeg 30 dagen. Met de ontwikkelingen van de laatste tijd waarin projecten soms binnen uren al vol zitten is het 120 dagen open laten niet meer nodig. Blijkbaar willen mensen een project niet als het langer dan een paar weken open staat en dan moet je je afvragen of je als crowdfunding company nog wel met ze verder wilt. Ik zou als funder ook niet blij worden wanneer ik vandaag een toezegging doe voor een bedrag en het duurt 4 maanden voor er duidelijkheid is of het gebruikt gaat worden. In de tussentijd had ik het al kunnen herinvesteren in een lopend project.

Verder vraag ik me af waarom de contracten voor de lening niet al eerder getekend worden. Dan ligt daar ook geen vertraging meer. Er is vast wel een paragraaf aan toe te voegen die zegt dat er alleen geld gestort wordt naar de ondernemer wanneer de volledige lening verpand is. Dan verwijs je naar Appendix A met IDs van de funders en de toegezegde bedragen, die je vervolgens aanhangt als het project vol zit.

Tenslotte is er nog winst te behalen waneer de crowdfunding company wat meer als bank gaat werken. Zodra iedereen ingetekend heeft wordt het geld naar de ondernemer gestort en is het aan de company om het op te halen bij de funders. Mochten er onverlaten niet betalen, dan kunnen ze dat juridisch gezien al claimen, daar heb je tenslotte voor getekend, en bovendien kunnen ze ook altijd nog zelf het risico van dat deel van de lening nemen. Hebben ze van twee kanten inkomsten.
didi80donderdag 19 februari 2015 @ 06:24
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:43 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maximale open tijd verkorten tot zeg 30 dagen. Met de ontwikkelingen van de laatste tijd waarin projecten soms binnen uren al vol zitten is het 120 dagen open laten niet meer nodig. Blijkbaar willen mensen een project niet als het langer dan een paar weken open staat en dan moet je je afvragen of je als crowdfunding company nog wel met ze verder wilt. Ik zou als funder ook niet blij worden wanneer ik vandaag een toezegging doe voor een bedrag en het duurt 4 maanden voor er duidelijkheid is of het gebruikt gaat worden. In de tussentijd had ik het al kunnen herinvesteren in een lopend project.

Verder vraag ik me af waarom de contracten voor de lening niet al eerder getekend worden. Dan ligt daar ook geen vertraging meer. Er is vast wel een paragraaf aan toe te voegen die zegt dat er alleen geld gestort wordt naar de ondernemer wanneer de volledige lening verpand is. Dan verwijs je naar Appendix A met IDs van de funders en de toegezegde bedragen, die je vervolgens aanhangt als het project vol zit.

Tenslotte is er nog winst te behalen waneer de crowdfunding company wat meer als bank gaat werken. Zodra iedereen ingetekend heeft wordt het geld naar de ondernemer gestort en is het aan de company om het op te halen bij de funders. Mochten er onverlaten niet betalen, dan kunnen ze dat juridisch gezien al claimen, daar heb je tenslotte voor getekend, en bovendien kunnen ze ook altijd nog zelf het risico van dat deel van de lening nemen. Hebben ze van twee kanten inkomsten.
Kijk...daar kan ik mij helemaal in vinden. Zouden ze meelezen bij GVE? Ik denk dat ik binnenkort toch eens een mailtje die kant op stuur. Ze geven bij de meeste projecten aan: looptijd 60 maanden, maar als je nu kijkt hoe lang ze mijn geld al hebben, en dat straks de 1e betaling pas eind maart is dan kun je niet meer zeggen dat het 60 maanden is.
En ik heb het idee dat het alleen maar verder oploopt. Straks denkt iedereen bij een betaalverzoek: o, ik wacht nog wel een weekje, want het duurt toch allemaal zo lang.
didi80donderdag 19 februari 2015 @ 06:27
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Nee precies, alhoewel ik het straks over dat stukje had van 100% vol tot verzoek tot betalen is dat opzich ook weer niet erg omdat je dan nog zelf over dat geld beschikt. Maar beste is toch als alles snel verloopt ja ook voor je overzicht. Heb nu 300 overgemaakt en vandaag een verzoek van 600 binnen dan nog 800 toegezegd dus dan verlies je een beetje het overzicht.
Ja dat probleem herken ik. Daar mogen ze ook wel wat aan doen. Heel vervelend soms. En inderdaad lastig om het overzicht te bewaren dan.
Piet__Piraatdonderdag 19 februari 2015 @ 07:29
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Nee precies, alhoewel ik het straks over dat stukje had van 100% vol tot verzoek tot betalen is dat opzich ook weer niet erg omdat je dan nog zelf over dat geld beschikt. Maar beste is toch als alles snel verloopt ja ook voor je overzicht. Heb nu 300 overgemaakt en vandaag een verzoek van 600 binnen dan nog 800 toegezegd dus dan verlies je een beetje het overzicht.
Herkenbaar. Ben het overzicht ook kwijt, soms worden eerste maandbetalingen ook pas laat uitgevoerd na de overboeking dus vraag je je ook af of het nog wel klopt allemaal. Van Oord bijvoorbeeld. 24/1 volgeboekt en nu nog niets gehoord. Dat is best vervelend.
xzazdonderdag 19 februari 2015 @ 09:18
Nieuw project bij GvE:

Naam:Azibi Jeeps
Leendoel: Financiering werkkapitaal
classificatie: 5
Graydonrating: AA
Kredietbedrag: 50000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 8.0
Looptijd: 36 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Tha_Duckdonderdag 19 februari 2015 @ 09:18
Ze zouden het mijn inziens kunnen oplossen met een kosten differentiatie.

Optie 1:
Dus stel dat jij inschrijft op project X en direct het geld overmaakt dat je dan 0,9% aan kosten betaald over je inleg. En als je later overmaakt dat de kosten 1,8% zijn.

Probleem wat je dan echter creëert is dat GvE tijdelijk beheerder is van je geld. En dat wil je voorkomen. Als GvE op dat moment omvalt ben je namelijk je geld kwijt. Nu is op dit moment die kans klein, als iedereen tijdig betaald dan heeft GvE slechts een paar dagen het geld in huis, als je met direct overmaken werkt en een project duurt 119 dagen om vol te komen dan hebben ze 119 dagen jouw geld staan. Met alle risico's en misgelopen rente van dien.

Optie 2
Wat volgens mij een veel betere oplossing is is gebruik maken van automatische incasso. Dit zou je kunnen stimuleren met lagere kosten, bijvoorbeeld 0,7%.
Enig nadeel wat ik kan bedenken is dat er een risico is dat een incasso gestorneerd wordt. Dat risico ligt bij GvE en kan mij voorstellen dat ze daar niet heel blij van worden. Aan de andere kant hebben ze altijd de macht om iemand uit te sluiten van deelname en als je al andere projecten hebt lopen dan halen ze het desnoods daar vandaan.

Met deze oplossing voorkom je ook dat als mensen op vakantie zijn of de mail missen dat het langer duurt. De incasso geef je af bij het inschrijven op een project.
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 09:23
nieuwe op Gve.
is het nou Azibi jeeps of Ibiza jeeps?????
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 09:23
wat een gepruts zeg :(
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 09:24
jaja.....een constructie dus.....
µdonderdag 19 februari 2015 @ 09:24
Het lijkt erop dat mijn servertje niet echt vrolijk wordt van de bulk berichten die er steeds uit moeten dus dat er dan vertraging ontstaat.
xzazdonderdag 19 februari 2015 @ 09:26
quote:
3s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:24 schreef µ het volgende:
Het lijkt erop dat mijn servertje niet echt vrolijk wordt van de bulk berichten die er steeds uit moeten dus dat er dan vertraging ontstaat.
Je moet voor elke e-mail die je stuurt een nieuwe thread starten en dan async de status afvangen. Ik weet niet als dat in bash kan maar zo doe ik het.
aborrendonderdag 19 februari 2015 @ 09:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:23 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op Gve.
is het nou Azibi jeeps of Ibiza jeeps?????
Mooie looptijd/rente, en een duidelijk doel voor het geld. Maar helemaal met bleyenburg eens... hoe zit het nou precies? Ratio eigen/vreemd vermogen lijkt me ook niet heel best....
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 09:29
azibi verhuurt de nieuw aan te schaffen jeeps aan ibiza jeeps....
Tha_Duckdonderdag 19 februari 2015 @ 09:30
quote:
3s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:24 schreef µ het volgende:
Het lijkt erop dat mijn servertje niet echt vrolijk wordt van de bulk berichten die er steeds uit moeten dus dat er dan vertraging ontstaat.
Er waren bij mij een hoop problemen met de server, maar dit herken ik niet ;-) Welke MTA gebruik je? Een beetje Postfix of Exim kan gerust 1000 berichten per minuut afhandelen als het goed is. Of gebruik je nog een relay host ergens?
Graankorreldonderdag 19 februari 2015 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:29 schreef bleyenburg het volgende:
azibi verhuurt de nieuw aan te schaffen jeeps aan ibiza jeeps....
Slim, als Azibi Jeeps omvalt betekent dit niet per direct het einde van Ibiza Jeeps, of zie ik dit verkeerd?
Tha_Duckdonderdag 19 februari 2015 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:30 schreef Graankorrel het volgende:

[..]

Slim, als Azibi Jeeps omvalt betekent dit niet per direct het einde van Ibiza Jeeps, of zie ik dit verkeerd?
Dat zie je goed.

En dan is er ook nog een eenmanszaak die boven Ibiza Jeeps en Azibi Jeeps staat. Waarbij Ibiza Jeeps een BV is. En dat is weer gunstig voor dhr van Rossem omdat een BV zorgt dat je niet hoofdelijk aansprakelijk bent (tenzij mismanagement bewezen kan worden). Maar de eenmanszaak erboven dus wel.

Aparte constructie, normaal zou je dit oplossen met 3 BV's: Holding - Verhuur tak - Jeep eigenaar.
xzazdonderdag 19 februari 2015 @ 09:34
Hij wilt gewoon zijn eigendommen beschermen. Niks mis mee lijkt me.
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 09:34
maar als azibi omvalt zijn wij de lul :)
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 09:34
azibi is de lener
Graankorreldonderdag 19 februari 2015 @ 09:35
Er staat wel een BKR score vermeld, maar met een dergelijke constructie is toch geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid?
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 09:35
ibiza jeeps is een SL..... geen BV
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 09:36
ik ga even bellen met GvE. Ik wil geen verrassingen
aborrendonderdag 19 februari 2015 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:36 schreef bleyenburg het volgende:
ik ga even bellen met GvE. Ik wil geen verrassingen
Top! Ik hoor graag, moet zelf nodig aan het werk nu!
MSRdonderdag 19 februari 2015 @ 09:36
Azibi is eenmanszaak en dus, lijkt mij, wel degelijk hoofdelijke aansprakelijkheid van die gast.

Zoals ik het zie is er een Sl (BV) in Spanje en daarnaast de eenmanszaak in Nederland. That's it toch?
xzazdonderdag 19 februari 2015 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:36 schreef bleyenburg het volgende:
ik ga even bellen met GvE. Ik wil geen verrassingen
Kan je hier reporten? Beetje vaag inderdaad er wordt maar 1 keer over Azibi gesproken.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:36 schreef MSR het volgende:
Azibi is eenmanszaak en dus, lijkt mij, wel degelijk hoofdelijke aansprakelijkheid van die gast.

Zoals ik het zie is er een Sl (BV) in Spanje en daarnaast de eenmanszaak in Nederland. That's it toch?
Maar je investeert in de eenmanszaak in Nederland. Als de zaak in spanje omgaat ben je de lul.
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 09:40
ik word teruggebeld.... wordt vervolgd...
xzazdonderdag 19 februari 2015 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:40 schreef bleyenburg het volgende:
ik word teruggebeld.... wordt vervolgd...
^O^
MSRdonderdag 19 februari 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:37 schreef xzaz het volgende:

Maar je investeert in de eenmanszaak in Nederland. Als de zaak in spanje omgaat ben je de lul.
Klopt. En dat is zeker waar ja!
jeroenthe_mandonderdag 19 februari 2015 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:40 schreef bleyenburg het volgende:
ik word teruggebeld.... wordt vervolgd...
Als ze hier lang mee wachten hoeft het al niet meer, want dan zit tie vol :N
MSRdonderdag 19 februari 2015 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:47 schreef jeroenthe_man het volgende:

[..]

Als ze hier lang mee wachten hoeft het al niet meer, want dan zit tie vol :N
Ik zie het ook ja, hij schiet als een trein vol deze ochtend!
Graankorreldonderdag 19 februari 2015 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:37 schreef xzaz het volgende:

[..]

Kan je hier reporten? Beetje vaag inderdaad er wordt maar 1 keer over Azibi gesproken.

[..]

Maar je investeert in de eenmanszaak in Nederland. Als de zaak in spanje omgaat ben je de lul.
Want dan is de eenmanszaak ook direct failliet?
Graankorreldonderdag 19 februari 2015 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:32 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Dat zie je goed.

En dan is er ook nog een eenmanszaak die boven Ibiza Jeeps en Azibi Jeeps staat. Waarbij Ibiza Jeeps een BV is. En dat is weer gunstig voor dhr van Rossem omdat een BV zorgt dat je niet hoofdelijk aansprakelijk bent (tenzij mismanagement bewezen kan worden). Maar de eenmanszaak erboven dus wel.

Aparte constructie, normaal zou je dit oplossen met 3 BV's: Holding - Verhuur tak - Jeep eigenaar.
Welke derde eenmanszaak staat er volgens jou nog boven Ibiza en Azibi? Dat haal ik niet uit de tekst...
MSRdonderdag 19 februari 2015 @ 09:53
Niet perse natuurlijk. Maar zie dan maar weer inkomsten uit verhuur van die Jeeps te krijgen. Behalve als ie natuurlijk via zijn eenmanszaak daar gaat verhuren.
jeroenthe_mandonderdag 19 februari 2015 @ 10:00
Project is volgeschreven.....
aborrendonderdag 19 februari 2015 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:47 schreef jeroenthe_man het volgende:

[..]

Als ze hier lang mee wachten hoeft het al niet meer, want dan zit tie vol :N
En vol! Het is niet normaal meer!
MSRdonderdag 19 februari 2015 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:35 schreef Graankorrel het volgende:
Er staat wel een BKR score vermeld, maar met een dergelijke constructie is toch geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid?
Ik wist het zelf ook niet zo goed meer dus heb het even opgezocht op de site van GvE:

"Indien er een krediet verstrekt wordt gaan we altijd uit van hoofdelijke aansprakelijkheid, ook als de rechtsvorm van de gefinancierde partij een B.V. of een N.V. is."

Er is dus in principe altijd hoofdelijke aansprakelijkheid.
MSRdonderdag 19 februari 2015 @ 10:02
Hoe lang heeft het geduurd? Een half uurtje? Nauwelijks de tijd om iets op te zoeken.
CaLeXdonderdag 19 februari 2015 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:00 schreef MSR het volgende:

[..]

Ik wist het zelf ook niet zo goed meer dus heb het even opgezocht op de site van GvE:

"Indien er een krediet verstrekt wordt gaan we altijd uit van hoofdelijke aansprakelijkheid, ook als de rechtsvorm van de gefinancierde partij een B.V. of een N.V. is."

Er is dus in principe altijd hoofdelijke aansprakelijkheid.
Van en principe kan je niet helemaal uit gaan. Geeft geen 100% dekking.

Blij trouwens dat het niet aan mij ligt, las het project en dacht "what the hell maakt mij Ibiza verhuur uit als ik aan Aziba mijn geld uit ga lenen"
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:02 schreef MSR het volgende:
Hoe lang heeft het geduurd? Een half uurtje? Nauwelijks de tijd om iets op te zoeken.
42 minuten :7
µdonderdag 19 februari 2015 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:26 schreef xzaz het volgende:

[..]

Je moet voor elke e-mail die je stuurt een nieuwe thread starten en dan async de status afvangen. Ik weet niet als dat in bash kan maar zo doe ik het.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:30 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Er waren bij mij een hoop problemen met de server, maar dit herken ik niet ;-) Welke MTA gebruik je? Een beetje Postfix of Exim kan gerust 1000 berichten per minuut afhandelen als het goed is. Of gebruik je nog een relay host ergens?
Staat sendmail op. Maar alle threads zijn gewoon te zwaar voor die server. Het is een fedoraserver met 5GB opslag en 32MB ram...
Tha_Duckdonderdag 19 februari 2015 @ 10:14
quote:
9s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:05 schreef µ het volgende:

[..]

[..]

Staat sendmail op. Maar alle threads zijn gewoon te zwaar voor die server. Het is een fedoraserver met 5GB opslag en 32MB ram...
sendmail is sowieso vrij zwaar, zou er zeker postfix op knallen.

En 32 MB is wel heel karig in deze tijd ;)
Horsemendonderdag 19 februari 2015 @ 10:17
quote:
3s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:24 schreef µ het volgende:
Het lijkt erop dat mijn servertje niet echt vrolijk wordt van de bulk berichten die er steeds uit moeten dus dat er dan vertraging ontstaat.
Dat is de reden waarom GvE dit zelf niet wil doen.
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 10:25
Net teruggebeld.
Azibi leent.
En idd hoofdelijke aansprakelijkheid van Dhr. v. Rossem.
Ik ben content
Tha_Duckdonderdag 19 februari 2015 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:53 schreef Graankorrel het volgende:

[..]

Welke derde eenmanszaak staat er volgens jou nog boven Ibiza en Azibi? Dat haal ik niet uit de tekst...
Sorry haal het door elkaar. Er is een BV (SL) in Spanje en eenmanszaak in Nederland voor de jeeps.

Vind het wel een bijzondere constructie :)
Tha_Duckdonderdag 19 februari 2015 @ 10:28
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:17 schreef Horsemen het volgende:
Dat is de reden waarom GvE dit zelf niet wil doen.
Als IT'er kan ik dat ontkrachten. GvE heeft geld zat wat dat betreft. Een fatsoenlijke VPS huur je voor 20-30 euro per maand en die is in staat om duizenden mails per minuut af te leveren. Geen enkel probleem.

Voor u en mij is zoiets niet te doen, dat halen we er nooit uit.
µdonderdag 19 februari 2015 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:14 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

sendmail is sowieso vrij zwaar, zou er zeker postfix op knallen.

En 32 MB is wel heel karig in deze tijd ;)
Ik weet het, mijn eigen vps heeft 2GB ofzo en dat is al weinig. Hoopte alleen dat deze vps het wat beter zou lukken :P.

Als we een gratis mailinglijst ergens op kunnen zetten en mijn server daar naartoe laten posten is het ook opgelost. Is ook makkelijker voor subscription management.
µdonderdag 19 februari 2015 @ 10:48
Voor een partij als gve moet dit 0 probleem zijn idd.
Horsemendonderdag 19 februari 2015 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:28 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Als IT'er kan ik dat ontkrachten. GvE heeft geld zat wat dat betreft. Een fatsoenlijke VPS huur je voor 20-30 euro per maand en die is in staat om duizenden mails per minuut af te leveren. Geen enkel probleem.

Voor u en mij is zoiets niet te doen, dat halen we er nooit uit.
Ik heb vorig jaar een gesprek gehad met iemand van de directie van GvE in die gaf dit als reden op. Hun capaciteit ging op aan het normale mail verkeer. Met uitbreiding kan natuurlijk alles maar daar hebben ze denk ik nog even geen zin in aangezien de projecten ook zonder mail service zo vol lopen. Overigens bij KoM zit er ook vertraging in de verzending maar daar loopt het allemaal niet zo heel snel vol (meestal).
qajariaqdonderdag 19 februari 2015 @ 10:56
Of toch de service een beetje overlaten aan die gvemailer. Mogelijk heeft die meer capaciteit.

Ik ben het er mee eens dat ie iets te veel zijn eigen dienst zat te promoten hier maar aan de andere kant heeft hij best iets leuks opgezet. In ieder geval met die maildienst met filters en de webinterface dan. Die statistieken heb ik minder mee.
xzazdonderdag 19 februari 2015 @ 10:58
Ik gebruik gewoon de gmail smtp. Niks mis mee.
Groepfunderdonderdag 19 februari 2015 @ 11:01
quote:
3s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:46 schreef µ het volgende:

[..]

Ik weet het, mijn eigen vps heeft 2GB ofzo en dat is al weinig. Hoopte alleen dat deze vps het wat beter zou lukken :P.

Als we een gratis mailinglijst ergens op kunnen zetten en mijn server daar naartoe laten posten is het ook opgelost. Is ook makkelijker voor subscription management.
Yahoo Groups biedt zo'n functie.
Cruseder4donderdag 19 februari 2015 @ 11:24
Die jeep is alweer vol. Gaat me te snel zo.
Graankorreldonderdag 19 februari 2015 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:25 schreef bleyenburg het volgende:
Net teruggebeld.
Azibi leent.
En idd hoofdelijke aansprakelijkheid van Dhr. v. Rossem.
Ik ben content
En was je nog wel op tijd met je investering?
leolinedancedonderdag 19 februari 2015 @ 11:42
Hoe komen die projecten zo snel vol? Dat moeten haast wel alleen maar mensen zijn die een mail via Fok! of gvemailer krijgen (of zijn er nog andere aanbieders?)
eenjongen...donderdag 19 februari 2015 @ 11:43
Project gemist, lag nog lekker te slapen ^O^
xzazdonderdag 19 februari 2015 @ 11:54
Feest vandaag:

Naam:Bluesun Den Helder
Leendoel: Opstart onderneming
classificatie: 5s
Graydonrating: A
Kredietbedrag: 110000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 8.5
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
µdonderdag 19 februari 2015 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 11:42 schreef leolinedance het volgende:
Hoe komen die projecten zo snel vol? Dat moeten haast wel alleen maar mensen zijn die een mail via Fok! of gvemailer krijgen (of zijn er nog andere aanbieders?)
ypxMd.gif
eenjongen...donderdag 19 februari 2015 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 11:42 schreef leolinedance het volgende:
Hoe komen die projecten zo snel vol? Dat moeten haast wel alleen maar mensen zijn die een mail via Fok! of gvemailer krijgen (of zijn er nog andere aanbieders?)
Vergeet Twitter niet, hij heeft 2000+ volgers.
leolinedancedonderdag 19 februari 2015 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 11:54 schreef xzaz het volgende:
Feest vandaag:

Naam:Bluesun Den Helder
Leendoel: Opstart onderneming
classificatie: 5s
Graydonrating: A
Kredietbedrag: 110000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 8.5
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Laat hem schieten.
Underdoggydonderdag 19 februari 2015 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 11:24 schreef Cruseder4 het volgende:
Die jeep is alweer vol. Gaat me te snel zo.
Wat bizar weinig omzet zit in die tent overigens, dat was voor mij redden om niet mee te doen. De ondernemer moet ook nog leven van dat geld denk ik dan altijd.
leolinedancedonderdag 19 februari 2015 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 11:58 schreef eenjongen... het volgende:

[..]

Vergeet Twitter niet, hij heeft 2000+ volgers.
Komt ieder project daar ook op? Ik begrijp twitter niet zo goed, maar als ik dus GvE volg op Twitter krijg je dus die berichtjes binnen.

Maar waarschijnlijk volgt iemand wel meer dan alleen GvE en krijg je dus 800 berichten per dag. Je zou die van GvE eruit moeten kunnen filteren en een notificatie krijgen als zij een nieuw bericht op Twitter plaatsen dan. Is dat mogelijk?
leolinedancedonderdag 19 februari 2015 @ 12:03
quote:
14s.gif Op donderdag 19 februari 2015 11:57 schreef µ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hehe :')
eenjongen...donderdag 19 februari 2015 @ 12:05
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 12:03 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Komt ieder project daar ook op? Ik begrijp twitter niet zo goed, maar als ik dus GvE volg op Twitter krijg je dus die berichtjes binnen.

Maar waarschijnlijk volgt iemand wel meer dan alleen GvE en krijg je dus 800 berichten per dag. Je zou die van GvE eruit moeten kunnen filteren en een notificatie krijgen als zij een nieuw bericht op Twitter plaatsen dan. Is dat mogelijk?
Op het normale Twitter komt het gewoon in je timeline(geen nonficaties, komen alle tweets van de personen die je volgt), maar er zijn wel programma's voor om dat te doen. Bij mij komt het gewoon in mijn timeline en omdat ik veel op Twitter zit, zie ik het vaak snel.

Ja, alle projecten komen er op. Soms wel met een aantal minuten vertraging.
Groepfunderdonderdag 19 februari 2015 @ 12:28
Zijn er hier ook mensen die ervaring hebben met The Dutch Deal? Dit is een crowdfundingsplatform voor het MKB. De kosten voor investeerders zijn vergelijkbaar met die van GVE en KOM (0,9% over het investerignsbedrag). Ook hier wordt een Graydon Rating gegeven. Een nadeel is dat de betalingen niet maandelijks terugkomen op je betaalrekening, maar in een virtuele portefeuille. Geld overboeken uit die portefeuille naar je betaalrekening kost ¤0,50. Investeren kan dan weer vanaf ¤25,-.

Vandaag overigens ook besloten een e-mail aan FundedByMe te sturen, met het verzoek mijn account daar te verwijderen. Ik heb in mei 2014 daar geïnvesteerd in een bedrijf en daarna nooit meer iets gehoord. Zelfs geen betalingsverzoek. Tja, laat maar dan. :W Wel jammer, want de rente die sommige Scandinavische bedrijven willen betalen, is best leuk.
AQuila360donderdag 19 februari 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:43 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maximale open tijd verkorten tot zeg 30 dagen. Met de ontwikkelingen van de laatste tijd waarin projecten soms binnen uren al vol zitten is het 120 dagen open laten niet meer nodig. Blijkbaar willen mensen een project niet als het langer dan een paar weken open staat en dan moet je je afvragen of je als crowdfunding company nog wel met ze verder wilt. Ik zou als funder ook niet blij worden wanneer ik vandaag een toezegging doe voor een bedrag en het duurt 4 maanden voor er duidelijkheid is of het gebruikt gaat worden. In de tussentijd had ik het al kunnen herinvesteren in een lopend project.

Verder vraag ik me af waarom de contracten voor de lening niet al eerder getekend worden. Dan ligt daar ook geen vertraging meer. Er is vast wel een paragraaf aan toe te voegen die zegt dat er alleen geld gestort wordt naar de ondernemer wanneer de volledige lening verpand is. Dan verwijs je naar Appendix A met IDs van de funders en de toegezegde bedragen, die je vervolgens aanhangt als het project vol zit.

Tenslotte is er nog winst te behalen waneer de crowdfunding company wat meer als bank gaat werken. Zodra iedereen ingetekend heeft wordt het geld naar de ondernemer gestort en is het aan de company om het op te halen bij de funders. Mochten er onverlaten niet betalen, dan kunnen ze dat juridisch gezien al claimen, daar heb je tenslotte voor getekend, en bovendien kunnen ze ook altijd nog zelf het risico van dat deel van de lening nemen. Hebben ze van twee kanten inkomsten.
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:43 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maximale open tijd verkorten tot zeg 30 dagen. Met de ontwikkelingen van de laatste tijd waarin projecten soms binnen uren al vol zitten is het 120 dagen open laten niet meer nodig. Blijkbaar willen mensen een project niet als het langer dan een paar weken open staat en dan moet je je afvragen of je als crowdfunding company nog wel met ze verder wilt. Ik zou als funder ook niet blij worden wanneer ik vandaag een toezegging doe voor een bedrag en het duurt 4 maanden voor er duidelijkheid is of het gebruikt gaat worden. In de tussentijd had ik het al kunnen herinvesteren in een lopend project.

Verder vraag ik me af waarom de contracten voor de lening niet al eerder getekend worden. Dan ligt daar ook geen vertraging meer. Er is vast wel een paragraaf aan toe te voegen die zegt dat er alleen geld gestort wordt naar de ondernemer wanneer de volledige lening verpand is. Dan verwijs je naar Appendix A met IDs van de funders en de toegezegde bedragen, die je vervolgens aanhangt als het project vol zit.

Tenslotte is er nog winst te behalen waneer de crowdfunding company wat meer als bank gaat werken. Zodra iedereen ingetekend heeft wordt het geld naar de ondernemer gestort en is het aan de company om het op te halen bij de funders. Mochten er onverlaten niet betalen, dan kunnen ze dat juridisch gezien al claimen, daar heb je tenslotte voor getekend, en bovendien kunnen ze ook altijd nog zelf het risico van dat deel van de lening nemen. Hebben ze van twee kanten inkomsten.
Paar hele goeie ideen wat mij betreft!
leolinedancedonderdag 19 februari 2015 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 12:05 schreef eenjongen... het volgende:

[..]

Op het normale Twitter komt het gewoon in je timeline(geen nonficaties, komen alle tweets van de personen die je volgt), maar er zijn wel programma's voor om dat te doen. Bij mij komt het gewoon in mijn timeline en omdat ik veel op Twitter zit, zie ik het vaak snel.

Ja, alle projecten komen er op. Soms wel met een aantal minuten vertraging.
Ja maar je kunt binnen een uur al te laat zijn. En ik neem aan dat je niet ieder uur op Twitter kijkt :')

edit: Oh wacht, ik zie dat je om 11 uur nog sliep. Dan zul je misschien wel tijd zat hebben om wel de hele dag op Twitter te zitten. :P
eenjongen...donderdag 19 februari 2015 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 12:53 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja maar je kunt binnen een uur al te laat zijn. En ik neem aan dat je niet ieder uur op Twitter kijkt :')

edit: Oh wacht, ik zie dat je om 11 uur nog sliep. Dan zul je misschien wel tijd zat hebben om wel de hele dag op Twitter te zitten. :P
Ik wel. Daar krijg ik ook al het nieuws van meerdere kanten binnen etc.

edit: Ja, vrije dag vandaag, dus kon lekker uitslapen. Maar ik snap dat je op je werk niet de hele dag met andere dingen als Twitter bezig kan houden.
CaLeXdonderdag 19 februari 2015 @ 13:11
Dus van de 2000 volgens op twitter, de 100+in de mailers zijn er tussen 09:20 en 10:02 minstens 108 actief om geld in de jeeps te steken. Plus dan nog eens de mensen die alleen vies naar dit project kijken.

Actieve fanbase
Gkhndonderdag 19 februari 2015 @ 14:35
Alle mailadressen die ik wil gebruiken om te investeren worden geweigerd met het bericht dat ze al in gebruik zijn. Is dit een bekend probleem?

opeens doet ie t wel...
Horsemendonderdag 19 februari 2015 @ 14:57
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Nee precies, alhoewel ik het straks over dat stukje had van 100% vol tot verzoek tot betalen is dat opzich ook weer niet erg omdat je dan nog zelf over dat geld beschikt. Maar beste is toch als alles snel verloopt ja ook voor je overzicht. Heb nu 300 overgemaakt en vandaag een verzoek van 600 binnen dan nog 800 toegezegd dus dan verlies je een beetje het overzicht.
Ik heb daar eigenlijk nooit moeite mee en daarnaast kun je ook een indicatie op de site van GvE zien van toegezegde bedrage dacht ik.
Horsemendonderdag 19 februari 2015 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:43 schreef Coelho het volgende:

[..]


Tenslotte is er nog winst te behalen waneer de crowdfunding company wat meer als bank gaat werken. Zodra iedereen ingetekend heeft wordt het geld naar de ondernemer gestort en is het aan de company om het op te halen bij de funders. Mochten er onverlaten niet betalen, dan kunnen ze dat juridisch gezien al claimen, daar heb je tenslotte voor getekend, en bovendien kunnen ze ook altijd nog zelf het risico van dat deel van de lening nemen. Hebben ze van twee kanten inkomsten.
Dat zou wat mij betreft een hele slechte ontwikkeling zijn. De looptijd van 120 zou wel wat omlaag kunnen inderdaad, halveren ofzo.
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 15:01
Dat ze niet als een bank werken is nou juist de kracht m.i.
Dus aub niet die kant op
Horsemendonderdag 19 februari 2015 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 15:01 schreef bleyenburg het volgende:
Dat ze niet als een bank werken is nou juist de kracht m.i.
Dus aub niet die kant op
Precies.
BruderKlausdonderdag 19 februari 2015 @ 15:22
Nieuwe post op KoM: ACA Groothandel
EUR 75.000 voor 4 jaar tegen 8.0%
st1ppydonderdag 19 februari 2015 @ 15:27
Allen, mijn excuses dat het lijkt dat ik zoveel "reclame" maak, ik wil graag met jullie deze tool delen, ik zal in het vervolg geen linkjes meer plaatsen, maar zou wel nog graag feedback van jullie ontvangen. Onderstaand een nieuwe type grafiek, waarmee projecten onderling vergelijkbaar worden:

polar.png
Groepfunderdonderdag 19 februari 2015 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 15:22 schreef BruderKlaus het volgende:
ACA Groothandel
Hoger risico, maar wel met hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik vind het wel een sympathiek project.
Zwelgje84donderdag 19 februari 2015 @ 18:09
Hallo,
Dit topic lijkt vooral heel inhoudelijk op de diverse projecten in te gaan, maar ik zou toch graag wat meer willen weten over het begin, gezien het recentelijk mijn interesse heeft gewekt. Hoe zijn jullie begonnen? Eerst eens een paar tientjes geinvesteerd in een 'veilig' project? Of toch vanaf het begin ingelegd in meerdere projecten? En in hoeverre levert het jullie nou echt een leuk zakcentje op? Kortom, wat maakt het het allemaal waard?
Wie maakt mij enthousiast? ;)
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 18:13
Ik doe niet aan werving & promotie
Monolithdonderdag 19 februari 2015 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 18:09 schreef Zwelgje84 het volgende:
Hallo,
Dit topic lijkt vooral heel inhoudelijk op de diverse projecten in te gaan, maar ik zou toch graag wat meer willen weten over het begin, gezien het recentelijk mijn interesse heeft gewekt. Hoe zijn jullie begonnen? Eerst eens een paar tientjes geinvesteerd in een 'veilig' project? Of toch vanaf het begin ingelegd in meerdere projecten? En in hoeverre levert het jullie nou echt een leuk zakcentje op? Kortom, wat maakt het het allemaal waard?
Wie maakt mij enthousiast? ;)
De rente percentages staan vooraf vast. Wat de betreft is duidelijk wat het op zal leveren. Er zit natuurlijk het risico aan dat de aanvrager uiteindelijk niet aan de betalingsverplichtingen kan voldoen. Verstandig is dus in ieder geval om te diversificeren door je geld te spreiden over meerdere projecten. Ik ben zelf ook nog niet zo heel lang bezig, maar wellicht dat de mensen die al langer bezig zijn kunnen aangeven of en hoe vaak ze al hebben meegemaakt dat een aanvrager bijvoorbeeld failliet ging.
Rositedonderdag 19 februari 2015 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 18:09 schreef Zwelgje84 het volgende:
Hallo,
Dit topic lijkt vooral heel inhoudelijk op de diverse projecten in te gaan, maar ik zou toch graag wat meer willen weten over het begin, gezien het recentelijk mijn interesse heeft gewekt. Hoe zijn jullie begonnen? Eerst eens een paar tientjes geinvesteerd in een 'veilig' project? Of toch vanaf het begin ingelegd in meerdere projecten? En in hoeverre levert het jullie nou echt een leuk zakcentje op? Kortom, wat maakt het het allemaal waard?
Wie maakt mij enthousiast? ;)
Teruglezen in de talloze topics over crowdfunding op het fokforum. Ze staan er allemaal nog.
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 19:01
Ik ga trouwens, noodgedwongen, even pas op de plaats maken met GvE :(
didi80donderdag 19 februari 2015 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 10:28 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Als IT'er kan ik dat ontkrachten. GvE heeft geld zat wat dat betreft. Een fatsoenlijke VPS huur je voor 20-30 euro per maand en die is in staat om duizenden mails per minuut af te leveren. Geen enkel probleem.

Voor u en mij is zoiets niet te doen, dat halen we er nooit uit.
Maar ja, waarom zou GvE 20 tot 30 euro per maand uitgeven als de projecten binnen 42 minuten vol zitten? Voor GvE is er absoluut geen noodzaak dit te doen. Het is meer iets wat wij willen.
Ik denk dus dat we beter een manier kunnen verzinnen om met elkaar die 20 tot 30 euro per maand bij elkaar kunnen leggen, want ik verwacht weinig op dit gebied van GvE.
didi80donderdag 19 februari 2015 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 19:01 schreef bleyenburg het volgende:
Ik ga trouwens, noodgedwongen, even pas op de plaats maken met GvE :(
Geblokkeerd wegens niet betalen?
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 19:12
nee gekkie...
Tha_Duckdonderdag 19 februari 2015 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 19:05 schreef didi80 het volgende:

[..]

Maar ja, waarom zou GvE 20 tot 30 euro per maand uitgeven als de projecten binnen 42 minuten vol zitten? Voor GvE is er absoluut geen noodzaak dit te doen. Het is meer iets wat wij willen.
Ik denk dus dat we beter een manier kunnen verzinnen om met elkaar die 20 tot 30 euro per maand bij elkaar kunnen leggen, want ik verwacht weinig op dit gebied van GvE.
Als er straks serieuze projecten komen van een miljoen dan zullen ze wel moeten. Buiten het feit dat het al toegezegd is.

Denk dat eenieder die wil betalen bij gvemailer.nl terecht kan en als je niet wil betalen bij u. Lijkt mij een goede oplossing voor nu.
AQuila360donderdag 19 februari 2015 @ 19:19
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 14:57 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik heb daar eigenlijk nooit moeite mee en daarnaast kun je ook een indicatie op de site van GvE zien van toegezegde bedrage dacht ik.
Ik overdreef ook wel een beetje maar ik wil gewoon dat alles snel loopt en doorgaat, nu zit ik al tijden met dat bedrag van die KWS shipping ofzo te kijken en dat stoort me toch.
didi80donderdag 19 februari 2015 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 19:12 schreef bleyenburg het volgende:
nee gekkie...
didi80donderdag 19 februari 2015 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 19:18 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Als er straks serieuze projecten komen van een miljoen dan zullen ze wel moeten. Buiten het feit dat het al toegezegd is.

Ok, ik wist niet dat er toezeggingen over gedaan zijn.
Horsemendonderdag 19 februari 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 19:12 schreef bleyenburg het volgende:
nee gekkie...
Ongetwijfeld aan de max.
Horsemendonderdag 19 februari 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 11:54 schreef xzaz het volgende:
Feest vandaag:

Naam:Bluesun Den Helder
Leendoel: Opstart onderneming
classificatie: 5s
Graydonrating: A
Kredietbedrag: 110000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 8.5
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Toch maar even mee gepakt.
Underdoggydonderdag 19 februari 2015 @ 20:25
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Toch maar even mee gepakt.
Ik ook
Makrolondonderdag 19 februari 2015 @ 20:29
Ik kreeg geen mail vd laatste? Zowel van gvemailer als van u niet...
Makrolondonderdag 19 februari 2015 @ 20:29
Overigens doe ik m niet. Ik blijf bij mn max 48 mnd. :)
Cruseder4donderdag 19 februari 2015 @ 20:41
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Toch maar even mee gepakt.
Ik ook, tevens eerste die ik mee gepakt heb. Wou de afgelopen paar weken al investeren maar kwam er steeds niet van door matige projecten of projecten die voor mij te snel vol gingen.
didi80donderdag 19 februari 2015 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:29 schreef Makrolon het volgende:
Ik kreeg geen mail vd laatste? Zowel van gvemailer als van u niet...
Van GvE mailer komt bij mij nu net binnen (20:45 uur)
bleyenburgdonderdag 19 februari 2015 @ 20:55
De zon gaat voor niks op. Ik doe dus niet mee...
Mag niet meer trouwens ook....
Tot over een tijdje.
Als ik weer mee mag spelen
st1ppydonderdag 19 februari 2015 @ 21:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:29 schreef Makrolon het volgende:
Ik kreeg geen mail vd laatste? Zowel van gvemailer als van u niet...
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:46 schreef didi80 het volgende:

[..]

Van GvE mailer komt bij mij nu net binnen (20:45 uur)
Om welke projecten ging dit? Ik kan even in de log bestanden kijken hoe laat de mailtjes verstuurd zouden moeten zijn en of dit ook gedaan is.
Makrolondonderdag 19 februari 2015 @ 21:11
Dat project na ibiza. Ibiza kreeg ik wel.

Bedenk me net dat t bij gvemailer kan zijn dat ik mn instellingen zo heb gezet...
Goestendonderdag 19 februari 2015 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:55 schreef bleyenburg het volgende:
De zon gaat voor niks op. Ik doe dus niet mee...
Mag niet meer trouwens ook....
Tot over een tijdje.
Als ik weer mee mag spelen
Ja nu weten we het wel dat je niet meer mag investeren.
AQuila360donderdag 19 februari 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 18:09 schreef Zwelgje84 het volgende:
Hallo,
Dit topic lijkt vooral heel inhoudelijk op de diverse projecten in te gaan, maar ik zou toch graag wat meer willen weten over het begin, gezien het recentelijk mijn interesse heeft gewekt. Hoe zijn jullie begonnen? Eerst eens een paar tientjes geinvesteerd in een 'veilig' project? Of toch vanaf het begin ingelegd in meerdere projecten? En in hoeverre levert het jullie nou echt een leuk zakcentje op? Kortom, wat maakt het het allemaal waard?
Wie maakt mij enthousiast? ;)
Ik zit er nu een jaar of 2 in en ging eigenlijk meteen vol van start en nu bouw ik het gewoon rustif verder uit, dus de projecten volgen en dit topic en dan langzaam aan laten groeien. En als je eenmaal redelijk wat projecten hebt lopen brengt het wel een mooi zakcentje op opzich. Ik had zelf vorig jaar 600,- aan ontvangen rente en dat is toch best veel als je kijkt wat je daar normaal voor op de bank moet zetten. Dit jaar moet dat flink toenemen ook nog.

Maar risico is ook zeker aanwezig dus neem dat mee in je overweging.
Horsemendonderdag 19 februari 2015 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:55 schreef bleyenburg het volgende:
De zon gaat voor niks op. Ik doe dus niet mee...
Mag niet meer trouwens ook....
Tot over een tijdje.
Als ik weer mee mag spelen
Loop je tegen de 40 aan of tegen de 100 grens? Als het de 40 grens is kan je ieder maand nog wel "iets". Hopelijk is het volgend jaar opgelost.
leolinedancevrijdag 20 februari 2015 @ 00:07
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2015 22:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Loop je tegen de 40 aan of tegen de 100 grens? Als het de 40 grens is kan je ieder maand nog wel "iets". Hopelijk is het volgend jaar opgelost.
Of een VOF openen.
noppenkoningvrijdag 20 februari 2015 @ 00:12
Als je een VOF begint mag je belasting betalen over de winst die je haalt
Horsemenvrijdag 20 februari 2015 @ 07:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 00:12 schreef noppenkoning het volgende:
Als je een VOF begint mag je belasting betalen over de winst die je haalt
Ja, nog los van alle administratieve voorwaarden. Nee, veel te veel gedoe. Daar ga ik niet aan beginnen.
#ANONIEMvrijdag 20 februari 2015 @ 08:10
Site van GvE ligt er uit?
didi80vrijdag 20 februari 2015 @ 08:12
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 08:10 schreef k_man het volgende:
Site van GvE ligt er uit?
yep
st1ppyvrijdag 20 februari 2015 @ 09:21
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 08:10 schreef k_man het volgende:
Site van GvE ligt er uit?
Slordig dat ze niet even een error pagina laten zien of even een berichtje ergens posten met een melding dat ze bijvoorbeeld met onderhoud bezig zijn.
jeroenthe_manvrijdag 20 februari 2015 @ 09:26
Ze zijn weer in de lucht.
Er dus niet vandoor gegaan met ons geld
CaLeXvrijdag 20 februari 2015 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:55 schreef bleyenburg het volgende:
De zon gaat voor niks op. Ik doe dus niet mee...
Dit, en tevens zijn er de laatste jaren een aantal (gezondere) alternatieven op de markt gekomen.

Vanmorgen trouwens wingman reclame op de radio *O*

[ Bericht 12% gewijzigd door CaLeX op 20-02-2015 10:40:28 ]
bleyenburgvrijdag 20 februari 2015 @ 11:08
@Horseman en Leo:
idd de 40 grens.
Ik wil er geen entiteiten voor op gaan tuigen.
Jammer dat ik, behalve KoM, verder niks van mijn gading kan vinden.
CaLeXvrijdag 20 februari 2015 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:08 schreef bleyenburg het volgende:
@Horseman en Leo:
idd de 40 grens.
Ik wil er geen entiteiten voor op gaan tuigen.
Jammer dat ik, behalve KoM, verder niks van mijn gading kan vinden.
Je krijgt elke maand 750 euro+ terug. Ik zie het probleem niet :?
bleyenburgvrijdag 20 februari 2015 @ 11:19
ik heb een hekel aan beperkingen, zeg maar....
leolinedancevrijdag 20 februari 2015 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 00:12 schreef noppenkoning het volgende:
Als je een VOF begint mag je belasting betalen over de winst die je haalt
Daar zijn ook genoeg truukjes voor te bedenken :P
Ik ken iemand die al een (niet zo actieve) VOF heeft, en nu GvE in dezelfde VOF stopt. Zal eens vragen hoe dat dan zit met belasting.
xzazvrijdag 20 februari 2015 @ 11:20
Nieuw project:

Naam:Emely-pc
Leendoel: Voorfinanciering voorraden
classificatie: 4
Graydonrating: BBB
Kredietbedrag: 50000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 8.0
Looptijd: 48 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
JortKvrijdag 20 februari 2015 @ 11:23
Voor degene die geinvesteerd hebben: Brownies & Downies opent filiaal in Den Haag: lunchroom met verstandelijk beperkten wil Zuid-Holland veroveren
didi80vrijdag 20 februari 2015 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:20 schreef xzaz het volgende:
Nieuw project:

Naam:Emely-pc
Leendoel: Voorfinanciering voorraden
classificatie: 4
Graydonrating: BBB
Kredietbedrag: 50000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 8.0
Looptijd: 48 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Ik pas
leolinedancevrijdag 20 februari 2015 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:20 schreef xzaz het volgende:
Nieuw project:

Naam:Emely-pc
Leendoel: Voorfinanciering voorraden
classificatie: 4
Graydonrating: BBB
Kredietbedrag: 50000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 8.0
Looptijd: 48 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Zijn website gaat al plat. Laat maar zitten _O-
xzazvrijdag 20 februari 2015 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:27 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Zijn website gaat al plat. Laat maar zitten _O-
Hij heeft in ieder geval geen stockfoto's gebruikt maar het is één chaos. Ik skip ook.
Tha_Duckvrijdag 20 februari 2015 @ 11:33
Die Emely PC is echt onrealistisch:

quote:
Cashflow prognose is gesteld op 56/m in 2015, 107/m in 2016 en 132/m in 2017.

Dit is voor prive onttrekkingen die ruimschoots binnen geschetste cashflow passen.
Ik werk in de recycling/refurb van IT materiaal en wij doen een veelvoud (denk aan getallen in de miljoenen enkel in EMEA) assets per jaar. En dan zijn dat soort getallen qua cashflow een stuk realistischer.

Ook geloof ik niet dat een lokaal computerwinkeltje of website uit het jaar kruik die omzetten realiseert. Dat zijn getallen die ik mee heb gemaakt bij bedrijven met 1000+ medewerkers. Niet bedrijfjes die in een houten IKEA rack 2 of 3 computers voorzien van een nieuwe image.

En hij zegt er zelf nog bij:
quote:
Het omzet niveau van mijn onderneming lag in de afgelopen jaren rond 100.000 Eur.
En dan een cashflow van 56 miljoen???

[ Bericht 7% gewijzigd door Tha_Duck op 20-02-2015 11:38:23 ]
didi80vrijdag 20 februari 2015 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:33 schreef Tha_Duck het volgende:
Die Emely PC is echt onrealistisch:

[..]

Ik werk in de recycling/refurb van IT materiaal en wij doen een veelvoud (denk aan getallen als 1,5 miljoen) assets per jaar. En dan zijn dat soort getallen qua cashflow een stuk realistischer.

Ook geloof ik niet dat een lokaal computerwinkeltje of website uit het jaar kruik die omzetten realiseert. Dat zijn getallen die ik mee heb gemaakt bij bedrijven met 1000+ medewerkers. Niet bedrijfjes die in een houten IKEA rack 2 of 3 computers voorzien van een nieuwe image.
In hoeverre checkt GvE dit soort gegevens?
Tha_Duckvrijdag 20 februari 2015 @ 11:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:36 schreef didi80 het volgende:

[..]

In hoeverre checkt GvE dit soort gegevens?
Niet, en waarom zouden ze dat moeten doen dan? Dat is toch geen criterium om een project te plaatsen? Net als de belastingdienst bemoeit GvE zich niet met de bedrijfsvoering. Als de getallen onderbouwt zijn dan is het voldoende.
Scoopervrijdag 20 februari 2015 @ 11:41
Ik doe die Emely-PC ook niet. De website staat vól met spelfouten en de webshop is ook maar vaag. Komt allemaal een beetje louge op mij over eigenlijk.

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:33 schreef Tha_Duck het volgende:
cashflow van 56 m
Ik denk dat hij de k bedoeld, maar nu de m van Mille gebruikt?

quote:
In 2014 werden de investeringen van totaal 35.000,- Eur uit eigen middelen voldaan. Dit waren investeringen in webwinkel, SSL certificaat, webhosting, uitbreiding voorraad hardware en diverse overlopende zaken.
Serieus, je SSL certificaat en webhosting benoemen als investering? Dat is tientjes werk. Waar is die 35K heen?
didi80vrijdag 20 februari 2015 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Niet, en waarom zouden ze dat moeten doen dan? Dat is toch geen criterium om een project te plaatsen? Net als de belastingdienst bemoeit GvE zich niet met de bedrijfsvoering. Als de getallen onderbouwt zijn dan is het voldoende.
Ja maar ik kan mij ook voorstellen dat je als bedrijf ook serieus over wilt komen. Als je allerlei twijfelachtige aanvragen op je site hebt staan krijgen mensen twijfels. Niet dat dat nu het geval is overigens.