Crowdfunding #29- Waarbij we Tha_Duck bedanken voor zijn werkzaamheden

quote:

Op maandag 16 februari 2015 21:41 schreef didi80 het volgende:
Ik ben benieuwd of het vuurwerk project zijn rente nog omhoog gaat gooien de komende dagen.
Als hij richting de 8,5% gaat wil ik er wel een klein bedragje ingooien.
Maar ik verwacht het niet.

Waarom voor die 2 euro op 3 jaar wel en nu niet? Alleen om je gemiddelde rente met 2 cijfers achter de komma iets op te hogen?

Precies, dat verschil is zo nihil dat het me niet over de streep trekt. Ik geloof er gewoon niet zo in.

Dat vuurwerk is trouwens wel leuk maar ik heb het idee dat het geld in rook op gaat. De regels worden alsmaar strenger en het is maar de vraag of gemeenten nog vergunningen verstrekken aan feesten om vuurwerk af te steken.

De regels zijn in die sector zo streng.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 15:03 schreef opabrutus het volgende:
Zijn er mensen die hier (blanco uiteraard) Excel formatjes willen delen waarin zij hun investeringen bijhouden?

Ik ben sinds kort begonnen met wbw, en vind het zonde van de tijd om opnieuw het wiel uit te vinden, terwijl er ongetwijfeld al wat moois gecreeerd is.

Niemand ?!

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 09:41 schreef opabrutus het volgende:

[..]

Niemand ?!

Die zijn een maand of twee geleden hier gedeeld. Ik zou gewoon even terug lezen. Staat er zeker tussen. Ik kan je er niet aan helpen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 09:41 schreef opabrutus het volgende:

[..]

Niemand ?!

Even in deze topicreeks zoeken, zijn er al meerdere langs gekomen..

Edit: Paardmans was me net voor

Oke bedankt!

edit: alles doorgescrolled vanaf #18, maar ben niks tegen gekomen .

Misschien is het de vroege ochtend.

Ik hoop dat iemand mij kan vertellen waar ik ze kan vinden

[ Bericht 64% gewijzigd door opabrutus op 17-02-2015 10:20:22 ]

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 09:57 schreef opabrutus het volgende:
Oke bedankt!

edit: alles doorgescrolled vanaf #18, maar ben niks tegen gekomen .

Misschien is het de vroege ochtend.

Ik hoop dat iemand mij kan vertellen waar ik ze kan vinden

https://www.dropbox.com/s(...)oorelkaar3.xlsm?dl=0

Niet zonder errors maar ben te lui om er verder aan te werken want het doet wat ik wil

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 09:57 schreef opabrutus het volgende:
Oke bedankt!

edit: alles doorgescrolled vanaf #18, maar ben niks tegen gekomen .

Misschien is het de vroege ochtend.

Ik hoop dat iemand mij kan vertellen waar ik ze kan vinden

Er staat een link naar de juiste post in het topic van week 5 _{weet ik toevallig omdat ik toen op vakantie was}

Is het mogelijk binnen excel om als je een datum hebt, en weet hoeveel termijnen ervoor en erna komen een onderverdeling te maken?

Stel, ik heb een project van 6 maanden (totale waarde om het makkelijk te maken 60 euro, eerste betaling 5-1-2015) en heb zojuist de 2de betaling gehad op 7-2-2015. Is het dan mogelijk om excel zichzelf in te laten vullen op een ander blad waarneer de vorige/volgende termijnen ongeveer zouden moeten zijn? Dat er dan 1/6de op 7 jan/feb/mrt/april/mei/juni naar boven komt.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:32 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Er staat een link naar de juiste post in het topic van week 5 _{weet ik toevallig omdat ik toen op vakantie was}

Is het mogelijk binnen excel om als je een datum hebt, en weet hoeveel termijnen ervoor en erna komen een onderverdeling te maken?

Stel, ik heb een project van 6 maanden (totale waarde om het makkelijk te maken 60 euro, eerste betaling 5-1-2015) en heb zojuist de 2de betaling gehad op 7-2-2015. Is het dan mogelijk om excel zichzelf in te laten vullen op een ander blad waarneer de vorige/volgende termijnen ongeveer zouden moeten zijn? Dat er dan 1/6de op 7 jan/feb/mrt/april/mei/juni naar boven komt.

Maar wat bedoel je met ongeveer? Tussen 5 jan en 7 feb zitten 33 dagen, wil je dat excel +33 dagen doet elke keer? In dat geval krijg je:

5-1-2015
7-2-2015
12-3-2015
14-4-2015
17-5-2015
19-6-2015

De volgende formule kan je dan naar beneden trekken:



Als je wilt dat de volgende op 7 Maart komt, dan moet je "=A2 + month(1)" gebruiken.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:39 schreef Zith het volgende:

[..]

Ben aan het kijken of ik vanuit de XLS-output van GVE een excel kan maken die al omvattend is. Waar op het moment dat de output erin gekopieerd wordt deze diverse tabellen en grafieken vult

Daarbij wil ik de maandelijkse (per maand of per datum) inkomende bedragen specificeren. Zowel vooruit als het verleden in.

Ik denk trouwens wel dat ik eruit ga komen, heb iig een idee hoe het zou werken. Maar misschien is dat heel omslachtig

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:31 schreef Zith het volgende:

[..]

https://www.dropbox.com/s(...)oorelkaar3.xlsm?dl=0

Niet zonder errors maar ben te lui om er verder aan te werken want het doet wat ik wil

Heb ongeveer deze als basis gebruikt voor mijn charts, waarvoor dank

Een vraag: is de rechterkant met investeringen en betalingen per maand volledig hard-coded of wordt die ook langer (verder in de toekomst) naarmate projecten langer duren?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 11:40 schreef Coelho het volgende:

[..]

Heb ongeveer deze als basis gebruikt voor mijn charts, waarvoor dank

Een vraag: is de rechterkant met investeringen en betalingen per maand volledig hard-coded of wordt die ook langer (verder in de toekomst) naarmate projecten langer duren?

Die vallen te 'slepen' verder naar rechts, mocht je verder dan 2020 willen kijken.

Ok, Paul Meester Recruitment Services zat dus binnen 9(!) uur vol.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 11:43 schreef Zith het volgende:

[..]

Die vallen te 'slepen' verder naar rechts, mocht je verder dan 2020 willen kijken.

En is het aan de voorkant ook in te korten zonder dat ik de formules geweld aan doe? Ik ben pas in 2015 begonnen met investeren...

Iedereen lekker bezig met excelletjes enzo.......alleen geen projecten om erin te stoppen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 11:55 schreef Coelho het volgende:

[..]

En is het aan de voorkant ook in te korten zonder dat ik de formules geweld aan doe? Ik ben pas in 2015 begonnen met investeren...

Selecteer de kolommen die je wilt inkorten, rechtermuis -> hide

Email van GvE (betreffende project K&W Shipping):

Uit de vele reacties hebben wij begrepen dat onze communicatie omtrent dit project als onduidelijk is ervaren. Hiervoor willen wij onze excuses aanbieden.

Verleden week hebben wij u, met betrekking tot in hoofde vermeld project, op de hoogte gebracht van een omissie in de pitch. Hierop zijn veel reacties ontvangen en sommige van u hebben zich uit het project teruggetrokken. Zoals u bekend wordt de pitch opgesteld door de ondernemer, eventueel met hulp van een financieel adviseur.
Op basis van deze reacties hebben wij, in overleg met de ondernemer, en diens financieel adviseur, er voor gekozen om het project volledig terug te trekken. De publicatie van een herziene aanvraag nemen wij in overweging.

Wij betreuren deze gang van zaken doch zijn van mening dat de pitch alle van belang zijnde aspecten moet vermelden zodat u een weloverwogen beslissing tot investeren kunt nemen.

Voor dit project was nog geen betaalverzoek verstuurd. Eventueel vooruitbetaalde investeringen zullen zo spoedig mogelijk worden teruggeboekt.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

-

Nou, lekker dan. Ik vind het maar een rare gang van zaken omtrent dit project...

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 12:30 schreef MSR het volgende:
Email van GvE (betreffende project K&W Shipping):

Uit de vele reacties hebben wij begrepen dat onze communicatie omtrent dit project als onduidelijk is ervaren. Hiervoor willen wij onze excuses aanbieden.

Verleden week hebben wij u, met betrekking tot in hoofde vermeld project, op de hoogte gebracht van een omissie in de pitch. Hierop zijn veel reacties ontvangen en sommige van u hebben zich uit het project teruggetrokken. Zoals u bekend wordt de pitch opgesteld door de ondernemer, eventueel met hulp van een financieel adviseur.
Op basis van deze reacties hebben wij, in overleg met de ondernemer, en diens financieel adviseur, er voor gekozen om het project volledig terug te trekken. De publicatie van een herziene aanvraag nemen wij in overweging.

Wij betreuren deze gang van zaken doch zijn van mening dat de pitch alle van belang zijnde aspecten moet vermelden zodat u een weloverwogen beslissing tot investeren kunt nemen.

Voor dit project was nog geen betaalverzoek verstuurd. Eventueel vooruitbetaalde investeringen zullen zo spoedig mogelijk worden teruggeboekt.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

-

Nou, lekker dan. Ik vind het maar een rare gang van zaken omtrent dit project...

Ze concluderen dat de communicatie te wensen overliet en omdat dat iets is wat ze niet willen rommelen ze niet door maar trekken ze het volledige project terug met de mededeling dat het project evt in aangepaste vorm terug kan komen.

Ik denk dat deze aanpak de geloofwaardigheid van GvE meer ten goede komt dan gewoon 'doorrommelen'.

Prima aanpak van GvE.
Beter ten halve gekeerd dan ten volle gedwaald, zeg maar....

Het argument dat de pitch door de ondernemer wordt opgesteld ben ik al eerder mee geconfronteerd.
Ik vind in deze dat GvE een ingediende pitch best mag becommentariëren en eventueel ter correctie terug mag sturen naar de lener alvorens tot plaatsing over te gaan.

Nieuw project: een cadeaushop.

Werkelijk onbegrijpelijk: 2 man (parttime) aannemen en zelf bij een werkgever blijven werken
?????????????????????????????????

Absolute no-go imo

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 13:46 schreef bleyenburg het volgende:

Het argument dat de pitch door de ondernemer wordt opgesteld ben ik al eerder mee geconfronteerd.
Ik vind in deze dat GvE een ingediende pitch best mag becommentariëren en eventueel ter correctie terug mag sturen naar de lener alvorens tot plaatsing over te gaan.

Dit dus. Ik snap op zich wel dat ze het project annuleren maar we zijn inmiddels 2 maanden verder. Wellicht kan een en ander iets vlotter. Hadden ze de pitch inderdaad niet zelf al eerder kunnen controleren?

Dat zelf blijven werken voor een vast inkomen vind ik juist een plus. Echter als een aanvrager in een koopwoning woont en er wordt bijvoorbeeld geen overwaarde getoond als back-up zal die er ook wel niet zijn. Deze sla ik zeker over.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 13:52 schreef bleyenburg het volgende:
Nieuw project: een cadeaushop.

Werkelijk onbegrijpelijk: 2 man (parttime) aannemen en zelf bij een werkgever blijven werken
?????????????????????????????????

Absolute no-go imo

@µ: Klopt het dat de mailer niks verstuurd heeft?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 14:11 schreef Coelho het volgende:

[..]

@µ: Klopt het dat de mailer niks verstuurd heeft?

Gvemailer.nl heeft netjes een mailtje verstuurd over project https://gvemailer.nl/projects/9476