Ja het zou veel leuker zijn als hier weer eens wat van het "echte werk" besproken zou kunnen worden maar het is vrij stil momenteel......quote:Op maandag 16 februari 2015 10:49 schreef eenjongen... het volgende:
Dit is wel een vrij technisch topic geworden zeg
GVE leest ook meequote:Op maandag 16 februari 2015 11:59 schreef Camogli het volgende:
Volgens de statistieken is het maandag-projectendag. Nou, euh....
Je kunt nu wel zien wat voor projecten er dag online gezet zijn. Ik heb de grafiek "nieuwe projecten vanaf 01-11-2014" even ondergedeeld met de risico classificatie.quote:Op zondag 15 februari 2015 13:35 schreef aborren het volgende:
[..]
Veel mooier dan mijn excel pivot tabellen! Complimenten. Kan je misschien ook de gemiddelde rente per risico-categorie over de tijd uitgezet laten zien? Eventueel nog met een filter voor de looptijd?
Daarnaast... voor de privacy-gevoelige fokkers, met deze database aan gegevens is het vrij eenvoudig te achterhalen welk investeerdersnummer bij welke fok-user hoort, als je namelijk een paar keer meldt dat je wel/niet meedoet in een project, eventueel met een bedrag daarbij, maakt dat je traceerbaar. Ter info!
De huidig getoonde statistieken op https://gvemailer.nl/ tonen voor nu nog slechts nieuwe projecten vanaf 01-11-2014. Dit zal echter gecorrigeerd gaan worden naar begin 2013, waaruit mogelijk zal blijken dan vrijdag idd projectdag is ipv woensdag.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:59 schreef Camogli het volgende:
Volgens de statistieken is het maandag-projectendag. Nou, euh....
Ik heb even gekeken bij de betaling van vandaag en het is inderdaad anders. Bij mij staat echter tussen haakje wel het projectnummer. Dit is duidelijker als de oude situatie. Je moet (bij de ING) wel even klikken op de uitgebreide betaal informatie. Er staat ook netjes bij hoeveelste uitbetaling het is.quote:Op maandag 16 februari 2015 12:48 schreef k_man het volgende:
Ik snap zo ondertussen geen bal meer van de bijschrijvingen van GvE. Ze lijken de code weer veranderd te hebben. Ik krijg nu in ieder geval een bijschrijving waarbij de viercijferige projectcode überhaupt niet voorkomt. Lekker handig.
Ik heb in mijn netwerk veel beslissers die in het verleden via mij mensen in hebben.quote:Op maandag 16 februari 2015 14:27 schreef xzaz het volgende:
Nieuw project:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9889
Naam:Paul Meester Recruitment Services
Leendoel: Opstart onderneming
classificatie: 5s
Graydonrating: A
Kredietbedrag: 50000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 7.0
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Dus eerst 10k zelf storten en dan 21k uit de lening opnemen? Leen dan 10k minder...quote:Waar wordt de financiering voor aangewend?
De noodzakelijke middelen bedragen ¤ 60.000 waarvan ik ¤ 10.000 zelf in breng. De financiering is nodig voor:
· investering bedrijfsmiddelen: ¤ 7.500
· investeringen recruitmentstools: ¤ 15.000
· overbrugging aanloopperiode ¤ 16.500
· levensonderhoud ¤ 21.000
En als laatste het logo, wat een lelijk ding.quote:Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen?
In deze financieringsaanvraag is rekening gehouden met een aanloopperiode. Na 6 maanden is de cashflow ruim voldoende om aan alle verplichtingen te voldoen.
Ik zie er ook helemaal niets in.quote:Op maandag 16 februari 2015 14:43 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat een flut project:
[..]
Dus eerst 10k zelf storten en dan 21k uit de lening opnemen? Leen dan 10k minder...
En verder:
[..]
En als laatste het logo, wat een lelijk ding.
Nee, ik sla over
Er staan 4 projecten open. Interessante projecten stromen doorgaans wel binnen een dag vol. Dat dat vuurwerkprojectje nog steeds niet vol zit, is wat mij betreft ook wel een indicatie over het vertrouwen van potentiële investeerders.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:01 schreef Gkhn het volgende:
Dus ik lees me hier sinds vandaag in.
• Is dat vuurwerkprojectje wat?
• Maar 4 projecten op GVE, waarom zo weinig?
En wat vind je van die indicatie? Meegaan met de stroming of tegenin zwemmen?quote:Op maandag 16 februari 2015 15:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er staan 4 projecten open. Interessante projecten stromen doorgaans wel binnen een dag vol. Dat dat vuurwerkprojectje nog steeds niet vol zit, is wat mij betreft ook wel een indicatie over het vertrouwen van potentiële investeerders.
het enige wat klopt is zijn 'eigen' vermogen denk ik?quote:Op maandag 16 februari 2015 14:52 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik zie er ook helemaal niets in.
quote:Op maandag 16 februari 2015 15:17 schreef Gkhn het volgende:
En wat vind je van die indicatie? Meegaan met de stroming of tegenin zwemmen?
Mag ik niet om advies vragen? Ik doe precies dat.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:29 schreef CaLeX het volgende:
[..]![]()
Wat denk je van eigenen afwegingen maken en dan een keus maken?
Mag ik geen advies geven? Ik doe precies dat.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:30 schreef Gkhn het volgende:
[..]
Mag ik niet om advies vragen? Ik doe precies dat.
Voor zover ik het lees hebben ze nog geen omzet, zijn er geen fatsoenlijke garanties zoals persoonlijke aansprakelijkheid en vragen ze een flink bedrag. Dat geeft nou niet echt het idee dat het een solide investering is.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:17 schreef Gkhn het volgende:
[..]
En wat vind je van die indicatie? Meegaan met de stroming of tegenin zwemmen?
Prima dan is er niks aan de handquote:Op maandag 16 februari 2015 15:32 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Mag ik geen advies geven? Ik doe precies dat.
Bedankt.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor zover ik het lees hebben ze nog geen omzet, zijn er geen fatsoenlijke garanties zoals persoonlijke aansprakelijkheid en vragen ze een flink bedrag. Dat geeft nou niet echt het idee dat het een solide investering is.
Kijk voor de grap eens op https://gvemailer.nl/projects en klik dan op een project. Als je een account hebt kun je namelijk zien hoe snel een project word volgeschreven, op die manier kun je bepalen of het het waard is mee te gaan met de "crowd".quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |