abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149793002
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 13:15 schreef Rosite het volgende:
Nieuw project op Kapitaal op Maat, 4 jaar, B, 6,5%.
weer een uitzender (net al begin deze week bij GvE). Tweede aanvraag, nu voor vestiging in Rotterdam.
Vorige aanvraag half jaartje geleden; toen 50K, nu 80K.
Mij te snel en rente te laag. Ik pas.
pi_149793785
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 10:31 schreef Zith het volgende:

[..]

https://www.dropbox.com/s(...)oorelkaar3.xlsm?dl=0

Niet zonder errors maar ben te lui om er verder aan te werken want het doet wat ik wil :P
Ik heb hem ook even meegepakt, bedankt!
Deze is wat uitgebreider dan mijn eigen sheetje ;)
pi_149793933
Ik ook niet in de uitzender op KoM.
Rendement te weinig.
  woensdag 18 februari 2015 @ 15:46:47 #157
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_149795352
Nieuw project:

Naam:Klussenbedrijf Parsa/ Klusjesman Amir
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
classificatie: 4
Graydonrating: BB
Kredietbedrag: 14500
Geïnvesteerd: 0
Rente: 7.0
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
pi_149795670
Wat mij betreft een hele hoge gunfactor, het klusbedrijf.
Echter, ik zou tegen mijn eigen principes ingaan als ik er wat in zou doen.
Rendement te laag voor mijn strategie.
pi_149795696
:X
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 15:46 schreef xzaz het volgende:
Nieuw project:

Naam:Klussenbedrijf Parsa/ Klusjesman Amir
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
classificatie: 4
Graydonrating: BB
Kredietbedrag: 14500
Geïnvesteerd: 0
Rente: 7.0
Looptijd: 60 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
Een omzet van 24k

:X
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_149796062
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 14:11 schreef Coelho het volgende:

[..]

@µ: Klopt het dat de mailer niks verstuurd heeft?
Filters?
జ్ఞ‌ా
pi_149796438
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 14:24 schreef Camogli het volgende:

[..]

weer een uitzender (net al begin deze week bij GvE). Tweede aanvraag, nu voor vestiging in Rotterdam.
Vorige aanvraag half jaartje geleden; toen 50K, nu 80K.
Mij te snel en rente te laag. Ik pas.
Mwoah, de omzetstijging in van 230k in 2013 naar 775k in 2014 stemt wel hoopvol natuurlijk. Solvabiliteit wat laag, maar liquiditeit prima. Ook in de technische sector, waar de verwachtingen voor 2015 zijn dat er een flinke groei gaat plaatsvinden.
Moet sowieso nog iets meer diversificeren, dus als hij vanavond nog niet vol is, dan stop ik er wel wat in.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_149796659
quote:
5s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:11 schreef µ het volgende:

[..]

Filters?
Ja, op https://gvemailer.nl/subscriptions kun je filters instellen, zodat je alleen mailtjes krijgt van projecten waar jouw interesse ligt, zie afbeelding:

pi_149796831
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:28 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Krijg steeds meer het idee dat jij alleen maar je mailer loopt te promoten hier :X
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_149797044
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:28 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Ja, op https://gvemailer.nl/subscriptions kun je filters instellen, zodat je alleen mailtjes krijgt van projecten waar jouw interesse ligt, zie afbeelding:

[ afbeelding ]
Totaal irrelevant.
జ్ఞ‌ా
pi_149797251
quote:
99s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:32 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Krijg steeds meer het idee dat jij alleen maar je mailer loopt te promoten hier :X
Mijn excuses als dat zo over komt, want dat is niet de bedoeling. Ik probeer alleen mensen te helpen door snel informatie te krijgen. Zelf heb ik aardig wat projecten gemist doordat ze sneller vol zaten dan dat ik mij kon bedenken.
pi_149797805
Wanneer zou er een crowdfundleningcreditswapmarktplaats komen? :9.
జ్ఞ‌ా
pi_149797869
beter een crowdfundcafé :)
pi_149799555
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:29 schreef st1ppy het volgende:
Zojuist begonnen om te kijken wat ik nog meer met de informatie zou kunnen van de website van http://geldvoorelkaar.nl, zie het resultaat: https://gvemailer.nl/stats . Misschien toch tips van welke statistieken nog meer wenselijk zijn?
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 13:03 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Zoiets als dit?:

https://gvemailer.nl/stats/

Ik zou ook nog per dag het gemiddelde geinvesteerde bedrag kunnen weergeven. Dit soort stats zouden in principe ook weer per project weergegeven kunnen worden.
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 13:24 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Wat je ziet zijn het totaal aantal investeringen ( dus 3 investeringen als 1 iemand in 3 projecten investeerd). Het totale geinvesteerde bedrag is wat er die dag is toegezegd (dus nog niet de werkelijke investeringen).

Ik heb nu ook even een grafiekje er bij gezet waaraan je kunt zien hoeveel projecten er de afgelopen dat toegevoegd zijn: https://gvemailer.nl/stats/
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 09:34 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Beste xzaz, ik kan inderdaad een api maken, maar waarom ? In principe kun je op https://gvemailer.nl al alles vinden lijkt mij, anders hoor ik graag wat je nog meer zou willen zien :-)
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 12:10 schreef st1ppy het volgende:

[..]

De huidig getoonde statistieken op https://gvemailer.nl/ tonen voor nu nog slechts nieuwe projecten vanaf 01-11-2014. Dit zal echter gecorrigeerd gaan worden naar begin 2013, waaruit mogelijk zal blijken dan vrijdag idd projectdag is ipv woensdag.
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 15:46 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Kijk voor de grap eens op https://gvemailer.nl/projects en klik dan op een project. Als je een account hebt kun je namelijk zien hoe snel een project word volgeschreven, op die manier kun je bepalen of het het waard is mee te gaan met de "crowd".
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 18:58 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Het is mogelijk (bij projecten vanaf 27-10-2014) om de dagdelen op gvemailer te vermelden.

Je kunt je ook, om op de hoogte te blijven, op https://gvemailer.nl inschrijven en je te laten mailen over nieuwe projecten die bij jouw profiel passen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 14:19 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Gvemailer.nl heeft netjes een mailtje verstuurd over project https://gvemailer.nl/projects/9476
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 11:51 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Maak je gebruik van https://gvemailer.nl ? Misschien kun je even naar je filter kijken, het kan zijn dat de betreffende projecten niet binnen jouw filter vallen.
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 16:28 schreef st1ppy het volgende:

[..]

Ja, op https://gvemailer.nl/subscriptions kun je filters instellen, zodat je alleen mailtjes krijgt van projecten waar jouw interesse ligt, zie afbeelding:

[ afbeelding ]
Ik word een beetje moe van het feit dat je constant je link naar je betaalde (!!) dienst loop te spammen. Immers dit impliceert dat je "dienst" binnenkort niet meer gratis is:
quote:
Voor iedere dag dat het nog niet mogelijk is om een abonnement te kopen, zal bij iedereen de proef periode met 1 dag worden verlengd.
pi_149800644
Iemand ook zijn SeriGas Incentive binnengekregen vandaag?
pi_149800672
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 17:48 schreef Graankorrel het volgende:


Ik word een beetje moe van het feit dat je constant je link naar je betaalde (!!) dienst loop te spammen. Immers dit impliceert dat je "dienst" binnenkort niet meer gratis is:

[..]

Is er gewoon trots op. Vind het er ook goed uitzien. Alleen jammer dat het gemaakt is om geld mee te verdienen
pi_149800700
Tijd voor een echte GVE-mailer. Van GVE dus.
జ్ఞ‌ా
pi_149801808
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:31 schreef Goesten het volgende:

[..]

Is er gewoon trots op. Vind het er ook goed uitzien. Alleen jammer dat het gemaakt is om geld mee te verdienen
Trots zijn mag zeker, maar wat mij betreft had het wel volstaan met een enkele kennisgeving. De regelmaat waarop het nu gaat vind ik zijn doel een beetje voorbij schieten en opdringerig over komen.
pi_149801839
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:30 schreef RDK_NL het volgende:
Iemand ook zijn SeriGas Incentive binnengekregen vandaag?
Ah, vroeg me al af waarom ik een DHL pakket gemist briefje in de bus had. Flinke zak zeker? (een kilo was het toch?)

Ben benieuwd!
pi_149802839
Een crowdfundingplatform heeft zijn deuren gesloten. Maar goed daar zat ook een bank achter

http://fd.nl/ondernemen/1093280/abn-amro-stopt-met-crowdfunding
pi_149803125
Bij GVE duurt het steeds langer voordat een project rond is. Ik heb in het verleden ooit eens een keer een betaling 2 dagen te laat overgemaakt i.v.m.een vakantie. (Slordig, ik weet het) In de herinneringsmail van GVE stond dat ze de bedragen maximaal 3 dagen mochten vasthouden als ik het mij goed herinner. Er staan nu projecten open waarvan ze mijn betaling al op 5-2 ontvangen hebben, en nog is het project niet rond.
Dat zijn toch wel iets meer dan 3 dagen.

Weet iemand hoe het officieel hier mee zit? Zou fijn zijn als ze er bij GVE iets op verzinnen. Misschien zoals bij KOM overmaken bij 90% ofzo. Of zijn er betere ideeën? Wellicht kunnen we ze aan een goed idee helpen bij GVE.
  woensdag 18 februari 2015 @ 21:03:58 #176
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_149807103
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:42 schreef didi80 het volgende:

Weet iemand hoe het officieel hier mee zit? Zou fijn zijn als ze er bij GVE iets op verzinnen. Misschien zoals bij KOM overmaken bij 90% ofzo. Of zijn er betere ideeën? Wellicht kunnen we ze aan een goed idee helpen bij GVE.
Het duurt de laatste tijd vrij lang ja, dat 90% systeem helpt bij GVE niet echt omdat die laatste 10% toch snel volgt, en je wil toch eerst ook dat contract. De tijd tussen 100% vol en verzoek tot betalen kunnen ze denk ik nog wel wat winnen want dat duurt ook lang tegenwoordig en dat gaat alleen tussen GVE en de lener dus kan snel gaan lijkt me. Bij het eenmaal betalen zijn ze toch afhandelijk of die 500 man het allemaal op tijd overmaken.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_149807114
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 00:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Welkom! Je kunt gewoon een aantal maanden terug beginnen met lezen, dan kom je verschillende linkjes tegen die naar overzichten gaan met tientallen Crowdfunding platformen.
Dank! Ik zal het binnenkort allemaal nalopen!
pi_149807692
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:03 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Het duurt de laatste tijd vrij lang ja, dat 90% systeem helpt bij GVE niet echt omdat die laatste 10% toch snel volgt, en je wil toch eerst ook dat contract. De tijd tussen 100% vol en verzoek tot betalen kunnen ze denk ik nog wel wat winnen want dat duurt ook lang tegenwoordig en dat gaat alleen tussen GVE en de lener dus kan snel gaan lijkt me. Bij het eenmaal betalen zijn ze toch afhandelijk of die 500 man het allemaal op tijd overmaken.
Ja dat is ook waar. Goeie projecten zitten dezelfde dag vol, dus 90% is niet echt een optie.

Ik denk dat GVE zo nu en dan ook zelf moet wachten op de lener. Als je als lener bv. een winkel wilt beginnen en geld nodig hebt voor de verbouwing, dan start je nu vast de aanvraag. Want voor hetzelfde duurt het 120 dagen voordat het project vol zit. Als jouw project dan toch dezelfde dag vol zit kan ik mij ook wel voorstellen dat je als lener dat probeert te rekken. Anders heb je al geld op je rekening staan en kun je nog niet beginnen met verbouwen omdat je het pand nog niet kan betrekken.

Van mij mogen ze in ieder geval wel strenger zijn met de betalingen. Een x aantal keer te laat betalen: niet meer inschrijven op nieuwe projecten, of bij inschrijven direct betalen.
Bij iedereen gaat het wel eens een keertje mis, maar vaker dan 1 a 2 keer per jaar zou toch niet moeten mogen.
  woensdag 18 februari 2015 @ 21:40:17 #179
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_149808863
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:16 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ja dat is ook waar. Goeie projecten zitten dezelfde dag vol, dus 90% is niet echt een optie.

Ik denk dat GVE zo nu en dan ook zelf moet wachten op de lener. Als je als lener bv. een winkel wilt beginnen en geld nodig hebt voor de verbouwing, dan start je nu vast de aanvraag. Want voor hetzelfde duurt het 120 dagen voordat het project vol zit. Als jouw project dan toch dezelfde dag vol zit kan ik mij ook wel voorstellen dat je als lener dat probeert te rekken. Anders heb je al geld op je rekening staan en kun je nog niet beginnen met verbouwen omdat je het pand nog niet kan betrekken.

Van mij mogen ze in ieder geval wel strenger zijn met de betalingen. Een x aantal keer te laat betalen: niet meer inschrijven op nieuwe projecten, of bij inschrijven direct betalen.
Bij iedereen gaat het wel eens een keertje mis, maar vaker dan 1 a 2 keer per jaar zou toch niet moeten mogen.
Nee precies, alhoewel ik het straks over dat stukje had van 100% vol tot verzoek tot betalen is dat opzich ook weer niet erg omdat je dan nog zelf over dat geld beschikt. Maar beste is toch als alles snel verloopt ja ook voor je overzicht. Heb nu 300 overgemaakt en vandaag een verzoek van 600 binnen dan nog 800 toegezegd dus dan verlies je een beetje het overzicht.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 18 februari 2015 @ 21:43:36 #180
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_149808987
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:16 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ja dat is ook waar. Goeie projecten zitten dezelfde dag vol, dus 90% is niet echt een optie.

Ik denk dat GVE zo nu en dan ook zelf moet wachten op de lener. Als je als lener bv. een winkel wilt beginnen en geld nodig hebt voor de verbouwing, dan start je nu vast de aanvraag. Want voor hetzelfde duurt het 120 dagen voordat het project vol zit. Als jouw project dan toch dezelfde dag vol zit kan ik mij ook wel voorstellen dat je als lener dat probeert te rekken. Anders heb je al geld op je rekening staan en kun je nog niet beginnen met verbouwen omdat je het pand nog niet kan betrekken.

Van mij mogen ze in ieder geval wel strenger zijn met de betalingen. Een x aantal keer te laat betalen: niet meer inschrijven op nieuwe projecten, of bij inschrijven direct betalen.
Bij iedereen gaat het wel eens een keertje mis, maar vaker dan 1 a 2 keer per jaar zou toch niet moeten mogen.
Maximale open tijd verkorten tot zeg 30 dagen. Met de ontwikkelingen van de laatste tijd waarin projecten soms binnen uren al vol zitten is het 120 dagen open laten niet meer nodig. Blijkbaar willen mensen een project niet als het langer dan een paar weken open staat en dan moet je je afvragen of je als crowdfunding company nog wel met ze verder wilt. Ik zou als funder ook niet blij worden wanneer ik vandaag een toezegging doe voor een bedrag en het duurt 4 maanden voor er duidelijkheid is of het gebruikt gaat worden. In de tussentijd had ik het al kunnen herinvesteren in een lopend project.

Verder vraag ik me af waarom de contracten voor de lening niet al eerder getekend worden. Dan ligt daar ook geen vertraging meer. Er is vast wel een paragraaf aan toe te voegen die zegt dat er alleen geld gestort wordt naar de ondernemer wanneer de volledige lening verpand is. Dan verwijs je naar Appendix A met IDs van de funders en de toegezegde bedragen, die je vervolgens aanhangt als het project vol zit.

Tenslotte is er nog winst te behalen waneer de crowdfunding company wat meer als bank gaat werken. Zodra iedereen ingetekend heeft wordt het geld naar de ondernemer gestort en is het aan de company om het op te halen bij de funders. Mochten er onverlaten niet betalen, dan kunnen ze dat juridisch gezien al claimen, daar heb je tenslotte voor getekend, en bovendien kunnen ze ook altijd nog zelf het risico van dat deel van de lening nemen. Hebben ze van twee kanten inkomsten.
pi_149817487
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:43 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maximale open tijd verkorten tot zeg 30 dagen. Met de ontwikkelingen van de laatste tijd waarin projecten soms binnen uren al vol zitten is het 120 dagen open laten niet meer nodig. Blijkbaar willen mensen een project niet als het langer dan een paar weken open staat en dan moet je je afvragen of je als crowdfunding company nog wel met ze verder wilt. Ik zou als funder ook niet blij worden wanneer ik vandaag een toezegging doe voor een bedrag en het duurt 4 maanden voor er duidelijkheid is of het gebruikt gaat worden. In de tussentijd had ik het al kunnen herinvesteren in een lopend project.

Verder vraag ik me af waarom de contracten voor de lening niet al eerder getekend worden. Dan ligt daar ook geen vertraging meer. Er is vast wel een paragraaf aan toe te voegen die zegt dat er alleen geld gestort wordt naar de ondernemer wanneer de volledige lening verpand is. Dan verwijs je naar Appendix A met IDs van de funders en de toegezegde bedragen, die je vervolgens aanhangt als het project vol zit.

Tenslotte is er nog winst te behalen waneer de crowdfunding company wat meer als bank gaat werken. Zodra iedereen ingetekend heeft wordt het geld naar de ondernemer gestort en is het aan de company om het op te halen bij de funders. Mochten er onverlaten niet betalen, dan kunnen ze dat juridisch gezien al claimen, daar heb je tenslotte voor getekend, en bovendien kunnen ze ook altijd nog zelf het risico van dat deel van de lening nemen. Hebben ze van twee kanten inkomsten.
Kijk...daar kan ik mij helemaal in vinden. Zouden ze meelezen bij GVE? Ik denk dat ik binnenkort toch eens een mailtje die kant op stuur. Ze geven bij de meeste projecten aan: looptijd 60 maanden, maar als je nu kijkt hoe lang ze mijn geld al hebben, en dat straks de 1e betaling pas eind maart is dan kun je niet meer zeggen dat het 60 maanden is.
En ik heb het idee dat het alleen maar verder oploopt. Straks denkt iedereen bij een betaalverzoek: o, ik wacht nog wel een weekje, want het duurt toch allemaal zo lang.
pi_149817492
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Nee precies, alhoewel ik het straks over dat stukje had van 100% vol tot verzoek tot betalen is dat opzich ook weer niet erg omdat je dan nog zelf over dat geld beschikt. Maar beste is toch als alles snel verloopt ja ook voor je overzicht. Heb nu 300 overgemaakt en vandaag een verzoek van 600 binnen dan nog 800 toegezegd dus dan verlies je een beetje het overzicht.
Ja dat probleem herken ik. Daar mogen ze ook wel wat aan doen. Heel vervelend soms. En inderdaad lastig om het overzicht te bewaren dan.
pi_149817668
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 21:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Nee precies, alhoewel ik het straks over dat stukje had van 100% vol tot verzoek tot betalen is dat opzich ook weer niet erg omdat je dan nog zelf over dat geld beschikt. Maar beste is toch als alles snel verloopt ja ook voor je overzicht. Heb nu 300 overgemaakt en vandaag een verzoek van 600 binnen dan nog 800 toegezegd dus dan verlies je een beetje het overzicht.
Herkenbaar. Ben het overzicht ook kwijt, soms worden eerste maandbetalingen ook pas laat uitgevoerd na de overboeking dus vraag je je ook af of het nog wel klopt allemaal. Van Oord bijvoorbeeld. 24/1 volgeboekt en nu nog niets gehoord. Dat is best vervelend.
Schip ahoy!
  donderdag 19 februari 2015 @ 09:18:00 #184
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_149818750
Nieuw project bij GvE:

Naam:Azibi Jeeps
Leendoel: Financiering werkkapitaal
classificatie: 5
Graydonrating: AA
Kredietbedrag: 50000
Geïnvesteerd: 0
Rente: 8.0
Looptijd: 36 maanden
Type: Zakelijk
Inschrijfperiode: Inschrijfperiode nog 120 dagen
pi_149818754
Ze zouden het mijn inziens kunnen oplossen met een kosten differentiatie.

Optie 1:
Dus stel dat jij inschrijft op project X en direct het geld overmaakt dat je dan 0,9% aan kosten betaald over je inleg. En als je later overmaakt dat de kosten 1,8% zijn.

Probleem wat je dan echter creëert is dat GvE tijdelijk beheerder is van je geld. En dat wil je voorkomen. Als GvE op dat moment omvalt ben je namelijk je geld kwijt. Nu is op dit moment die kans klein, als iedereen tijdig betaald dan heeft GvE slechts een paar dagen het geld in huis, als je met direct overmaken werkt en een project duurt 119 dagen om vol te komen dan hebben ze 119 dagen jouw geld staan. Met alle risico's en misgelopen rente van dien.

Optie 2
Wat volgens mij een veel betere oplossing is is gebruik maken van automatische incasso. Dit zou je kunnen stimuleren met lagere kosten, bijvoorbeeld 0,7%.
Enig nadeel wat ik kan bedenken is dat er een risico is dat een incasso gestorneerd wordt. Dat risico ligt bij GvE en kan mij voorstellen dat ze daar niet heel blij van worden. Aan de andere kant hebben ze altijd de macht om iemand uit te sluiten van deelname en als je al andere projecten hebt lopen dan halen ze het desnoods daar vandaan.

Met deze oplossing voorkom je ook dat als mensen op vakantie zijn of de mail missen dat het langer duurt. De incasso geef je af bij het inschrijven op een project.
pi_149818841
nieuwe op Gve.
is het nou Azibi jeeps of Ibiza jeeps?????
pi_149818847
wat een gepruts zeg :(
pi_149818865
jaja.....een constructie dus.....
pi_149818868
Het lijkt erop dat mijn servertje niet echt vrolijk wordt van de bulk berichten die er steeds uit moeten dus dat er dan vertraging ontstaat.
జ్ఞ‌ా
  donderdag 19 februari 2015 @ 09:26:34 #190
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_149818894
quote:
3s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:24 schreef µ het volgende:
Het lijkt erop dat mijn servertje niet echt vrolijk wordt van de bulk berichten die er steeds uit moeten dus dat er dan vertraging ontstaat.
Je moet voor elke e-mail die je stuurt een nieuwe thread starten en dan async de status afvangen. Ik weet niet als dat in bash kan maar zo doe ik het.
pi_149818920
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:23 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op Gve.
is het nou Azibi jeeps of Ibiza jeeps?????
Mooie looptijd/rente, en een duidelijk doel voor het geld. Maar helemaal met bleyenburg eens... hoe zit het nou precies? Ratio eigen/vreemd vermogen lijkt me ook niet heel best....
pi_149818942
azibi verhuurt de nieuw aan te schaffen jeeps aan ibiza jeeps....
pi_149818959
quote:
3s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:24 schreef µ het volgende:
Het lijkt erop dat mijn servertje niet echt vrolijk wordt van de bulk berichten die er steeds uit moeten dus dat er dan vertraging ontstaat.
Er waren bij mij een hoop problemen met de server, maar dit herken ik niet ;-) Welke MTA gebruik je? Een beetje Postfix of Exim kan gerust 1000 berichten per minuut afhandelen als het goed is. Of gebruik je nog een relay host ergens?
pi_149818969
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:29 schreef bleyenburg het volgende:
azibi verhuurt de nieuw aan te schaffen jeeps aan ibiza jeeps....
Slim, als Azibi Jeeps omvalt betekent dit niet per direct het einde van Ibiza Jeeps, of zie ik dit verkeerd?
pi_149819002
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:30 schreef Graankorrel het volgende:

[..]

Slim, als Azibi Jeeps omvalt betekent dit niet per direct het einde van Ibiza Jeeps, of zie ik dit verkeerd?
Dat zie je goed.

En dan is er ook nog een eenmanszaak die boven Ibiza Jeeps en Azibi Jeeps staat. Waarbij Ibiza Jeeps een BV is. En dat is weer gunstig voor dhr van Rossem omdat een BV zorgt dat je niet hoofdelijk aansprakelijk bent (tenzij mismanagement bewezen kan worden). Maar de eenmanszaak erboven dus wel.

Aparte constructie, normaal zou je dit oplossen met 3 BV's: Holding - Verhuur tak - Jeep eigenaar.
  donderdag 19 februari 2015 @ 09:34:02 #196
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_149819026
Hij wilt gewoon zijn eigendommen beschermen. Niks mis mee lijkt me.
pi_149819038
maar als azibi omvalt zijn wij de lul :)
pi_149819041
azibi is de lener
pi_149819045
Er staat wel een BKR score vermeld, maar met een dergelijke constructie is toch geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid?
pi_149819057
ibiza jeeps is een SL..... geen BV
pi_149819072
ik ga even bellen met GvE. Ik wil geen verrassingen
pi_149819082
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:36 schreef bleyenburg het volgende:
ik ga even bellen met GvE. Ik wil geen verrassingen
Top! Ik hoor graag, moet zelf nodig aan het werk nu!
pi_149819083
Azibi is eenmanszaak en dus, lijkt mij, wel degelijk hoofdelijke aansprakelijkheid van die gast.

Zoals ik het zie is er een Sl (BV) in Spanje en daarnaast de eenmanszaak in Nederland. That's it toch?
  donderdag 19 februari 2015 @ 09:37:02 #204
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_149819091
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:36 schreef bleyenburg het volgende:
ik ga even bellen met GvE. Ik wil geen verrassingen
Kan je hier reporten? Beetje vaag inderdaad er wordt maar 1 keer over Azibi gesproken.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 09:36 schreef MSR het volgende:
Azibi is eenmanszaak en dus, lijkt mij, wel degelijk hoofdelijke aansprakelijkheid van die gast.

Zoals ik het zie is er een Sl (BV) in Spanje en daarnaast de eenmanszaak in Nederland. That's it toch?
Maar je investeert in de eenmanszaak in Nederland. Als de zaak in spanje omgaat ben je de lul.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')