Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 13:32 |
Geweldig nieuws vanuit Groot-Brittannië. Britse moslims hebben 100.000 handtekeningen verzameld en zijn massaal de straat opgegaan om te demonstreren tegen de gruwelijke daden van IS en andere moslim-terr..... oh, nee... wacht...Bron: Britse moslims protesteren tegen spotprenten ![]()
![]() Hon-derd-dui-zend handtekeningen hebben ze aangeboden. Dit is dus hoe moslims massaal denken. De mini-protestjes (tien man en een paardenkop) die we hebben gezien tegen de terreur van moslim-terroristen en de plichtmatige statements van belangenorganisaties die pretenderen namens de volledige achterban te spreken, kunnen de prullenbak wel in. Dit massale protest maakt eens te meer de kloof tussen moslims en niet-moslims in Europa pijnlijk duidelijk. Zeg het maar: wat moeten we hiermee? Ik weet werkelijk niet wat voor stelling ik hier in de OP moet opschrijven. Misschien zoiets als: Europa en moslims passen niet bij elkaar. Deel 2. Game on. | |
OllieWilliams | maandag 9 februari 2015 @ 13:33 |
man man man ![]() | |
RobbieRonald | maandag 9 februari 2015 @ 13:56 |
Het zijn net kinderen... | |
Hathor | maandag 9 februari 2015 @ 13:58 |
Kinderen kunnen nog enigszins relativeren. | |
richolio | maandag 9 februari 2015 @ 14:00 |
Hoe vredig zou de wereld zijn zonder religie | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 14:00 |
maar volgens mij is meer het recht op beledigen in geding en de definitie daarvan, zou best suf zijn als men niet meer mocht beledigen of niet meer beledigd mag voelen... het een kan niet zonder het andere | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 14:02 |
Man man man, het lijken wel kleine kinderen. Totaal niet serieus te nemen deze mongolen. "Freedom of Speech - no such thing". Gozer, jij kan dat alleen maar op een bordje kalken omdat je freedom of speech hebt, aap. | |
Keltie | maandag 9 februari 2015 @ 14:05 |
Onzin. Dan zoekt de mens wel iets anders om te knokken. Beetje eenzelfde opmerking als: 'schaf het voetbal af, heb geen last meer van hooligans' ![]() | |
sp3c | maandag 9 februari 2015 @ 14:07 |
hebben we dat recht uberhaupt? | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 14:08 |
Moslims die pro-kalifaat zijn, doen er goed aan om Nederland onmiddellijk te verlaten. Ik schrijf volgens mij nergens dat die mensen van mij niet mogen demonstreren. De demonstratie, gesteund door 100.000 handtekeningen, maakt pijnlijk duidelijk waar moslims staan in deze discussie. Er is, getuige deze massale demonstratie, meer van voldoende reden om dat soort "afstand nemen" met een korrel zout te nemen. Trouwens: iemand die "vooraanstaand moslim" is, is uiteindelijk ook maar één persoon. We hebben er geen moer aan als een paar kopstukken en belangenclubs hun plichtmatige zegje doen, terwijl de werkelijke mening van de moslim-achterban een compleet andere is. Dan moet die mensen (moslim en niet-moslim) maar eens duidelijk de wacht worden aangezegd. Ze staan NIET boven de wet en het verzinsel dat ze religie noemen, evenmin. In de Volkskrant stond er laatst een uitstekende column over dit onderwerp; inmiddels helaas achter de betaalmuur: http://www.volkskrant.nl/(...)ntheiligen~a3831439/ | |
bijdehand | maandag 9 februari 2015 @ 14:09 |
Nee, dat is gewoon vrijheid van meningsuiting. Mensen geven het alleen een andere naam om zo de discussie te vervuilen. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 14:13 |
Er staat Absolute freedom of speech dat bestaat inderdaad niet. Die "aap" heeft gelijk. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 14:15 |
Ze mogen toch gewoon demonstreren om dat te veranderen, iedereen mag demonstreren als ze het met wetten niet eens zijn. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 14:17 |
Hij heeft helemaal geen gelijk. En zeker niet vanuit zijn achterlijke denkbeelden. Hij mag Allah op zijn knietjes danken dat ie mag protesteren. In de meeste moslimlanden zit je dan allang opgesloten. En dan, in het gastland waar je je kinderen mocht grootbrengen lopen janken dat anderen dingen mogen zeggen en tekenen die jij niet leuk vindt. Aggossie, arme man toch. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 14:17 |
Niemand zegt dat ze dat niet mogen. Daarmee maakt het ze niet opeens minder hypocriet. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 14:19 |
Okay dus volgens jou heeft hij geen gelijk maar dat heeft verder niet te maken met de inhoud van de opmerking. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 14:20 |
Voor de derde keer: ik zeg nergens dat ze niet mogen demonstreren. Deze massaal gesteunde demonstratie maakt alleen pijnlijk duidelijk hoe moslims werkelijk denken. Ik geef op mijn beurt mijn mening daarover. | |
SuperHarregarre | maandag 9 februari 2015 @ 14:20 |
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting en vrijheid om te demonstreren. Dit zodat je duidelijk kunt zien hoe groot de vijfde colonne inmiddels is en je precies weet wie je moet pakken als de shit de fan raakt. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 14:20 |
ik vind wel degelijk dat wij maar even moeten gaan bepalen wanneer je wel of niet beledigd mag raken, als je recht hebt om te beledigen mag je ook beledigd raken, je kan niet het een willen en het andere niet | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 14:21 |
Opmerking? Een tekstje op een bordje kalken? Zonder de uitzonderingen smaad en laster duidelijk te beschrijven? "No absolute freedom of speech" = "tekenaars van de profeet, houd je bek", dat snap je? Hier nog maar eens, omdat ie hier net zo goed past: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 14:22 |
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting alleen vind ik wel dat het grenzen heeft dus niet beledigingen! Maar deze mensen zijn echt mongolen, gaan ze druk maken om zoiets terwijl ze niks tegen terroristen zeggen want stiekem zijn ze gewoon voor ze | |
bijdehand | maandag 9 februari 2015 @ 14:23 |
Je beledigd voelen is een keuze. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 14:23 |
De tekst op het bord is inhoudelijk juist: geen enkele vrijheid is absoluut, want diverse vrijheden botsen met elkaar en dus moet je een zekere begrenzing aanbrengen om een optimum te bereiken (een goede balans). Maar de reden waarom deze man het bord ophoudt, deugt niet. Hij eist namelijk het recht om niet beledigd te worden. En dat is dus onzin. Dat recht heeft hij niet. Evenmin is Mohammed belangrijker dan andere zaken. In de westerse samenleving staat geen straf op het afbeelden van Mohammed. Wen eraan of ga weg naar een land waar zulke straffen wél bestaan. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 14:23 |
Dan begrijp je dus helaas niets van vrijheid van meningsuiting. En deze:
| |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 14:24 |
beledigen ook... anders zou het geen effect hebben noch nut | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 14:24 |
Het schijnt dat die gasten van Identitair Verzet ook niet vies zijn van een flinke portie jodenhaat. Dus wat betreft is het niet zo gek dat ze worden weggezet als intolerant. Anderzijds moeten ze gewoon kunnen demonstreren. Alleen doe dat effe niet op andermans dak. | |
OllieWilliams | maandag 9 februari 2015 @ 14:24 |
Je beledigt die mensen nu misschien wel omdat je ze mongolen noemt. | |
OllieWilliams | maandag 9 februari 2015 @ 14:26 |
worden de Charlie Hebdo cartoons gemaakt met als doel beledigen of met als doel vermaak | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 14:26 |
Volgens mij geeft het juist aan dat deze mensen prima passen in onze samenleving. Demonstreren mag en vragen om wetten aan te passen ook. Toen Donner de wet op smalende godslastering invoerde was dat toch ook gewoon deel van onze samenleving. Onlangs is nog de motie Schrijver aangenomen: https://www.eerstekamer.nl/motie/motie_schrijver_pvda_c_s_over Deze moslims protesteren tegen iets wat onze eerste kamer ook best wil. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 14:26 |
Verdienen ze terecht. | |
OllieWilliams | maandag 9 februari 2015 @ 14:28 |
Hoe past dat dan binnen jouw idee van vrijheid van meningsuiting? ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 9 februari 2015 @ 14:28 |
Ik vind dat een ronduit schokkend voorstel in je quote. | |
Hathor | maandag 9 februari 2015 @ 14:31 |
Satire | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 14:31 |
Ik ook. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 14:32 |
Ik wilde al typen dat Donner de wet op smalende godslastering niet heeft ingevoerd, maar je doelt op de grootvader van de recente minister. Die wet stamt uit een compleet andere tijd en is inmiddels sterk achterhaald. Bovengenoemde motie is dan ook een vervolg van het voornemen om de genoemde wet volledig af te schaffen. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 14:33 |
Desondanks dus vrij recentelijk (bij de afschaffing van de godslastering) aangenomen. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 14:41 |
voor mij iig vermaak, niet altijd mijn soort vermaak maar ik voel me er dan ook niet door beledigd, anderen wel, blijkbaar mag je er niet door beledigd voelen, maar dan is het doel ook niet beledigen. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 14:42 |
Het is bewust provoceren, dat weten ze ook. En ja, je kan geprovoceerd worden, vooral als je het op gaat zoeken. Je kan het ook gewoon links laten liggen. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 14:47 |
ja dat links laten liggen maakt het interessant genoeg dus overbodig ![]() maar zo rolt de wereld niet gelukkig ![]() | |
bijdehand | maandag 9 februari 2015 @ 14:51 |
oneens | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 14:54 |
Ah, een islamonvriendelijk topic. Het zal weer eens niet. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 14:58 |
Oh ja, want hier worden 1,5 miljard mensen "onvriendelijk bejegend". ![]() Nog iets te zeggen over die mongolen in het VK? | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 15:01 |
Ja. Vrijheid van meningsuiting he. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 15:03 |
Beetje jammer alleen dat ze er zelf wel gebruik van willen maken en hem anderen ontnemen. NIezoheelconsequentnatuurlijk. Random woord: jankballen. | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 15:07 |
Gelovigen die inconsequent zijn. Stop de persen. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:09 |
zijn de spotprents om te ridiculiseren? | |
Dance99Vv | maandag 9 februari 2015 @ 15:10 |
Denk dat je dat goed samenvat. | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 15:10 |
Tja, sommige mensen zijn nou eenmaal snel op hun pik getrapt door dergelijke provocaties. | |
SuperHarregarre | maandag 9 februari 2015 @ 15:11 |
Dat hadden we in de middeleeuwen moeten doen voordat ze die kutboeken overal verspreid hadden. ![]() | |
hmmmz | maandag 9 februari 2015 @ 15:11 |
Specularium | maandag 9 februari 2015 @ 15:13 |
En moslims zijn daar regelmatig wat sneller mee dan andere groepen. | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 15:13 |
Nee. Gewoon nee. Zodra je grenzen aanbrengt, bestaat er dus geen vrijheid. Een beetje vrijheid bestaat niet (behalve in de kop van 4e eeuwse pedofielenliefhebbers, die sws bang zijn voor een mening die ook maar een klein beetje afwijkt van hun eigen abjecte en bizarre denkbeelden). | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 15:14 |
Het punt is dat er al grenzen bestaan. | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 15:15 |
En kennelijk is er dus wel degelijk reden voor zorg. Maar hé, volgens onze fantastische leiders is er helemaal niets aan de hand. Doorlopen graag! | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:16 |
Wel ik bedoelde het iets genuanceerder dan dat. Maar als er 100.000 mensen in het VK zo'n petitie ondertekenen, geeft dat toch aan dat in ieder geval een deel van de Moslims weinig op heeft met Westerse waarden als vrijheid van meningsuiting. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 15:16 |
Weg met alle wetten. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:17 |
Terwijl zonder voorhuid die pik toch echt minder gevoelig is ![]() | |
Specularium | maandag 9 februari 2015 @ 15:17 |
Je hebt niet de vrijheid om iemand zomaar op zijn bek te slaan. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:19 |
En iedereen hier mag het daar niet mee eens zijn. | |
Montagui | maandag 9 februari 2015 @ 15:20 |
Ook aan de vrijheid van meningsuiting zijn grenzen, maar die liggen bij lange na nog niet bij belediging. Kan ook niet, want wie bepaald wat beledigend is? | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 15:21 |
Dat mag van mij rustig het is alleen vreemd om hun te verwijten dat ze gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting in mijn ogen. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:22 |
Kleinzerige Moslims. Charlie Hebdo maakte iedereen belachelijk. Alleen booslims gaven een fuck. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:22 |
Ze mogen het zeggen dankzij een recht waar ze zelf op spugen. | |
Xa1pt | maandag 9 februari 2015 @ 15:23 |
Juist wel, ze maken er immers vreedzaam gebruik van. | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 15:24 |
Gezien het feit dat ze allerlei aparte instituties willen (rechtbanken en zo) is dat allang bekend. Bizar is dat de policor in VK zo over de top is, dat men dat heel gewoon, ja zelfs wenselijk is gaan vinden! Alle dieren zijn gelijk, maar de varkens zijn nét even iets meer gelijk..... | |
richolio | maandag 9 februari 2015 @ 15:25 |
Ik zeg niet dat er dan absolute vrede zal zijn, het zal alleen wel een stuk helpen aangezien religie voor een fors gedeelte voor die onvrede zorgt. Absolute vrede zal er nooit komen denk ik. | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 15:26 |
Je zou kunnen begrijpen dat het hier om de vrijheid van meningsuiting gaat. Per slot van rekening is DAT waar dit topic over gaat, of niet soms? Beperking van vrijheid van meningsuiting = geen vrijheid van meningsuiting. | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:26 |
Dus? Dat is niet relevant. De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut. Wat ze doen is hun onvrede laten zien op een geweldloze en juiste manier. Als je een demonstratie houdt tegen de boodschap van haat-imams is dat toch ook niet raar? Precies dezelfde situatie. Behalve dat er in dit geval gedemonstreerd wordt voor een in het Westen impopulair standpunt. Maar goed, ook dat is de vrijheid van meningsuiting. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 15:28 |
Je vergeet de katholieken. Dat "lekker wijf!" van jou, staat dichterbij de jankende moslims dan bij jou en mij.... ![]() | |
Fisherman | maandag 9 februari 2015 @ 15:28 |
Het kalifaat van IS is natuurlijk net zo fout als de staat Israel. Beiden willen ze een eigen staat voor hun eigen geloof. Het zou wel lekker opruimen om iedereen die terroristische acties goedkeuren het land uit te zetten. Of deze acties nu van islamitische terroristen komen of van joodse terroristen, beiden zijn natuurlijk even fout. | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 15:29 |
En wij mogen - op alle manieren die maar bij ons opkomt - kenbaar maken hoe stupide, gestoord, abject, bizar en hypocriet deze hufters wel niet zijn. Gelukkig wel. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:29 |
Om hem in te willen perken ja. | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:30 |
Het geeft juist aan dat ze die wél respecteren. Anders waren ze wel 100.000 sterk met wapens de straat op gegaan. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 15:31 |
Net als 5 tokkiejongens met spandoeken op een onafgebouwd gebouw, maar daar zijn het ineens "racisten, intoleranten, bezetters, schandalig, moslims worden angstig, bladiebladiebla" | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:31 |
Nee hoor want ze gebruiken de vrijheid van meningsuiting om die te beteugelen. Omdat zij zich beledigd voelen. Je begrijpt wel dat als deze demonstranten de meerderheid hadden gehad in het VK dat vrijheid van meningsuiting daar bij de volgende verkiezingen zou sneuvelen he? | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:32 |
Gek hè, als je inbreekt op een bouwplaats waar je niet mag komen. Daarbuiten zullen er tegenstanders zijn bij anti-moslimprotesten en anti-spotprentprotesten. Vrijheid en democratie brengt gelukkig niet mee dat je het altijd met elkaar eens moet zijn. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 15:32 |
Ze spugen er niet op. De teksten geven aan dat ze discussie willen over de vrijheid van meningsuiting in relatie tot het beledigen van de profeet. Zij zijn van mening dat je de profeet niet moet mogen beledigen, dat past prima in het kader van het debat over de godslastering in Nederland wat ook niet werd gezien als spugen op de vrijheid van meningsuiting. Ik vind het eerlijk gezegd opmerkelijk dat een stel demonstrerende moslims zo'n aandacht krijgen terwijl gelijktijdig een motie die het verbod op godslastering opnieuw tot leven kan wekken nauwelijks aandacht kreeg. Dat sommige moslims en andere religieuze mensen deze mening hebben hoort toch al enige tijd bekend te zijn. | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 15:33 |
Moah.....misschien is het puur een kwestie van zichzelf nog niet sterk genoeg voelen..... Doet er overigens verder niets aan af dat die losers het recht hebben om met hun zielige bordjes te lopen hoor. Moeten ze alleen er wel tegen kunnen dat ze bespot en gehoond worden door anderen. Zou als ik het kon er een heel smadelijk filmpje van maken en op yt zetten. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:33 |
ah je glazen bol doet het weer zie ik... maar je mag je dus niet uitspreken ergens tegen zolang de meerderheid voor is? | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:34 |
Allemaal leuk en aardig maar wacht maar tot ze een democratische meerderheid hebben. Dan heb je beteugelde samenlevingen. | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:34 |
Zo werkt democratie, inderdaad. Als jouw wil de meerderheid niet is kun je net zo weinig als deze moslims nu. Overigens zijn er wel nogal wat beveiligingen om te voorkomen dat een ontwikkeld land iets als de vrijheid van meningsuiting afschaft. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 15:35 |
Ach als morgen de hemel op mijn hoofd valt heb ik een veel groter probleem. Wat dat betreft ben ik een echte Galliër, nergens bang voor behalve dat de hemel op mijn hoofd valt. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:36 |
Re, ben je nou werkelijk waar zo naïef om te denken dat de mensen die in deze demonstratie meeliepen en de petitie ondertekenden niet allemaal voor een verbod op het beledigen van de profeet zouden stemmen als dat mocht? Nou stel dat deze mensen in de meerderheid zijn en voila, je hebt je resultaat. Maarja, die vrijheid van meningsuiting komt verdomd goed uit om je eigen ongenoegen te laten blijken, dat dan weer wel. | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 15:36 |
Het komt er eigenlijk op neer dat de demonstranten hun bek moeten houden. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:36 |
De hemel weegt niet zoveel, die kan gerust op je hoofd vallen. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 15:36 |
Stuur even door aan Marcouch, kan hij weer even reageren en de aandacht krijgen. ![]() | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:36 |
Het liefst wel ja. | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 15:37 |
Jij zal niet de enige zijn die deze mening heeft. De kans is groot - of dat nou terecht is of niet - dat dit uiteindelijk tot daadwerkelijk geweld gaat leiden. En nee, een vijftal knulletjes op een bouwput valt daar niet onder.... | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 15:37 |
Het is dan ook geen protest voor de vrijheid van meningsuiting. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 15:38 |
Nee joh, prachtig juist, deze nieuwe illustratie van de grenzenloze hypocrisie onder religieuzen en met name moslims. Ze staan er vol op. Busted. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:38 |
En daarom gaan democratie en Islam dus vaak niet goed samen. Dan krijg je van die enge sharia partijen aan de macht zoals in Tunesië. Stel je voor dat Syrië vrije verkiezingen zou organiseren met merendeel van de bevolking Soenniet. De Christenen kunnen hun spullen per direct pakken dan, net als de Alewieten etcetera. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 15:38 |
Dit topic toch ook. ![]() | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 15:38 |
Fijn dat je onze vrijheden respecteert. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:38 |
welke meerderheid, je doet het voorkomen dat 50% van de mensen in de UK op een moslimpartij stemmen of dat gaan doen... als dat zo zou zijn zou ik me weinig zorgen maken om die paar spotprenten eigenlijk | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 15:38 |
Maar het is toch juist geweldig dat ze de daarvoor bestemde manier kiezen om hun mening te uiten. | |
Specularium | maandag 9 februari 2015 @ 15:38 |
En ook daar zitten grenzen aan zodra het naar geweld gaat neigen. Terecht ook. | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:39 |
De lucht boven je hoofd weegt meer dan duizend kilo, berg je maar. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:39 |
Dat is ook zo mata. Ergens is het ook wel mooi dat ze het laten zien en het zijn gratis stemmen voor UKIP dus ze bereiken er niks mee. Maar aan de andere kant zou het ook fijn zijn als idioten voor één keer hun mond hielden ![]() | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 15:39 |
Reli's zijn hypocriet. Stop de persen! | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 15:40 |
Geef ze eens ongelijk, het werkt toch ook altijd. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:40 |
Maar de mening is niet geweldig, dus kan je toch best willen dat men die een keer voor zich houdt? | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:40 |
Zo was de situatie in de Westerse wereld lang ook, hoor. Pas sinds de mensenrechtenbeweging in de twintigste eeuw is dat veranderd. Is dat omdat we allemaal moslim waren en nu niet meer? | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 15:41 |
Nee want als een mening niet wordt geuit kun je de mening niet weerleggen en bespreken. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:41 |
Ik respecteer onze vrijheden. Ga je me nou alweer woorden in de mond leggen. Van mij mogen ze lopen en protesteren wat ze willen, alleen heb ik persoonlijk liever dat ze het niet doen. Alleen gaan we geen dingen verbieden omwille van een persoonlijke ideologie, want dan krijg je een ideologische dictatuur. Dat heb ik in het vorige topic vaak genoeg gezegd. [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 09-02-2015 16:43:27 (krachttermen hoeven niet hoor) ] | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:41 |
Ik zou van zo veel mensen willen dat ze hun bek hielden maar het komt maar zelden uit. | |
Specularium | maandag 9 februari 2015 @ 15:42 |
Nee, als het net een maand geleden is gebeurd moet je gewoon nog even dimmen. Dat zou je nog kunnen zien als, eng woord, fatsoen. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:42 |
liever niet eigenlijk... | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 15:42 |
Ironisch dat degenen die hier klagen dat moslims de vrijheid van meningsuiting in willen beperken, hetzelfde voorstaan door te stellen dat deze demonstranten eigenlijk hun bek moeten houden. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 15:42 |
Dat mag jij, maar dan ben je wel een racist enzo. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:42 |
Ja en? Dat wij vroeger net zo achterlijk waren lijkt me bepaald geen geheim. Het maakt het alleen des te hinderlijker dat er groepen zijn die nog wel minimaal 100 jaar terug leven terwijl je zelf vooruit bent gegaan. | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 15:42 |
Leuk voor al die minderheden die dan hopeloos in de knel komen te zitten......... Jij stelt wel heel veel vertrouwen in die beveiligingen. In Rusland (om maar even een dwarsstraat te noemen) hebben LGTB-ers in theorie (officieel) net zoveel rechten als de rest. In werkelijkheid hoeven de potenrammers en ander tuig nergens bang voor te zijn en wachten ze ook niet om toestemming of zo. Ik vind je erg naïef op dit punt. | |
Latert | maandag 9 februari 2015 @ 15:43 |
Als alle mensen via massademonstraties hun meningen en ongenoegens gaan uiten wordt de wereld één grote chaotische onproductieve bende. Je kan ook gewoon een berichtje op Fok!, facebook of twitter zetten. | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 15:43 |
Duizend demonstranten is nou niet bepaald ontzettend veel, en 100.000 handtekeningen, zijn ze allemaal van Britse Moslims, dat is ook nog maar eens twijfelachtig te noemen, wat betreft die actie in Leiden vraag ik me af waarom ze een spandoek in het Engels gebruiken. | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:43 |
Waarom mogen moslims of de collectieve moslimgemeenschap geen mening meer hebben na aanslagen? Het gaat nota bene over aanslagen in een heel ander land gepleegd door daders die niets met deze betogers te maken hebben. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:43 |
Je zit weer te liegen Koos... | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 15:44 |
Fatsoen is volgens mij ook de grootste bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting. Beledigen van de profeet is onfatsoenlijk dus dat mag niet. Volgens mij moeten mensen het recht hebben onfatsoenlijk te zijn. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:44 |
zullen we fatsoen in een wet gieten? | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 15:44 |
Wat ben je agressief man. Die loopt zich een partij op te winden. Het is maar een internetdiscussie [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 09-02-2015 16:43:46 (krachtterm hoeft niet hoor, hij ook niet) ] | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 15:45 |
Als je ze het land uitzet dan hoeven ze ook niet hun mond te houden. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 15:45 |
De grap is natuurlijk dat de politiek langzaam begint te zweten, vooral die demonstraties zich voortzetten in Duitsland en Europa. Ze proberen die nu vooral te voorkomen. | |
Specularium | maandag 9 februari 2015 @ 15:45 |
Mag wel, gewoon iets beter timen. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:46 |
die duitsers konden er ook wat van ja | |
Specularium | maandag 9 februari 2015 @ 15:46 |
Nee, dat heb je door, of niet. | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 15:46 |
Neuh, jij moet je gewoon wat beter uitdrukken. | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:47 |
Ik ben niet naïef, ik ben realistisch. Is democratie perfect? Nee, verre van. Is er een beter systeem? Nee. Dus we moeten het hier mee doen. Overigens houdt een werkelijke democratie rekening met minderheden. Democratie is niet alleen de meerderheid krijgt zijn zin. Hetzelfde geldt voor de beschermingen die ik noemde. Natuurlijk zijn die niet onfeilbaar. De situatie in Rusland is nauwelijks nog democratisch te noemen. In de praktijk is het een autoritair regime. | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 15:47 |
Om heel andere redenen, en met heel andere methodes, dat kan niet vergeleken worden. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 15:47 |
Als de demonstranten totaal geen connectie ermee hebben, waarom gaan ze dan de straat op?" | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:47 |
Jij leest erin wat je erin wil lezen. Dat is niet mijn probleem. Je kan ook om opheldering vragen als het je niet duidelijk is. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:48 |
niet iedereen ziet het als fatsoen, daar denkt men nou eenmaal wat anders over | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:49 |
Exact. Het is gewoon ongepast vanwege het gebrek aan fatsoen. Maar dan ben ik vrijheidsbeperkend als ik zeg dat ik daarom liever had dat ze het niet deden ![]() Maar goed ze snijden zichzelf ermee in de vingers, dus be my guest. | |
KoosVogels | maandag 9 februari 2015 @ 15:49 |
Ik hoef niks te winnen. Ik schreef: dus de demonstranten moeten gewoon hun bek houden? Waarop jij reageerde: liefst wel ja. Tsja. [ Bericht 21% gewijzigd door Frutsel op 09-02-2015 16:50:32 ] | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 15:50 |
Dit blijft een opvallende ontwikkeling. [ Bericht 45% gewijzigd door DeParo op 09-02-2015 16:16:09 ] | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 15:50 |
Geweld gebruiken = geweld gebruiken. En daar zit een monopolie op. Een mening uiten = geen geweld, maar een mening uiten. En daar moet absolute vrijheid heersen. In jip-en-janneke-taal: slaan oid is geen meningsuiting, maar is gewoon slaan. Zeggen dat mohammed een mislukte, pedofiele teringhufter is, is gewoon een mening. Daar hoeft niemand het mee eens te zijn overigens, maar die moet gewoon geuit kunnen worden. | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:50 |
Omdat ze deels dezelfde mening delen over de spotprenten. Dat maakt het toch geen samenhangende groep? ![]() | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:50 |
Wel, iedereen kan bedenken dat je net na een aanslag waarbij twintig mensen zijn omgekomen niet je eigen zielige gelijk moet willen halen. Je gaat toch ook niet op een begrafenis van een vijand van je je gram halen ofzo ![]() | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:50 |
dus jij wil gaan bepalen hoeveel kinderen ik wel niet moet gaan produceren? | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 15:51 |
Democratie is ook maar relatief he, de V.S. is het tegenwoordig ook niet meer. "American democracy is a sham, no matter how much it's pumped by the oligarchs who run the country (and who control the nation's "news" media)," he writes. "The US, in other words, is basically similar to Russia or most other dubious 'electoral' 'democratic' countries. We weren't formerly, but we clearly are now." http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746 | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 15:51 |
Interessant. [ Bericht 2% gewijzigd door DeParo op 09-02-2015 16:15:12 ] | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:51 |
En daaruit haal jij dat ik het wil verbieden? Fatsoenswege had ik liever gehad dat ze hun bek hadden gehouden ja. Maar we leven in een vrije samenleving. Dus mogen ze het doen. En zichzelf in de vingers snijden en UKIP aan extra stemmen helpen ![]() ![]() | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:52 |
Stimuleren is bepalen? Man man man, wat lezen sommigen toch slecht ![]() | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 15:52 |
Als jij samen met die Koreanen strijd voor gratis naturelchips voor jou en die Koreanen wel ja. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:52 |
want anders...? | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:53 |
Sorry, ik snap echt niet hoe dat er toe doet. Perfecte democratieën bestaan niet op aarde en de landen die er het dichtst bij in de buurt komen zijn inderdaad niet de VS of Rusland. Maar dat is toch voor mijn originele post totaal irrelevant? | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:53 |
niet? | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:54 |
Ik zei dat op basis van zijn eerste post. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 15:54 |
Ik probeer alleen even kort te zeggen dat democratie eigenlijk alleen maar een woord is, dat te pas en te onpas wordt gebruikt. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:55 |
ik had even een goed werkende glazen bol dit keer ![]() | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 15:56 |
Weinig. [ Bericht 14% gewijzigd door DeParo op 09-02-2015 16:14:48 ] | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 15:56 |
Touché. | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 15:56 |
Ik vind dat een gevaarlijke gedachtengang. Het suggereert dat alle moslims debet zijn aan aanslagen en geweld. Het probleem dat 'we' hebben met religieus extremisme is niet een duel tussen moslims en niet-moslims. En dat verandert niet doordat andere moslims een andere denkwijze aanhangen dan niet-moslims. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 15:59 |
daar zijn wel andere methodes voor en aangezien dit in de UK speelt en het aantal tienermoeders het hoogste is van de wereld lijkt me jouw oplossing nou niet erg praktisch | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 16:01 |
Grap. ![]() ![]() Als je nog steeds serieus gaat reageren dan laat maar zitten zeg. [ Bericht 6% gewijzigd door DeParo op 09-02-2015 16:14:22 ] | |
DrMabuse | maandag 9 februari 2015 @ 16:07 |
Beledigend voor de aap. Dat weer wel. | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 16:08 |
We moeten opletten dat rechts radicale groeperingen de discussie niet gaan leiden jegens problemen met Moslims, wat betreft dat is de angst over de actie in Leiden gerechtvaardigd, maar nog steeds hypocriet. Het probleem is dat het individualisme binnen de Nederlandse samenleving en de zwakke politiek een gezonde reactie vrijwel onmogelijk schijnen te maken. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 16:09 |
Laten we eens een enquête houden onder de Moslimpopulatie met de stelling "De aanslag op Charlie Hebdo is niet goed, maar ze hebben het wel zelf uitgelokt door de profeet te beledigen". Kijken hoeveel sluimerende problemen er dan naar boven komen... | |
DrMabuse | maandag 9 februari 2015 @ 16:09 |
Dit soort demodebielen maken het mensen wel erg makkelijk om ze te (gaan) haten. Dat is jammer. Voor iedereen. Inclusief moslims. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 16:09 |
Ik vind de mening van die mensen in the UK waar we het over hebben eerder een gevaarlijke gedachtegang, maar dat kan aan mij liggen. ![]() | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 16:10 |
Ik verwacht een tegendemonstratie van Moslims. #jenesuis ofzoiets. | |
Richestorags | maandag 9 februari 2015 @ 16:10 |
Echt he? | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 16:11 |
Het probleem ligt ook wel een beetje in het feit dat het lijkt of bepaalde mensen geen stem hebben in Nederland. | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 16:11 |
Welke mensen? | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 16:11 |
Moah.....da's slechts hun mening.....en ik ben wél in staat om daar op een volwassen manier mee om te gaan (te weten: negeren). | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 16:12 |
De mensen die zich aansluiten bij o.a. pegida demonstraties etc. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 16:12 |
je loopt je er anders aardig over op te winden hoor | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 16:12 |
Het is alleen jammer voor de mensen die zo makkelijk gaan haten hoor, je hebt zelf vaak de meeste last van haatgevoelens. | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 16:12 |
Ik vind dat ze pertinent ongelijk hebben en dat mensen die denken dit met geweld te kunnen forceren keihard aangepakt moeten worden. Maar om de rest nou gevaarlijk te noemen, neuh. | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 16:13 |
Zullen we dat maar liever NIET doen! | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 16:14 |
Die ook, maar nog wel meer mensen, Moslims groeperen zich ten minste vanzelf nog en die groepen worden ironisch genoeg sterker terwijl de meer autochtone groepen zwakker en zwakker worden, dan krijg je ook dit soort tegenstellingen zonder dat mensen een gezonde weg hebben om hun onvrede te uiten of met een constructief antwoord te komen, het gevolg is dat agressie en onvrede zich opkropt tot het tot ontploffing komt! | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 16:14 |
ja dat was mijn punt namelijk | |
DrMabuse | maandag 9 februari 2015 @ 16:15 |
![]() Londen anno 2015. Man , man. | |
Tchock | maandag 9 februari 2015 @ 16:15 |
Helaas denken heel veel mensen zo. Vraag eens aan een groep willekeurige burgers of een meisje dat verkracht wordt in een kort rokje dat zelf uitlokte en je krijgt dezelfde debiele antwoorden. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 16:17 |
Ik vraag me nou af of ze daadwerkelijk denken dat ze iets gaan bereiken ermee. | |
DrMabuse | maandag 9 februari 2015 @ 16:18 |
Een mens kan wel degelijk last hebben van haatgevoelens van een ander mens. Oorzaak en gevolg. Nooit van gehoord? | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 16:20 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 16:20 |
Ja, als je een blanke, autochtone inwoner bent van Nederland dan moet je je mond houden omdat je anders voor weetikveel wat uitgemaakt mag worden. Je ertegen verweren levert gelijk bepaalde vernoemingen op. Neemt niet weg dat er ook veel autochtone blanke tokkies zijn die gewoon maar wat zeggen natuurlijk. | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 16:20 |
[quote]![]() [..] Ik ben niet naïef, ik ben realistisch. Is democratie perfect? Nee, verre van. Is er een beter systeem? Nee. Dus we moeten het hier mee doen. Overigens houdt een werkelijke democratie rekening met minderheden. Democratie is niet alleen de meerderheid krijgt zijn zin. Hetzelfde geldt voor de beschermingen die ik noemde. Natuurlijk zijn die niet onfeilbaar. De situatie in Rusland is nauwelijks nog democratisch te noemen. In de praktijk is het een autoritair regime. [/quote] Dat verschil tussen theorie en praktijk is nou net het punt dat ik maakte. Verder ben ik erop bedacht dat een samenleving in rap tempo (van de ene op de andere dag zelfs) van een ordelijke democratie kan omslaan in iets heel anders, zoals bijv. een dictatuur, maar ook een theocratie. Genoeg voorbeelden daarvan geweest of nog gaande (Oekraïne anybody). Dat ons land instituties bezit die ervoor moeten zorgen dat e.e.a. niet uit de klauwen loopt, wil niet zeggen dat ze ook succesvol zullen zijn als het moment daar is. In dat opzicht vind ik je naïef. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 16:21 |
En net geen ebola in de buurt. ![]() | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 16:21 |
Dat ontken ik zeker niet maar toch is het hebben van haatgevoelens vaak erg schadelijk voor de persoon met haatgevoelens. Het is een zeer destructieve emotie. | |
DrMabuse | maandag 9 februari 2015 @ 16:23 |
Ze zijn al genoeg besmet. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 16:23 |
Klopt. Die gevoelens kan men ook triggeren tijdens bepaalde bijeenkomsten in bepaalde gebouwen, die ze nu in Leiden bouwen zeg maar. | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 16:24 |
Het kleurtje maakt me weinig uit, het gaat meer om de Nederlandse (of elders) bevolking die Westerse normen en waarden hoog in het vaandel hebben staan, op basis daarvan jezelf verweren tegen een groep die duidelijk andere normen en waarden heeft, soms zelfs lijnrecht tegen die van ons in, dat is ontzettend moeilijk gemaakt, behalve op internet hebben Nederlanders nauwelijks nog een uitlaatklep (en of dat nou zo gezond te noemen is), we verenigen ons niet meer, elke vorm van een antwoord uit de samenleving is bijna kapot gemaakt, hoog tijd dat daar iets aan gedaan wordt, het alternatief is veel gevaarlijker dus. [ Bericht 1% gewijzigd door DeParo op 09-02-2015 16:29:56 ] | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 16:26 |
DIt inderdaad. | |
DrMabuse | maandag 9 februari 2015 @ 16:26 |
| |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 16:26 |
Gelukkig hebben die meer zelfbeheersing.... ![]() | |
DrMabuse | maandag 9 februari 2015 @ 16:27 |
En minder schadelijk voor deze wereld. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 16:28 |
Uhmm aids? | |
DrMabuse | maandag 9 februari 2015 @ 16:29 |
De aap staat bij mij niet gelijk aan het geven / krijgen / hebben van AIDS. | |
maily | maandag 9 februari 2015 @ 16:31 |
Ik zie alleen maar moslimmannen protesteren .... ![]() | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 16:32 |
Gelukkig niet, geeft zo'n smeerboel (of ga jij dweilen soms?) | |
stopnaald | maandag 9 februari 2015 @ 16:34 |
Ja, dat viel mij ook al op.... | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 16:35 |
Ik, dweilen? Rochelende moslims in Londen? Ik heb wel leukere dingen te doen. ![]() Laat ze zelf hun troep opruimen, dat geldt net zo voor wat ze zouden moeten doen met de vele gekkies onder de moslims. | |
nixxx | maandag 9 februari 2015 @ 16:39 |
Deze mening mag je in de meeste moslim landen trouwens gewoon uiten.. "weg met vrijheid van meningsuiting" doen ze helemaal niet moeilijk over.. | |
Glazenmaker | maandag 9 februari 2015 @ 16:40 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)_een_bidkl.html#more Roflcopter. Hoe meer ze huilen over de profeet, hoe meer haatbaarden getrolt gaan worden. Als je nog een spelletje met Big Mo in de hoofdrol wil spelen: https://forum.encyclopedi(...)end-all-games.20336/ | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 16:44 |
Er waren ook een paar snollen. ![]() | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 16:49 |
Volgens mij hebben wij juist de machtigste wapens die maar mogelijk zijn om ons te beschermen. Onze wetten zijn helemaal ingericht op de bescherming van onze normen en waarden, we hebben politie, justitie en leger. Onze democratie is gebouwd op debat en vrije verkiezingen de mensenrechten staan in verdragen en grondwet. Juist daarom begrijp ik de hele angst voor de "moslims" niet, de kans dat die een meerderheid in Nederland gaan overtuigen moslim te worden en te stemmen tegen onze vrijheden lijkt mij uitgesloten. De meeste moslims willen die zelf niet eens kwijt. | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 16:56 |
De onderdelen van onze maatschappij die jij noemt zijn ook zeer belangrijk, tegelijkertijd zien we zowel binnen ons eigen land als in andere landen groepen opstaan die zich makkelijker uiten en beter verenigen, zij zijn het vaak duidelijk niet eens met onze Westerse normen en waarden. Als wij geen sterke samenleving kunnen hebben die zich daar op een gezonde manier tegen verweert dan ben je niet alleen kwetsbaar voor groepen van binnenin maar ook voor externe druk. Veel Nederlanders zullen niet zo zeer een Islamitisch standpunt volgen, maar door Westerse zwakte zie je wel bijvoorbeeld de acceptatie voor een sterk leider als Poetin groeien, de in Nederland doorgeslagen individualisering heeft geen weerwoord op deze opkomende blokken. Het versterken van betere uitlaatkleppen voor Nederlanders die hun onvrede willen uitspreken biedt meer kans op het voorkomen van extreme situaties maar ook met het omgaan van externe en interne druk. Als er geen groepen zijn die onze normen en waarden kunnen uitdragen zullen deze op den duur ook onder druk komen te staan. Alleen vertrouwen op wetgeving is in deze niet voldoende. | |
Cactus1 | maandag 9 februari 2015 @ 16:56 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Cactus1 op 09-02-2015 16:58:28 ] | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 16:59 |
D'r komt nog eens een dag dat alle moslims vogelvrij worden verklaard. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2015 16:59:51 ] | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 17:06 |
Ik zie dat helemaal niet. Er zijn in Nederland heel veel groepen die onze opvattingen uitdragen volgens mij. Daarnaast zie je dat als er iets onder druk komt te staan Nederlanders ook heel snel en stevig reageren, kijk naar de zwarte piet discussie. Maar het zal natuurlijk nooit zo zijn dat de minderheden helemaal geen stem hebben en niet gehoord mogen worden, dat zou volgens mij ook heel slecht zijn. Dat men de mensen die het niet eens zijn meer hoort dan de mensen die het wel eens zijn is volgens mij ook redelijk normaal. | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 17:07 |
Wacht maar, Europa anno 2050 zal dit ook zijn. | |
Pharmacist | maandag 9 februari 2015 @ 17:08 |
Infestation. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 17:10 |
Islam is dan al lang uit Europa verdreven, gok ik. | |
Momo | maandag 9 februari 2015 @ 17:11 |
Ik zie je vaker dit soort dingen posten. Heb je een soort van sympathie voor IS/extremisme? | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 17:13 |
Schattig. | |
DUTCHKO | maandag 9 februari 2015 @ 17:14 |
Zolang wij zo dom zijn om onder elkaar te vechten (Rusland/Oekraine) zal de Islam op een bepaald moment de boel overnemen, ja.... | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 17:14 |
Geniet nog maar even van je vrijheid. ![]() | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 17:14 |
Ik snap niet wat deze absurde vraag te maken heeft met wat ik zeg. | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 17:15 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 10-02-2015 04:54:45 ] | |
Momo | maandag 9 februari 2015 @ 17:17 |
Nou ik zie je vaak in moslim gerelateerde topics posten op een manier waardoor ik denk dat je het wel "begrijpbaar/oke" vind wat er gebeurd gerelateerd aan extremisme. | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 17:18 |
Bij de Zwarte Piet discussie zag je op een bepaald moment juist dat radicale elementen de discussie probeerden over te nemen. De Nederlandse samenleving kan niet meer eens een normale demonstratie op gang brengen. Na de terreur in Parijs kwamen er slechts enkele duizenden mensen de straat op. Vroeger zouden dat er toch veel meer zijn geweest. Dit soort individualisme zorgt voor passiviteit die hoogst verwerpelijk is. De Zwarte Piet discussie liet wel zien dat mensen steeds meer gevoelig worden voor aanvallen op hun normen en waarden al dan niet tradities. Behalve internet, wat in die zin een zeer vervelend medium te noemen is, hebben ze bijna geen podium om zich te uiten of gerepresenteerd te voelen. Ze kunnen zich met moeite verenigen wat hun zwakte alleen maar duidelijker symboliseert. Ik snap niet dat je dit probleem niet ziet. Sterker nog, als dit probleem niet snel verholpen wordt, dan zullen die wettelijke verankeringen ook niet meer zo vanzelfsprekend zijn in de nabije toekomst. Het gaat er niet om dat minderheden geen stem zouden mogen hebben. Het gaat er wat betreft dit onderwerp om dat vrijwel alle Nederlanders, die grote waarde hechten aan Westerse normen en waarden, geen uitlaatklep hebben of zich vertegenwoordigd voelen. Dit geldt op zowel kleinschalig als groot niveau. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 17:18 |
Dat vind hij ook. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 17:18 |
Angsthaas. | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 9 februari 2015 @ 17:19 |
Zijn er al rellen?? | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 17:19 |
Exact, ik zou me keihard afzetten tegen dat soort moslims in Londen. IsaacCuenca vindt dat niet nodig. Wel een hele hoop posts tegen niet-moslims, maar andere moslims kunnen niets fout doen. Dan roep je de "normale moslim = extremist"-gedachten natuurlijk over jezelf af. [ Bericht % gewijzigd door sp3c op 10-02-2015 04:55:13 ] | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 17:19 |
Tuurlijk. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 17:21 |
De onderlinge haat groeit maar en groeit maar... tot er geen weg meer terug is. [ Bericht % gewijzigd door sp3c op 10-02-2015 04:55:18 ] | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 17:22 |
nee hoor | |
DUTCHKO | maandag 9 februari 2015 @ 17:25 |
Keihard afzetten tegen dit soort Moslims....... Wat moeten wij hier bij voorstellen? | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 17:25 |
Volgens mij is het aardig druk geweest op het malieveld de laatste tijd. Maar je hebt gelijk dat relatief weinig mensen blijkbaar behoefte hebben om te demonstreren maar dat is denk ik gewoon een teken dat ze het wel prima vinden zoals het is. Ik ga zelf ook niet demonstreren voor onze al ingevoerde normen en waarden, ik zie er het nut niet van in. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 17:27 |
Wat ik gisteren in dat Leidse moskeetopic zei: trap ze uit de islam dan, die salafisten en andere extremisten. Maak satire over dit soort lui. Maak ze belachelijk. Vanuit moslims komen dat soort Westerse geluiden niet, wat aangeeft dat ze dichter bij de gekkies dan bij "ons" staan. Ik zie niet elke normale moslim als terrorist en blijf erop hameren dat ze dat ook niet zijn. Zelf doen ze alleen geen enkele moeite zich te onderscheiden, op geen enkele manier. En dat valt op (behalve bij links-nihilisten die de werkelijkheid ontkennen). | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 17:30 |
Dat kan niet want er bestaat niet zoiets als lidmaatschap van de islam. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 17:31 |
Kan niet bestaat niet. En ik had het niet over "lidmaatschap". | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 17:32 |
Hoe wil je dan dat ze het doen? | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 17:33 |
Een paar honderd mensen kunnen we toch niet als succesverhaal voor de Zwarte Pietdiscussie beschouwen, veel meer hebben echt niet op dat Malieveld gestaan, veel mensen vertonen inderdaad steeds meer vormen van passiviteit en onverschilligheid, vaak wordt als reden gegeven dat Nederlanders het voor een groot deel helemaal niet zo slecht hebben of wat jij zegt ok vinden, maar gezien de toch ingrijpende gebeurtenissen van de laatste jaren hadden we echt wat meer mogen verwachten, wellicht nog niet dagenlange demonstraties die het hele land zouden platleggen, maar toch wel iets meer dan een Vakbond die eens in de paar maanden voor twintig man een tentje huurt en een DJ neerzet. Dit toont de zwakte aan die Nederland tegelijkertijd ook zeer kwetsbaar maakt voor bedreigingen van binnen- en buitenaf, als er dadelijk nog grotere ontwikkelingen volgen, hoe denken we dan hierop te kunnen reageren dat zal een groot probleem worden. De wil om over te gaan tot versterking van de samenleving dient in die zin dus aardig serieus genomen te worden. We zien dat het allemaal niet bepaald beter gaat. Er staat nog veel te gebeuren en daar dient Nederland zich tegen te kunnen verdedigen. | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 17:33 |
Er is amper terreurdreiging van moslims in Europa, waar heb jij het over met je "zou ik er juist alles aan doen om de goede vrede te bewaren in Europa". ![]() Of bedoel je het populistisch gedrag zoals jij vertoont om moslims te haten? | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 17:34 |
Dat heb ik net beschreven, je reageerde nota bene op die post en knipte er iets uit wat je niet beviel. Ik heb overigens niks "te willen". Ik observeer alleen maar. | |
Re | maandag 9 februari 2015 @ 17:38 |
excommuniceren natuurlijk | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 17:38 |
Ik kan me daarnaast nog break the system herinneren en de dag dat vier groepen tegelijk wouden demonstreren wat nog al lastig was omdat ze een hekel aan elkaar hadden. De NVU demonstreert nog en laatst nog die "bezetting" van de moskee in leiden. Binnenkort weer de steun Geert protesten. We kunnen de lol weer op, mogelijk gaan zelfs de vakbonden wel weer eens wat organiseren. Er zijn groepen genoeg maar het leeft gewoon niet zo, ik denk omdat het allemaal best goed gaat in Nederland. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 17:38 |
Amper terreurdreiging ![]() Vandaar dat er vrijwel dagelijks weer nieuws is over moslimgekkies die aanslagen willen plegen en alle Joodse scholen, musea, synagogen, etc. bewaakt worden door zwaarbewapende agenten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2015 17:39:10 ] | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 17:40 |
Ok, geef maar van de afgelopen 7 dagen het nieuws dat dit beaamt. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 17:44 |
Mogelijk moet je het iets verduidelijken want met satire/belachelijk maken trap je ze toch niet uit de islam?
| |
starla | maandag 9 februari 2015 @ 17:45 |
B&W Gouda akkoord met mega-moskee? ![]() | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 17:46 |
Niet dat gemompel van "dat zijn geen moslims" elke keer bij een aanslag, maar een grootschalige actie van alle Europese moskees die zich in het Westen willen handhaven. Massaal de straten op; "Wij horen niet bij die idioten, het zijn geen moslims, zie ons niet meer als gelijken met die eikels". Overal acties in moskees, trap ze er eerst figuurlijk uit. Mocht dat niet helpen, dan letterlijk. | |
Fir3fly | maandag 9 februari 2015 @ 17:46 |
Ik snap het probleem niet zo. Idioten protesteren constant over van alles en nog wat. Laat ze lekker. | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 17:47 |
? "vrijwel elke dag" | |
DeParo | maandag 9 februari 2015 @ 17:48 |
Het probleem is dat die kleine groep extremisten juist het onvermogen van de grote groepen laat zien, een tiental kale mannen met dubieuze spandoeken door een Moslimwijk is schijnbaar een van de weinige demonstraties die georganiseerd kunnen worden wat betreft het Islam-onderwerp, dat kunnen we toch niet laten gebeuren, het gevaar is dat als de groepen die in potentie meer daadkracht zouden hebben zichzelf niet opnieuw gaan uitvinden, of er nieuwe groepen komen die daadwerkelijk actie ondernemen, mensen steeds meer geneigd zullen zijn om zich dan maar te richten op het groepje extremisten dat schijnbaar toch iets doet als een van de weinige voorbeelden (net als veel mensen moeiteloos lijken te overlopen naar Wilders, we kunnen dit net zo goed een gebrek aan democratie noemen wat betreft de overige partijen die verzandt zijn in een of andere elitaire drang om maar te willen regeren, representatie is er nauwelijks bij), daarom dient de samenleving dus sterker te worden. Er zijn simpelweg niet genoeg groepen, anders hadden we die wel meer en beter gehoord. De groepen die er nog wel zijn overgebleven zijn helaas monddood gemaakt en maken hoogstens gebruik van hun website om zich publiekelijk te uiten, of door middel van de eerder genoemde tent plus DJ bijvoorbeeld. Het is schandalig met zulke grote gebeurtenissen en onderwerpen als die nu in Nederland en elders spelen. De mogelijke risico's zijn te groot en veel te gevaarlijk te noemen zo. | |
starla | maandag 9 februari 2015 @ 17:48 |
Als die er komt is het elke vrijdag dreiging van 1500 geitenneukers ja. Ik ben visionair namelijk, nieuws uit het verleden is geen nieuws, maar oud ![]() | |
DUTCHKO | maandag 9 februari 2015 @ 17:49 |
Ten eerste mogen de Islamieten NOOIT de Islam verlaten, al zijn ze nu nog zo radicaal. Maak ze belachelijk is wat Charlie Hebdo deed en zie het resultaat. Niet alle moslims zijn terroristen, natuurlijk niet, maar elke gelovige zal er alles aan doen om zijn geloof te verdedigen en bij te staan op een bepaald moment. Dat veroorzaakte ook de oorlogen tussen protestanten en katholieken, tussen de Islam en het Christendom etc etc. En dat is waar we nu weer naar toe stevenen als we niet oppassen. De geschiedenis liegt niet. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 17:51 |
Wat een onzin het zijn wel moslims.Dat ze het onderling niet eens zijn over wat dat precies betekent doet er niets aan af want volgens mij kun je toch wel stellen dat mensen die zeggen in de islam te geloven moslim zijn. | |
DUTCHKO | maandag 9 februari 2015 @ 17:52 |
Zo dachten ze ook in de middeleeuwen en in 1683 stonden ze opeens voor Wenen....en toen was het paniek... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 17:52 |
Het probleem is dat moslims niet thuishoren in Europa omdat hun normen en waarden volkomen haaks staan op die van Europa, dat maken dit soort protesten pijnlijk duidelijk. Er wordt geprotesteerd tegen één van de grondbeginselen van westerse samenlevingen. Als je daar niet mee kan leven hoor je gewoon niet thuis in Europa. | |
starla | maandag 9 februari 2015 @ 17:53 |
Iets met slakken en zout enzo... | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 17:54 |
Ik vind het eigenlijk wel prima zo en maak me er totaal niet druk om. Ik maak me op het moment wat meer zorgen om die schietpartijen met zware wapens dan om wat demonstrerende mensen. | |
Xa1pt | maandag 9 februari 2015 @ 17:55 |
De ironie van deze post. | |
Fir3fly | maandag 9 februari 2015 @ 17:55 |
Dit geldt voor een hele hoop van die mafklappers die om de haverklap op dat Malieveld staan ![]() Ik maak me er niet zo'n zorgen om. Mensen hebben in het westen het recht om te demonstreren. | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 17:56 |
Wat een aanstellerij weer zeg ![]() Overigens zouden overige mensen met een iq >45 dat ook moeten inzien, maar nee het is een soort van hype om alle moslims over 1 kam te scheren en als een moslim zich niet verontschuldigd voor wat een "medemoslim" ( ![]() | |
Xa1pt | maandag 9 februari 2015 @ 17:56 |
Als moslims dat doen horen ze hier niet thuis. | |
Fir3fly | maandag 9 februari 2015 @ 17:57 |
Moslims horen hier sowieso niet thuis, wat ze ook doen. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 17:57 |
Even makkelijk is om dan te stellen dat als jij moeite hebt met protesteren dat jij niet hoort in Europa want hier mag je protesteren. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 17:58 |
En daar is het weer; het beroemde islamitische zelfkritische relativeringsvermogen. Het is dus NIET duidelijk en jij, intelligent moslim, schaart je in deze discussie steevast tegen de niet-moslims en steunt de moslimgekkies. QED. | |
Xa1pt | maandag 9 februari 2015 @ 17:58 |
Precies. | |
starla | maandag 9 februari 2015 @ 17:59 |
Word. Paus Urbanus II ![]() | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 18:02 |
Ja klopt, je hebt me betrapt. Ik ben ook een extremist. | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 18:03 |
ik kan niks met dit soort autistisch gebrabbel | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 18:05 |
Je doet geen enkele moeite je van hen te distantieren; sterker; je distantieert je maar wat graag van je mede niet-moslims in Nederland en oorverdovende stilte over alle moslimgekkies. Dan zoek je het extremisme dus zelf op. | |
starla | maandag 9 februari 2015 @ 18:05 |
FYI: het woordje 'autist' op Fok is ook nogal achterhaald. Ben je hier een newbie ofzo? Ff je pohi checkuh rasgekke moslimmattie -edit- in 2012 was het een tof woord idd, moet gezegd worden ![]() | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 18:08 |
oke | |
DUTCHKO | maandag 9 februari 2015 @ 18:09 |
Isaac Cuenca een Spaanse Moslim prof. voetballer??? ![]() | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 18:20 |
Ik weet niet eens wat je bedoelt met distantiëren, vaak genoeg gezegd wat ik over dat soort "moslims" denk. Als je trouwens bedoelt dat ik de straten op moet gaan om te zeggen dat ik het niet eens ben met psychopaten in het midden oosten of in frankrijk dan moet je denk ik toch echt wat aan je eigen redenatievermogen gaan doen. | |
El_Matador | maandag 9 februari 2015 @ 18:23 |
Je zou naar de moskee waar je het meest mee bevriend ben kunnen gaan om een actie op poten te zetten. Massaal, media-aandacht, alles. Extremistische moslims horen niet bij ons, niet bij de Nederislam die we voorstaan en helemaal niet bij die "vredelievende" koran. In plaats daarvan loop je ervoor weg. Wat gemompel op een forum, verder niks. Je broederschap met extremistische moslims is groter dan die met je Nederlandse niet-moslimse forummers, die je uitmaakt voor "haters". Als er nu iemand haters zijn, zijn het de moslimgekkies wel. En dan niet die in het Midden-Oosten, maar die komen spreken in de moskees in Nederland, bijvoorbeeld die protserige gebouwen die ze in Gouda en Leiden aan het neerzetten zijn. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 18:24 |
Het probleem met dat soort satire is dat mensen het tegenwoordig ook serieus menen. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 18:25 |
Wat een debielen. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 18:49 |
Beetje jammer dit. Oerstom van die 100.000 ondertekenaars ook. Zo maken ze dus de kloof en de afkeer alleen maar groter. Wie wordt daar nou beter van? | |
IsaacCuenca | maandag 9 februari 2015 @ 18:52 |
Nee. Ik hoef niet mee te doen aan de mediahype en me tot verantwoording te laten roepen voor iets waar ik helemaal niks mee te maken heb. Als jij wilt geloven dat ik een moslimgekkie ben omdat ik niet het tegenovergestelde wil bewijzen ( ![]() Overigens ken ik geen extremisten in het echt, dus die opmerking slaat nergens op. Waarschijnlijk zou ik ze ook vermijden als ik ze wel ken. En klopt wel ja, ik hoef geen broederschap met zolderautisten/PVVers van FOK! die alleen maar denigrerend doen. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 19:00 |
Als mensen in het verleden niet tegen heilige huisjes hadden geschopt had Europa er nu heel anders uitgezien. Vooruitgang is vaak te danken aan mensen die opstaan tegen wat normaal wordt gevonden. De kracht van de vrijheid van meningsuiting is juist dat er ruimte is voor de andere mening. Dat er mensen zijn die dat niet waarderen is hun probleem. | |
#ANONIEM | maandag 9 februari 2015 @ 19:01 |
Zeker. Maar de gekozen richting hier is er niet een van voor-, maar van achteruitgang. En niet zo'n beetje ook. | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 19:13 |
Och dat zeiden heel veel mensen in het verleden ook. Mogelijk is er best iets te zeggen om de gevoelens van gelovigen iets te ontzien al voel ik er ook weinig voor. Ik ben wat dat betreft wel benieuwd wat er van de motie in de eerste kamer terecht gaat komen en wacht de onderbouwing wel af. | |
Keltie | maandag 9 februari 2015 @ 19:44 |
Mjah.. Er zijn net twaalf van die "heilige huisjes"-trappers begraven. Prima dat ze hierover willen demonstreren maar ze hadden beter kunnen wachten tot de volgende prent ![]() | |
Wespensteek | maandag 9 februari 2015 @ 19:52 |
Het is aan mensen zelf daarover te oordelen persoonlijk heb ik er geen moeite mee. Uiteindelijk is er na de aanslagen een debat gaande over dit onderwerp. Ik vind het erger dat veel politici die zelf weinig hebben met de vrijheid van meningsuiting gingen meelopen met Hollande en ook dat dat werd toegestaan. | |
DrMabuse | maandag 9 februari 2015 @ 21:44 |
Dan ben ik er waarschijnlijk al niet meer. Maar voor die tijd zal het al aardig halal-bal zijn in de hele wereld. Daar ga ik wel vanuit. Maar had ik ooit verwacht toen ik in de 70'r en 80'r jaren opgroeide dat dit soort debiliteiten hierheen zouden komen? Nee. Zo zie je maar hoe wankel het evenwicht in de wereld is. | |
DrMabuse | maandag 9 februari 2015 @ 21:47 |
Juist. | |
DDDDDaaf | maandag 9 februari 2015 @ 23:38 |
De islam is zonder toestemming van de west-Europese bevolking in dit deel van Europa geïmporteerd en hoort hier dan ook gewoonweg niet thuis. En de door Saoedi-Arabië gesponsorde haatdragende imperialistische variant van de islam al helemaal niet... | |
Red_85 | maandag 9 februari 2015 @ 23:45 |
Alleen wordt die vrijheid van meningsuiting gebruikt om te betogen tegen die vrijheid, door wezens die geen vrijheid willen. Die willen alleen maar een sprookjesfundament aangevuld met haat. Zij horen hier gewoon niet. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 23:46 |
Vrijheid van meningsuiting is voor de buhne, het scoort goed. | |
Xa1pt | maandag 9 februari 2015 @ 23:47 |
Ze maken gewoon op een vreedzame manier gebruik van hun recht om hun ongenoegen te uiten. | |
Smack10 | maandag 9 februari 2015 @ 23:48 |
Met als verwachting? | |
Childofthe90s | maandag 9 februari 2015 @ 23:48 |
een beschaafde samenleving ![]() | |
Red_85 | dinsdag 10 februari 2015 @ 10:43 |
Voor een absoluut niet vreedzame ideologie, vol met haat tegen alles wat anders denkt en zich anders gedraagt dan in de hun sprookjeswereld zou moeten. Vreedzaam hoor. | |
Red_85 | dinsdag 10 februari 2015 @ 10:45 |
Ze hebben gewoon een andere standaard voor beschaafd. Beschaafd is in hun optiek leven volgens dat maffe boekje. Beetje zoals in SA of het kalifaat wordt geleefd. Als zij dat zien als beschaving ipv wat we hier in het westen hebben, kunnen ze daar beter naar toe gaan. Zij blij met hun beschaving, wij weer blij met de onze. Win-win. Ignore eachother in peace. | |
DeParo | dinsdag 10 februari 2015 @ 11:18 |
Het is dus niet prima en Nederland zal met nog duidelijkere gevaren veel zwakker blijken. Die schietpartijen met zware wapens, ik neem aan dat je het over liquidaties hebt, spelen zich af binnen het criminele circuit zo dat is beperkt maar een samenleving die zich noch kan uiten noch kan werend. Dat is veel gevaarlijker. Hoe dan ook het is opvallend. Dus ben benieuwd hoe dit zal gaan uitpakken in ieder geval. | |
DrMabuse | dinsdag 10 februari 2015 @ 11:43 |
Juist. | |
DrMabuse | dinsdag 10 februari 2015 @ 11:46 |
Het wereldwijd dansen naar de islamitische pijpen. Dat hebben sommige mensen (ook hier) nog steeds niet door / willen ze niet door hebben. Het is de islamitische olifant in de westerse vergader / huiskamer. ![]() | |
Smack10 | dinsdag 10 februari 2015 @ 16:54 |
![]() | |
Wespensteek | dinsdag 10 februari 2015 @ 16:57 |
Dan moeten we wat doen want olifanten worden met uitsterven bedreigd. | |
Halcon | dinsdag 10 februari 2015 @ 17:04 |
Alle 100.000 uit Europa zetten. | |
Xa1pt | dinsdag 10 februari 2015 @ 17:08 |
![]() | |
Re | dinsdag 10 februari 2015 @ 17:08 |
jullie hebben wel erg veel last van ze huh... | |
Halcon | dinsdag 10 februari 2015 @ 17:08 |
![]() | |
Xa1pt | dinsdag 10 februari 2015 @ 17:49 |
Mensen willen uitzetten om hun mening. En dan roepen dat we zwichten voor extremisten. | |
Halcon | dinsdag 10 februari 2015 @ 17:50 |
![]() | |
IsaacCuenca | dinsdag 10 februari 2015 @ 18:45 |
Zo zie je maar weer, vrijheid van meningsuiting geldt alleen maar voor het superieure witte ras. | |
Re | dinsdag 10 februari 2015 @ 18:47 |
hou eens op met generaliseren of zo | |
#ANONIEM | dinsdag 10 februari 2015 @ 18:55 |
Fijn dat jullie ons als superieur aan jullie zelf zien hoor, maar dat hoeft nou ook weer niet. Gelukkig kennen we hier het gelijkheidsbeginsel. Denk niet dat ze dat in de zandbak kennen. ![]() | |
IsaacCuenca | dinsdag 10 februari 2015 @ 18:58 |
moet jij niet gaan fappen op je holocaust2.0fantasie? ![]() | |
El_Matador | dinsdag 10 februari 2015 @ 18:59 |
Gast. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 februari 2015 @ 19:02 |
Grappig dat jij de boel weer verdraait. Had niet anders verwacht. Ga jij je vrouw nu maar snel een paar klappen geven. ![]() | |
havanagila | dinsdag 10 februari 2015 @ 19:54 |
Holocaust? Als in het vermoorden van mensen op basis van geloof? Dan bedoel je 3.0. 2.0 is namelijk al aan de gang in Syrië, Irak, en delen van Afrika. Toevalligerwijze de laatste plekken waar dit anno 2015 nog plaatsvindt, en allemaal gebieden met een overwegend islamitische bevolking. Zou best kunnen samenhangen, maar goed, religie über alles. |