NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En moslims zijn daar regelmatig wat sneller mee dan andere groepen.quote:Op maandag 9 februari 2015 15:10 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Tja, sommige mensen zijn nou eenmaal snel op hun pik getrapt door dergelijke provocaties.
Nee. Gewoon nee. Zodra je grenzen aanbrengt, bestaat er dus geen vrijheid. Een beetje vrijheid bestaat niet (behalve in de kop van 4e eeuwse pedofielenliefhebbers, die sws bang zijn voor een mening die ook maar een klein beetje afwijkt van hun eigen abjecte en bizarre denkbeelden).quote:Op maandag 9 februari 2015 14:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er staat Absolute freedom of speech dat bestaat inderdaad niet. Die "aap" heeft gelijk.
Het punt is dat er al grenzen bestaan.quote:
[..]
Nee. Gewoon nee. Zodra je grenzen aanbrengt, bestaat er dus geen vrijheid. Een beetje vrijheid bestaat niet (behalve in de kop van 4e eeuwse pedofielenliefhebbers, die sws bang zijn voor een mening die ook maar een klein beetje afwijkt van hun eigen abjecte en bizarre denkbeelden).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En kennelijk is er dus wel degelijk reden voor zorg. Maar hé, volgens onze fantastische leiders is er helemaal niets aan de hand. Doorlopen graag!quote:
[..]
Voor de derde keer: ik zeg nergens dat ze niet mogen demonstreren. Deze massaal gesteunde demonstratie maakt alleen pijnlijk duidelijk hoe moslims werkelijk denken. Ik geef op mijn beurt mijn mening daarover.
Wel ik bedoelde het iets genuanceerder dan dat. Maar als er 100.000 mensen in het VK zo'n petitie ondertekenen, geeft dat toch aan dat in ieder geval een deel van de Moslims weinig op heeft met Westerse waarden als vrijheid van meningsuiting.quote:
Weg met alle wetten.quote:
Zodra je grenzen aanbrengt, bestaat er dus geen vrijheid.
Terwijl zonder voorhuid die pik toch echt minder gevoelig isquote:
[..]
En moslims zijn daar regelmatig wat sneller mee dan andere groepen.
Je hebt niet de vrijheid om iemand zomaar op zijn bek te slaan.quote:
[..]
Nee. Gewoon nee. Zodra je grenzen aanbrengt, bestaat er dus geen vrijheid.
En iedereen hier mag het daar niet mee eens zijn.quote:
[..]
Ze mogen toch gewoon demonstreren om dat te veranderen, iedereen mag demonstreren als ze het met wetten niet eens zijn.
Ook aan de vrijheid van meningsuiting zijn grenzen, maar die liggen bij lange na nog niet bij belediging. Kan ook niet, want wie bepaald wat beledigend is?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat mag van mij rustig het is alleen vreemd om hun te verwijten dat ze gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting in mijn ogen.quote:
[..]
En iedereen hier mag het daar niet mee eens zijn.
Kleinzerige Moslims. Charlie Hebdo maakte iedereen belachelijk. Alleen booslims gaven een fuck.quote:
Ook aan de vrijheid van meningsuiting zijn grenzen, maar die liggen bij lange na nog niet bij belediging. Kan ook niet, want wie bepaald wat beledigend is?
Ze mogen het zeggen dankzij een recht waar ze zelf op spugen.quote:
[..]
Dat mag van mij rustig het is alleen vreemd om hun te verwijten dat ze gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting in mijn ogen.
Juist wel, ze maken er immers vreedzaam gebruik van.quote:
[..]
Wel ik bedoelde het iets genuanceerder dan dat. Maar als er 100.000 mensen in het VK zo'n petitie ondertekenen, geeft dat toch aan dat in ieder geval een deel van de Moslims weinig op heeft met Westerse waarden als vrijheid van meningsuiting.
Gezien het feit dat ze allerlei aparte instituties willen (rechtbanken en zo) is dat allang bekend. Bizar is dat de policor in VK zo over de top is, dat men dat heel gewoon, ja zelfs wenselijk is gaan vinden! Alle dieren zijn gelijk, maar de varkens zijn nét even iets meer gelijk.....quote:
[..]
Wel ik bedoelde het iets genuanceerder dan dat. Maar als er 100.000 mensen in het VK zo'n petitie ondertekenen, geeft dat toch aan dat in ieder geval een deel van de Moslims weinig op heeft met Westerse waarden als vrijheid van meningsuiting.
Ik zeg niet dat er dan absolute vrede zal zijn, het zal alleen wel een stuk helpen aangezien religie voor een fors gedeelte voor die onvrede zorgt. Absolute vrede zal er nooit komen denk ik.quote:
[..]
Onzin. Dan zoekt de mens wel iets anders om te knokken. Beetje eenzelfde opmerking als: 'schaf het voetbal af, heb geen last meer van hooligans'
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Je zou kunnen begrijpen dat het hier om de vrijheid van meningsuiting gaat. Per slot van rekening is DAT waar dit topic over gaat, of niet soms? Beperking van vrijheid van meningsuiting = geen vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Je hebt niet de vrijheid om iemand zomaar op zijn bek te slaan.
Dus? Dat is niet relevant. De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut. Wat ze doen is hun onvrede laten zien op een geweldloze en juiste manier.quote:
[..]
Ze mogen het zeggen dankzij een recht waar ze zelf op spugen.
Als je een demonstratie houdt tegen de boodschap van haat-imams is dat toch ook niet raar? Precies dezelfde situatie. Behalve dat er in dit geval gedemonstreerd wordt voor een in het Westen impopulair standpunt. Maar goed, ook dat is de vrijheid van meningsuiting.
Je vergeet de katholieken.quote:
[..]
Kleinzerige Moslims. Charlie Hebdo maakte iedereen belachelijk. Alleen booslims gaven een fuck.
Dat "lekker wijf!" van jou, staat dichterbij de jankende moslims dan bij jou en mij....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het kalifaat van IS is natuurlijk net zo fout als de staat Israel. Beiden willen ze een eigen staat voor hun eigen geloof.quote:
[..]
Moslims die pro-kalifaat zijn, doen er goed aan om Nederland onmiddellijk te verlaten.
Het zou wel lekker opruimen om iedereen die terroristische acties goedkeuren het land uit te zetten.
Of deze acties nu van islamitische terroristen komen of van joodse terroristen, beiden zijn natuurlijk even fout.
En wij mogen - op alle manieren die maar bij ons opkomt - kenbaar maken hoe stupide, gestoord, abject, bizar en hypocriet deze hufters wel niet zijn. Gelukkig wel.quote:Op maandag 9 februari 2015 15:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Juist wel, ze maken er immers vreedzaam gebruik van.
Om hem in te willen perken ja.quote:
[..]
Juist wel, ze maken er immers vreedzaam gebruik van.
Het geeft juist aan dat ze die wél respecteren. Anders waren ze wel 100.000 sterk met wapens de straat op gegaan.quote:
[..]
Wel ik bedoelde het iets genuanceerder dan dat. Maar als er 100.000 mensen in het VK zo'n petitie ondertekenen, geeft dat toch aan dat in ieder geval een deel van de Moslims weinig op heeft met Westerse waarden als vrijheid van meningsuiting.
Net als 5 tokkiejongens met spandoeken op een onafgebouwd gebouw, maar daar zijn het ineens "racisten, intoleranten, bezetters, schandalig, moslims worden angstig, bladiebladiebla"quote:
[..]
Juist wel, ze maken er immers vreedzaam gebruik van.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee hoor want ze gebruiken de vrijheid van meningsuiting om die te beteugelen. Omdat zij zich beledigd voelen. Je begrijpt wel dat als deze demonstranten de meerderheid hadden gehad in het VK dat vrijheid van meningsuiting daar bij de volgende verkiezingen zou sneuvelen he?quote:
[..]
Het geeft juist aan dat ze die wél respecteren. Anders waren ze wel 100.000 sterk met wapens de straat op gegaan.
Gek hè, als je inbreekt op een bouwplaats waar je niet mag komen.quote:Op maandag 9 februari 2015 15:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Net als 5 tokkiejongens met spandoeken op een onafgebouwd gebouw, maar daar zijn het ineens "racisten, intoleranten, bezetters, schandalig, moslims worden angstig, bladiebladiebla"
Daarbuiten zullen er tegenstanders zijn bij anti-moslimprotesten en anti-spotprentprotesten. Vrijheid en democratie brengt gelukkig niet mee dat je het altijd met elkaar eens moet zijn.
Ze spugen er niet op. De teksten geven aan dat ze discussie willen over de vrijheid van meningsuiting in relatie tot het beledigen van de profeet. Zij zijn van mening dat je de profeet niet moet mogen beledigen, dat past prima in het kader van het debat over de godslastering in Nederland wat ook niet werd gezien als spugen op de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Ze mogen het zeggen dankzij een recht waar ze zelf op spugen.
Ik vind het eerlijk gezegd opmerkelijk dat een stel demonstrerende moslims zo'n aandacht krijgen terwijl gelijktijdig een motie die het verbod op godslastering opnieuw tot leven kan wekken nauwelijks aandacht kreeg. Dat sommige moslims en andere religieuze mensen deze mening hebben hoort toch al enige tijd bekend te zijn.
Moah.....misschien is het puur een kwestie van zichzelf nog niet sterk genoeg voelen.....quote:
[..]
Het geeft juist aan dat ze die wél respecteren. Anders waren ze wel 100.000 sterk met wapens de straat op gegaan.
Doet er overigens verder niets aan af dat die losers het recht hebben om met hun zielige bordjes te lopen hoor. Moeten ze alleen er wel tegen kunnen dat ze bespot en gehoond worden door anderen. Zou als ik het kon er een heel smadelijk filmpje van maken en op yt zetten.
ah je glazen bol doet het weer zie ik... maar je mag je dus niet uitspreken ergens tegen zolang de meerderheid voor is?quote:
[..]
Nee hoor want ze gebruiken de vrijheid van meningsuiting om die te beteugelen. Omdat zij zich beledigd voelen. Je begrijpt wel dat als deze demonstranten de meerderheid hadden gehad in het VK dat vrijheid van meningsuiting daar bij de volgende verkiezingen zou sneuvelen he?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Allemaal leuk en aardig maar wacht maar tot ze een democratische meerderheid hebben. Dan heb je beteugelde samenlevingen.quote:
[..]
Ze spugen er niet op. De teksten geven aan dat ze discussie willen over de vrijheid van meningsuiting in relatie tot het beledigen van de profeet. Zij zijn van mening dat je de profeet niet moet mogen beledigen, dat past prima in het kader van het debat over de godslastering in Nederland wat ook niet werd gezien als spugen op de vrijheid van meningsuiting.
Ik vind het eerlijk gezegd opmerkelijk dat een stel demonstrerende moslims zo'n aandacht krijgen terwijl gelijktijdig een motie die het verbod op godslastering opnieuw tot leven kan wekken nauwelijks aandacht kreeg. Dat sommige moslims en andere religieuze mensen deze mening hebben hoort toch al enige tijd bekend te zijn.
Zo werkt democratie, inderdaad. Als jouw wil de meerderheid niet is kun je net zo weinig als deze moslims nu.quote:
[..]
Nee hoor want ze gebruiken de vrijheid van meningsuiting om die te beteugelen. Omdat zij zich beledigd voelen. Je begrijpt wel dat als deze demonstranten de meerderheid hadden gehad in het VK dat vrijheid van meningsuiting daar bij de volgende verkiezingen zou sneuvelen he?
Overigens zijn er wel nogal wat beveiligingen om te voorkomen dat een ontwikkeld land iets als de vrijheid van meningsuiting afschaft.
Ach als morgen de hemel op mijn hoofd valt heb ik een veel groter probleem. Wat dat betreft ben ik een echte Galliër, nergens bang voor behalve dat de hemel op mijn hoofd valt.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar wacht maar tot ze een democratische meerderheid hebben. Dan heb je beteugelde samenlevingen.
Re, ben je nou werkelijk waar zo naïef om te denken dat de mensen die in deze demonstratie meeliepen en de petitie ondertekenden niet allemaal voor een verbod op het beledigen van de profeet zouden stemmen als dat mocht? Nou stel dat deze mensen in de meerderheid zijn en voila, je hebt je resultaat. Maarja, die vrijheid van meningsuiting komt verdomd goed uit om je eigen ongenoegen te laten blijken, dat dan weer wel.quote:Op maandag 9 februari 2015 15:33 schreef Re het volgende:
[..]
ah je glazen bol doet het weer zie ik... maar je mag je dus niet uitspreken ergens tegen zolang de meerderheid voor is?
Het komt er eigenlijk op neer dat de demonstranten hun bek moeten houden.quote:
[..]
ah je glazen bol doet het weer zie ik... maar je mag je dus niet uitspreken ergens tegen zolang de meerderheid voor is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De hemel weegt niet zoveel, die kan gerust op je hoofd vallen.quote:
[..]
Ach als morgen de hemel op mijn hoofd valt heb ik een veel groter probleem. Wat dat betreft ben ik een echte Galliër, nergens bang voor behalve dat de hemel op mijn hoofd valt.
Stuur even door aan Marcouch, kan hij weer even reageren en de aandacht krijgen.quote:
Ah, een islamonvriendelijk topic. Het zal weer eens niet.
Het liefst wel ja.quote:
[..]
Het komt er eigenlijk op neer dat de demonstranten hun bek moeten houden.
Jij zal niet de enige zijn die deze mening heeft. De kans is groot - of dat nou terecht is of niet - dat dit uiteindelijk tot daadwerkelijk geweld gaat leiden. En nee, een vijftal knulletjes op een bouwput valt daar niet onder....quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar wacht maar tot ze een democratische meerderheid hebben. Dan heb je beteugelde samenlevingen.
Het is dan ook geen protest voor de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Re, ben je nou werkelijk waar zo naïef om te denken dat de mensen die in deze demonstratie meeliepen en de petitie ondertekenden niet allemaal voor een verbod op het beledigen van de profeet zouden stemmen als dat mocht? Nou stel dat deze mensen in de meerderheid zijn en voila, je hebt je resultaat. Maarja, die vrijheid van meningsuiting komt verdomd goed uit om je eigen ongenoegen te laten blijken, dat dan weer wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee joh, prachtig juist, deze nieuwe illustratie van de grenzenloze hypocrisie onder religieuzen en met name moslims.quote:
Ze staan er vol op. Busted.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En daarom gaan democratie en Islam dus vaak niet goed samen. Dan krijg je van die enge sharia partijen aan de macht zoals in Tunesië. Stel je voor dat Syrië vrije verkiezingen zou organiseren met merendeel van de bevolking Soenniet. De Christenen kunnen hun spullen per direct pakken dan, net als de Alewieten etcetera.quote:
[..]
Zo werkt democratie, inderdaad. Als jouw wil de meerderheid niet is kun je net zo weinig als deze moslims nu.
Overigens zijn er wel nogal wat beveiligingen om te voorkomen dat een ontwikkeld land iets als de vrijheid van meningsuiting afschaft.
Dit topic toch ook.quote:
[..]
Ja. Vrijheid van meningsuiting he.
Fijn dat je onze vrijheden respecteert.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
welke meerderheid, je doet het voorkomen dat 50% van de mensen in de UK op een moslimpartij stemmen of dat gaan doen... als dat zo zou zijn zou ik me weinig zorgen maken om die paar spotprenten eigenlijkquote:
[..]
Re, ben je nou werkelijk waar zo naïef om te denken dat de mensen die in deze demonstratie meeliepen en de petitie ondertekenden niet allemaal voor een verbod op het beledigen van de profeet zouden stemmen als dat mocht? Nou stel dat deze mensen in de meerderheid zijn en voila, je hebt je resultaat. Maarja, die vrijheid van meningsuiting komt verdomd goed uit om je eigen ongenoegen te laten blijken, dat dan weer wel.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar het is toch juist geweldig dat ze de daarvoor bestemde manier kiezen om hun mening te uiten.quote:
En ook daar zitten grenzen aan zodra het naar geweld gaat neigen.quote:
[..]
Je zou kunnen begrijpen dat het hier om de vrijheid van meningsuiting gaat. Per slot van rekening is DAT waar dit topic over gaat, of niet soms? Beperking van vrijheid van meningsuiting = geen vrijheid van meningsuiting.
Terecht ook.
De lucht boven je hoofd weegt meer dan duizend kilo, berg je maar.quote:
[..]
De hemel weegt niet zoveel, die kan gerust op je hoofd vallen.
Dat is ook zo mata. Ergens is het ook wel mooi dat ze het laten zien en het zijn gratis stemmen voor UKIP dus ze bereiken er niks mee. Maar aan de andere kant zou het ook fijn zijn als idioten voor één keer hun mond hieldenquote:Op maandag 9 februari 2015 15:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee joh, prachtig juist, deze nieuwe illustratie van de grenzenloze hypocrisie onder religieuzen en met name moslims.
Ze staan er vol op. Busted.
Reli's zijn hypocriet.quote:
[..]
Nee joh, prachtig juist, deze nieuwe illustratie van de grenzenloze hypocrisie onder religieuzen en met name moslims.
Ze staan er vol op. Busted.
Stop de persen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geef ze eens ongelijk, het werkt toch ook altijd.quote:
[..]
En moslims zijn daar regelmatig wat sneller mee dan andere groepen.
|
|
