Kris Kremers & Lisanne Froon #159 - Kwamen niet meer thuis...

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 00:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

He?? Nee joh. Huis 13 is van Serracin. Alto Romero is veul verder naar het noorden, nog voorbij de verste vindplaats; de rib van Kris (en huid en been Lisanne?)...

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja en dan het risico lopen dat jij mij er eigenhandig uitgedonderd,

quote:

nee dan mis ik teveel afleveringen van gtst

quote:

en ik moet het huishouden doen

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 00:38 schreef El_Matador het volgende:

De 2e quebrada loopt door als arm van de Changuinola die langs huis 13 loopt. De 1e quebrada stroomt in de tweede, zie inzet kaartje (zoom-in van Google Maps).

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:03 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Hier zij we het dus eens. Alleen nog uitvogelen waar de naam Rio Pata de Macho thuishoort

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Grote onzin naar mijn idee.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Top, argumenten waar ik iets mee kan. Dank voor het meedenken.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:03 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Hier zij we het dus eens. Alleen nog uitvogelen waar de naam Rio Pata de Macho thuishoort

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:10 schreef jackie12 het volgende:
De 2e quebrada was op 1 april niet meer dan een stroompje Geen wilde rivier waardoor je meegesleurd kan worden.
Alles, behalve de gevonden resten en spullen, wijzen er op dat Kris en Lisanne niet verder zijn gekomen dan de 1e quebrada. Tenzij onder dwang.

En als je kunt accepteren dat die geplaatst zijn dan is het geheel een ABC-tje.
Alleen door wie en waarom blijft dan gissen

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus die iemand heeft een nachtfoto van Kris haar hoofd gemaakt, de fototijden supersneaky veranderd en het makkelijke (vele!) geld allemaal laten liggen.

Juist.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Bingo vliegmachine in dit geval een helikopter voor ¤ 75,- per 10 minuten p.p nou dat kan er ook nog wel vanaf! Vanuit Boquete:

http://boquete.ning.com/forum/topics/helicopter-flying-over

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:14 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ja.

Ik heb al verteld hoe makkelijk het is om de telefoontijden te manipuleren (kan ik inmiddels met mn dochters IPhone4)
De foto's zijn bullshitfoto's
De spullen en resten zijn geplaatst.

Klaar

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus die iemand heeft een nachtfoto van Kris haar hoofd gemaakt, de fototijden supersneaky veranderd, de beide telefoonpasswords geraden en het makkelijke (vele!) geld allemaal laten liggen.

Juist.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 00:38 schreef El_Matador het volgende:

Geruisloos' kaartje heb ik ingevuld met de namen van de rivieren zoals via een bron die we in eerdere OPs hadden. Die namen moeten kloppen. Baru zegt ook hetzelfde.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:21 schreef jackie12 het volgende:
Ik denk al op 1 april en de foto is gemaakt express van de achterkant zodat we niet zien of ze nog leeft.
Foto 509 is gewist. Dat waren er denk ik meer dan 1 maar waar dingen op staan die gedelete moesten worden. Al die donkere fotos en takjes met zakjes....flauwekul om Fokkers verdwalen te laten geloven.

Een misdrijf geeft veruit de minste vragen en is van A tot Z t meest logisch

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:24 schreef El_Matador het volgende:
De meest ervaren en betrokken gids uit Boquete geeft 2 jonge Hollandse vrouwen mee met een vriendje die ook een beetje gidst, die dwingt hen tot iets en vermoordt ze, F. doet alsof zijn neus bloedt over zijn vriendje en over de meiden met wie ie zogenaamd een aardbeientour en drie dagen later de hoogste berg van Panama gaat doen.

Dan op 3 april besluit ie zijn finca weer es op te zoeken en maakt contact met de EXIF-specialist uit het dorp, ook een neefje van een bekende.

Samen plannen ze de hele moordzaak, de lichamen zo uiteenhakkend dat ze geen enkele sporen op juist de gevonden botten achterlaten en laten hem op de allerperfectste verdwijningszaak lijken. Ze weten buiten het zicht van SINAPROC te blijven dan wel leiden ze expres verkeerde kanten op (Baru, Quetzales) om meer tijd te hebben.

Terug op het honk besluit meneer het na maanden zat te zijn en doet alsof hij allerlei vondsten doet op plekken die hij zelf of zijn vriendjes er hebben neergelegd.

We zitten in BNW, maar wie klinkt dit nu echt heel geloofwaardig in de oren?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:35 schreef El_Matador het volgende:
De meest ervaren en betrokken gids uit Boquete geeft 2 jonge Hollandse vrouwen mee met een vriendje die ook een beetje gidst, die dwingt hen tot iets, de zoon van F. doet mee en vermoordt ze, F. doet alsof zijn neus bloedt over zijn vriendje en over de meiden met wie ie zogenaamd een aardbeientour en drie dagen later de hoogste berg van Panama gaat doen.

Dan op 3 april besluit ie zijn finca weer es op te zoeken en maakt contact met de EXIF-specialist uit het dorp, ook een neefje van een bekende. Toevallig komt er ook een drugsbende langs die ze kan helpen als lichaamsverdwijning- en orgaanhandelspecialisten.

Samen plannen ze de hele moordzaak, de lichamen zo uiteenhakkend dat ze geen enkele sporen op juist de gevonden botten achterlaten -ze hebben namelijk altijd een flinke dosis vergif en minuscule snij-apparatuur die geen sporen achterlaat bij zich- en laten hem op de allerperfectste verdwijningszaak lijken. Ze weten buiten het zicht van SINAPROC te blijven dan wel leiden ze expres verkeerde kanten op (Baru, Quetzales) om meer tijd te hebben.

Omdat niemand ook maar geinteresseerd is in een deel van 83 dure dollars besluiten ze om al het makkelijk meeneembare geld lekker in die rugzak, vals geplant te laten zitten.

Ook de beloning in de eerste dagen van 2500 dollar interesseert niemand zich voor. Zelfs niet als op 30 april die verhoogd wordt naar het astronomische bedrag van 30.000.

Terug op het honk besluit meneer het na maanden zat te zijn en doet alsof hij allerlei vondsten doet op plekken die hij zelf of zijn vriendjes er hebben neergelegd.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:47 schreef El_Matador het volgende:
De meest ervaren en betrokken gids uit Boquete geeft 2 jonge Hollandse vrouwen mee met een vriendje die ook een beetje gidst, die dwingt hen tot iets, de zoon van F. doet mee en vermoordt ze, F. doet alsof zijn neus bloedt over zijn vriendje, zoon en over de meiden met wie ie zogenaamd een aardbeientour en drie dagen later de hoogste berg van Panama gaat doen.

Dan op 3 april besluit ie zijn finca weer es op te zoeken en maakt contact met de EXIF-specialist uit het dorp, ook een neefje van een bekende. Toevallig komt er ook een drugsbende langs die ze kan helpen als lichaamsverdwijning- en orgaanhandelspecialisten.

Samen plannen ze de hele moordzaak, de lichamen zo uiteenhakkend dat ze geen enkele sporen op juist de gevonden botten achterlaten -ze hebben namelijk altijd een flinke dosis vergif en minuscule snij-apparatuur die geen sporen achterlaat bij zich- en laten hem op de allerperfectste verdwijningszaak lijken. Ze weten buiten het zicht van SINAPROC te blijven dan wel leiden ze expres verkeerde kanten op (Baru, Quetzales) om meer tijd te hebben.

Omdat niemand ook maar geinteresseerd is in een deel van 83 dure dollars besluiten ze om al het makkelijk meeneembare geld lekker in die rugzak, vals geplant te laten zitten.

Ook de beloning in de eerste dagen van 2500 dollar interesseert niemand zich voor. Zelfs niet als op 30 april die verhoogd wordt naar het astronomische bedrag van 30.000.

Het interesseert hen niet, omdat F. met de overheid -met wie ie voor de camera's en in de klanten in de clinch ligt, maar dat is een valse vlag voor het echte verhaal- een dealtje heeft gesloten dat iedereen meer geld van Betsy zou krijgen.

Betsy die de media en de Nederlanders om de groentetuin leidt en blijft volhouden dat het anders gebeurd is dan wat haar maatje F. zegt om zo de verwarring bij een stel forummers op 8000 dan wel 2000 km afstand groot te houden.

Voor de camera's regelt Betsy een leuk tripje naar Nederland en F. gaat lekker door met zijn zaakjes, zijn zakken dik met geld gevuld.

Terug op het honk besluit meneer het na maanden zat te zijn en doet alsof hij allerlei vondsten doet op plekken die hij zelf of zijn vriendjes er hebben neergelegd.

Omdat Betsy P. betrokken is, leidt zij juist haar zoekteams in compleet verkeerde richtingen zodat zij expres niets van de zo zorgvuldig verspreide Kris en Lisanne terugvinden.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 01:47 schreef El_Matador het volgende:
De meest ervaren en betrokken gids uit Boquete geeft 2 jonge Hollandse vrouwen mee met een vriendje die ook een beetje gidst, die dwingt hen tot iets, de zoon van F. doet mee en vermoordt ze, F. doet alsof zijn neus bloedt over zijn vriendje, zoon en over de meiden met wie ie zogenaamd een aardbeientour en drie dagen later de hoogste berg van Panama gaat doen.

Dan op 3 april besluit ie zijn finca weer es op te zoeken en maakt contact met de EXIF-specialist uit het dorp, ook een neefje van een bekende. Toevallig komt er ook een drugsbende langs die ze kan helpen als lichaamsverdwijning- en orgaanhandelspecialisten.

Samen plannen ze de hele moordzaak, de lichamen zo uiteenhakkend dat ze geen enkele sporen op juist de gevonden botten achterlaten -ze hebben namelijk altijd een flinke dosis vergif en minuscule snij-apparatuur die geen sporen achterlaat bij zich- en laten hem op de allerperfectste verdwijningszaak lijken. Ze weten buiten het zicht van SINAPROC te blijven dan wel leiden ze expres verkeerde kanten op (Baru, Quetzales) om meer tijd te hebben.

Omdat niemand ook maar geinteresseerd is in een deel van 83 dure dollars besluiten ze om al het makkelijk meeneembare geld lekker in die rugzak, vals geplant te laten zitten.

Ook de beloning in de eerste dagen van 2500 dollar interesseert niemand zich voor. Zelfs niet als op 30 april die verhoogd wordt naar het astronomische bedrag van 30.000.

Het interesseert hen niet, omdat F. met de overheid -met wie ie voor de camera's en in de klanten in de clinch ligt, maar dat is een valse vlag voor het echte verhaal- een dealtje heeft gesloten dat iedereen meer geld van Betsy zou krijgen.

Betsy die de media en de Nederlanders om de groentetuin leidt en blijft volhouden dat het anders gebeurd is dan wat haar maatje F. zegt om zo de verwarring bij een stel forummers op 8000 dan wel 2000 km afstand groot te houden.

Voor de camera's regelt Betsy een leuk tripje naar Nederland en F. gaat lekker door met zijn zaakjes, zijn zakken dik met geld gevuld.

Terug op het honk besluit meneer het na maanden zat te zijn en doet alsof hij allerlei vondsten doet op plekken die hij zelf of zijn vriendjes er hebben neergelegd.

Omdat Betsy P. betrokken is, leidt zij juist haar zoekteams in compleet verkeerde richtingen zodat zij expres niets van de zo zorgvuldig verspreide Kris en Lisanne terugvinden.

Het Nederlands Forensisch Instituut in het verre thuisland van arme Kris en Lisanne bemerkt in 1000 pagina's rapport niets van enige vreemde zaken omdat er allemaal superdomme stagiaires werken en mensen die alleen orders opvolgen en zaken niet tegen elkaar checken.

Ook anderen, die inzage krijgen in deze data bemerken al die fakery en geplant bewijs niet op, zo overweldigend goed is het team psychopaten dat deze operatie volbracht heeft.

Zo is het tragische lot van Kris en Lisanne opgelost door een gemeleerd team aan experts op een internetforum in Nederland. Alle feiten zijn met dit waterdichte niet tegen te spreken scenario verklaard en zo heeft de Rijdende Hufter weer een zaak opgelost.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:01 schreef El_Matador het volgende:
De meest ervaren en betrokken gids uit Boquete geeft 2 jonge Hollandse vrouwen mee met een vriendje die ook een beetje gidst, die dwingt hen tot iets, de zoon van F. doet mee en vermoordt ze, F. doet alsof zijn neus bloedt over zijn vriendje, zoon en over de meiden met wie ie zogenaamd een aardbeientour en drie dagen later de hoogste berg van Panama gaat doen.

Dan op 3 april besluit ie zijn finca weer es op te zoeken en maakt contact met de EXIF-specialist uit het dorp, ook een neefje van een bekende. Toevallig komt er ook een drugsbende langs die ze kan helpen als lichaamsverdwijning- en orgaanhandelspecialisten.

Samen plannen ze de hele moordzaak, de lichamen zo uiteenhakkend dat ze geen enkele sporen op juist de gevonden botten achterlaten -ze hebben namelijk altijd een flinke dosis vergif en minuscule snij-apparatuur die geen sporen achterlaat bij zich- en laten hem op de allerperfectste verdwijningszaak lijken. Ze weten buiten het zicht van SINAPROC te blijven dan wel leiden ze expres verkeerde kanten op (Baru, Quetzales) om meer tijd te hebben.

De fototijden van de camera en de oproeptijden van de telefoon worden door de superhacker allemaal zonder sporen achter te laten in beide apparaten gezet, kloppend met zon en de eerdere foto's die al op de camera stonden. 1 foto wordt als gewist op het SD-kaartje ge-edit om een stel FOK!kers en WS'ers bezig te houden met speurwerk.

Ze besluiten geen fototijden tussen 1 en 8 april erin te zetten om de puzzle voor geinteresseerden alleen maar lastiger te maken.

Omdat niemand ook maar geinteresseerd is in een deel van 83 dure dollars besluiten ze om al het makkelijk meeneembare geld lekker in die rugzak, vals geplant te laten zitten.

Ook de beloning in de eerste dagen van 2500 dollar interesseert niemand zich voor. Zelfs niet als op 30 april die verhoogd wordt naar het astronomische bedrag van 30.000.

Het interesseert hen niet, omdat F. met de overheid -met wie ie voor de camera's en in de klanten in de clinch ligt, maar dat is een valse vlag voor het echte verhaal- een dealtje heeft gesloten dat iedereen meer geld van Betsy zou krijgen.

Betsy die de media en de Nederlanders om de groentetuin leidt en blijft volhouden dat het anders gebeurd is dan wat haar maatje F. zegt om zo de verwarring bij een stel forummers op 8000 dan wel 2000 km afstand groot te houden.

Voor de camera's regelt Betsy een leuk tripje naar Nederland en F. gaat lekker door met zijn zaakjes, zijn zakken dik met geld gevuld.

Terug op het honk besluit meneer het na maanden zat te zijn en doet alsof hij allerlei vondsten doet op plekken die hij zelf of zijn vriendjes er hebben neergelegd.

Omdat Betsy P. betrokken is, leidt zij juist haar zoekteams in compleet verkeerde richtingen zodat zij expres niets van de zo zorgvuldig verspreide Kris en Lisanne terugvinden.

Het Nederlands Forensisch Instituut in het verre thuisland van arme Kris en Lisanne bemerkt in 1000 pagina's rapport niets van enige vreemde zaken omdat er allemaal superdomme stagiaires werken en mensen die alleen orders opvolgen en zaken niet tegen elkaar checken.

Ook anderen, die inzage krijgen in deze data bemerken al die fakery en geplant bewijs niet op, zo overweldigend goed is het team psychopaten dat deze operatie volbracht heeft.

De ouders van beide meisjes worden perfect vals en anders geinstrueerd zodat ze allebei een ander verhaal aanhangen. De Kremers sturen ze in de richtig van vastgehouden in een grot (haha, die nepfoto's toch, trapt die vent daar gewoon in) en de Froons in de richting van verdwalen een voorzichtig pratende Martijn ter plekke in Panama ook helemaal de verkeerde richting (haha, verkeerde richting) opsturend.

Mediums over de hele wereld worden ingestraald om ze juist verkeerde dingen te denken. Dromen van mensen worden beinvloed om ze ook de waarheid niet te laten kennen.

Zo is het tragische lot van Kris en Lisanne opgelost door een gemeleerd team aan experts op een internetforum in Nederland. Alle feiten zijn met dit waterdichte niet tegen te spreken scenario verklaard en zo heeft de Rijdende Hufter weer een zaak opgelost.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 22:40 schreef doorgaan het volgende:

[..]

- herinner je je in dat artikel : de gevonden abrigo azul...blauwe t shirt zeg maar, waarvan de ouders zeiden dat die niet van Kris is.
Dat betekent niet dat Kris die niet ergens (in een hutje?) gevonden heeft en aan heeft gehad
en zou dus op dna gecheckt moeten worden. Als ze die om had geknoopt en bij een val is die in een boom blijven haken...dan is ook die plek weer belangrijk..Al die kleine dingen...kunnen in een cirkel
op uitendelijk 1 plek vallen. Zou alsnog onderzocht moeten worden op dna.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:01 schreef El_Matador het volgende:
De meest ervaren en betrokken gids uit Boquete geeft 2 jonge Hollandse vrouwen mee met een vriendje die ook een beetje gidst, die dwingt hen tot iets, de zoon van F. doet mee en vermoordt ze, F. doet alsof zijn neus bloedt over zijn vriendje, zoon en over de meiden met wie ie zogenaamd een aardbeientour en drie dagen later de hoogste berg van Panama gaat doen.

Dan op 3 april besluit ie zijn finca weer es op te zoeken en maakt contact met de EXIF-specialist uit het dorp, ook een neefje van een bekende. Toevallig komt er ook een drugsbende langs die ze kan helpen als lichaamsverdwijning- en orgaanhandelspecialisten.

Samen plannen ze de hele moordzaak, de lichamen zo uiteenhakkend dat ze geen enkele sporen op juist de gevonden botten achterlaten -ze hebben namelijk altijd een flinke dosis vergif en minuscule snij-apparatuur die geen sporen achterlaat bij zich- en laten hem op de allerperfectste verdwijningszaak lijken. Ze weten buiten het zicht van SINAPROC te blijven dan wel leiden ze expres verkeerde kanten op (Baru, Quetzales) om meer tijd te hebben.

De fototijden van de camera en de oproeptijden van de telefoon worden door de superhacker allemaal zonder sporen achter te laten in beide apparaten gezet, kloppend met zon en de eerdere foto's die al op de camera stonden. 1 foto wordt als gewist op het SD-kaartje ge-edit om een stel FOK!kers en WS'ers bezig te houden met speurwerk.

Ze besluiten geen fototijden tussen 1 en 8 april erin te zetten om de puzzle voor geinteresseerden alleen maar lastiger te maken.

Eileen wordt verteld dat ze iedereen moet vertellen de meiden om 13:00 nog gezien te hebben. Dat ook aan Ingrid L. door te spelen.

De ouders worden 's avonds op bepaald moment gebeld, waardoor Ma F. opgeschrikt uit haar slaap. Een eerste vals spoor wordt zo uitgezet.

F., de koele kikker van het gezelschap, neemt de "aangifte" bij de politie voor zijn rekening na eerst in de kamer van de meiden gezorgd te hebben voor het uitwissen en neerleggen van de laatste sporen.

Omdat niemand ook maar geinteresseerd is in een deel van 83 dure dollars besluiten ze om al het makkelijk meeneembare geld lekker in die rugzak, vals geplant te laten zitten. Als cadeautje doen ze de beha's van de meisjes erin, die hebben ze toch niet meer nodig. Dat spijkerbroekie planten ze bij de 2e kabelbrug waar ie later zogenaamd door Angel gevonden wordt.

Ook de beloning in de eerste dagen van 2500 dollar interesseert niemand zich voor. Zelfs niet als op 30 april die verhoogd wordt naar het astronomische bedrag van 30.000.

Het interesseert hen niet, omdat F. met de overheid -met wie ie voor de camera's en in de klanten in de clinch ligt, maar dat is een valse vlag voor het echte verhaal- een dealtje heeft gesloten dat iedereen meer geld van Betsy zou krijgen.

Betsy die de media en de Nederlanders om de groentetuin leidt en blijft volhouden dat het anders gebeurd is dan wat haar maatje F. zegt om zo de verwarring bij een stel forummers op 8000 dan wel 2000 km afstand groot te houden.

Voor de camera's regelt Betsy een leuk tripje naar Nederland en F. gaat lekker door met zijn zaakjes, zijn zakken dik met geld gevuld.

Terug op het honk besluit meneer het na maanden zat te zijn en doet alsof hij allerlei vondsten doet op plekken die hij zelf of zijn vriendjes er hebben neergelegd.

Omdat Betsy P. betrokken is, leidt zij juist haar zoekteams in compleet verkeerde richtingen zodat zij expres niets van de zo zorgvuldig verspreide Kris en Lisanne terugvinden.

Het Nederlands Forensisch Instituut in het verre thuisland van arme Kris en Lisanne bemerkt in 1000 pagina's rapport niets van enige vreemde zaken omdat er allemaal superdomme stagiaires werken en mensen die alleen orders opvolgen en zaken niet tegen elkaar checken.

Ook anderen, die inzage krijgen in deze data bemerken al die fakery en geplant bewijs niet op, zo overweldigend goed is het team psychopaten dat deze operatie volbracht heeft.

De ouders van beide meisjes worden perfect vals en anders geinstrueerd zodat ze allebei een ander verhaal aanhangen. De Kremers sturen ze in de richtig van vastgehouden in een grot (haha, die nepfoto's toch, trapt die vent daar gewoon in) en de Froons in de richting van verdwalen een voorzichtig pratende Martijn ter plekke in Panama ook helemaal de verkeerde richting (haha, verkeerde richting) opsturend.

Mediums over de hele wereld worden ingestraald om ze juist verkeerde dingen te denken. Dromen van mensen worden beinvloed om ze ook de waarheid niet te laten kennen.

John van den Heuvel, ervaren in misdaadzaken laat zich net zo gemakkelijk om de tuin leiden als het hondenteam met het broertje van Vronie's speurneus. F. weet een strak gezicht te houden en ieder ander die in het complot zat en zou kunnen praten zit al op de Bahama's.

Zo is het tragische lot van Kris en Lisanne opgelost door een gemeleerd team aan experts op een internetforum in Nederland. Alle feiten zijn met dit waterdichte niet tegen te spreken scenario verklaard en zo heeft de Rijdende Hufter weer een zaak opgelost.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:12 schreef ootjekatootje het volgende:
een van de meest realistische tot nu toe.....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:15 schreef jackie12 het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Uit de losse pols

Moet ik er ook een maken voor orgaanhandel, vervelende jongetjes met machtige ouders of nog gekker, de Panamesen die de boel op coveren?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[..]

Stoere jongen, post dan ook de rest van de zin

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:19 schreef ootjekatootje het volgende:
John van den Heuvel, , trek je die nog uit de kast

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je mist veel teveel antwoorden op feitelijke punten die ik in het laatste scenario zo volledig mogelijk heb trachten te vatten.

John van den H. en Peter R. de V. roken geen spoor onraad, hoe geniaal zijn die criminele geesten daar in Panama?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik tracht me in die bizarre belevingswereld van jullie te verplaatsen. Dan moet ik wel alle punten meenemen, anders klopt het scenario natuurlijk niet.

Jullie volledigheid is het sterke punt. Het sluit allemaal prachtig aan.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:21 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Omdat je er een karikatuur van maakt.

Mijn scenario geeft antwoord op ALLE vragen. Alles van A tot Z. (wat nogmaals niet betekent dat het ook klopt)

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik tracht me in die bizarre belevingswereld van jullie te verplaatsen. Dan moet ik wel alle punten meenemen, anders klopt het scenario natuurlijk niet.

Jullie volledigheid is het sterke punt. Het sluit allemaal prachtig aan.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Er was hier een video dat ze dat shirt vonden, begin januari gepost.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:24 schreef vronie het volgende:

[..]

Heb je daar een link van,de enigste video die is gepost was van een lap die uit een boom was gevist.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Pilletje werkt nog niet, begrijp ik
Jou visie is niet de waarheid, het is jouw interpretatie van de werkelijkheid. En die wisselt hier nog sneller dan die van mijn schizofrene buurvrouw.
Ik heb geen vast scenario, ik was er niet bij.
Ik ben ik en er is geen jullie

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:21 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Omdat je er een karikatuur van maakt.

Mijn scenario geeft antwoord op ALLE vragen. Alles van A tot Z. (wat nogmaals niet betekent dat het ook klopt)

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 00:37 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Elk scenario hangt van een reeks van waarschijnlijkheden aan elkaar. Een stevig (qua waarschijnlijkheden) scenario kan wel bruikbare hypotheses opleveren voor een zoektocht . . .
Daar leg ik dan mijn twee centjes bij.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb de misdaaddenkers als uitgangspunt genomen en jouw opmerkingen erin verwerkt. Je ondersteunde een eerdere versie van het scenario zelf met "het meest logische tot nu toe".

Weet je iets van logica?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die karikatuur maak niet ik, maar jullie. Die is namelijk nodig om de punten te verbinden.

Een nepgewiste foto van 509. Als enige. Of een foutje bij het kopieren, maar dan wel zo dat het nog steeds net lijkt of het een echte foto was, genomen ergens tussen 1 en 8 april.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja en die lap daar hebben ze het over

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:28 schreef vronie het volgende:

[..]

Waar haal jij dan het blauwe shirt vandaan?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:29 schreef jackie12 het volgende:
Even terug te komen Mata (het is laat en ben in de chillmodus) hoe denk je nu over je zelf bedacht "dageerder hypothese?"

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Door het bekend worden van een nieuw feit is die zo goed als onmogelijk qua tijd geworden of het moet allemaal precies goed verlopen en Lorenzo heeft Kris en Lisanne niet gezien.

Hoe ga jij met nieuwe feiten om? Hop, allemaal in de inbox van een gids met een staat van dienst die je door het Panamese slijk haalt?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als je halve quotes van mij post alsof het hele zijn.... Je leidt aan tunnelvisie.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:34 schreef vronie het volgende:

[..]

Ik denk dat je aan nachtrust toe bent

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Inderdaad

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:34 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Nieuw feit is de foto van "de achterkant van Kris?"

Of contact met Wifi 16.44 ?

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 18:03 schreef Lutalo het volgende:
Ik denk dat ze op de site iets pretenderen wat ze - als puntje bij paaltje komt - niet waar kunnen maken.

En hadden Kris en Lisanne dat moeten/kunnen weten?

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 18:06 schreef Lutalo het volgende:
Maar wat kan een taalschool nou meer dan zich inspannen, telefoontjes plegen en een goed woordje doen?

Dat ligt maar net aan de afspraken met de instellingen (en de boekers van de taalcursus/vrijwilligerswerk).
Welke rol de taalschool heeft is nu net de vraag.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:27 schreef jackie12 het volgende:
Alle vragen waar jij mee zit en maar niet uit komt daar heb ik een antwoord op.
En helemaal niet vergezocht dat maken bepaalde Fokkers er van omdat de dader dan wel een superintelligente alleswetende superhacker moet zijn.
Gelul.
Ik ben dommer dan dom qua techniek maar ik weet nu wel hoe ik fake oproepen met een IPhone4 moet doen in het verleden.
Geef mij 2 maanden en ik weet ALLES over die Canon camera.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Beide zijn nieuwe feiten, de eerste stop je in de inbox van F. wiens superslimme vriendje een nepfoto van Kris op de eerste nacht maakt en dan de fototijd edit zodat het exact een week later lijkt.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:51 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Geef jij die moordenaar dan ook dezelfde 10 maanden (begonnen te plannen eind 2013 dus) of verklaar je hem tot superbrein?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:53 schreef mig72 het volgende:

[..]

Ik volg je niet zo... Die laatste conclusie...

Care to explain?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:53 schreef jackie12 het volgende:

[..]

In mijn tijdlijn van 31 maart past die 16.44 contact met WIFI Spanish at the river exact.

En wanneer de nepfoto van Kris is gemaakt weet ik niet.

quote:

Geef me 2 maanden en ik weet hoe die Canon werkt.
Maar als jij vindt dat die hypothese veel te vergedacht is das prima.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

's nachts, sowieso.

Of ga je green screens introduceren?

[..]

Zonder 1 enkel spoortje achter te laten waar NIEMAND ooit achterkomt. Met zowel 2 verschillende typen telefoons die registreren wanneer ze aan een computer worden gehangen als 1 camera die wellicht anders werkte dan de superhackspecialist gewend was, maar nee, dat kan allemaal.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:58 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Er is al een spoor achtergelaten. Foto 509

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:34 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Nieuw feit is de foto van "de achterkant van Kris?"

Of contact met Wifi 16.44 ?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 03:02 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat laatste was op 31 maart?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:21 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Mijn scenario geeft antwoord op ALLE vragen.

quote:

Alles van A tot Z.

quote:

(wat nogmaals niet betekent dat het ook klopt)

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 03:02 schreef jackie12 het volgende:
Maar nogmaals El Matador, je hoeft niet mee op de misdrijftrein. (1e klasse zit sowieso al vol)

Ga jij de vele vele antwoorden zoeken waar je vanmiddag, terecht, vragen over had.
Kom met een logisch en goed scenario en overtuig ons!

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 03:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik denk stapje voor stapje.

Het bij elkaar fantaseren van fantastische scenario's is natuurlijk fantastisch maar dat heeft totaal geen verband met terrein, keuzes die je normaal maakt en de feiten.

Ik sta daar straks op die paddocks aan het zwembad bier te drinken en dan zal ik eens diep nadenken over mogelijke scenario's.

Jouw meesterpsychopaat kunnen we nu wel naar Hollywood verwijzen, niet?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:36 schreef vronie het volgende:

[..]

Slaap zacht

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Ik sta daar straks op die paddocks aan het zwembad bier te drinken

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 03:11 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Doordat je "meesterpsychopaat"zegt bewijs je voor de zoveelste keer dat je slecht leest maar desalniettemin graag kritiek levert.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 03:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Met een kort cursusje van 2 maanden weet de Panamese boer zo goed te worden in fotobewerking en telefoonmanipulatie (zonder enige registratie van connectie te bewerkstelligen) dat hij alle mensen die kennis hebben en naar de data kijken daar niets van terugvinden.

Maar had die oude snoodaard buiten de macht van jackie12 uit Groningen gerekend! Die heeft hem helemaal door.

Op basis van een bewezen incomplete dataset en niets anders dan gut feeling en een over de schouder meelezend jong mokkel.

quote:

en een over de schouder meelezend jong mokkel.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 03:20 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Je maakt van mijn scenario niet alleen een karikatuur maar ook nog eens van Feliciano.

Feliciano heeft niks met de dood van hen te maken. Als hij er al iets mee te maken heeft is dat hij misschien meer weet en mogelijk iemand beschermt.

Je moet echt beter lezen want zo maak je ook nog eens een karikatuur van jezelf!

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 03:22 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Hoe vaak kijk jij stiekem op mn Facebook? Eerlijk?
Wat is ze leuk he?!

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 03:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

F. vraagt het vriendje aan wie hij de meiden meegaf om informatie;
"Hey, ik had jou ze toch toevertrouwd, wat is er gebeurd??"
"Joah, ze loage opeens in stukjes verspreid in het bos en hunne rugzak heb ik doar en doar laote stoan. Oh dat broekie van die gordita heb ik bij de brug gehangen, je ziet hem wel als je naar je finca gaat. Fotomanipulaasie bennik nog mee bezig."
"Oh, ok"

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 03:25 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Probeer je nou Gronings te praten?

quote:

Kan ik niet, kom oorspronkelijk uit Den Haag.

quote:

Denk dat het tijd wordt voor je schoonheidsslaapje.
Ik ga ook, welterusten xx

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:53 schreef mig72 het volgende:

[..]

Ik volg je niet zo... Die laatste conclusie...

Care to explain?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 03:20 schreef jackie12 het volgende:
Feliciano heeft niks met de dood van hen te maken.

quote:

Als hij er al iets mee te maken heeft is dat hij misschien meer weet en mogelijk iemand beschermt.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 17:58 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Een taalschool die een vinger in de pap heeft.. contacten, goodwill enz., dat kan. Maar een vinger in de pap lijkt me raar. Wat voor verplichtingen kan een instelling nou hebben aan een taalschool? Ik denk dat ze op de site iets pretenderen wat ze - als puntje bij paaltje komt - niet waar kunnen maken.

[..]

Dat wel, al is het maar omdat er anders geen of minder studenten komen. Maar wat kan een taalschool nou meer dan zich inspannen, telefoontjes plegen en een goed woordje doen? Als een instelling besluit om z'n maatschappelijke verantwoordelijkheid naar werkzoekende Panamezen zwaarder te laten wegen dan gratis werkers (steeds weer andere, en gebrekkig Spaans sprekend), als een organisatie met geld komt om betaalde krachten te werven, dan houdt het op.

Maar dit is een zijpad, het ging erover of de school, als ze hun pretentie dan wel verplichting niet kunnen invullen, dan verantwoordelijk is voor wat hun volwassen ex-cursisten doen, waar ze zijn enz. Moeten die dan bijv. ook melden als ze een week naar een eiland gaan, of zelfs het land uit? Ik denk dat die "garantie¨ te fuzzy is, en dat die taalschool dat zo wil houden. Daar heeft een gids geen last van.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

's nachts, sowieso.

Of ga je green screens introduceren?

[..]

Zonder 1 enkel spoortje achter te laten waar NIEMAND ooit achterkomt. Met zowel 2 verschillende typen telefoons die registreren wanneer ze aan een computer worden gehangen als 1 camera die wellicht anders werkte dan de superhackspecialist gewend was, maar nee, dat kan allemaal.

De leden van het zoekteam zijn ook de leden van de camera- en telefoonbewerking om eventueel te onderzoeken DNA-sporen niet te lastig te maken.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 06:57 schreef 11en30 het volgende:
Geen foto's maakten na de 1e quebrada
- omdat het pad vervelend wordt en de onrust begint te dagen

Niet naar huis hebben geprobeerd te bellen in 11 dagen
- omdat er geen bereik was

Niet hebben ge-smst/geappt in 11 dagen
- geen bereik

Geen bericht hebben achtergelaten
- dat weten we niet en de ouders wellicht ook niet eens, is privé-informatie

Zonder spijkerbroekje door een paddock lopen
- ? de vindplaats is na de paddocks

Verdwalen in zo'n klein gebied en in 11 dagen de weg niet terug vinden
- omdat ze niet 11 dagen zijn gaan lopen maar op redding gerekend hebben

Niet gevonden zijn in 11 dagen maar wel op t pad zijn gebleven
- ze zijn toch niet op het pad gebleven
- er is daar niet/onvoldoende gezocht

Een puntgave rugzak die gevonden is
- het was geen speelgoedrugzak dus maar een echte

Twee keer bellen op 1 april en verder niet
- geen bereik

Enz enz.
- etc usw

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 22:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De rugzak is puntgaaf met de hele inhoud ongeschonden gevonden. Dat duidt niet op een ongeval op hun rug of anderszins waarbij de rugzak kon beschadigen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Exact.

Al blijft de vraag hoe die rugzak daar kwam. Dat vind ik een van de belangrijkste (en moeilijkste, vanwege de bereikbaarheid) punten; hoe is die rugzak precies aangetroffen, kan die daar stiekem door Kris en/of Lisanne achtergelaten zijn (en dus niet geroofd) of kan die door dat smalle stuk rivier getransporteerd zijn en dat de inhoud dan nog puntjegaaf is?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 02:39 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar dat je in het leven een kat in de zak kunt kopen, weet iedereen. Voor die dode kat is de verkoper aansprakelijk. Niet voor wat een vervangende zwerfkat aanricht aan het bankstel. Maar we dwalen af, van mij hoeven er geen juffen Spaans aan het kruis. Het ging over de vraag van Jackie, waarom de taalschool niet degene was die de vermissing opgaf. Naar mijn idee geen prangende vraag. De school had de meiden niet onder z'n hoede, formeel waarschijnlijk niet, en de facto zeker niet. Hoe dan ook, hun eventuele laksheid brengt ons geen stap dichter bij wat er gebeurd is.

[..]

De vraag voor het onderwerp van dit topic is niet of dat liefdadigheidstoerisme oplichterij is, maar wat er met Kris en Lisanne gebeurd is. En dan is het antwoord, als je het mij vraagt: geen enkele. Ik snap niet eens waarom die vraag gesteld is. Maar hij kwam van Jackie, dus die denkt er misschien anders over.

quote:

Geen foto's maakten na de 1e quebrada
- omdat het pad vervelend wordt en de onrust begint te dagen

quote:

Niet naar huis hebben geprobeerd te bellen in 11 dagen
- omdat er geen bereik was

Niet hebben ge-smst/geappt in 11 dagen
- geen bereik

quote:

Geen bericht hebben achtergelaten
- dat weten we niet en de ouders wellicht ook niet eens, is privé-informatie

quote:

Zonder spijkerbroekje door een paddock lopen
- ? de vindplaats is na de paddocks

quote:

Verdwalen in zo'n klein gebied en in 11 dagen de weg niet terug vinden
- omdat ze niet 11 dagen zijn gaan lopen maar op redding gerekend hebben

quote:

Niet gevonden zijn in 11 dagen maar wel op t pad zijn gebleven
- ze zijn toch niet op het pad gebleven
- er is daar niet/onvoldoende gezocht

quote:

Een puntgave rugzak die gevonden is
- het was geen speelgoedrugzak dus maar een echte

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 08:34 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

JIC: kijk nou eerst eens je bronnen na voordat je er weer op loskwezelt! Ga naar de website van Spanish by the river, en kijk welk producten en diensten ze aanbieden, de meiden hebben een packagedeal gekocht, incl. door SbtR geregeld vrijwilligerswerk. Ingrid L. en het hele management van SbtR zijn zeker mede verantwoordelijk voor het ontstaan van deze ellende; de meiden hebben nog vanuit Bocas gebeld om te vereifieren of het vrijw. werk met start maandag idd. startte, en dat was ze door SbtR bevestigd.

Bevestigd. Snap je?

en van Bocas reisde ze naar Boquete, en daar kregen ze op zondag, voor de maandag, te horen, oh nee,
sorry, jullie vrijwilligersplaatsen zijn toch niet geregeld.

En daar waar de meiden verbolgen en teleurgesteld over.

Snap je dat?

Zou je nu aubj je strontkar weer ergens anders willen legen ipv. steeds hier in dit forum?
Je leest de de bronnen niet, je lult vaak maar wat in het rond, wat kant noch wal raakt, je bent een enorme storende factor hier wat mij betreft.

als je niks anders te doen hebt, doen het dan aub niet hier en zoek een baan!

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 09:03 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Over die 10 maanden gesproken, weet je hoelang de blauwe schoen al wordt onderzocht door de Panamese forensische experts? Al een maand of 4. Een simpele schoen. Pittí komt maar niet over de brug met de resultaten. Bevallen ze haar misschien niet?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 08:19 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Lijkt mij sterk dat ze dat niet wisten. Die 2 meiden worden voorgesteld als 2 nitwits. Ze kwamen nota bene van de Caribische kust af, overland naar Boquete. Hadden de Cordillera al in de bus of taxi overgestoken. Ze wisten donders goed hoe de topografie in elkaar zit. Bovenop de Mirador hadden ze goed zicht en konden ze beide oceanen zien en eenmaal over de Cordillera heen afgedaald, wisten ze volgens mij heel goed dat ze die weer op zouden moeten klimmen om weer terug te gaan naar Boquete.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 10:38 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ze zijn wel op het pad gebleven. Zie het spijkerbroekje en de kabelbruggen oversteken.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 10:49 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ga je ons nu vertellen dat je het scenario van je grote idool Feliciano volgt?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 11:35 schreef RapaNui het volgende:

[..]

En vanaf de Mirador op zo'n mooie zonnige dag, kunnen ze volgens mij echt niet gedacht hebben: als we doorlopen, komen we weer uit bij Boquete. Er zal vast ergens een speciaal pad zijn, waardoor we niet weer die vervelende, hoge Cordillera hoeven op te klimmen. Dat gaat er bij mij niet in.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 11:38 schreef Grijzemassa het volgende:
Obviously this made us more determined, so we contacted AT&T and were told that there was no way in hell we'd be able to get the actual content of the text messages without a warrant, and even then it would be difficult because apparently they only stay in the system for a month or so.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 11:52 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Bij mij ook niet.

Ik weet niet wat er allemaal precies in het uitzicht vanaf de mirador zit. Voor zover ik het had begrepen moet je nog behoorlijk je best doen om überhaupt iets te kunnen zien. Op de bekende foto's en video's vanaf de top heb ik iig niks gezien dat als oriëntatiepunt zou kunnen dienen.

In de enige routebeschrijving online uit die tijd, speciaal gemaakt om de Pianista zonder gids te lopen (nu offline gehaald), stond geschreven dat de trail rechtdoor bergaf verder ging. Met die beschrijving zou ik ook rechtdoor gegaan zijn.

Op de beelden lijkt het pad op de mirador een bocht te maken waardoor ik niet het idee kreeg dat je de bergrug over gaat. Dit gaat wsl door de expeditie gecheckt worden. Zou mooi zijn als er ook gecheckt kan worden of die CD wel zo duidelijk zichtbaar en te vinden is vanaf de rivier. Ik heb geen idee. Alle bergen zijn voor mij hetzelfde zoals westerse meisjes voor P.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 12:16 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het hoogste punt van de trail zal ook niet het hoogste punt van de helling zijn, naar het westen wordt het landschap nog hoger. Alleen de jubelfoto's wijzen er vrij duidelijk op dat ze wisten dat dit DE plek was van de Sendero Pianista.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 12:26 schreef gynaika het volgende:

[..]

Kan ook zijn dat ze daar door anderen ter plekke op gewezen zijn.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 12:32 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het resultaat is hetzelfde. Om de 'beroemde' Mirador te vinden hoefden ze niet verder.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 00:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

MeloD weet misschien meer van kaarten maar volgens mij was er niks beschikbaar (behalve op de muur van het hostel waar Lisanne op de kaart heeft gekeken volgens de verhalen, Kris lag in de hangmat (te appen???))

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 13:55 schreef Lutalo het volgende:
Toen ze op maandag bot werden weggestuurd bij het kdv zijn ze met de taalschoolmedewerksters op zoek gegaan naar een alternatieve stage en eventueel wat excursies

Op maandag? Dat is net de vraag, waarschijnlijk niet, waarschijnlijk op dinsdag (die excursies).
Was het niet Myriam, hostelmoeder, die hen op een ander kvd gewezen heeft? (maar oké, zij had misschien ervaring hiermee en ging dit in overleg met de taalschoolmedewerkser en/of was dit juist de taak van Myriam)

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 14:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Geloof niet dat dat een taak kan zijn van een hostelmoeder. Zij hebben geboekt bij de taalschool, en deze dragen die verantwoordelijkheid.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 14:05 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Toen ze zich op hun logeeradres beklaagden, vroeg Myriam ze, of ze ook bij Casa Esperanza hadden gekeken en hun antwoord was dat ze ook al daar waren geweest. Ze waren dus niet op advies van Myriam daarheen, maar op advies van hun school, of waarschijnlijk uit eigen initiatief. Casa Esperanza wordt ook als stageplaats aangeboden door de school.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 12:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik zat nog weer eens te kijken naar de foto met steen, tak en rode zakjes.
Is er al eens gepuzzeld wat die blauwe dingetjes zijn aan weerzijde?

Uitsnede van de foto:
[ afbeelding ]

Ik kan verder moeilijk inschatten hoe lang die tak is maar een boodschappentasje is toch al snel een 35 cm lang. Dan zou de tak een 1,5 meter lang zijn.
De zakjes zouden er aan vastgeknoopt kunnen zijn (knoop is niet goed te zien) maar dan heb je een vlag om naar een overvliegende heli te zwaaien. Dit eventueel in compinatie met flitsfoto's.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 13:03 schreef MeloD het volgende:

[..]

Ik heb niet naar een kaart gevraagd, het was een erg makkelijke/duidelijke route werd me verteld en ik vertrouwde de hoteleigenaren.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 14:50 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Is de afgelopen maanden al vaak besproken. Even terug lezen.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 15:03 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Dat valt niet mee in ruim 47800 posts.
Wat waren de conclusies?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 15:24 schreef 11en30 het volgende:

[..]

De meningen waren sterk verdeeld.

Ik denk dat het takje veel kleiner is dan jouw inschatting en dat er geen hele tassen aan geknoopt zitten maar kleine stukjes van 1 tasje. Ik denk dat het linker papiertje van een versnipperd medicijndoosje is en dat er met zwarte pen keeL op staat geschreven. Het andere leek mij iets van een snoepverpakking. Ik had het vermoeden dat ermee geprobeerd was een vuurtje te maken en dat de "5" met as is geschreven. De steen ligt in een open ruimte (rivier) dus kan bij een verdwaling de bedoeling geweest zijn om zich beter zichtbaar te maken, net als de flitsen. De 5 kan een geheugensteuntje zijn voor een pincode.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 15:28 schreef 11en30 het volgende:
De meningen verschillen, schreef ik al.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 15:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Bedankt voor jullie antwoorden.
Afgezien van de maten, bewust gemaakt als een vlag om mee te zwaaien ligt wel voor de hand, of niet?

Buiten dat zou een korte spijkerbroek ook als vlag dienst kunnen doen, al dan niet aan een tak gebonden.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 15:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Afgezien van de maten, bewust gemaakt [...] ligt wel voor de hand, of niet?

quote:

als een vlag om mee te zwaaien

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 15:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Bedankt voor jullie antwoorden.
Afgezien van de maten, bewust gemaakt als een vlag om mee te zwaaien ligt wel voor de hand, of niet?

Buiten dat zou een korte spijkerbroek ook als vlag dienst kunnen doen, al dan niet aan een tak gebonden.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 15:41 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Voor mij is het niet zo voor de hand om er een foto van te maken. Zo van 'kijk, hiermee hebben we gezwaaid'?
Een b.h. zou voor mij het best ergens aan te knopen zijn, bijv. om mee te zwaaien/afweren; ook als teken 'hier zijn we -geweest-.'.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 17:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"verkeerde veronderstellingen" - dat is achteraf rekenen. Iets waar juist jij terecht kritisch op wees en dat afwees.

quote:

50% kans is natuurlijk een ridicule aanname, zeker gezien hun intelligentie, de hoeveelheid dagen en de relatieve logica van het terrein (je komt van 1900 (!) meter hoogte, daalt af naar ~1200 (uit mijn hoofd) op de paddocks en dan ga je in 7 dagen nog eens 500 meter dalen?

Je hoeft niets van geografie en orientatie te weten om te weten welke hoogte (en klimaat) je vandaan gekomen bent.

Zelfs overdag (het was deels bewolkt zoals we op Lisannes Miradorfoto kunnen zien) is het op die Mirador duidelijk frisser dan ze daarna in de hele tocht gehad hebben.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 13:11 schreef StaceySinger het volgende:
Het kan ook zo zijn dat ze dachten "oh het is al laat" en laten we proberen bij die B&B te komen om daar te overnachten

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 08:34 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

JIC: kijk nou eerst eens je bronnen na voordat je er weer op loskwezelt! Ga naar de website van Spanish by the river, en kijk welk producten en diensten ze aanbieden, de meiden hebben een packagedeal gekocht, incl. door SbtR geregeld vrijwilligerswerk. Ingrid L. en het hele management van SbtR zijn zeker mede verantwoordelijk voor het ontstaan van deze ellende; de meiden hebben nog vanuit Bocas gebeld om te vereifieren of het vrijw. werk met start maandag idd. startte, en dat was ze door SbtR bevestigd.

Bevestigd. Snap je?

quote:

en van Bocas reisde ze naar Boquete, en daar kregen ze op zondag, voor de maandag, te horen, oh nee,
sorry, jullie vrijwilligersplaatsen zijn toch niet geregeld.

quote:

En daar waar de meiden verbolgen en teleurgesteld over.

Snap je dat?

quote:

Zou je nu aubj je strontkar weer ergens anders willen legen ipv. steeds hier in dit forum?
Je leest de de bronnen niet, je lult vaak maar wat in het rond, wat kant noch wal raakt, je bent een enorme storende factor hier wat mij betreft.

als je niks anders te doen hebt, doen het dan aub niet hier en zoek een baan!

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 09:03 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Over die 10 maanden gesproken, weet je hoelang de blauwe schoen al wordt onderzocht door de Panamese forensische experts? Al een maand of 4. Een simpele schoen. Pittí komt maar niet over de brug met de resultaten. Bevallen ze haar misschien niet?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 16:35 schreef El_Matador het volgende:
Daarom zei ik ook, en dat "vergat" je te quoten, dat een gezamenlijke aanpak beter werkt dan individuele "ik zou's".

Maar grote kans dat je zelfs dat niet accepteert,

quote:

ik zie je alles afkraken wat anderen zeggen, maar dan ook echt alles.

Jouw manier, niet de mijne.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 17:04 schreef JustinCase het volgende:
De misvatting, zichzelf goed te kunnen verplaatsen in heel andere omstandigheden, en daar betrouwbare uitspraken over te kunnen doen, is algemeen voor de menselijke soort. De resultaten bij overbekende voorbeelden van gezichtsbedrog worden ook niet anders, als je met een paar dozijn mensen samen gaat kijken of de lijntjes scheef of recht lopen.

[..]

Wijzen op een hardnekkige misvatting noem ik geen afkraken.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 15:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat zeker. Bewust gemaakt en bewust gefotografeerd.

quote:

[..]

Dat denk ik dan weer niet. Ik denk eerder een soort afscheidsboodschap/achtergelaten teken om de richting aan te geven waar ze heengegaan zijn die rare nacht.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 17:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij blijft het maar een misvatting noemen, maar dat is het niet.

Zeker niet als de ervaringen en achtergrond van Kris en Lisanne meegenomen worden:
- onervaren hikers
- slecht gekleed
- niet dom
- jonge vrouwen

Daarom vond ik het ook zo raar dat de families geen vriendinnen van Kris en Lisanne meenamen om hun keuzes beter te leren begrijpen.

Maar jij stopt je vingers in je oren en schreeuwt keihard: "heeft geen zin, laat dat toch, die domme misvattingen, dom FOK!publiek, jullie weten er niks van".

quote:

Een verzameling aan "wat zou jij doen"-uitspraken is niet meer waardevol dan individuele "ik zou's". Dat is wat jij stelt.

quote:

Maar jij, die alles categorisch afwijst, die is wel waardevol. Klopniehelemaalhe?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 16:35 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die ligt links van het Pianista paadje

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 17:22 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Nee hoor, dan zou ik het niet "algemeen menselijk" noemen.

[..]

Weinig meer. Zoals het aantal kijkers bij gezichtsbedrog ook hoegenaamd niets uitmaakt. Behalve als het juist de bedoeling is, om te laten zien hoe anders daar gehandeld is dan wij in gedachten zouden doen. Dan is het juist erg waardevol.

[..]

Hm... stel dat ik dat inderdaad zou doen (quod non). En mijn argumenten kloppen minstens voor een deel. Hebben die bijdragen dan een zekere waarde, of niet? Zo nee, waarom niet?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 17:27 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Is dat het restaurant of zit deze verder het Pianisatpad op?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 17:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zoals je weet waardeer ik je kritische kijk, maar het slaat zo snel om in een "ik vanaf mijn wolk weet dat jullie allemaal een beetje dom aan het doen zijn".

Dat terwijl juist een grotere variatie dan N=1 bereiken door concrete vragen te stellen "wat zou jij doen" je totaal niets doet. De macht van de grotere aantallen werkt niet, maar de individuele aanpak werkt ook niet.

quote:

Het enige wat voor jou lijkt te werken is het parallelle universum waarin we ons exact en alleen in de gedachten van Kris en Lisanne kunnen verplaatsen en zolang dat universum niet bestaat "kan je er geen uitspraken over doen".

Ik zie dat anders en alle anderen hier ook. Dat zegt natuurlijk nog steeds niks, jij kan nog steeds gelijk hebben in het categorisch afwijzen van het trachten te begrijpen van de keuzes van die meisjes, maar denk je dat dat echt veel zin heeft?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2015 10:22 schreef Lutalo het volgende:
Wat betr. De vragen om een link naar de video waarin een blauw shirt uit de bosjes wordt gevist: vlgs mij staan alle video's in de OP.
Als er geen gebruik is gemaakt van de zoomfunctie, lijkt het alsof Lisanne op foto 508 een stukje achteruit is gelopen tov foto 507.
Is dat logisch?
Of was er hier een discussie over verder doorlopen of weer terug gaan?