Door het bekend worden van een nieuw feit is die zo goed als onmogelijk qua tijd geworden of het moet allemaal precies goed verlopen en Lorenzo heeft Kris en Lisanne niet gezien.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:29 schreef jackie12 het volgende:
Even terug te komen Mata (het is laat en ben in de chillmodus) hoe denk je nu over je zelf bedacht "dageerder hypothese?"
Nieuw feit is de foto van "de achterkant van Kris?"quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Door het bekend worden van een nieuw feit is die zo goed als onmogelijk qua tijd geworden of het moet allemaal precies goed verlopen en Lorenzo heeft Kris en Lisanne niet gezien.
Hoe ga jij met nieuwe feiten om? Hop, allemaal in de inbox van een gids met een staat van dienst die je door het Panamese slijk haalt?
Ik denk dat je aan nachtrust toe bentquote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als je halve quotes van mij post alsof het hele zijn.... Je leidt aan tunnelvisie.
Inderdaadquote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:34 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik denk dat je aan nachtrust toe bent
Beide zijn nieuwe feiten, de eerste stop je in de inbox van F. wiens superslimme vriendje een nepfoto van Kris op de eerste nacht maakt en dan de fototijd edit zodat het exact een week later lijkt.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:34 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nieuw feit is de foto van "de achterkant van Kris?"
Of contact met Wifi 16.44 ?
Dat zeg ik niet. Maar dat je in het leven een kat in de zak kunt kopen, weet iedereen. Voor die dode kat is de verkoper aansprakelijk. Niet voor wat een vervangende zwerfkat aanricht aan het bankstel. Maar we dwalen af, van mij hoeven er geen juffen Spaans aan het kruis. Het ging over de vraag van Jackie, waarom de taalschool niet degene was die de vermissing opgaf. Naar mijn idee geen prangende vraag. De school had de meiden niet onder z'n hoede, formeel waarschijnlijk niet, en de facto zeker niet. Hoe dan ook, hun eventuele laksheid brengt ons geen stap dichter bij wat er gebeurd is.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:03 schreef Lutalo het volgende:
Ik denk dat ze op de site iets pretenderen wat ze - als puntje bij paaltje komt - niet waar kunnen maken.
En hadden Kris en Lisanne dat moeten/kunnen weten?
De vraag voor het onderwerp van dit topic is niet of dat liefdadigheidstoerisme oplichterij is, maar wat er met Kris en Lisanne gebeurd is. En dan is het antwoord, als je het mij vraagt: geen enkele. Ik snap niet eens waarom die vraag gesteld is. Maar hij kwam van Jackie, dus die denkt er misschien anders over.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:06 schreef Lutalo het volgende:
Maar wat kan een taalschool nou meer dan zich inspannen, telefoontjes plegen en een goed woordje doen?
Dat ligt maar net aan de afspraken met de instellingen (en de boekers van de taalcursus/vrijwilligerswerk).
Welke rol de taalschool heeft is nu net de vraag.
Geef jij die moordenaar dan ook dezelfde 10 maanden (begonnen te plannen eind 2013 dus) of verklaar je hem tot superbrein?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:27 schreef jackie12 het volgende:
Alle vragen waar jij mee zit en maar niet uit komt daar heb ik een antwoord op.
En helemaal niet vergezocht dat maken bepaalde Fokkers er van omdat de dader dan wel een superintelligente alleswetende superhacker moet zijn.
Gelul.
Ik ben dommer dan dom qua techniek maar ik weet nu wel hoe ik fake oproepen met een IPhone4 moet doen in het verleden.
Geef mij 2 maanden en ik weet ALLES over die Canon camera.
In mijn tijdlijn van 31 maart past die 16.44 contact met WIFI Spanish at the river exact.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beide zijn nieuwe feiten, de eerste stop je in de inbox van F. wiens superslimme vriendje een nepfoto van Kris op de eerste nacht maakt en dan de fototijd edit zodat het exact een week later lijkt.
Ik volg je niet zo... Die laatste conclusie...quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:51 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Geef jij die moordenaar dan ook dezelfde 10 maanden (begonnen te plannen eind 2013 dus) of verklaar je hem tot superbrein?
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:53 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik volg je niet zo... Die laatste conclusie...
Care to explain?
's nachts, sowieso.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:53 schreef jackie12 het volgende:
[..]
In mijn tijdlijn van 31 maart past die 16.44 contact met WIFI Spanish at the river exact.
En wanneer de nepfoto van Kris is gemaakt weet ik niet.
Zonder 1 enkel spoortje achter te laten waar NIEMAND ooit achterkomt. Met zowel 2 verschillende typen telefoons die registreren wanneer ze aan een computer worden gehangen als 1 camera die wellicht anders werkte dan de superhackspecialist gewend was, maar nee, dat kan allemaal.quote:Geef me 2 maanden en ik weet hoe die Canon werkt.
Maar als jij vindt dat die hypothese veel te vergedacht is das prima.
Er is al een spoor achtergelaten. Foto 509quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
's nachts, sowieso.
Of ga je green screens introduceren?
[..]
Zonder 1 enkel spoortje achter te laten waar NIEMAND ooit achterkomt. Met zowel 2 verschillende typen telefoons die registreren wanneer ze aan een computer worden gehangen als 1 camera die wellicht anders werkte dan de superhackspecialist gewend was, maar nee, dat kan allemaal.
Dus Foto 509 is een foutje, maar die komt wel precies op de juiste plek terecht zodat het net lijkt of het een gewiste foto is. En niemand van het NFI komt daar ooit achter dat het eigenlijk geen gewiste foto is, maar een vals op het kaartje gezette foto die toch niet goed doorkwam.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:58 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Er is al een spoor achtergelaten. Foto 509
dat laatste was op 31 maart?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:34 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nieuw feit is de foto van "de achterkant van Kris?"
Of contact met Wifi 16.44 ?
Hooguit mogelijke antwoorden.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:21 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Mijn scenario geeft antwoord op ALLE vragen.
Gut, ik dacht op alle vragen.quote:Alles van A tot Z.
Dat dan weer wel.quote:(wat nogmaals niet betekent dat het ook klopt)
Ik denk stapje voor stapje.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:02 schreef jackie12 het volgende:
Maar nogmaals El Matador, je hoeft niet mee op de misdrijftrein. (1e klasse zit sowieso al vol)
Ga jij de vele vele antwoorden zoeken waar je vanmiddag, terecht, vragen over had.
Kom met een logisch en goed scenario en overtuig ons!
Doordat je "meesterpsychopaat"zegt bewijs je voor de zoveelste keer dat je slecht leest maar desalniettemin graag kritiek levert.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk stapje voor stapje.
Het bij elkaar fantaseren van fantastische scenario's is natuurlijk fantastisch maar dat heeft totaal geen verband met terrein, keuzes die je normaal maakt en de feiten.
Ik sta daar straks op die paddocks aan het zwembad bier te drinken en dan zal ik eens diep nadenken over mogelijke scenario's.
Jouw meesterpsychopaat kunnen we nu wel naar Hollywood verwijzen, niet?
Jij mag zelf ook ga an rusten hoorquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hebben ze bij die paddocks een zwembad en bier?quote:Ik sta daar straks op die paddocks aan het zwembad bier te drinken
Met een kort cursusje van 2 maanden weet de Panamese boer zo goed te worden in fotobewerking en telefoonmanipulatie (zonder enige registratie van connectie te bewerkstelligen) dat hij alle mensen die kennis hebben en naar de data kijken daar niets van terugvinden.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:11 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Doordat je "meesterpsychopaat"zegt bewijs je voor de zoveelste keer dat je slecht leest maar desalniettemin graag kritiek levert.
Je maakt van mijn scenario niet alleen een karikatuur maar ook nog eens van Feliciano.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met een kort cursusje van 2 maanden weet de Panamese boer zo goed te worden in fotobewerking en telefoonmanipulatie (zonder enige registratie van connectie te bewerkstelligen) dat hij alle mensen die kennis hebben en naar de data kijken daar niets van terugvinden.
Maar had die oude snoodaard buiten de macht van jackie12 uit Groningen gerekend! Die heeft hem helemaal door.
Op basis van een bewezen incomplete dataset en niets anders dan gut feeling en een over de schouder meelezend jong mokkel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |