F. vraagt het vriendje aan wie hij de meiden meegaf om informatie;quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:20 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Je maakt van mijn scenario niet alleen een karikatuur maar ook nog eens van Feliciano.
Feliciano heeft niks met de dood van hen te maken. Als hij er al iets mee te maken heeft is dat hij misschien meer weet en mogelijk iemand beschermt.
Je moet echt beter lezen want zo maak je ook nog eens een karikatuur van jezelf!
Ik weet de naam van je Facebook maar heb er nooit op gekeken.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hoe vaak kijk jij stiekem op mn Facebook? Eerlijk?
Wat is ze leuk he?!
Probeer je nou Gronings te praten?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
F. vraagt het vriendje aan wie hij de meiden meegaf om informatie;
"Hey, ik had jou ze toch toevertrouwd, wat is er gebeurd??"
"Joah, ze loage opeens in stukjes verspreid in het bos en hunne rugzak heb ik doar en doar laote stoan. Oh dat broekie van die gordita heb ik bij de brug gehangen, je ziet hem wel als je naar je finca gaat. Fotomanipulaasie bennik nog mee bezig."
"Oh, ok"
Nee, een willekeurig accentje van die Professionele Psychopate Panamese Penoze die jij in het verhaal nodig hebt om het kloppend te krijgen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:25 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Probeer je nou Gronings te praten?
Ah nee, jij ook al.quote:Kan ik niet, kom oorspronkelijk uit Den Haag.
buenas noches.quote:Denk dat het tijd wordt voor je schoonheidsslaapje.
Ik ga ook, welterusten xx
Gewoon even lezen in combinatie met dit:quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:53 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik volg je niet zo... Die laatste conclusie...
Care to explain?
Dus je trekt die tot brakens toe herhaalde beschuldiging van medeplichtigheid in? Waarom is dat?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 03:20 schreef jackie12 het volgende:
Feliciano heeft niks met de dood van hen te maken.
O, hij is niet medeplichtig, maar als hij medeplichtig is, dan is het door de dader te beschermen. Hoe deed F. dat ook alweer? Bewijzen verwijderen uit de kamer, overal z'n vingerafdrukken op zetten achteraf, zodat het niet opvalt dat ze er vooraf al stonden, zogenaamd zoeken maar in het echt nep-bewijzen planten, en nog wat van dat soort trucs.quote:Als hij er al iets mee te maken heeft is dat hij misschien meer weet en mogelijk iemand beschermt.
Lijkt mij sterk dat ze dat niet wisten. Die 2 meiden worden voorgesteld als 2 nitwits. Ze kwamen nota bene van de Caribische kust af, overland naar Boquete. Hadden de Cordillera al in de bus of taxi overgestoken. Ze wisten donders goed hoe de topografie in elkaar zit. Bovenop de Mirador hadden ze goed zicht en konden ze beide oceanen zien en eenmaal over de Cordillera heen afgedaald, wisten ze volgens mij heel goed dat ze die weer op zouden moeten klimmen om weer terug te gaan naar Boquete.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:44 schreef 11en30 het volgende:
Grote kans dat ze geen idee hadden aan welke kant van de CD ze liepen, hoe de windrichtingen waren en hoe het gebied er op een plattegrond ongeveer uitziet en t.o.v. het dorp ligt. Koeien, huisjes, pr
JIC: kijk nou eerst eens je bronnen na voordat je er weer op loskwezelt! Ga naar de website van Spanish by the river, en kijk welk producten en diensten ze aanbieden, de meiden hebben een packagedeal gekocht, incl. door SbtR geregeld vrijwilligerswerk. Ingrid L. en het hele management van SbtR zijn zeker mede verantwoordelijk voor het ontstaan van deze ellende; de meiden hebben nog vanuit Bocas gebeld om te vereifieren of het vrijw. werk met start maandag idd. startte, en dat was ze door SbtR bevestigd.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 17:58 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Een taalschool die een vinger in de pap heeft.. contacten, goodwill enz., dat kan. Maar een vinger in de pap lijkt me raar. Wat voor verplichtingen kan een instelling nou hebben aan een taalschool? Ik denk dat ze op de site iets pretenderen wat ze - als puntje bij paaltje komt - niet waar kunnen maken.
[..]
Dat wel, al is het maar omdat er anders geen of minder studenten komen. Maar wat kan een taalschool nou meer dan zich inspannen, telefoontjes plegen en een goed woordje doen? Als een instelling besluit om z'n maatschappelijke verantwoordelijkheid naar werkzoekende Panamezen zwaarder te laten wegen dan gratis werkers (steeds weer andere, en gebrekkig Spaans sprekend), als een organisatie met geld komt om betaalde krachten te werven, dan houdt het op.
Maar dit is een zijpad, het ging erover of de school, als ze hun pretentie dan wel verplichting niet kunnen invullen, dan verantwoordelijk is voor wat hun volwassen ex-cursisten doen, waar ze zijn enz. Moeten die dan bijv. ook melden als ze een week naar een eiland gaan, of zelfs het land uit? Ik denk dat die "garantie¨ te fuzzy is, en dat die taalschool dat zo wil houden. Daar heeft een gids geen last van.
Alto Romero ligt volgens mij niet bij hut 13. Dat dorpje/gehucht ligt in het stuk land omringd door de rivieren Velorio, Culebra en Romero, op datzelfde stuk waar de finca van F. zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 00:35 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ik beschouw hut 13 als het gehucht Alto Romero en de rivier die daarlangs gaat als de Pata de Macho. Als de namen anders zijn OK, maar deze zelfde rivier is m.i. het stroompje bij de 2e quebrada. De 1e quebrada is m.i. het beekje dat in het dal van de mirador naar het noorden ontstaat en dat uitkomt in wat ik de Pata de Macho noem.
(Ik zie dat alle kaarten, ook de mijne, kleinere of grotere onnauwkeurigheden bevatten. Wordt toch tijd om een nieuwe te maken.)
telefoons die registreren wanneer ze aan de computer worden gehangen? Waar heb je die wijsheid nu vandaag oude geoloog? Dream on..... and stick to your profession pl... (..)quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
's nachts, sowieso.
Of ga je green screens introduceren?
[..]
Zonder 1 enkel spoortje achter te laten waar NIEMAND ooit achterkomt. Met zowel 2 verschillende typen telefoons die registreren wanneer ze aan een computer worden gehangen als 1 camera die wellicht anders werkte dan de superhackspecialist gewend was, maar nee, dat kan allemaal.
De leden van het zoekteam zijn ook de leden van de camera- en telefoonbewerking om eventueel te onderzoeken DNA-sporen niet te lastig te maken.
Ik wil hier even op reageren: John was degene die er steeds op hamerde dat de telefoondata eens boven water moesten komen. En Peter heeft zich niet in deze zaak verdiept. Die is met heel andere zaken bezig. Als Peter de tijd zou nemen om naar dit geval te kijken, dan heb je best kans dat hij onraad zou ruiken. We hebben Peter trouwens helemaal niet nodig.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:17 schreef El_Matador het volgende:
John van den H. en Peter R. de V. roken geen spoor onraad, ho
Over die 10 maanden gesproken, weet je hoelang de blauwe schoen al wordt onderzocht door de Panamese forensische experts? Al een maand of 4. Een simpele schoen. Pittí komt maar niet over de brug met de resultaten. Bevallen ze haar misschien niet?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:51 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Geef jij die moordenaar dan ook dezelfde 10 maanden (begonnen te plannen eind 2013 dus) of verklaar je hem tot superbrein?
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 06:57 schreef 11en30 het volgende:
Geen foto's maakten na de 1e quebrada
- omdat het pad vervelend wordt en de onrust begint te dagen
Niet naar huis hebben geprobeerd te bellen in 11 dagen
- omdat er geen bereik was
Niet hebben ge-smst/geappt in 11 dagen
- geen bereik
Geen bericht hebben achtergelaten
- dat weten we niet en de ouders wellicht ook niet eens, is privé-informatie
Zonder spijkerbroekje door een paddock lopen
- ? de vindplaats is na de paddocks
Verdwalen in zo'n klein gebied en in 11 dagen de weg niet terug vinden
- omdat ze niet 11 dagen zijn gaan lopen maar op redding gerekend hebben
Niet gevonden zijn in 11 dagen maar wel op t pad zijn gebleven
- ze zijn toch niet op het pad gebleven
- er is daar niet/onvoldoende gezocht
Een puntgave rugzak die gevonden is
- het was geen speelgoedrugzak dus maar een echte
Twee keer bellen op 1 april en verder niet
- geen bereik
Enz enz.
- etc usw
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 22:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De rugzak is puntgaaf met de hele inhoud ongeschonden gevonden. Dat duidt niet op een ongeval op hun rug of anderszins waarbij de rugzak kon beschadigen.
Volgens mij is het zo gegaan:quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact.
Al blijft de vraag hoe die rugzak daar kwam. Dat vind ik een van de belangrijkste (en moeilijkste, vanwege de bereikbaarheid) punten; hoe is die rugzak precies aangetroffen, kan die daar stiekem door Kris en/of Lisanne achtergelaten zijn (en dus niet geroofd) of kan die door dat smalle stuk rivier getransporteerd zijn en dat de inhoud dan nog puntjegaaf is?
De logica in je woorden ontgaat me volledig. Het komt op mij over alsof je perse iets terug wilt zeggen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:39 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar dat je in het leven een kat in de zak kunt kopen, weet iedereen. Voor die dode kat is de verkoper aansprakelijk. Niet voor wat een vervangende zwerfkat aanricht aan het bankstel. Maar we dwalen af, van mij hoeven er geen juffen Spaans aan het kruis. Het ging over de vraag van Jackie, waarom de taalschool niet degene was die de vermissing opgaf. Naar mijn idee geen prangende vraag. De school had de meiden niet onder z'n hoede, formeel waarschijnlijk niet, en de facto zeker niet. Hoe dan ook, hun eventuele laksheid brengt ons geen stap dichter bij wat er gebeurd is.
[..]
De vraag voor het onderwerp van dit topic is niet of dat liefdadigheidstoerisme oplichterij is, maar wat er met Kris en Lisanne gebeurd is. En dan is het antwoord, als je het mij vraagt: geen enkele. Ik snap niet eens waarom die vraag gesteld is. Maar hij kwam van Jackie, dus die denkt er misschien anders over.
Het pad werd helemaal niet vervelend. Totaal niet. Geen enkele reden om bij de 2e quebrada geen foto's te maken.quote:Geen foto's maakten na de 1e quebrada
- omdat het pad vervelend wordt en de onrust begint te dagen
Het is een feit dat mensen in nood in het buitenland eerder naar huis bellen dan naar de plaatselijke hulpdiensten.quote:Niet naar huis hebben geprobeerd te bellen in 11 dagen
- omdat er geen bereik was
Niet hebben ge-smst/geappt in 11 dagen
- geen bereik
Zucht...quote:Geen bericht hebben achtergelaten
- dat weten we niet en de ouders wellicht ook niet eens, is privé-informatie
Van de 2e naar de 3e kabelbrug moet je dwars over een paddock waar een huisje staatquote:Zonder spijkerbroekje door een paddock lopen
- ? de vindplaats is na de paddocks
Ze zijn wel gaan lopen. En een stuk ook. Van de 1e overgang naar de 2e. Toen zonder broekje die paddock over naar de 3e kabelbrug en klauterend langs de rivier zijn ze uiteindelijk gaan wachten?quote:Verdwalen in zo'n klein gebied en in 11 dagen de weg niet terug vinden
- omdat ze niet 11 dagen zijn gaan lopen maar op redding gerekend hebben
Ze zijn wel op het pad gebleven. Zie het spijkerbroekje en de kabelbruggen oversteken.quote:Niet gevonden zijn in 11 dagen maar wel op t pad zijn gebleven
- ze zijn toch niet op het pad gebleven
- er is daar niet/onvoldoende gezocht
Waarvan zelfs de zonnebrilletjes steviger is dan de botten van de meidenquote:Een puntgave rugzak die gevonden is
- het was geen speelgoedrugzak dus maar een echte
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 08:34 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
JIC: kijk nou eerst eens je bronnen na voordat je er weer op loskwezelt! Ga naar de website van Spanish by the river, en kijk welk producten en diensten ze aanbieden, de meiden hebben een packagedeal gekocht, incl. door SbtR geregeld vrijwilligerswerk. Ingrid L. en het hele management van SbtR zijn zeker mede verantwoordelijk voor het ontstaan van deze ellende; de meiden hebben nog vanuit Bocas gebeld om te vereifieren of het vrijw. werk met start maandag idd. startte, en dat was ze door SbtR bevestigd.
Bevestigd. Snap je?
en van Bocas reisde ze naar Boquete, en daar kregen ze op zondag, voor de maandag, te horen, oh nee,
sorry, jullie vrijwilligersplaatsen zijn toch niet geregeld.
En daar waar de meiden verbolgen en teleurgesteld over.
Snap je dat?
Zou je nu aubj je strontkar weer ergens anders willen legen ipv. steeds hier in dit forum?
Je leest de de bronnen niet, je lult vaak maar wat in het rond, wat kant noch wal raakt, je bent een enorme storende factor hier wat mij betreft.
als je niks anders te doen hebt, doen het dan aub niet hier en zoek een baan!
Moet zo voetballen kom op die tijdlijn terug maar t gaat er om dat ze op 31 maart alleen een klein stukje dedenquote:Op zaterdag 7 februari 2015 09:03 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Over die 10 maanden gesproken, weet je hoelang de blauwe schoen al wordt onderzocht door de Panamese forensische experts? Al een maand of 4. Een simpele schoen. Pittí komt maar niet over de brug met de resultaten. Bevallen ze haar misschien niet?
Ik ben toevallig één van de weinigen hier die ze niet ziet als invalide zwakzinnigen die over elke steen struikelen en in elke plas water vallen (met gespreide armen en benen, mind you), om nog maar niet te spreken van de uitgedroogde beekjes en rivieren waar ze meteen in vallen en door meegesleurd worden zodra ze die bereiken. Maar als ik zie hoeveel moeite mensen hier al hebben met topografisch inzicht na maanden kaarten bekeken te hebben denk ik niet dat het zo vanzelfsprekend is als jij stelt dat ze zich konden oriënteren op hun omgeving.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 08:19 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk dat ze dat niet wisten. Die 2 meiden worden voorgesteld als 2 nitwits. Ze kwamen nota bene van de Caribische kust af, overland naar Boquete. Hadden de Cordillera al in de bus of taxi overgestoken. Ze wisten donders goed hoe de topografie in elkaar zit. Bovenop de Mirador hadden ze goed zicht en konden ze beide oceanen zien en eenmaal over de Cordillera heen afgedaald, wisten ze volgens mij heel goed dat ze die weer op zouden moeten klimmen om weer terug te gaan naar Boquete.
Ga je ons nu vertellen dat je het scenario van je grote idool Feliciano volgt?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:38 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ze zijn wel op het pad gebleven. Zie het spijkerbroekje en de kabelbruggen oversteken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |