Omdat ik paranoide word zodra ik langer dan 2,5 uur werk.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:00 schreef agter het volgende:
Maar waarom verdien je niet je eigen geld?
quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:02 schreef Blijdoener het volgende:
Ik ben het er niet mee eens dat er voor vrijwel alle psychische aandoeningen redelijk wat begrip is. Men zegt wel eens dat je beter een gebroken been kunt hebben dan een psychische aandoening. Dus ik begrijp dat je er omheen draait.
True.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:04 schreef Isegrim het volgende:
Er is juist verdomde weinig begrip voor psychische aandoeningen...
Dat vind je omdat je het zelf hebt.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:09 schreef Gewas het volgende:
[..]
[..]
True.
Mijn opmerking in de OP was omdat je regelmatig dingen over autisme te zien krijgt op tv. Ik vind schizofrenie /van alle stoornissen) zo'n ondergewaardeerd probleem. Je hoort er zelden iets over.
Ik denk dat het de meeste mensen ook geen hol interesseert eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:09 schreef Gewas het volgende:
[..]
[..]
True.
Mijn opmerking in de OP was omdat je regelmatig dingen over autisme te zien krijgt op tv. Ik vind schizofrenie /van alle stoornissen) zo'n ondergewaardeerd probleem. Je hoort er zelden iets over.
Erkenning, meer begrip?quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:12 schreef Schrijfblok het volgende:
Maar wat als het wel gewaardeerd zou worden? Zou er dan iets veranderen?
Weet niet... heb toch het idee dat er voor bv een depressie meer begrip is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:18 schreef agter het volgende:
[..]
Dat vind je omdat je het zelf hebt.
Iemand met angststoornis zal dat weer ondergewaard vinden.
Denk je niet?
Hebvroeger een meisje gekend die altijd zong "Een schizofreen is nooit alleen". Toen ik haar probeerde uit te leggen dat schizofrenie niks te maken had met meerdere persoonlijkheden was dat echt voor dovemans oren gericht.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:18 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik denk dat het de meeste mensen ook geen hol interesseert eerlijk gezegd.Tot ze er in hun directe omgeving mee te maken krijgen misschien...
Daar denken mensen zich iets bij voor te kunnen stellen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:21 schreef Gewas het volgende:
[..]
Weet niet... heb toch het idee dat er voor bv een depressie meer begrip is.
Hardnekkig misverstand idd.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:22 schreef Gewas het volgende:
[..]
Hebvroeger een meisje gekend die altijd zong "Een schizofreen is nooit alleen". Toen ik haar probeerde uit te leggen dat schizofrenie niks te maken had met meerdere persoonlijkheden was dat echt voor dovemans oren gericht.
Ach het kan ook geen kwaad begrip te tonen voor sommig onbegrip.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:25 schreef Gewas het volgende:
Gister nog. Kwam net uit de tabakszaak en was vreselijk in de war. Dus ik wil met mijn fiets weglopen, blijkbaar blokkeerde ik 2 mensen en kreeg te horen "hij steekt nog net zijn middelvinger niet op." Ik dacht van, wtf mensen. Wat loop je godverdomme moeilijk te doen.
Forget it. Die mensen krijgen ook gewoon dingen te horen als "Ik heb ook wel eens een dipje" en "Geef jezelf nou eens gewoon een schop onder je kont"...quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:21 schreef Gewas het volgende:
[..]
Weet niet... heb toch het idee dat er voor bv een depressie meer begrip is.
Ik probeer altijd eerlijk naar mezelf te kijken. Ik weet dat ik me soms als een idioot kan gedragen. Maar die reactie had ik niet verwacht, was me van geen kwaad bewust.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:27 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Ach het kan ook geen kwaad begrip te tonen voor sommig onbegrip.
Goed en eerlijk naar jezelf kijken (en dan met name hoe jij naar anderen kijkt) kan wonderen doen, al is het ook wel een beetje een treurig proces.
Toen ik 15 was zei ik tegen mijn beste vriend dat ik last heb van een depressie, en toen was het van "het zal allemaal wel meevallen". Als ik eerder geholpen was waren er misschien meer problemen opgelost.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:27 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Forget it. Die mensen krijgen ook gewoon dingen te horen als "Ik heb ook wel eens een dipje" en "Geef jezelf nou eens gewoon een schop onder je kont"...
Mooie post.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:33 schreef Tomatenboer het volgende:
De maatschappij is uberhaupt niet 'vriendelijk' of tolerant ten opzichte van mensen met psychische aandoeningen in het algemeen.
De hele maatschappij is ingericht op degenen die probleemloos kunnen en willen voldoen aan de huidige maatstaven van de prestatiemaatschappij, iedereen die daar, om wat voor reden dan ook, niet in meegaan, worden steeds meer aan hun lot overgelaten en wordt hun integriteit in twijfel getrokken.
Dit geldt voor psychische aandoeningen des te meer omdat dit nog te vaak simplistisch als aanstellerij en als een intrisiek gebrek aan motivatie wordt gezien.
Ook begrijpelijk als je volledig uitgaat van de individualistische en meritocratische gedachte waarbij alles maakbaar is en iedereen 100% zelf verantwoordelijk is voor het eigen geluk of falen.
Ik heb naast enkele beperkingen ook een dysthyme stoornis, wat voor mij het normale dagelijks leven best gecompliceerd maakt, maar nog steeds denken mensen in al hun goede bedoelingen dat het een kwestie is van schouders eronder zetten. Terwijl het zo simpel niet ligt.
Soms hebben mensen gewoon hulp of ondersteuning nodig, maar tegenwoordig lijken mensen daartoe pas bereid als het al zo ver is gekomen dat men er echt niet meer onderuit komt om hulp te verlenen, in plaats van te voorkomen.
We lijken op dat vlak de VS achterna te gaan.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:33 schreef Tomatenboer het volgende:
De maatschappij is uberhaupt niet 'vriendelijk' of tolerant ten opzichte van mensen met psychische aandoeningen in het algemeen.
De hele maatschappij is ingericht op degenen die probleemloos kunnen en willen voldoen aan de huidige maatstaven van de prestatiemaatschappij, iedereen die daar, om wat voor reden dan ook, niet in meegaan, worden steeds meer aan hun lot overgelaten en wordt hun integriteit in twijfel getrokken.
Dit geldt voor psychische aandoeningen des te meer omdat dit nog te vaak simplistisch als aanstellerij en als een intrisiek gebrek aan motivatie wordt gezien.
Ook begrijpelijk als je volledig uitgaat van de individualistische en meritocratische gedachte waarbij alles maakbaar is en iedereen 100% zelf verantwoordelijk is voor het eigen geluk of falen.
Ik heb naast enkele beperkingen ook een dysthyme stoornis, wat voor mij het normale dagelijks leven best gecompliceerd maakt, maar nog steeds denken mensen in al hun goede bedoelingen dat het een kwestie is van schouders eronder zetten. Terwijl het zo simpel niet ligt.
Soms hebben mensen gewoon hulp of ondersteuning nodig, maar tegenwoordig lijken mensen daartoe pas bereid als het al zo ver is gekomen dat men er echt niet meer onderuit komt om hulp te verlenen, in plaats van te voorkomen.
Autipas is een pas voor autisten.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:34 schreef rhubarbje het volgende:
Wat is een autipas?
En hoezo moet jij mensen uitleggen hoe je aan geld komt? Rare vraag
En random agressie is helemaal vaag...
Ik zou het toch iets meer bij mezelf zoeken ipv de maatschappij
Geloof het of niet, maar mensen stellen dat soort vragen echt. Net als dat er mensen zijn die commentaar leveren op de inhoud van het winkelwagentje van iemand die te dik is bijvoorbeeld. Er bestaan mensen die nogal bemoeizuchtig zijn en die dat ook gewoon openlijk laten blijken.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:34 schreef rhubarbje het volgende:
Wat is een autipas?
En hoezo moet jij mensen uitleggen hoe je aan geld komt? Rare vraag
Weet niet precies wat je bedoelt. Dit is mijn eerste topic over de acceptatie van schizofrenen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:38 schreef probeer het volgende:
Kan je niet beter 1 centraal topic maken over de mate van maatschappelijke tolerantie van mensen die op een of andere manier afwijken van de 'norm'?
Dat, ipv elke week een nieuw 'acceptatie' topic over die en die groep mensen.
Jij blokkeert hen en dan doen zij moeilijk?quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:25 schreef Gewas het volgende:
Gister nog. Kwam net uit de tabakszaak en was vreselijk in de war. Dus ik wil met mijn fiets weglopen, blijkbaar blokkeerde ik 2 mensen en kreeg te horen "hij steekt nog net zijn middelvinger niet op." Ik dacht van, wtf mensen. Wat loop je godverdomme moeilijk te doen.
Dat commentaar op je winkelwagen is zo herkenbaar. Soms haal ik 10 blikken bier en dan is het van 'zo zo heb je feestje' Nee is voor mezelf idioot.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:39 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar mensen stellen dat soort vragen echt. Net als dat er mensen zijn die commentaar leveren op de inhoud van het winkelwagentje van iemand die te dik is bijvoorbeeld. Er bestaan mensen die nogal bemoeizuchtig zijn en die dat ook gewoon openlijk laten blijken.
En vorige week over autisten. En de week daarvoor over transgenders.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:39 schreef Gewas het volgende:
[..]
Weet niet precies wat je bedoelt. Dit is mijn eerste topic over de acceptatie van schizofrenen.
Het is dat ik te laat besefte dat die opmerking voor mij bedoeld was, anders had ze uitgescholden. Zo ben ik dan ook wel weer hahahaquote:Op woensdag 4 februari 2015 17:39 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Jij blokkeert hen en dan doen zij moeilijk?
Je hebt geen bord om je nek en die mensen zijn ook niet helderziend, dus niet zo raar dat je in dit soort situaties niet altijd begrip krijgt. Dat het een andere oorzaak heeft dan gewoon aso zijn, dat maakt het niet minder vervelend voor die ander. Uitleggen dat je schizofreen bent, zal men wel niet snappen en is ook onnodig om met voorbijgangers te delen. Een excuses dat je in de weg staat, omdat je in gedachten ergens anders mee bezig was en niet op hen lette, zal misschien meer uithalen...
Neemt niet weg dat men best meer begrip op mag brengen voor mensen met een psychische aandoening, maar je kan ook niet verwachten dat het er altijd is of dat men van alle aandoeningen en hun uitwerkingen (die per persoon kunnen verschillen ook nog) op de hoogte is.
Dat begrip werkt m.i. nog altijd beide kanten uit het beste...
Snap niet wat het probleem is. Ik heb nooit eerder zo'n specifiek topic over schizofrenie gemaakt. Dat transgender topic was een compleet ander onderwerp.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:42 schreef probeer het volgende:
[..]
En vorige week over autisten. En de week daarvoor over transgenders.
Kan je dan niet beter één topic maken met als focus 'de acceptatie van ..', ipv dat specifiek voor elke groep doen? Lijkt me dat er veel overeenkomsten te vinden zijn in die acceptatie / omgang met.
(waarmee ik natuurlijk niet wil zeggen dat al die mensen hetzelfde zijn, maar wel dat 'men' dat wel vaak zo ziet, als buitenbeentjes.)
Bestaat die?quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:38 schreef Gewas het volgende:
[..]
Autipas is een pas voor autisten.
Ja, ik vind het ook een rare vraag hoe ik aan mijn geld kom. Schizofrenen heb veel vaker last van agressie dan 'normale' mensen, vandaar mijn opmerking.
Zou trouwens niet weten hoe ik dit bij mezelf moet zoeken. Naar mijn weten gedraag ik me normaal.
De huidige regering en regeringsplannen helpen je daar nu ook niet bepaald mee. Sterker nog, op degenen die het geld het hardste nodig hebben wordt op dit moment gekort. Wederom een bewijs dat in de huidige samenleving mensen met een (psychische) aandoening veelal aan hun lot overgelaten worden. Then again, het kan altijd erger. Niet dat je daar genoegen mee moet of hoeft te nemen, maar er zijn landen waar ze nóg minder begrip voor mensen met aandoeningen hebben.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:33 schreef Tomatenboer het volgende:
De maatschappij is uberhaupt niet 'vriendelijk' of tolerant ten opzichte van mensen met psychische aandoeningen in het algemeen.
De hele maatschappij is ingericht op degenen die probleemloos kunnen en willen voldoen aan de huidige maatstaven van de prestatiemaatschappij, iedereen die daar, om wat voor reden dan ook, niet in meegaan, worden steeds meer aan hun lot overgelaten en wordt hun integriteit in twijfel getrokken.
Dit geldt voor psychische aandoeningen des te meer omdat dit nog te vaak simplistisch als aanstellerij en als een intrisiek gebrek aan motivatie wordt gezien.
Ook begrijpelijk als je volledig uitgaat van de individualistische en meritocratische gedachte waarbij alles maakbaar is en iedereen 100% zelf verantwoordelijk is voor het eigen geluk of falen.
Ik heb naast enkele beperkingen ook een dysthyme stoornis, wat voor mij het normale dagelijks leven best gecompliceerd maakt, maar nog steeds denken mensen in al hun goede bedoelingen dat het een kwestie is van schouders eronder zetten. Terwijl het zo simpel niet ligt.
Soms hebben mensen gewoon hulp of ondersteuning nodig, maar tegenwoordig lijken mensen daartoe pas bereid als het al zo ver is gekomen dat men er echt niet meer onderuit komt om hulp te verlenen, in plaats van te voorkomen.
Punt is naar mijn idee dat veel mensen met een psychische aandoening vaak minder zelfverzekerd in het leven staan, vaak zelfs kwetsbaar, en dat straal je op één of andere manier toch uit.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:54 schreef rhubarbje het volgende:
Ik bedoel dat als jij je normaal gedraagt mensen niet opeens agressief doen. Misschien merk je het niet door je stoornis maar dan ben jij waarschijnlijk degene die dat uitlokt
Dit is wel heel slachtofferig hoor. Genoeg stoornissen die precies andersom werken en waardoor degene met de stoornis juist een vibe van agressie en boosheid de wereld in stuurt en die daarom terug krijgtquote:Op woensdag 4 februari 2015 18:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Punt is naar mijn idee dat veel mensen met een psychische aandoening vaak minder zelfverzekerd in het leven staan, vaak zelfs kwetsbaar, en dat straal je op één of andere manier toch uit.
Tegenwoordig zijn er helaas veel mensen die daar graag gebruik of misbruik van maken, daarvan profitrren, brutalen hebben de halve wereld en individualisme / egoïsme is het credo tegenwoordig.
Mijn ervaring is dus wel degelijk dat mensen denken grappig te zijn of agressief doen zonder directe aanleiding ten opzichte van een makkelijk en toevallig slachtoffer, een toevallige passant waarbij ze even hun gram kunnen halen.
Zo erg verdebiliseerd is onze samenleving tegenwoordig.
Waarom zou je ze uitschelden?quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:43 schreef Gewas het volgende:
[..]
Het is dat ik te laat besefte dat die opmerking voor mij bedoeld was, anders had ze uitgescholden. Zo ben ik dan ook wel weer hahaha
Die mensen zijn er ook, absoluut. Maar lijkt me niet het merendeel.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:11 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dit is wel heel slachtofferig hoor. Genoeg stoornissen die precies andersom werken en waardoor degene met de stoornis juist een vibe van agressie en boosheid de wereld in stuurt en die daarom terug krijgt
En natuurlijk moeten mensen niet debiel doen omdat je onzekerheid danwel boosheid uitstraalt maar dat constateren brengt je niet zo ver. Je eigen houding veranderen wel
Maar waarom zou jij je druk maken om wat andere denken en doen, laat het van je afglijden en probeer je eigen leven zo goed mogelijke te leven, en te lachen om de reacties van andere.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:44 schreef Gewas het volgende:
[..]
Snap niet wat het probleem is. Ik heb nooit eerder zo'n specifiek topic over schizofrenie gemaakt. Dat transgender topic was een compleet ander onderwerp.
...een schizofreen die telt voor twee-eeeeee!quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:22 schreef Gewas het volgende:
[..]
Hebvroeger een meisje gekend die altijd zong "Een schizofreen is nooit alleen". Toen ik haar probeerde uit te leggen dat schizofrenie niks te maken had met meerdere persoonlijkheden was dat echt voor dovemans oren gericht.
Doorsnee Hollandse klaagzang, ook van jou overigens. Zij kunnen toch ook niet weten dat jij in de war bent? Of dat je schizofreen bent? Net als dat jij niet wist dat je in de weg stond.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:25 schreef Gewas het volgende:
Gister nog. Kwam net uit de tabakszaak en was vreselijk in de war. Dus ik wil met mijn fiets weglopen, blijkbaar blokkeerde ik 2 mensen en kreeg te horen "hij steekt nog net zijn middelvinger niet op." Ik dacht van, wtf mensen. Wat loop je godverdomme moeilijk te doen.
Eens! Mooie post.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:33 schreef Tomatenboer het volgende:
De maatschappij is uberhaupt niet 'vriendelijk' of tolerant ten opzichte van mensen met psychische aandoeningen in het algemeen.
De hele maatschappij is ingericht op degenen die probleemloos kunnen en willen voldoen aan de huidige maatstaven van de prestatiemaatschappij, iedereen die daar, om wat voor reden dan ook, niet in meegaan, worden steeds meer aan hun lot overgelaten en wordt hun integriteit in twijfel getrokken.
Dit geldt voor psychische aandoeningen des te meer omdat dit nog te vaak simplistisch als aanstellerij en als een intrisiek gebrek aan motivatie wordt gezien.
Ook begrijpelijk als je volledig uitgaat van de individualistische en meritocratische gedachte waarbij alles maakbaar is en iedereen 100% zelf verantwoordelijk is voor het eigen geluk of falen.
Ik heb naast enkele beperkingen ook een dysthyme stoornis, wat voor mij het normale dagelijks leven best gecompliceerd maakt, maar nog steeds denken mensen in al hun goede bedoelingen dat het een kwestie is van schouders eronder zetten. Terwijl het zo simpel niet ligt.
Soms hebben mensen gewoon hulp of ondersteuning nodig, maar tegenwoordig lijken mensen daartoe pas bereid als het al zo ver is gekomen dat men er echt niet meer onderuit komt om hulp te verlenen, in plaats van te voorkomen.
Schizofrenen zijn vaker slachtoffer van geweld, is uitgebreid onderzocht. Kan zo even 1 2 3 geen link vinden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:54 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Bestaat die?Echt nog nooit van gehoord? Krijg je dan korting op de donald duck of zo?
Maar agressie in zichzelf of anderen?
Ik bedoel dat als jij je normaal gedraagt mensen niet opeens agressief doen. Misschien merk je het niet door je stoornis maar dan ben jij waarschijnlijk degene die dat uitlokt
Ik ben assertiever geworden. Vroeger heb ik alles over me heen laten lopen en dat heeft nooit geholpen.quote:
Klopt, ik maak me vaak te druk om wat andere mensen denken....quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:21 schreef ThePast het volgende:
[..]
Maar waarom zou jij je druk maken om wat andere denken en doen, laat het van je afglijden en probeer je eigen leven zo goed mogelijke te leven, en te lachen om de reacties van andere.
Zelf weet ik helaas wat de ziekte inhoud, mijn moeder heeft het ook, en ik snap volkomen dat het erg moeilijk is om je niet aan te trekken van je omgeving.
Verder weet ik ook dat de medicatie (die je hopelijk hebt) en alcohol totaal niet samen gaat, maar dat is geheel uw keuze.
True.quote:Op woensdag 4 februari 2015 18:22 schreef Gray het volgende:
[..]
...een schizofreen die telt voor twee-eeeeee!![]()
Maarre, schizofrenie komt niet zo vaak voor dat mensen er dagelijks mee rekening hoeven te houden.
[..]
Doorsnee Hollandse klaagzang, ook van jou overigens. Zij kunnen toch ook niet weten dat jij in de war bent? Of dat je schizofreen bent? Net als dat jij niet wist dat je in de weg stond.
Wees blij dat mensen hun eigen zienswijze mogen hebben, want dat betekent dat jij ook de jouwe mag hebben.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:22 schreef Gewas het volgende:
[..]
True.
Maar toch... ik sta daar gewoon een beetje van het weer te genieten en dan opeens zo'n opmerking. Ik snap gewoon niet waarom mensen zich zo druk maken in het verkeer. Als ik bv een keer geen voorrang krijg interesseert het me niks en denk 'laat maar'.
Oh, dat is assertiviteit?quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:22 schreef Gewas het volgende:
Ik ben assertiever geworden. Vroeger heb ik alles over me heen laten lopen en dat heeft nooit geholpen.
Als ik mensen uitscheld is het altijd een reactie op het gedrag van anderen. Ik zal nooit maar dan ook nooit iemand vanuit het niets uitschelden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:29 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Oh, dat is assertiviteit?
Onbegrijpelijk dat je dit kan rijmen met je eigen gevoel bij dergelijke opmerking en jezelf dan maar het recht toekennen om er nog een schepje bovenop te schelden. Wie weet wat zij allemaal mankeren...
Ik denk niet dat je meer begrip hoeft te verwachten met deze tactiek, maar succes ermee!
9 van de 10x is het ook niet gevaarlijk. Schizofrenen zijn over het algemeen totaal niet agressief ofzo.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:25 schreef Ludd het volgende:
Veelal vooroordelen denk ik.
Schizofreen klinkt erg eng bijvoorbeeld. Ik zou er erg van schrikken als ik zou horen dat een bekende als zodanig gediagnosticeerd zou worden. Dit terwijl het misschien helemaal niet gevaarlijk is.
In het verkeer ben ik echt de meest rustige persoon die je je kan voorstellen haha. Zelden last van woede of haast of dat soort dingen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:25 schreef Gray het volgende:
[..]
Wees blij dat mensen hun eigen zienswijze mogen hebben, want dat betekent dat jij ook de jouwe mag hebben.
Overigens ben ik net zo, geduld is een schone zaak.
Ik ben gewoon altijd heel direct. Ik heb tientallen keren mensen uitgescholden die vervelend waren. Sommige mensen snappen het anders gewoon niet.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:39 schreef Scary_Mary het volgende:
Je omschrijft volgens mij een niet zo'n gezellige, doch enigszins terechte opmerking, waar ik met de beste wil van de wereld geen schelden in kan ontdekken. Dat 'vergelden' met gescheld van jouw kant vind ik, zeker in het kader van begrip, niet zo kloppen. Vandaar mijn opmerking.
Wat ik zou doen is verder niet relevant, want jij wil gewoon je gelijk halen en roept ook dat jij gewoon zo bent haha!
Vind het al heel knap dat je erkent dat het een probleem op zich is, dat is bij veelal patiënten niet het geval, ik wens je er veel succes mee en ik hoop oprecht dat het je lukt!quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:22 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik ben assertiever geworden. Vroeger heb ik alles over me heen laten lopen en dat heeft nooit geholpen.
[..]
Klopt, ik maak me vaak te druk om wat andere mensen denken....
Ik heb idd (zware) medicatie en ik weet dat alcohol niet goed is, maar daar ben ik aan het werken.
[..]
True.
Maar toch... ik sta daar gewoon een beetje van het weer te genieten en dan opeens zo'n opmerking. Ik snap gewoon niet waarom mensen zich zo druk maken in het verkeer. Als ik bv een keer geen voorrang krijg interesseert het me niks en denk 'laat maar'.
Thanks.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:51 schreef ThePast het volgende:
[..]
Vind het al heel knap dat je erkent dat het een probleem op zich is, dat is bij veelal patiënten niet het geval, ik wens je er veel succes mee en ik hoop oprecht dat het je lukt!
Mooiste is dat je er juist dan niet om druk zal maken.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:54 schreef Gewas het volgende:
[..]
Thanks.![]()
Ja, ik ben me sterk bewust van mijn beperkingen. Waar ik het meest bang voor ben is dat ik ooit mijn verstand verlies (psychose, korsakov, dementie). Daar kan ik me soms vreselijk druk om maken.
Begrijp ik, maar als je je medicijnen slikt en blijft slikken moet dat toch te voorkomen zijn (psychose), of is dat een te naïeve gedachte?quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:54 schreef Gewas het volgende:
[..]
Thanks.![]()
Ja, ik ben me sterk bewust van mijn beperkingen. Waar ik het meest bang voor ben is dat ik ooit mijn verstand verlies (psychose, korsakov, dementie). Daar kan ik me soms vreselijk druk om maken.
Korsakov...quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:54 schreef Gewas het volgende:
[..]
Thanks.![]()
Ja, ik ben me sterk bewust van mijn beperkingen. Waar ik het meest bang voor ben is dat ik ooit mijn verstand verlies (psychose, korsakov, dementie). Daar kan ik me soms vreselijk druk om maken.
Lol ja.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:56 schreef Gray het volgende:
[..]
Mooiste is dat je er juist dan niet om druk zal maken.
Ondanks dat ik al sinds 2006 anti-psychotica slik is de paranoia nog zeer sterk aanwezig.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:57 schreef ThePast het volgende:
[..]
Begrijp ik, maar als je je medicijnen slikt en blijft slikken moet dat toch te voorkomen zijn (psychose), of is dat een te naïeve gedachte?
Ja.quote:
En dit noem jij normaal gedrag?quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:06 schreef Gewas het volgende:
. Komt er opeens een agente voorbij gelopen die zei dat ik van mijn fiets af moest. Dus ik zeg tegen die vrouw 'ik ben toch godverdomme niet aan het fietsen'.
een overtrokken reactie En daar lok jij weer van alles mee uitquote:Op woensdag 4 februari 2015 19:47 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik ben gewoon altijd heel direct. Ik heb tientallen keren mensen uitgescholden die vervelend waren. Sommige mensen snappen het anders gewoon niet.
Nogmaals, het is altijd een reactie op het gedrag van anderen.
Wees blij dat men niet aan je kunt zien dat je schizofrenie hebt. Je zou hen namelijk een slechte naam bezorgen. Zelfs jouw versie van het verhaal geeft mij een idee dat je een aso bent.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:47 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik ben gewoon altijd heel direct. Ik heb tientallen keren mensen uitgescholden die vervelend waren. Sommige mensen snappen het anders gewoon niet.
Nogmaals, het is altijd een reactie op het gedrag van anderen.
dat wil nog niet zeggen dat het je overkomt en je er zelf geen rol in speeltquote:Op woensdag 4 februari 2015 19:17 schreef Gewas het volgende:
[..]
Schizofrenen zijn vaker slachtoffer van geweld, is uitgebreid onderzocht. Kan zo even 1 2 3 geen link vinden.
Godverdomme is een hele onschuldige uitdrukking imo.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:01 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En dit noem jij normaal gedrag?
Waarom gelijk "godverdomme" erbij zeggen, dat is uiting van agressie, terwijl je geen idee hebt waarom die agente dat zei of of wat ze precies van je wou.
Als je dat vaker doet, snap ik wel waarom mensen agressief op je reageren.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:16 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
een overtrokken reactie En daar lok jij weer van alles mee uit
Je probleem is niet je stoornis maar dat je een tokkie bent
Tokkie, aso, het zal allemaal wel. Jullie kennen mij niet dus hou die aannames maar voor je.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:21 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Wees blij dat men niet aan je kunt zien dat je schizofrenie hebt. Je zou hen namelijk een slechte naam bezorgen. Zelfs jouw versie van het verhaal geeft mij een idee dat je een aso bent.
Denk dat je daar de enige in bent dan (of 1 van de weinige)quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:32 schreef Gewas het volgende:
Godverdomme is een hele onschuldige uitdrukking imo.
open dan geen topic? Je beschrijft hier zelf je gedrag. De conclusie dat je zelf onderdeel bent van het probleem is geen vreemdequote:Op donderdag 5 februari 2015 09:32 schreef Gewas het volgende:
[..]
Godverdomme is een hele onschuldige uitdrukking imo.
[..]
[..]
Tokkie, aso, het zal allemaal wel. Jullie kennen mij niet dus hou die aannames maar voor je.
En inderdaad, ik laat niet over me heen lopen.
Nee ik ken je niet ik zie alleen wat je hier over jezelf schrijft en op basis daarvan kom je echt niet over als een aardig persoon. Ik hoop wel echt voor je dat je in real life heel anders bent. Ik wens je anders veel succes.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:32 schreef Gewas het volgende:
Tokkie, aso, het zal allemaal wel. Jullie kennen mij niet dus hou die aannames maar voor je.
En inderdaad, ik laat niet over me heen lopen.
Ik zit niet op dit forum om populair te worden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:38 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Nee ik ken je niet ik zie alleen wat je hier over jezelf schrijft en op basis daarvan kom je echt niet over als een aardig persoon. Ik hoop wel echt voor je dat je in real life heel anders bent. Ik wens je anders veel succes.
Dit vind ik vreemd. Jij vindt dat het mensen hun plicht is om een eventuele aandoening zo goed mogelijk te verbergen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:37 schreef rhubarbje het volgende:
Ik heb ook een stoornis waar veel onbegrip voor is (Daarom noem ik hem nooit) maar dat is niet het probleem voor de maatschappij om mij heen. Ik heb heel hard gewerkt om te zorgen dat niemand iets aan mij merkt en ik lok hierdoor dus ook geen afwijkend gedrag uit. Ik zeg niet dat je jouw stoornis 100% kunt verbloemen maar het ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid om een goeie poging te doen ipv het bij je omgeving te leggen en wat zelfreflectie te ontwikkelen
Ik heb nog nooit gehad dat als ik op straat loop mensen uit het niets ineens beginnen te schelden. En heb daar in mijn omgeving ook nooit iemand over gehoord. Zie ook niet in waarom iemand dat zou doen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:48 schreef Gewas het volgende:
die mij plotseling begint uit te schelden
Mensen zeggen vaak dat ik een paranoide/boze blik in de ogen heb (terwijl ik dan gewoon vrolijk benquote:Op donderdag 5 februari 2015 09:53 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehad dat als ik op straat loop mensen uit het niets ineens beginnen te schelden. En heb daar in mijn omgeving ook nooit iemand over gehoord. Zie ook niet in waarom iemand dat zou doen.
Dus of je loopt in rare wijken en je kijkt mensen te lang aan ofzo. Of je doet toch echt iets wat je niet doorhebt waardoor je het uitlokt
Ik herken wat je zegt een beetje. Vooral van vrouwen krijg ik vaak de opmerking dat mn ogen vuur spugen of dat ik een gemene rotkop heb. Dat kan op zich zowel in positieve als negatieve zin beleefd worden, maar zonder verdere context of na een ruzie (met derden of met hen) wordt het toch gezien als iets engs of gevaarlijks. Als ze me kennen weten ze dat ik aan de andere kant ook heel zacht ben en dan is het niet zo'n probleem.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:59 schreef Gewas het volgende:
[..]
Mensen zeggen vaak dat ik een paranoide/boze blik in de ogen heb (terwijl ik dan gewoon vrolijk ben) .
Moet zeggen dat ik afgelopen tijd geen last meer heb gehad dat mensen mij uitschelden maar vroeger (toen ik 16 was) was het bijna wekelijks. Meestal met allochtonen en het is weleens uitgelopen op geweld.
verbergen is misschien niet het juiste woord. Meer niet vreemden daarmee belasten. Dus geen gedrag vertonen op straat (bij mensen die niet kunnen ruiken dat er wat 'anders' aan je is) dat asociaal, agressief, negatief of op een andere manier vervelend isquote:Op donderdag 5 februari 2015 09:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dit vind ik vreemd. Jij vindt dat het mensen hun plicht is om een eventuele aandoening zo goed mogelijk te verbergen?Geldt dat enkel voor psychische aandoeningen of ook voor lichamelijke?
Dit even afgezien van de vraag of het gedrag van TS bijdraagt aan een prettiger leven voor hemzelf (I think not).
Niet okee, maar daarom niet altijd minder begrijpelijk. Sorry leren zeggen kan handig zijn, en inzien dat je fout zit net zo goed.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:08 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
verbergen is misschien niet het juiste woord. Meer niet vreemden daarmee belasten. Dus geen gedrag vertonen op straat (bij mensen die niet kunnen ruiken dat er wat 'anders' aan je is) dat asociaal, agressief, negatief of op een andere manier vervelend is
stel ik heb last van woedeprobleempjes, dan maakt het dat niet oké om tegen een caissière te flippen als de tomatensoep op is. Of godverdomme te roepen naar een agent
ja precies. Natuurlijk zul je nooit helemaal zijn zoals anderen, maar dat maakt het nog niet het probleem/de verantwoordelijkheid van anderenquote:Op donderdag 5 februari 2015 10:14 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Niet okee, maar daarom niet altijd minder begrijpelijk. Sorry leren zeggen kan handig zijn, en inzien dat je fout zit net zo goed.
Maar er zijn momenten waarop ik dat ook anders ervaar. En dat is niet altijd in de hand te houden.
Maar snap wel wat je zegt, Gewas lijkt zich meer te verdedigen dan te realiseren dat ie in sommige gevallen fout zit.
Dat is wel duidelijk ja.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:20 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Maar in mijn ervaring is het ook gewoon een verschil in niveau/intelligentie en niet uitsluitend de stoornis
Wat loop je nou door te drammen met je gezeik over mij.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:20 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja precies. Natuurlijk zul je nooit helemaal zijn zoals anderen, maar dat maakt het nog niet het probleem/de verantwoordelijkheid van anderen
Ik lees veel 'ja maar zij' terwijl ik dat in de voorbeelden niet terug lees
TS beschrijft asociaal gedrag (sorry maar hoe je het ook verpakt, mensen uitschelden is asociaal in mijn boekje), overmatig drankgebruik, geen besef van zichzelf, etc
Maar het ligt aan de maatschappij... geen wonder dat je dan vooral onbegrip tegen komt
Door mensen als TS ga ik niet open zijn over wat er met mij is terwijl het veel bevordelijker voor de acceptatie van stoornissen zou zijn als ik uit de kast zou komen ipv TS
ik ken nog veel meer gewoon/hoog functionterende mensen met een stoornis die om deze reden hun mond houden. Ik wil niet beoordeeld worden op het gedrag van mensen die maar wat aanklooien
Maar in mijn ervaring is het ook gewoon een verschil in niveau/intelligentie en niet uitsluitend de stoornis
Iddquote:Op donderdag 5 februari 2015 10:32 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk ja.
case in pointquote:Op donderdag 5 februari 2015 10:37 schreef Gewas het volgende:
[..]
Wat loop je nou door te drammen met je gezeik over mij.
Ja, net zoiets als "goedendag!" of "gezellig, he?" eigenlijk.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:32 schreef Gewas het volgende:
[..]
Godverdomme is een hele onschuldige uitdrukking imo.
Hey Gewas, ik ken nog wel een voorganger die wel een handoplegging wil doen, ben je spontaan weer genezen. Misschien ook wat voor rhubarbje, die kan wel wat van haar kortzichtigheid laten genezen.quote:
dat staat er niet (wederom bedankt voor het bewijzen van mijn punt)quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:42 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Hey Gewas, ik ken nog wel een voorganger die wel een handoplegging wil doen, ben je spontaan weer genezen. Misschien ook wat voor rhubarbje, die kan wel wat van haar kortzichtigheid laten genezen.
Ohja, en de volgende keer dat ik een psychose heb ga ik gewoon normaal doen, net als de rest, want dat kan gewoon.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:42 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Hey Gewas, ik ken nog wel een voorganger die wel een handoplegging wil doen, ben je spontaan weer genezen. Misschien ook wat voor rhubarbje, die kan wel wat van haar kortzichtigheid laten genezen.
Ohja, en de volgende keer dat ik een psychose heb ga ik gewoon normaal doen, net als de rest, want dat kan gewoon.
Ik denk, nee weet dat je je daar op verkijkt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:20 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja precies. Natuurlijk zul je nooit helemaal zijn zoals anderen, maar dat maakt het nog niet het probleem/de verantwoordelijkheid van anderen
Ik lees veel 'ja maar zij' terwijl ik dat in de voorbeelden niet terug lees
TS beschrijft asociaal gedrag (sorry maar hoe je het ook verpakt, mensen uitschelden is asociaal in mijn boekje), overmatig drankgebruik, geen besef van zichzelf, etc
Maar het ligt aan de maatschappij... geen wonder dat je dan vooral onbegrip tegen komt
Door mensen als TS ga ik niet open zijn over wat er met mij is terwijl het veel bevordelijker voor de acceptatie van stoornissen zou zijn als ik uit de kast zou komen ipv TS
ik ken nog veel meer gewoon/hoog functionterende mensen met een stoornis die om deze reden hun mond houden. Ik wil niet beoordeeld worden op het gedrag van mensen die maar wat aanklooien
Maar in mijn ervaring is het ook gewoon een verschil in niveau/intelligentie en niet uitsluitend de stoornis
Je hebt het vast niet door, maar ook dit komt agressief over.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:37 schreef Gewas het volgende:
Wat loop je nou door te drammen met je gezeik over mij.
Je kunt een prima persoon zijn ondanks dat je soms de fout in gaat.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou je eigen posts eens teruglezen
Dat staat er toch niet, ben je nou niet goed bij je hoofd of kan je niet lezen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:46 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat staat er niet (wederom bedankt voor het bewijzen van mijn punt)
natuurlijk is het anders als je midden in een psychose zit, maar dat zit je niet continue.
Er zijn genoeg hoog functionerende mensen met bijvoorbeeld schizofrenie (en die lopen niet at random agenten te schofferen)
Doe nou niet steeds zo bijdehandquote:Op woensdag 4 februari 2015 17:54 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Bestaat die?Echt nog nooit van gehoord? Krijg je dan korting op de donald duck of zo?
Maar agressie in zichzelf of anderen?
Ik bedoel dat als jij je normaal gedraagt mensen niet opeens agressief doen. Misschien merk je het niet door je stoornis maar dan ben jij waarschijnlijk degene die dat uitlokt
En als een autist een keer niet al te sociaal weet te reageren of iemand met een verstandelijke beperking iets abnormaals doet?quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:02 schreef Schrijfblok het volgende:
Tsjah, als jij agressief gaat lopen doen is het natuurlijk niet zo gek dat mensen geen compassie met je hebben.
Ligt er aan hoever het gaat. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat zo'n conflict waar TS het over heeft uit het niets komt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:30 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
En als een autist een keer niet al te sociaal weet te reageren of iemand met een verstandelijke beperking iets abnormaals doet?
quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:06 schreef Gewas het volgende:
Ik heb een keer gehad dat ik met mijn fiets in de stad was. Ik zat op mijn bagagedrager te steppen en ik wist dat als ik ging lopen, dat ik me verschrikkelijk slecht zou gaan voelen. Komt er opeens een agente voorbij gelopen die zei dat ik van mijn fiets af moest. Dus ik zeg tegen die vrouw 'ik ben toch godverdomme niet aan het fietsen'. Gelukkig geen boete gehad maar ben toen wel snel naar huis gegaan (en paranoide als de motherfucker).
Volgende campagne is zeker dat borderliners geen aandachtshoeren zijn en eigenlijk heel gezellig + een verrijking voor ieders leven.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:45 schreef KingKloon het volgende:
Daar is er nu een campagne tegen:
www.goedgek.com
Anti-stigma tegen psychose en schizofrenie.
Die problemen op straat die TS ervaart herken ik ook wel, al heb ik die al een tijd niet meer. Ik verwacht zelf ook niet dat als ik iets raars doe op straat dat mensen dat snappen, dat maakt me ook niets uit. Wat me tegenvalt is dat mensen waar ik wel gewoon mee spreek er vaak ook niets van snappen en zoiets hebben van "doe toch gewoon en stel je niet zo aan". Ze kunnen zich er geen enkele voorstelling bij maken dat je continu wordt geconfronteerd met gedachten, gevoelens, hallucinaties; die je zelf niet kan plaatsen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:46 schreef Schrijfblok het volgende:
[..]
Ligt er aan hoever het gaat. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat zo'n conflict waar TS het over heeft uit het niets komt.
Omdat Autisme nogal wat verschillende vormen kent, en je dus ook niet per defitie weet of een andere Autist je wel begrijptquote:Op donderdag 5 februari 2015 13:04 schreef Schrijfblok het volgende:
Waarom gaan autisten niet gewoon met autisten om?
Omdat ze elkaar niet snappen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:04 schreef Schrijfblok het volgende:
Waarom gaan autisten niet gewoon met autisten om?
Dus als autist begrijp je niemand, maar ondertussen wil je wel zelf begrepen worden?quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:06 schreef Windigo het volgende:
[..]
Omdat Autisme nogal wat verschillende vormen kent, en je dus ook niet per defitie weet of een andere Autist je wel begrijpt
Ik ken er redelijk wat die dat doen. Er is hier een begeleidwonen project met zo'n 60 woningen waar alleen maar autisten wonen. Daar kom ik nogweleens en er komen ook heel veel mensen van buitenaf die daar met mensen omgaan die zelf ook autisme hebben.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:04 schreef Schrijfblok het volgende:
Waarom gaan autisten niet gewoon met autisten om?
Er staat ''je weet niet per definitie of een andere Autist je wel begrijpt'' ; wat jij daar vervolgens op concludeert raakt kant nog wal.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:08 schreef Schrijfblok het volgende:
[..]
Dus als autist begrijp je niemand, maar ondertussen wil je wel zelf begrepen worden?
Denk dat je dat echt los van elkaar moet zien. Snappen wat je meemaakt is denk ik haast niet mogelijk, omdat een 'normaal' mens geen idee heeft wat je doormaakt, hoe het is.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:06 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Wat me tegenvalt is dat mensen waar ik wel gewoon mee spreek er vaak ook niets van snappen en zoiets hebben van "doe toch gewoon en stel je niet zo aan".
Nou, ik heb zelfs een P.O (psychiater in opleiding) meegemaakt die zei dat het niet echt was en volgens onze minister van volksgezondheid heb ik ook geen echte ziekte. Als ik dat soort dingen hoor kan ik echt flippen. Bij die P.O. (toen zat ik in opname) kwam uiteindelijk zelfs de politie aanzetten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:11 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Denk dat je dat echt los van elkaar moet zien. Snappen wat je meemaakt is denk ik haast niet mogelijk, omdat een 'normaal' mens geen idee heeft wat je doormaakt, hoe het is.
Als ze vinden dat je je niet moet aanstellen, dan is het of dat ze je gewoon niet geloven dat het zo ernstig is of dat het bij hen ook af en toe een ergernis optreed doordat bv dus de gesprekken niet langer kunnen duren dan een kwartier enzo.
Toch van beide kanten acceptatie nodig.
Niet perse om ze samen te stoppen, helemaal niet. Maar ik kan mij voorstellen dat je als autist zijnde naar andere autisten toe trekt. Iedereen zoekt herkenning van zichzelf in zijn vrienden toch?quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:10 schreef jodelahity het volgende:
Vind het een rare vraag schrijfblok. Maar sowieso wordt de mate van autisme ook bepaald door de omgeving waarin je opgroeit. Mengen met normalere mensen is alleen maar goed voor die mensen. Verder zijn het ook niet kwaadaardige mensen dus ik zie niet in waarom je ze bij elkaar zou willen stoppen. Soms zijn ze irritant maar ja.
Ik snap dat het niet leuk is om te horen dat je je maar aanstelt, maar is het dan ook onderdeel van de ziekte dat je zo agressief in elkaar steekt?quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:20 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Nou, ik heb zelfs een P.O (psychiater in opleiding) meegemaakt die zei dat het niet echt was en volgens onze minister van volksgezondheid heb ik ook geen echte ziekte. Als ik dat soort dingen hoor kan ik echt flippen. Bij die P.O. (toen zat ik in opname) kwam uiteindelijk zelfs de politie aanzetten.
Dat is dan wel een wat extremere situatie, maar dat ik flip heb ik wel vaker last van, al heb ik daar met veel moeite wel wat grip op. Alleen wil men mij eigenlijk geen kalmeringsmiddelen geven en dan toch klagen dat drank/wiet slecht voor me is terwijl ik verder niets krijg om ook maar wat grip mee te houden, ik moet het allemaal zelf doen en dat is al moeilijk genoeg als ik volgens mijn eigen regels en richtlijnen leef. Als andere me dan ook nog komen vertellen dat ik maar even normaal moet doen heb ik soms bepaalde uitingen die mensen als .... bedreigend over kunnen vinden komen, terwijl het enkel mijn laatste verdediging is voor hun en mijn veiligheid om maar even te uiten dat ik op het punt sta mijn zelfcontrole compleet te verliezen en grenzen over te gaan die ik zelf ook niet wil.
Dat snappen een paar vrienden die dichtbij me staan wel gelukkig, maar mijn vader vraagd me nog bijna elke dag waarom ik zo boos kijk/klink terwijl ik dan gewoon vrolijk ben.
En ik begin een beetje te ratelen geloof ik.
Ik ben buiten die psychoses eigenlijk een soort van "lichtelijk psychotisch", zo moet je het dan maar zien. Ik had tijdens mijn eerste psychose eigenlijk helemaal geen agressie, juist heel veel angst. Het is in mijn geval een persoonlijkheidsstoornis en nou, het woord zegt het wel, het is dus onderdeel van mijn persoonlijkheid (geworden).quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:23 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik snap dat het niet leuk is om te horen dat je je maar aanstelt, maar is het dan ook onderdeel van de ziekte dat je zo agressief in elkaar steekt?
Want als iemand mij enorm tergt, voordat ik denk "ik ga hem op z'n bek rammen" moet er echt heeeeeeel veel gebeuren.
En het klinkt in de verhalen hier alsof het niet uitmaakt welke persoon iets zegt, maar dat er evt al snel gelijk agressie is.
Zoals je zelf benoemt dat "flippen" is dat onderdeel van de ziekte, of is dat iets wat je eigenlijk ook daarbuiten kan aanpakken? WAnt dat je psychoses hebt, betekent niet dat je daarbuiten agressief hoeft te handelen naar anderen als ze je niet geloven (bv)
Maar onderdeel van je persoon betekent niet dat je er niets aan zou kunnen doen, dan komt het eerder over als soort verslaving. Je kan er vanaf komen maar je moet er wel wat voor doen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:27 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik ben buiten die psychoses eigenlijk een soort van "lichtelijk psychotisch", zo moet je het dan maar zien. Ik had tijdens mijn eerste psychose eigenlijk helemaal geen agressie, juist heel veel angst. Het is in mijn geval een persoonlijkheidsstoornis en nou, het woord zegt het wel, het is dus onderdeel van mijn persoonlijkheid (geworden).
dat is zoquote:Op donderdag 5 februari 2015 13:21 schreef Schrijfblok het volgende:
[..]
Niet perse om ze samen te stoppen, helemaal niet. Maar ik kan mij voorstellen dat je als autist zijnde naar andere autisten toe trekt. Iedereen zoekt herkenning van zichzelf in zijn vrienden toch?
Snap je ook dat mensen agressief worden omdat ze dit over elk probleempje moeten aanhoren? Dat ze moeten veranderen? Dat het altijd aan hen ligt?quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:29 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar onderdeel van je persoon betekent niet dat je er niets aan zou kunnen doen, dan komt het eerder over als soort verslaving. Je kan er vanaf komen maar je moet er wel wat voor doen.
Niet dat het dus onderdeel is van je echte zijn / je genen en je er dus niet aan kan doen (heb het over die agressie / houding, niet over schizofreen zijn ansich)
Ik snap agressie ansich niet heel erg. Boosheid enzo wel, agressie niet echtquote:Op donderdag 5 februari 2015 13:34 schreef Jibberism_ het volgende:
Snap je ook dat mensen agressief worden omdat ze dit over elk probleempje moeten aanhoren? Dat ze moeten veranderen? Dat het altijd aan hen ligt?
Dat kan. Maar dan lijk je me wel de laatste die er een oordeel over kan vormen, niet lullig bedoeld.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik snap agressie ansich niet heel erg. Boosheid enzo wel, agressie niet echt
Sorry hoor maar Gewas doet het iets vaker dan "soms". In dit topic zijn de helft van zijn posts agressief getint. Een persoon die zo in het echt is zou ik echt niet als een vriendelijk persoon zien, ik krijg van zijn posts hier op internet al agressieve neigingen dus vind ik het niet zo gek dat mensen in het echt agressief op hem reageren. Dat komt niet door zijn stoornis maar doordat hij gewoon flink asociaal is. En als je niet in kan zien dat zijn posts geen normale reacties zijn dan heb je echt een bord voor je kop net zoals Gewas zelf heeft.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:06 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Je kunt een prima persoon zijn ondanks dat je soms de fout in gaat.
Ik doe er zelf heel veel aan om dat te voorkomen, maar als ik dan een keer niet goed luister, een gesprek vermijd of niet kom opdagen voor een sociaal event ben ik weer anti-sociaal en moet ik dat weer aanhoren. Ik mag het probleem van mijn omgeving niet oplossen, het probleem moet ophouden te bestaan en dat kan gewoon niet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:29 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar onderdeel van je persoon betekent niet dat je er niets aan zou kunnen doen, dan komt het eerder over als soort verslaving. Je kan er vanaf komen maar je moet er wel wat voor doen.
Niet dat het dus onderdeel is van je echte zijn / je genen en je er dus niet aan kan doen (heb het over die agressie / houding, niet over schizofreen zijn ansich)
Het is ook meer bedoeld als vraag.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:37 schreef Jibberism_ het volgende:
Dat kan. Maar dan lijk je me wel de laatste die er een oordeel over kan vormen, niet lullig bedoeld.
En wie ben jij exact dat jij wel even vaststelt dat het niets met zijn stoornis te maken heeft?quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:37 schreef Magraw het volgende:
[..]
Sorry hoor maar Gewas doet het iets vaker dan "soms". In dit topic zijn de helft van zijn posts agressief getint. Een persoon die zo in het echt is zou ik echt niet als een vriendelijk persoon zien, ik krijg van zijn posts hier op internet al agressieve neigingen dus vind ik het niet zo gek dat mensen in het echt agressief op hem reageren. Dat komt niet door zijn stoornis maar doordat hij gewoon flink asociaal is. En als je niet in kan zien dat zijn posts geen normale reacties zijn dan heb je echt een bord voor je kop net zoals Gewas zelf heeft.
Ik heb zelf meerdere malen de afdelingen mogen zien en het is een veelvoorkomend symptoom. Wat niet wil zeggen dat iedereen het zo ervaart, maar er zijn er zeker een hoop. Stemmingswisselingen zijn nou eenmaal niet iets waar je vat op hebt, dat gebeurd vaak willekeurig en soms ook met enige aanleiding.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het is ook meer bedoeld als vraag.
Daarbij, waarom mag ik nog oordelen over agressie in het algemeen. Ik vind dat je eigenlijk nooit agressie moet gebruiken om je punt duidelijk te maken, fysiek of enkel met woorden.
Ik vraag mij enkel af of de agressie onderdeel is van het ziektebeeld of dat het een gevolg is van de ziekte.
Okee, ik begreep de reactie ook al niet helemaal, dit is wat duidelijker.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het is ook meer bedoeld als vraag.
Daarbij, waarom mag ik nog oordelen over agressie in het algemeen. Ik vind dat je eigenlijk nooit agressie moet gebruiken om je punt duidelijk te maken, fysiek of enkel met woorden.
Ik vraag mij enkel af of de agressie onderdeel is van het ziektebeeld of dat het een gevolg is van de ziekte/stoornis (weet niet waar het onder valt)
Fair enough, mijn reactie is ook niet helemaal tiptop.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:42 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
En wie ben jij exact dat jij wel even vaststelt dat het niets met zijn stoornis te maken heeft?![]()
Je lult maar wat uit je nek vent, sorry.
Ja ik zie dat ook. Vind ook dat ie wat reflecterend vermogen mist. Maar ik begrijp ook hoe lastig dat kan zijn. Was er ook nooit een ster in.
Wat je moet begrijpen is dat hij dingen anders ervaart. Al jaren. En dat vormt hem mede.
Alsof ie compleet uit zn dak staat te gaan hierEn dan jouw reactie, alsof dat een toonbeeld van gepaste woede is ofzo, en niet alleen naar hem maar nog maar mij toe ook.
Ga effe fietsen gast, echt.
Weer een stereotype FOK!er gespot, jij moet een grote pik hebben als men er zo makkelijk op kan trappen. Ben je nog niet eerder op FOK! geweest?quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:57 schreef Magraw het volgende:
[..]
Fair enough, mijn reactie is ook niet helemaal tiptop.
Maar ik vind wel dat die bijna "compleet uit zn dak staat te gaan hier" ja. Aangezien ik aanneem dat hij dit topic maakt op een moment dat hij in een normale toestand is, en als deze reactie's zijn normale manier van omgang vind ik dat best wel verontrustend. Kijk als hij zo reageert terwijl hij aan het flippen is om het zo maar te zeggen kan ik er wat van begrijpen en dan snap ik dat het ook met schizofrenie te maken heeft. Maar hij maakt toch rustig een topic aan om erover te praten en is lijkt mij dan in een "normale" bui en dan vindt ik zijn reacties echt veels te heftig.
Kijk dat hij een politieagente uitscheldt (godverdomme) terwijl hij in een slechte bui is dat kan ik begrijpen, erg onbeleefd maar oke dat kan ik bevatten. Maar wanneer iemand in dit topic iets zegt over zijn houding dat hij iets meer zelfreflectie moet toepassen dan gelijk reageren met "stop met zanniken en drammen over mij" ofzoiets was het vindt ik echt ongepast terwijl hij nu naar mijn idee in een normale bui verkeerd. Dan zou je ondanks schizofrenie daar toch normaal op moeten kunnen reageren. Leuk is het niet maar ff op een rustige manier antwoorden kan toch.
Nee dat heb ik niet. Het is toch logisch dat wanneer men een topic maakt over schizofrenie of wat dan ook dat je reactie's krijgt die niet zullen aansluiten bij jouw mening? Als je dus meningen over een onderwerp vraagt moet je bereidt zijn om te accepteren dat sommige mensen er anders over denken. Hier moet je dan naar mijn mening in een beschaafde manier over kunnen praten inplaats van agressieve reacties.quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:00 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Weer een stereotype FOK!er gespot, jij moet een grote pik hebben als men er zo makkelijk op kan trappen. Ben je nog niet eerder op FOK! geweest?
"Godverdomme" is trouwens geen schelden, dat is vloeken. "Paardenlul", "Klootzak", "Teringlijer" dat is schelden.
Iedereen komt bij het naar buiten gaan wel eens in contact met mensen die onvriendelijk of vervelend doen. Ik zou er niet te veel aandacht aan schenken en het gewoon van je af laten glijden.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:22 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik ben assertiever geworden. Vroeger heb ik alles over me heen laten lopen en dat heeft nooit geholpen.
[..]
Klopt, ik maak me vaak te druk om wat andere mensen denken....
Ik heb idd (zware) medicatie en ik weet dat alcohol niet goed is, maar daar ben ik aan het werken.
[..]
True.
Maar toch... ik sta daar gewoon een beetje van het weer te genieten en dan opeens zo'n opmerking. Ik snap gewoon niet waarom mensen zich zo druk maken in het verkeer. Als ik bv een keer geen voorrang krijg interesseert het me niks en denk 'laat maar'.
Bedoel je nu dat die agent onvriendelijk deed of dat ze een slechte dag had omdat TS haar zo vriendelijk 'begroette' ?quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:39 schreef Mishu het volgende:
[..]
Iedereen komt bij het naar buiten gaan wel eens in contact met mensen die onvriendelijk of vervelend doen. Ik zou er niet te veel aandacht aan schenken en het gewoon van je af laten glijden.
Iedereen, ook die politieagent, heeft wel eens een slechte dag moet je maar denken.
Dit is PRECIES juiste omschrijving.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:06 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Die problemen op straat die TS ervaart herken ik ook wel, al heb ik die al een tijd niet meer. Ik verwacht zelf ook niet dat als ik iets raars doe op straat dat mensen dat snappen, dat maakt me ook niets uit. Wat me tegenvalt is dat mensen waar ik wel gewoon mee spreek er vaak ook niets van snappen en zoiets hebben van "doe toch gewoon en stel je niet zo aan". Ze kunnen zich er geen enkele voorstelling bij maken dat je continu wordt geconfronteerd met gedachten, gevoelens, hallucinaties; die je zelf niet kan plaatsen.
Ik heb periodes gehad waarin ik, vooral in publieke plaatsen, mensen echt ongelovelijke enge gezichten op zag zetten. Mensen die schreeuwde, heel hard lachte, boos keken, en altijd maar weer naar mij. En dan moet je je daarna maar weer gaan beseffen dat dat niet echt was.
Momenteel is voor mij mijn problematiek goed draagbaar, maar mijn stressfactor is ook laag. Toch is het voor mij ook bijna onmogelijk een intensief gesprek langer dan een kwartier vol te houden; daarna kan je tegen me vertellen wat je wil, maar ik begrijp het toch niet meer. Dan schetter ik er 100x "wat zeg je?" uit, maar begrijpen of het überhaupt verstaan doe ik niet meer.
Ook had ik laatst nog dat ik dacht terwijl ik bij een vriend was dat ik een halfuur daarvoor ruzie met hem had gehad, dus ik wilde mijn excuses aanbieden, maar wat ik dacht wat er was gebeurd, was dus helemaal niet zo.
En dan verwachten mensen nog dat je normaal een 9-5 job neemt en maar even "normaal doet" en je niet zo aanstelt. Dat maakt het niet bepaald makkelijker.
Ik heb het er maar gewoon niet meer over met mensen.
Ik doe al jaren vrijwilligerswerk bij een sportvereniging.quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:35 schreef Mishu het volgende:
Zou leuk vrijwilligerswerk wat voor je zijn?
Begrijp je post en je probleem welVeel kan je er echter niet aan doen.
Aan je post kan ik wel merken dat het goed met je gaat, dat is een goed teken. Je schrijft namelijk niet verward.
Hoe denk jij dat te weten eigenlijk?quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:57 schreef Magraw het volgende:
[..]
Fair enough, mijn reactie is ook niet helemaal tiptop.
Maar ik vind wel dat die bijna "compleet uit zn dak staat te gaan hier" ja. Aangezien ik aanneem dat hij dit topic maakt op een moment dat hij in een normale toestand is, en als deze reactie's zijn normale manier van omgang vind ik dat best wel verontrustend. Kijk als hij zo reageert terwijl hij aan het flippen is om het zo maar te zeggen kan ik er wat van begrijpen en dan snap ik dat het ook met schizofrenie te maken heeft. Maar hij maakt toch rustig een topic aan om erover te praten en is lijkt mij dan in een "normale" bui en dan vindt ik zijn reacties echt veels te heftig.
Kijk dat hij een politieagente uitscheldt (godverdomme) terwijl hij in een slechte bui is dat kan ik begrijpen, erg onbeleefd maar oke dat kan ik bevatten. Maar wanneer iemand in dit topic iets zegt over zijn houding dat hij iets meer zelfreflectie moet toepassen dan gelijk reageren met "stop met zanniken en drammen over mij" ofzoiets was het vindt ik echt ongepast terwijl hij nu naar mijn idee in een normale bui verkeerd. Dan zou je ondanks schizofrenie daar toch normaal op moeten kunnen reageren. Leuk is het niet maar ff op een rustige manier antwoorden kan toch.
Ik snap je punt ook welquote:Op donderdag 5 februari 2015 13:57 schreef Magraw het volgende:
[..]
Fair enough, mijn reactie is ook niet helemaal tiptop.
Maar ik vind wel dat die bijna "compleet uit zn dak staat te gaan hier" ja. Aangezien ik aanneem dat hij dit topic maakt op een moment dat hij in een normale toestand is, en als deze reactie's zijn normale manier van omgang vind ik dat best wel verontrustend. Kijk als hij zo reageert terwijl hij aan het flippen is om het zo maar te zeggen kan ik er wat van begrijpen en dan snap ik dat het ook met schizofrenie te maken heeft. Maar hij maakt toch rustig een topic aan om erover te praten en is lijkt mij dan in een "normale" bui en dan vindt ik zijn reacties echt veels te heftig.
Kijk dat hij een politieagente uitscheldt (godverdomme) terwijl hij in een slechte bui is dat kan ik begrijpen, erg onbeleefd maar oke dat kan ik bevatten. Maar wanneer iemand in dit topic iets zegt over zijn houding dat hij iets meer zelfreflectie moet toepassen dan gelijk reageren met "stop met zanniken en drammen over mij" ofzoiets was het vindt ik echt ongepast terwijl hij nu naar mijn idee in een normale bui verkeerd. Dan zou je ondanks schizofrenie daar toch normaal op moeten kunnen reageren. Leuk is het niet maar ff op een rustige manier antwoorden kan toch.
Hij doet al vrijwilligerswerk heb ik begrepen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:35 schreef Mishu het volgende:
Zou leuk vrijwilligerswerk wat voor je zijn?
Ik heb net het topic weer even doorgelezen. Ik heb niemand persoonlijk beledigd dus dan verwacht ik dat mensen dat ook bij mij niet doen. Maar goed, we zitten hier op FOK! natuurlijk.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:06 schreef emptiness het volgende:
Weeral triest en typisch Fok! gedrag hier. Gewas opent een normaal topic in R&P, maar wordt vervolgens langs alle kanten aangevallen en uitgemaakt voor pauper en tokkie.
Hier zou ik ook ook agressief van worden.
[..]
Hij doet al vrijwilligerswerk heb ik begrepen.
Jij ziet niet dat mijn reactie een reactie is op die van haar? Als ik een aso of tokkie genoemd wordt moet ik maar vriendelijk reageren ofzo?quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:02 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je hebt het vast niet door, maar ook dit komt agressief over.
Dat is gelijk het verschil tussen jou en TS. Als ik dit topic zo doorlees dan lijkt het (en ik leg de nadruk op lijkt) dat TS andere verwachtingen heeft van wat andere mensen denken.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:06 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Ik verwacht zelf ook niet dat als ik iets raars doe op straat dat mensen dat snappen, dat maakt me ook niets uit.
Ik heb het er maar gewoon niet meer over met mensen.
Volgens mij heeft rhu jou niet zo genoemd, al helemaal niet in die ene post waar je die uiting deed.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 07:52 schreef Gewas het volgende:
[..]
Jij ziet niet dat mijn reactie een reactie is op die van haar? Als ik een aso of tokkie genoemd wordt moet ik maar vriendelijk reageren ofzo?
Die berg stront die ik telkens weer over me heen krijg in dit forum ben ik zo verschrikkelijk zat. En dan is dit zelfs nog een serieus forum.
Ik accepteer die beledigingen aan mijn adres gewoon niet meer.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 08:57 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij heeft rhu jou niet zo genoemd, al helemaal niet in die ene post waar je die uiting deed.
Daarbij moet je ondertussen wel weten dat als je een topic opent op fok dat men een mening heeft over t onderwerp en evt ook over de TS zelf, of de combi.
Juist mooi de kans om men te laten zien dat ze geen gelijk hebben.
Dat doe jij toch ook? Jij geeft jouw persoonlijke beleving weer en je krijgt daar kritiek op. Jij beschrijft wat je doet en mensen reageren daar op.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:40 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik accepteer die beledigingen aan mijn adres gewoon niet meer.
Het gaat trouwens niet alleen om dit topic. Mensen moeten op dit forum altijd persoonlijk worden (wat echt de AIDS is van dit forum).
Je opent een topic, met als tweede zin "als ik ... ' , ja dan reageren mensen ook persoonlijk naar jou toe natuurlijk. En eens met wat rhu net zegt. Als je eigen ervaringen post dan krijg je daar vragen/opmerkingen over.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:40 schreef Gewas het volgende:
Ik accepteer die beledigingen aan mijn adres gewoon niet meer.
Het gaat trouwens niet alleen om dit topic. Mensen moeten op dit forum altijd persoonlijk worden (wat echt de AIDS is van dit forum).
Omdat hij aggressief reageert kan hij ook aggresieve reacties verwachten natuurlijk.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:06 schreef emptiness het volgende:
Weeral triest en typisch Fok! gedrag hier. Gewas opent een normaal topic in R&P, maar wordt vervolgens langs alle kanten aangevallen en uitgemaakt voor pauper en tokkie.
Hier zou ik ook ook agressief van worden.
In mijn ogen waren het eerder observaties tov jouw agressieve overkomen, dan beledigingen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:40 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik accepteer die beledigingen aan mijn adres gewoon niet meer.
Het gaat trouwens niet alleen om dit topic. Mensen moeten op dit forum altijd persoonlijk worden (wat echt de AIDS is van dit forum).
Misbruik nog welquote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:17 schreef Deckard het volgende:
Hoe demon from heaven het beschrijft heb ik meer begrip voor dan Gewas. Die lijkt meer misbruik van zijn geestelijke gesteldheid te maken.
Misbruikquote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:17 schreef Deckard het volgende:
Hoe demon from heaven het beschrijft heb ik meer begrip voor dan Gewas. Die lijkt meer misbruik van zijn geestelijke gesteldheid te maken.
Ik begrijp dat je niet tegen kritiek kan.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 14:44 schreef Rodulf het volgende:
Dit account gaat ook door de shredder trouwens. Wil niks meer met dit forum te maken hebben.
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:04 schreef Deckard het volgende:
[..]
Omdat hij aggressief reageert kan hij ook aggresieve reacties verwachten natuurlijk.
Had over deze reactie heengelezen. Nee, jij bent echt een aanwinst voor dit forum.quote:
Je eigen gedrag goedkeuren helpt niet. En ik dacht dat je het niet persoonlijk wilde maken.quote:
Je noemt mij dom, zegt dat ik misbruik maak en hebt het over 'schizo-gedrag' en dan vind je het gek dat ik zo reageer?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:20 schreef Deckard het volgende:
[..]
Je eigen gedrag goedkeuren helpt niet. En ik dacht dat je het niet persoonlijk wilde maken.
Nou, ik eigenlijk niet. Je wil niet weten hoe vaak je van iemand te horen krijg dat ze ook wel een eens in een dipje zitten maar dat zij zich niet aanstellen er zich er 'gewoon' doorheen worstelen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:21 schreef Gewas het volgende:
[..]
Weet niet... heb toch het idee dat er voor bv een depressie meer begrip is.
Bij een boel is het ook vaak een dipje, maar dat zijn aanstellers die er een depressie van maken. Geen wonder dat mensen dan in die houding schieten.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:37 schreef ChocolateJesus. het volgende:
[..]
Nou, ik eigenlijk niet. Je wil niet weten hoe vaak je van iemand te horen krijg dat ze ook wel een eens in een dipje zitten maar dat zij zich niet aanstellen er zich er 'gewoon' doorheen worstelen.
Mensen proberen het vaak te relativeren, maar echt begrijpen doen en willen ze het niet.
Dan nog is er toch wel meer 'begrip' voor een depressie dan voor schizofrenie, maar dat komt denk ik omdat depressie in een omgeving vaker voor kan komen dan schizofrenie. Althans, behalve in schoonfamilie ken ik niemand echt persoonlijk die het heeft (ik kom wel soms op het Willem Anrtsz huis omdat daar iemand werkt die ik ken). Eigenlijk vind ik die mensen vooral heel sneu en hoor ik veel over de episodes die ze dan hebben. Er zit een meid waarvoor het gewoon ontzettend zielig is want dat is heel lief, maar gewoon zo paranoia is als het maar kan en dat manifesteert zich af en toe in hele rare buien.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:37 schreef ChocolateJesus. het volgende:
[..]
Nou, ik eigenlijk niet. Je wil niet weten hoe vaak je van iemand te horen krijg dat ze ook wel een eens in een dipje zitten maar dat zij zich niet aanstellen er zich er 'gewoon' doorheen worstelen.
Mensen proberen het vaak te relativeren, maar echt begrijpen doen en willen ze het niet.
Ben het met je eens Demon. Ik ken Gewas ook buiten het forum om en hij is een zeer sympathieke jongen. Hoe hij hier wordt omschreven door sommige users komt absoluut niet overeen met hoe hij in werkelijkheid is.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:11 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Gewas is één van de aardigste en meest begripvolle users op dit forum. Ga jullie schamen.
Ik denk dat er ook een beetje een taboe op ligt hoor.. Psychische problemen sowieso, maar ziektes als schizofrenie nog meer..quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:09 schreef Gewas het volgende:
[..]
[..]
True.
Mijn opmerking in de OP was omdat je regelmatig dingen over autisme te zien krijgt op tv. Ik vind schizofrenie /van alle stoornissen) zo'n ondergewaardeerd probleem. Je hoort er zelden iets over.
Dan heb je iemand over het hoofd gezien ofzo, omdat je afwezig was.. Dat werd aangezien voor asociaal of onverschillig gedrag. Ja, kan gebeuren hoor..quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:25 schreef Gewas het volgende:
Gister nog. Kwam net uit de tabakszaak en was vreselijk in de war. Dus ik wil met mijn fiets weglopen, blijkbaar blokkeerde ik 2 mensen en kreeg te horen "hij steekt nog net zijn middelvinger niet op." Ik dacht van, wtf mensen. Wat loop je godverdomme moeilijk te doen.
Jammer joh. Ik heb je altijd wel een aardige user gevonden. Veel succes verder in je leven.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 14:37 schreef Rodulf het volgende:
[..]
Misbruik![]()
![]()
Ik heb gister mijn Gewas account door de shredder gehaald dus kap alsjeblieft met dat persoonlijke gezeik. Ik ben een van de meest sociale personen die je je kan voorstellen maar omdat ik in een psychotische bui een paar achterlijke berichtjes achterlaat heb ik het gedaan.
Ik heb zelf twee keer tijdens een sollicitatie aangeven dat ik een lichte vorm van autisme heb. Ze vroegen er naar en dan ga ik er niet over liegen. Beide keren was dat de reden dat ik niet werd aangenomen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 21:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk dat er ook een beetje een taboe op ligt hoor.. Psychische problemen sowieso, maar ziektes als schizofrenie nog meer..
Tegen je werkgever kun je best zeggen dat je een (licht) autistische stoornis hebt, bv.. Als je zegt dat je schizofreen bent, is dat eng en weten ze niet wat ze ermee moeten.
Het zal heus geen pré zijn.. Maar ik denk dat als je zegt dat je behandeld bent voor schizofrenie, wat in een aantal gevallen toch een zwaardere vorm van psychische problematiek is, en in ieder geval wel zo wordt gezien, je kansen helemaal tot nul zijn gereduceerd.quote:Op zondag 8 februari 2015 01:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb zelf twee keer tijdens een sollicitatie aangeven dat ik een lichte vorm van autisme heb. Ze vroegen er naar en dan ga ik er niet over liegen. Beide keren was dat de reden dat ik niet werd aangenomen.
jammer natuurlijk maar ik kan natuurlijk altijd even bij de admins vragen om je account te herstellen, had dit topic niet echt goed ingeschat anders had ik wel beter ingegrepenquote:Op zondag 8 februari 2015 08:32 schreef Rodulf het volgende:
Bedankt voor al jullie lieve reacties (te veel om zo even allemaal te quoten).
Ik kom niet terug onder het Gewas account (heb de e-mail in een niet bestaand adres veranderd dus kan sowieso niet meer inloggen). Was de laatste tijd al van plan om me minder met dit forum bezig te houden. Heb gistermiddag nog een lange fietstocht gemaakt door de duinen wat mij enorm goed heeft gedaan.
Dit (Galgeras) is mijn nieuwe account. Bedoeling is dat ik met dit account wat minder achterlijke dingen ga posten.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:35 schreef Re het volgende:
[..]
jammer natuurlijk maar ik kan natuurlijk altijd even bij de admins vragen om je account te herstellen, had dit topic niet echt goed ingeschat anders had ik wel beter ingegrepen
Bedankt voor je lieve woorden.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:12 schreef Disana het volgende:
Gewas, je kent me niet maar ik kijk altijd naar je mooie tekeningen. Ik hoop dat je terugkomt.
Yeah, ik ga straks weer een eind wandelen denk ik.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:31 schreef Candaasje het volgende:
Uitwaaien is altijd fijn!
Maar Rodulf, zou het voor jou een idee zijn om voorlichting te gaan geven op scholen e.d.? Ik heb zelf bij iemand met o.a. schizofrenie gewerkt, maar weet eigenlijk pas sinds die tijd wat het ongeveer inhoudt en hoe enorm het je leven kan beïnvloeden/op zijn kop zetten. (En nog heb ik toen wel eens foute inschattingen gemaakt). Daarvoor kende ik het enkel uit films, en die zijn niet per se representatief.
Nogmaals, het is lang niet altijd duidelijk voor anderen dat iemand een psychische aandoening heeft (het staat nu eenmaal meestal niet op je voorhoofd geschreven) dus dat zal altijd wel iets zijn waar je zelf ook rekening mee moet houden, maar hoe meer mensen van een ziekte begrijpen (door verhalen van ervaringsdeskundigen), des te meer begrip. Of in elk geval minder geloof in al die spookverhalen die de ronde doen.
Je hebt geluk dat je in Nederland woont, is vergeleken met andere landen een paradijs voor werkschuwe mensen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:33 schreef Tomatenboer het volgende:
De maatschappij is uberhaupt niet 'vriendelijk' of tolerant ten opzichte van mensen met psychische aandoeningen in het algemeen.
De hele maatschappij is ingericht op degenen die probleemloos kunnen en willen voldoen aan de huidige maatstaven van de prestatiemaatschappij, iedereen die daar, om wat voor reden dan ook, niet in meegaan, worden steeds meer aan hun lot overgelaten en wordt hun integriteit in twijfel getrokken.
Leuke schop omhoog voor deze trollpoging, maar met luiheid heeft dit natuurlijk niets te maken.quote:Op woensdag 13 mei 2015 14:21 schreef Temps_mort het volgende:
[..]
Je hebt geluk dat je in Nederland woont, is vergeleken met andere landen een paradijs voor werkschuwe mensen.
Hier in Nederland worden mensen niet aan hun lot overgelaten. Nederland is het meest vrije land waar ik ooit heb geleefd. Arbeidsvoorwaarden hier in Nederland zijn ook super, ongeacht die huidige maatstaven van de prestatiemaatschappij. Die prestatiemaatschappij bestaat eruit dat er publieke universiteiten zijn waar iedereen naar toe kan, terwijl in Frankrijk dit niet het geval is. Ook cijferlijsten en rapporten worden in Frankrijk en België altijd vergezeld van klasgemiddeldes voor extra motivatie. Zoiets zou hier in dit softe onderwijsklimaat ondenkbaar zijn. Nee, hier krijg je zelfs aan de universiteit nog een kwartier extra omdat je dyslectisch bent. Niet echt een prestatiemaatschappij, wel dan?quote:Op woensdag 13 mei 2015 16:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Leuke schop omhoog voor deze trollpoging, maar met luiheid heeft dit natuurlijk niets te maken.
Jij hebt vast niet veel met zorg te maken gehad in Nederland.quote:Op woensdag 13 mei 2015 19:10 schreef Temps_mort het volgende:
[..]
Hier in Nederland worden mensen niet aan hun lot overgelaten. Nederland is het meest vrije land waar ik ooit heb geleefd. Arbeidsvoorwaarden hier in Nederland zijn ook super, ongeacht die huidige maatstaven van de prestatiemaatschappij. Word maar eens wakker met je Hartz IV in Duitsland of met je AVS in Frankrijk en vertel me nog eens dat ze hier in Nederland niet tolerant genoeg zijn.
Afgezien van enkele fysieke ingrepen ben ik niet bekend met de zorg in Nederland. Maar je hebt in ieder geval al toegang tot de zorg, zoiets is moeilijk met een Hartz IV in Duitsland of levende in een ZUS in Frankrijk. Moeilijk een vergelijking te trekken, maar een Wajong is naargelang je leeftijd 2 tot 3 keer zo hoog als een Hartz IV, ongeacht leeftijd. Onder een Hartz IV vallen 80% van mensen met autisme.quote:Op woensdag 13 mei 2015 19:27 schreef Gray het volgende:
[..]
Jij hebt vast niet veel met zorg te maken gehad in Nederland.
Ik ben niet bekend met die begrippen.quote:Op woensdag 13 mei 2015 20:40 schreef Temps_mort het volgende:
[..]
Afgezien van enkele fysieke ingrepen ben ik niet bekend met de zorg in Nederland. Maar je hebt in ieder geval al toegang tot de zorg, zoiets is moeilijk met een Hartz IV in Duitsland of levende in een ZUS in Frankrijk. Moeilijk een vergelijking te trekken, maar een Wajong is naargelang je leeftijd 2 tot 3 keer zo hoog als een Hartz IV, ongeacht leeftijd. Onder een Hartz IV vallen 80% van mensen met autisme.
Dat zal voornamelijk zijn omdat de meesten niet beter weten.quote:Geen enkele keer heb ik iemand horen zeggen dat ie dankbaar is in Nederland te wonen.
Dat komt dan ook veel voor, zo lijkt het. En geestelijke aandoeningen, waar mensen niet persoonlijk bekend mee zijn, kunnen ze zich maar moeilijk in verplaatsen. Spreektaal helpt ook niet echt; wanneer mensen een dipje hebben, omschrijven ze zich regelmatig als "zooooooo depressief vandaag!". ADHD'ers zijn "gewoon ongedisciplineerd" en met al het andere word je letterlijk voor gek uitgemaakt.quote:Op Fok lees je vooral dat ze al tig psychologen hebben versleten omdat zijn niet voldeden, dat ze bang zijn voor de herkeuring ivm de wajong, dat er onvoldoende acceptatie vanuit de maatschappij is etc.
Hoe noem je iemand dan die niet wil werken of studeren? Zo iemand wordt toch luiheid verweten, nee? Waarom bestaat intrinsieke motivatie niet volgens jou?quote:Op donderdag 14 mei 2015 14:18 schreef Comp_Lex het volgende:
Heel veel dingen bestaan niet. Luiheid bestaat niet, discipline bestaat niet, intrinsieke motivatie bestaat niet, "schop onder de kont" als oplossing voor problemen is helemaal geen oplossing, etc. Mensen, die denken dat het allemaal wel bestaat, zijn verwaand.
1) Een mensquote:Op donderdag 14 mei 2015 14:40 schreef Temps_mort het volgende:
[..]
Hoe noem je iemand dan die niet wil werken of studeren? Zo iemand wordt toch luiheid verweten, nee? Waarom bestaat intrinsieke motivatie niet volgens jou?
1. Sec genomen ja.quote:Op donderdag 14 mei 2015 14:55 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
1) Een mens
2) Luiheid wordt verweten door verwaande mensen.
3) Omdat motivatie afhankelijk is van andere zaken, zoals wel of niet hebben van voedsel, wel of niet hebben van sociale contacten, wel of niet veilig zijn, etc. We worden altijd beïnvloed door onze omgeving.
Zou best kunnen dat het altijd aan de omgeving ligt voor mensen als ts, maar ik deel zo'n gedachte in ieder geval niet en ervaar het leven zo niet.quote:Op donderdag 14 mei 2015 15:39 schreef Gray het volgende:
Voor sommigen ligt het altijd aan de omgeving.
Mensen, die anderen iets opleggen, zijn verwaand. De waan is namelijk dat het volgens hen nodig is dat anderen bestuurd moeten worden. Dat is niet zo en het gaat tevens tegen het zelfbeschikkingsrecht in. Luiheid bestaat niet. Mensen willen namelijk over het algemeen wel wat doen. Er is nooit sprake van onwil, wel van onmacht of onkunde.quote:Op donderdag 14 mei 2015 15:34 schreef Temps_mort het volgende:
[..]
1. Sec genomen ja.
2. Dan blijft de vraag wat je onder verwaande mensen verstaat? Mensen die bepaalde deadlines verlangen aan de universiteit, op school of op het werk, kunnen toch niet als verwaand worden gezien indien deze deadlines niet worden gehaald. Luiheid kan dan toch als een reden voor het niet halen van een dealine aangedragen worden?
3. Mee eens wat die beïnvloeding door de omgeving betreft, voor voedsel lijkt me dit geen rol te spelen. Stel iemand gaat geschiedenis of een andere studie met een laag arbeidsperspectief volgen omdat hij/zij zich daarvoor interesseert, komt dit dan niet aardig in de buurt van intrinsieke motivatie? Begrijp ik goed dat jij veronderstelt dat de oorzaak nooit bij jezelf kan liggen, aangezien altijd de omgeving van invloed is geweest? Dus volgens jou zijn de gedragingen van de ts zoals hierboven beschreven debet aan de omgeving?
Ik ook niet. Als het zo zou zijn dat mensen verwaand zijn omdat ze anderen iets opleggen, dan kan een persoon niet anders dan de vinger naar zichzelf wijzen bij gebrek aan verandering. Wijst deze de vinger naar anderen, dan is deze even verwaand als hij anderen van beticht.quote:Op donderdag 14 mei 2015 16:07 schreef Temps_mort het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat het altijd aan de omgeving ligt voor mensen als ts, maar ik deel zo'n gedachte in ieder geval niet en ervaar het leven zo niet.
Sorry, ik volg je niet. Wie is "een persoon"?quote:Op donderdag 14 mei 2015 17:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik ook niet. Als het zo zou zijn dat mensen verwaand zijn omdat ze anderen iets opleggen, dan kan een persoon niet anders dan de vinger naar zichzelf wijzen bij gebrek aan verandering. Wijst deze de vinger naar anderen, dan is deze even verwaand als hij anderen van beticht.
In die trant is ook iets te zeggen over de TT; de schizofreen is een minderheid en zal daarom moeilijk aansluiting vinden bij de maatschappij, die als maatstaf dient voor wat 'normaal', 'gezond' of gebruikelijk is. Verwachten dat de meerderheid zich schikt naar een minderheid culmineert vaker in teleurstellingen dan dat deze verwachting wordt waargemaakt. Zelfs in een relatief vrije maatschappij als de onze.
Dat gebeurt nu nog steeds onder het mom van het hebben van een RM, gebrek aan alternatieven, etc.quote:Op donderdag 14 mei 2015 18:14 schreef Twiitch het volgende:
Vroeger werden dat soort mensen gewoon ergens opgesloten, ver van de bewoonde wereld. Dus zeur niet en accepteer de wereld zoals die is.
normaal is ook maar een gemiddeldequote:Op donderdag 14 mei 2015 17:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik ook niet. Als het zo zou zijn dat mensen verwaand zijn omdat ze anderen iets opleggen, dan kan een persoon niet anders dan de vinger naar zichzelf wijzen bij gebrek aan verandering. Wijst deze de vinger naar anderen, dan is deze even verwaand als hij anderen van beticht.
In die trant is ook iets te zeggen over de TT; de schizofreen is een minderheid en zal daarom moeilijk aansluiting vinden bij de maatschappij, die als maatstaf dient voor wat 'normaal', 'gezond' of gebruikelijk is. Verwachten dat de meerderheid zich schikt naar een minderheid culmineert vaker in teleurstellingen dan dat deze verwachting wordt waargemaakt. Zelfs in een relatief vrije maatschappij als de onze.
Geen zorgen, niemand specifiek.quote:Op donderdag 14 mei 2015 17:53 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Sorry, ik volg je niet. Wie is "een persoon"?
Iets kan niet als paradox erkend worden en tegelijkertijd ontkend worden als bestaand. Die stelling is paradoxaal in zichzelf.quote:De maatschappij bestaat niet. Het is een illusie. Een grote groep mensen, die vertikt om bepaalde onschuldige mensen op te nemen, is anti-sociaal. Een anti-sociale samenleving is een paradox. Het bestaat dus niet.
Maar een hele maatschappij veroordelen is niet verwaand? Of narcistisch? Of anti-sociaal?quote:Edit: Ik zie al wat er gaande is. Je weet niet wat verwaandheid is. Verwaand = arrogantie, op anderen neerkijken, denken dat je meer mag dan anderen, etc. Dat heeft niks met oorzaken van problemen te maken. Het heeft meer te maken met narcistisch- en anti-sociaal gedrag, zoals voor anderen bepalen hoe ze moeten leven, etc.
Eerder een gekozen ideaal.quote:
Primaquote:
Laat ik het zo stellen: Het is een onmogelijke situatie.quote:Iets kan niet als paradox erkend worden en tegelijkertijd ontkend worden als bestaand. Die stelling is paradoxaal in zichzelf.
De maatschappij bestaat niet. Je kunt niet iets veroordelen wat niet bestaat. Stellen dat een samenleving wel bestaat is een waan, want anders zouden er niet mensen zoals ik zijn met mijn situatie en mijn verleden. Ik ben het levende bewijs van dat het niet bestaat.quote:Maar een hele maatschappij veroordelen is niet verwaand? Of narcistisch? Of anti-sociaal?
Vrije wil bestaat niet en daarom kan het niet gekozen zijn.quote:Eerder een gekozen ideaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |