Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:07 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic • Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair) • Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter) • Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.) • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht) • Ansu Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit: Rijksuniversiteit Groningen • Giku • Valid • Etsu (Maar gaat binnen niet al te lange tijd naar de UU. Verbolgen reacties bleven vanuit het Groningerkamp logischerwijs achterwege). Tevens prof. mr. emo.gif. • Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo) • Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht) • Joosie200 • ManScat • Athlete • Argelos • Fratles • Krabs • Thereyougo • Accursius • underground1009 Open Universiteit • SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager) • nadiyaa Universiteit van Amsterdam • Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!) • Tchock • Snax Erasmus Universiteit Rotterdam • NotGuilty • Phaelanx_NL • IkeDubaku99 • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • mapima Universiteit Leiden • KOG • De_Fietser • Studeur • Ago-ergo-sum • Monnet Universiteit Utrecht • solo020 • hugecooll • Blistering Universiteit Maastricht • GeneraalAdmiraal Universiteit van Tilburg • Complexiteit • Holograph Radboud Universiteit • Actaeon (Emeritus Novietenhoeder) • Boterbartje Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest. Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.
| |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:07 |
Duurde me te lang.Heiligschennis. Er hangt nog net geen schilderij van hem op onze faculteit (maar dat is alleen maar omdat hij nog zittend decaan is ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:09 |
Keep your pants on T | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:10 |
Ben benieuwd! (dit ging over overstap hbo naar uni) | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:11 |
![]() Sorry, maar mijn mening. Van Radboud staat Schutgens op Uni van Ned, maar die is heel tof.. en komt daar niet uit de verf helaas. Verder was onze oude decaan wel tof, die vertelde altijd mooi over staatsrecht. Hij speelde dit jaar ook een keer een sinterklaas liedje met de eerste jaars ![]() https://www.facebook.com/video.php?v=705545272885905&theater | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:13 |
Ik heb nooit hbo gedaan, maar ik kom wel van vmbo. Ik ben wel blij dat ik vwo ben gaan doen ipv via hbo-p-route, anders was ik ook vies op mn bek gevallen (denk ik). Ik heb wel genoeg mensen van hbo zien komen en gaan omdat ze het niet aankonden. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:14 |
Ik Ik Ik ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:14 |
Ik MOET dit college afkijken voor ik mag slapen. Ben al uren bezig. | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:15 |
Ik denk persoonlijk dat er een groot verschil is tussen je p halen en de gehele opleiding afmaken. Vergeet niet dat er een stage verplichting is bij hbo. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:16 |
Met alle respect naar hbo'ers natuurlijk, maar ik denk niet dat de stage het grote struikelblok is voor de meeste studenten. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:16 |
Ik kan niet oordelen wat zo'n stage op hbo inhoudt, maar ik vermoed dat je daar niet leert wat je op wo leert. Op wo ga je er dieper op in, waar abstractie om de hoek komt kijken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2015 00:17:06 ] | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:17 |
Ik ben via havo > hbo MER > mbo rechten > hbo rechten propedeuse op de uni beland. Iedereen adviseerde het niet te doen want hoge uitval. Ik wist van te voren dat het niet gemakkelijk zou worden. Maar de aanhouder wint. Ben iig niet gegaan voor de weg met de minste weerstand (eenvoudig mijn hbo af te ronden zonder poespas) en ben daar blij mee. | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:18 |
Hoe komt het, denken jullie, dat er veel hbo'er de uni niet aan kunnen? | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:18 |
Omdat een hbo'er zoveel theorie, abstractie en zelfstandigheid niet is gewend. Niveau ligt veel hoger + je wordt niet aan je handje vastgehouden. Zo simpel is het. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:19 |
Ik denk eerlijk gezegd dat dat percentage reuze meevalt bij rechten. Ja, er vallen er veel af, maar er vallen ook verschrikkelijk veel vwo'ers af. Combinatie van simpelweg te weinig doen, droge stof of verkeerde verwachtingen. De universiteit beschermt je geen seconde als je zelf niet doet wat je moet doen. Dat is een grote valkuil voor veel mensen. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:19 |
Omdat zij ook inzien dat we mensen nodig hebben die je Big Mac menu op kunnen nemen | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:19 |
Oke dus je hebt het jezelf moeilijker gemaakt zodat je jezelf kon trainen bij wijze van? Weet jij nog, toen je met je p naar de uni ging, waar je het meest aan moest wennen? | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:20 |
Wat is in godsnaam mbo rechten? Omdat er veel hbo'ers instromen in bachelor vakken vanwege de pre-master en die hebben een bedroevend niveau en duidelijk kennistekort over vakgebieden die ze in hun bachelor toch al wel hebben behandeld. Daarnaast hebben ze over het algemeen minder inzicht in zaken en/of ze leggen verbanden niet of minder snel. Vaak zijn het de premaster studenten die domme vragen stellen tot ergernis van de WO'er die graag diepgaande discussie wil. Uitzondering daargelaten. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:21 |
ik vind jou maar een beetje raar vanavond | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:21 |
Alleen vanavond? | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:21 |
Omdat de uni een andere aanpak vergt. Weg zijn (hoofdzakelijk dan) de groepsopdrachten, verplichte aanwezigheid tenzij je een bonuspunt wil verdienen. Terug in de plaats dat de lesstof op een hogere snelheid erdoor gejast zal worden. Das dus een kwestie van omschakelen wat niet iedereen lukt. Al dan niet doordat ze te weinig doen, te hoge verwachtingen hebben of het domweg gewoon niet wil. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:22 |
nou vaak vind ik je wel aardig en grappig maar vanavond mwa | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:23 |
Nu ja, administratief juridische medewerker met als richting: zakelijke dienstverlening en openbare dienstverlening is zo'n mondvol. Het komt simpelweg neer op mbo rechten ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:23 |
Ok | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:23 |
die user die mij eerder op de avond hersenkanker toewenste, heeft nu een ban. Paxgod. ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:24 |
En terecht natuurlijk. Jou beledigen ben ik groot fan van maar er is een grens. ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:27 |
Hmm vroeg naar bed of nog wat tentamens doen.. | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:27 |
Oh, maar dat was helemaal mijn overweging niet om het hogerop te zoeken. Ik zag wel al snel in dat ik beter wo rechten kon proberen dan op mijn sloffen hbo rechten halen. Dan heb je iig ietsiepietsie meer kans op überhaupt juridisch relevant werk. Ik zag al snel in dat je met hbo rechten in de net-niet-categorie valt. Voor het simpele werk volstaat een MBO'er met juridische achtergrond wel, voor het moeilijkere werk wil men gewoon graag een WO-rechten papiertje zien. Het meest moest ik wennen aan de snelheid waarop in de colleges met zeven-mijls-laarzen door de stof heen gegaan wordt. Daarom ben ik blij met mijn P op zak al overgestapt te zijn. Zo ben je net zo lang bezig als je volledige hbo afmaken + schakeljaar + wo master. Maar je hebt als voordeel dat je al kunt wennen aan het verschil door de wo-bachelor compleet te doorlopen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:27 |
Lag er niet echt wakker van eigenlijk. Vond het wel geinig. | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:27 |
Wat bedoel je met 'vanwege de pre-master'? Als je instroomt in bachelor vakken dan heb je geen premaster gedaan lijkt mij, dan ga je de master vakken volgen? Bedoel je misschien 'instromen met behaalde bachelor vakken' ? En je vindt dus dat de pre-master een laag niveau heeft? In principe is dat de fout van de uni vind ik | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:28 |
Heel verstandig. Ik trek me zelf zoiets denk ik meer aan dan jij. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:29 |
Slechte ervaringen mee? | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:29 |
Ooit iemand gesproken die zoiets deed omdat die advocaat wou worden. ![]() Vent. Zoek lekker zelf eens wat uit ![]() Pre-master = vakken die je moet volgen in een schakeljaar om van afgeronde hbo-rechten naar WO-master te gaan. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:30 |
Eén keer. Maar dat was zo grappig dat ik het me niet aan kon trekken. | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:30 |
Ja klopt, helaas valt de tijd niet terug te draaien. Maar dus de tempo zal het meest wennen zijn. thx. | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:31 |
Tja, leuk voornemen, maar dan zit je best wel verkeerd en/of hebt nog een lange weg te gaan. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:31 |
Op de RU heb je verplichte aanwezigheid ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:32 |
Waarom | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:32 |
Zielig. | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:32 |
En das een uni ![]() ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:32 |
Was trouwens een meisje met een IQ van een doperwt. Die kon beter achter de balie bij het plaatselijke zwembad. | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:33 |
Ik heb het zelf uitgezocht. Gebaseerd op alle informatie die ik heb gekregen dacht ik dat je geen bachelor vakken meer hoeft te doen na je premaster. Uit mijn post kan je wel halen dat ik weet wat een premaster is. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:34 |
Ik weet het, ik weet het. Onder het mom van onderwijsintensivering. Je moet 80% aanwezig zijn voor deelname aan het tentamen. Daarnaast geldt dat je ook verplicht moet voorbereiden. Voordeel van verplicht aanwezig + verplicht voorbereiden op straffe van niet deelnemen aan tentamen is dat iedereen er is en de stof goed heeft voorbereid waardoor je goede discussie krijgt in de werkgroepen over de stof. In dat opzicht werkt die regeling erg goed ![]() | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:34 |
Dat komt omdat de premaster/schakeljaar nu net bestaat uit heul veul bachelorvakken zodat je zonder achterstand op je medeconcullega's in de master kunt instromen ![]() Overigens N=1, op de uni kwam ik na drie jaar een studiegenootje van hbo rechten tegen. Die deed op dat moment haar premaster/schakeljaar en moest toen o.a. een vak volgen die ik erbij deed. Ze gaf zelf aan dat ze het een pittig programma vond, zeker omdat je in 1 jaar alles moet halen om aansluitend je master te kunnen doen. En om dan èn alles meteen te halen èn je meteen goed kan omschakelen is vaak teveel gevraagd. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:35 |
premaster bestaat uit bachelorvakken pik. Iemand die een premaster doet, heeft in feite die vakgebieden al behandeld. Nu krijgen ze hetzelfde op WO niveau maar dat kunnen ze dan niet bijbenen. Daaruit blijkt dat niveau van hbo laag is. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:35 |
Wij hebben docenten (al zijn het er in mijn optiek te weinig) die je er gewoon direct uit zetten als je niet mee kunt doen. Maar aanwezigheid is nooit verplicht. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:37 |
Ja god. Het heeft z'n voordelen en nadelen. Ik ben er zelf ook tegen omdat ik gewoon zelf wil kiezen wat ik met mijn tijd doe. Maar ik moet zeggen dat het wel werkt. Dit geldt overigens alleen voor vakken met werkgroepen. Hoorcolleges etc. zijn allemaal vrijblijvend. Daarnaast mag je afhankelijk van het aantal werkgroepen er 2 of 3 missen. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:37 |
Strafkamp Nijmegen | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:38 |
ja. Van de 10 die er bij ons gingen hebben het er maar 2 gehaald. | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:38 |
Vergeet niet dat de meeste premaster studenten geen les krijgen. De meeste doen het namelijk op de vrije universiteit, daar krijg je geen college, alleen tentamens. Dit kan een reden zijn. | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:38 |
Wat Bartje beschrijft is gewoon ons regime in het kader van een bonuspunt bij een aantal werkgroepen Tiesje. Dus tja, tot zover Strafkamp Nijmegen ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:38 |
vraag: Hoe komt het dat ...? Yreal: Ja. | |
nadiyaa | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:39 |
Shit. Emmense baliekluivers-arrest vergeten op te schrijven op mijn schema. Nu moet ik met pen op mijn prachtig uitprintte schema schrijven *rilling* Ken dat arrest uit mijn hoofd maar je weet maar nooit. Ook allemaal aan het leren deze avond/nacht? | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:39 |
Ik was exact deze post aan het typen. ![]() | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:39 |
na diploma of propedeuse? Erg weinig! schrik ik een beetje van | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:39 |
Ik wel. Internationaal belastingrecht. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:39 |
GMTA | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:40 |
Achja | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:40 |
Ja, verbintenissenrecht hier. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:40 |
![]() | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:40 |
Ik ga wel trouwens mijn SLB'er van destijds mailen zodra ik mijn bul binnen heb. Keiharde payback voor het feit dat ze dacht dat ik het niet kon ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:40 |
Ik ga toch niet meer om 00:40 leren ![]() Sinds 16:00 niet meer gedaan trouwens. ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:41 |
Vergeet niet dat uitval bij rechten sowieso 30-50% is. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:41 |
Ik gooi Quizlet maar weer eens aan, lekker arresten klappen. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:41 |
soberso* | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:41 |
Nope, moet er maar eens mee gaan beginnen voor ICT contracten. Maar ach wat, ik heb nog de woensdag en donderdag ![]() ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:42 |
Ties heeft een klap van de molen gekregen. ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:42 |
Kennen jullie dat je ergens naartoe loopt in je kamer en vervolgens weer gaat zitten en dan bedenkt dat je hetgene waarvoor je opstond helemaal vergeten bent? | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:42 |
Door het klappen van diverse items heeft ie teveel klappen opgelopen | |
IkeDubaku99 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:43 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:43 |
![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:43 |
Valt mee hoor. Het is geen straf in ons mooie gebouw met kundige leraren ![]() Donder op, ik heb het toch over premaster studenten bij de RU. Ik kom geen premaster studenten aan de vrije uni tegen. Deze conclusies hebben alleen betrekking op eigen waarnemingen. Ja, dat is nog veel kwalijker. Dat je punten krijgt voor aanwezigheid/voorbereiden. Ik vind dat echt compleet achterlijk. Maar goed, bij ons is dat dus een voorwaarde om deel te mogen nemen aan het tentamen. Als je één keer teveel afwezig bent, krijg je vervangende opdracht (of kun je iig aanvragen) en anders volgt uitsluiting. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:44 |
Deze hoorcollegedocent doet hilarisch veel moeite om de naam te vermijden van een ex-bondscoach van Nederland die terugkwam uit Korea en "een voetbalclub" ging trainen in Eindhoven terwijl hij in Amsterdam woonde. | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:44 |
Oke laatste vraag: Hoe kan ik het tempo op de universiteit zien? Zodat ik het zelf kan vergelijken. Natuurlijk zonder collegegeld te betalen ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:44 |
het tempo Misschien moet je niet zoveel vragen en het gewoon gaan doen, je inzetten en kijken hoever je het schopt. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:45 |
Net gestopt. Boekje uit over kwalitatief onderzoek in organisaties, morgen nog boekje a 240p lezen over case studies. Dan klaar voor tentamen knallen woensdag ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:45 |
Gewoon naar binnen lopen. Weet niet waar je woont, maar er is geen enkele universiteit die controleert wie er bij een hoorcollege aanwezig zijn. Vraag aan iemand hier een rooster van een mooi eerstejaarsvak en ga gewoon zitten. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:45 |
Ga in een collegezaal zitten vent. Niemand die het merkt. | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:46 |
Oke ga ik misschien proberen! Iemand die op erasmus zit? | |
IkeDubaku99 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:46 |
Rooster opvragen bij iemand en bij een bachelorvak lekker binnenlopen in de collegezaal. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:46 |
![]() | |
nadiyaa | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:46 |
Goeie! | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:46 |
ja goede tip, ga ik doen | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:47 |
Je doet het er echt om hé ![]() De vw voor een bonuspunt van 0,5 bovenop je tentamencijfer en/of 1 bovenop je tentamencijfer van Europees zijn als volgt grosso modo: -8 v/d 10 en/of 9 v/d 10 keer aanwezig zijn -Elke week je blijk geeft van afdoende voorbereiding door de werkgroepopdrachten te maken -Elke week je blijk geeft van afdoende participatie en je dus niet achterin stilletjes de werkgroep bijwoont -De gestelde bonusopdrachten in een reeks afronden met niet meer dan 1x een min ipv een plus Dan pas heb je de bonus binnen, anders niet. Ergo dat dikgedrukte is pertinent onjuist. Althans op de rechtenfaculteit te Grunn. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:47 |
Jij bent echt verschrikkelijk lui.
| |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:47 |
Typische hbo'er | |
shiftsix | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:48 |
Bedankt voor de tips en reacties | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:49 |
Volkomen ridicuul dat je punten kunt verdienen voor iets anders dan de goede antwoorden opschrijven op een tentamen. Vooral omdat docenten steevast studenten matsen die er eigenlijk geen recht op hebben. | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:50 |
Met een bonuspunt alleen kom je niet echt ver hoor. Dus punten als in EC's verdienen doe je er allerminst mee. Bovendien matsen vakgroepen je niet. Heb al mijn bonus voor Europees in rook zien opgaan omdat ze heel streng de laatste opdracht nakeken ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:51 |
Dat klopt, het is gewoon een methode van de universiteit om kunstmatig de cijfers op te hogen. Goede studenten voldeden immers toch al aan die criteria en de cijfers van slechte studenten gaan er niet op achteruit. Ik vind het totaal on-academisch. De UvA doet het ook bij een paar vakken. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:51 |
Wat ik zeg: dit is precies wat wij doen voor deelname aan tentamen. • Je mag er 2 missen van 12 werkgroepen en 3 van 12+ • Je moet de voorgeschreven literatuur hebben gelezen, arresten gelezen en de opdrachten voor de week hebben gemaakt (in de readers) • Je moet actief meedoen Alleen hebben wij geen 'bonusopdrachten' maar wij hebben dus elke week een stuk of 4 casussen en paar korte vragen die je moet voorbereiden. Krijg je een vraag en kun je die niet beantwoorden, dan ben je al snel niet voorbereid. Die gaat dus ook af van je afwezigheid. Dus 2 niet aanwezig/niet voorbereid. 3e keer = vervangende opdracht, 4e keer = uitsluiting tentamen. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:52 |
Bartje jullie krijgen nog veel meer dan een bonuspunt, jullie mogen zelfs een heel tentamen maken echt niet eerlijk | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:52 |
Wij hebben èn èn. En een losstaande casus die is gebombardeerd tot bonusopdracht èn 4 cassussen, dikwijls a.d.h.v. relevante jurisprudentie èn vragen over jurisprudentie èn algemene vragen over de opgegeven lesstof in die week. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:53 |
Joosie en Bartje doen een verplaswedstrijd. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:53 |
Wat tsjokkolomeusBoi-T zegt: on-academisch. Het kan wel een verschil maken tussen een 7,5 en een 8 op een lijst. Kantoren kijken best wel erg naar cijfers, maar die cijfers van RuG'ers kunnen in feiten hoger zijn dan bijbehorende kennis. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:54 |
Ja maar je krijgt punten he, wij krijgen niets. Behalve soms als de docent ons thee geeft. Dat is lief | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:54 |
Beetje wel | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:54 |
Bartje doet het erom, door telkens te moeten menen alsof je bonuspunten bij de vleet krijgt door gewoon aanwezig te zijn en je smoel te tonen hier. Das pertinent onwaar, althans op de juridische faculteit. Tenminste vanuit mijn eigen ervaring, hoe ze het eerste jaar anno nu hebben ingericht zou ik niet weten ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:54 |
Joosie, jij mag verder plassen. Ik ga in bed boardwalk kijken en dan hopen dat m'n band de nacht haalt. Heb nog 20% accu en oplader ligt bij vriendin. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:55 |
een vriendin hebben ![]()
| |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:55 |
Nouja, het is gewoon feit dat het uberhaupt mogelijk is op de juridische faculteit van RUG en dat vind ik er al erg genoeg. Op de management faculteit geven ze nóg meer en nóg makkelijker punten weg, het is echt zielig daar in Groningen. | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:56 |
Niet nodig, ben klaar voor vandaag ![]() ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:56 |
Lekkere ook nog muahahaha. Eerste dag sinds 2 week dat ik alleen in bed kruip nu... maar helaas met lege band ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:57 |
Arme Ties. | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:57 |
Zat Pax of Tiesje weer wat te klappen? Als in: dat jij nu een klapband hebt? ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:58 |
Ik heb hem gisterochtend opgeladen. Toen gister hele dag om, afgelopen nacht slaapgetracked, vandaag ook hele dag om. Best veel op gekeken, heb ook de constante horloge stand aan. Notificaties etc. kijk ook best vaak naar m'n hartslag. Nu dus nog 20%. Best wel ok dus. Zou zeggen dat hij het 1 3/4 dag vol houdt. Waarschijnlijk door horloge modus. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:59 |
Zo, ik installeer mijzelf in bed met m'n Surface 2 en Bose QC15. Gegarandeerd genieten en niemand wordt wakker van ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:59 |
Als er niet expliciet wordt gevraagd om een ongeschoonde cijferlijst mag ik dan ook gewoon de onvoldoendes weglaten? | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:59 |
Dat doe ik altijd wel. | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:00 |
Justem ![]() http://nl.hardware.info/n(...)an-zwitserse-makelij Leuk die activité, maar het is dus een net-niet-ding. Ik wacht dan wel eerder op een Band 2 ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:00 |
Jij hebt een klapobsessie. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:01 |
Hij klapt er liever niet over uit de school | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:02 |
Naah, das eerder Pax, die klapt er duidelijk over uit de school | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:06 |
![]() Wajooooo | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:07 |
De RU geeft trouwens alleen officiele geschoonde cijferlijsten uit. Als je een ongeschoonde lijst moet aanleveren moet je een osiris uitdraai meegeven ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:07 |
Ik maak ze altijd zelf in word ![]() | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:08 |
ooooooooooong? | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:09 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:11 |
![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:16 |
Ik leer de arresten nu van essentie naar naam weet niet wat de beste volgorde is eigenlijk | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:17 |
Meestal zie je een bepaald leerstuk in de vraag en wil je dan het arrest erbij koppelen dus dit is wel het beste gok ik | |
Henrys | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:17 |
Moet zeggen dat ik geen onvoldoende meer heb gehaald sinds ik gewoon de boeken lees en zelf de belangrijke dingen markeer. Die studeersnel samenvattingen zijn echt funest. Voor mij voortaan boeken+oude tentamens. Arresten samenvattingen vind ik dan wel weer handig | |
nadiyaa | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:17 |
12/12 goed ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:18 |
Klopt helemaal. Al vat ik tegenwoordig de arresten zelf samen, helpt ook een hoop met onthouden. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:19 |
Daar ben ik dan weer net te lui voor met 55 arresten | |
nadiyaa | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:20 |
Ik gebruik de samenvatting alleen als laatste check of ik geen belangrijke termen vergeten ben. Samenvatting stampen is echt niet goed.. sommige vakken zijn zo gedetailleerd, een samenvatting is dan onvoldoende. | |
Henrys | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:20 |
Ga ik denk ik ook maar doen dan kan je toch veel beter toepassen op een soortgelijke casus terwijl als je alleen de rechtsregel weet het toch wat lastiger is | |
nadiyaa | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:20 |
Ben ook nog maar een beginneling he. ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:24 |
lol dit is wel vrij cru:
| |
Henrys | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:33 |
Trouwens wel een pret blok volgend blok. Alleen maar computercriminaliteit,juridisch kennismanagement en en recht en informatiemanagement waarvan het tentamen pas in blok 4 is. Kan ik me mooi focussen op die 10 voor BR2 | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:48 |
Ik heb ook niet zoveel vakjes wordt leuk | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:50 |
Fixed en dan nu naar bedje toe ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:51 |
Verjaringszaken zijn bijna altijd heel cru. ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:52 |
Ik heb de rest van dit jaar maar twee vakken (Erfrecht en IB-DGA) maar die schijnen wel allebei verschrikkelijk kut te zijn. Ben benieuwd. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:53 |
Behalve bij asbest zaken, dan begrijp ik het allemaal wel | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:54 |
Over dat laatste kan ik zeggen: ja En over dat eerste: ik krijg volgend semester Successiewet voor notariëlen brrrrr | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:54 |
Dat zijn in elk geval in Nederlands recht ook de enige zaken voor zover ik weet waar verjaringstermijnen echt in de prullenbak worden gesmeten. En terecht ook. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:54 |
Jup | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:54 |
Ben wel benieuwd naar recht en informatiemanagement. Klinkt mij erg als een crossover tussen JvC en een capita selecta in de oren. Als dat maar goed komt ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:54 |
Ik ga dus notarieel Erfrecht volgen, geen fiscaal vak. Lijkt me ook wel leuk trouwens. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:55 |
Oh ja dat is wel grappig, tweetrapsmakingen enzo lekker moeilijk doen | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:56 |
Mijn reactie: tl;dr want wall of text ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:57 |
Je post hier een lap tekst die niemand iets interesseert om te kunnen melden dat het jou niet interesseert? | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 01:58 |
Neuh, het interesseert mij wel, anders zou ik het niet gaan volgen. Maar die lap met tekst, man, man, man, man, zo lang maak ik mijn eigen berichten nog niet eens hier ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 02:00 |
![]() 'Dit boeit echt niemand' | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 02:01 |
In die categorie past het prima ja. Prettige voortzetting nog beide T's ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 02:03 |
Hier, het langste verhaal ooit. Het is een - door een fan geschreven - fictief verhaal over Mario. 3,5 miljoen woorden (anderhalf keer zo lang als het dikste boek ooit geschreven) in 220 hoofdstukken. https://www.fanfiction.ne(...)ry-s-Worlds-Conquest Zelf niet gelezen uiteraard. Veel plezier er mee. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 02:03 |
Yo trusten | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 02:14 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 02:18 |
Godsamme eindelijk dat hoorcollege samengevat. Slaap lekker Ties. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 02:21 |
Trusten Ik ga ook zo, doe het licht wel uit | |
Valid | dinsdag 27 januari 2015 @ 08:54 |
Hij smakt altijd zo. Of ligt dat aan die opnames van de UvN? Bij dat filmpje over het kelderluikarrest is het ook zo. | |
Valid | dinsdag 27 januari 2015 @ 08:54 |
Overigens goedemorgen! | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 08:58 |
Leiden ![]() ![]() | |
Valid | dinsdag 27 januari 2015 @ 09:02 |
Gast! Is dit nu definitief goed nieuws? | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 09:07 |
ja | |
Valid | dinsdag 27 januari 2015 @ 09:08 |
Fantastisch! Oe, dat wordt een heerlijk tweede semester. Wat maakt een vakje meer of minder dan opeens weinig uit. Ben blij voor je! ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 09:13 |
dankje | |
Joosie200 | dinsdag 27 januari 2015 @ 09:37 |
Dat is een mooie opsteker! | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 10:13 |
Y ![]() | |
underground1009 | dinsdag 27 januari 2015 @ 10:15 |
Goed zo Y! ![]() ![]() | |
underground1009 | dinsdag 27 januari 2015 @ 10:16 |
Same here, alleen ook nog bestuursrecht 1 er bij ![]() ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 10:33 |
Thanks guys ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 27 januari 2015 @ 11:51 |
Y. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 12:04 |
Gelukkig maar, Y. | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 12:10 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 12:12 |
Hoe is het met je bedrijfskundeopdracht? | |
IkeDubaku99 | dinsdag 27 januari 2015 @ 12:16 |
Goed nieuws bro. ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 27 januari 2015 @ 12:24 |
Leiden belde Ets. Niet Lourdes. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 12:32 |
Mooi Y! | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 12:42 |
![]() Gefeliciteerd Y. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 12:58 |
Erik, kun jij Capital Import Neutrality en Capital Export Neutrality kort uitleggen? Ik snap ze niet zo goed. Vooral omdat het voor mij lijkt alsof CIN juist import ontmoedigt en CEN export doordat er geen rekening wordt gehouden met import danwel export van bedrijven bij belastingheffing. | |
eriksd | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:28 |
Importneutraliteit houdt in dat de woonstaat van een investeerder een vrijstelling verleent voor buitenlandse winsten. Hierdoor kan de investeerder in het buitenland op precies dezelfde wijze concurreren als andere investeerders. Exportneutraliteit heeft als uitgangspunt dat het tarief van de woonstaat leidend is. Buitenlandse winsten worden in de woonstaat in de heffing betrokken tot het niveau van de belastingdruk in de woonstaat. Hierdoor maakt het vanuit de woonstaat bezien niet uit waar men investeert: het tarief in de woonstaat is leidend. Dit zie je vaker bij grote economieen - uitgang van je eigen belastingdruk. Ik zou mij overigens niet teveel blindstaren op deze termen, ik vind ze tekstueel slecht gekozen. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:34 |
Klopt het dan dat exportneutraliteit eigenlijk alleen maar export stimuleert naar landen met een relatief hoge belastingdruk vergeleken met de woonstaat? edit: Of juist lage? ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:50 |
Iets met verduidelijken van balansen die de nieuw inzichten leiden tot groeien van de onderneming omdat duidelijkheid. ofzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:51 |
Kan iemand dit uitleggen: A, B en C zijn betrokken bij een nadeel van A. Dan is iedereen op grond van art. 6:102 lid 2 BW voor 1/3de deel aansprakelijk, maar als C onbekend is, dan kan A voor de helft bij B aanspreken. Ik vind dit erg omslachtig. Waarom wordt B extra aansprakelijk als C onbekend is? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2015 13:52:36 ] | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:54 |
Iedere is gewoon hoofdelijk aansprakelijk, of ik moet nou wel heel veel missen. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:54 |
Dat dacht ik ook, maar in mijn aantekeningen en in de samenvatting staat dat als een van de veroorzakers onbekend is, de benadeelde dan de andere die ook betrokken is en bekend is, voor de helft kan aanspreken. | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:55 |
Je mag gewoon ieder voor de volle 100% pakken? toch? ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:56 |
Exportneutraliteit stimuleert in feite weinig omdat men net zo graag heeft dat je in het binnenland investeert en dat het uitgangspunt is. Waar je ook investeert; de woonstaat zal bijheffen tot het eigen belastingniveau. Voordelen van laagbelaste landen waarin je investeert worden dus wegbelast. Het is typisch een systeem voor grote landen met een sterke eigen economie. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:56 |
Nee. In mijn casus zijn A, B en C voor 1/3de deel aansprakelijk, en als C onbekend is, dan A en B voor 1/2de deel. Ik wil weten waarom, want ik vind dat niet eerlijk voor B. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2015 13:57:38 ] | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:58 |
Het zou oneerlijker zijn om het slachtoffer dan maar voor 66% te vergoeden. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:59 |
Slachtoffer is A zelf. Dus voor 50% wordt er dan vergoed. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:59 |
Whatever. | |
Phaelanx_NL | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:03 |
Als A eigen schuld heeft (6:101 BW), blijft dat deel voor zijn eigen rekening. Als hij 1/3 heeft veroorzaakt kan hij zowel B als C voor 2/3 aanspreken, als C betaalt hoeft B niet meer aan A te betalen. Dan moet C vervolgens maar kijken hoe hij het geld (1/3 bij gelijke bijdrage OD/tekortkoming) van B krijgt, dat is niet het probleem van het slachtoffer. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:05 |
Duidelijk. ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:06 |
edit: Oh, Phaelanx had al een goed antwoord. | |
Phaelanx_NL | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:07 |
Eindelijk eens een vraag over aansprakelijkheid ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:08 |
Oké sorry één laatste controle nog. Als een bedrijf 100 binnenlandse en 100 buitenlandse winst heeft wordt in een CIN-land gewoon 100 belast volgens het nationale tarief en in een CEN-land 200 belast volgens nationale tarief waar je dan de in het buitenland betaalde belasting vanaf mag trekken (tot het binnenlandse niveau want full credits worden niet gegeven). Klopt dat zo? Want dan snap ik het en anders niet. ![]() ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:15 |
Tevens: reclamecheques van de AH ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:16 |
Als hoofdregel: correct. Alleen heeft elk land tot op zekere hoogte zowel een vrijstellings- als een verrekeningsmethode. Maar hanteer dit als uitgangspunt en je zit aardig safe. | |
Reddead | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:16 |
Kan iemand mij de essentie van gebhard vertellen? Het is duidelijk dat het een soort algemene uitzondering is voor alle beperkingen van het vrije verkeer, maar hoe zit het met de verschillen tussen diensten en vestiging? | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:19 |
Gebhard is toch iets van dat de rule of reason van casis de dijon ook van toepassing is op vrije verkeer van vestiging? | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:20 |
Vrij verkeer van diensten en vestiging sluiten elkaar uit; ze zijn niet tegelijk van toepassing. Er mogen voor het uitoefenen van de vrijheden in een lidstaat voorwaarden worden gesteld (wat dus de facto neerkomt op een belemmering van het vrije verkeer) als die niet discriminatoir, noodzakelijk en effectief zijn. Veel meer kun je er volgens mij niet uit halen. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:21 |
Ik denk trouwens dat ik over ga stappen op HBO-R | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:22 |
Huh, maar dan mag je hier niet meer posten... ![]() WACHT, dan mag je niet niet meer posten ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:23 |
Hmm bij nader inzien blijf ik toch maar WO doen.. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:24 |
Ik zag een nieuw filmpje van dé juridische hogeschool. Ik werd er helemaal enthousiast van. | |
Phaelanx_NL | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:27 |
"Casussen". | |
Phaelanx_NL | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:27 |
Training: "Kritisch denken" ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:28 |
Voor de studenten aan de juridische hogeschool is het woord 'casus' heel gewoon. ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:28 |
Is niet fout. Wel lelijk. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:29 |
Museums | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:32 |
Dat mag ook, helaas. Maar casus/casus is natuurlijk reteverwarrend. Ik heb de vierde groep zelfstandig naamwoorden in het Latijn nooit echt begrepen. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:33 |
Een Romein kon trouwens horen of je casus of casus zei. Zit een andere U-klank in die we in het Nederlands niet kennen. TMYK! | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:35 |
Interessant ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:36 |
Na het plaatsen van het HBO rechten filmpje moet ik wel vermelden dat de 'rechten' filmpjes van Radboud ook niet echt denderend zijn. Maar gelukkig zijn het geen gespeelde stoere bois met een microfoon. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:36 |
Jeeeej Tchock's random feitje van de dag is terug! | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:37 |
En datums dan? | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:39 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:39 |
Volgens mij is elk Latijns meervoud op -us inmiddels in het Nederlands toegestaan. Als ik taaladvies mag geloven is datums correct als het om kalenderdata gaat maar niet als het over computerdata gaat. Maar je moet natuurlijk gewoon data zeggen. Engelse woorden geven we ook niet ineens een Nederlands meervoud. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:42 |
airplanen | |
eriksd | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:43 |
Ik zeg altijd datums. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:43 |
Eén datumcentrum, twee datumscentrums met elk meerdere datums. | |
Accursius | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:47 |
Dit boeit echt niemand. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:48 |
Beat it, punk. | |
Accursius | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:48 |
Die post bevat duidelijk sporen van sarcasme. ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:49 |
Dát boeit echt niemand. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:50 |
Rot op achterlijke mongool. Iedereen waardeert dit feitje. Niemand waardeert jouw gezeik. Kssst, ga lekker naar KLB, schurk. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:50 |
Bart ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:51 |
![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:52 |
Nou deze keer dus niet | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:56 |
Ets. Iemand moet hier met ferme hand regeren. Als het politioneel toezicht in dit topic faalt door mods die als 'lafjes' bestempeld kunnen worden, daargelaten dat ze niet aanwezig zijn om in te grijpen.. dan zal het volk eigen beslissingen nemen en het recht handhaven. Ik denk daarbij dat ik daarvoor de geschikte user ben als kwaliteitsuser van dit topic. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:58 |
Per ongeluk nieuwe achtergrond ingesteld op PC, toch erg blij mee ![]() Alleen vervelend dat bij opstarten het toetsenbord standaard op ENG staat, maar ik heb een vermoeden dat het komt omdat ik met hetzelfde microsoftaccount Win10 draai op mijn laptop en die op Engels staat ivm cortana. Maar die instellingen worden ook gesynchroniseerd naar mijn Win8.1 PC en tablet ![]() /liefdagboek | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:59 |
| |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:01 |
Nou nou Ets. Dit is niet netjes hoor. TR gemacht. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:02 |
Ik heb Paxcon al een appje gestuurd, dan komt die nog sneller. Ben benieuwd. ![]() ![]() ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:02 |
Geil appje dus. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:02 |
Heb je ook foto van jezelf met duckface meegestuurd? Dat werkt altijd beste. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:03 |
Dat doe ik altijd. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:04 |
underrated post | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:05 |
was t leuk met slob? | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:05 |
Arie? | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:07 |
Ties, wat moet je eigenlijk precies weten van rechtsvergelijking? Ik heb nu per onderwerp FR/ENG/DU gerangschikt wat ze allemaal hanteren enzo. Is dat voldoende of wat moet ik nog meer kennen? | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:08 |
Vergelijkend staatsrecht ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:10 |
Waarom heb je paar woorden niet meegeciteerd? | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:11 |
Geen idee, ik klikte gewoon op quote en Chrome verneukte de boel ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:12 |
Daarom Safari. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:12 |
Ja leuk | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:13 |
![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:16 |
De verschillende aansprakelijkheidsvormen in al die wetten, de verschillen ertussen En ook die buitenlandse arresten, en wij hadden dan ook nog die wrongful birth arresten met een artikel daarover | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:17 |
Nooit safari, wat een rommel. Of Chrome of IE. Maar straks: Spartan ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:18 |
buitenlandse arresten hebben we niet, wrongful birth arrest gekoppeld met een buitenlands artikel nooit van gehoord en niet tegengekomen dus dat is ook weggevallen denk ik maar wat bedoel je met die wetten? ik zie alleen Art. 3:201 DCFR | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:19 |
Ik begin Chrome steeds kutter te vinden. Slurpt RAM. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:21 |
Eens. Beetje net als Android. Het wil best soepel lopen maar daarvoor vreet het wel resources. Daarom straks Spartan, kan niet wachten ![]() | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:22 |
![]() Jullie hebben het weer lekker makkelijk zie ik Wij moesten alle buitenlandse artikelen over o.a. personen, zaken, dieren, kinderen etc. weten en kunnen uitleggen uit het BGB, engelse wet, franse enz. We mochten die wetten dan wel meenemen, maar veel wijzer werd je daar ook niet van | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:23 |
Groningen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:23 |
Oh. ![]() Maar geen arresten ofzo. Ben bang ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2015 15:23:41 ] | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:24 |
Straks voetbal. Spannend. Ties is het met mij eens. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:31 |
Ik heb nog steeds een kerstboom staan in de woonkamer. ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:31 |
Steek hem in de fik | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:33 |
Is van mijn huisgenote. En ik weiger op te ruimen omdat ik haar al meerdere keren heb gevraagd om het op te ruimen en ze is al 3 weken niet thuis geweest. ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:34 |
Uhmmm.![]() | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:35 |
Zet al haar spullen op MP en verander het slot | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:35 |
Huh? | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:35 |
Je blokt me gewoon | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:35 |
Kerstboom kopen? | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:35 |
Yreal staat op T's negeerlijst | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:35 |
Dat kan ik helaas niet zonder abo. | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:36 |
Zou je het doen dan? | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:36 |
Nee, daar ben ik veel te nieuwsgierig voor ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:37 |
Heb je ondertussen al wel huur? Wat is dat voor geval | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:37 |
Nee. Heb deadline gegeven en deadline is as. zondag: geld geven of spullen ophalen. Als ze er is, zonder geld, gooi ik d'r spullen op straat. Wel gisteren (weer) een herinnering gestuurd, maar ze negeert me nog steeds. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2015 15:38:36 ] | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:38 |
Bespaar je de postzegels. Ze gaat nu echt niet meer betalen. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:38 |
WhatsApp is gratis gelukkig. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:39 |
Zet je dan werkelijk haar eigendommen op de stoep? | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:39 |
Nee. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:40 |
Ah oké, verstandig. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:40 |
Dan ga ik naar een incassobureau. Meer kan ik ook niet doen. En vriendschap is dan ook over wat mij betreft. | |
nadiyaa | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:41 |
En wat ga je dan met haar spullen doen Etsu? | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:41 |
Zullen hier wel moeten blijven tot haar kamer wordt ontruimd, denk ik he. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:41 |
Wat mij betreft was het al lang over. En had ik dr al lang uitgeflikkerd. | |
nadiyaa | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:42 |
Lekker dan.. kun je ook geen nieuwe huurder er in zetten.. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:42 |
Als je naar een incassobureau gaat zullen die uiteindelijk een deurwaarder inhuren en die zal op een gegeven moment beslag gaan leggen op die spullen denk ik. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:42 |
Marktplaats! Kerstboom is onroerend en wordt nagetrokken door het gebouw | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:42 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:43 |
Haar spullen zijn niks waard. Heeft nog een PC uit jaren 1999 ofzo. Verder heeft ze niks kostbaars. Wat ik wel weet is dat ze ook aantal schuldeisers achter haar heeft zitten, en die gaan natuurlijk voor. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:43 |
Dit, aangezien verhalen op al haar goederen dus ook wat bij Ets staat. Gewoon alles openbaar verkopen en dan heeft Ets z'n centjes. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:43 |
Wat is dat in godsnaam voor iemand? ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:43 |
Laat haar die spullen aan jou verpanden | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:43 |
Misschien is het dan economisch gezien verstandiger om haar uitstel van betaling te geven tot ze wel geld heeft. Dan kun je over een tijd misschien nog meer geld krijgen dan je nu direct zou kunnen vangen. | |
Heubach | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:44 |
Misschien ga ik een abo nemen zodat Ets op de negeerlijst kan | |
nadiyaa | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:45 |
Kan die troep niet naar een zolder of schuurtje? Is die kamer leeg. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:45 |
Werkt voor geen meter. Je krijgt nog steeds te zien dat iemand gepost heeft, alleen niet meer wat. Dus soms kun je zien dat iemand haast wel op je moet hebben gereageerd. Dat kan ik echt niet aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:45 |
Iemand die te dom is om haar OV stop te zetten als ze stopt met d'r studie, iemand die te dom is om haar telefoonrekening niet te betalen, iemand die te dom is om haar zorgverzekering niet te betalen, iemand die te dom is om zwart te rijden. Heb allemaal brieven gezien, ook van incassobureau's. ![]() ![]() ![]() Gelukkig staat ze niet hier ingeschreven, dus ze kunnen mij niks maken. Hoop ik. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:46 |
Ze koopt per ongeluk steeds een kaartje. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:46 |
Ik mag niet in d'r kamer komen (al heb ik dat wel vaak gedaan ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:46 |
Klinkt als een best verstandig persoon... ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:48 |
Goed opletten dat je zelf geen juridische fouten maakt inderdaad. | |
nadiyaa | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:48 |
En dan volgende maand op tv, bedelend om geld. Wat een dom wijf, sorry dat ik het zeg. Wat maakt zij het moeilijk voor zich zelf. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:48 |
Nee, totaal niet. Maar ja. Het is haar probleem. Ik wil gewoon mijn ¤1580,- en nieuwe afspraken maken, dan is er niks meer aan de hand. Moet ze wel komen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:50 |
Ze zegt trouwens wel elke keer dat ze het geld wel heeft, en dat heeft gepind (bank deed eerst ook verschrikkelijk moeilijk omdat ze een jongerenrekening heeft volgens haar) en in een envelop heeft zitten. Maar als ik om een foto vraag, is het gesprek meteen dood. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:51 |
En dan ondertussen rekeningen voor twee blijven betalen? Dat geld ga ik nooit zien, denk ik. Uitstel van betaling doe ik al 3 maanden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2015 15:52:07 ] | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:52 |
Klinkt als vrouwelijke Y ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:52 |
Dus ze betaalt netjes? Dus ze koopt gewoon netjes een kaartje? | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:52 |
Geloof je het zelf ![]() Dat je de tijd neemt om steeds te appen zeg. Gewoon eruit schoppen. | |
Tchock | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:53 |
Kan niet zonder rechter hè. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:53 |
Jaja, iedereen zag de dubbele ontkenningen, maar jij bent niet de aangewezen persoon om hierop te reageren. | |
Yreal | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:54 |
Mwah. Klinkt niet als iemand die dan naar de rechter stapt. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:54 |
Ja, maar je kan al naar de rechter als ze haar huur niet betaald. Waarom 3 maanden wachten als je weet wat voor persoon het betreft als het op geld aankomt. | |
Boterbartje | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:54 |
doei |