En terecht natuurlijk. Jou beledigen ben ik groot fan van maar er is een grens.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:23 schreef Etsu het volgende:
die user die mij eerder op de avond hersenkanker toewenste, heeft nu een ban.
Paxgod.
Oh, maar dat was helemaal mijn overweging niet om het hogerop te zoeken. Ik zag wel al snel in dat ik beter wo rechten kon proberen dan op mijn sloffen hbo rechten halen. Dan heb je iig ietsiepietsie meer kans op überhaupt juridisch relevant werk. Ik zag al snel in dat je met hbo rechten in de net-niet-categorie valt. Voor het simpele werk volstaat een MBO'er met juridische achtergrond wel, voor het moeilijkere werk wil men gewoon graag een WO-rechten papiertje zien.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:19 schreef shiftsix het volgende:
[..]
Oke dus je hebt het jezelf moeilijker gemaakt zodat je jezelf kon trainen bij wijze van?
Weet jij nog, toen je met je p naar de uni ging, waar je het meest aan moest wennen?
Lag er niet echt wakker van eigenlijk. Vond het wel geinig.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
En terecht natuurlijk. Jou beledigen ben ik groot fan van maar er is een grens.
Wat bedoel je met 'vanwege de pre-master'? Als je instroomt in bachelor vakken dan heb je geen premaster gedaan lijkt mij, dan ga je de master vakken volgen? Bedoel je misschien 'instromen met behaalde bachelor vakken' ? En je vindt dus dat de pre-master een laag niveau heeft? In principe is dat de fout van de uni vind ikquote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:20 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat is in godsnaam mbo rechten?
[..]
Omdat er veel hbo'ers instromen in bachelor vakken vanwege de pre-master en die hebben een bedroevend niveau en duidelijk kennistekort over vakgebieden die ze in hun bachelor toch al wel hebben behandeld. Daarnaast hebben ze over het algemeen minder inzicht in zaken en/of ze leggen verbanden niet of minder snel. Vaak zijn het de premaster studenten die domme vragen stellen tot ergernis van de WO'er die graag diepgaande discussie wil. Uitzondering daargelaten.
Heel verstandig. Ik trek me zelf zoiets denk ik meer aan dan jij.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:27 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lag er niet echt wakker van eigenlijk. Vond het wel geinig.
Slechte ervaringen mee?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heel verstandig. Ik trek me zelf zoiets denk ik meer aan dan jij.
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Omdat de uni een andere aanpak vergt. Weg zijn (hoofdzakelijk dan) de groepsopdrachten, verplichte aanwezigheid tenzij je een bonuspunt wil verdienen. Terug in de plaats dat de lesstof op een hogere snelheid erdoor gejast zal worden. Das dus een kwestie van omschakelen wat niet iedereen lukt. Al dan niet doordat ze te weinig doen, te hoge verwachtingen hebben of het domweg gewoon niet wil.
Ooit iemand gesproken die zoiets deed omdat die advocaat wou worden.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:23 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nu ja, administratief juridische medewerker met als richting: zakelijke dienstverlening en openbare dienstverlening is zo'n mondvol. Het komt simpelweg neer op mbo rechten
Vent. Zoek lekker zelf eens wat uitquote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:27 schreef shiftsix het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'vanwege de pre-master'? Als je instroomt in bachelor vakken dan heb je geen premaster gedaan lijkt mij, dan ga je de master vakken volgen? Bedoel je misschien 'instromen met behaalde bachelor vakken' ? En je vindt dus dat de pre-master een laag niveau heeft? In principe is dat de fout van de uni vind ik
Ja klopt, helaas valt de tijd niet terug te draaien.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:27 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Oh, maar dat was helemaal mijn overweging niet om het hogerop te zoeken. Ik zag wel al snel in dat ik beter wo rechten kon proberen dan op mijn sloffen hbo rechten halen. Dan heb je iig ietsiepietsie meer kans op überhaupt juridisch relevant werk. Ik zag al snel in dat je met hbo rechten in de net-niet-categorie valt. Voor het simpele werk volstaat een MBO'er met juridische achtergrond wel, voor het moeilijkere werk wil men gewoon graag een WO-rechten papiertje zien.
Het meest moest ik wennen aan de snelheid waarop in de colleges met zeven-mijls-laarzen door de stof heen gegaan wordt. Daarom ben ik blij met mijn P op zak al overgestapt te zijn. Zo ben je net zo lang bezig als je volledige hbo afmaken + schakeljaar + wo master. Maar je hebt als voordeel dat je al kunt wennen aan het verschil door de wo-bachelor compleet te doorlopen
Tja, leuk voornemen, maar dan zit je best wel verkeerd en/of hebt nog een lange weg te gaan.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
Ooit iemand gesproken die zoiets deed omdat die advocaat wou worden.
Op de RU heb je verplichte aanwezigheidquote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Omdat de uni een andere aanpak vergt. Weg zijn (hoofdzakelijk dan) de groepsopdrachten, verplichte aanwezigheid tenzij je een bonuspunt wil verdienen. Terug in de plaats dat de lesstof op een hogere snelheid erdoor gejast zal worden. Das dus een kwestie van omschakelen wat niet iedereen lukt. Al dan niet doordat ze te weinig doen, te hoge verwachtingen hebben of het domweg gewoon niet wil.
Waaromquote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:31 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Op de RU heb je verplichte aanwezigheid
Zielig.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:31 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Op de RU heb je verplichte aanwezigheid
En das een uniquote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:31 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Op de RU heb je verplichte aanwezigheid
Was trouwens een meisje met een IQ van een doperwt. Die kon beter achter de balie bij het plaatselijke zwembad.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:31 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Tja, leuk voornemen, maar dan zit je best wel verkeerd en/of hebt nog een lange weg te gaan.
Ik heb het zelf uitgezocht.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
Ooit iemand gesproken die zoiets deed omdat die advocaat wou worden.
[..]
Vent. Zoek lekker zelf eens wat uit
Pre-master = vakken die je moet volgen in een schakeljaar om van afgeronde hbo-rechten naar WO-master te gaan.
quote:
quote:
Ik weet het, ik weet het. Onder het mom van onderwijsintensivering. Je moet 80% aanwezig zijn voor deelname aan het tentamen. Daarnaast geldt dat je ook verplicht moet voorbereiden.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En das een uniEcht, waar is die academische vrijheid, blijheid gebleven
Dat komt omdat de premaster/schakeljaar nu net bestaat uit heul veul bachelorvakken zodat je zonder achterstand op je medeconcullega's in de master kunt instromenquote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:33 schreef shiftsix het volgende:
[..]
Ik heb het zelf uitgezocht.
Gebaseerd op alle informatie die ik heb gekregen dacht ik dat je geen bachelor vakken meer hoeft te doen na je premaster.
Uit mijn post kan je wel halen dat ik weet wat een premaster is.
premaster bestaat uit bachelorvakken pik.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:33 schreef shiftsix het volgende:
[..]
Ik heb het zelf uitgezocht.
Gebaseerd op alle informatie die ik heb gekregen dacht ik dat je geen bachelor vakken meer hoeft te doen na je premaster.
Uit mijn post kan je wel halen dat ik weet wat een premaster is.
Wij hebben docenten (al zijn het er in mijn optiek te weinig) die je er gewoon direct uit zetten als je niet mee kunt doen. Maar aanwezigheid is nooit verplicht.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:34 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik weet het, ik weet het. Onder het mom van onderwijsintensivering. Je moet 80% aanwezig zijn voor deelname aan het tentamen. Daarnaast geldt dat je ook verplicht moet voorbereiden.
Voordeel van verplicht aanwezig + verplicht voorbereiden op straffe van niet deelnemen aan tentamen is dat iedereen er is en de stof goed heeft voorbereid waardoor je goede discussie krijgt in de werkgroepen over de stof. In dat opzicht werkt die regeling erg goed
Ja god. Het heeft z'n voordelen en nadelen. Ik ben er zelf ook tegen omdat ik gewoon zelf wil kiezen wat ik met mijn tijd doe. Maar ik moet zeggen dat het wel werkt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wij hebben docenten (al zijn het er in mijn optiek te weinig) die je er gewoon direct uit zetten als je niet mee kunt doen. Maar aanwezigheid is nooit verplicht.
ja. Van de 10 die er bij ons gingen hebben het er maar 2 gehaald.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:18 schreef shiftsix het volgende:
Hoe komt het, denken jullie, dat er veel hbo'er de uni niet aan kunnen?
Vergeet niet dat de meeste premaster studenten geen les krijgen. De meeste doen het namelijk op de vrije universiteit, daar krijg je geen college, alleen tentamens. Dit kan een reden zijn.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:35 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
premaster bestaat uit bachelorvakken pik.
Iemand die een premaster doet, heeft in feite die vakgebieden al behandeld. Nu krijgen ze hetzelfde op WO niveau maar dat kunnen ze dan niet bijbenen. Daaruit blijkt dat niveau van hbo laag is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |