• Joosie200twitter:
quote:Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Weet je wat cassatie is?
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.quote:
quote:Op donderdag 3 juli 2014 14:18 schreef Joosie200 het volgende:
Etsu c.s., eiser in eerste aanleg, vordert een verklaring voor recht dat Paxcon q.q. eiser verschuldigd is om een hertentamen, te weten: Europees Recht, te behalen met een cijfer gelijk of hoger als van Paxcon q.q. Paxcon q.q. verweerde zich wat als volgt begrepen moet worden: de eis moet worden afgewezen en wel omdat Etsu c.s. zich maar minder vijandelijker moet gedragen jegens mij, zijnde mod van het EXA forum op Fok.nl. Bovendien biedt Paxcon q.q. geen bijles aan medestudenten aan, omdat er reeds capita selecta voor handen zijn om zelf eigenhandig te bestuderen. En zo zou Paxcon q.q. al zijn diensten inzetten om bijles te verlenen, dan niet voor een vriendenprijsje jegens Etsu c.s. De Rechtbank te Noord-Nederland heeft de eis afgewezen en geeft Paxcon q.q. gelijk.
Ik begrijp niet waarom je het dubieus vindt.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:21 schreef underground1009 het volgende:
Goed, andere master in de rechten al wel afgerond of heb je zonder recht zitten pochen met een meesterstitel?
Overigens sowieso dubieus, gezien het feit dat er hier meerdere arbeiders () rondlopen die deze titel in ieder geval hebben, en als het goed is alle andere deelnemers in dit topic deze titel ook zullen behalen.
Rechten is geen wetenschap, pretentieuze troela.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:01 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je geen wetenschappelijke carrière ambieert met je kutmentaliteit.
Laat je niet zo opnaaien man.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
Rechten is geen wetenschap, pretentieuze troela.
Gewoon een beetje rellenquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Laat je niet zo opnaaien man.
Daar zijn de meningen over verdeeld, huillie.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
Rechten is geen wetenschap, pretentieuze troela.
Nou en?quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:39 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld, huillie.
Interessant, op grond van welke uitingen kom je tot de conclusie dat je mij een homo vindt?quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:41 schreef Boterbartje het volgende:
Ik vind Bol een homo. Maar die zijn hier ook welkom
Ik vind het tof dat in de VS en Europa toch op hele verschillende wijzen het mededingingsrecht is ontstaan maar desalniettemin er vele overeenkomsten zijn zoals bijv. de Rule of Reason. Interessant
Bart heeft de tact van een pepernoot en het ego van een blauwe vinvis. Niets van aantrekken.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:42 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Interessant, op grond van welke uitingen kom je tot de conclusie dat je mij een homo vindt?
Op grond van de uitlatingen op voorgaande 3,5 pagina van dit topic. Homo.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:42 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Interessant, op grond van welke uitingen kom je tot de conclusie dat je mij een homo vindt?
Thanks Tsjok, Bro's 4 life xxquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bart heeft de tact van een pepernoot en het ego van een blauwe vinvis. Niets van aantrekken.
Haha, had ik vorig jaar al moeten lezen voor rechtsmethodologie.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:46 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Denkvoer voor huillie: https://openaccess.leiden(...)4_007.pdf?sequence=1.
Dit is meer een verhaaltje voor achter op een reclamefoldertje. Boeiendquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:46 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Denkvoer voor huillie: https://openaccess.leiden(...)4_007.pdf?sequence=1.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:46 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Haha, had ik vorig jaar al moeten lezen voor rechtsmethodologie.
Okay, boeien. Homo's zijn tof.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:46 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Op grond van de uitlatingen op voorgaande 3,5 pagina van dit topic. Homo.
[..]
Thanks Tsjok, Bro's 4 life xx
Ja.quote:
Kennelijk wekt een oprecht verzoek om de discussie over bacheloropdrachten in privé te voeren veel agressie op. Dit stukje internet is geclaimd door boze bachelorstudenten die Romeins recht niet kunnen waarderen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:45 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De meningen zijn verdeeld over Bol.
Okay Bartje, als jij het fijn vindt om een heterovrouw voor homo uit te maken, prima, leef je uit.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja.
Echter ben jij overduidelijk een handtas-homo. De vervelende soort.
Sorry Bolletje, ik heb alle respect voor je.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:58 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Okay Bartje, als jij het fijn vindt om een heterovrouw voor homo uit te maken, prima, leef je uit.
Blijf alsjeblieft posten.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:58 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Okay Bartje, als jij het fijn vindt om een heterovrouw voor homo uit te maken, prima, leef je uit.
Dat komt omdat je als buitenstaander lijkt te dicteren waar het wel en niet over mag gaan. Dit topic is al ruim 800 delen geschikt voor vrijwel elk onderwerp, van concrete studieopdrachten tot filosofische discussies over de wetenschap.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:56 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Kennelijk wekt een oprecht verzoek om de discussie over bacheloropdrachten in privé te voeren veel agressie op. Dit stukje internet is geclaimd door boze bachelorstudenten die Romeins recht niet kunnen waarderen.
Wees blij, ik kreeg cijfer week te vroeg en het viel tegenquote:Op woensdag 14 januari 2015 23:10 schreef Tchock het volgende:
Vier weken verder en nog geen cijfer voor loonheffingen
mooi volk is dat. Maar het blijft de schuld van de Rabo!quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:09 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik kijk een herhaling van Een Dubbeltje op zijn Kant en ik val van de ene verbazing in de andere verbazing.
RR morgen?quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:54 schreef Etsu het volgende:
Ik ga slapen. 06:30 wekker.
Veel plezier met elkaar beledigen en belachelijk maken.
Je verdient ongeveer ¤5000 netto per maand samen en toch geef je ongeveer ¤1700 te veel uit. Vooral die vrouw zou door elkaar moeten worden geschud. Hoe bedoel je dat 80 uur per week werken niet zwaar is, terwijl je zelf een part-time baantje hebt.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
mooi volk is dat. Maar het blijft de schuld van de Rabo!
quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat komt omdat je als buitenstaander lijkt te dicteren waar het wel en niet over mag gaan. Dit topic is al ruim 800 delen geschikt voor vrijwel elk onderwerp, van concrete studieopdrachten tot filosofische discussies over de wetenschap.
Heerlijk programmaquote:Op woensdag 14 januari 2015 23:09 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik kijk een herhaling van Een Dubbeltje op zijn Kant en ik val van de ene verbazing in de andere verbazing.
Nu is Max jr. nog over. Gaat hardquote:Op donderdag 15 januari 2015 00:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Het gaat lekker bij de familie Moszkowicz: http://www.telegraaf.nl/b(...)icz_geschrapt__.html
Dat kind van Bram studeert toch ook rechten?quote:Op donderdag 15 januari 2015 00:24 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nu is Max jr. nog over. Gaat hard
Jaja, nou weer bakkes houdenquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:39 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld, huillie.
jij bent dan ook geweldigquote:Op donderdag 15 januari 2015 02:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoef je nog geen ruzie te maken. Doe ik ook niet.
Moest nog wat dingetjes afmaken en niet zo veel zin in slapen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 03:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
graag gedaan.
Waarom ben jij nog op?
quote:Op donderdag 15 januari 2015 05:13 schreef Ties02 het volgende:
Goedenochtend waarde juristen. Weer een nieuwe dag en een nieuwe kans voor een inhoudelijke discussie op hoog niveau over de wereld van het recht.
Nee, WO rechten is een intellectuele uitdagingquote:Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
BOL9090, kom maar in.quote:Op donderdag 15 januari 2015 07:00 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nee, WO rechten is een intellectuele uitdaging*iets mompelt over pretpakket*
Ik ken de Nederlandse vertaling wel, maar niet met de Latijnse vertaling die erbij hoort.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:14 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
RR morgen?Succes, zolang je die lijst met Latijnse spreuken/gezegdes kent en kan toepassen per casus kom je een heel end.
Juist!quote:Op donderdag 15 januari 2015 05:13 schreef Ties02 het volgende:
Goedenochtend waarde juristen. Weer een nieuwe dag en een nieuwe kans voor een inhoudelijke discussie op hoog niveau over de wereld van het recht.
Hoiquote:
Helemaal gelijkquote:Op donderdag 15 januari 2015 07:00 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nee, WO rechten is een intellectuele uitdaging*iets mompelt over pretpakket*
Mechanical Engineering gedaan, zoals dat tegenwoordig in het Engels moet.quote:Op donderdag 15 januari 2015 07:22 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Helemaal gelijk
Wat studeer je zelf?
Waarom post je dan hier?quote:Op donderdag 15 januari 2015 07:23 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Mechanical Engineering gedaan, zoals dat tegenwoordig in het Engels moet.
Het halen van de vakken is geen intellectuele uitdaging nee, als je het vwo in 6 jaar hebt afgerond. Maar dat de studie relatief gemakkelijk is, neemt niet weg dat juridisch argumenteren niet intellectueel uitdagend kan zijn (dus buiten de kaders van de tentamencasus redeneren). Zo volgde ik in het vorig semester het vak internationaal financieel recht.quote:Op donderdag 15 januari 2015 07:00 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nee, WO rechten is een intellectuele uitdaging*iets mompelt over pretpakket*
Ik zie nog steeds een klein lief meisje van 1,58 m voor mequote:Op donderdag 15 januari 2015 10:26 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Het halen van de vakken is geen intellectuele uitdaging nee, als je het vwo in 6 jaar hebt afgerond. Maar dat de studie relatief gemakkelijk is, neemt niet weg dat juridisch argumenteren niet intellectueel uitdagend kan zijn (dus buiten de kaders van de tentamencasus redeneren). Zo volgde ik in het vorig semester het vak internationaal financieel recht.![]()
![]()
![]()
Laat ik het zo zeggen: ik begrijp waarom bankiers en de adviserende juristen de risico's van de juridische constructies niet volledig hebben gezien. Het is fucking complex.
En ik mag jou ook wel, alleen zie ik nog steeds die schreeuwlelijkerd voor me in een club.![]()
Hehe, met liefheid kom je niet ver in het leven.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:43 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds een klein lief meisje van 1,58 m voor meMaar dan wèl met een hele grote mond
quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:45 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Hehe, met liefheid kom je niet ver in het leven.
Zoals eerder online besproken die nacht: wij hebben totaal verschillende visies op de vrouw/man-relatie.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:46 schreef Puntenjager het volgende:
[..]![]()
Je denkt weer veel te veel als een kerel. Als vrouw kun je wel degelijk heel wat bereiken door 'lief' te zijn
Dus ik moet koken en jij hangt met een flesje bier wijdbeens op de bank!? Mooi is datquote:Op donderdag 15 januari 2015 10:57 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Zoals eerder online besproken die nacht: wij hebben totaal verschillende visies op de vrouw/man-relatie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Puntenjager op 15-01-2015 11:06:38 ]I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Je gebruikt het woordje 'niet' een keer teveel. Schandalig voor een jurist van jouw niveau natuurlijk.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:26 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Maar dat de studie relatief gemakkelijk is, neemt niet weg dat juridisch argumenteren niet intellectueel uitdagend kan zijn (dus buiten de kaders van de tentamencasus redeneren).
quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:02 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Je gebruikt het woordje 'niet' een keer teveel. Schandalig voor een jurist van jouw niveau natuurlijk.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:59 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dus ik moet koken en jij hang met een flesje bier wijdbeens op de bank!? Mooi is datIk denk dat ik op mijn donder krijg (voor homo of troela uitgemaakt zal worden) van een aantal boze bachelorstudenten als ik hier uitvoering antwoord op ga geven, aangezien ik gisteren zat te zeuren dat men het had over concrete opdrachten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou zeggen: zoek je soortgenoten op in een ander topic.
Nee, niks daarvan. Ik vind het hier wel gezelligquote:Op donderdag 15 januari 2015 11:08 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik op mijn donder krijg (voor homo of troela uitgemaakt zal worden) van een aantal boze bachelorstudenten als ik hier uitvoering antwoord op ga geven, aangezien ik gisteren zat te zeuren dat men het had over concrete opdrachten.Ik zou zeggen: zoek je soortgenoten op in een ander topic.
Zolang je niet begrijpt wat noxa caput sequitur betekent, is hier geen plek voor je.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:10 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nee, niks daarvan. Ik vind het hier wel gezellig
Easy there Ceasar.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:20 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Zolang je niet begrijpt wat noxa caput sequitur betekent, is hier geen plek voor je.
Ets, kop hem even binnenquote:Op donderdag 15 januari 2015 11:20 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Zolang je niet begrijpt wat noxa caput sequitur betekent, is hier geen plek voor je.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:20 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Zolang je niet begrijpt wat noxa caput sequitur betekent, is hier geen plek voor je.
Dat is ook een manier om je eigen onkunde te verbloemen. Stoer hoor! Ik heb er veel meer respect voor als je je fouten gewoon erkend en er wat van leert..quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:03 schreef BOL9090 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Knap. Ik vind het wel leuk om de niet-constructie te gebruiken, en te kijken of iemand het ziet.
Zeg muts, let je even op je woorden? Je gaat niet zeggen dat er voor iemand geen plek is die hier al jaren post, terwijl jij net om de hoek komt kijken met je pretentieuze gebral. Ga dan lekker ergens anders zeiken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:20 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Zolang je niet begrijpt wat noxa caput sequitur betekent, is hier geen plek voor je.
Ah, daar is mijn favoriete hater. Ik hoef je internetrespect niet. En een gevoel voor humor heb je ook niet.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:36 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat is ook een manier om je eigen onkunde te verbloemen. Stoer hoor! Ik heb er veel meer respect voor als je je fouten gewoon erkend en er wat van leert..
[..]
Zeg muts, let je even op je woorden? Je gaat niet zeggen dat er voor iemand geen plek is die hier al jaren post, terwijl jij net om de hoek komt kijken met je pretentieuze gebral. Ga dan lekker ergens anders zeiken.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:36 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat is ook een manier om je eigen onkunde te verbloemen. Stoer hoor! Ik heb er veel meer respect voor als je je fouten gewoon erkendt en er wat van leert..
[..]
Zeg muts, let je even op je woorden? Je gaat niet zeggen dat er voor iemand geen plek is die hier al jaren post, terwijl jij net om de hoek komt kijken met je pretentieuze gebral. Ga dan lekker ergens anders zeiken.
Kwaliteitsuser.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:36 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat is ook een manier om je eigen onkunde te verbloemen. Stoer hoor! Ik heb er veel meer respect voor als je je fouten gewoon erkend en er wat van leert..
[..]
Zeg muts, let je even op je woorden? Je gaat niet zeggen dat er voor iemand geen plek is die hier al jaren post, terwijl jij net om de hoek komt kijken met je pretentieuze gebral. Ga dan lekker ergens anders zeiken.
Paxcon is nodig. Maar dat kind ligt nog te slapen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:52 schreef Ties02 het volgende:
Nou het wordt er niet gezelliger op zo jongens
Oh, dat valt reuze mee. Het feit blijft dat jij een grote bek opentrekt omdat je denkt beter te weten terwijl sommige dingen al jaren zo gaan en jij daar niet mee eens bent.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:53 schreef BOL9090 het volgende:
Het verbaast mij niet dat er weinig rechtenstudenten in dit topic reacties plaatsen. Verklaring: zuurgraad en kliekjesgedrag.
Nou nou nou, wat een grote bek trek ik toch open. Mijn goedbedoelde suggestie opvatten als 'een grote bek', tja...quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Oh, dat valt reuze mee. Het feit blijft dat jij een grote bek opentrekt omdat je denkt beter te weten terwijl sommige dingen al jaren zo gaan en jij daar niet mee eens bent.
Zolang je gewoon normaal meedoet en aardig blijft, is er niets aan het handje en verwelkomen je met een open hart.
En wij reageerden daarop dat we het een slecht plan vonden en dat het al jaren zo gaat, en jij reageert daar weer op. Daar is het misgegaan. En dat weet jij heus wel.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:57 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Nou nou nou, wat een grote bek trek ik toch open. Mijn goedbedoelde suggestie opvatten als 'een grote bek', tja...
Je hebt wel een flinke plaat voor je kop als je niet helemaal in kan schatten met welke toon je hier binnen komt. Mr. bolletje.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:57 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Nou nou nou, wat een grote bek trek ik toch open. Mijn goedbedoelde suggestie opvatten als 'een grote bek', tja...
Tja, ik reageer graag anoniem op agressieve internetreacties met evenveel agressie.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:57 schreef Etsu het volgende:
[..]
En wij reageerden daarop dat we het een slecht plan vonden en dat het al jaren zo gaat, en jij reageert daar weer op. Daar is het misgegaan. En dat weet jij heus wel.
De schade toebrengende handeling volgt de slaaf.quote:
Verbaast mij ook niet dat jij deze reacties naar je hoofd krijgt geworpen. Misschien eerst even in de spiegel kijken met je pretentieuze geblaat. Het is niet voor niets een slowchat.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:53 schreef BOL9090 het volgende:
Het verbaast mij niet dat er weinig rechtenstudenten in dit topic reacties plaatsen. Verklaring: zuurgraad en kliekjesgedrag.
Voorbeelden graag!quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:53 schreef BOL9090 het volgende:
Het verbaast mij niet dat er weinig rechtenstudenten in dit topic reacties plaatsen. Verklaring: zuurgraad en kliekjesgedrag.
beetje wel maar anders moeten die andere 2 plaats maken en die zijn ook coolquote:Op donderdag 15 januari 2015 11:57 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nou Bartje, tijd voor een nieuwe sig
Het gaat niet om anonimiteit. Dat jij anoniem wil zijn, respecteren we. Maar het gaat om je taalgebruik.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:00 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Tja, ik reageer graag anoniem op agressieve internetreacties met evenveel agressie.
Eens. Vooral die figuren uit Groningen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:53 schreef BOL9090 het volgende:
Het verbaast mij niet dat er weinig rechtenstudenten in dit topic reacties plaatsen. Verklaring: zuurgraad en kliekjesgedrag.
Hei Spiegelei. Het gaat. Vorig jaar een rare, drukke tijd gehad en ik probeer de draad nu weer op te pakken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 08:57 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
Ha lieve Ets!
[..]
Ha Spot, hoe gaat het met de studie?
/quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:58 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je hebt wel een flinke plaat voor je kop als je niet helemaal in kan schatten met welke toon je hier binnen komt. Mr. bolletje.
Ja, Tiesje, doe even normaal!quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Eens. Vooral die figuren uit Groningen.
Een wetsartikel uit het Nederlands recht of ..?quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:02 schreef Jiang153 het volgende:
Even tussendoor:
Kan iemand mij vertellen hoe je een wetsartikel vermeldt in een Engelse brief?
Pretentieuze geblaat.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:01 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Verbaast mij ook niet dat jij deze reacties naar je hoofd krijgt geworpen. Misschien eerst even in de spiegel kijken met je pretentieuze geblaat. Het is niet voor niets een slowchat.
Zoiets ca.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Een wetsartikel uit het Nederlands recht of ..?
Gewoon art. me dunkt.
Iets met een spiegel.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Eens. Vooral die figuren uit Groningen.
Nou die zuidas hotshots kunnen er anders ook wat vanquote:Op donderdag 15 januari 2015 12:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Eens. Vooral die figuren uit Groningen.
Article? Ik heb geen idee.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:05 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Zoiets ca.
In het Nederlands is het bijv. Art. 11 lid 1 letter b Wet OB etc...
Maar hoe doe ik dat in het Engels
Je kunt Nederlandse 'artikelen' vertalen met 'articles' (en art. met art (zonder punt). Engelsen zeggen s (van section). ss is meervoud (artikelen).quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Een wetsartikel uit het Nederlands recht of ..?
Gewoon art. me dunkt.
Je weet dat dit een bachelorvraag is he? Waarom geef je dan antwoord?quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:10 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Je kunt Nederlandse 'artikelen' vertalen met 'articles' (en art. met art (zonder punt). Engelsen zeggen s (van section). ss is meervoud (artikelen).
Ik heb liever Bol dan figuren als Mapima. Als het aan mij lag, dan mocht Mapima hier niet komen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Je weet dat dit een bachelorvraag is he? Waarom geef je dan antwoord?
Racistquote:Op donderdag 15 januari 2015 12:13 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik heb liever Bol dan figuren als Mapima. Als het aan mij lag, dan mocht Mapima hier niet komen.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Je weet dat dit een bachelorvraag is he? Waarom geef je dan antwoord?
Ik ben je vriend niet.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:14 schreef BOL9090 het volgende:
[..]Jij kunt anders ook aardig trollen, vriend.
Sadist.quote:
Een voorspelbare reactie. -10.quote:
Ah, klinkt als een mooie droom. Slaap lekker.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:18 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Een voorspelbare reactie. -10.
Ik zal mijn SOG-ziekte tegengaan, en verder werken aan mijn pretentieus essay over, kort gezegd, Fiduciary Duty and Tax Avoidance under UK Corporate Law. Wat een pretentieuze troll ben ik toch met dit onderwerp.
Bij deze.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:22 schreef Ties02 het volgende:
Bedankt voor de felicitatie trouwens Ets
quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Eens. Vooral die figuren uit Groningen.
Ik vind het grappig dat je jezelf niet pretentieus vindt en vervolgens een hoop engels gebral uitkotst waarmee je cool wil overkomen. Rot maar fijn op, daaaahaaaaagquote:Op donderdag 15 januari 2015 12:18 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Een voorspelbare reactie. -10.
Ik zal mijn SOG-ziekte tegengaan, en verder werken aan mijn pretentieus essay over, kort gezegd, Fiduciary Duty and Tax Avoidance under UK Corporate Law. Wat een pretentieuze troll ben ik toch met dit onderwerp.
Juridische Liefde geeft mij inspiratie voor mijn essay.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:23 schreef Etsu het volgende:
[..]
Je ging toch aan je pretentieuze essay?
Kwaliteitsuser ben je ook hè.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:23 schreef Boterbartje het volgende:
Ik vind Groningen wel tof, Zuid-as zoals mahaarbal en Erik ook. En natuurlijk Spot
Tsjonge Bart, het zit je wel hoog he.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:23 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik vind het grappig dat je jezelf niet pretentieus vindt en vervolgens een hoop engels gebral uitkotst waarmee je cool wil overkomen. Rot maar fijn op, daaaahaaaaag
Nee.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:27 schreef Ties02 het volgende:
Het erik werk jij wel eens op basis van 'no cure-no pay' ?
oeh Spot, m'n hartslag sprint spontaan naar 77quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Kwaliteitsuser ben je ook hè.
Hekel aan. Daarom heb ik ook niets met verenigingsleven (buiten dat ik principieel tegen ontgroenen ben)quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tsjonge Bart, het zit je wel hoog he.
Hmm. Beetje rellen is altijd fijn.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hekel aan. Daarom heb ik ook niets met verenigingsleven (buiten dat ik principieel tegen ontgroenen ben)
Waarom post je hier dan?quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:28 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dit! En ik studeer niet eens rechten
Mijn interesse is wel gewekt door je posts over dat ding. Ik vind het echt tof om alles en nog wat te meten. Heb ook zo'n Gold membership bij Runtastic-records lopen motiveert echt.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
oeh Spot, m'n hartslag sprint spontaan naar 77
powered by microsoft band
Wat verwacht jequote:Op donderdag 15 januari 2015 12:29 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus ik moet wachten op een mailtje tot die uitgeluncht is.
Ik heb vannacht m'n slaap getracked. m'n hartslag in rust was 51, ik heb 3 uur REM slaap gehad, 4 uur en 28 min lichte slaap = totaal van 7 uur 28 min slaap. 4x wakker geworden (waarvan 2x wakker, dommel wakker dommel bij de wekker en één keer toen m'n vriendin naar wc ging). Best cool. Hartslag daalt precies wanneer je in diepe REM gaat en als je even wakker wordt piekt die gelijk weer!quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:30 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Mijn interesse is wel gewekt door je posts over dat ding. Ik vind het echt tof om alles en nog wat te meten. Heb ook zo'n Gold membership bij Runtastic-records lopen motiveert echt.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:32 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik heb vannacht m'n slaap getracked. m'n hartslag in rust was 51, ik heb 3 uur REM slaap gehad, 4 uur en 28 min lichte slaap = totaal van 7 uur 28 min slaap. 4x wakker geworden (waarvan 2x wakker, dommel wakker dommel bij de wekker en één keer toen m'n vriendin naar wc ging). Best cool. Hartslag daalt precies wanneer je in diepe REM gaat en als je even wakker wordt piekt die gelijk weer!
Diehard chillen met burgerlijk3. How about that?quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:49 schreef Etsu het volgende:
Nou jongens, wat zal ik eens doen
aan burgerlijk3 of diehard chillen en morgen weer aan de slag
geen zin in. volgende week vrijdag straf2 en week erop woensdag burgerlijk3.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:49 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Diehard chillen met burgerlijk3. How about that?
tnxquote:Op donderdag 15 januari 2015 12:52 schreef Ties02 het volgende:
Voor Burgerlijk 3 vooral de casus van de arresten goed weten, is mijn tip 4u
Ja, precies. Denk dat ik nu filmpje bij pak, ben ook te moe om nog wat te doenquote:Op donderdag 15 januari 2015 12:54 schreef Joosie200 het volgende:
Ik heb vanaf zaterdag 6 dagen voor straf 2. Moet goed komen. Daarna nog 7 dagen voor ICT contracten.
Ja maar ook die op HC zijn behandeld en vooral die in dat SBR boek in die kleine tekstvakjes worden uiteengezetquote:Op donderdag 15 januari 2015 12:53 schreef Etsu het volgende:
[..]
tnx
van de verplichte arresten bedoel je?
quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:55 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja maar ook die op HC zijn behandeld en vooral die in dat SBR boek in die kleine tekstvakjes worden uiteengezet
Komen altijd in gewijzigde vorm terug op tt, en dan hoef je ze niet uit je hoofd te leren als je maar herkent wat er aan de hand is en hoe je Boek 6 daarop moet toepassen
Tof he!quote:
Correct. Wat meer over de inhoud gaarne.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:03 schreef Ties02 het volgende:
Maar laten we er maar snel over ophouden, dit is natuurlijk minderwaardig bachelor geneuzel en hoort hier niet echt thuis
Ik heb zelf Sleep Cycle op m'n telefoon. Geen hartslagmeter, maar die app werkt op zich wel aardig om je slaappatroon een beetje te bekijken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:32 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik heb vannacht m'n slaap getracked. m'n hartslag in rust was 51, ik heb 3 uur REM slaap gehad, 4 uur en 28 min lichte slaap = totaal van 7 uur 28 min slaap. 4x wakker geworden (waarvan 2x wakker, dommel wakker dommel bij de wekker en één keer toen m'n vriendin naar wc ging). Best cool. Hartslag daalt precies wanneer je in diepe REM gaat en als je even wakker wordt piekt die gelijk weer!
Er is niet echt een vaste manier. Je kunt bijvoorbeeld 'article 11, paragraph 1(b) Dutch Value Added Tax Act (Wet (...)) doen of iets dergelijks.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:05 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Zoiets ca.
In het Nederlands is het bijv. Art. 11 lid 1 letter b Wet OB etc...
Maar hoe doe ik dat in het Engels
Zeer zeer zeker.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:25 schreef Ties02 het volgende:
Alles klinkt zoveel spannender in het Engels
Dat is Louis van Gaal niet met je eens gok ikquote:Op donderdag 15 januari 2015 13:25 schreef Ties02 het volgende:
Alles klinkt zoveel spannender in het Engels
Haha, ik wil die gezichten van ze weleens zien ja. Echt van: dafuq moeten we hier nu weer mee...quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:14 schreef underground1009 het volgende:
ben benieuwd wat DVM gaat zeggen van de disclaimer die ik onder 4a. heb gezet gaat zeggenZie al een tirade voor me op het DOS en de faculteit
welke disclaimer?quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:28 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Haha, ik wil die gezichten van ze weleens zien ja. Echt van: dafuq moeten we hier nu weer mee...
Lees het vorig topic maar terug. Underground kreeg 15min voor tijd te horen dat een tentamenvraag foutief was afgedrukt en anders geïnterpreteerd moest worden, terwijl ie hem al had beantwoord zonder dat ie die info had gehoord. Vond ie niet kunnen, dus had ie een disclaimer neergepend. Mij is niks gemeld, ook niet een kwartier voor tijd. Blijkt dat de vraag gewoon wel correct opgenomen was, maar dat ze vergeten waren het woord "Wat" weg te halen.quote:
quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:19 schreef underground1009 het volgende:
Ook was er een vraag die heel raar geformuleerd was. Ging over een oude man in de bijstand die geen PC had en die ook niet wilde, en z'n administratie op papier wilde blijven doen. Er stond:
Wat Kan het college alle betrokkenen verplichten om elektronisch te communiceren? (Inclusief een hoofdletter K bij kan) Dit heb ik geïnterpreteerd als Kan het college alle betrokkenen verplichten om elektronisch te communiceren? Dacht dat het misschien een typfout was. Heb ook meteen surveillant ingelicht en gevraagd naar hoe het zat.
Kwam er een surveillant kwartier voor einde tentamen binnen met het verhaal dat de vraag moest zijn: Voor welke onderdelen van de bijstandsprocedure kan het college de betrokkenen verplichten om elektronisch te communiceren?
Dit had ik dus met procesrecht ook laatst. Na 2 uur krijg je ineens 'ehm ehm, dames en heren, mag ik even uw aandacht. Bij vraag 3 moet 10.000 nu 20.000 zijn'quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Lees het vorig topic maar terug. Underground kreeg 15min voor tijd te horen dat een tentamenvraag foutief was afgedrukt en anders geïnterpreteerd moest worden, terwijl ie hem al had beantwoord zonder dat ie die info had gehoord. Vond ie niet kunnen, dus had ie een disclaimer neergepend. Mij is niks gemeld, ook niet een kwartier voor tijd. Blijkt dat de vraag gewoon wel correct opgenomen was, maar dat ze vergeten waren het woord "Wat" weg te halen.
[..]
Coole van de band is dat ie om je pols zit, daardoor kan die door beweging en hartslag een onderscheid maken tussen diepe en lichte slaap, dat is best wel coolquote:Op donderdag 15 januari 2015 13:22 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik heb zelf Sleep Cycle op m'n telefoon. Geen hartslagmeter, maar die app werkt op zich wel aardig om je slaappatroon een beetje te bekijken.
[..]
Er is niet echt een vaste manier. Je kunt bijvoorbeeld 'article 11, paragraph 1(b) Dutch Value Added Tax Act (Wet (...)) doen of iets dergelijks.
Verder noem je in adviezen meestal toch niet het volledige artikel, tenzij er expliciet om wordt gevraagd.
Even een topicje klappenquote:Op donderdag 15 januari 2015 13:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Goeiesmorgens, rise and shine Klapcon
Ik was er 's nachts om de orde te bewaken!quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:51 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik vind ook dat je als mod wel iets eerder je bed uit mag komen
Misschien durft BOL nu niet meer te trollenquote:Op donderdag 15 januari 2015 13:53 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Jij snapt hem. Tis nu verdacht stil nu Pax terug is
Ey man G, wassup?quote:
Misschien komt dat omdat BOL Pax zijn kloon is /zet-aluhoedje-opquote:Op donderdag 15 januari 2015 13:56 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Misschien durft BOL nu niet meer te trollen![]()
quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:57 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Misschien komt dat omdat BOL Pax zijn kloon is /zet-aluhoedje-op
Vreemd.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Lees het vorig topic maar terug. Underground kreeg 15min voor tijd te horen dat een tentamenvraag foutief was afgedrukt en anders geïnterpreteerd moest worden, terwijl ie hem al had beantwoord zonder dat ie die info had gehoord. Vond ie niet kunnen, dus had ie een disclaimer neergepend. Mij is niks gemeld, ook niet een kwartier voor tijd. Blijkt dat de vraag gewoon wel correct opgenomen was, maar dat ze vergeten waren het woord "Wat" weg te halen.
[..]
Het antwoord op die vraag moet goedgekeurd worden. Als de vakgroep moeilijk doet: examencommissie inschakelen indien bezwaar tot niets leidt.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Lees het vorig topic maar terug. Underground kreeg 15min voor tijd te horen dat een tentamenvraag foutief was afgedrukt en anders geïnterpreteerd moest worden, terwijl ie hem al had beantwoord zonder dat ie die info had gehoord. Vond ie niet kunnen, dus had ie een disclaimer neergepend. Mij is niks gemeld, ook niet een kwartier voor tijd. Blijkt dat de vraag gewoon wel correct opgenomen was, maar dat ze vergeten waren het woord "Wat" weg te halen.
[..]
Conference callquote:Op donderdag 15 januari 2015 13:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zeer zeer zeker.
Ik heb een 'call' klinkt natuurlijk ook toffer dan 'ik moet zo een telefonische bespreking in'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hekel aan. Daarom heb ik ook niets met verenigingsleven (buiten dat ik principieel tegen ontgroenen ben)
BOL9090, ik weet dat jij niet begonnen bent maar kun je misschien ophouden met elke user in dit topic te bekvechten?quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:34 schreef BOL9090 het volgende:
[..]Ontzettend interessant dat je een hekel hebt aan een user op grond van haar 10 posts in een topic. Het is niet vreemd dat ik spreek over Engelse begrippen, als mijn studie in het Engels is.
![]()
Verder zie ik het verband tussen mijn reacties en het corporale verenigingsleven niet. Het verschil tussen jou en een corpsbal is niet groot. Jullie denken namelijk dat homo een scheldwoord is. Alleen onzekere aapjes denken dat.![]()
Oke. Ga nou maar weer aan je paper.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:34 schreef BOL9090 het volgende:
[..]Ontzettend interessant dat je een hekel hebt aan een user op grond van haar 10 posts in een topic. Het is niet vreemd dat ik spreek over Engelse begrippen, als mijn studie in het Engels is.
![]()
Verder zie ik het verband tussen mijn reacties en het corporale verenigingsleven niet. Het verschil tussen jou en een corpsbal is niet groot. Jullie denken namelijk dat homo een scheldwoord is. Alleen onzekere mannelijke aapjes denken dat.![]()
quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:34 schreef Etsu het volgende:
PaxconSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
BOL9090, ik weet dat jij niet begonnen bent maar kun je misschien ophouden met elke user in dit topic te bekvechten?
Jeetje wat een avontuur weerquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:38 schreef Etsu het volgende:
Ik ben best wel dom trouwens.Ik was bij de AH en zo'n kassamiep vroeg aan mij of ik zegels spaarde, ik dacht dat ze kristalzegels bedoelde, dus ik zei volmondig: "Ja"
, vraagt ze daarna of ik kristalzegels spaar, ik dacht: "Huh, vroeg je net toch al?", dus ik zei maar weer 'ja', kreeg ik ook die gewone zegels in mn handen gedrukt
Dag geld en nu zit ik met zegels die ik niet spaar.
In be4 Erikquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:38 schreef Etsu het volgende:
Ik ben best wel dom trouwens.Ik was bij de AH en zo'n kassamiep vroeg aan mij of ik zegels spaarde, ik dacht dat ze kristalzegels bedoelde, dus ik zei volmondig: "Ja"
, vraagt ze daarna of ik kristalzegels spaar, ik dacht: "Huh, vroeg je net toch al?", dus ik zei maar weer 'ja', kreeg ik ook die gewone zegels in mn handen gedrukt
Dag geld en nu zit ik met zegels die ik niet spaar.
ik zou zeggen:quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:39 schreef Paxcon het volgende:
Jammer dat ties dan weer zo negatief is over mijn functioneren als mod. De stemming was hier net zo positief.
Ik heb de eer nog niet gehad. Ik vind B9090 ook niet per se onsympathiek trouwens.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
BOL9090, ik weet dat jij niet begonnen bent maar kun je misschien ophouden met elke user in dit topic te bekvechten?
Ik wil je niet meer kennen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik heb de eer nog niet gehad. Ik vind B9090 ook niet per se onsympathiek trouwens.
Gossie. Lief is ze hè.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:55 schreef Etsu het volgende:
Floor.Kwam laatst dit tegen:
[ afbeelding ]
Dit overtreft zelfs Joosiequote:Op donderdag 15 januari 2015 15:05 schreef underground1009 het volgende:
Om even terug te komen op m'n disclaimer, en het feit dat ik die vragen had meegenomen waarover ik thuis nog werd gebeld; kreeg net een mailtje van een mevrouw van DOS, Joosie200 weet waarschijnlijk wel wie als ik zeg M.H. Zij had dit aan De Vey Mestdagh voorgelegd, en die had gezegd dat het allemaal prima was als ik het tentamen maar niet kopieerde of ging verspreiden, en dat ik even aan hem moet bevestigen per mail. Dit gedaan, en tevens het verhaal van het onjuiste erratum aan hem voorgelegd er onder. Nu kon MH er niks aan doen denk ik, alhoewel dit onjuiste erratum wel op een papier geprint was met haar naam eronder, maar goedWat ik heb begrepen van de opzet van het tentamen zullen die vragen die dus allemaal op een apart vel stonden, naar de docenten van de aparte vakgroepen worden verzonden. Vooralsnog kreeg dus alleen de docent die die vraag moet nakijken mijn relaas, maar nu weet de grote baas er ook van
![]()
Blijf het gewoonweg onprofessioneel vinden om zelf maar een erratum te verzinnen zonder kennis van het recht, die dus onjuist blijkt te zijn daar er in de tentamenhal alleen als erratum werd gegeven "negeer het eerste woord van de zin"
Ik mis de pijltjes en overmatig gebruik aan emoticons.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dit overtreft zelfs Joosie
Je verwijt mij dat ik binnen 10 post een indruk van je hebt, jij doet hetzelfde in wellicht minder post. Het lijkt me verstandig gewoon stil te zijn, want je lult echt poep.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:34 schreef BOL9090 het volgende:
[..]Ontzettend interessant dat je een hekel hebt aan een user op grond van haar 10 posts in een topic. Het is niet vreemd dat ik spreek over Engelse begrippen, als mijn studie in het Engels is.
![]()
Verder zie ik het verband tussen mijn reacties en het corporale verenigingsleven niet. Het verschil tussen jou en een corpsbal is niet groot. Jullie denken namelijk dat homo een scheldwoord is. Alleen onzekere mannelijke aapjes denken dat.![]()
quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik mis de pijltjes en overmatig gebruik aan emoticons.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dit overtreft zelfs Joosie
Ja, lijkt me ook handig.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:49 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Coole van de band is dat ie om je pols zit, daardoor kan die door beweging en hartslag een onderscheid maken tussen diepe en lichte slaap, dat is best wel cool
Starbucksquote:Op donderdag 15 januari 2015 15:40 schreef Accursius het volgende:
Wat vinden de RUG'gers hier ervan dat de Starbucks in de UB komt?
http://www.ukrant.nl/nieuws/starbucks-komt-maar-zwijgt-nog-steeds
Had liever dezelfde soort tent gehad die ook in de harmonie zit. Fatsoenlijke prijzen en goede koffie.
Ik loop wel de Black & Bloom binnenquote:Op donderdag 15 januari 2015 15:40 schreef Accursius het volgende:
Wat vinden de RUG'gers hier ervan dat de Starbucks in de UB komt?
http://www.ukrant.nl/nieuws/starbucks-komt-maar-zwijgt-nog-steeds
Had liever dezelfde soort tent gehad die ook in de harmonie zit. Fatsoenlijke prijzen en goede koffie.
Die hebben ook goede koffie jaquote:Op donderdag 15 januari 2015 15:43 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik loop wel de Black & Bloom binnen
Dat is het jammere ja, als ze dezelfde prijzen zouden hanteren zoals in Amerika is het stuk betaalbaarder en in verhouding IMO.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:44 schreef Etsu het volgende:
Starbucks in San Francisco en Hawaii was echt een lachertje. Iets van 3,50 dollar voor een medium beker. Omgerekend is dat iets van 3 euro.
Nederland
Moet eerlijk bekennen dat ik nooit Starbucks in Nederland haal. Niet vanwege de prijzen, maar omdat ik het nooit zie.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:45 schreef Accursius het volgende:
[..]
Dat is het jammere ja, als ze dezelfde prijzen zouden hanteren zoals in Amerika is het stuk betaalbaarder en in verhouding IMO.
ik maak dagelijks een snapchatselfie met mn koffiequote:Op donderdag 15 januari 2015 15:55 schreef Ties02 het volgende:
Al die huppelkutjes natuurlijk tof doen op facebook met hun koffies, man man man
Stelletje kuthipsters zijn het. Ik zeg je het.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:55 schreef Ties02 het volgende:
Al die huppelkutjes natuurlijk tof doen op facebook met hun koffies, man man man
Werkt dat een beetje? Lijkt me wel boeiend.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:38 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, lijkt me ook handig.
Maar verbazingwekkend genoeg doet de Sleep Cycle app dat ook. Op basis van je bewegingen (gebruikt sensoren in je telefoon) registreert deze de diepte van je slaap. Ik zie dus ook grafieken golven naarmate de nacht verloopt.
Telefoon moet dan ook op je matras (naast je) liggen om enigszins te werken.
Deze man.quote:
Hmm, wel grappig dan. Dan is diepe slaap dus niet helemaal afhankelijk van hartslag (want dat kan die niet meten dan).quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:38 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, lijkt me ook handig.
Maar verbazingwekkend genoeg doet de Sleep Cycle app dat ook. Op basis van je bewegingen (gebruikt sensoren in je telefoon) registreert deze de diepte van je slaap. Ik zie dus ook grafieken golven naarmate de nacht verloopt.
Telefoon moet dan ook op je matras (naast je) liggen om enigszins te werken.
Heb je doorverwezen naar bobbie?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:18 schreef Yreal het volgende:
Er belde vanmorgen iemand mij op omdat ze mijn nummer in de gouden gids had gevonden. Ze had een arbeidsrechterlijke vraag
quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:21 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Heb je doorverwezen naar bobbie Etsu?
Heb je dat vak nou al eens gehaald op het hbo?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:18 schreef Yreal het volgende:
Er belde vanmorgen iemand mij op omdat ze mijn nummer in de gouden gids had gevonden. Ze had een arbeidsrechterlijke vraag
Snap niet waarom Starbucks. Versterkt het imago van de UB als sociale ontmoetingsplek alleen maar.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:40 schreef Accursius het volgende:
Wat vinden de RUG'gers hier ervan dat de Starbucks in de UB komt?
http://www.ukrant.nl/nieuws/starbucks-komt-maar-zwijgt-nog-steeds
Had liever dezelfde soort tent gehad die ook in de harmonie zit. Fatsoenlijke prijzen en goede koffie.
Ja, het lijkt aardig te werken. Ik zie duidelijk pieken en dalen, dus wanneer ik REM slaap haal en wanneer niet. Bijkomend voordeel is dat dat ding ook een wekker heeft die een bepaalde (zelf in te stellen) marge aanhoudt. Als je dat ding bijvoorbeeld op 20 minuten instelt, en je zet je wekker op 6:30, dan houdt dat ding een marge aan van 20 min (6:10 tot 6:30) om je wakker te maken. Zo kijkt de app wanneer je ongeveer het beste wakker gemaakt kunt worden.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Werkt dat een beetje? Lijkt me wel boeiend.
Neequote:Op donderdag 15 januari 2015 16:28 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Heb je dat vak nou al eens gehaald op het hbo?
Ik heb haar vertelt een advocaat te bellen. Zegt ze "oh, kunnen die dat ook?"quote:
quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nee
[..]
Ik heb haar verteld een advocaat te bellen. Zegt ze "oh, kunnen die dat ook?"
Dat klinkt wel echt top. Ik heb eerder al "onderzoek" gedaan naar op het juiste moment wakker worden maar dan kwam het er vaak op neer dat je op een specifieke tijd moet gaan slapen - en dat kan ik absoluut nietquote:Op donderdag 15 januari 2015 16:31 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, het lijkt aardig te werken. Ik zie duidelijk pieken en dalen, dus wanneer ik REM slaap haal en wanneer niet. Bijkomend voordeel is dat dat ding ook een wekker heeft die een bepaalde (zelf in te stellen) marge aanhoudt. Als je dat ding bijvoorbeeld op 20 minuten instelt, en je zet je wekker op 6:30, dan houdt dat ding een marge aan van 20 min (6:10 tot 6:30) om je wakker te maken. Zo kijkt de app wanneer je ongeveer het beste wakker gemaakt kunt worden.
Als je bijvoorbeeld uit je REM slaap wakker wordt gemaakt, ben je nog echt heel slaperig, drowzy en is eigenlijk nooit goed wakker worden. Maar wakker worden uit je lichte slaap is echt een stuk beter wakker worden. Zit een interessant algoritme achter.
Ik merkte in ieder geval dat dat wel enigszins hielp. Bovendien is die app EUR 0,99. Dat overleef je wel.
Geen printer thuis hebbenquote:Op donderdag 15 januari 2015 16:37 schreef Etsu het volgende:
[..]
Enkel nuttig om te printen, verder is het aids ja.
Ik heb ook een printer. Of beter gezegd: mijn huisgenoot heeft een printer die ik mag gebruiken op voorwaarde dat hij op mijn kamer mag staan. Win-win.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |