abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148651808
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 11:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)er-Ik-wil-dood.dhtml

Partner van Charb niet welkom op zijn begrafenis.
quote:
"Zij hebben haar gevraagd om zich niet meer uit te laten over Charbonnier."
Dat zijn dus geen Charlies.
pi_148652534
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 19:53 schreef 11en30 het volgende:

[..]

[..]

Dat zijn dus geen Charlies.
Tja, hij communist, zij een lid van Sarkozy's regering... Er zijn grenzen.
  dinsdag 13 januari 2015 @ 20:13:38 #153
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148652599
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 16:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Agent bedreigt collega tijdens ruzie religie

Een Belgische agent heeft een collega van Marokkaanse komaf bedreigd met een dienstwapen tijdens een ruzie over religie. Het meningsverschil vond plaats tijdens een manifestatie zondag in Brussel in verband met de radicaalislamitische terreuraanslagen in Frankrijk. Dat meldden Belgische media dinsdag.

De burgemeester van Brussel, Yvan Mayeur, gaf opdracht tot een onmiddellijk onderzoek. Hij houdt nog wel een slag om de arm: "Indien een en ander waar blijkt te zijn, gaat het om een uiterst zware overtreding."

De twee agenten begonnen te bekvechten over godsdienst in een politievoertuig, waarin nog drie andere personen zaten. Het kwam tot een scheldpartij waarop de Belgische agent zijn dienstwapen
trok en het op zijn collega richtte. Die diende een klacht in.
Agent bedreigt collega tijdens ruzie religie
:o
Wat een sukkel :o. Iedereen weet dat je op werk het niet altijd over gevoelige dingen moet hebben. Beter gebruik je internet als uitlaatklep voor ongezouten meningen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148654414
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:27 schreef Red_85 het volgende:
http://nos.nl/artikel/201(...)t-charlie-hebdo.html

[..]

Geeft maar eens te meer aan dat die nog veel te leren hebben.
Walgelijk weer.
Waarschuwen? :')
pi_148657023
goede ingezonden brief van een moslim op geenstijl.

http://www.geenstijl.nl/m(...)_nederland_hadi.html

respect voor die man. hij begrijpt het.
pi_148657357
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 21:49 schreef SuperFood het volgende:
goede ingezonden brief van een moslim op geenstijl.

http://www.geenstijl.nl/m(...)_nederland_hadi.html

respect voor die man. hij begrijpt het.
ex-moslim neem ik aan....
pi_148657374
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 21:57 schreef meth1745 het volgende:

[..]

ex-moslim neem ik aan....
nopes
pi_148657761
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 21:57 schreef SuperFood het volgende:

[..]

nopes
kom nou, is vrij duidelijk als je de tekst leest. maar goed, als jij beweert dat ie toch nog moslim is, dan heb je wel een linkje waar hij dat expliciet zegt?
pi_148658278
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 22:05 schreef meth1745 het volgende:

[..]

kom nou, is vrij duidelijk als je de tekst leest. maar goed, als jij beweert dat ie toch nog moslim is, dan heb je wel een linkje waar hij dat expliciet zegt?
mhhh je hebt gelijk ;( ik wil het zo graag geloven :(
pi_148658333
Ken de man niet, maar als ik dat stukje lees, acht ik het vrijwel uitgesloten dat hij (nog) moslim is.
  dinsdag 13 januari 2015 @ 22:34:27 #161
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148659013
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 18:00 schreef betyar het volgende:

[..]

Geldt voor meerdere personen:

Origineel:

[ afbeelding ]

Bewerkt in Israël
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

http://www.spiegel.de/pol(...)-foto-a-1012732.html
Wijs maar weer naar iemand anders in plaats van in de spiegel te kijken. Episch weer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 13 januari 2015 @ 22:37:58 #162
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148659180
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 19:30 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Een pleidooi om elkaar niet te beledigen, waar haalt ie het gore lef vandaan! :')
Nee, weer iemand die vind dat een fictief figuur belangrijker is dan vrijheid. Vingertje wijzen 'pas wel op he, niet mo'tje, anders beledig je misschien weer een paar mensen en kan het zo weer gebeuren.'

In plaats van zijn eigen achterban toe te spreken dat het niet gewaardeerd wordt dat je mensen vermoord om een mening, tuurlijk niet. Ga vooral verder met je zandbak idealogie..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148659770
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 22:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, weer iemand die vind dat een fictief figuur belangrijker is dan vrijheid. Vingertje wijzen 'pas wel op he, niet mo'tje, anders beledig je misschien weer een paar mensen en kan het zo weer gebeuren.'

In plaats van zijn eigen achterban toe te spreken dat het niet gewaardeerd wordt dat je mensen vermoord om een mening, tuurlijk niet. Ga vooral verder met je zandbak idealogie..
wat is een zandbak idealogie?
pi_148659852
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 22:55 schreef meth1745 het volgende:

[..]

wat is een zandbak idealogie?
De islam he.
pi_148659857
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 22:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, weer iemand die vind dat een fictief figuur belangrijker is dan vrijheid. Vingertje wijzen 'pas wel op he, niet mo'tje, anders beledig je misschien weer een paar mensen en kan het zo weer gebeuren.'

In plaats van zijn eigen achterban toe te spreken dat het niet gewaardeerd wordt dat je mensen vermoord om een mening, tuurlijk niet. Ga vooral verder met je zandbak idealogie..
Je hebt het niet goed gelezen...

quote:
De grootmoefti veroordeelt de aanslag op Charlie Hebdo en noemt het een terroristische daad. Wel heeft hij kritiek op de cartoons die het blad publiceert. Veel moslims vinden het afbeelden van de profeet beledigend en kwetsend.
pi_148660082
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 22:57 schreef Downwards het volgende:

[..]

De islam he.
En omdat ik denk dat het niet verstandig is om extra terroristen te kweken door mensen voortdurend te beledigen met humorloze slecht getekende cartoons ben ik een aanhanger van de islam? Tuurlijk...
pi_148660127
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 23:03 schreef meth1745 het volgende:

[..]

En omdat ik denk dat het niet verstandig is om extra terroristen te kweken door mensen voortdurend te beledigen met humorloze slecht getekende cartoons ben ik een aanhanger van de islam? Tuurlijk...
Volgens mij bedoeld hij daar de moefti mee :P
pi_148660241
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 23:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Volgens mij bedoeld hij daar de moefti mee :P
Dan had ie moeten schrijven "dat hij vooral verder gaat met z'n zandbak ideologie".
  woensdag 14 januari 2015 @ 00:11:28 #169
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148662366
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 22:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wijs maar weer naar iemand anders in plaats van in de spiegel te kijken. Episch weer.
:? :? :?
pi_148662400
FUNDAMENTALISTEN



Fundamentalisten zijn niet oprecht
Fundamentalisten zijn agressief en zondaars
Fundamentalisten zijn vrouw ontvriendelijk
Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon
Fundamentalisten zijn beledigend
Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst
Fundamentalisten volgen gewelddadige nep hadith ipv de Koran.

MOSLIMS



Moslims zijn uiterst vriendelijk
Moslims zijn liefdevol en medelevend
Moslims waarderen vrouwen
Moslims zijn schoon
Moslims zeggen de mooiste woorden
Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer
Moslims gehoorzamen alleen de Koran

Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)

www.harunyahya.com
  woensdag 14 januari 2015 @ 00:26:11 #172
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148662780
dubbel
  woensdag 14 januari 2015 @ 00:27:11 #173
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148662798
Conspiracy Theories Mix With Somber Condolences
On the official level, there was quick, sober condemnation and condolences. But social media and some pro-Kremlin media — whether in print or on television — erupted with accusations blaming some of Russia’s favorite boogeymen.
The reactions range from calling the attacks the just consequences of Western depravity to the inevitable conspiracy theory summed up by a mainstream tabloid’s cover on Monday: “Was the Terrorist Attack in Paris Staged by the Americans?” (New York Times).
pi_148663397


[ Bericht 100% gewijzigd door meth1745 op 14-01-2015 00:56:29 ]
pi_148663416
en weer faalt de fok software...
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:04:25 #176
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148663530
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 00:57 schreef meth1745 het volgende:
en weer faalt de fok software...
Je kunt het beste even het hele bericht kopiëren voordat je op invoeren drukt.
  Redactie Frontpage woensdag 14 januari 2015 @ 02:25:59 #177
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_148664355
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 13:45 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik wil er ook eentje!
Dit blaadje kan wel eens tot een verzetskrantje uitgroeien.
Om hier even op terug te komen, misschien dat je nog op tijd bent:

http://www.ebay.nl/itm/Ma(...)&hash=item2a4a8d470f

http://www.ebay.nl/itm/NE(...)&hash=item566f5a23ad
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_148664372
Ik hoop voor de hipsters die in 2014 nog niet de flauwste notie hadden van Charlie Hebdo, dat ze een exemplaar weten te bemachtigen.
pi_148664391
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 19:40 schreef Downwards het volgende:

[..]

:')
Dat land waar 91% van de moeders op het kraambed genitaal verminkt blijkt te zijn? Goh, wat gek dat daar dergelijke barbaarse geluiden vandaan komen. Wie had het ooit kunnen vermoeden. 8)7

Alle culturen en mensen zijn gelijk(waardig). :9~
Je suis Charlie Sheen
pi_148665627
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 22:57 schreef Yasmin23 het volgende:
Veel moslims vinden het afbeelden van de profeet beledigend en kwetsend.
Hiermee geeft hij toch aan dat hij de terroristen gelijk geeft? Die kwamen immers tot hun daden om precies hetzelfde motief.

En als we om ieders mening rekening moeten gaan houden, dan, tjah, kun je beter voor eeuwig je mond houden. Bij ieder woord beledig je wel iemand.
En daarbij is het een keuze om je beledigd te voelen. Zij kiezen ervoor om aanstoot er aan te voelen.

mufti heeft nog wat te leren. Wederom een gemiste kans.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148665635
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 00:11 schreef betyar het volgende:

[..]

:? :? :?
Inderdaad. Je snapt er he-le-maal geen reet van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148665700
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:25 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Om hier even op terug te komen, misschien dat je nog op tijd bent:

http://www.ebay.nl/itm/Ma(...)&hash=item2a4a8d470f

http://www.ebay.nl/itm/NE(...)&hash=item566f5a23ad
Te laat. Eerdere exemplaren worden voor hoge bedragen aangeboden:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Charlie_Hebdo__.html
  woensdag 14 januari 2015 @ 08:43:50 #183
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148665705
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 08:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Inderdaad. Je snapt er he-le-maal geen reet van.
Ik heb zo het idee dat jij denkt dat ik 5 keer per dag bukkend naar het oosten zit.
pi_148665730
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 08:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik heb zo het idee dat jij denkt dat ik 5 keer per dag bukkend naar het oosten zit.
Nee, daar heb ik het niet over. Dat continue gewijs naar een ander. 'jamaar kijk eens wat hullie doen, boehoe'.
Leer eens in de spiegel kijken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148665776
Iedereen heeft het recht zich gekwetst of beledigd te voelen, maar niemand heeft het recht daarom te moorden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 14 januari 2015 @ 08:49:05 #186
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148665781
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 08:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, daar heb ik het niet over. Dat continue gewijs naar een ander. 'jamaar kijk eens wat hullie doen, boehoe'.
Leer eens in de spiegel kijken.
Dat bedoel ik juist met die post.

Dat jij het jammer vindt dat er nog mensen zijn die anders tegen het gros van de moslimgemeenschap kijken jammer vindt is meer jouw probleem dan van iemand die niet iedereen direct in een hokje duwt.
pi_148665823
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 08:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat bedoel ik juist met die post.

Dat jij het jammer vindt dat er nog mensen zijn die anders tegen het gros van de moslimgemeenschap kijken jammer vindt is meer jouw probleem dan van iemand die niet iedereen direct in een hokje duwt.
Ook weer zo'n vooroordeel. Misschien dat ik een ruimere definitie heb van 'extremist', ik kijk niet 'anders' aan tegen een normale, fatsoenlijke, moslim zonder die extremistische opvattingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148665863
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 08:48 schreef Montagui het volgende:
Iedereen heeft het recht zich gekwetst of beledigd te voelen, maar niemand heeft het recht daarom te moorden.
Het is een misvatting dat ze beledigd of gekwetst zijn, het mag niet van de islam en dat verbod wil men iedereen opleggen. Het is het begin van het tornen aan de vrijheid van meningsuiting. Veertig jaar geleden hoorde je er geen moslim over, maar nu ze met steeds meer zijn, vinden ze het tijd dit verbod op te gaan leggen.
pi_148666018
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 08:53 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het is een misvatting dat ze beledigd of gekwetst zijn, het mag niet van de islam en dat verbod wil men iedereen opleggen. Het is het begin van het tornen aan de vrijheid van meningsuiting. Veertig jaar geleden hoorde je er geen moslim over, maar nu ze met steeds meer zijn, vinden ze het tijd dit verbod op te gaan leggen.
Tot 1 februari 2014 kende nederland een wettelijk verbod op godslastering...
pi_148666147
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:04 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Tot 1 februari 2014 kende nederland een wettelijk verbod op godslastering...
Ben jij ook zo beledigd? Nee, jij vindt dat het niet mag en dat wil je iedereen opleggen.
pi_148666472
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:10 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ben jij ook zo beledigd? Nee, jij vindt dat het niet mag en dat wil je iedereen opleggen.
Ik? Waar haal je dat vandaan? Ik ben ervan overtuigd dat als je de islam opzettelijk beledigd dat dit leidt tot radicalisatie en aanslagen. Vooral wanneer je een hypocriet beleid voert waarin de gevoelens van joden wel ontzien moeten worden.
Ik wijs graag op de hypocrisie van Europa, maar van mij moet die niet perse verdwijnen, want het levert leuke reeksen in NWS op.

en dat laatste mag je interpreteren als satire. :P
  woensdag 14 januari 2015 @ 09:29:43 #192
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_148666523
Gourmetten of steengrillen?
pi_148666611
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:27 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ik? Waar haal je dat vandaan? Ik ben ervan overtuigd dat als je de islam opzettelijk beledigd dat dit leidt tot radicalisatie en aanslagen. Vooral wanneer je een hypocriet beleid voert waarin de gevoelens van joden wel ontzien moeten worden.
Ik wijs graag op de hypocrisie van Europa, maar van mij moet die niet perse verdwijnen, want het levert leuke reeksen in NWS op.

en dat laatste mag je interpreteren als satire. :P
Je hebt het weer over gevoelens. Er is geen sprake van 'gevoelens' bij de radicale islam. Er worden sinds mensenheugenis tekeningen gemaakt van Mohammed in het Westen, en de laatste jaren mag het opeens niet meer. Het begin van het tornen aan de vrijheid van meningsuiting.
pi_148666642
quote:
Niet heel verrassend, maar wel erg kansloos natuurlijk. Gewoon bij hem afhalen, hem een paar tikken geven en dat blad meenemen.
pi_148666659
quote:
14s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:36 schreef S15 het volgende:

[..]

Niet heel verrassend, maar wel erg kansloos natuurlijk. Gewoon bij hem afhalen, hem een paar tikken geven en dat blad meenemen.
Dat blaadje is over een uur wel verkocht hoor.
pi_148666676
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:37 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dat blaadje is over een uur wel verkocht hoor.
Ik bedoel, via marktplaats zeggen dat ik er 100 euro voor wil betalen, maar dat ik hem wel bij hem kom ophalen.
pi_148666684
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 08:53 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het is een misvatting dat ze beledigd of gekwetst zijn, het mag niet van de islam en dat verbod wil men iedereen opleggen. Het is het begin van het tornen aan de vrijheid van meningsuiting. Veertig jaar geleden hoorde je er geen moslim over, maar nu ze met steeds meer zijn, vinden ze het tijd dit verbod op te gaan leggen.
Ook een verbod van de islam geeft hen niet het recht daarom te moorden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_148666693
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:38 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ook een verbod van de islam geeft hen niet het recht daarom te moorden.
Volgens de islam weer wel, dat is het probleem.
pi_148666710
quote:
Sommige mensen checken ook slachtoffers van ongelukken om te kijken of ze geld bij zich hebben.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  Moderator woensdag 14 januari 2015 @ 09:40:58 #200
8781 crew  Frutsel
pi_148666739
quote:
Franse komiek Diedonné aangehouden

De Franse politie heeft de komiek Dieudonné aangehouden. Hij is vanochtend opgepakt in zijn huis in Eure-et-Loir, melden Franse media. Hij zit vast omdat hij terrorisme zou hebben verheerlijkt.

Zondag plaatste Dieudonné een omstreden uitspraak op Facebook. In een verwijzing naar de terrorist Amedy Coulibaly, die vorige week vier mensen doodschoot in een kosjere supermarkt in Parijs, schreef de komiek: "Ik voel me een Charlie Coulibaly."

Dieudonné lichtte zijn actie toe in een open brief aan minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken. Hij schreef dat "we gisteren allemaal Charlie waren tijdens de mars voor de vrijheid". "Maar na afloop van de mars voelde ik me alleen, omdat de staat al een jaar jacht op me maakt en me met alle middelen probeert uit te schakelen."
Dieudonné is in het verleden vaker in opspraak geweest, vooral vanwege antisemitische uitspraken en een gebaar dat door velen werd uitgelegd als de omgekeerde Hitlergroet. Het leidde onder meer tot een verbod om op te treden.
pi_148666761
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:40 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Is dat dan ook geen vrijheid van meningsuiting :P?
pi_148666773
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:40 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ah, wat is het toch mooi, die vrijheid van meningsuiting.
pi_148666805
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:42 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ah, wat is het toch mooi, die vrijheid van meningsuiting.
Vind je van niet?
pi_148666875
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:39 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Volgens de islam weer wel, dat is het probleem.
Nee, volgens mij staat nergens in de koran dat je Mohammedlasteraars mag doden. Dat is meer een taak voor Allah zelf.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_148666886
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:44 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Vind je van niet?
Tuurlijk, ik verwacht dan ook dat er volgende zondag honderdduizenden op straat gaan met "Je suis Dieudonné"
pi_148666908
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:47 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik verwacht dan ook dat er volgende zondag honderdduizenden op straat gaan met "Je suis Dieudonné"
Is hij vermoord dan?
pi_148666913
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:47 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik verwacht dan ook dat er volgende zondag honderdduizenden op straat gaan met "Je suis Dieudonné"
Ach, zo'n Wilders wordt ook aangeklaagd door de staat. Wat dat betreft is de vrijheid van meningsuiting al een tijdje kapot.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_148666993
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:47 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, volgens mij staat nergens in de koran dat je Mohammedlasteraars mag doden. Dat is meer een taak voor Allah zelf.
In veel landen staat de doodstraf op kritiek op de Koran of kritiek op Mohammed.
  Moderator woensdag 14 januari 2015 @ 09:52:20 #209
8781 crew  Frutsel
pi_148667002
quote:
Imam Fawaz: “Moslims en de hypocrisie rondom Charlie”

Shaykh Fawaz, ook bekend als Imam Fawaz, maakt op z’n Facebookpagina kenbaar dat moslims zich niet mogen inzetten voor cartoonisten of journalisten die de Islam en de profeten belachelijk maken.

In zijn artikel getiteld “Moslims en de hypocrisie rondom Charlie”, schrijft Fawaz dat als moslimgeleerden en de islamitische wet het niet toestaan dat de Profeet Mohammed belachelijk wordt gemaakt, moslims dan ook niet solidair mogen zijn met hen die het wel doen.

Hij schrijft verder: “Allah (de Verhevene) heeft het namelijk verboden voor een moslim om zich te bevinden of deel te nemen aan een zitting of bijeenkomst van ongeloof waarin Zijn religie wordt bespot.”

Hij concludeert met het citeren van de Soerat Al-Anaam 68 dat degene die er dus tóch voor kiest om zich in zulke zittingen te bevinden, ongeloof pleegt.

Met de Soerat Al-Nisaa 140 legitimeert hij zijn stelling: “Wanneer een persoon dus (met tevredenheid) zit met een ongelovige die de religie van Allah bespot, is hij …..als deze ongelovige….”

“….Charlie en zijn groep hebben onze Profeet…. belachelijk gemaakt op de meest smerige manier en met de meest vieze woorden en afbeeldingen en ze noemen zijn gemeenschap en zijn volgelingen idioten….”

“…..Degene die zegt dat hij Charlie is, accepteert zijn ongeloof en zijn bespottingen tegen Allah en zijn Profeet en treedt hiermee buiten de Islam….”

“….Hetzelfde geldt voor hen die deelnemen aan demonstraties, waarbij deze verdorven plaatjes, foto’s en tijdschriften die tekeningen bevatten, de beste der Schepselen en meest nobele van alle Profeten bespot…. bovengenoemde uitspraak is op hen van toepassing….”

Hij verzoekt instanties die de fatwa vervaardigen de kwestie te verduidelijken aan met name moslims in de politiek en de media, waarvan velen volgens Shaykh Fawaz zijn vervallen in Fitna en dwalingen.

Fawaz is van mening dat zowel westerse als Arabische media de afbeeldingen promoten of opnieuw willen uitbrengen. Hij beschuldigt de moslimjournalisten en politici ervan bang te zijn als intolerante extremisten in de hoek gezet te worden, om te eindigen met: “…hoe kunnen jullie dan verlangen dat de moslimjongeren binnen onze gemeenschap nog vertrouwen in jullie hebben.?”
pi_148667237
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:51 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

In veel landen staat de doodstraf op kritiek op de Koran of kritiek op Mohammed.
Dat klopt, als gevolg van Sharia wetgeving. Die doodstraf is een onjuiste (en extremistische) interpretatie van het geschrevene in de Koran.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator woensdag 14 januari 2015 @ 10:02:59 #211
8781 crew  Frutsel
pi_148667245
quote:
6s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:37 schreef S15 het volgende:

[..]

Ik bedoel, via marktplaats zeggen dat ik er 100 euro voor wil betalen, maar dat ik hem wel bij hem kom ophalen.
Iets meer mag ook?

pi_148667398
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 08:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hiermee geeft hij toch aan dat hij de terroristen gelijk geeft? Die kwamen immers tot hun daden om precies hetzelfde motief.

En als we om ieders mening rekening moeten gaan houden, dan, tjah, kun je beter voor eeuwig je mond houden. Bij ieder woord beledig je wel iemand.
En daarbij is het een keuze om je beledigd te voelen. Zij kiezen ervoor om aanstoot er aan te voelen.

mufti heeft nog wat te leren. Wederom een gemiste kans.
Volgens mij snap je het niet.
pi_148667412


[ Bericht 56% gewijzigd door Loekie1 op 14-01-2015 10:17:13 ]
pi_148667575
woensdag 14 januari 2015 10:02 schreef Montagui het volgende:[/b]
Dat klopt, als gevolg van Sharia wetgeving. Die doodstraf is een onjuiste (en extremistische) interpretatie van het geschrevene in de Koran.
[/quote]

Ik denk dat de meeste imams het erover eens zijn dat kritiek op de koran of Mohammed een teken is van afvalligheid en op afvalligheid staat in principe de doodstraf.

De doodstraf voor afvalligheid is vooral gebaseerd op de Hadith. We herinneren de lezer eraan dat de islamitische wet evengoed gebaseerd is op de Hadith als op de Koran. Beide bronnen hebben evenveel kracht van wet.

http://www.exmoslim.org/doodsvonnis%20voor%20afvalligen.html

en:

De beramers van deze aanslagen inspireren zich hierbij op het voorbeeld van Mohammed die zijn critici liet doden. Voorbeelden hiervan waren Asma Bint Marwan, Abu Afak en Ka’b Bin Al-Ashraf. Deze mensen hadden geen enkele militaire daad gesteld, enkel Mohammed bekritiseerd.

http://www.exmoslim.org/doodsvonnis%20voor%20afvalligen.html
pi_148668320
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 10:17 schreef Loekie1 het volgende:
woensdag 14 januari 2015 10:02 schreef Montagui het volgende:[/b]
Dat klopt, als gevolg van Sharia wetgeving. Die doodstraf is een onjuiste (en extremistische) interpretatie van het geschrevene in de Koran.
quote:
Ik denk dat de meeste imams het erover eens zijn dat kritiek op de koran of Mohammed een teken is van afvalligheid en op afvalligheid staat in principe de doodstraf.

De doodstraf voor afvalligheid is vooral gebaseerd op de Hadith. We herinneren de lezer eraan dat de islamitische wet evengoed gebaseerd is op de Hadith als op de Koran. Beide bronnen hebben evenveel kracht van wet.

http://www.exmoslim.org/doodsvonnis%20voor%20afvalligen.html

en:

De beramers van deze aanslagen inspireren zich hierbij op het voorbeeld van Mohammed die zijn critici liet doden. Voorbeelden hiervan waren Asma Bint Marwan, Abu Afak en Ka’b Bin Al-Ashraf. Deze mensen hadden geen enkele militaire daad gesteld, enkel Mohammed bekritiseerd.

http://www.exmoslim.org/doodsvonnis%20voor%20afvalligen.html
Ook deze doodstraf is niet gebaseerd op de koran, maar op de hadith. De sharia waarin blasfemie de doodstraf verdient baseert zich dan ook op deze hadith (omdat het de extremisten beter uitkomt?). Nu komt de hadith wel dichtbij het geschrevene in de koran maar betreft het overlevering van mensen en dergelijke overleveringen zijn ten alle tijde inferieur aan het geschrevene in de koran. Daarbij kent de hadith ook nog eens verschillende gradaties van authenticiteit.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_148668340
Is die nieuwe Charlie Hebdo al ergens te downloaden?
٩๏̯͡๏)۶
  woensdag 14 januari 2015 @ 10:53:06 #217
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_148668464
Moet dit jan boskamp voorstellen ofzo?

Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
  woensdag 14 januari 2015 @ 11:13:21 #218
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_148668864
quote:
Al-Qaeda in Jemen claimt aanslag Charlie Hebdo te hebben gefinancierd

Een hoge leider van al-Qaeda in Jemen claimt dat zijn terreurbeweging de aanslag op Charlie Hebdo in Parijs heeft gefinancierd. Ook werd het doelwit voor de aanslag door zijn terreurbeweging uitgekozen.


De leider, Nasr al-Ansi, stelt in een videoboodschap van elf minuten dat de aanslag een antwoord was op de spotprenten van de profeet Mohammed die Charlie Hebdo had gepubliceerd.

"Wat de gezegende 'Slag om Parijs' betreft: Wij, de organisatie van al-Qaeda op het Arabisch Schiereiland, claimen de verantwoordelijkheid voor deze operatie uit wraak namens de boodschapper van God", zegt al-Ansi in de video.

Twee dagen na de aanslag eiste een hoge functionaris van de terreurbeweging de aanslag al op.
Say what?
pi_148668871
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 10:53 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Moet dit jan boskamp voorstellen ofzo?

[ afbeelding ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_Depardieu
  woensdag 14 januari 2015 @ 11:23:54 #220
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_148669406
quote:
14s.gif Op woensdag 14 januari 2015 11:23 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]

Leuk gevonden :D
Zo kan je overal wel ergens een lul in zien...
  woensdag 14 januari 2015 @ 11:41:47 #222
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_148669564
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 11:36 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Zo kan je overal wel ergens een lul in zien...
Idd. Nog ondertekend door lul ook :P
pi_148670307
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 11:36 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Zo kan je overal wel ergens een lul in zien...
Ohhh!!! Ik vond die twee rondjes op z'n hoofd al zo vreemd.
Misschien heeft de tekenaar het zelf niet eens gezien.
pi_148672117
AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 12:46:35 BREAKING: France arrests 54 for defending terror; Charlie Hebdo newspaper fronting Muhammad sells out http://t.co/pWbEhZJgSl reageer retweet
pi_148672736
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 13:07 schreef Houtenbeen het volgende:
AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 12:46:35 BREAKING: France arrests 54 for defending terror; Charlie Hebdo newspaper fronting Muhammad sells out http://t.co/pWbEhZJgSl reageer retweet
lol, als je echt extremisten wil kweken...
pi_148672880
quote:
Dieudonne, a controversial comic with a large following in France, was among those detained. Government spokesman Stephane Le Foll said some of those detained have already been convicted — a display of French justice that was notably rapid.

The storming of the irreverent Charlie Hebdo newspaper was the opening salvo of three days of terror and bloodshed in the Paris region, ending when security forces killed all three gunmen on Friday. A top leader of Yemen's al-Qaida branch claimed responsibility for the Charlie Hebdo attack, saying in a video posted Wednesday that the massacre was in "vengeance for the prophet."

The core of the newspaper's staff perished a week ago when gunmen stormed its offices, killing 12. Those who survived put out the issue Wednesday, working out of borrowed offices, with a print run of 3 million — more than 50 times the usual circulation.

Charlie Hebdo had received repeated threats for posting caricatures of Muhammad and was firebombed in 2011. Its editor and his police bodyguard were the first targeted in the newsroom.

France's government was preparing tougher anti-terrorism measures, and authorities were already using current laws to their fullest extent. Wednesday's detention of Dieudonne for defending terrorism followed a four-year prison sentence involving the same charge for a man in northern France who seemed to defend the attacks in a drunken rant while resisting arrest.
http://www.dailyprogress.(...)75-c20b38249ce2.html
French justice..
pi_148672962
Tja dat soort arrestaties en vervolgingen zijn niet echt een goed signaal als je de vrijheid van meningsuiting wil verdedigen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_148675961
Leuk man zo`n multiculturele samenleving...
pi_148677073
quote:
Turkse rechtbank wil sites blokkeren die voorpagina Charlie Hebdo tonen
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ie-Hebdo-tonen.dhtml

Dit terwijl de Turkse premier vorige zondag nog lekker aan het meestappen was in Parijs
pi_148677273
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:30 schreef 20100 het volgende:

[..]

http://www.hln.be/hln/nl/(...)ie-Hebdo-tonen.dhtml

Dit terwijl de Turkse premier vorige zondag nog lekker aan het meestappen was in Parijs
We kennen de aard van het beestje inmiddels toch wel? Uit het feit dat de Turkse premier participeerde in het toneelstukje van afgelopen weekend, zou geen hoop geput moeten worden.
pi_148677279
Straffen
Twee mannen kregen een jaar cel, waarvan respectievelijk acht en negen maanden voorwaardelijk, meldt de Franse krant Le Monde. Ze hadden op straat geschreeuwd en de aanslagen verdedigd. Een van hen zei: "Ik ben er trots op een moslim te zijn, ik hou niet van Charlie, ze hadden het recht om dat te doen."


Ehhh, vrijheid van meningsuiting, misschien? :?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Redactie Frontpage woensdag 14 januari 2015 @ 15:46:08 #232
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_148677675
quote:
11s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:36 schreef El_Matador het volgende:
Straffen
Twee mannen kregen een jaar cel, waarvan respectievelijk acht en negen maanden voorwaardelijk, meldt de Franse krant Le Monde. Ze hadden op straat geschreeuwd en de aanslagen verdedigd. Een van hen zei: "Ik ben er trots op een moslim te zijn, ik hou niet van Charlie, ze hadden het recht om dat te doen."


Ehhh, vrijheid van meningsuiting, misschien? :?
Iets met een verbod op het verheerlijken van een terroristische daad geloof ik :{
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_148677785
Hier is de charlie hebdo te downloaden, https://www.nitroflare.co(...)_14_janvier_2015.pdf
٩๏̯͡๏)۶
pi_148677788
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:46 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Iets met een verbod op het verheerlijken van een terroristische daad geloof ik :{
Maar wat voor een bananenrepubliek ben je dan als je mensen op basis van zo'n mening gaat veroordelen? Ze zaaien geen haat en zetten niet aan tot geweld.. Overigens hoef je in Frankrijk niet zo goed te zoeken om een hoop mensen te vinden die precies dezelfde mening hebben.
pi_148677892
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:49 schreef Downwards het volgende:

[..]

Maar wat voor een bananenrepubliek ben je dan als je mensen op basis van zo'n mening gaat veroordelen?
Ik vind het prima dat een staat mensen straft die geweld en of terroristische daden goedkeuren of verheerlijken. Lijkt me niet meer dan normaal?

Moderne samenleving = Vrije mening behalve als daar geweld bij komt kijken.
pi_148678022
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:52 schreef davedavy het volgende:

[..]

Ik vind het prima dat een staat mensen straft die geweld en of terroristische daden goedkeuren of verheerlijken. Lijkt me niet meer dan normaal?
Oh, waarom is dat zo normaal?

quote:
Moderne samenleving = Vrije mening behalve als daar geweld bij komt kijken.
Ja, ze pleegden toch geen geweld?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148678064
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:52 schreef davedavy het volgende:

[..]

Ik vind het prima dat een staat mensen straft die geweld en of terroristische daden goedkeuren of verheerlijken. Lijkt me niet meer dan normaal?
Normaal? Het lijkt mij vrij absurd dat je iemand de cel ingooit omdat hij 'slechts' zijn mening geeft naar aanleiding van een aanslag. Je kunt het er wel totaal mee oneens zijn of het walgelijk vinden, maar daar houdt het wat mij betreft ook wel op.

Moeten we nu ook die honderden/duizenden moslims in Frankrijk, België en Nederland etc.oppakken omdat ze de aanslagen hebben goedgekeurd op sociale media etc.?
pi_148678076
Ik zie geen oproep tot geweld.
pi_148678118
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:56 schreef Downwards het volgende:

[..]

Normaal? Het lijkt mij vrij absurd dat je iemand de cel ingooit omdat hij 'slechts' zijn mening geeft naar aanleiding van een aanslag. Je kunt het er wel totaal mee oneens zijn of het walgelijk vinden, maar daar houdt het wat mij betreft ook wel op.

Moeten we nu ook die honderden/duizenden moslims in Frankrijk, België en Nederland etc.oppakken omdat ze de aanslag hebben goedgekeurd op sociale media etc.?
Of de duizenden die aanslagen op moskeeën toejuichen op sociale media.
pi_148678127
Wat een rare hype is dat nu ineens zeg, iedereen wil ineens dat kutkrantje en voorheen pieste er nog geen hond tegenaan, getuige die oplage van amper 60.000. Dat hele blad boeide me voor die aanslag niet, en nu ook niet. :{
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_148678145
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:56 schreef Downwards het volgende:

[..]

Normaal? Het lijkt mij vrij absurd dat je iemand de cel ingooit omdat hij 'slechts' zijn mening geeft naar aanleiding van een aanslag. Je kunt het er wel totaal mee oneens zijn of het walgelijk vinden, maar daar houdt het wat mij betreft ook wel op.

Moeten we nu ook die honderden/duizenden moslims in Frankrijk, België en Nederland etc.oppakken omdat ze de aanslag hebben goedgekeurd op sociale media etc.?
Het wordt vrij druk in de bajes als we iedereen die een misselijke mening erop nahoudt opsluiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148678152
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:57 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Of de duizenden die aanslagen op moskeeën toejuichen op sociale media.
Geldt exact hetzelfde voor inderdaad.
  woensdag 14 januari 2015 @ 15:58:44 #244
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_148678160
quote:
11s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:36 schreef El_Matador het volgende:
Straffen
Twee mannen kregen een jaar cel, waarvan respectievelijk acht en negen maanden voorwaardelijk, meldt de Franse krant Le Monde. Ze hadden op straat geschreeuwd en de aanslagen verdedigd. Een van hen zei: "Ik ben er trots op een moslim te zijn, ik hou niet van Charlie, ze hadden het recht om dat te doen."


Ehhh, vrijheid van meningsuiting, misschien? :?
Alsof die fascisten daar iets om geven.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_148678192
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:57 schreef Hathor het volgende:
Wat een rare hype is dat nu ineens zeg, iedereen wil ineens dat kutkrantje en voorheen pieste er nog geen hond tegenaan, getuige die oplage van amper 60.000. Dat hele blad boeide me voor die aanslag niet, en nu ook niet. :{
Wel mooi dat er 500 examplaren beschikbaar zijn gesteld voor alle mensen in Nederland die in 2014 ook al enige belangstelling hadden voor CH.
pi_148678239
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:59 schreef Downwards het volgende:

[..]

Wel mooi dat er 500 examplaren beschikbaar zijn gesteld voor alle mensen in Nederland die CH in 2014 ook al kenden.
Dat is inderdaad klantenbinding.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_148678257
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:57 schreef Hathor het volgende:
Wat een rare hype is dat nu ineens zeg, iedereen wil ineens dat kutkrantje en voorheen pieste er nog geen hond tegenaan, getuige die oplage van amper 60.000. Dat hele blad boeide me voor die aanslag niet, en nu ook niet. :{
Eenmaal thuisgekomen realiseren al die honderdduizenden mensen zich dan ook dat het eigenlijk gewoon een kutblad is. Het verdwijnt in de papierbak en de oplage daalt weer een paar miljoen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148678439
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:58 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Alsof die fascisten daar iets om geven.
De fascisten die ze veroordelen? Nee, dat blijkt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148679031
quote:
11s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:36 schreef El_Matador het volgende:
Straffen
Twee mannen kregen een jaar cel, waarvan respectievelijk acht en negen maanden voorwaardelijk, meldt de Franse krant Le Monde. Ze hadden op straat geschreeuwd en de aanslagen verdedigd. Een van hen zei: "Ik ben er trots op een moslim te zijn, ik hou niet van Charlie, ze hadden het recht om dat te doen."


Ehhh, vrijheid van meningsuiting, misschien? :?
Er werd vorige week al op gewezen dat de vrijheid van meningsuiting voor moslims wat minder is dan voor anderen, met verwijzing naar onder andere Dieudonné.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 14 januari 2015 @ 16:26:00 #250
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_148679129
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er werd vorige week al op gewezen dat de vrijheid van meningsuiting voor moslims wat minder begrijpelijk is dan voor anderen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_148679164
quote:
11s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:36 schreef El_Matador het volgende:
Straffen
Twee mannen kregen een jaar cel, waarvan respectievelijk acht en negen maanden voorwaardelijk, meldt de Franse krant Le Monde. Ze hadden op straat geschreeuwd en de aanslagen verdedigd. Een van hen zei: "Ik ben er trots op een moslim te zijn, ik hou niet van Charlie, ze hadden het recht om dat te doen."


Ehhh, vrijheid van meningsuiting, misschien? :?
Ik vind het vooral bizar hoe snel het gaat. In Nederland heb je Super-snel-recht met OUd en Nieuw en dat duurt ook nog rustig een week of 1-2 en gaat dan vooral over kleine dingetjes als vuurwerk voortijdig afsteken. Of wat grotere zaken als het aanvallen van een hulpverlener.

En hier, met toch wel een enorm gevoelige kwestie, binnen een week een veroordeling. Dat is toch vreemd?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148679187
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er werd vorige week al op gewezen dat de vrijheid van meningsuiting voor moslims wat minder is dan voor anderen, met verwijzing naar onder andere Dieudonné.
Ja, het politieke spel is duidelijk. Deze aanslag was om links aan islamkritisch te binden en fokking Bibi Netanyahu prominent voorop te laten lopen :') en nu mag er vrijelijk en zonder morele basis (als die vrijheid van meningsuiting is, dan moet ie ook absoluut zijn) op elk willekeurig maar liefst islamitisch tegengeluid gehakt worden.

Als dat met woorden gaat, kan ik erachter staan.

Mensen opsluiten om dingen die ze zeggen is niet erg consequent. Op zijn zachtst gezegd.

Je zou verwachten dat het "moreel hogere" Europa daarin niet zoals de VS reageert, maar blijkbaar "zit de angst er goed in", ofzo...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Moderator woensdag 14 januari 2015 @ 16:29:01 #253
8781 crew  Frutsel
pi_148679242
AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 16:27:56 BREAKING: France to send aircraft carrier to Mideast for operation against Islamic State group in Iraq. reageer retweet
pi_148679368
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:27 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ik vind het vooral bizar hoe snel het gaat. In Nederland heb je Super-snel-recht met OUd en Nieuw en dat duurt ook nog rustig een week of 1-2 en gaat dan vooral over kleine dingetjes als vuurwerk voortijdig afsteken. Of wat grotere zaken als het aanvallen van een hulpverlener.

En hier, met toch wel een enorm gevoelige kwestie, binnen een week een veroordeling. Dat is toch vreemd?
Exact, heel vreemd. Op basis van welke wetgeving? Is de noodtoestand uitgeroepen in Frankrijk?

Denk aan de Boston Bombings. Binnen 2 dagen stond er een heel leger klaar, 2 miljoen mensen in hun vrijheden te beletten. Om 1 jochie met max 12 kogeltjes te vangen die je toen je de kans had, niet achtervolgde. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148679453
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:29 schreef Frutsel het volgende:
AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 16:27:56 BREAKING: France to send aircraft carrier to Mideast for operation against Islamic State group in Iraq. reageer retweet
George W. God: "logische reactie, had ik ook gedaan"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148679465
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:27 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ik vind het vooral bizar hoe snel het gaat. In Nederland heb je Super-snel-recht met OUd en Nieuw en dat duurt ook nog rustig een week of 1-2 en gaat dan vooral over kleine dingetjes als vuurwerk voortijdig afsteken. Of wat grotere zaken als het aanvallen van een hulpverlener.

En hier, met toch wel een enorm gevoelige kwestie, binnen een week een veroordeling. Dat is toch vreemd?
Waarsch. juist omdat het zo gevoelig ligt, willen ze 'snel en daadkrachtig' optreden, maar ze verliezen daardoor alle geloofwaardigheid. Een enorme blunder.
pi_148679472
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:29 schreef Frutsel het volgende:
AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 16:27:56 BREAKING: France to send aircraft carrier to Mideast for operation against Islamic State group in Iraq. reageer retweet
Nog meer bommen gooien helpt vast ja.
pi_148679607
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:35 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nog meer bommen gooien helpt vast ja.
Bij de VSAmerikaanse economie wel ja.

En met die lage olieprijs is het goeiekoop tanken jonguh.

*eet 4 kauwgompjes tegelijk*: Down with those damn' aggressive violent muslims.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148680093
Hm ik dacht er zal vast wel een nieuwsbericht of topic op fok zijn over dat Girt Wilders op de video van Al Qaeda Jemen staat. Of mis ik iets?
pi_148680148
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:50 schreef VacaLoca het volgende:
Hm ik dacht er zal vast wel een nieuwsbericht of topic op fok zijn over dat Girt Wilders op de video van Al Qaeda Jemen staat. Of mis ik iets?
Klinkt wel interessant.
pi_148680219
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:51 schreef Downwards het volgende:

[..]

Klinkt wel interessant.


http://nos.nl/artikel/201(...)nslag-in-parijs.html
pi_148680258
quote:
Wilders staat al wel een hele tijd op die 'lijst' (nummer 3 of 4?). Ook vorige week zag je zijn afbeelding vaker afgebeeld op hun dodenlijst.
  woensdag 14 januari 2015 @ 16:59:11 #263
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_148680383
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:29 schreef Frutsel het volgende:
AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 16:27:56 BREAKING: France to send aircraft carrier to Mideast for operation against Islamic State group in Iraq. reageer retweet
Breaking lol. :')

Was al even bekend dat Charles de Gaulle de coalitie gaat bijstaan in de Golf.
Say what?
pi_148680424
quote:
19s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, het politieke spel is duidelijk. Deze aanslag was om links aan islamkritisch te binden en fokking Bibi Netanyahu prominent voorop te laten lopen :') en nu mag er vrijelijk en zonder morele basis (als die vrijheid van meningsuiting is, dan moet ie ook absoluut zijn) op elk willekeurig maar liefst islamitisch tegengeluid gehakt worden.

Als dat met woorden gaat, kan ik erachter staan.

Mensen opsluiten om dingen die ze zeggen is niet erg consequent. Op zijn zachtst gezegd.

Je zou verwachten dat het "moreel hogere" Europa daarin niet zoals de VS reageert, maar blijkbaar "zit de angst er goed in", ofzo...
Ze kennen hun publiek denk ik, kijk om je heen op fok en dat geeft een indruk: De meeste mensen formuleren vrijheid van meningsuiting als 'dat ik mag zeggen wat ik wil' , niet dat ieder ander mag zeggen wat hij wil.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 14 januari 2015 @ 17:00:48 #265
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_148680451
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:35 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nog meer bommen gooien helpt vast ja.
Yup, de hakbars krijgen het al moeilijk op een aantal plekken.
Say what?
pi_148680564
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:00 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Yup, de hakbars krijgen het al moeilijk op een aantal plekken.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze kennen hun publiek denk ik, kijk om je heen op fok en dat geeft een indruk
Je hebt gelijk, helaas.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148680715
quote:
19s.gif Op woensdag 14 januari 2015 16:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, het politieke spel is duidelijk. Deze aanslag was om links aan islamkritisch te binden en fokking Bibi Netanyahu prominent voorop te laten lopen :') en nu mag er vrijelijk en zonder morele basis (als die vrijheid van meningsuiting is, dan moet ie ook absoluut zijn) op elk willekeurig maar liefst islamitisch tegengeluid gehakt worden.

Als dat met woorden gaat, kan ik erachter staan.

Mensen opsluiten om dingen die ze zeggen is niet erg consequent. Op zijn zachtst gezegd.

Je zou verwachten dat het "moreel hogere" Europa daarin niet zoals de VS reageert, maar blijkbaar "zit de angst er goed in", ofzo...
Voor de verandering helemaal met je eens.

Waren we vorige week overeen gekomen dat we in het westen onze mening mogen uiten, hoe beledigend die ook is, gaan we deze week mensen opsluiten vanwege hun mening.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148680797
De rechter zal zich erover buigen, en zo hoort het ook. In elk geval zal niemand de doodstraf krijgen.
pi_148680860
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voor de verandering helemaal met je eens.

Waren we vorige week overeen gekomen dat we in het westen onze mening mogen uiten, hoe beledigend die ook is, gaan we deze week mensen opsluiten vanwege hun mening.
Die sociale kant is eng en moreel verdorven inderdaad.

Nog enger vind ik de militaire. Lockdowns, enorme politiestaten, voor 4 (?) gekken met wapens. Op 6 miljoen mensen.

Die gekken riepen -volgens getuigen (?!)- iets met Allah en nu is opeens de hele moslimgemeenschap betrokken bij iets waar ze niets mee te maken hebben. Het op de spits drijven. Wilders had het niet mogen dromen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148681297
quote:
14s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die sociale kant is eng en moreel verdorven inderdaad.

Nog enger vind ik de militaire. Lockdowns, enorme politiestaten, voor 4 (?) gekken met wapens. Op 6 miljoen mensen.
Die politiestaat is daar niet voor, die is er vast voor een volksopstand.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_148681423
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Die politiestaat is daar niet voor, die is er vast voor een volksopstand.
Natuurlijk, maar die moet je wel goed oefenen.

Als er in 2025, als de Uggs uit de mode zijn, toch onverhoopt tegen het Groot-Europese (doch brokkelende) Rijk geprotesteerd gaat worden, dan moeten de politiemannetjes en vooral het apparaat erachter toch goed getraind zijn?

Als de dollar niet al eerder is gevallen, 1971 wordt steeds langer geleden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148681462
Weet iemand waar die video nog meer te vinden is? De link van Dailymotion is offline.
pi_148681593
quote:
12s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar die moet je wel goed oefenen.

Als er in 2025, als de Uggs uit de mode zijn, toch onverhoopt tegen het Groot-Europese (doch brokkelende) Rijk geprotesteerd gaat worden, dan moeten de politiemannetjes en vooral het apparaat erachter toch goed getraind zijn?

Als de dollar niet al eerder is gevallen, 1971 wordt steeds langer geleden...
Bij OWS waren al die opsporingsbevoegdheden en middelen voor terrorismebestrijding ook al verdomd handig. Stel je voor dat je zoiets niet neerslaat en het wordt een volksbeweging die de verkiezingen haalt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_148681818
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Bij OWS waren al die opsporingsbevoegdheden en middelen voor terrorismebestrijding ook al verdomd handig. Stel je voor dat je zoiets niet neerslaat en het wordt een volksbeweging die de verkiezingen haalt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?

Dat is toch niet belangrijk? De islam, daar praten we over. En onze vrijheden. De strijd. Al dat politieke-financiele gedoe op de achtergrond is voor BNW, niet voor gezond denkende mensen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148682308
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik zie geen oproep tot geweld.
Wat mij betreft wordt een oproep tot geweld ook niet bestraft. Dan kun je de koran (en het oude testament) na een kort proces ook verbieden als je consequent bent. Leg de grens liever bij daadwerkelijk geweld. Bovendien wil ik mijzelf ook niet in de vingers snijden :Y) :P
pi_148682342
Ik vind dat onze vrijheden de laatste jaren behoorlijk beknot zijn doordat we alsmaar meer rekening houden met de radicale islam. Wat mij betreft gaan we terug naar af en kunnen we weer overal en altijd Mohammed tekenen.
pi_148682351
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 15:52 schreef davedavy het volgende:

[..]

Ik vind het prima dat een staat mensen straft die geweld en of terroristische daden goedkeuren of verheerlijken. Lijkt me niet meer dan normaal?

Moderne samenleving = Vrije mening behalve als daar geweld bij komt kijken.
Of als het oorlog is.






Terrorist, wat zegt het Nog:

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_148682360
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 11:03 schreef crv het volgende:
was al bekend dat de "mars van de politici" totaal gefaked is ?

[..]

[ afbeelding ]
Bs.
De politici stonden op een andere, veiligere plek
pi_148682371
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:57 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Wat mij betreft wordt een oproep tot geweld ook niet bestraft.
In de wet staat waar de grenzen liggen mbt de vrijheid van meningsuiting. Dat verschilt per land.
  woensdag 14 januari 2015 @ 18:03:32 #280
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_148682471
quote:
11s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?

Dat is toch niet belangrijk? De islam, daar praten we over. En onze vrijheden. De strijd. Al dat politieke-financiele gedoe op de achtergrond is voor BNW, niet voor gezond denkende mensen.
Vergeet de "maanlanding" niet.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_148682560
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:58 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind dat onze vrijheden de laatste jaren behoorlijk beknot zijn doordat we alsmaar meer rekening houden met de radicale islam. Wat mij betreft gaan we terug naar af en kunnen we weer overal en altijd Mohammed tekenen.
Wat mij echt volledig ontgaat is waarom dat nu zo belangrijk moet zijn onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je hebt ook de keus om hem niet te tekenen als dat niet op prijs word gesteld. Wie word daar uberhaupt minder van en wat schiet je ermee op om hem wel te tekenen? Wat bereik je daar nu helemaal mee?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_148682608
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:06 schreef Samson het volgende:

[..]

Wat mij echt volledig ontgaat is waarom dat nu zo belangrijk moet zijn onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je hebt ook de keus om hem niet te tekenen als dat niet op prijs word gesteld. Wie word daar uberhaupt minder van en wat schiet je ermee op om hem wel te tekenen? Wat bereik je daar nu helemaal mee?
:')
pi_148682618
Inmiddels verwijderde tweet van de Israelische ambassade in Ierland:

http://www.washingtonpost(...)arf-then-deletes-it/

eerdere tweet:


quote:
the image was taken down because of "abusive, vile and anti-Semitic comments in response to it," the spokesperson said.
pi_148682660
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:06 schreef Samson het volgende:

[..]

Wat mij echt volledig ontgaat is waarom dat nu zo belangrijk moet zijn onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je hebt ook de keus om hem niet te tekenen als dat niet op prijs word gesteld. Wie word daar uberhaupt minder van en wat schiet je ermee op om hem wel te tekenen? Wat bereik je daar nu helemaal mee?
Die keus heb je inderdaad. Het mooie is dus dat je er ook voor kunt kiezen om hem wel te tekenen. Los van de vraag wat je ermee opschiet en of het derden kwetst.

Ik neem aan dat je toch niet voor een verbod ervan pleit?
pi_148682746
quote:
11s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?

Dat is toch niet belangrijk? De islam, daar praten we over. En onze vrijheden. De strijd. Al dat politieke-financiele gedoe op de achtergrond is voor BNW, niet voor gezond denkende mensen.
Oh? Je bent anders vaste klant op BNW.
pi_148682760
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:10 schreef Downwards het volgende:

[..]

Die keus heb je inderdaad. Het mooie is dus dat je er ook voor kunt kiezen om hem wel te tekenen. Los van de vraag wat je ermee opschiet en of het derden kwetst.
Nee, je moet idd vooral alles doen wat je maar kunt onder de vlag van vrijheid van meningsuiting en vooral helemaal niet rekening met andere bevolkingsgroepen houden. Ik zie dat toch iets genuanceerder. Maar blijkbaar is dat raar of niet geaccepteerd. Daar word ik een beetje triest van..... en nee, ik pleit niet voor een verbod maar pleit wel voor wat meer rekening houden met anderen.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_148682813
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:13 schreef Samson het volgende:

[..]

Nee, je moet idd vooral alles doen wat je maar kunt onder de vlag van vrijheid van meningsuiting en vooral helemaal niet rekening met andere bevolkingsgroepen houden. Ik zie dat toch iets genuanceerder. Maar blijkbaar is dat raar of niet geaccepteerd. Daar word ik een beetje triest van.....
Dat moet ieder voor zich bepalen. Het is in ieder geval een goede zaak dat het tekenen van Mohammed ook gewoon kan. Dat mensen zich eraan storen is niet zo relevant, dat houd je altijd.
pi_148682890
Ik ben geen moslim dus ik mag gewoon Mohammed tekenen.
pi_148682952
quote:
15s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:14 schreef Downwards het volgende:

[..]

Dat moet ieder voor zich bepalen. Het is in ieder geval een goede zaak dat het tekenen van Mohammed ook gewoon kan. Dat mensen zich eraan storen is niet zo relevant, dat houd je altijd.
Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_148683048
quote:
11s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh? Je bent anders vaste klant op BNW.
Hij zal allicht niet over zichzelf gesproken hebben, toch?
pi_148683053
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:18 schreef Samson het volgende:

[..]

Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........
Dat is heel nobel en menselijk van jou en jouw eigen afweging, maar voor de vraag of het mag toch niet zo belangrijk?

Een cartoonist (of wie dan ook) die geregeld Mohammed tekent en zich niet laat tegenhouden door mensen zich gekwetst voelen of welke sentimenten dan ook, doet evenmin iets strafbaars en zou ermee door moeten kunnen gaan zolang hij wil.

Het is niet aan ons om voor hem te bepalen of dat 'nodig' is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Downwards op 14-01-2015 18:26:33 ]
pi_148683114
Ik word echt doodziek van het ge-Charlie Hebdo in alle media de gehele fucking dag. Wat een overkill zeg. :r
  woensdag 14 januari 2015 @ 18:23:25 #293
28033 Pek
je moet wat
pi_148683126
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:18 schreef Samson het volgende:

[..]

Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........
Snap je redenering wel, hoor. Ik vind de vrijheid van meningsuiting ook geen vrijbrief om iedereen maar tot op het bot te beledigen, daar is hij niet voor bedoeld, er is ook nog zoiets als fatsoen.

Neemt niet weg dat het ook geen reden is om iemand die dat wél doet, zomaar af te knallen. Negeer het, lach erom, en laat het van je afglijden.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_148683171
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:18 schreef Samson het volgende:

[..]

Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........
Je gaat in je voorbeeld voorbij aan het maatschappelijk belang van dergelijke cartoons.
pi_148683174
quote:
12s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:23 schreef Pek het volgende:

[..]

Snap je redenering wel, hoor. Ik vind de vrijheid van meningsuiting ook geen vrijbrief om iedereen maar tot op het bot te beledigen, daar is hij niet voor bedoeld, er is ook nog zoiets als fatsoen.

Fatsoen is dat je iemand niet oplegt wat die wel en niet mag tekenen.
  Redactie Frontpage woensdag 14 januari 2015 @ 18:25:51 #296
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_148683195
quote:
Reports: Paris Gunman Bought Weapons in Belgium

French Islamist gunman Amedy Coulibaly bought most of the weapons used in last week's Paris attacks in Belgium, Belgian newspapers reported Wednesday.

The Kalashnikov rifle and rocket launchers used by brothers Said and Cherif Kouachi in the Charlie Hebdo magazine attack were bought by Coulibaly near the Gare du Midi railway station for less than 5,000 euros ($7,000), Flemish newspaper Het Laatste Nieuws reported.

The Scorpio assault rifle that Coulibaly used during a hostage-taking at a Jewish supermarket in Paris also came from Brussels, the newspaper said, quoting "very well placed sources."

Belgian prosecutors declined to comment immediately when contacted by AFP.

Separately, a known trafficker from Charleroi, south of Brussels, handed himself in to police on Tuesday saying he had been in contact with Coulibaly in recent months, the Belga news agency reported.

He said Coulibaly, who like the Kouachi brothers was shot dead by police, had wanted to buy a vehicle. The trafficker said he had conned Coulibaly at the time but went to police after the attacks because he was scared, Belga said.

During a search of his house police found documents indicating Coulibaly wanted to buy weapons and ammunition, including a Tokarev pistol of the sort used by the Frenchman during the supermarket attack, it said.

The trafficker was now in custody, Belga reported.

The Flemish daily De Standaard said the claims Coulibaly bought the weapons in Belgium were "nothing more than a theory" at this stage.

But it pointed to a report in the French website Mediapart that Couilbaly, one of the Kouachi brothers and a third Islamist had tried to buy weapons in Belgium in 2010 during a bid to spring leading jihadist Smain Ait Ali Belkacem from jail.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_148683241
quote:
12s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:23 schreef Pek het volgende:

[..]

Snap je redenering wel, hoor. Ik vind de vrijheid van meningsuiting ook geen vrijbrief om iedereen maar tot op het bot te beledigen, daar is hij niet voor bedoeld, er is ook nog zoiets als fatsoen.

Neemt niet weg dat het ook geen reden is om iemand die dat wél doet, zomaar af te knallen. Negeer het, lach erom, en laat het van je afglijden.
Ik geef juist aan dat dit los staat van de terroristen discussie, dus omtrent dat afknallen. Daar heb ik het nu niet over....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_148683271
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:24 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Je gaat in je voorbeeld voorbij aan het maatschappelijk belang van dergelijke cartoons.
Ik zie echt 0,0 maatschappelijk belang van dergelijke cartoons.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_148683293
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik word echt doodziek van het ge-Charlie Hebdo in alle media de gehele fucking dag. Wat een overkill zeg. :r
En toen kwam je in dit topic om al het nieuws over Charlie Hebdo te ontwijken? :P
pi_148683348
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:28 schreef Breekfast het volgende:

[..]

En toen kwam je in dit topic om al het nieuws over Charlie Hebdo te ontwijken? :P
Nee, om mijn gal te spuien. Ik kan die naam gewoon niet meer horen. Verder vind ik het allemaal erg interessant wat er gaande is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')