FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Aanslagen in Frankrijk #87
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:36
caricator.jpg

lepen-cartoons.jpg

Meer Charlie Hebdo:
SPOILER
Reprinting the Charlie Hebdo Mohammed Cartoons is the Best Way to Defy Islamic Cartoonophobia
The goal of Islamic Cartoonophobic terror is to intimidate critics of Islamic ideology. The right way to respond to the terror attack against Charlie Hedbo is to fight the Islamic/Leftist attempt to isolate critics by reposting the Hebdo Mohammed cartoons.

We stand up for freedom of speech by practicing controversial speech in defiance of those who would censor us. Mere sympathy is not solidarity.

Standing up to the Jihadists takes more than a hashtag. It demands that we practice the freedom they hate so much.


http://www.frontpagemag.c(...)amic-cartoonophobia/

o-VEILED-570.jpg
76166756.jpg
rbvn6qqzltbh1pcluzy6.png
charlie-hebdo-s-est-deja-attire-les-foudres.jpg

charlie-hebdo.jpg
charlie-hebdo-cover-bin-laden.jpg
hebdo1.jpg

Linkjes
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?

Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo

Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden Frankrijk

media_xll_7392615.jpg

e9i7ue.png


2ed00mq.gif


SPOILER: restanten van terrorist
4hQESiX.jpg]afbeelding
iYDfmL3.jpg]afbeelding
Bestorming supermarkt

Bestorming Dammartin

Rowan Atkinson, juni 2014
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:37
Ik las vandaag iets over een verklaring die de supermarktdader op video gezet zou hebben. Wat zei hij? Of heeft iemand een linkje?
marcodejzondag 11 januari 2015 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dus omdat jij ongenformeerd bent is een andermans angst een ''fobie''?

Dat is alsof een kleuter zegt; ''Jij vuurfoob, loop er gewoon in papa!''
Ah, omdat ik het niet met je eens ben, ben ik degene die 'ongenformeerd' is?

Nogmaals, je kan prima de duistere kant van de islam aankaarten zonder beledigend te worden. Moslims geitenneukers noemen draagt nergens toe bij.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik las vandaag iets over een verklaring die de supermarktdader op video gezet zou hebben. Wat zei hij? Of heeft iemand een linkje?
Niemand heeft de link naar dat ding? -O-
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:37 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ah, omdat ik het niet met je eens ben, ben ik degene die 'ongenformeerd' is?

Nogmaals, je kan prima de duistere kant van de islam aankaarten zonder beledigend te worden. Moslims geitenneukers noemen draagt nergens toe bij.
Dat is mijn punt. Ik verdedig de andere kant om jou te duidelijk te maken dat jij evenmin kan bepalen of een angst terecht is of niet. Het enige wat je dan overhoud zijn twee partijen waar de ene ''foob!'' roept en de ander ''onwetende!''

En cartoonisten beledigen, net zoals b.v. cabaretiers, in scherpte. Dat is een vorm van kritiek die jij zinloos kan vinden. Vraag jezelf in dat geval af waarom dat precies zinloos is.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is jouw zorg niet. Jij bent (vrijwillig) hulpverlener en het maakt niet uit wie hulp nodig heeft
Je kunt mij niet dwingen BSB te reanimeren, hem daardoor te beledigen en daarmee mijn eigen leven in de waagschaal te leggen. Daarom is het juist zo belangrijk om te weten wie die BSB is zodat ik hem niet per ongeluk beledig en daarmee mijn eigen doodvonnis teken. Na afgelopen week mag het toch wel duidelijk zijn dat het beledigen van moslims je kop kan kosten.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:42 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Je kunt mij niet dwingen BSB te reanimeren, hem daardoor te beledigen en daarmee mijn eigen leven in de waagschaal zetten. Daarom is het juist zo belangrijk om te weten wie die BSB is zodat ik hem niet per ongeluk beledig en daarmee mijn eigen doodvonnis teken. Na afgelopen week mag het toch wel duidelijk zijn dat het beledigen van moslims je kop kan kosten.
Ik kan je sowieso nergens toe dwingen.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:42 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Je kunt mij niet dwingen BSB te reanimeren, hem daardoor te beledigen en daarmee mijn eigen leven in de waagschaal te leggen. Daarom is het juist zo belangrijk om te weten wie die BSB is zodat ik hem niet per ongeluk beledig en daarmee mijn eigen doodvonnis teken. Na afgelopen week mag het toch wel duidelijk zijn dat het beledigen van moslims je kop kan kosten.
Denk je dat Ebru Umar of Geert Wilders mij zouden willen reanimeren dan? :?

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:43
Maar hallo, dat filmpje?
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik kan je sowieso nergens toe dwingen.
Maar er moeten daardoor geen onschuldige slachtoffers vallen. Dat lijk jij telkens te vergeten in jouw argumentatie.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:29 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom ik bang zou moeten zijn voor alles wat te maken heeft met de islam, zonder de duistere kant van de islam te ontkennen.
Wat nou als je toevallig homo bent?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:44 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Maar er moieten daardoor geen onschuldige slachtoffers vallen. Dat lijk jij telkens te vergeten in jouw argumentatie.
HUH? Ik probeer jou dat juist te vertellen. Al mag je als hulpverlener ook geen schuldigen overslaan
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:46
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Denk je dat Ebru Umar of Geert Wilders mij zouden willen reanimeren dan? :?

:{
Als Geert in de buurt is zouden zijn beveiligers dat waarschijnlijk doen. Ebru zou het waarschijnlijk zelf doen. Dat komt dan waarschijnlijk omdat ze niet weten wie je bent, en niet weten je door jou te helpen tot het diepst in jouw ziel krenken.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:46 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Als Geert in de buurt is zouden zijn beveiligers dat waarschijnlijk doen. Ebru zou het waarschijnlijk zelf doen.
Er is nog hoop! :D

:{
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 23:49
Nederland moet er gewoon aan toegeven dat er moslims in Nederland wonen en ze gaan niet weg, vooral degene die nu al generaties hier zitten. Die gaan dus echt niet weg, dit is wat onze vroegere generatie heeft binnen gehaald en wij draaien daar nu de verantwoordelijkheid voor.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar hallo, dat filmpje?
Is je Google kapot?

Maar vooruit:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-video-trouw-aan-is/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2015 23:50:23 ]
Tukker87zondag 11 januari 2015 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:49 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Nederland moet er gewoon aan toegeven dat er moslims in Nederland wonen en ze gaan niet weg, vooral degene die nu al generaties hier zitten. Die gaan dus echt niet weg, dit is wat onze vroegere generatie heeft binnen gehaald en wij draaien daar nu de verantwoordelijkheid voor.
Waarom zouden die weg moeten?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Is je Google kapot?

Maar vooruit:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-video-trouw-aan-is/
:*
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:50 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Waarom zouden die weg moeten?
Omdat ze de Islam aanhangen.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:50 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Waarom zouden die weg moeten?
Dat moeten ze ook niet
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:51 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Omdat ze de Islam aanhangen.
Ga LEKKER ZELF WEG DAN
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:49 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Nederland moet er gewoon aan toegeven dat er moslims in Nederland wonen en ze gaan niet weg, vooral degene die nu al generaties hier zitten. Die gaan dus echt niet weg, dit is wat onze vroegere generatie heeft binnen gehaald en wij draaien daar nu de verantwoordelijkheid voor.
Ik zie mezelf nog wel heen en weer dwarrelen tussen Marokko en Nederland, wanneer ik met pensioen ben. :{

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:52
Oeps capslock
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ga LEKKER ZELF WEG DAN
Ik zeg niet dat ze weg moeten gaan, ik zeg dat Nederland er zich aan moet toegeven dat de moslims here to stay zijn.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 23:53
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik zie mezelf nog wel heen en weer dwarrelen tussen Marokko en Nederland, wanneer ik met pensioen ben. :{

:{
Marokko is een prachtig land.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:53 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Marokko is een prachtig land.
Dank je. Vind ik ook. Dat goede weer en heerlijke eten. En dan nog de bezienswaardigheden. :)

:{
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:53 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Marokko is een prachtig land.
SPOILER
Ja, want al die kutmarokkanen* zitten hier _O-
Lees: het tuig onder de marokkanen.
_O-
Tukker87zondag 11 januari 2015 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat moeten ze ook niet
Ik vroeg me af wat zijn gedachte erachter is aangezien er genoeg "normale" moslims in Nederland wonen.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 23:55
Nounou, de meeste kutmarokkanen zijn wel in Nederland geboren.....
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:54 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Ja, want al die kutmarokkanen zitten hier.
Heeft verder niks te maken met of het een mooi land is of niet
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:49 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Nederland moet er gewoon aan toegeven dat er moslims in Nederland wonen en ze gaan niet weg, vooral degene die nu al generaties hier zitten. Die gaan dus echt niet weg, dit is wat onze vroegere generatie heeft binnen gehaald en wij draaien daar nu de verantwoordelijkheid voor.
Dat is het punt volgens mij niet. Wij willen niet beroofd, verkracht of vermoord worden en we willen niet berooid achterblijven als alle velvaart door het putje gespoeld is door een stel onaangepaste gasten die niet mee willen doen aan de maatschappij, laat staan het vergroten van de welvaart in de maatschappij waar ze nu deel van uit maken. Echt zo´n discussie die je nooit over Chinezen of Japanners hoeft te voeren.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heeft verder niks te maken met of het een mooi land is of niet
Mooi, als in: gastvrij, veilig, enz. Best wel mooie eigenschappen van een land.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:55 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat is het punt volgens mij niet. Wij willen niet beroofd, verkracht of vermoord worden en we willen niet berooid achterblijven als alle velvaart door het putje gespoeld is door een stel onaangepaste gasten die niet mee willen doen aan de maatschappij, laat staan het vergroten van de welvaart in de maatschappij waar ze nu deel van uit maken. Echt zo´n discussie die je nooit over Chinezen of Japanners hoeft te voeren.
Ja opa Greet en Hans hebben dat volk hier naar binnen gehaald, we kunnen de tijd niet terugdraaien en gewoon neerleggen bij de facts.... Waarom hadden ze geen massaal chinezen voor de arbeid naar binnen gehaald? Waarom perse die noord afrikanen?
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:56 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Mooi, als in: gastvrij, veilig, enz. Best wel mooie eigenschappen van een land.
Kut Marokkanen heb je ook in Marokko hoor.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:56 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Mooi, als in: gastvrij, veilig, enz. Best wel mooie eigenschappen van een land.
Als je de irritante straatverkopers e.d. kunt negeren, dan is het te doen.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:55 schreef RolandArthur het volgende:

Echt zo´n discussie die je nooit over Chinezen of Japanners hoeft te voeren.
Vind je het gek. Die hebben een parallelle samenleving. Maar daar kom je nog wel achter als je cht vruchtbaar blijkt te zijn. :{

:{
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als je de irritante straatverkopers e.d. kunt negeren, dan is het te doen.
Ach ja je moet het zo zien, zo verdienen ze daar hun brood mee. Armoede and shit.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:57 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Ja opa Greet en Hans hebben dat volk hier naar binnen gehaald, we kunnen de tijd niet terugdraaien en gewoon neerleggen bij de facts.... Waarom hadden ze geen massaal chinezen voor de arbeid naar binnen gehaald? Waarom perse die noord afrikanen?
Waarom ¨gewoon neerleggen bij de facts...¨ Beetje laffe, defaitistische instelling.
RolandArthurmaandag 12 januari 2015 @ 00:00
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Vind je het gek. Die hebben een parallelle samenleving. Maar daar kom je nog wel achter als je cht vruchtbaar blijkt te zijn. :{

:{
Ik denk dat het meer te maken heeft met een aanzienlijk kleiner deel in overlast en kosten voor de staat.
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:59 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Waarom ¨gewoon neerleggen bij de facts...¨ Beetje laffe, defaitistische instelling.
Ik heb er lang over nagedacht, maar moslims zijn nou eenmaal een onderdeel van Nederland. Wat kan Achmed eraan doen dat hij in Nederland geboren en getogen is?
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:56 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Mooi, als in: gastvrij, veilig, enz. Best wel mooie eigenschappen van een land.
Mijn vader kwam er 50 jaar geleden al en hij leeft nog hoor.. En ja: hij is gewoon NL-er zonder enige roots daar
RolandArthurmaandag 12 januari 2015 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:01 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Ik heb er lang over nagedacht, maar moslims zijn nou eenmaal een onderdeel van Nederland. Wat kan Achmed eraan doen dat hij in Nederland geboren en getogen is?
Niets. En dat hoeft Achmed ook helemaal niet. Wat Achmed alleen niet moet doen is 12 mensen afschieten omdat hij zich beledigd voelt door een cartoon. En als Achmed daar achter staat is het misschien beter voor Achmed om op te tiefen naar een zandbak waar zijn ideen meer gewaardeerd worden want dan willen wij Achmed hier liever niet meer zien. :)
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:00 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer te maken heeft met een aanzienlijk kleiner deel in overlast en kosten voor de staat.
Het zal inderdaad iets met geld te maken hebben. Want integreren doen Chinezen juist niet. :{

:{
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:06
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het zal inderdaad iets met geld te maken hebben. Want integreren doen Chinezen juist niet. :{

:{
Dat klopt
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:04 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Niets. En dat hoeft Achmed ook helemaal niet. Wat Achmed alleen niet moet doen is 12 mensen afschieten omdat hij zich beledigd voelt door een cartoon. En als Achmed daar achter staat is het misschien beter voor Achmed om op te tiefen naar een zandbak waar zijn ideen meer gewaardeerd worden want dan willen wij Achmed hier liever niet meer zien. :)
Daar ben ik ook wel mee eens, als Achmed het oke vindt om het recht in zijn eigen handen te nemen dan is Nederland geen juiste plek voor hem. Trouwens dat geldt voor Achmed maar ook voor Hans, alleen Hans gooien we de gevangenis in. Maar wat als Achmed helemaal niet achter dat moorden staat? Maar Achmed draagt wel een baard en is elke vrijdag met een jurk te zien? En Achmed gaat naar de moskee en is verder streng in de leer, wat zeg jij dan over Achmed?
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:06
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het zal inderdaad iets met geld te maken hebben. Want integreren doen Chinezen juist niet. :{

:{
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 00:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:04 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Niets. En dat hoeft Achmed ook helemaal niet. Wat Achmed alleen niet moet doen is 12 mensen afschieten omdat hij zich beledigd voelt door een cartoon. En als Achmed daar achter staat is het misschien beter voor Achmed om op te tiefen naar een zandbak waar zijn ideen meer gewaardeerd worden want dan willen wij Achmed hier liever niet meer zien. :)
Helemaal mee eens. Maar dat vind ik dan voor iedereen gelden. Ook voor vochtige Henk en Ingrid. :{

:{
RolandArthurmaandag 12 januari 2015 @ 00:08
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het zal inderdaad iets met geld te maken hebben. Want integreren doen Chinezen juist niet. :{

:{
Niet de overlast vergeten BSB. In tegenstelling wat veel moslims geloven willen meisjes met korte rokjes niet verkracht worden.
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:09
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Maar dat vind ik dan voor iedereen gelden. Ook voor vochtige Henk en Ingrid. :{

:{
Als Achmed een dubbelpaspoort heeft dan is het wel juist om hem naar z'n andere land te sturen, Hans kan je moeilijk naar Marokko sturen he.
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Is je Google kapot?

Maar vooruit:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-video-trouw-aan-is/
niet het originele filmpje...
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:09 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Als Achmed een dubbelpaspoort heeft dan is het wel juist om hem naar z'n andere land te sturen, Hans kan je moeilijk naar Marokko sturen he.
Het enige wat mij dwars zit is wat Marokko er aan kan doen dat Nederland zijn werk niet goed gedaan heeft. :{

:{
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Oeps capslock
jaaaaaja
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:11
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het enige wat mij dwars zit is wat Marokko er aan kan doen dat Nederland zijn werk niet goed gedaan heeft. :{

:{
Niks, maar dan moet Marokko ook geen verantwoordelijkheid nemen om deze Marokkanen tot een Marokkaanse staatsburger te erkennen. Marokko verdient namelijk veel aan Marokkaanse Europeanen.
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mijn vader kwam er 50 jaar geleden al en hij leeft nog hoor.. En ja: hij is gewoon NL-er zonder enige roots daar
hippie?
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:12
quote:
99s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:11 schreef Slayage het volgende:

[..]

hippie?
Nope
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope
Zeker een evangelist? Die gingen destijds vaak naar Marokko om God's woorden te verkondigen.
RolandArthurmaandag 12 januari 2015 @ 00:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:06 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Daar ben ik ook wel mee eens, als Achmed het oke vindt om het recht in zijn eigen handen te nemen dan is Nederland geen juiste plek voor hem. Trouwens dat geldt voor Achmed maar ook voor Hans, alleen Hans gooien we de gevangenis in. Maar wat als Achmed helemaal niet achter dat moorden staat? Maar Achmed draagt wel een baard en is elke vrijdag met een jurk te zien? En Achmed gaat naar de moskee en is verder streng in de leer, wat zeg jij dan over Achmed?
Daar ging jouw discussie toch niet over? Je hebt hier de hele middag beargumenteerd dat de vrijheid van meningsuiting best aan banden gelegd mag worden als daarmee moslims niet beledigd worden. Haaks op de vrijheid. Wij hebben niet lopen zijken over de soepjurk van een hypothetische Achmed. Jij hebt wel aan lopen schoppen tegen de kernwaarden van de verlichte maatschappij.
Peunagemaandag 12 januari 2015 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar hallo, dat filmpje?
Hij zweert trouw aan Abu bakr van IS, IS is geweldig, Frankrijk is slecht want ze bombarderen IS, alle moslims in Frankrijk moeten zijn voorbeeld volgen en aanslagen plegen, blablablabla.
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:12 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Zeker een evangelist? Die gingen destijds vaak naar Marokko om God's woorden te verkondigen.
Nee, hij ging gewoon op vakantie, Met 2 vrienden en een auto. Roadmovie bijna
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:13 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Daar ging jouw discussie toch niet over? Je hebt hier de hele middag beargumenteerd dat de vrijheid van meningsuiting best aan banden gelegd mag worden als daarmee moslims niet beledigd worden. Haaks op de vrijheid. Wij hebben niet lopen zijken over de soepjurk van een hypothetische Achmed. Jij hebt wel aan lopen schoppen tegen de kernwaarden van de verlichte maatschappij.
Daar heb ik lak aan. Het is tijd dat we die grondwet eens aanpakken en hier en daar wat veranderingen in maken.
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:13 schreef Peunage het volgende:

[..]

Hij zweert trouw aan Abu bakr van IS, IS is geweldig, Frankrijk is slecht want ze bombarderen IS, alle moslims in Frankrijk moeten zijn voorbeeld volgen en aanslagen plegen, blablablabla.
Peun
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:13 schreef Peunage het volgende:

[..]

Hij zweert trouw aan Abu bakr van IS, IS is geweldig, Frankrijk is slecht want ze bombarderen IS, alle moslims in Frankrijk moeten zijn voorbeeld volgen en aanslagen plegen, blablablabla.
Jammer dat de anderen beweerden van AQ te zijn
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:13 schreef Peunage het volgende:

[..]

Hij zweert trouw aan Abu bakr van IS, IS is geweldig, Frankrijk is slecht want ze bombarderen IS, alle moslims in Frankrijk moeten zijn voorbeeld volgen en aanslagen plegen, blablablabla.
link? ;(
BloedendeVaginamaandag 12 januari 2015 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:04 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Niets. En dat hoeft Achmed ook helemaal niet. Wat Achmed alleen niet moet doen is 12 mensen afschieten omdat hij zich beledigd voelt door een cartoon. En als Achmed daar achter staat is het misschien beter voor Achmed om op te tiefen naar een zandbak waar zijn ideen meer gewaardeerd worden want dan willen wij Achmed hier liever niet meer zien. :)
En zo is het!
Peunagemaandag 12 januari 2015 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jammer dat de anderen beweerden van AQ te zijn
Is dat zo ja? Geen idee. Deze koekoek heeft het over IS.
RolandArthurmaandag 12 januari 2015 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:14 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Daar heb ik lak aan. Het is tijd dat we die grondwet eens aanpakken en hier en daar wat veranderingen in maken.
Precies. Niet meer beledigen was jouw standpunt. Toch ben jij mij al de hele dag aan het beledigen, en de intelligentie van de meeste bezoekers van dit forum. Stop jij dan eerst eens met beledigen of ben je soms een hypocriet? Is dat een retorische vraag?
Peunagemaandag 12 januari 2015 @ 00:17
quote:
99s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:16 schreef Slayage het volgende:

[..]

link? ;(
http://nos.nl/video/20128(...)den-op-in-video.html

http://www.geenstijl.nl/m(...)anslag_op_charl.html
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 00:18
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:16 schreef Peunage het volgende:

[..]

Is dat zo ja? Geen idee. Deze koekoek heeft het over IS.
die andere geeft aan dat hij dat hij door anwar awlaki zelf, voor zijn dood is gestuurd
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:55 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Nounou, de meeste kutmarokkanen zijn wel in Nederland geboren.....
Past wel goed in ons land, soort zoekt soort zeg maar.

Alsof de gemiddelde autochtone Nederlander zo'n gezellig persoon is. :')
BloedendeVaginamaandag 12 januari 2015 @ 00:19
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het zal inderdaad iets met geld te maken hebben. Want integreren doen Chinezen juist niet. :{

:{
Maar last hebben van ze hebben we ook niet. Iedereen blij!
Plus dat ze heerlijke restaurants hebben O+
Klagen doen ze ook nooit ^O^
Peunagemaandag 12 januari 2015 @ 00:20
Wie verstaat Frans?
https://www.facebook.com/video.php?v=691395757644964&permPage=1
BloedendeVaginamaandag 12 januari 2015 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:18 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Past wel goed in ons land, soort zoekt soort zeg maar.

Alsof de gemiddelde autochtone Nederlander zo'n gezellig persoon is. :')
Procentueel zitten er meer allochtonen in de cel dan autochtonen. Zo slecht is onze jeugd niet.
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 00:21
quote:
kut taal :(
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:57 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Ja opa Greet en Hans hebben dat volk hier naar binnen gehaald, we kunnen de tijd niet terugdraaien en gewoon neerleggen bij de facts.... Waarom hadden ze geen massaal chinezen voor de arbeid naar binnen gehaald? Waarom perse die noord afrikanen?
Was dichterbij en wij Nederlanders staan nogal bekend voor hun zuinigheid m.b.t. vervoer, dat levert soms gevaarlijke situaties op en soms een paar honderd doden.

Maar dat gebruiken we dan weer voor politiek gewin om een punt te maken en met ons hypocriete vingertje te gaan wijzen.
BloedendeVaginamaandag 12 januari 2015 @ 00:21
quote:
Als Frans Nederlands praat, kan ik Frans prima verstaan. Anders ook wel enigzins, maar heb ik geen idee wat ie nou allemaal wil zeggen.
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:20 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Procentueel zitten er meer allochtonen in de cel dan autochtonen. Zo slecht is onze jeugd niet.
:') :') :')
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:22
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:16 schreef Peunage het volgende:

[..]

Is dat zo ja? Geen idee. Deze koekoek heeft het over IS.
Verdachten hebben altijd beweerd van AQ uit Jemen te zijn
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 00:23
quote:
99s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:21 schreef Slayage het volgende:

[..]

kut taal :(
"Supergosse dans la rue!!!" Verder kom ik niet. :')

:{
BloedendeVaginamaandag 12 januari 2015 @ 00:23
quote:
99s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:22 schreef Slayage het volgende:

[..]

:') :') :')
Goed. De Nederlandse autochtone jeugd. Geboren uit ouders die eveneens in Nederland geboren zijn en gewoon Nederlandse achternamen heeft.

En je weet vast wel, dat een goede opvoeding een maatstaf is voor het verdere leven.
Peunagemaandag 12 januari 2015 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Verdachten hebben altijd beweerd van AQ uit Jemen te zijn
Oh dat zijn die 2 broers inderdaad. Maar de lone wolf zegt dus in naam van IS te hebben gehandeld.
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:23 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Goed. De Nederlandse autochtone jeugd. Geboren uit ouders die eveneens in Nederland geboren zijn en gewoon Nederlandse achternamen heeft.
Zijn ook geen lieverdjes
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:23 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Goed. De Nederlandse autochtone jeugd. Geboren uit ouders die eveneens in Nederland geboren zijn en gewoon Nederlandse achternamen heeft.
:') :') :')
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:24
quote:
8s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:24 schreef Peunage het volgende:

[..]

Oh dat zijn die 2 broers inderdaad. Maar de lone wolf zegt dus in naam van IS te hebben gehandeld.
Klopt. Maar is gelul
BloedendeVaginamaandag 12 januari 2015 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zijn ook gen lieverdjes
Wel liever dan de niet-autochtone jeugd in ieder geval. De statistieken kun je er op nakijken. Zal vast wel wat te vinden zijn op de site van het CBS.
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:25
Maar ik duik nest zo eens in..
BloedendeVaginamaandag 12 januari 2015 @ 00:25
quote:
99s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:24 schreef Slayage het volgende:

[..]

:') :') :')
Kun je ook iets anders zeggen dan ' :') :') :') ' te posten?
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:25 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Wel liever dan de niet-autochtone jeugd in ieder geval. De statistieken kun je er op nakijken. Zal vast wel wat te vinden zijn op de site van het CBS.
Wat jij wil
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:26
Soms ben ik best jaloers op de Marokkanen, zij kunnen van 2 landen genieten en hebben ook meer kansen omdat ze van 2 landen kunnen profiteren.
Peunagemaandag 12 januari 2015 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Klopt. Maar is gelul
Waarom denk je dat dan?
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:25 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Kun je ook iets anders zeggen dan ' :') :') :') ' te posten?
:* :* :*
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Soms ben ik best jaloers op de Marokkanen, zij kunnen van 2 landen genieten en hebben ook meer kansen omdat ze van 2 landen kunnen profiteren.
8)7
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Soms ben ik best jaloers op de Marokkanen, zij kunnen van 2 landen genieten en hebben ook meer kansen omdat ze van 2 landen kunnen profiteren.
je weetz
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:27
En Marokkaanse meisjes zijn best aantrekkelijk.
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:26 schreef Peunage het volgende:

[..]

Waarom denk je dat dan?
Ze kenden elkaar. En zowel IS als AQ (die elkaar haten) probeerden het op te eisen
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:27 schreef Pietjevrijheid het volgende:
En Marokkaanse meisjes zijn best aantrekkelijk.
WTF heeft dat ergens iets mee te maken?
Peunagemaandag 12 januari 2015 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze kenden elkaar. En zowel IS als AQ (die elkaar haten) probeerden het op te eisen
Ze haten elkaar niet hoor ^O^
AQ is hooguit jaloers op het succes van IS :r
RolandArthurmaandag 12 januari 2015 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WTF heeft dat ergens iets mee te maken?
Even voor jouw beeldvorming: Pietje is een troll die dat account vandaag speciaal hiervoor heeft aangemaakt.
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:30 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ze haten elkaar niet hoor ^O^
AQ is hooguit jaloers op het succes van IS :r
Ze haten elkaar wel. Of het nu jaloezie is of niet
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WTF heeft dat ergens iets mee te maken?
Jaloers?
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:30 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Even voor jouw beeldvorming: Pietje is een troll die dat account vandaag speciaal hiervoor heeft aangemaakt.
Dank
Wijnand_Bierensteinmaandag 12 januari 2015 @ 00:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:30 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ze haten elkaar niet hoor ^O^
AQ is hooguit jaloers op het succes van IS :r
ISIS heeft het ook op soennieten gemunt die zich niet willen aansluiten bij de club. Al Qaeda staat daar anders in. Het is niet voor niets dat AQ en ISIS onderling strijd hebben geleverd.
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:23 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Goed. De Nederlandse autochtone jeugd. Geboren uit ouders die eveneens in Nederland geboren zijn en gewoon Nederlandse achternamen heeft.

En je weet vast wel, dat een goede opvoeding een maatstaf is voor het verdere leven.
Ja man, sterk argument ook want vroeger waren er geen compleet kanslozen groepen/wijken in Nederland. :')

SPOILER
?u=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWZ00quaQJ-g%2Fhqdefault.jpg&f=1
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:37
AQ en IS staan ideologisch gezien op 1 lijn. Wegens persoonlijke redenen haten ze elkaar, gewoon ordinair spelletje van jij hebt meer land ingepikt en jij moet mij gehoorzamen en jij moet hem gehoorzamen. Maar als we inhoudelijk hun ideologie bekijken dan zien we dat zij gewoon op 1 lijn zijn en dat ze precies dezelfde ideologen citeren.
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 00:38
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WTF heeft dat ergens iets mee te maken?
Omdat de Nederlandse vrouwen veelal niet aantrekkelijk zijn.
BloedendeVaginamaandag 12 januari 2015 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:36 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ja man, sterk argument ook want vroeger waren er geen compleet kanslozen groepen/wijken in Nederland. :')

SPOILER
Goh, 99% procent komt goed terecht en jij pakt net eentje van die 1% eruit. Knap!
Maar bekijk de statistieken eens..

*99%/1% is lekker makkelijk gekozen. Preciese cijfer weet ik niet.
Pekmaandag 12 januari 2015 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:37 schreef Pietjevrijheid het volgende:
AQ en IS staan ideologisch gezien op 1 lijn. Wegens persoonlijke redenen haten ze elkaar, gewoon ordinair spelletje van jij hebt meer land ingepikt en jij moet mij gehoorzamen en jij moet hem gehoorzamen. Maar als we inhoudelijk hun ideologie bekijken dan zien we dat zij gewoon op 1 lijn zijn en dat ze precies dezelfde ideologen citeren.
Lijkt alsof er een competitie gaande is :{
Calandmaandag 12 januari 2015 @ 00:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:38 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Omdat de Nederlandse vrouwen veelal niet aantrekkelijk zijn.
Iemand kan geen Nederlandse vrouwen regelen.
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 00:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:37 schreef Pietjevrijheid het volgende:
AQ en IS staan ideologisch gezien op 1 lijn. Wegens persoonlijke redenen haten ze elkaar, gewoon ordinair spelletje van jij hebt meer land ingepikt en jij moet mij gehoorzamen en jij moet hem gehoorzamen. Maar als we inhoudelijk hun ideologie bekijken dan zien we dat zij gewoon op 1 lijn zijn en dat ze precies dezelfde ideologen citeren.
Misschien moet je naar bed want je begint wartaal uit te slaan. :W
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:40
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:39 schreef Pek het volgende:

[..]

Lijkt alsof er een competitie gaande is :{
Klopt
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:38 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Omdat de Nederlandse vrouwen veelal niet aantrekkelijk zijn.
Vrouwen uit de gebieden die zich grenzen met de Middellandse zee zijn gewoon mooier dan de menig blondje uit Europa.
Skillstormmaandag 12 januari 2015 @ 00:40

;( Broer van die agent
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:40
En over slapen gesproken :W
Peunagemaandag 12 januari 2015 @ 00:41
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:34 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

ISIS heeft het ook op soennieten gemunt die zich niet willen aansluiten bij de club. Al Qaeda staat daar anders in. Het is niet voor niets dat AQ en ISIS onderling strijd hebben geleverd.
Waar en wanneer hebben ze strijd geleverd :?
Pekmaandag 12 januari 2015 @ 00:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Klopt
Ik ga de zandzakken vast vullen :P
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 00:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:39 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Goh, 99% procent komt goed terecht en jij pakt net eentje van die 1% eruit. Knap!
Maar bekijk de statistieken eens..

*99%/1% is lekker makkelijk gekozen. Preciese cijfer weet ik niet.
Bedankt voor je wederom inhoudelijk en diepgaande reactie. :')
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 00:43
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Iemand kan geen Nederlandse vrouwen regelen.
Jawel, heb er genoeg gehad en het kan mij niet bekoren.

Maar dan zal wel met de andere helft van mijn afkomst te maken hebben, jouw opmerking was wel scherp voor dit tijdstip dus toch +1 voor jou. ^O^
Whiskers2009maandag 12 januari 2015 @ 00:45
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:43 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Jawel, heb er genoeg gehad en het kan mij niet bekoren.

[b/]Maar dan zal wel met de andere helft van mijn afkomst te maken hebben[/b], jouw opmerking was wel scherp voor dit tijdstip dus toch +1 voor jou. ^O^
Vertel.. Voor ik in slaap val
Pietjevrijheidmaandag 12 januari 2015 @ 00:45
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:40 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Misschien moet je naar bed want je begint wartaal uit te slaan. :W
اصمت :D
BloedendeVaginamaandag 12 januari 2015 @ 00:49
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:41 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Bedankt voor je wederom inhoudelijk en diepgaande reactie. :')
Graag gedaan, oetlul.
Skillstormmaandag 12 januari 2015 @ 00:49
Of was die broer al langsgekomen?
Fylaxmaandag 12 januari 2015 @ 00:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:40 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Vrouwen uit de gebieden die zich grenzen met de Middellandse zee zijn gewoon mooier dan de menig blondje uit Europa.
Niet waar.

Mijn blonde vriendin is perfect.
Skillstormmaandag 12 januari 2015 @ 00:51
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:50 schreef Fylax het volgende:

[..]

Niet waar.

Mijn blonde vriendin is perfect.
Nee Fylax, mijn roodharige/bruinharige vriendin. _O_
BloedendeVaginamaandag 12 januari 2015 @ 00:51
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:50 schreef Fylax het volgende:

[..]

Niet waar.

Mijn blonde vriendin is perfect.
maar niet trouwer als je linker- en/of rechterhand.
Fylaxmaandag 12 januari 2015 @ 00:52
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:51 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

maar niet trouwer als je linker- en/of rechterhand.
Soberso wel :P
Wijnand_Bierensteinmaandag 12 januari 2015 @ 00:53
quote:
8s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:41 schreef Peunage het volgende:

[..]

Waar en wanneer hebben ze strijd geleverd :?
Ergens halverwege 2014, Syri volgens mij.
LTVDKmaandag 12 januari 2015 @ 01:02
Heb ik vandaag nog iets gemist behalve de miljoenmiljard Fransen in Parijs en de oproep tot strengere grenscontroles?
RolandArthurmaandag 12 januari 2015 @ 01:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:02 schreef LTVDK het volgende:
Heb ik vandaag nog iets gemist behalve de miljoenmiljard Fransen in Parijs en de oproep tot strengere grenscontroles?
Een hele hoop zelfbevlekking. Maar of je nou ongelukkig moet zijn dat je daarvan gevrijwaard bent gebleven betwijfel ik.
LTVDKmaandag 12 januari 2015 @ 01:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:08 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Een hele hoop zelfbevlekking. Maar of je nou ongelukkig moet zijn dat je daarvan gevrijwaard bent gebleven betwijfel ik.
Daar was ik l bang voor, ik heb dus niks gemist aan een rits hypocriete politici die zich opeens sterk maken voor de vrijheid van meningsuiting ^O^
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 01:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:09 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Daar was ik l bang voor, ik heb dus niks gemist aan een rits hypocriete politici die zich opeens sterk maken voor de vrijheid van meningsuiting ^O^
Nope
RolandArthurmaandag 12 januari 2015 @ 01:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:09 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Daar was ik l bang voor, ik heb dus niks gemist aan een rits hypocriete politici die zich opeens sterk maken voor de vrijheid van meningsuiting ^O^
Met name Merkel was tenenkrommend irritant. Rutte hield zich wijselijk wat stil.
LTVDKmaandag 12 januari 2015 @ 01:18
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nope
Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestopt :)
SPOILER
info.gif Top 100 voor reeks "Aanslag op satirisch tijdschrift Parijs." van 07-01-2015 t/m 12-01-2015

nr / aantal posts / gebruiker
01 664 Smack10
02 569 LTVDK
03 518 Yasmin23
04 392 Houtenbeen
05 379 Ryan3
06 366 RingBewoner
06 366 crv
08 360 Whiskers2009
09 326 Kosmoproleet
10 295 Downwards
11 292 RolandArthur
12 289 SuperFood
13 288 MissButterflyy
14 277 MouzurX
15 271 Caland
16 270 LelijKnap
17 266 Fokker89
18 265 J0kkebr0k
19 263 Inolvidable
20 259 Strani
21 255 Jigzoz
22 253 Ajacied422
23 242 Nammie
24 226 Xa1pt
25 221 NotYou
26 220 BansheeBoy
27 218 Buitendam
28 217 Mutant01
29 184 IsaacCuenca
30 176 ChevyCaprice
31 175 Triggershot
32 172 hmmmz
33 169 meth1745
34 168 HighVolume
35 161 Re
36 158 Richestorags
37 155 Bittere_Ernst.
37 155 Roland010
39 148 Red_85
40 143 Nibb-it
41 142 agter
42 137 Frozen-assassin
42 137 superniger
44 135 Religieisfacisme
45 134 Irakees
46 131 Wespensteek
47 127 BloedendeVagina
47 127 El_Matador
49 125 PBateman1978
50 121 de_boswachter
50 121 SecretStoryWous
52 117 haags_kwartiertje
53 113 KoosVogels
54 111 luxerobots
55 110 Glazenmaker
56 109 opperkleurder
57 108 spijkerbroek
58 107 Nielsch
59 104 Zipportal
59 104 Claudia_x
61 102 Cesare-Borgia
62 101 MrvanTrapZ
63 100 DonRaja
64 099 Mexicanobakker
65 096 IkStampOpTacos
66 095 S15
67 093 Patrice_Consigny
67 093 VromeBroeder
69 092 ClapClapYourHands
69 092 Proximo
71 091 timmmmm
71 091 akveor
73 090 betyar
73 090 JCats
75 088 AhmedJaret
76 087 tralalala
76 087 -_Guitarist_-
78 086 Loveless85
78 086 SuperHarregarre
80 085 jamesdeen
80 085 xzaz
82 084 eenjongen...
82 084 Awsom
82 084 Travel.
85 083 NiceHat
86 082 Mystikvm
87 081 UpsideDown
88 080 Breekfast
88 080 Nober
90 079 Bugno
90 079 Ceberut
92 078 happinessfordogs
93 077 Morendo
94 076 SuicideErrorist
94 076 ForzaMilan
96 075 Ketchupcurry
97 074 Arthur_Spooner
97 074 Twiitch
97 074 Opa2012
97 074 Yi-Long

gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:11 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Met name Merkel was tenenkrommend irritant. Rutte hield zich wijselijk wat stil.
Geen gezwets van Schultz hoop ik?
meth1745maandag 12 januari 2015 @ 01:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:18 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestopt :)
SPOILER
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Aanslag op satirisch tijdschrift Parijs." van 07-01-2015 t/m 12-01-2015

nr / aantal posts / gebruiker
01 664 Smack10
02 569 LTVDK
03 518 Yasmin23
04 392 Houtenbeen
05 379 Ryan3
06 366 RingBewoner
06 366 crv
08 360 Whiskers2009
09 326 Kosmoproleet
10 295 Downwards
11 292 RolandArthur
12 289 SuperFood
13 288 MissButterflyy
14 277 MouzurX
15 271 Caland
16 270 LelijKnap
17 266 Fokker89
18 265 J0kkebr0k
19 263 Inolvidable
20 259 Strani
21 255 Jigzoz
22 253 Ajacied422
23 242 Nammie
24 226 Xa1pt
25 221 NotYou
26 220 BansheeBoy
27 218 Buitendam
28 217 Mutant01
29 184 IsaacCuenca
30 176 ChevyCaprice
31 175 Triggershot
32 172 hmmmz
33 169 meth1745
34 168 HighVolume
35 161 Re
36 158 Richestorags
37 155 Bittere_Ernst.
37 155 Roland010
39 148 Red_85
40 143 Nibb-it
41 142 agter
42 137 Frozen-assassin
42 137 superniger
44 135 Religieisfacisme
45 134 Irakees
46 131 Wespensteek
47 127 BloedendeVagina
47 127 El_Matador
49 125 PBateman1978
50 121 de_boswachter
50 121 SecretStoryWous
52 117 haags_kwartiertje
53 113 KoosVogels
54 111 luxerobots
55 110 Glazenmaker
56 109 opperkleurder
57 108 spijkerbroek
58 107 Nielsch
59 104 Zipportal
59 104 Claudia_x
61 102 Cesare-Borgia
62 101 MrvanTrapZ
63 100 DonRaja
64 099 Mexicanobakker
65 096 IkStampOpTacos
66 095 S15
67 093 Patrice_Consigny
67 093 VromeBroeder
69 092 ClapClapYourHands
69 092 Proximo
71 091 timmmmm
71 091 akveor
73 090 betyar
73 090 JCats
75 088 AhmedJaret
76 087 tralalala
76 087 -_Guitarist_-
78 086 Loveless85
78 086 SuperHarregarre
80 085 jamesdeen
80 085 xzaz
82 084 eenjongen...
82 084 Awsom
82 084 Travel.
85 083 NiceHat
86 082 Mystikvm
87 081 UpsideDown
88 080 Breekfast
88 080 Nober
90 079 Bugno
90 079 Ceberut
92 078 happinessfordogs
93 077 Morendo
94 076 SuicideErrorist
94 076 ForzaMilan
96 075 Ketchupcurry
97 074 Arthur_Spooner
97 074 Twiitch
97 074 Opa2012
97 074 Yi-Long

gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
[..]

Geen gezwets van Schultz hoop ik?
Ik 169 posts? zou 30 geschat hebben... :o
havanagilamaandag 12 januari 2015 @ 01:25
Nou, degenen die met hebdo doorgaan hebben iig al voer voor een nieuwe uitgave. Die optocht van politici, de hypocrisie druipt er haast vanaf.
RolandArthurmaandag 12 januari 2015 @ 01:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]

Geen gezwets van Schultz hoop ik?
Niets van gemerkt. Waarschijnlijk was ik toen al afgehaakt. Mijn geduld is ook niet eindeloos, als dat zo was had ik wel Jezus geheten.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 01:31
De tering, 270 posts aan uitleg en nog steeds komen mensen continu met idiote ideen aanzetten.
Inolvidablemaandag 12 januari 2015 @ 01:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:18 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestopt :)
SPOILER
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Aanslag op satirisch tijdschrift Parijs." van 07-01-2015 t/m 12-01-2015

nr / aantal posts / gebruiker
01 664 Smack10
02 569 LTVDK
03 518 Yasmin23
04 392 Houtenbeen
05 379 Ryan3
06 366 RingBewoner
06 366 crv
08 360 Whiskers2009
09 326 Kosmoproleet
10 295 Downwards
11 292 RolandArthur
12 289 SuperFood
13 288 MissButterflyy
14 277 MouzurX
15 271 Caland
16 270 LelijKnap
17 266 Fokker89
18 265 J0kkebr0k
19 263 Inolvidable
20 259 Strani
21 255 Jigzoz
22 253 Ajacied422
23 242 Nammie
24 226 Xa1pt
25 221 NotYou
26 220 BansheeBoy
27 218 Buitendam
28 217 Mutant01
29 184 IsaacCuenca
30 176 ChevyCaprice
31 175 Triggershot
32 172 hmmmz
33 169 meth1745
34 168 HighVolume
35 161 Re
36 158 Richestorags
37 155 Bittere_Ernst.
37 155 Roland010
39 148 Red_85
40 143 Nibb-it
41 142 agter
42 137 Frozen-assassin
42 137 superniger
44 135 Religieisfacisme
45 134 Irakees
46 131 Wespensteek
47 127 BloedendeVagina
47 127 El_Matador
49 125 PBateman1978
50 121 de_boswachter
50 121 SecretStoryWous
52 117 haags_kwartiertje
53 113 KoosVogels
54 111 luxerobots
55 110 Glazenmaker
56 109 opperkleurder
57 108 spijkerbroek
58 107 Nielsch
59 104 Zipportal
59 104 Claudia_x
61 102 Cesare-Borgia
62 101 MrvanTrapZ
63 100 DonRaja
64 099 Mexicanobakker
65 096 IkStampOpTacos
66 095 S15
67 093 Patrice_Consigny
67 093 VromeBroeder
69 092 ClapClapYourHands
69 092 Proximo
71 091 timmmmm
71 091 akveor
73 090 betyar
73 090 JCats
75 088 AhmedJaret
76 087 tralalala
76 087 -_Guitarist_-
78 086 Loveless85
78 086 SuperHarregarre
80 085 jamesdeen
80 085 xzaz
82 084 eenjongen...
82 084 Awsom
82 084 Travel.
85 083 NiceHat
86 082 Mystikvm
87 081 UpsideDown
88 080 Breekfast
88 080 Nober
90 079 Bugno
90 079 Ceberut
92 078 happinessfordogs
93 077 Morendo
94 076 SuicideErrorist
94 076 ForzaMilan
96 075 Ketchupcurry
97 074 Arthur_Spooner
97 074 Twiitch
97 074 Opa2012
97 074 Yi-Long

gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
[..]

Geen gezwets van Schultz hoop ik?
Plaats 19, jezus. :')

Is er nog iets bekend over de verdachte die ineens in Syri zou zijn?
LTVDKmaandag 12 januari 2015 @ 02:23
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:40 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

Plaats 19, jezus. :')

Is er nog iets bekend over de verdachte die ineens in Syri zou zijn?
Jullie hebben alleen je best gedaan :P

Maar de dame die naar Syri is gegaan schijnt 2 januari al naar Turkije te zijn gevlogen en vanaf daar via de grond richting kalifaat te zijn gereisd.
Inolvidablemaandag 12 januari 2015 @ 02:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 02:23 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Jullie hebben alleen je best gedaan :P

Maar de dame die naar Syri is gegaan schijnt 2 januari al naar Turkije te zijn gevlogen en vanaf daar via de grond richting kalifaat te zijn gereisd.
Dat had ik ook begrepen maar de berichtgeving rondom haar loopt een beetje uiteen. Bij het een lees ik dat ze bij de supermarktgijzeling was en bij de ander dat ze toen al niet meer in FR was. Ergens anders heb ik weer gelezen dat ze is gevlucht tijdens de inval, wat me nogal onwaarschijnlijk leek.
LTVDKmaandag 12 januari 2015 @ 02:46
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 02:41 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

Dat had ik ook begrepen maar de berichtgeving rondom haar loopt een beetje uiteen. Bij het een lees ik dat ze bij de supermarktgijzeling was en bij de ander dat ze toen al niet meer in FR was. Ergens anders heb ik weer gelezen dat ze is gevlucht tijdens de inval, wat me nogal onwaarschijnlijk leek.
Stukje over de dame in kwestie: http://news.yahoo.com/fra(...)diene-114850950.html

Vertrek: http://www.irishtimes.com(...)d-to-syria-1.2061681

Maar het schijnt ook dat ze graag een niqab draagt, dus heel makkelijk zal ze niet te herkennen zijn :{
Inolvidablemaandag 12 januari 2015 @ 02:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 02:46 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Stukje over de dame in kwestie: http://news.yahoo.com/fra(...)diene-114850950.html

Vertrek: http://www.irishtimes.com(...)d-to-syria-1.2061681

Maar het schijnt ook dat ze graag een niqab draagt, dus heel makkelijk zal ze niet te herkennen zijn :{
Dankje, stukje duidelijker nu. :)

Ze kan in ieder geval niet zomaar terug naar Europa, dus vroeg of laat pakken ze haar wel. Tenzij ze een andere identiteit weet te bemachtigen. :{
TLCmaandag 12 januari 2015 @ 05:56
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk :')
dekatophetspekmaandag 12 januari 2015 @ 06:12
wl2khj.jpg
Ricamaandag 12 januari 2015 @ 06:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk :')
Het is niet om aan te zien. Iedereen struikelt over elkaar heen over hoe vreselijk ze voor vrijheid van meningsuiting zijn. Bleh. Als er van hypocrisie rook zou afkomen hadden we al dagen smog alarm.
MissButterflyymaandag 12 januari 2015 @ 07:05
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk :')
Ach ja, de Fransen hebben in ieder geval weer een reden gehad om te demonstreren he. :')
flufffymaandag 12 januari 2015 @ 07:14
Waarom voeren ze geen exportbeleid in naar die landen met gratis stokbrood?
(en dat ze dan tyfusveel gif in die kruidenboter flikkeren)

>:) *O* oO/ ~O>

:')
Bugnomaandag 12 januari 2015 @ 08:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 07:14 schreef flufffy het volgende:
Waarom voeren ze geen exportbeleid in naar die landen met gratis stokbrood?
(en dat ze dan tyfusveel gif in die kruidenboter flikkeren)

>:) *O* oO/ ~O>

:')
Bedankt, Hans.
Remaandag 12 januari 2015 @ 08:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk :')
dat zijn le Pen aanhangers
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 08:18
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 07:14 schreef flufffy het volgende:
Waarom voeren ze geen exportbeleid in naar die landen met gratis stokbrood?
(en dat ze dan tyfusveel gif in die kruidenboter flikkeren)

>:) *O* oO/ ~O>

:')
wtf dat hier niet over nagedacht is, snel vraag een pattent aan!
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 08:19
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 07:05 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ach ja, de Fransen hebben in ieder geval weer een reden gehad om te demonstreren he. :')
Wat mij betreft zijn ze over sentimenteel. En nu gaan we natuurlijk allerlei maatregelen krijgen waar de gewone man ontzettend veel last van gaat krijgen. Wat een Poodles. :{

:{
bitterbalmaandag 12 januari 2015 @ 08:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 01:18 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestopt :)
SPOILER
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Aanslag op satirisch tijdschrift Parijs." van 07-01-2015 t/m 12-01-2015

nr / aantal posts / gebruiker
01 664 Smack10
02 569 LTVDK
03 518 Yasmin23
04 392 Houtenbeen
05 379 Ryan3
06 366 RingBewoner
06 366 crv
08 360 Whiskers2009
09 326 Kosmoproleet
10 295 Downwards
11 292 RolandArthur
12 289 SuperFood
13 288 MissButterflyy
14 277 MouzurX
15 271 Caland
16 270 LelijKnap
17 266 Fokker89
18 265 J0kkebr0k
19 263 Inolvidable
20 259 Strani
21 255 Jigzoz
22 253 Ajacied422
23 242 Nammie
24 226 Xa1pt
25 221 NotYou
26 220 BansheeBoy
27 218 Buitendam
28 217 Mutant01
29 184 IsaacCuenca
30 176 ChevyCaprice
31 175 Triggershot
32 172 hmmmz
33 169 meth1745
34 168 HighVolume
35 161 Re
36 158 Richestorags
37 155 Bittere_Ernst.
37 155 Roland010
39 148 Red_85
40 143 Nibb-it
41 142 agter
42 137 Frozen-assassin
42 137 superniger
44 135 Religieisfacisme
45 134 Irakees
46 131 Wespensteek
47 127 BloedendeVagina
47 127 El_Matador
49 125 PBateman1978
50 121 de_boswachter
50 121 SecretStoryWous
52 117 haags_kwartiertje
53 113 KoosVogels
54 111 luxerobots
55 110 Glazenmaker
56 109 opperkleurder
57 108 spijkerbroek
58 107 Nielsch
59 104 Zipportal
59 104 Claudia_x
61 102 Cesare-Borgia
62 101 MrvanTrapZ
63 100 DonRaja
64 099 Mexicanobakker
65 096 IkStampOpTacos
66 095 S15
67 093 Patrice_Consigny
67 093 VromeBroeder
69 092 ClapClapYourHands
69 092 Proximo
71 091 timmmmm
71 091 akveor
73 090 betyar
73 090 JCats
75 088 AhmedJaret
76 087 tralalala
76 087 -_Guitarist_-
78 086 Loveless85
78 086 SuperHarregarre
80 085 jamesdeen
80 085 xzaz
82 084 eenjongen...
82 084 Awsom
82 084 Travel.
85 083 NiceHat
86 082 Mystikvm
87 081 UpsideDown
88 080 Breekfast
88 080 Nober
90 079 Bugno
90 079 Ceberut
92 078 happinessfordogs
93 077 Morendo
94 076 SuicideErrorist
94 076 ForzaMilan
96 075 Ketchupcurry
97 074 Arthur_Spooner
97 074 Twiitch
97 074 Opa2012
97 074 Yi-Long

gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
[..]

Geen gezwets van Schultz hoop ik?
Aight. Plaats 3.
Peunagemaandag 12 januari 2015 @ 08:32
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 00:53 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

Ergens halverwege 2014, Syri volgens mij.
Nope, dat was Jabhat Alnusra.
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 08:37
quote:
14s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:13 schreef Re het volgende:

[..]

dat zijn le Pen aanhangers
Ik dacht dat het 50/50 was als je kijkt naar conservatieven en bijvoorbeeld moslims.

Gewoon alle niet tolerante mensen eigenlijk, om die te generaliseren mwoah beter niet.
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 08:40
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:32 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nope, dat was Jabhat Alnusra.
JAN is de Syrische afvaardiging van Al Qaeda in Syri.
MissButterflyymaandag 12 januari 2015 @ 08:45
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:19 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat mij betreft zijn ze over sentimenteel. En nu gaan we natuurlijk allerlei maatregelen krijgen waar de gewone man ontzettend veel last van gaat krijgen. Wat een Poodles. :{

:{
Ben het niet vaak met je eens, maar nu wel. :)
Chadimaandag 12 januari 2015 @ 08:46
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk :')
Wat een show was het. Het deed meer afbraak dan verstreken van het statement. Als ze het echt menen laat ze dan meteen het grootste conflict wat aan de basis ligt voor deze onzin oplossen. Netanyahu en Abbas waren beide aanwezig.
jamesdeenmaandag 12 januari 2015 @ 08:55
meer dan 86 posts in deze reeks hebben :')
MissButterflyymaandag 12 januari 2015 @ 08:56
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:55 schreef jamesdeen het volgende:
meer dan 86 posts in deze reeks hebben :')
Jijzelf?
Togamaandag 12 januari 2015 @ 08:57
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:46 schreef Chadi het volgende:
het grootste conflict wat aan de basis ligt voor deze onzin
Het zijn de zionisten die de schuld hebben van al het leed op aard ! :')
MissButterflyymaandag 12 januari 2015 @ 08:58
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:57 schreef Toga het volgende:

[..]

Het zijn de zionisten die de schuld hebben van al het leed op aard ! :')
Dat zegt ie toch niet?
jamesdeenmaandag 12 januari 2015 @ 09:07
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:56 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Jijzelf?
nu wel ja :{
Remaandag 12 januari 2015 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:37 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik dacht dat het 50/50 was als je kijkt naar conservatieven en bijvoorbeeld moslims.

Gewoon alle niet tolerante mensen eigenlijk, om die te generaliseren mwoah beter niet.
leuke tegenstelling in je zin :), maar de ene tolerantie is niet de andere, of mag je alleen homo's haten als je tegen persvrijheid bent of voor terrorisme?
Peunagemaandag 12 januari 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:40 schreef Smack10 het volgende:

[..]

JAN is de Syrische afvaardiging van Al Qaeda in Syri.
Afsplitsing van AQ.
Chadimaandag 12 januari 2015 @ 10:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:57 schreef Toga het volgende:

[..]

Het zijn de zionisten die de schuld hebben van al het leed op aard ! :')
Vind je?
Chadimaandag 12 januari 2015 @ 10:01
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:58 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Dat zegt ie toch niet?
Ja maar hij moet toch proberen om iemand onderuit te halen door dingen te roepen die niet gezegd worden.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 10:14
http://www.newsweek.com/k(...)mages-prophet-298298

quote:
The Koran Does Not Forbid Images of the Prophet
In the wake of the massacre that took place in the Paris offices of Charlie Hebdo, I have been called upon as a scholar specializing in Islamic paintings of the Prophet to explain whether images of Muhammad are banned in Islam.

The short and simple answer is no. The Koran does not prohibit figural imagery. Rather, it castigates the worship of idols, which are understood as concrete embodiments of the polytheistic beliefs that Islam supplanted when it emerged as a purely monotheistic faith in the Arabian Peninsula during the seventh century.
Interessant, toont alleen maar meer aan dat wat extremisten denken dat de Islam hun zegt te moeten doen helemaal niet waar is, en desondanks bepaalde beelden creert bij het 'publiek' van de islam die niet klopt.
PBateman1978maandag 12 januari 2015 @ 10:20
k11P718.jpg
agtermaandag 12 januari 2015 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 10:14 schreef Scrummie het volgende:
http://www.newsweek.com/k(...)mages-prophet-298298

[..]

Interessant, toont alleen maar meer aan dat wat extremisten denken dat de Islam hun zegt te moeten doen helemaal niet waar is, en desondanks bepaalde beelden creert bij het 'publiek' van de islam die niet klopt.
Er zijn in de Arabische landen in voorgaande eeuwen ook gewoon afbeeldingen van de profeet gemaakt (eerst met gezicht, later zonder gezicht). Het is pas recentelijk dat men hier issues mee heeft.
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 10:25
quote:
14s.gif Op maandag 12 januari 2015 09:32 schreef Re het volgende:

[..]

leuke tegenstelling in je zin :), maar de ene tolerantie is niet de andere, of mag je alleen homo's haten als je tegen persvrijheid bent of voor terrorisme?
Je mag iedereen haten die jij wilt, maar het is natuurlijk niet dat als persoon een bepaalde vorm/kleur of weet ik veel wat heeft dan meer rechten heeft dan een ander persoon.

Of homo's/lesbo's en weet ik veel tegenwoordig niet hoeveel soorten mensen er zijn, ook nog transgenders/biseksuelen/hipsters/metromannen.

Het punt is dat ik vind dat dat allemaal moet kunnen, maar ik hoef het niet door mijn strot geduwd te krijgen, ik vind dat een beetje raar als ik op tv ofzo mannen opeens zie zoenen met elkaar (en dan heb ik het niet over kusje op de wang).

Haat ik deze mensen dan? Nee, ik ben er gewoon niet mee bezig want iedereen moet doen wat die wil zolang die de ander niet echt lastigvalt.

Ik haat bijvoorbeeld wel van die schreeuwlelijken die je alles door de strot willen duwen want anders ben je racistisch of heb je geen respect of iets in die trant. :')
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 10:30
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 09:44 schreef Peunage het volgende:

[..]

Afsplitsing van AQ.
Ja dat zeg ik, maar ik bedoel niet dat ze afgesplitst zijn want ze zitten onder de "paraplu" van Al Qaeda, net zoals AQAP ( Al Qaeda in Yemen) van orgine een organisatie van Al Qaeda is.
UpsideDownmaandag 12 januari 2015 @ 10:57
quote:
Turkije: vriendin terrorist Parijs is in Syri

De vriendin van terrorist Amdy Coulibaly zit inderdaad in Syri, heeft de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu bevestigd.

Hayat Boumeddiene stak op donderdag 8 januari vanuit Turkije de grens met Syri over. Ze was op 2 januari van Madrid naar Istanbul gevlogen en verbleef daar enkele dagen in een hotel.

Meest gezochte vrouw
Zaterdag meldden verschillende Franse media al dat de 26-jarige Boumeddiene in Syri zat. Ze is de meest gezochte vrouw van Frankrijk, omdat ze betrokken zou zijn geweest bij de aanslagen in Parijs.

Ze was de vriendin van Coulibaly, die afgelopen donderdag een politieagente doodschoot en vrijdag een bloedbad aanrichtte in een kosjere supermarkt. Coulibaly werd door de politie doodgeschoten.
ChevyCapricemaandag 12 januari 2015 @ 10:59
_O-
ChevyCapricemaandag 12 januari 2015 @ 11:05
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 08:55 schreef jamesdeen het volgende:
meer dan 86 posts in deze reeks hebben :')
176 posts hebben _O_
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk :')
Het homo-huwelijk is geen mening.
Remaandag 12 januari 2015 @ 11:08
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 10:25 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Je mag iedereen haten die jij wilt, maar het is natuurlijk niet dat als persoon een bepaalde vorm/kleur of weet ik veel wat heeft dan meer rechten heeft dan een ander persoon.

Of homo's/lesbo's en weet ik veel tegenwoordig niet hoeveel soorten mensen er zijn, ook nog transgenders/biseksuelen/hipsters/metromannen.

Het punt is dat ik vind dat dat allemaal moet kunnen, maar ik hoef het niet door mijn strot geduwd te krijgen, ik vind dat een beetje raar als ik op tv ofzo mannen opeens zie zoenen met elkaar (en dan heb ik het niet over kusje op de wang).

Haat ik deze mensen dan? Nee, ik ben er gewoon niet mee bezig want iedereen moet doen wat die wil zolang die de ander niet echt lastigvalt.

Ik haat bijvoorbeeld wel van die schreeuwlelijken die je alles door de strot willen duwen want anders ben je racistisch of heb je geen respect of iets in die trant. :')
ik wilde alleen zeggen dat het argument hypocriet gewoon wat zwak is, je bent niet hypocriet als je tegen terrorisme bent en tegelijkertijd tegen het homohuwelijk, dat heeft weinig met elkaar te maken.

en schreeuwlelijken zijn idd nogal suf, ik heb het niet op die ridders op witte paarden met glanzende harnassen die ongevraagd het opnemen voor subjectieve onrecht of regels van anderen
MissButterflyymaandag 12 januari 2015 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:08 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het homo-huwelijk is geen mening.
Natuurlijk wel. Dat homo's niet met elkaar mogen trouwen. En je ziet, als maar genoeg mensen die mening hebben, of de machtigste mensen, kan dit worden doorgedrukt.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:09 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Dat homo's niet met elkaar mogen trouwen. En je ziet, als maar genoeg mensen die mening hebben, of de machtigste mensen, kan dit worden doorgedrukt.
Nee, dat homo's niet met elkaar mogen trouwen, is een tekortkoming van een wet (zover ik weet). De demonstratie, voor of tegen, dat is de mening. Dus, ik weet niet waar de oorspronkelijke poster die ik quotte op doelde, maar juist het feit dat zowel voor als tegenstanders van een homo huwelijk mogen demonstreren, is dus alleen maar positief ten opzichte van de demonstratie van gisteren.
Richestoragsmaandag 12 januari 2015 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 10:24 schreef agter het volgende:

[..]

Er zijn in de Arabische landen in voorgaande eeuwen ook gewoon afbeeldingen van de profeet gemaakt (eerst met gezicht, later zonder gezicht). Het is pas recentelijk dat men hier issues mee heeft.
De Islamitische wereld was sowieso veel liberaler vele eeuwen geleden.
agtermaandag 12 januari 2015 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:32 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De Islamitische wereld was sowieso veel liberaler vele eeuwen geleden.
Ja
Ik begrijp de oorzaak van deze tendens niet goed. Waarom wordt alles zo krampachtig?
Richestoragsmaandag 12 januari 2015 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:36 schreef agter het volgende:

[..]

Ja
Ik begrijp de oorzaak van deze tendens niet goed. Waarom wordt alles zo krampachtig?
Macht en het volk onder de duim houden waarschijnlijk.
Kosmoproleetmaandag 12 januari 2015 @ 11:41
Turks Satirisch blad Leman eert Wolinski (een van de overleden redacteuren).

Hier op de foto aan het tekenen bij de blauwe moskee in Istanbul.
B7JDaMDCUAEQytl.jpg
Kosmoproleetmaandag 12 januari 2015 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:36 schreef agter het volgende:

[..]

Ja
Ik begrijp de oorzaak van deze tendens niet goed. Waarom wordt alles zo krampachtig?
Kolonialisme, oorlog en wahhabisme (ook een gevolg van kolonialisme) voornamelijk. :)

En met de koude oorlog zijn veel landen compleet fucked up geraakt door de proxy-oorlogen tussen USA en Sovjet-unie.
Kosmoproleetmaandag 12 januari 2015 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Macht en het volk onder de duim houden waarschijnlijk.
Zomaar uit het niets? Nah.
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 11:51
Is er al het artikel gepost waaruit blijkt dat Frankrijk de premier van Israel daar niet wilde hebben gisteren?
Richestoragsmaandag 12 januari 2015 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:43 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Zomaar uit het niets? Nah.
Wel, ook voor het kolonialisme was de Islamistische wereld al niet echt liberaal meer.

"In the late fifteenth century, after the European Renaissance, a period of stagnation began for most of the Muslim world as the ruling elites tried to conserve their power and privileges. The autocratic regimes in the Islamic countries had become fetters on social development, and the advances in science and culture came to a halt. Meanwhile, in Europe, capitalist manufacture was laying the basis for modern industry and the eventual colonisation of most of the Muslim world by the British and French ruling classes."

http://links.org.au/node/88
Kosmoproleetmaandag 12 januari 2015 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wel, ook voor het kolonialisme was de Islamistische wereld al niet echt liberaal meer.
Voor het kolonialisme was WOI.

En voor WOI waren de Ottomanen de grootste speler in 'de islam'.

Zij hadden in 1839 de Tanzimat ingevoerd. Een hervormingspakket dat iederen burger gelijk stelde ongeacht afkomst/etninictieit/geslacht en bijvoorbeeld homoseksualiteit uit het strafrecht haalde.

Dat was dus wel degelijk enorm liberaal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tanzimat
Kosmoproleetmaandag 12 januari 2015 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:56 schreef Richestorags het volgende:
"In the late fifteenth century, after the European Renaissance, a period of stagnation began for most of the Muslim world as the ruling elites tried to conserve their power and privileges. The autocratic regimes in the Islamic countries had become fetters on social development, and the advances in science and culture came to a halt. Meanwhile, in Europe, capitalist manufacture was laying the basis for modern industry and the eventual colonisation of most of the Muslim world by the British and French ruling classes."
Klopt, ze begonnen steeds meer achter te lopen op Europa. Vooral technologisch. Maar dat heeft dan weer vrij weinig met liberalisme te maken.
Loekie1maandag 12 januari 2015 @ 12:04
Monument van de Republiek aangepast:

Toeristen maken selfies met het Monument van de Republiek dat in de afgelopen dagen op de gekste plekken versiering heeft gekregen. Zo zijn kleine mannen in de beeldenvoorstelling voorzien van vlaggen en potloden. Een gigantisch zwaard is vervangen door een potlood.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kte_in_Parijs__.html
Richestoragsmaandag 12 januari 2015 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:01 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Klopt, ze begonnen steeds meer achter te lopen op Europa. Vooral technologisch. Maar dat heeft dan weer vrij weinig met liberalisme te maken.
Autocratic regimes. Dit artikel stelt dat fundamentalisme al in de 18e eeuw begon:

http://www.danielpipes.org/5327/the-rise-of-muslim-fundamentalism

"Traditionalist Islam began to lose its hold in the late 18th century, as the success of the West began to cause a steep fall in the power and wealth of the Muslim world.

As Muslims increasingly experimented with Western-influenced interpretations of the sacred law, their efforts resulted in three new approaches to Islam: the secularist, reformist and fundamentalist"

en "The appeal of fundamentalism grows most where Muslim societies intensely experience modernization. The first Muslims to encounter the modern West — government, officials, military officers, aristocrats, merchants — tend to experiment with secularism and reformism. But as the masses get caught up in modernizing, they try hard to preserve accustomed ways. Fundamentalism attracts them precisely because it promises to fend off Western influences and practices."

Dit is een sterke aanwijzing dat het voor landen als Saudi-Arabi zelfs een gevolg zou kunnen zijn van de resource curse. Deze brengt moreel verval, decadentie en corruptie met zich mee en als reactie daarop grijpen mensen naar het fundamentalisme.
Togamaandag 12 januari 2015 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 10:00 schreef Chadi het volgende:

[..]

Vind je?
Nee vind ik niet, maar jij komt met een uitspraak dat het conflict Isral en Palestina aan de basis ligt van al deze rotzooi. Dat vind ik nogal een boude bewering. Wou je zeggen dat als Isral niet was gesticht, er geen ISIS was geweest? Dat er geen Charlie Hebdo was geweest? Dat etc. etc.
Volgens mij ligt de oorzaak gewoon in (de interpretatie van de) islam en heeft het ombrengen van cartoonisten niets met landsgrenzen te maken.
Nibb-itmaandag 12 januari 2015 @ 12:07
quote:
5s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:51 schreef Smack10 het volgende:
Is er al het artikel gepost waaruit blijkt dat Frankrijk de premier van Israel daar niet wilde hebben gisteren?
Haaretz heeft er een redelijk uitgebreid artikel over.
Loekie1maandag 12 januari 2015 @ 12:08
Het gaat niet om de cartoons, het gaat om de kritiek. Kritisch denken is het grootste gevaar voor de fundamentalistische islam. Zo gauw een jihadist kritisch gaat denken, is het risico dat hij anders gaat denken. Daarom zijn kritische denkers (journalisten, schrijvers, tekenaars) het eerste doelwit, zowel binnen de eigen gemeenschap als daarbuiten.
Waarom met zoveel geweld weerloze tekenaars afmaken? Omdat ze vrezen dat deze tekenaars met hun potloden hun denkbeelden doorboren, bang als ze zijn dat ze misschien ongelijk hebben.

[ Bericht 13% gewijzigd door Loekie1 op 12-01-2015 12:17:03 ]
NotYoumaandag 12 januari 2015 @ 12:24
MennoLN twitterde op maandag 12-01-2015 om 09:40:37 Meziane Ourrad in @volkskrant: Ze beginnen met 'n gebedsruimte en uiteindelijke nemen ze je hele land. http://t.co/F3uRXicByC reageer retweet
B7IwEUWIQAERj0c.jpg
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 12:26
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:07 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Haaretz heeft er een redelijk uitgebreid artikel over.
Is dat niet teveel offtopic?
Remaandag 12 januari 2015 @ 12:29
quote:
2s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:24 schreef NotYou het volgende:
MennoLN twitterde op maandag 12-01-2015 om 09:40:37 Meziane Ourrad in @volkskrant: Ze beginnen met 'n gebedsruimte en uiteindelijke nemen ze je hele land. http://t.co/F3uRXicByC reageer retweet
[ afbeelding ]
gebedsruimten in supermarkten?... tsja, dat moet je ook gewoon niet toelaten
TweeGrolschmaandag 12 januari 2015 @ 12:34
quote:
3s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:29 schreef Re het volgende:

[..]

gebedsruimten in supermarkten?... tsja, dat moet je ook gewoon niet toelaten
Als een supermarkt een gebedsruimte wil bouwen moeten ze dat natuurlijk lekker zelf weten.
Nibb-itmaandag 12 januari 2015 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:26 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Is dat niet teveel offtopic?
Lijkt me niet, het hangt toch samen met die mars van gisteren?
Loekie1maandag 12 januari 2015 @ 12:35
Men is in de islamitische wereld ook helemaal niet geschokt om cartoons. Mensen die dagelijks stenigingen aanschouwen, zouden die geschokt zijn door een tekening?
Wij denken dat ze geschokt zijn, maar het is gewoon dat ze geen kritiek dulden.
Remaandag 12 januari 2015 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:34 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Als een supermarkt een gebedsruimte wil bouwen moeten ze dat natuurlijk lekker zelf weten.
true, ergens achter de slagersafdeling, in een leuke koelcel of zo
Sunshine1982maandag 12 januari 2015 @ 12:39
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-in-frankrijk.html

De Franse premier Manuel Valls heeft maandagochtend gezegd dat de terrorist Amdy Coulibaly 'ongetwijfeld' een handlanger had. Coulibaly wordt ervan verdacht vorige week de politieagente te hebben doodgeschoten. Een dag later vermoordde hij vier mensen tijdens een gijzeling in een Joodse supermarkt in Parijs.
Morendomaandag 12 januari 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:39 schreef Sunshine1982 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-in-frankrijk.html

De Franse premier Manuel Valls heeft maandagochtend gezegd dat de terrorist Amdy Coulibaly 'ongetwijfeld' een handlanger had. Coulibaly wordt ervan verdacht vorige week de politieagente te hebben doodgeschoten. Een dag later vermoordde hij vier mensen tijdens een gijzeling in een Joodse supermarkt in Parijs.
Peter R de Vries denkt dat moslims boos zijn op joden vanwege het Palestina-conflict. Voor moslims is opkomen voor geloofsgenoten nou eenmaal heel belangrijk. Dat joodse scholen aangevallen worden is dan ook begrijpelijk.
Sunshine1982maandag 12 januari 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Peter R de Vries denkt dat moslims boos zijn op joden vanwege het Palestina-conflict. Voor moslims is opkomen voor geloofsgenoten nou eenmaal heel belangrijk. Dat joodse scholen aangevallen worden is dan ook begrijpelijk.
Peter R de Vries :') :') :') :') :') Sorry, maar ik kan die mediageile vent echt niet serieus nemen.
MissButterflyymaandag 12 januari 2015 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:35 schreef Loekie1 het volgende:
Men is in de islamitische wereld ook helemaal niet geschokt om cartoons. Mensen die dagelijks stenigingen aanschouwen, zouden die geschokt zijn door een tekening?
Wij denken dat ze geschokt zijn, maar het is gewoon dat ze geen kritiek dulden.
Ik denk idd dat ze in landen waar de levensstandaard een stuk lager is heftiger dingen meemaken ja.

Je wereldbeeld is gewoon zo anders als je als kind al gelovig wordt opgevoed.
Kosmoproleetmaandag 12 januari 2015 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Peter R de Vries denkt dat moslims boos zijn op joden vanwege het Palestina-conflict. Voor moslims is opkomen voor geloofsgenoten nou eenmaal heel belangrijk. Dat joodse scholen aangevallen worden is dan ook begrijpelijk.
Wel grappig hoe jij jezelf plots tot moslimexpert hebt gebombardeerd.

Waar baseer je deze stelling op?
quantum-hansmaandag 12 januari 2015 @ 12:48
Weet iemand eigenlijk waar die R achter Peter voor staat?
Red_85maandag 12 januari 2015 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:48 schreef quantum-hans het volgende:
Weet iemand eigenlijk waar die R achter Peter voor staat?
Rudorf toch?
ChevyCapricemaandag 12 januari 2015 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Rudorf toch?
nee Rudolf
Speculariummaandag 12 januari 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:48 schreef quantum-hans het volgende:
Weet iemand eigenlijk waar die R achter Peter voor staat?
Repelsteeltje.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Repelsteeltje.
:')
Dale.maandag 12 januari 2015 @ 13:04
Vraagje, ik heb het nieuws de afgelopen weekend niet echt kunnen volgen. Maar is er een soort van analyse geweest van een deskundige over de inval bij de supermarkt?

http://www.dumpert.nl/med(...)nsureerde_video.html

Iedereen heeft er iets over te zeggen alleen ik kan niks vinden in het nieuws waarin iemand er iets van zegt die er ook daadwerkelijk in de positie staat om er iets over te zeggen, (ex) anti-terreur specialist ofzo?
sachamaandag 12 januari 2015 @ 13:04
Peter R. denkt... _O-
Dale.maandag 12 januari 2015 @ 13:06
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:04 schreef sacha het volgende:
Peter R. denkt... _O-
Nee niet hem :P natuurlijk.

Maar ik ben gewoon benieuwd wat een expert erover te zeggen heeft. Gezien zoveel mensen er een mening over hebben.
MissButterflyymaandag 12 januari 2015 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Repelsteeltje.
Moest lachen.
kalinhosmaandag 12 januari 2015 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:48 schreef quantum-hans het volgende:
Weet iemand eigenlijk waar die R achter Peter voor staat?
De Vries :P Peter was ook de man die, de grensrechter was nog niet dood verklaard destijds, al riep dat grensrechters ook wel erg vaak voor de thuis-club vlagden. Enig gevoel voor timing is die man vreemd.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 13:15
quote:
2s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:24 schreef NotYou het volgende:
MennoLN twitterde op maandag 12-01-2015 om 09:40:37 Meziane Ourrad in @volkskrant: Ze beginnen met 'n gebedsruimte en uiteindelijke nemen ze je hele land. http://t.co/F3uRXicByC reageer retweet
[ afbeelding ]
Dit is precies waarom een bewering zoals die van Wilders - "Het is oorlog" - op juistheid berust, hoe vervelend en akelig het ook klinkt. Moslim-extremisten hebben ons, het vrije Westen, de oorlog verklaard.

Luister anders wat de premier van Canada er in duidelijke bewoordingen over zegt:

Of lees wat deze Britse staatssecretaris, zelf moslim, aangeeft:
http://www.dailymail.co.u(...)m-says-minister.html

quote:
Mr Javid said that the Government's anti-terror legislation needed to be stronger.
He said: ‘Actually, ever since 9/11, and the terrible bus bombings in London, Governments has taken this issue seriously. ‘There have been a number of measures to de-radicalise and prevent radicalisation in the first place, and the question is, does it need to be tougher? I think the answer is yes.
We zullen onze veel te naeve houding moeten inruilen voor een bikkelharde aanpak van extremisten.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 13:17
quote:
3s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:29 schreef Re het volgende:
gebedsruimten in supermarkten?... tsja, dat moet je ook gewoon niet toelaten
Sorry, maar ik moet even lachen.

Het probleem is dus dat we dat steevast WEL doen. We zijn vol ontzag voor religie en voor de islam in het bijzonder. Het is compleet doorgeschoten. Zo ver, zelfs, dat we nu bewindspersonen en opiniemakers hebben die niet eens inzien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. Ze zijn veel te druk met benadrukken dat er "niks mis" is aan de islam en dat de gewone moslims onderdeel van onze samenleving zijn.
Sunshine1982maandag 12 januari 2015 @ 13:20
Een collega vroeg gister aan een Marokkaanse collega waarom ie opeens zo aardig deed. Hij antwoordde: 'Ja, na alles wat er in Parijs gebeurt is, moet ik mezelf wel van mijn beste kant laten zien'.

Hij bedoelde het grappig, maar eigenlijk is het ook wel een beetje triest dat sommige moslms het echt zo voelen.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 13:22
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:17 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sorry, maar ik moet even lachen.

Het probleem is dus dat we dat steevast WEL doen.
gebedsruimten in supermarkten? Waar dan allemaal? voor iets wat we blijkbaar steevast doen is het mij nog nooit opgevallen in elk geval.
Slayagemaandag 12 januari 2015 @ 13:22
Turkish security collected fingerprints of French jihadist’s wanted partner

ISTANBUL

Paris police have released photos of 26-year-old Hayat Boumeddiene and 32-year-old Amedy Coulibaly. According to police sources, Boumeddiene, the suspect of a policewoman's killing in Paris, was also linked to one of the Charlie Hebdo assailants. DHA Photo
Remaandag 12 januari 2015 @ 13:24
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:17 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sorry, maar ik moet even lachen.

Het probleem is dus dat we dat steevast WEL doen. We zijn vol ontzag voor religie en voor de islam in het bijzonder. Het is compleet doorgeschoten. Zo ver, zelfs, dat we nu bewindspersonen en opiniemakers hebben die niet eens inzien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. Ze zijn veel te druk met benadrukken dat er "niks mis" is aan de islam en dat de gewone moslims onderdeel van onze samenleving zijn.
gewone moslims zijn ook gewoon onderdeel van onze samenleving :')

verder had ik het idd ook over ridders op witte paarden met glanzende harnassen, daar zijn we het wel over eens, maar tyfus zeg, de islam zelf is niet het probleem, de extremisten zijn dat wel, al zie jij het graag anders en wil je blijkbaar een moslim-vrije maatschappij want extremisme heeft geen plaats hier
Nibb-itmaandag 12 januari 2015 @ 13:27
quote:
5s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:51 schreef Smack10 het volgende:
Is er al het artikel gepost waaruit blijkt dat Frankrijk de premier van Israel daar niet wilde hebben gisteren?
Hollande asked Netanyahu not to attend Paris memorial march
Absence sought as part of attempt to keep Israeli-Palestinian conflict out of European show of unity; After Netanyahu insisted on coming, French made it clear Abbas would be invited as well. (Haaretz).

Het deel dat achter de betaalmuur zit:
SPOILER
French President Francois Hollande conveyed a message to Prime Minister Benjamin Netanyahu over the weekend asking him not to come to Paris to take part in the march against terror on Sunday, according to an Israeli source who was privy to the contacts between the Elysees Palace and the Prime Minister’s Office in Jerusalem. The fact that this message had been conveyed was first reported by Channel 2.

After the French government began to send invitations to world leaders to participate in the rally against terror, Hollande’s national security adviser, Jacques Audibert, contacted his Israeli counterpart, Yossi Cohen, and said that Hollande would prefer that Netanyahu not attend, the source said.

Audibert explained that Hollande wanted the event to focus on demonstrating solidarity with France, and to avoid anything liable to divert attention to other controversial issues, like Jewish-Muslim relations or the Israeli-Palestinian conflict. Audibert said that Hollande hoped that Netanyahu would understand the difficulties his arrival might pose and would announce that he would not be attending.

The source noted that one of the French concerns - not conveyed to representatives of the Israeli government - was that Netanyahu would take advantage of the event for campaign purposes and make speeches, especially about the Jews of France. Such statements, the Elysee Palace feared, would hurt the demonstration of solidarity the French government was trying to promote as part of dealing with the terror attacks.

According to the source, Netanyahu at first acquiesced to the French request. In any case, the Shin Bet security service unit that protects public figures considered the arrangements for the prime minister’s security to be complex. And so, on Saturday evening, Netanyahu’s people announced that he would not be flying to Paris because of security concerns. Netanyahu told the French he would come to France on Tuesday for a Jewish community event.

The French apparently sent the same message to Palestinian Authority President Mahmoud Abbas. Like Netanyahu, Abbas acceded to the French request and released a strange statement about the same time Netanyahu released his, that he would not be attending the event because of the bad weather.

However, on Saturday night, Foreign Minister Avigdor Lieberman and Economy Minister Naftali Bennett announced their intention to go to Paris and take part in the march and meet with the Jewish community. When Netanyahu heard they were going, he informed the French he would be attending the march after all.

According to the source, when Cohen informed Audibert that Netanyahu would be attending the event after all, Audibert angrily told Cohen that the prime minister’s conduct would have an adverse effect on ties between the two countries as long as Hollande was president of France and Netanyahu was prime minister of Israel.

Audibert made it clear that in light of Netanyahu's intention to arrive, an invitation would also be extended to Abbas. And indeed, several hours after Abbas announced that he would not be traveling to Paris, his office issued a statement stating that he would in fact be at the march.

Hollande's anger at Netanyahu was evident during the ceremony held Sunday evening following the march at the Grand Synagogue in Paris, an event attended by hundreds of members of the local Jewish community.

Hollande sat through most of the ceremony, but when Netanyahu's turn at the podium arrived, the French president got up from his seat and made an early exit.

Upset at Netanyahu, Hollande also presumably preferred to avoid a rerun of the 2012 ceremony for the victims of the Toulouse shooting – to which Netanyahu arrived just as he was commencing his elections campaign.

The French weekly La Canard Enchaine revealed then that Hollande complained in closed talks after that event that he found it unfortunate that Netanyahu had come to Paris to conduct a "two-staged election campaign," starting with a memorial for those murdered at the Jewish school in Tolouse, followed by a his speech at a ceremony there. The French president was quoted by the report saying that it was only because he came with Netanyahu to the ceremony that the Israeli prime minister toned down his speech.

Sources in the Prime Minister's Bureau said Sunday that when contacts were first made with the French over Netanyahu's trip this week, they were told that the visit could "cause difficulties." According to the sources, the Israelis understood that the French were referring mainly to security issues. They added that after the security arrangements were made, Hollande told Netanyahu in a phone call on Saturday evening that he would be happy to see him.

Associates of Netanyahu said that at no point did the French tie Netanyahu's visit in with that of Abbas.


[ Bericht 4% gewijzigd door Nibb-it op 12-01-2015 13:39:54 ]
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 13:28
Frankrijk slaat wel door met zijn 10000 militairen die worden gemobiliseerd. Ik zou me er niet veiliger door voelen iig... eerder onveiliger.
Aloulumaandag 12 januari 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Frankrijk slaat wel door met zijn 10000 militairen die worden gemobiliseerd. Ik zou me er niet veiliger door voelen iig... eerder onveiliger.
Faalhaas Hollande moeten jarenlang wanbeleid op alle gebieden nog ff proberen recht te zetten.
Nibb-itmaandag 12 januari 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Frankrijk slaat wel door met zijn 10000 militairen die worden gemobiliseerd. Ik zou me er niet veiliger door voelen iig... eerder onveiliger.
Schijnveiligheid.
Nibb-itmaandag 12 januari 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:48 schreef quantum-hans het volgende:
Weet iemand eigenlijk waar die R achter Peter voor staat?
Rechtvaardig.
MissButterflyymaandag 12 januari 2015 @ 13:33
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:17 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sorry, maar ik moet even lachen.

Het probleem is dus dat we dat steevast WEL doen. We zijn vol ontzag voor religie en voor de islam in het bijzonder. Het is compleet doorgeschoten. Zo ver, zelfs, dat we nu bewindspersonen en opiniemakers hebben die niet eens inzien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. Ze zijn veel te druk met benadrukken dat er "niks mis" is aan de islam en dat de gewone moslims onderdeel van onze samenleving zijn.
Natuurlijk zijn moslims gewoon onderdeel van de samenleving.

Een vriendin van me in toevallig moslima, en heb ook verschillende collega's die dat zijn. Jij vindt dat ze er niet bij horen? Kom op zeg. :')

Vergeet niet het kaf van het koren te scheiden.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 13:33
quote:
2s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

gebedsruimten in supermarkten? Waar dan allemaal? voor iets wat we blijkbaar steevast doen is het mij nog nooit opgevallen in elk geval.
Nog niet in supermarkten, nee. Zo ver zijn we hier in Nederland nog niet. Maar op scholen zijn ze al wel. En de gescheiden zwemuurtjes zijn er ook al volop. Er zijn verdomme zelfs woningbouwprojecten waarbij woningen zo worden ingericht dat mannen en vrouwen elkaar niet tegen hoeven te komen.

Het is de houding van altijd maar buigen voor de absurde eisen van radicale moslims. Ook in Nederland doen we dat volop. Schrale troost: in landen om ons heen zijn ze bij vlagen de weg nog wat verder kwijt, met zelfs sharia-rechtbanken en dergelijke.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nog niet in supermarkten, nee. Zo ver zijn we hier in Nederland nog niet.
Waarom roep je dat dan?
betyarmaandag 12 januari 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nog niet in supermarkten, nee. Zo ver zijn we hier in Nederland nog niet. Maar op scholen zijn ze al wel. En de gescheiden zwemuurtjes zijn er ook al volop. Er zijn verdomme zelfs woningbouwprojecten waarbij woningen zo worden ingericht dat mannen en vrouwen elkaar niet tegen hoeven te komen.

Het is de houding van altijd maar buigen voor de absurde eisen van radicale moslims. Ook in Nederland doen we dat volop. Schrale troost: in landen om ons heen zijn ze bij vlagen de weg nog wat verder kwijt, met zelfs sharia-rechtbanken en dergelijke.
_O- _O- _O-
Mani89maandag 12 januari 2015 @ 13:37
quote:
2s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom roep je dat dan?
Lees die post anders nog eens, zo moeilijk is het allemaal niet.
betyarmaandag 12 januari 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nog niet in supermarkten, nee. Zo ver zijn we hier in Nederland nog niet. Maar op scholen zijn ze al wel. En de gescheiden zwemuurtjes zijn er ook al volop. Er zijn verdomme zelfs woningbouwprojecten waarbij woningen zo worden ingericht dat mannen en vrouwen elkaar niet tegen hoeven te komen.

Het is de houding van altijd maar buigen voor de absurde eisen van radicale moslims. Ook in Nederland doen we dat volop. Schrale troost: in landen om ons heen zijn ze bij vlagen de weg nog wat verder kwijt, met zelfs sharia-rechtbanken en dergelijke.
Onze keukendeur kan ook dicht, ben ik nu een extremist?
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 13:38
quote:
3s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:24 schreef Re het volgende:

[..]

gewone moslims zijn ook gewoon onderdeel van onze samenleving :')

verder had ik het idd ook over ridders op witte paarden met glanzende harnassen, daar zijn we het wel over eens, maar tyfus zeg, de islam zelf is niet het probleem, de extremisten zijn dat wel, al zie jij het graag anders en wil je blijkbaar een moslim-vrije maatschappij want extremisme heeft geen plaats hier
Ik beweerde niet dat moslims geen onderdeel zijn van de samenleving. :') Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen. Ik stel slechts vast politici en de poco-brigade druk doende zijn met het benadrukken van iets dat algemeen bekend is, namelijk dat moslims onderdeel zijn van onze samenleving. Open deuren intrappen, dat is wat ze doen.

Zie wat Rutte hier stelt:
http://www.powned.tv/nieu(...)trijd_met_islam.html

quote:
Nederland is niet in oorlog met extremisten en voert ook geen strijd met de islam. Dat heeft minister-president Mark Rutte vandaag gezegd in het televisieprogramma Buitenhof.

Rutte gaf in het televisieoptreden aan dat hij de term "oorlog" hier nooit zou gebruiken. Geert Wilders tweette kort na de aanslag in Parijs van woensdag wel over oorlog, zo meldt het ANP.

Rutte weigerde zich ook aan te sluiten bij een oproep eerder deze week van oud-VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, die stelde dat er meer kritiek op de islam en de Koran nodig is. Rutte wilde alleen de "feitelijke constatering" maken dat er binnen de islam minder ruimte is voor kritiek.
Nederland voert inderdaad geen strijd met de islam (an sich), maar is wel degelijk in oorlog met extremisten. Het is bizar dat zo'n Rutte zich daarvan NIET bewust is, terwijl zijn ambtsgenoot in Canada er klare taal over spreekt.

En dan kun je de term "oorlog" wel niet willen gebruiken, maar dat boeit niet. Extremisten gebruiken die taal wl en handelen daar ook naar. Overigens is de "feitelijke constatering" over dat er binnen de islam weinig ruimte is voor kritiek ook wel weer merkwaardig.

Zou er dan toch iets met het incasseringsvermogen en de tolerantie van de islam en de moslims aan de hand zijn? Of ben je meteen weer een "moslimhater" als je daar fijntjes op wijst?
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:37 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Lees die post anders nog eens, zo moeilijk is het allemaal niet.
Doe dat zelf even.

Dit is wat er speelde
quote:
3s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:29 schreef Re het volgende:

[..]

gebedsruimten in supermarkten?... tsja, dat moet je ook gewoon niet toelaten
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:17 schreef Elfletterig het volgende:
Sorry, maar ik moet even lachen.

Het probleem is dus dat we dat steevast WEL doen.
Mani89maandag 12 januari 2015 @ 13:41
quote:
2s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Doe dat zelf even.

Dit is wat er speelde

[..]

[..]

Ben je nou aan het trollen?
MissButterflyymaandag 12 januari 2015 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nog niet in supermarkten, nee. Zo ver zijn we hier in Nederland nog niet. Maar op scholen zijn ze al wel. En de gescheiden zwemuurtjes zijn er ook al volop. Er zijn verdomme zelfs woningbouwprojecten waarbij woningen zo worden ingericht dat mannen en vrouwen elkaar niet tegen hoeven te komen.

Het is de houding van altijd maar buigen voor de absurde eisen van radicale moslims. Ook in Nederland doen we dat volop. Schrale troost: in landen om ons heen zijn ze bij vlagen de weg nog wat verder kwijt, met zelfs sharia-rechtbanken en dergelijke.
Tja: wat betreft die woningen: als er vraag naar is wil men er wel aan verdienen he.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 13:44
quote:
2s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom roep je dat dan?
Je snapt werkelijk waar niks. :N Ik ga niet meer inhoudelijk op je in. Het ging niet om het concrete voorbeeld van gebedsruimten in supermarkten, het ging me om het inwilligen van absurde eisen / voorwaarden die radicale moslims stellen. Ik heb nog eens diverse voorbeelden gegeven waaruit blijkt wat we hier in Nederland en elders in Europa al doen.
AhmedJaretmaandag 12 januari 2015 @ 13:44
dus als ik het goed begrijp worden nu alle joodse scholen in frankrijk beveiligd door staats beveiliging? dat heeft netyanhahu snel voorelkaaar gekregen
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:42 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Peter R de Vries :') :') :') :') :') Sorry, maar ik kan die mediageile vent echt niet serieus nemen.
Moet jij weten. Ondanks dat het best vochtige argumenten zijn is het is geen onzin wat hij zegt. :{

:{
MissButterflyymaandag 12 januari 2015 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:44 schreef AhmedJaret het volgende:
dus als ik het goed begrijp worden nu alle joodse scholen in frankrijk beveiligd door staats beveiliging? dat heeft netyanhahu snel voorelkaaar gekregen
Weet niet of Netyanhahu (sorry als ik het verkeerd spel), er iets mee te maken heeft.
Kan me die beveiliging wel goed voorstellen nu hoor.
Aloulumaandag 12 januari 2015 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:44 schreef AhmedJaret het volgende:
dus als ik het goed begrijp worden nu alle joodse scholen in frankrijk beveiligd door staats beveiliging? dat heeft netyanhahu snel voorelkaaar gekregen
Voor die beveiliging moet je bij Coulybaly zijn. Netanyahu's ongewenste bezoek (niet onbelangrijk) heeft er geen reet mee te maken. Wel misschien een extremist die mensen lood in het hoofd pompt die een joodse supermarkt bezoeken? En dat dit een terugkerende gebeurtenis inmiddels begint te worden?

Het is maar een suggestie hoor, kan het ook fout hebben.
Nibb-itmaandag 12 januari 2015 @ 13:51
Er was vr het bezoek van Netanyahu al sprake van een aangescherpte beveiliging.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 13:54
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:44 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je snapt werkelijk waar niks. :N Ik ga niet meer inhoudelijk op je in. Het ging niet om het concrete voorbeeld van gebedsruimten in supermarkten, het ging me om het inwilligen van absurde eisen / voorwaarden die radicale moslims stellen. Ik heb nog eens diverse voorbeelden gegeven waaruit blijkt wat we hier in Nederland en elders in Europa al doen.
Probeer je boze praat dan wat beter te formuleren de volgende keer.
je bevestigde immers overtuigend dat punt van de gebedsruimten.
betyarmaandag 12 januari 2015 @ 13:57
quote:
2s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

gebedsruimten in supermarkten? Waar dan allemaal? voor iets wat we blijkbaar steevast doen is het mij nog nooit opgevallen in elk geval.
Bij de AH langs de varkensreepjes. :P
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:51 schreef Nibb-it het volgende:
Er was vr het bezoek van Netanyahu al sprake van een aangescherpte beveiliging.
Bron? :?

:{
Nibb-itmaandag 12 januari 2015 @ 14:01
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Bron? :?

:{
Le Monde, dat gebeurde bijna direct na het begin van die gijzeling.
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:01 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Le Monde, dat gebeurde bijna direct na het begin van die gijzeling.
Dat lijkt me sterk. Vrijwel alle mankracht was al ingezet. :{

:{
Reddeadmaandag 12 januari 2015 @ 14:04
quote:
2s.gif Op zondag 11 januari 2015 13:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ach, weer zo'n halfgeletterde met complotpsychoses die via een omweg probeert goed te praten wat er met die redactie is gebeurd.
Je moet een erg grote debiel zijn als je denkt dat ik dit goed probeer te praten.

Ik heb al eerder gezegd dat het doden van onschuldige mensen, in alle omstandigheden, verkeerd is.

Maar je kan n de moorden afkeuren, n de openlijke provocatieve beledigingen afkeuren.
Morendomaandag 12 januari 2015 @ 14:04
Terecht, na de aanslagen in Toulouse en Brussel.
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:04 schreef Reddead het volgende:

Maar je kan n de moorden afkeuren, n de openlijke provocatieve beledigingen afkeuren.
Precies en tevens exactly!

:{
Morendomaandag 12 januari 2015 @ 14:06
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Precies en tevens exactly!

:{
Wat was openlijk aan de 'provocaties' van Charlie dan? Koop dat blaadje gewoon niet zou ik zeggen.
TweeGrolschmaandag 12 januari 2015 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:04 schreef Reddead het volgende:

[..]

Je moet een erg grote debiel zijn als je denkt dat ik dit goed probeer te praten.

Ik heb al eerder gezegd dat het doden van onschuldige mensen, in alle omstandigheden, verkeerd is.

Maar je kan n de moorden afkeuren, n de openlijke provocatieve beledigingen afkeuren.
Natuurlijk kan dat. Het is alleen een beetje vreemd om het laatste te benadrukken.
Religieisfacismemaandag 12 januari 2015 @ 14:10
Dat de Europese politiek weigeren om fanatici uit te zetten en deze gewoon op het volk loslaten is al bizar maar in Leipzig gaat men nog een stukje verder. Hier geeft men toe aan de reli's en heeft het stadsbestuur een verbod op Mohammed-cartoons afgekondigd voor een demonstratie vanavond van Pegida.
De politiek buigt (zoals verwacht) voor de extremisten

http://nieuws.thepostonli(...)tijdens-pegida-demo/
Morendomaandag 12 januari 2015 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:07 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat. Het is alleen een beetje vreemd om het laatste te benadrukken.
Het is belangrijk om genuanceerd te blijven. Zo was de verkrachting van dat meisje laatst onacceptabel. Maar moest ze nou echt zo'n kort rokje dragen. Dan weet je gewoon dat het fout af kan lopen. De holocaust kon echt niet, maar joden waren ook niet volkomen gentegreerd in de samenleving en soms vroegen ze gewoon teveel rente.
TweeGrolschmaandag 12 januari 2015 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is belangrijk om genuanceerd te blijven. Zo was de verkrachting van dat meisje laatst onacceptabel. Maar moest ze nou echt zo'n kort rokje dragen. Dan weet je gewoon dat het fout af kan lopen. De holocaust kon echt niet, maar joden waren ook niet volkomen gentegreerd in de samenleving en soms vroegen ze gewoon teveel rente.
_O_ :D
Reddeadmaandag 12 januari 2015 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:10 schreef Religieisfacisme het volgende:
Dat de Europese politiek weigeren om fanatici uit te zetten en deze gewoon op het volk loslaten is al bizar maar in Leipzig gaat men nog een stukje verder. Hier geeft men toe aan de reli's en heeft het stadsbestuur een verbod op Mohammed-cartoons afgekondigd voor een demonstratie vanavond van Pegida.
De politiek buigt (zoals verwacht) voor de extremisten

http://nieuws.thepostonli(...)tijdens-pegida-demo/
Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar het gebruik van beledigende en discriminerende cartoons voor hun eigen agenda.

Dit zouden meerdere landen moeten doen. :')
Religieisfacismemaandag 12 januari 2015 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:12 schreef Reddead het volgende:

[..]

Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar het gebruik van beledigende en discriminerende cartoons voor hun eigen agenda.

Dit zouden meerdere landen moeten doen. :')
En zo begint de censuur en de afbraak van onze vrijheden.
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 14:15
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:34 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Lijkt me niet, het hangt toch samen met die mars van gisteren?


[spoiler]

Hollande asked Netanyahu not to attend Paris memorial march


Absence sought as part of attempt to keep Israeli-Palestinian conflict out of European show of unity; After Netanyahu insisted on coming, French made it clear Abbas would be invited as well.
Netanyahu and Hollande in Paris, January 11, 2014. Netanyahu and Hollande attend a ceremony at the Paris Grand Synagogue to the victims of the Paris attacks this week. January 11,... / Photo by Reuters
By Barak Ravid
Published 04:08 12.01.15

French President Francois Hollande conveyed a message to Prime Minister Benjamin Netanyahu over the weekend asking him not to come to Paris to take part in the march against terror on Sunday, according to an Israeli source who was privy to the contacts between the Elysees Palace and the Prime Minister’s Office in Jerusalem. The fact that this message had been conveyed was first reported by Channel 2.

After the French government began to send invitations to world leaders to participate in the rally against terror, Hollande’s national security adviser, Jacques Audibert, contacted his Israeli counterpart, Yossi Cohen, and said that Hollande would prefer that Netanyahu not attend, the source said.

Audibert explained that Hollande wanted the event to focus on demonstrating solidarity with France, and to avoid anything liable to divert attention to other controversial issues, like Jewish-Muslim relations or the Israeli-Palestinian conflict. Audibert said that Hollande hoped that Netanyahu would understand the difficulties his arrival might pose and would announce that he would not be attending.

The source noted that one of the French concerns - not conveyed to representatives of the Israeli government - was that Netanyahu would take advantage of the event for campaign purposes and make speeches, especially about the Jews of France. Such statements, the Elysee Palace feared, would hurt the demonstration of solidarity the French government was trying to promote as part of dealing with the terror attacks.

According to the source, Netanyahu at first acquiesced to the French request. In any case, the Shin Bet security service unit that protects public figures considered the arrangements for the prime minister’s security to be complex. And so, on Saturday evening, Netanyahu’s people announced that he would not be flying to Paris because of security concerns. Netanyahu told the French he would come to France on Tuesday for a Jewish community event.
Netanyahu, Mali's President Ibrahim Boubacar Keita, France's President Francois Hollande, Germany's Chancellor Angela Merkel, EU President Donald Tusk, and Palestinian President Mahmoud Abbas march during a rally in Paris. Jan. 11, 2015. (AP)

The French apparently sent the same message to Palestinian Authority President Mahmoud Abbas. Like Netanyahu, Abbas acceded to the French request and released a strange statement about the same time Netanyahu released his, that he would not be attending the event because of the bad weather.

However, on Saturday night, Foreign Minister Avigdor Lieberman and Economy Minister Naftali Bennett announced their intention to go to Paris and take part in the march and meet with the Jewish community. When Netanyahu heard they were going, he informed the French he would be attending the march after all.

According to the source, when Cohen informed Audibert that Netanyahu would be attending the event after all, Audibert angrily told Cohen that the prime minister’s conduct would have an adverse effect on ties between the two countries as long as Hollande was president of France and Netanyahu was prime minister of Israel.

Audibert made it clear that in light of Netanyahu's intention to arrive, an invitation would also be extended to Abbas. And indeed, several hours after Abbas announced that he would not be traveling to Paris, his office issued a statement stating that he would in fact be at the march.

Hollande's anger at Netanyahu was evident during the ceremony held Sunday evening following the march at the Grand Synagogue in Paris, an event attended by hundreds of members of the local Jewish community.

Hollande sat through most of the ceremony, but when Netanyahu's turn at the podium arrived, the French president got up from his seat and made an early exit.
Netanyahu gives a speech during the ceremony.(AFP)

Upset at Netanyahu, Hollande also presumably preferred to avoid a rerun of the 2012 ceremony for the victims of the Toulouse shooting – to which Netanyahu arrived just as he was commencing his elections campaign.

The French weekly La Canard Enchaine revealed then that Hollande complained in closed talks after that event that he found it unfortunate that Netanyahu had come to Paris to conduct a "two-staged election campaign," starting with a memorial for those murdered at the Jewish school in Tolouse, followed by a his speech at a ceremony there. The French president was quoted by the report saying that it was only because he came with Netanyahu to the ceremony that the Israeli prime minister toned down his speech.

Sources in the Prime Minister's Bureau said Sunday that when contacts were first made with the French over Netanyahu's trip this week, they were told that the visit could "cause difficulties." According to the sources, the Israelis understood that the French were referring mainly to security issues. They added that after the security arrangements were made, Hollande told Netanyahu in a phone call on Saturday evening that he would be happy to see him.

Associates of Netanyahu said that at no point did the French tie Netanyahu's visit in with that of Abbas.
Moshe

[/spoiler]

Bron: http://www.haaretz.com/mo(...)5F827EDA7137FD551BC6

[ Bericht 0% gewijzigd door Smack10 op 12-01-2015 14:21:28 ]
Aloulumaandag 12 januari 2015 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:12 schreef Reddead het volgende:
Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar het gebruik van beledigende en discriminerende cartoons voor hun eigen agenda.
Die cartoons beledigend voor Moslims? Ja.
Discriminerend? Nee, vrijwel niet. En waar dat wel zo is kunnen ze vervolgd worden achteraf.

Nogal een verschil he.

Waarschijnlijk verbieden ze het vanwege "publieke veiligheid" niet kunnen garanderen ofzo.
Religieisfacismemaandag 12 januari 2015 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is belangrijk om genuanceerd te blijven. Zo was de verkrachting van dat meisje laatst onacceptabel. Maar moest ze nou echt zo'n kort rokje dragen. Dan weet je gewoon dat het fout af kan lopen. De holocaust kon echt niet, maar joden waren ook niet volkomen gentegreerd in de samenleving en soms vroegen ze gewoon teveel rente.
Als ze niet tegen rente en rokjes kunnen dan zouten ze maar op naar de zandbak.
TweeGrolschmaandag 12 januari 2015 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:12 schreef Reddead het volgende:

[..]

Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar het gebruik van beledigende en discriminerende cartoons voor hun eigen agenda.

Dit zouden meerdere landen moeten doen. :')
Wetten voor vrijheid van meningsuiting zijn dan ook alleen nodig voor zaken die ongewenst zijn door anderen. Anders heb je geen wet nodig om je vrijheid te garanderen.
Reddeadmaandag 12 januari 2015 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:14 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

En zo begint de censuur en de afbraak van onze vrijheden.
Absoluut.. Voor je het weet moeten we elke vrijdag in bunkers gaan verschuilen omdat die kwaadaardige moslims dan naar hun wekelijkse gebed naar de moskee gaan. :o
Smack10maandag 12 januari 2015 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:14 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

En zo begint de censuur en de afbraak van onze vrijheden.
Als je in een land vrijheid van meningsuiting hebt, wat heeft het dan voor doel om herhaaldelijk mensen te blijven kwesten op de ergste manier (voor die mensen)?

Wat is daar het doel van?
Reddeadmaandag 12 januari 2015 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:15 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Wetten voor vrijheid van meningsuiting zijn dan ook alleen nodig voor zaken die ongewenst zijn door anderen. Anders heb je geen wet nodig om je vrijheid te garanderen.
Die anderen vormen wel een actieve deel van je bevolking.

Vrijheid en het provoceren van bevolkingsgroepen is een ongoing issue, iets waaraan grenzen gesteld worden.

Je mag best zeggen dat je vindt dat een geloof niet deugt, dat je er tegen bent, maar dat geeft je geen reden om aanhangers van dat geloof openlijk te beledigen door het maken van beledigende cartoons over bepaalde, belangrijke profeten van dat land.

In Nederland hebben we de koning.

Artikel 111 van het Wetboek van Strafrecht
Ryan3maandag 12 januari 2015 @ 14:23
Jalta het blog van Livestro heeft een symposium georganiseerd over de toekomst van de islam in West-Europa:
https://jalta.nl/binnenla(...)W9Rz47mPvPHwq5RAG1us


Op de blog van Joost Niemoller ene Ron Doherty aan het woord die het "nieuwe-realisme" predikt:
http://joostniemoller.nl/2015/01/de-islam-behoeft-een-muilkorf/

Het is een stukje lezen, maar best interessant om op die manier verschillende meningen naast elkaar te zetten.
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat was openlijk aan de 'provocaties' van Charlie dan? Koop dat blaadje gewoon niet zou ik zeggen.
Als ik een willekeurige metro binnenstap of koffie ga drinken in een wegrestaurant kan ik er mee geconfronteerd worden. En dan zoek ik het echt niet op. :{

:{
NotYoumaandag 12 januari 2015 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:23 schreef Ryan3 het volgende:
Jalta het blog van Livestro heeft een symposium georganiseerd over de toekomst van de islam in West-Europa:
https://jalta.nl/binnenla(...)W9Rz47mPvPHwq5RAG1us

Op de blog van Joost Niemoller ene Ron Doherty aan het woord die het nieuwe-realisme predikt:
http://joostniemoller.nl/2015/01/de-islam-behoeft-een-muilkorf/

Het is een stukje lezen, maar best interessant om op die manier verschillende meningen naast elkaar te zetten.
quote:
Maar als zowel de wortel van het multiculturalisme als de stok van de integratie faalt, wat dan te doen?
Lolwut integratie is nu al een stok en zou binnen multiculturalisme kennelijk geen plaats hebben? :') 8)7
Ryan3maandag 12 januari 2015 @ 14:28
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:26 schreef NotYou het volgende:

[..]

[..]

Lolwut integratie is nu al een stok en zou binnen multiculturalisme kennelijk geen plaats hebben? :') 8)7
Heb je alles gelezen?
Overigens Hervorming van de Islam, beginnend hier in West-Europa is sws wel een vereiste. Maar hoe kan men dit bewerkstelligen in een islam die zeer verdeeld is, niet alleen naar nationaliteiten ook naar stromingen.
Religieisfacismemaandag 12 januari 2015 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:21 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Als je in een land vrijheid van meningsuiting hebt, wat heeft het dan voor doel om herhaaldelijk mensen te blijven kwesten op de ergste manier (voor die mensen)?

Wat is daar het doel van?
Om te laten zien dat wij niet buigen voor religieuze censuur opgelegd door geweld. En moslims zijn altijd boos en beledigd en zien alles als een aanval op hun. Het zou ze sieren om eens uit de slachtoffer rol te kruipen en niet zo kinderachtig te doen. Cartoons worden van alle religies en politieke stromingen gemaakt maar alleen de moslims zijn niet in staat om dat te kunnen relativeren. Humorloos volk dat altijd op zoek is naar conflicten.

En sinds wanneer laten wij ons hier de les lezen door gekkies die goden tussen hun oren hebben wonen. Onze voorouders hebben hard gewerkt en gevochten om religie, en daarmee de donkere eeuwen achter ons te laten. Ze zouden zich in hun graf omdraaien als ze zouden zien hoe de politiek correcte lafaards van vandaag de dag theocratische tijden gewoon laten herleven met alle gevolgen van dien.
Glazenmakermaandag 12 januari 2015 @ 14:28
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als ik een willekeurige metro binnenstap of koffie ga drinken in een wegrestaurant kan ik er mee geconfronteerd worden. En dan zoek ik het echt niet op. :{

:{
Wat nou als een PVV'er jou met een Koran in de metro ziet?
TweeGrolschmaandag 12 januari 2015 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:23 schreef Reddead het volgende:

[..]

Die anderen vormen wel een actieve deel van je bevolking.

Vrijheid en het provoceren van bevolkingsgroepen is een ongoing issue, iets waaraan grenzen gesteld worden.

Je mag best zeggen dat je vindt dat een geloof niet deugt, dat je er tegen bent, maar dat geeft je geen reden om aanhangers van dat geloof openlijk te beledigen door het maken van beledigende cartoons over bepaalde, belangrijke profeten van dat land.

In Nederland hebben we de koning.

Artikel 111 van het Wetboek van Strafrecht
Het zijn kritische cartoon. Dat iemand ze beledigend vindt is zijn eigen probleem.
Morendomaandag 12 januari 2015 @ 14:30
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als ik een willekeurige metro binnenstap of koffie ga drinken in een wegrestaurant kan ik er mee geconfronteerd worden. En dan zoek ik het echt niet op. :{

:{
Jawel, als je van jezelf weet dat je z lichtgeraakt bent dan moet je niet meer je kamer verlaten. Internet, televisie en radio de deur uitgooien en verder alleen maar bidden en lezen in boeken die je aangeraden zijn door de imam. Een beetje als die Maastrichtse jongen die zichzelf opblies en nu een paradijsvogel is, volgens zijn vader althans.
BansheeBoymaandag 12 januari 2015 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat nou als een PVV'er jou met een Koran in de metro ziet?
Hij kan het niet lezen. Hij kan dus niet zien dat het een Koran is. :{

:{
DonRajamaandag 12 januari 2015 @ 14:34
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hij kan het niet lezen. Hij kan dus niet zien dat het een Koran is. :{

:{
Dan kijkt hij toch naar de plaatjes, oh wacht...
Glazenmakermaandag 12 januari 2015 @ 14:35
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hij kan het niet lezen. Hij kan dus niet zien dat het een Koran is. :{

:{
Geef jij ook werkcolleges trollen grote meester?
Reddeadmaandag 12 januari 2015 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:28 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Het zijn kritische cartoon. Dat iemand ze beledigend vindt is zijn eigen probleem.
kritisch

1) als je negatieve aspecten ziet (van iets)
Voorbeeld: `kritisch zijn over een plan van de regering`

2) als je onafhankelijk van anderen denkt en oordeelt
Voorbeeld: `een rapport kritisch lezen`

http://www.encyclo.nl/begrip/kritisch

Het meermaals bespotten met de profeet van een geloof dat meer dan 5 miljoen aanhangers in Frankrijk zou hebben op een beledigende manier heeft dan ook niks met kritiek te maken.

Wat zelfs erger is, is het feit dat een schrijver (sine) die op een minder ernstige manier, het jodendom belachelijke maakte, ontslagen werd. Volgens jouw brilliante logica zou hij ook kritisch zijn, zou hij ook gebruikmaken van zijn vrijheid van meningsuiting. Waarom werd hij dan ontslagen? Of is er sprake van een dubbele standard? :')
Nibb-itmaandag 12 januari 2015 @ 14:37
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. Vrijwel alle mankracht was al ingezet. :{

:{
:{
TweeGrolschmaandag 12 januari 2015 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:36 schreef Reddead het volgende:

[..]

kritisch

1) als je negatieve aspecten ziet (van iets)
Voorbeeld: `kritisch zijn over een plan van de regering`

2) als je onafhankelijk van anderen denkt en oordeelt
Voorbeeld: `een rapport kritisch lezen`

http://www.encyclo.nl/begrip/kritisch

Het meermaals bespotten met de profeet van een geloof dat meer dan 5 miljoen aanhangers in Frankrijk zou hebben op een beledigende manier heeft dan ook niks met kritiek te maken.

Wat zelfs erger is, is het feit dat een schrijver (sine) die op een minder ernstige manier, het jodendom belachelijke maakte, ontslagen werd. Volgens jouw brilliante logica zou hij ook kritisch zijn, zou hij ook gebruikmaken van zijn vrijheid van meningsuiting. Waarom werd hij dan ontslagen? Of is er sprake van een dubbele standard? :')
Kritisch op een satirische manier.
Heb je weleens kopspijkers gezien? In dat licht moet je die cartoons zien.

Iets bespotten is een hele goede manier om kritiek te uiten. Als iets niet bespot mag worden van bepaalde mensen dan is dat de beste reden om het juist wel te bespotten.
TweeGrolschmaandag 12 januari 2015 @ 14:43
mike.lane.no.outrage.gif
Remaandag 12 januari 2015 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik beweerde niet dat moslims geen onderdeel zijn van de samenleving. :') Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen. Ik stel slechts vast politici en de poco-brigade druk doende zijn met het benadrukken van iets dat algemeen bekend is, namelijk dat moslims onderdeel zijn van onze samenleving. Open deuren intrappen, dat is wat ze doen.

Zie wat Rutte hier stelt:
http://www.powned.tv/nieu(...)trijd_met_islam.html

[..]

Nederland voert inderdaad geen strijd met de islam (an sich), maar is wel degelijk in oorlog met extremisten. Het is bizar dat zo'n Rutte zich daarvan NIET bewust is, terwijl zijn ambtsgenoot in Canada er klare taal over spreekt.

En dan kun je de term "oorlog" wel niet willen gebruiken, maar dat boeit niet. Extremisten gebruiken die taal wl en handelen daar ook naar. Overigens is de "feitelijke constatering" over dat er binnen de islam weinig ruimte is voor kritiek ook wel weer merkwaardig.

Zou er dan toch iets met het incasseringsvermogen en de tolerantie van de islam en de moslims aan de hand zijn? Of ben je meteen weer een "moslimhater" als je daar fijntjes op wijst?
die oorlogsretoriek is idd waar iemand erg veel garen bij spint... misschien een kwestie van definitie ja, maar dat geldt dan wel 2 kanten op natuurlijk dus zeggen dat poco (please zeg, oubollige term) blind is, is je eigen stelling onderuitschoppen
Papierversnipperaarmaandag 12 januari 2015 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:36 schreef Reddead het volgende:

[..]

kritisch

1) als je negatieve aspecten ziet (van iets)
Voorbeeld: `kritisch zijn over een plan van de regering`

2) als je onafhankelijk van anderen denkt en oordeelt
Voorbeeld: `een rapport kritisch lezen`

http://www.encyclo.nl/begrip/kritisch

Het meermaals bespotten met de profeet van een geloof dat meer dan 5 miljoen aanhangers in Frankrijk zou hebben op een beledigende manier heeft dan ook niks met kritiek te maken.

Wat zelfs erger is, is het feit dat een schrijver (sine) die op een minder ernstige manier, het jodendom belachelijke maakte, ontslagen werd. Volgens jouw brilliante logica zou hij ook kritisch zijn, zou hij ook gebruikmaken van zijn vrijheid van meningsuiting. Waarom werd hij dan ontslagen? Of is er sprake van een dubbele standard? :')
Ik ben er voor om andere religies net zo hard aan te pakken. De gristenen zaten redelijk in hun hok, maar sinds moslims zich zijn gaan emanciperen beginnen de gristenen ook een steeds grotere mond te krijgen.
LTVDKmaandag 12 januari 2015 @ 15:27
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten :')

https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
TweeGrolschmaandag 12 januari 2015 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten :')

https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
Op welke manier is dat 'tegen de vrijheid van meningsuiting' ???
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten :')

https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
Wil ze pegida dan gaan verbieden of hen verbieden te demonstreren?

Als dat niet het geval is zie ik geen meten met twee maten.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 15:33
quote:
3s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:17 schreef Re het volgende:

[..]

die oorlogsretoriek is idd waar iemand erg veel garen bij spint... misschien een kwestie van definitie ja, maar dat geldt dan wel 2 kanten op natuurlijk dus zeggen dat poco (please zeg, oubollige term) blind is, is je eigen stelling onderuitschoppen
Voor zover politici daar garen bij spinnen, komt dat omdat de gevestigde politieke partijen ervoor kiezen om ziende blind en horende doof te blijven. Nog los van de vraag of dat een bewuste keuze is of dat ze cht niet beter weten.

Wat mij betreft getuigt het van realiteitszin om onder ogen te zien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. En om daar ook naar te handelen. Dat wat "politiek-correct" is gaan heten, is vaak helemaal niet zo correct, maar in dit geval vooral bijzonder naef en misschien zelfs wel gevaarlijk.

In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten :')

https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
Te bizar om woorden aan vuil te maken.
SuicideErroristmaandag 12 januari 2015 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten :')

https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
fuck_off_jack_nicholson.gif
LTVDKmaandag 12 januari 2015 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:32 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Op welke manier is dat 'tegen de vrijheid van meningsuiting' ???
De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.
MouzurXmaandag 12 januari 2015 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Voor zover politici daar garen bij spinnen, komt dat omdat de gevestigde politieke partijen ervoor kiezen om ziende blind en horende doof te blijven. Nog los van de vraag of dat een bewuste keuze is of dat ze cht niet beter weten.

Wat mij betreft getuigt het van realiteitszin om onder ogen te zien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. En om daar ook naar te handelen. Dat wat "politiek-correct" is gaan heten, is vaak helemaal niet zo correct, maar in dit geval vooral bijzonder naef en misschien zelfs wel gevaarlijk.

In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Ik vond dit filmpje wel interessant:
http://www.dumpert.nl/med(...)r_charlie_hebdo.html (op dat schreeuwwijf in het midden na)

Ik vind de observatie dat de radicale islam meer in gevecht is met de gematigde islam dan met de Westerse wereld wel een goede.
MrBadGuymaandag 12 januari 2015 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:35 schreef LTVDK het volgende:

[..]

De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.
Merkel is natuurlijk geen staatshoofd. Daarnaast mogen politici zich toch gewoon uitspreken over andere politieke bewegingen? Dat is zo'n beetje hun bestaansrecht. Als ze oproept tot verbieden of het beperken van de vrijheid van Pegida, dan is ze hypocriet bezig.
TweeGrolschmaandag 12 januari 2015 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:35 schreef LTVDK het volgende:

[..]

De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.
Is dit een grap :') ??? Ik hoop het toch.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:36 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ik vond dit filmpje wel interessant:
http://www.dumpert.nl/med(...)r_charlie_hebdo.html (op dat schreeuwwijf in het midden na)

Ik vind de observatie dat de radicale islam meer in gevecht is met de gematigde islam dan met de Westerse wereld wel een goede.
Het n hoeft het ander niet uit te sluiten, toch? Ik zal zeker niet ontkennen dat er een ideenstrijd gaande is tussen de gematigde en radicale islam. Maar dat kan nog steeds betekenen dat de radicale islam het gemunt heeft op doelen in het Westen.

Bovendien wordt door velen gesteld dat de (gematigde) islam onderdeel is van onze samenleving. Als dat inderdaad zo is, is het nog eens een extra argument dat de kwalificatie "oorlog" rechtvaardigt. De radicale islam voert dan immers strijd met een onderdeel van onze samenleving.
Morendomaandag 12 januari 2015 @ 15:40
Volgens Merkel was multiculti eerder nog 'absolut gescheitert'?
Remaandag 12 januari 2015 @ 15:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Voor zover politici daar garen bij spinnen, komt dat omdat de gevestigde politieke partijen ervoor kiezen om ziende blind en horende doof te blijven. Nog los van de vraag of dat een bewuste keuze is of dat ze cht niet beter weten.

Wat mij betreft getuigt het van realiteitszin om onder ogen te zien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. En om daar ook naar te handelen. Dat wat "politiek-correct" is gaan heten, is vaak helemaal niet zo correct, maar in dit geval vooral bijzonder naef en misschien zelfs wel gevaarlijk.

In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
ja ik zal wel de blinde doofstomme zijn maar dat een vage entiteit als "de extremist" ons de oorlog verklaart we dus in oorlog zijn vind ik nogal absurd. We zijn niet in gevecht (nou ja we bombarderen wat ISIS stelling in Irak), we moeten ons blijkbaar verdedigen tegen het kwaad. Blijkbaar zal een militair op elke straathoek ons weer veilig doen voelen. Het kwaad moet met wortel en al vernietigd worden, klinkt idd als een oorlogsretoriek, maar ook daar zie ik geen enkele realistische oplossing worden aangeboden die ons als maatschappij niet ernstig zal beperken qua vrijheden.

Welke oorlog wil je nou voeren?
Haagsmaandag 12 januari 2015 @ 15:40
Ach ach ach, wat kunnen we allemaal weer trots zijn... de hele wereld is fucking Charlie na een ''geweldige'' demonstratie gister van wel 2 miljoen aardklootbewoners, eventjes wat popie jopie figuren uit diverse landen die applaus krijgen... ondertussen 2000 mensen in Nigeria afgeslacht waar niemand geen ene neuk om geeft :')... maar oh oh wat zijn we er trots op dat we massaal je suis Charlie roepen...
MouzurXmaandag 12 januari 2015 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach ach ach, wat kunnen we allemaal weer trots zijn... de hele wereld is fucking Charlie na een ''geweldige'' demonstratie gister van wel 2 miljoen aardklootbewoners, eventjes wat popie jopie figuren uit diverse landen die applaus krijgen... ondertussen 2000 mensen in Nigeria afgeslacht waar niemand geen ene neuk om geeft :')... maar oh oh wat zijn we er trots op dat we massaal je suis Charlie roepen...
Dat is in Afrika, lekker boeiend.
LTVDKmaandag 12 januari 2015 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach ach ach, wat kunnen we allemaal weer trots zijn... de hele wereld is fucking Charlie na een ''geweldige'' demonstratie gister van wel 2 miljoen aardklootbewoners, eventjes wat popie jopie figuren uit diverse landen die applaus krijgen... ondertussen 2000 mensen in Nigeria afgeslacht waar niemand geen ene neuk om geeft :')... maar oh oh wat zijn we er trots op dat we massaal je suis Charlie roepen...
Al zouden ze dat daar wel het liefste ook zien: http://news.yahoo.com/nig(...)tacks-095230050.html
TweeGrolschmaandag 12 januari 2015 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:44 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Al zouden ze dat daar wel het liefste ook zien: http://news.yahoo.com/nig(...)tacks-095230050.html
Wat ze daar nodig hebben is een militaire macht die Boko Haram opruimt.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Als je meent dat Wilders als enige de realiteit op dit onderwerp werkelijk weet te benoemen dan zit je gewoon op die achterlijke PVV-lijn. Dan hoef je inderdaad niet op de PVV te stemmen maar enig besef van realisme heb je dan niet waar het dit onderwerp aangaat.
Haagsmaandag 12 januari 2015 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:44 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Al zouden ze dat daar wel het liefste ook zien: http://news.yahoo.com/nig(...)tacks-095230050.html
Gaat toch allemaal niet werken man.. die hele poppenkast vertoning van gister..
Die geiteneukertjes lachen de ballen uit hun broek bij die beelden :')
Kosmoproleetmaandag 12 januari 2015 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Wat betekent het dan?
#ANONIEMmaandag 12 januari 2015 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:35 schreef LTVDK het volgende:

[..]

De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.
Aha, want Merkel mag geen gebruik maken van haar vrijheid van meningsuiting?

En nogmaals, wil zij Pegida of haar demonstraties verbieden? Of veroordeelt ze die slechts omdat ze het niet met hen eens is?
Kosmoproleetmaandag 12 januari 2015 @ 15:53
slot